Мародеры седьмой день подряд атакуют американские города на фоне протестов из-за расовой дискриминации. Президент США Дональд Трамп пообещал ввести в штаты Национальную гвардию, если местные власти не примут меры против дебоширов. По словам очевидцев, грабители крушат и обворовывают все, что попадается им на пути, а не только банки и дорогие бутики. В ходе актов мародерства страдают люди — только 2 июня стало известно о четырех подстреленных полицейских из Сент-Луиса, защищавших магазины.Сдается мне, что "black lives matter" и прочие наспех придуманные лозунги - всего лишь предлог, чтобы погромить себе витрины от души да добыть какую-нибудь вундервафлю из супермаркета на халяву.
Президент США Дональд Трамп намерен мобилизовать все ресурсы для прекращения беспорядков в стране и пригрозил задействовать для этого Национальную гвардию.
«Я мобилизую все имеющиеся федеральные ресурсы, гражданские и военные, чтобы остановить беспорядки и мародерство, положить конец разрушениям и поджогам и защищать права законопослушных американцев», — подчеркнул американский лидер, выступая в Белом доме.
Протесты, вызванные гибелью 46-летнего афроамериканца Джорджа Флойда в Миннеаполисе, и по совместительству непрекращающиеся акты мародерства идут в США уже седьмой день подряд.
В США мародерство называют «лутингом» (англ. looting) — 29 мая Дональд Трамп опубликовал в своем Twittere спорный пост на эту тему, в котором пригрозил протестующим фразой: «Когда начинается мародерство, начинается стрельба» (англ. «When the looting starts, the shooting starts»).
Слова американского лидера — это цитата главы полиции Майами Уолтера Хедли. Правоохранитель сделал такое заявление в 1967 году во время расовых волнений в городе. Хедли призывал силовиков использовать жесткие меры по отношению к активистам-афроамериканцам.
Когда президента США стали обвинять в расизме в связи с использованием этого высказывания, он сообщил, что не знал о происхождении этой фразы:Цитировать«Я не знаю, откуда она взялась <...>.
Честно говоря, это означает, что при мародерстве люди получают огнестрельные ранения и умирают. И если вы посмотрите на то, что произошло прошлой ночью, вы увидите, что это очень распространено».
Кроме того, словом «лут» геймеры называют внутриигровые ценности, получаемые после убийства противников или при захвате их территорий.
Несмотря на угрозы Трампа, мародеры не намерены останавливаться — только 2 июня стало известно о том, что четверо полицейских были ранены в перестрелке с протестующими в Сент-Луисе, штат Миссури, сообщает местная полиция.
По предварительным данным, стрельба началась из-за того, что злоумышленники разграбили несколько магазинов, а один из них в итоге подожгли.
Мародеры действительно не боятся использовать физическое насилие. Об этом рассказал российский фигурист Алексей Красножон, который сейчас живет в городе Даллас в Техасе.Цитировать«У нас в Далласе была история, как мужик вышел защищать от погромщиков свой бизнес. Его избили чуть ли не вдесятером. Люди разрушают жизни невинным, это неправильно. У меня нет бизнеса, но есть бейсбольная бита. Если протесты доберутся до моего дома, я готов», — сообщил собеседник издания «Спорт экспресс».
Погромы настигли дорогие бутики и даже непримечательные супермаркеты в десятках городов США: в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Сан-Франциско и многих других населенных пунктах. Участники акций выносят из магазинов вещи и устраивают дебош под лозунгом «Ешь богатых» (англ. «Eat the rich»), пишут американские СМИ.
По словам очевидцев, мародерством сейчас занимаются не только те, кто действительно нуждается в деньгах или переживает из-за гибели Флойда.Цитировать«Народ съехался грабить магазины со всех окрестных штатов. Была куча машин из Нью-Джерси, Пенсильвании и даже из Мэна добрались. Впервые увидел грабителей на дорогих тачках. Люди подъезжали на Мерседесах за $100 тыс. и совершенно спокойно шли брать одежду, залезая внутрь через разбитые витрины и набивая товаром салон и багажник. <...>
Даже то, что им было не нужно, все равно били, ломали и крушили: арт-галереи, косметику, кафе, товары для животных и все остальное, что попадалось на пути»,
— рассказал на своей странице в Facebook петербуржец Денис, который работает гидом в Нью-Йорке.
Это подтверждают и коренные американцы.Цитировать«Половина этих людей даже не живет здесь. Они здесь, чтобы уничтожать вещи. Это не помогает их делу», — возмутилась 68-летняя жительница Калифорнии Ана Пепе, передает газета Los Angeles Times.
Кроме того, мародеры объединяются в группы, чтобы было проще грабить. «По улицам бродят стада гоблинов, которые захватили Манхэттен и продолжают его грабить. Ходят большими толпами или маленькими группами и они просто везде. Фактически вечером и ночью на улицах только они и копы», — добавил россиянин.
Преступники не боятся атаковать и банки — так, в ночь на 1 июня в пригороде Сан-Диего в Калифорнии злоумышленники ограбили и подожгли два банка, сообщил Fox News.
Однако находятся в США и сторонники героизации мародерства. «Белые люди используют идею мародерства таким образом, будто цветные люди жадны и ленивы, но все наоборот: мародерство — трудный и опасный поступок с потенциально ужасными последствиями, мародеры крадут только у богатых», — заявила американский писатель и агитатор Вики Остервейл.
«Я мобилизую все имеющиеся федеральные ресурсы, гражданские и военные, чтобы остановить беспорядки и мародерство, положить конец разрушениям и поджогам и защищать права законопослушных американцев», — подчеркнул американский лидер, выступая в Белом доме.Эстонец? Это надо было заявлять на первый день, а не на седьмой.
Трамп молодец. Разыгрывает чёрную карту. Только дебил будет думать что всё случайно. Они (полицаи) десятилетиями стреляли в нигеров при задержании, а тут бомбануло, ага.. Хороший повод ввести силовиков в те самые демократические штаты что вякали против Трампа затянуть на них строгий ошейник.После чего его вынесут из белого дома за неделю. Вы США с Россией не путайте.
Как же мне жалко нормальных законопослушных граждан в такой ситуации. Вот так жил себе человек, открыл магазин, вложил в него все деньги, а потом пришли какие-то твари, которых некому остановить, разграбили все, побили витрину, работников, владельцев... Это ужасно. И очень очень страшно жить в районе погрома. Жилые районы не начали трогать?Мне ещё помимо непосредственно пострадавших (видела пару роликов, вот видимо убивать белых это не расизм) жалко обычных черных, которые вполне себе мирно жили и возможно даже всю жизнь боролись с той самой дискриминацией. А сейчас стадо обезьян их так сильно дискредитирует.
жалко обычных черных, которые вполне себе мирно жили и возможно даже всю жизнь боролись с той самой дискриминацией. А сейчас стадо обезьян их так сильно дискредитирует.
Сценаристы сериала "Оранжевый- хит сезона" прибыли к нам из этого будущего? :-\Они за сценаристами "Черного зеркала" пролезли.
После чего его вынесут из белого дома за неделю. Вы США с Россией не путайте.А вы не путайте пониленд с реальностью.
После чего его вынесут из белого дома за неделю. Вы США с Россией не путайте."Ослы" его уже четвертый год к выходу несут. Всё донести не могут... Видать, коридоры слишком длинные и извилистые. ;D
https://twitter.com/iamTrippAli/status/1268354397794209793?s=20
Черная женщина объясняет, почему они сжигают "свои" районыКласс. У нас есть претензия к государству, поэтому мы будем крушить и грабить частные магазины. Л-логика.
Вкратце: власти сами нарушили социальный контракт, раньше было так:кто-то крадет, приходит полиция и наказывает, а раз та самая полиция убивает своих граждан, но пошло оно все накуй. Вам насрать на нас, нам насрать на ваши бизнесы.
Хм. Не знаю, что сказать. Аругментация нелогичная.
До черта видео и постов про то, какие белые плохие, как много у них власти и так далее. Без примеров, просто поток претензий.
Да, мужика убитого безумно жаль.
Тек. А почему all lives matter расизм, объясните коротенько пожалуйста.
Тек. А почему all lives matter расизм, объясните коротенько пожалуйста.без понятия почему это расизм, но этот лозунг делает мне шта. типа, лозунг blacklivesmatter возник как раз из-за того, что в сша полицейские стреляют в чёрных и травмируют их при задержании чаще чем белых. ну и всякие случаи типа, чёрный пацан достал телефон, полицейский шмальнул насмерть потому что перепутал телефон с пистолетом, тоже случаются в массе своей не с белыми. и полицейским чаще всего за это бывает только временное отстранение от службы. лозунг был об этом, типа "хватит считать наши жизни несущественными".
без понятия почему это расизм, но этот лозунг делает мне шта. типа, лозунг blacklivesmatter возник как раз из-за того, что в сша полицейские стреляют в чёрных и травмируют их при задержании чаще чем белых. ну и всякие случаи типа, чёрный пацан достал телефон, полицейский шмальнул насмерть потому что перепутал телефон с пистолетом, тоже случаются в массе своей не с белыми.
Shinji, а ничего, что сейчас эти крошки и лапушки убивают белых на улицах? Считать, что их жизни важны - расизм теперь? Ну охйенно чё.я без понятия, почему вы выкатываете агр на меня. я объяснила, откуда пошёл лозунг про жизни чёрных важны и как из него вырос лозунг жизни всех важны, который я считаю странным. если что, данные лозунги не сейчас появились, а несколько лет назад. лозунг про то, что жизни всех важны появился не потому что начались погромы сейчас и кого-то из белых убили, а потому что пару лет назад его выкатили как ответку лозунгу про жизни чёрных. лично я, например, не вижу смысла использовать, допустим, мне этот лозунг, потому что я не имею дел с полицией сша, и они не притесняли меня за то, что я белая. почему его используют другие, если в изначальном лозунге про чёрных, речь шла именно про конкретные конфликты с полицией сша, я опять же, хз.
Хм, ты и правда не понимаешь почему? Намекаю - дело не в расизме.намекаю - я писала о том, что хз, почему его считают расизмом, что типа означает, что я его расизмом не считаю. а считаю просто бессмысленным, потому что изначальный лозунг был связан конкретно с конфликтом чёрные vs полиция, белые там как бы вообще не были никаким боком. белых не считают такой угрозой при задержании, к чему этот лозунг?
намекаю - я писала о том, что хз, почему его считают расизмом, что типа означает, что я его расизмом не считаю. а считаю просто бессмысленным, потому что изначальный лозунг был связан конкретно с конфликтом чёрные vs полиция, белые там как бы вообще не были никаким боком. белых не считают такой угрозой при задержании, к чему этот лозунг?
ну и всякие случаи типа, чёрный пацан достал телефон, полицейский шмальнул насмерть потому что перепутал телефон с пистолетом, тоже случаются в массе своей не с белыми.Ну так может это потому что в среднем негры чаще шмаляют из пушек в окружающих?
звучит только, если ты не знаешь откуда пошёл лозунг, кмк. собственно, ты меня сейчас натолкнула на мысль что ответный лозунг реально мог появиться по принципу "слышу звон, но не знаю где он". изначальный-то лозунг был про полицию, типа что полиция стреляет в чёрных, потому что считает их жизни неважными. это был лозунг от чёрных для полиции. но жизни-то белых полиция и так уже считает важными, их реально, даже серийников, задерживают не так агрессивно,
Но-но-но! В лозунге так и напрашивается превосходство одной стороны. Это как "Кола лучший напиток" подразумевает, что все остальные напитки фуфло. Америка лучшая страна - значит живя в любой другой стране ты автоматически живешь в худшей. Черные жизни важны, значит все остальные не особо.
звучит только, если ты не знаешь откуда пошёл лозунг, кмк. собственно, ты меня сейчас натолкнула на мысль что ответный лозунг реально мог появиться по принципу "слышу звон, но не знаю где он". изначальный-то лозунг был про полицию, типа что полиция стреляет в чёрных, потому что считает их жизни неважными. это был лозунг от чёрных для полиции. но жизни-то белых полиция и так уже считает важными, их реально, даже серийников, задерживают не так агрессивно,
я сейчас про сша, разумеется.
вот почему я не вижу смысла в лозунге "все жизни важны", ну типа для полиции сша жизни тех, кто не чёрный и не латинос, реально уже и так важны.
За последние сутки на Пикабу повытаскивали достаточно историй, как полиция убивала белых. Так что крики про убивают только черных в переводе значат "нам не разрешают толкать дурь и грабить".лозунг появился после какого-то из двух случаев, не помню, то ли усыновленного чёрного застрелили в его же доме, подумав, что он грабитель, потому что приёмные родители были белые и полиция увидела их фотки на столике. то ли, после того случая с подростком, которого застрелили перепутав телефон с пистолетом. я без понятия, стали бы заниматься убитые толканием дури и грабежами, потому что они уже типа мертвы.
Ты посмотри на эти всратые протесты. Ты все еще веришь, что обезьян волнует расизм, дискриминация или квалификация полиции? Это повод для мародерства и насилия. Они друг у друга вырывают ворованные телики и ноутбуки!
Что мне больше всего нравится в этих протестах, так это то что если на магазине повесить табличку "принадлежит чёрному", то есть шанс на утро обнаружить его не ограбленным, среди соседей с разбитыми окнами и пустыми прилавками, прям "отлично" иллюстрирует то что расизма по отношению к белым не бывает.
Комментатор «Кингз» Грант Нейпир уволился после обвинений в расизме
Теги происшествия Мэтт Барнс Сакраменто НБА Демаркус Казинс дискриминация Баскетбол
«Сакраменто» заявил об увольнении многолетнего штатного комментатора клуба Гранта Нейпира, которого бывшие игроки команды обвинили в расизме.
«Грант Нейпир подал в отставку. Мы благодарим его за его вклад в команду и желаем всего наилучшего», – говорится в заявлении клуба.
«Хочу поблагодарить болельщиков за их огромную любовь и поддержку. Всегда буду оставаться частью нации «Кингз» в своем сердце», – приводятся слова Нейпира.
Радио станция Sports 1140 KHTK также объявила, что расстается с Нейпиром.
В понедельник 60-летний Нейпир был отправлен в административный отпуск из-за комментариев, которые он сделал относительно движения «Жизнь чернокожего имеет значение» и смерти Джорджа Флойда.
Отвечая на вопрос экс-игрока «Сакраменто» Демаркуса Казинса по поводу лозунга «Жизнь чернокожего имеет значение», Нейпир написал, что «жизнь каждого человека имеет значение». Бывший игрок Мэтт Барнс назвал Нейпира «скрытым расистом».
На фоне массовых беспорядков в США, один из сценаристов и продюсеров сериалов «Закон и порядок: Специальный корпус», «Полиция Чикаго», «S.W.A.T» и других творений для домохозяек Крэйг Гор опубликовал фото с боевым оружием на фоне своего дома, а в комментариях пригрозил дать жестокий отпор тем, кто покусится на его частную собственность.
(https://cs11.pikabu.ru/post_img/2020/06/04/7/1591265222148069456.webp)
Его посты приобрели популярность в социальных сетях после того, как Дрю Джанда, который работал над собственным сериалом «Гринлиф» и сериалам от HBO «Большая маленькая ложь» и «Барри», привлек внимание к высказываниям Гора. Спустя некоторое время на это отреагировал и сам создатель «Закон и порядок» Дик Вульф: «Я не потерплю такого поведения, особенно во время нашего часа национальной скорби. Я немедленно увольняю Крейга Гора»
Кевин-Принс считает, что проблеме дискриминации все еще не уделяется достаточно внимания.
Полузащитник Кевин-Принс Боатенг высказался на тему расизма в современном обществе.
«Как я себя чувствую на фоне недавних событий? Это сложная ситуация. Кроме того, что мне грустно, я зол. Больно каждый раз возвращаться к одному и тому же чувству. Мне сейчас очень сложно. Такого рода вещи делают тебе больно. Конечно, они расисты, но это происходит из-за невежества, они не понимают. Мы должны стараться объяснить это им как можно проще – это наша работа.
Мы должны воспитывать детей, это главное. Дети растут и не получают нужные знания от своих родителей или в школе. В школах есть математика, английский и история, почему нет предмета на тему расизма? Заставьте детей понять, что мы все одинаковые. Это следующее поколение – возможно, однажды все поймут.
Сделайте одну вещь: уберите всех темнокожих из спорта и кино, что получится? Будет скучно. Я хочу, чтобы появился день, когда ни один черный игрок не пойдет на работу, возможно, в день рождения Джорджа Флойда. Не потому, что мы не хотим работать или неуважительно относимся к нашим клубам, но чтобы отдать честь сообществу темнокожих», – рассказал Боатенг Sky Sports.
2. Посыл состоит больше в безнаказанности полицейских и несоизмеримых мерах при задержании с совершенным преступлением (точно так же были митинги когда сомалиец-мигрант, предмет гордости полиции - застрелил австралийку, хотя опасности она не представляла).
3. Расизм в действиях и лозунг новый возникли после первоначального "Не могу дышать я" когда выяснилось что полицейский, который задушил Флойда и он сам - были коллегами совсем недавно и там как раз расизм со стороны будущего полицейского был.
Посыл норм, но какая разница, когда там возникла тема с расизмом, если она сейчас преобладает в итоге?
4. Большинству граждан плевать на всё - поскольку есть страховка, те у кого её нет, просто дают отпор и их не трогают, как те же дальнобойщики, некоторые лоу-сегмент магазины и прочее. Другие вообще даже рады - страховка очень выгодна.
А страховые не скрутят ли дулю потом? ну типа обстоятельства непреодолимой силы или просто тупо банкротство, не? Уж очень массовые инциденты
4. Большинству граждан плевать на всё - поскольку есть страховка, те у кого её нет, просто дают отпор и их не трогают, как те же дальнобойщики, некоторые лоу-сегмент магазины и прочее. Другие вообще даже рады - страховка очень выгодна.
Причем тут старые терки, когда написано, что отправлен в отставку из-за "все жизни важны"?я сказала о том, что нашла под единственным предоставленным от сайта спорт. ру пруфом. то бишь, под твитом, где уволенного чела благодарят за проделанную работу. ссылок на то, что его уволили за высказывание про все жизни там не было. упоминания об этом в твите так же не было. зато в комментариях была куча людей, которые высказывались в духе, что чел даобзывался.
Самое смешное, что сама Шинджи в этой теме вообще никаких пруфов не принесла. Одно - аааа, негров больше убивают.не, самое смешное, что ты опять прочитал через энное место. но даже отбросив этот момент в твоей обязательной программе, то, что я якобы что-то там говорила, никак не отменяет того, что сайт спорт ру вместо пруфа ссыль поставил на херабору какую-то. я не помню как этот приём в демагогии называется, поэтому назову его хернёй.
Мне дали по губам, надели наручники и заставили сидеть на заднем сиденье патрульной машины. Я шел по преимущественно белому району по пути домой из магазина. Коп остановился, вышел, спросил мое имя. Я спросил его "зачем?" Вот и все.
Мне было 7 лет. 7.
Мне было 9 лет, когда коп впервые наставил на меня пистолет. К 20 годам я не мог уже сказать, сколько раз меня и моих друзей останавливали, били, обыскивали, надевали наручники и швыряли на афальт, чтобы унизить.
Повторяю: Я СБИЛСЯ СО СЧЕТА К 20 ГОДАМ.
Когда мне было 21 год, полицейский бросил меня на капот, обыскал, схватил за яйца и сжал их. Когда я заорал, он ударил меня по почкам и сказал, чтобы я перестал "вести себя как девчонка".
Мне был 21 год. Заканчивал колледж.
то, что я якобы что-то там говорила,А ну не говорила, так не говорила
в сша полицейские стреляют в чёрных и травмируют их при задержании чаще чем белых.
В той же мере, в которой является расисткой девушка, переходящая дорогу, когда навстречу идут штук пять кавказцев.
Я еще раз говорю, обыскивают даже образованных черных, если они конечно, не знаменитости. И не только в гетто.А образованных белых не обыскивают?
Я еще раз говорю, обыскивают даже образованных черных, если они конечно, не знаменитости. И не только в гетто.А образованных белых не обыскивают?
А ну не говорила, так не говорила*вздыхает*
Так и ответ появился не сейчас. Я не очень слежу за новостями в СШП, но лозунг этот я точно помню.За последние сутки на Пикабу повытаскивали достаточно историй, как полиция убивала белых.лозунг появился после какого-то из двух случаев, не помню
Сколько раз его задерживали? 20-30, 40 раз? Он имеет право злиться. Он не из гетто, не преступник.Кого его?
Но "ШТА?"-то оллайфс делает почему-то тебе ;)ну да, делает. движ возник из-за конкретных дел, в которых пострадали чёрные. и тут в эту тёрку между полицией и организацией блм влетают левые чуваки со своим лозунгом. а нафига они там? это как тот чел, который пытается разнять драку и огребает в итоге больше всех от обоих.
"Жизни черных важны" - это лозунг. "Все жизни важны" - это ответ на этот лозунг, а не независимый штандарт и появился, как реакция на явление.ок, а что эта реакция означает? "эй ребята полиционеры, наши жизни тоже важны, не убивайте нас, плиз"? так вроде, не убивали. убили двух чёрных парнишек, с них все и началось.
Просто реакция в глазах упоротых "не правильная", всего и делов. Надо было платить и каяться, а вы рты раззявили, белый мусор.ну, тут кто что видит. если нравится угнетаться, то пожалуйста.
и тут в эту тёрку между полицией и организацией блм влетают левые чуваки со своим лозунгом.1. Это не лозунг
ок, а что эта реакция означает? "эй ребята полиционеры, наши жизни тоже важны, не убивайте нас, плиз"? так вроде, не убивали. убили двух чёрных парнишек, с них все и началось.Что значит "не убивали"? Еще как убивали. Но это не обращение к полиции, это прописная истина, звучащая в ответ на расовое выделение. С точки зрения логики в высказывании "все жизни важны" расизма нет, в то время, как высказывание "жизнь черного важна" и есть конституционный расизм. От рук полизейских ежегодно гибнет куда больше негров, чем белых, это правда. В год негры совершают куда больше преступлений, чем белые - это тоже правда. Делай выводы на основании собственного уровня толерантности. И упрощенные "два черных парнишки" отработали катализатором напряжения. И я бы не стал последнего негра "парнишкой" называть - я, будучи крупным мужиком, могу обеими ногами встать в одну его штанину ;D
1. Это не лозунгок, хэштег, разница небольшая.
2. это не локальная разборка между чернокожими и полицией. БЛМ, сам по себе - общественный движ, который касается всех вокруг и обращена не к полиции, а к общественности. И от общественности же требует реакции.BLM regularly holds protests speaking out against police killings of black people, and broader issues such as racial profiling, police brutality, and racial inequality in the United States criminal justice system.
Что значит "не убивали"? Еще как убивали. Но это не обращение к полиции, это прописная истина, звучащая в ответ на расовое выделение. С точки зрения логики в высказывании "все жизни важны" расизма нет, в то время, как высказывание "жизнь черного важна" и есть конституционный расизм.ну так кого убили-то? было какое-то дело в то же время, но про убийство белого? и его замели под ковёр? или как?
От рук полизейских ежегодно гибнет куда больше негров, чем белых, это правда. В год негры совершают куда больше преступлений, чем белые - это тоже правда. Делай выводы на основании собственного уровня толерантностимне щас просто стало любопытно, а это только с чёрными работает? или в целом по статистике так можно? типа, мужчины чаще совершают насильственные преступления, значит, они в целом все опаснее и неуравновешеннее, надо привентивно стрелять на поражение при задержании? или там, по статистике, похищения и убийства детей это дело рук их родителей, если родитель заявляет о похищении ребёнка, можно ли его совать мордой в пол и сразу клятым педофилом-убийцей величать?
ну так кого убили-то?(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/B198/production/_90446454_41b072f4-b1f8-4fb3-85c2-ff32aa2839f0.png)
мне щас просто стало любопытно, а это только с чёрными работает? или в целом по статистике так можно? типа, мужчины чаще совершают насильственные преступления, значит, они в целом все опаснее и неуравновешеннее, надо привентивно стрелять на поражение при задержании? или там, по статистике, похищения и убийства детей это дело рук их родителей, если родитель заявляет о похищении ребёнка, можно ли его совать мордой в пол и сразу клятым педофилом-убийцей величать?
мне щас просто стало любопытно, а это только с чёрными работает? или в целом по статистике так можно? типа, мужчины чаще совершают насильственные преступления, значит, они в целом все опаснее и неуравновешеннее, надо привентивно стрелять на поражение при задержании? или там, по статистике, похищения и убийства детей это дело рук их родителей, если родитель заявляет о похищении ребёнка, можно ли его совать мордой в пол и сразу клятым педофилом-убийцей величать?Так речь не о «можно», речь о «потому что». «От рук полицейских гибнет больше негров, чем белых, потому что негры совершают больше преступлений». Я, кстати, не уверен, что негры совершают больше преступлений от общего числа, потому что негров в Штатах что-то около 13% всего. Но преступников среди негров таки больше, чем среди белых — соответственно, и арестовывают их чаще.
(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/B198/production/_90446454_41b072f4-b1f8-4fb3-85c2-ff32aa2839f0.png)ну то есть конкретного резонансного убийства, из-за которого лозунг возник как ответка, не было?
отсюда (https://www.bbc.com/russian/features-36837450)
Превентивно стрелять все еще не надо.ну, в чем и смысл. а движ еще в 2013 возник буквально из-за того, что чела превентивно застрелили, а полицейских, емнип, отмазали. и тогда возник лозунг про жизни чёрных важны. по-хорошему, тут нужна статистика не в кого больше стреляют, а кого убивают чаще, приняв за преступника, или без угрозы со стороны задерживаемого.
Но преступников среди негров таки больше, чем среди белых — соответственно, и арестовывают их чащеэто понятно. но я веду речь о случаях как с тем челом, которого усыновили белые, а в него шмальнули, потому что хаха, так мы тебе и поверили, что ты тут живёшь, вон фотки белых людей на стенах. типа, когда стреляют вообще без угрозы со стороны задерживаемого.
ну то есть конкретного резонансного убийства, из-за которого лозунг возник как ответка, не было?А почему он должен быть-то? Суть в том, что лозунг звучит по-идиотски. Ответный лозунг призван продемонстрировать этот факт. А ты почему-то считаешь, что идиотский лозунг — это нормально, пока для него есть какой-нибудь повод.
ну, в чем и смысл. а движ еще в 2013 возник буквально из-за того, что чела превентивно застрелили, а полицейских, емнип, отмазали. и тогда возник лозунг про жизни чёрных важны. по-хорошему, тут нужна статистика не в кого больше стреляют, а кого убивают чаще, приняв за преступника, или без угрозы со стороны задерживаемого.
мне щас просто стало любопытно, а это только с чёрными работает? или в целом по статистике так можно? типа, мужчины чаще совершают насильственные преступления, значит, они в целом все опаснее и неуравновешеннее, надо привентивно стрелять на поражение при задержании? или там, по статистике, похищения и убийства детей это дело рук их родителей, если родитель заявляет о похищении ребёнка, можно ли его совать мордой в пол и сразу клятым педофилом-убийцей величать?Ну я как-то думаю, что в мужчин чаще стреляют при задержании.
А почему он должен быть-то? Суть в том, что лозунг звучит по-идиотски. Ответный лозунг призван продемонстрировать этот факт. А ты почему-то считаешь, что идиотский лозунг — это нормально, пока для него есть какой-нибудь повод.без понятия. я спросила, а что, кого-то из белых так же аналогично убили в тот период, что дало бы повод для привлечения внимания полиции к тому что жизни белых важны, мне сказали, что да.
А из-за того, что оно возникло в другом контексте, оно не подходит так, как надо, оно вызывает неправильную интерпретацию с обоих сторон баррикад и несет неверный посыл, а для понимания требует знания слишком большого пласта информации. И люди более чем логично возмущаются, более чем логично обижаются на наезды за расизм на куда как более логичное allivesmatter и охеревают с ангелизирования одного мудака только потому, что он был убит другим мудаком.ответный лозунг возник тоже тогда же)
Ну я как-то думаю, что в мужчин чаще стреляют при задержании.и по ошибке наверняка тоже. о чем и речь. что тут, что в случае с чёрными, так ведь не должно быть.
ответный лозунг возник тоже тогда же)
это вот всё уже было отспорено не единожды еще тогда же)
сейчас блм это не только лозунг, но и организация. они ж не будут после каждого случая менять название.
хэштег был популярный, был на слуху. естественно, его снова использовали, потому что так было больше шансов распространить инфу. плюс, тегали название организации, вот он снова и завирусился. это как с рокгруппой mcr, которая распалась, потом сошлась, но теги продолжают использовать как для распавшейся группы, потому что они уже на слуху.
ок, хэштег, разница небольшая.И не хэштег.
да на полицию они агрятся в первую очередь. отсюда всякие acab, и другие лозунги. это блин даже видно по видосам, которые снимают в поддержку протеста, каждый второй про то какие копы ублюди.Всякие acab появились раньше, чем родители нынешних погромщиков с пальмы слезли. Но это круто - смотреть видосики, снятые в поддержку протеста и по ним делать вывод. Видосиков много. И многие куда показательнее ангажированных.
ну так кого убили-то? было какое-то дело в то же время, но про убийство белого? и его замели под ковёр? или как?Ты своим постом чуть выше моего к этому вопросу еще и про резонанс спросила. У меня встречный: то есть, для того, чтобы твое толерантное высочество посчитало смерть трагедией, вокруг нее должен быть резонанс? И те полицейские преступления, о которых не поорало полсотни человек в тиктоке, они как бы и нещитовые?
если алм это ответка-зеркалочка, то должно быть конкретное дело, нет?Нет по двум причинам:
ты мне щас напоминаешь тех челов, которые после слов "феминизм занимается проблемами женщин" начинают кричать "ааа значит они ненавидят мужчин"Я ближе к тем, кто после слов "феминизм занимается проблемами женщин" вежливо поправляет: "феминизм становится новым источником проблем для женщин". Что до изначального посыла, то я рекомендую тебе быть последовательнее. Если ты обосновываешь отсутствие расизма в blm отсутствием приписки "а белых - нет", то не забывай держать в голове, что во фразе "любая жизнь важна" нет приписки "вы просто ненавидите белых".
Белых полицейские тоже убивают только в путь.Но ведь если полицейские убивают белых - это же не расизм!!! Зачем с этим бороться???
Лео, а если это небелые полицейские?
Только вот прикол - ответный, учитывая, что он включает всех - остается правым и вне контекста,так в том и прикол, что нафига он включал всех, если речь тогда в 2013 шла про конкретное дело, с конкретным убитым пацаном. это выглядело как
И не хэштег.а я его вижу везде в моем инфополе. как хэштег, и говорю в контексте хэштега.
Всякие acab появились раньше, чем родители нынешних погромщиков с пальмы слезли.в курсе, и чего? это отменяет, что его используют потому что агрятся на полицию?
И многие куда показательнее ангажированных.ангажированные видосики в тик токе. в тик токе. ага. косплееры и дэнсеры все как один ангажированные.
Ты своим постом чуть выше моего к этому вопросу еще и про резонанс спросила. У меня встречный: то есть, для того, чтобы твое толерантное высочество посчитало смерть трагедией, вокруг нее должен быть резонанс?
Нет по двум причинам:а то я тут прям везде говорю, что погромы это збс и все так делайте, ага.
1. Это не ответка-зеркалочка
2. Скандал, массовые беспорядки и погром - не способ борьбы цивилизованного человека
Твои подзащиттныео, моё любимое, "ах ты не за нас? значит, ты за них!"
Если ты обосновываешь отсутствие расизма в blm отсутствием приписки "а белых - нет", то не забывай держать в голове, что во фразе "любая жизнь важна" нет приписки "вы просто ненавидите белых".во, вот я о чем. где я чо говорила про ненавидите белых? откуда оно вылезло? я хз)
(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/B198/production/_90446454_41b072f4-b1f8-4fb3-85c2-ff32aa2839f0.png)Есть ложь, наглая ложь и статистика. Куда правильнее было бы показать количество расстрелянных на 1000 человек, а не общие цифры.
отсюда (https://www.bbc.com/russian/features-36837450)
Она стала преобладать, как написал выше - когда полицию ткнули носом в видео, где четко было видно что полицейский задушил на ровном месте бывшего коллегу (они вроде работали в охране, не помню уже пост на Рэддите и на сайте новостей), которого и так не любил и на прошлой работы проявлял себя как расист по отношению к убитому. А полиция ничего не сделала в ответ.2. Посыл состоит больше в безнаказанности полицейских и несоизмеримых мерах при задержании с совершенным преступлением (точно так же были митинги когда сомалиец-мигрант, предмет гордости полиции - застрелил австралийку, хотя опасности она не представляла).
3. Расизм в действиях и лозунг новый возникли после первоначального "Не могу дышать я" когда выяснилось что полицейский, который задушил Флойда и он сам - были коллегами совсем недавно и там как раз расизм со стороны будущего полицейского был.
Посыл норм, но какая разница, когда там возникла тема с расизмом, если она сейчас преобладает в итоге?
Hi, Alexey
Thank you for contacting us.
It's an international English, which is a mixture of all different accents and dialects, but I passed your feedback to my colleagues from the The Ritz Hotel.
Let me know if you need further assistance.
Я, кстати, не уверен, что негры совершают больше преступлений от общего числа, потому что негров в Штатах что-то около 13% всего. Но преступников среди негров таки больше, чем среди белых — соответственно, и арестовывают их чаще.
| Offenses | All races | White | Black |
| All offenses | 10,310,960 | 7,115,940 | 2,826,460 |
| Murder and nonnegligent manslaughter | 11,970 | 5,280 | 6,380 |
| Aggravated assault | 395,800 | 245,050 | 133,330 |
| Robbery | 88,130 | 38,300 | 47,750 |
Так и не ответила на вопрос, считаются ли убийства, не вызвавшие скандал)
то есть, моему высочеству достаточно будет знать, было ли какое-то конкретное убийство, что дало жизнь хэштегу оллайвс, или просто от конкретного случая решили увести внимание в сторону того, что и других убивали.оф корс не считаются, ты чо, я ж именно об этом говорила всю дорогу. да.
1997 - арестован за кокаин.
1998 - вооруженная кража, 10 месяцев.
2002 - кокаин, 8 месяцев.
2003 - незаконное проникновение.
2004 - кокаин, 10 месяцев...
Я понимаю различие во мнениях по теме мародерства, но вот это перечисление прошлых грехов просто днище какое-то. Типа убийство задержанного полицией становится чуть менее убийством в таком случае? Или каким боком это релевантно?
Зря задержание сняли на камеру.Ну как раз отлично, что наснимали, иначе ушлепка Дерека фиг бы кто арестовал, как я подозреваю.
Я лично рада, что хотя бы несколько садистов больше там не работают.
Николь правда не понимает, что сегодня они убили при задержании "епнутого наркошу", а завтра точно так же убьют уже не наркошу, а другого чела, например, того чувака из Лиги Плюща, про которого вносили, как его копы с детства тормозили просто за то, что не по черному району ходил? потому что если при задержании одного можно так превысить полномочия, то почему при задержании другого нельзя, и необязательно даже черного. чо ваще...
Николь правда не понимает, что сегодня они убили при задержании "епнутого наркошу", а завтра точно так же убьют уже не наркошу, а другого чела, например, того чувака из Лиги Плюща, про которого вносили, как его копы с детства тормозили просто за то, что не по черному району ходил? потому что если при задержании одного можно так превысить полномочия, то почему при задержании другого нельзя, и необязательно даже черного. чо ваще...Именно.
К чему это передергивание? С парнишкой из плюща перебор. С агрессивным нариком норм. Я понимаю, что сейчас в моде толерантность ко всем и вся, но пля, обдолбыши не люди. Я хз как можно как-то эмпатировать этой форме жизни.
Если они не особо присматриваются даже к тому, что там из кармана достается, а признаком для общности служит очевидное - темный оттенок кожи?
Копа звали Дерек Шовин. Шовин давил Джорджу Флойду на горло до тех пор, пока тот не потерял сознание.
За 19 лет работы в полиции Шовин трижды открывал огонь по подозреваемым. На его счету есть и убийство при исполнении. Начальник полиции Медариа Аррадондо признал, что на Шовина несколько раз поступали жалобы от гражадн и нарушителей общественного порядка: его обвиняли в чрезмерной жестокости. Однако коллеги снова и снова прикрывали мужчину.
Также известно, что в период службы в полиции Дерек подрабатывал в ночном клубе El Nuevo Rodeo. По злой иронии судьбы, в этом же заведении трудился охранником и погибший Джордж Флойд. Полиция уже проверяет, не было ли у мужчин давнего конфликта, который и мог послужить причиной для убийства.
мне щас просто стало любопытно, а это только с чёрными работает? или в целом по статистике так можно? типа, мужчины чаще совершают насильственные преступления, значит, они в целом все опаснее и неуравновешеннее, надо привентивно стрелять на поражение при задержании? или там, по статистике, похищения и убийства детей это дело рук их родителей, если родитель заявляет о похищении ребёнка, можно ли его совать мордой в пол и сразу клятым педофилом-убийцей величать?Байки из пониленда. Я просто в шоке от того, сколько нужно не знать, или закрывать на это глаза, чтобы искренне быть упоротым толерастом.
по-хорошему, тут нужна статистика не в кого больше стреляют, а кого убивают чаще, приняв за преступника, или без угрозы со стороны задерживаемого.Так где-то же приносили подборку историй как вполне белых дедов с обувной ложечкой "принятой за оружие" стреляли в живот (впоследствии смертельно) и офицерам ничего не было. "Сопротивлялся задержанию". Ты реально не можешь поверить, что в Америке полиция РЕАЛЬНО стреляет за ЛЮБОЕ неподчинение (или жёстко пакует), ЛЮБОГО человека. И если в действиях человека углядят хоть что-то похожее на сопротивление, то офицеров будут оправдывать. Повторюсь, за ЛЮБОГО человека. Поэтому они смело и жёстко пакуют ВСЕХ. Просто негров чаще слушают, ибо они "угнетённые".
это выглядело какНет. Это выглядело как:
- чела убили ни за что и не понесли наказания!
- ну вообще-то всех убивают!
это ж дичь.
Я понимаю различие во мнениях по теме мародерства, но вот это перечисление прошлых грехов просто днище какое-то. Типа убийство задержанного полицией становится чуть менее убийством в таком случае? Или каким боком это релевантно?Убийство остаётся убийством. Но дальнейшее превознесение заходит реально слишком далеко. Это всё равно, что кто-то из родителей прибил бы серийного педофила, а общество пошло громить магазины, рисовать его ангелом и писать "в сердцах навеки". Не не не. Убийство осуждали бы, но вряд ли боготворили, не?
на лбу у человека не написано, привлекался он в прошлом за кражу/кокаин или нет. Душили его не за прошлые грехи, а просто патамушта.Душили его не "просто патамушта", а потому что здоровый бугай, не чувствующий боли под наркотой оказывал активное сопротивление. Да, полицейский перестарался с удушением, но по-хорошему откуда ему было быть уверенным, что этот тип действительно "трудно дышать", а не вскочит сейчас и начнёт душить уже тебя? Это мы сейчас знаем, что чел реально умер. А полицейский в тот момент знал, что этот неслабый дядька скорее всего под кайфом и только что неслабо так сопротивлялся.
Николь, ты сама нашла, что полицейский был, мягко скажем, не лапушкой. ты вот хотела бы полагаться на милость такого полицейского? а вдруг он решит по какой-то причине, что ты та самая шваль, которая достойна душения?При всём при том как очерняют теперь уже полицейского, но даже он не выглядит "поехавшим".
Николь, ты сама нашла, что полицейский был, мягко скажем, не лапушкой. ты вот хотела бы полагаться на милость такого полицейского? а вдруг он решит по какой-то причине, что ты та самая шваль, которая достойна душения? и после твоей смерти люди будут поднимать твою всю жизнь, ища причину, за которую тебя можно было душить. я блин даже не верю, что мы щас на полном серьезе обсуждаем, а допустимо ли убивать человека за его прошлые грехи при задержании за чек, который показался продавцу подозрительным. там выше правильно написали, собственно.
ну то есть, если ты думаешь, что конкретно с тобой такого не случится, то пофиг на тех, кому меньше повезло, или как? я просто тебя не понимаю. насколько я знаю, у полиции в сша больше полномочий при задержании, чем, допустим, у наших. там поэтому когда челов останавливают даже тупо документы проверить, они сразу руки на виду, стоят и дышать не в такт не смеют, чтоб ни дай бог не подумали, что за оружием полез, и не выстрелили. естественно, после таких случаев как с Флойдом, люди боятся, что наткнутся на такого же полицейского следующие и их точно так же убьют. я б сама пистец как боялась, живи я в сша. потому что с их полномочиями этот шанс нифига не нулевой.
Скажем так, считаю, даже уверена, что у меня в разы больше шансов быть убитой наркошей, которому нужен мой тощий кошелек на очередную дозу, чем съехавшим с катушек полицейским. Напрочь отбитых ментов в разы меньше, чем преступников всех мастей.
О, ну наконец-то мы пришли к единому знаменателю, что проблема в переаттестации полицейских кадров, а не в цвете кожи нариканет, не пришли. я без понятия, в чем там проблема, я там не живу. есть куча людей, которые говорят, что чёрных принимают за преступников чаще и задерживают жестче. я без понятия, преувеличивают они или нет. я из России не берусь судить, правильно они делают, или неправильно. в любом случае, обычно после таких убийств, особенно если нет камер, полицейских не увольняют. в 2013 протесты начались именно из-за этого.
Можно еще, я даже не знаю, не совершать преступлений и выполнять требования полиции мб?
Подумалось, было бы символично назвать именем Флойда школу в черном гетто ;D
университет, в котором проходила церемония прощания с Флойдом, утвердил стипендию имени погибшего. По словам президента университета, это пособие будет вдохновлять молодых людей на новые идеи.
нет, не пришли. я без понятия, в чем там проблема, я там не живу. есть куча людей, которые говорят, что чёрных принимают за преступников чаще и задерживают жестче. я без понятия, преувеличивают они или нет. я из России не берусь судить, правильно они делают, или неправильно. в любом случае, обычно после таких убийств, особенно если нет камер, полицейских не увольняют. в 2013 протесты начались именно из-за этого.О! Это уже второй раз и это моё любимое.
я, сидя в России, и не имея понятия, что там и как творится локально, не могу судитьэто про сам лозунг, но ведь и в целом странно, что человек из России так уверенно топит ЗА одну сторону и ЯВНО ПРОТИВ другой, попутно заявляя "хотя я не могу судить".
я лично хз, где я, как белый человек, могу использовать этот лозунг. типа, меня еще ни разу полиция не притесняла потому что я белая, а значит подозрительная.Так может это потому что ты не в Америке, а не потому что "белых не прессует полиция"? Потому что из того, что можно найти в свободном доступе, можно сделать вывод - прессует и не меньше. И газом и током и стреляют и остаются безнаказанными. Главное, чтобы офицер мог сказать, что ему показалось, что подозреваемый опасен. Чтобы был хоть повод. Поэтому они там как лапушки должны поднимать лапки, двигаться плавно, отвечать чётко и внятно и всеми силами показывать готовность сотрудничать с представителем закона. И я не могу их в этом винить.
Душили его не "просто патамушта", а потому что здоровый бугай, не чувствующий боли под наркотой оказывал активное сопротивление.Вот видеозапись, где видно, что на него сразу надели наручники после того, как выволокли из машины, потом он идет с полицейскими, садится на асфальт для допроса. Он отказывался сесть в полицейскую машину, но уже в наручниках и один против нескольких полицейских. И где активное сопротивление, м?
Можно еще, я даже не знаю, не совершать преступлений и выполнять требования полиции мб?ну может, я не знаю, не давить чела ногой до смерти за криво подписанный чек, мб?
Шинджи, понимаете, есть в России прямейший аналог негров в сшп. Цыгане.понимаете, если бы цыган достал автомат, начал шмалять, и тд, я поняла бы полицейских. а если бы он просто покупал в магазине пивас, а продавцу бы показалось, что сотка подозрительно выглядит, и полиция бы просто пристрелила этого чела, я была бы в таком же акуе, как от убийства Флойда. не потому что Флойд был ангел во плоти, а потому что какого хрена полиция так себя ведёт.
естественно, после таких случаев как с Флойдом, люди боятся, что наткнутся на такого же полицейского следующие и их точно так же убьют.В смысле боятся под наркотой начать драться с полицией при задержании?
я уже спрашивала, почему если все нормально и правильно в таких ситуациях, это не работает для всех? почему убить при задержании вора это збс, а какого-нибудь маньяка, который убил и закопал на ферме 50 человек, будут задерживать аккуратненько, хотя у маньяков чаще всего оружия при себе в момент задержания и нет? как-то тогда не соотносится жёсткость задержания с масштабами преступлений.И ты сейчас на серьезных щщах сообщаешь, что опасных приступников в США задерживают ласково?
да, именно так. слова "уже лежал не сопротивляясь" означают именно это, ты совершенно прав, молодец)
В смысле боятся под наркотой начать драться с полицией при задержании?
И ты сейчас на серьезных щщах сообщаешь, что опасных приступников в США задерживают ласково?а можно мне мою цитату про" ласково", на серьёзных щщах?)
И логичная реакция на это, как Николь говорила - что полиция себе позволяет, #EndPoliceBrutality и движение за всеобщую переаттестацию,возможно. я без понятия, что логичнее, я не вижу ситуацию изнутри. с их стороны может тоже кажется, что нам в нашей стране логичнее какие-то вещи сделать, мы не делаем.
Есть цитата с "аккуратненько", нести?а как же ласково?
который убил не угрожающего ему и окружающим (пофиг что нехорошего) человека,Т.е. огромный мужик оказывает сопротивление и он не опасен?
без понятия. я спросила, а что, кого-то из белых так же аналогично убили в тот период, что дало бы повод для привлечения внимания полиции к тому что жизни белых важны, мне сказали, что да.Кого-то из белых совершенно точно в тот период да убили. Просто шумихи вокруг этого не раздули.
так как я отпетая идиотка, я не считаю изначальный лозунг идиотским. движ чёрных, занимается проблемой чёрные vs полиция, участвуют тоже чёрные. я, сидя в России, и не имея понятия, что там и как творится локально, не могу судить, идиотский он или нет.Какая разница, где ты сидишь? Чтобы понять, идиотский лозунг или нет, не надо сидеть в Штатах, достаточно худо-бедно знать английский.
а вот об ответном лозунге, так как он про белых, могу. и считаю его странным. лично я, как уже говорила, вообще не вижу, в какой ситуации могла бы его применить.В ситуации, когда вокруг жестокости полиции по отношению к неграм поднимают шумиху, а по отношению к белым — не поднимают, например.
полиция: убивает челаНу так о том и речь, что по факту про убийство негра полицейскими всегда можно заявить, что это был расизм. Белые видят, что каким бы говнюком по факту ни был убитый негр, его все равно будут выставлять ангелочком и кричать, что это дискриминация и что это все потому что он черный. А когда какой-нибудь мудила в полицейской форме неправомерно писдит/калечит/убивает белого — тут все норм, это никому не интересно, главное что не расизм.
чёрные: это неправильно, его убили из-за предубеждения, а полиции ничего не было, как будто наши жизни ценятся не так, как жизни белых. наши жизни точно так же важны
белые: полицийские, наши жизни тоже важны!
полицейские: да мы вродь чёрного убили, а не белого, вы-то куда наваливаете еще?
вот так я это вижу.
Где огромный мужик оказывает сопротивление?Твой видео у меня не грузится. Там как начинается с самого правонарушения, сцена задержания есть?
Уже и видео выше кинула для особо одаренных, но не, куда там New York Times до Цини, который лучше знает.
Флойда подводят к полицейской машине, он упирается и не хочет туда садиться,Т.е. сопротивление полиции было?
Что "как же"? Акей, давай без "ласково":да.
Ты на серьезных щщах заявляешь, что опасных преступников в США "АККУРАТНЕНЬКО" задерживают?
Кого-то из белых совершенно точно в тот период да убили. Просто шумихи вокруг этого не раздули.в этом и состоит мой вопрос. ответный хэштег появился из-за какого-то конкретного убийства, как изначальный, или просто? потому что я помню, как его начали вирусить под соусом "а чой та у них вот в хэштеге только про чёрных?"
Какая разница, где ты сидишь? Чтобы понять, идиотский лозунг или нет, не надо сидеть в Штатах, достаточно худо-бедно знать английский.ну ващет большая. знание инглиша мне никак не поможет понять, какая обстановка в конкретном городе и конкретном районе между полицией и черными, какие там люди с обеих сторон, кто первый провоцирует конфликты и тд. а быть золушкой которая рассуждает о жизни там, где ни разу не жила, я чот не хочу.
В ситуации, когда вокруг жестокости полиции по отношению к неграм поднимают шумиху, а по отношению к белым — не поднимают, например.и когда в России такое было у нас? я щас без шуток, мне правда интересно.
Ну так о том и речь, что по факту про убийство негра полицейскими всегда можно заявить, что это был расизм. Белые видят, что каким бы говнюком по факту ни был убитый негр, его все равно будут выставлять ангелочком и кричать, что это дискриминация и что это все потому что он черный. А когда какой-нибудь мудила в полицейской форме неправомерно писдит/калечит/убивает белого — тут все норм, это никому не интересно, главное что не расизм.так, тут начинается что-то наподобие "а вот когда права мужчин ущемляют, феминистки не разбираются"
Шинджи, не "подозрительно выглядящий", а расплатившийся фальшивыми бабками, емнип.нет, он выписал чек. продавцу показалось, что чек фальшивый. ну и завертелось.
в этом и состоит мой вопрос. ответный хэштег появился из-за какого-то конкретного убийства, как изначальный, или просто? потому что я помню, как его начали вирусить под соусом "а чой та у них вот в хэштеге только про чёрных?"Понятия не имею. И какая разница, из-за чего конкретно он появился? Хештег ALM кагбэ говорит: «Давайте будем акцентировать внимание на проблеме полицейской жестокости, а не расе жертв». Это типа неправильный призыв, пока СМИ не раскрутят кого-то из белых жертв полицейского произвола?
ну ващет большая. знание инглиша мне никак не поможет понять, какая обстановка в конкретном городе и конкретном районе между полицией и черными, какие там люди с обеих сторон, кто первый провоцирует конфликты и тд. а быть золушкой которая рассуждает о жизни там, где ни разу не жила, я чот не хочу.А при чем здесь все это? Суть лозунга в том и заключается, что читают и слышат его люди, сильно далекие от реалий тех мест, где он появился. Если для того, чтобы понять смысл лозунга, надо задрочиться этими вашими бэксторями, а вне контекста он выглядит как говно, то это херовый лозунг.
и когда в России такое было у нас? я щас без шуток, мне правда интересно.А при чем тут Россия? Мы тут, вроде, события в Штатах обсуждаем.
так, тут начинается что-то наподобие "а вот когда права мужчин ущемляют, феминистки не разбираются"Так, ну а тогда какие претензии к WLM/ALM? Черные занимаются проблемой черных, белые занимаются проблемой белых.
(сорян, самая близкая аналогия)
ну, чёрные сделали свою организацию, она занимается проблемой чёрных, они про это информируют людей. я сейчас не оцениваю, правильно или нет, можно ли это назвать расизмом или нет, сам факт, что они это делают. естественно их слышно. но белых же полицейские убивают не потому, что эти чёрные рассказывают об убийствах чёрных.
Шинджи, будь у Флойда все ок - он бы сам прекрасно и добровольненько пошёл с копами. И стряс бы с продавана компенсацию. Однако, этого не сделал. Почему?без понятия. про чек читала тред в тви, там были ссылки, чек был настоящий.
Понятия не имею.тогда зачем пытаться ответить на этот вопрос, если не знаешь ответа?)
И какая разница, из-за чего конкретно он появился?мне интересно. вроде законом не запрещено. хоть и вызывает почему-то приступы "а, так тебе не важны убийства без огласки, а? а?!" у некоторых челов.
Хештег ALM кагбэ говорит: «Давайте будем акцентировать внимание на проблеме полицейской жестокости, а не расе жертв».только в этом треде это уже вторая версия о чем этот хэштег. а в тви по нему чего только не постили и в 2013 и сейчас. то есть, у меня, как у чела, не использующего его, создаётся впечатление, что у него нет конкретной цели. почему я и спрашиваю про происхождение, в надежде, что это прояснит что-то.
Это типа неправильный призыв, пока СМИ не раскрутят кого-то из белых жертв полицейского произвола?ну вот, опять же. задаёшь вопросы про хэштег, а в ответ сразу защитная реакция "а что, это типа неправильно?"
А при чем здесь все это? Суть лозунга в том и заключается, что читают и слышат его люди, сильно далекие от реалий тех мест, где он появился. Если для того, чтобы понять смысл лозунга, надо задрочиться этими вашими бэксторями, а вне контекста он выглядит как говно, то это херовый лозунг.при том, что эта цитата не про лозунг, а про какие действия были бы правильными, перечитай. не живя там, я не могу судить, какие действия были бы правильными, запускать лозунг или требовать переаттестации полиции, как предлагала Николь, речь была об этом.
А при чем тут Россия? Мы тут, вроде, события в Штатах обсуждаем.при том, что я русская, живу в России, и я, опять же, см выше, говорила о том, что я не могу использовать этот лозунг, поскольку в своей стране не притесняюсь по признаку того, что я белая. если хэштег об этом, офк.
Так, ну а тогда какие претензии к WLM/ALM? Черные занимаются проблемой черных, белые занимаются проблемой белых.ваще без понятия, прикинь) у меня нет претензий к этому хэштегу, я просто сказала, что считаю его бессмысленным для себя, ну и задала вопрос, откуда он пошёл.
тогда зачем пытаться ответить на этот вопрос, если не знаешь ответа?)Ты спросила, убили ли кого-то из белых в то время. Я ответил, что определенно кого-то да убили. Но кого конкретно — не знаю.
мне интересно. вроде законом не запрещено. хоть и вызывает почему-то приступы "а, так тебе не важны убийства без огласки, а? а?!" у некоторых челов.Ну, твой вопрос был поставлен таким образом, словно это является необходимым условием для создания тега. Тег много из-за чего может появиться.
такое ощущение, что про ответный хэштег или хорошо, или ничего, потому что белые чуваки воспринимают вопросы по нему как личное оскорбление, точно так же как и чёрные чуваки про свой хэштег. но и те и другие считают челов с противоположного лагеря врагами)
только в этом треде это уже вторая версия о чем этот хэштег. а в тви по нему чего только не постили и в 2013 и сейчас. то есть, у меня, как у чела, не использующего его, создаётся впечатление, что у него нет конкретной цели. почему я и спрашиваю про происхождение, в надежде, что это прояснит что-то.По любому тегу чего только не постят. Ты так говоришь, будто использование тегов — это какая-то координированная акция.
ну вот, опять же. задаёшь вопросы про хэштег, а в ответ сразу защитная реакция "а что, это типа неправильно?"Где защитная реакция? Я просто задал ответный вопрос. Мне интересно, вроде законом не запрещено. Вопрос это вопрос, релакс.
вопрос это вопрос, релакс. опять же, это твоя интерпретация хэштега. у кого-то тут была версия, что в нем речь идет о чёрных, которые убивают белых во время протестов.
при том, что эта цитата не про лозунг, а про какие действия были бы правильными, перечитай.Окей, давай перечитаем:
при том, что я русская, живу в России, и я, опять же, см выше, говорила о том, что я не могу использовать этот лозунг, поскольку в своей стране не притесняюсь по признаку того, что я белая. если хэштег об этом, офк.Падажи, так предполагается, что BLM могут использовать только черные, подвергшиеся произволу полиции? Потому что чот у меня есть ощущение, что этот тег используют и черные, не подвергшиеся произволу полиции, и даже белые, которые за все хорошее и против всего плохого.
ваще без понятия, прикинь) у меня нет претензий к этому хэштегу, я просто сказала, что считаю его бессмысленным для себя, ну и задала вопрос, откуда он пошёл.А BLM ты не считаешь бессмысленным для себя? Я просто не очень понимаю, какое отношение имеет осмысленность или бессмысленность конкретного тега для себя к обсуждаемому вопросу. Очевидно же, что для жителей РФ любое использование тегов, имеющих отношение к происходящим в Штатах событиям, имеет смысл только в контексте выражение своей активной гражданской позиции.
я хз, с чего некоторые ущемленные решили, что если я не за этот хэштег, то я против) наверное, подсознательное желание найти врагиньку.
Ты спросила, убили ли кого-то из белых в то время. Я ответил, что определенно кого-то да убили. Но кого конкретно — не знаю.ну так спросила я не просто так, а в контексте создания лозунга.
Ну, твой вопрос был поставлен таким образом, словно это является необходимым условием для создания тега. Тег много из-за чего может появиться.ноуп, я пытаюсь понять в чем был смысл делать его калькой оригинала
По любому тегу чего только не постят. Ты так говоришь, будто использование тегов — это какая-то координированная акция.которой изначальный тег и был. он появился после конкретного убийства.
Где защитная реакция?в вопросе, подразумевающем что я якобы имею что-то против)
Я просто задал ответный вопрос. Мне интересно, вроде законом не запрещено. Вопрос это вопрос, релакс.гы, зеркал очка, прикольно вышло)
Окей, давай перечитаем:сорян, перепутала тебя с Пакетиком. в этой теме многие как-то оч одинаково пишут, сливаетесь в башке.
Падажи, так предполагается, что BLM могут использовать только черные, подвергшиеся произволу полиции?его используют те, кто видит в нем смысл. причём тут могут, если речь идёт, напоминаю, о моем личном отношении к алм? я нигде не говорила, что другие не могу его использовать.
А BLM ты не считаешь бессмысленным для себя? Я просто не очень понимаю, какое отношение имеет осмысленность или бессмысленность конкретного тега для себя к обсуждаемому вопросу. Очевидно же, что для жителей РФ любое использование тегов, имеющих отношение к происходящим в Штатах событиям, имеет смысл только в контексте выражение своей активной гражданской позиции.для себя лично? считаю. я не чёрная.
Хэштег "все жизни важны" вместо "черные жизни важны" возник как напоминание, с чего, собственно, началось - как выше писал началось как протест и "не могу дышать" против произвола полицейского в целом - плюс это выражение своей позиции против позитивной дискриминации.не, он еще в 2013 году был. и тогда под ним в том числе выступали и прям жёстко расисты выплясывали. ну типа, реальные расисты, которые оскорбляли и тд.
ну так спросила я не просто так, а в контексте создания лозунга.Ну, вот и ответ — раскрученных случаев нет, в принципе случаи есть.
ноуп, я пытаюсь понять в чем был смысл делать его калькой оригиналаОчевидно, чтобы привлечь внимание к тому, что не только черные страдают от полицейского произвола. Есть черные, страдающие от полицейского произвола. Есть тег, призванный привлечь внимание к черным, страдающим от полицейского произвола. Есть белые, страдающие от полицейского произвола. Почему не создать тег по аналогии с уже существующим, который одновременно привлечет внимание к проблемам белых и кагбэ поможет повысить уровень абстракции, указав на то, что проблема эта для всех актуальна?
которой изначальный тег и был. он появился после конкретного убийства.Но сейчас-то его лепят куда ни попадя. К тому самому конкретному убийству он никакого отношения давно уже не имеет.
в вопросе, подразумевающем что я якобы имею что-то против)Я не говорил, что ты якобы имеешь что-то против. Я говорил, что из твоих слов создается ощущение, будто ты считаешь, что неправильно раздувать такую вот кампанию без конкретного раскрученного дела. Началось все вот с этой твоей реплики:
ок, а что эта реакция означает? "эй ребята полиционеры, наши жизни тоже важны, не убивайте нас, плиз"? так вроде, не убивали. убили двух чёрных парнишек, с них все и началось.Тебе на нее ответили, что белых вполне себе убивали. А ты в ответ на это попросила конкретные раскрученные имена. Которых, очевидно, нет, потому что такие дела особо не раскручивают. Потому я и предположил, что ты считаешь, что раз раскрученных дел нет, то тег создавать не надо. Или к чему тогда был вопрос про имена?
сорян, перепутала тебя с Пакетиком. в этой теме многие как-то оч одинаково пишут, сливаетесь в башке.Почему не поможет? Ты пытаешься объяснить, откуда лозунг появился и почему появился в таком виде. А я говорю не об этом, я говорю о том, как этот лозунг смотрится в глобальных масштабах. Он смотрится херово. Я вполне допускаю, что при конкретных обстоятельствах и в определенном контексте даже лозунг «смерть черножопым!» смотрелся бы органично. Но когда это перестает быть междусобойчиком в песочнице, получается неловко.
но, кстати, ответ прежний. я хз, почему челы решили запустить именно такой лозунг после смерти того парня. это его родственники вроде запускали. может, думали о локальной справедливости, а он развирусился. может, было несколько, взлетел только этот. я, не находясь там, не могу судить, правильно они выбрали или нет в той ситуации. знание инглиша и чтение новостей тут никак не поможет.
его используют те, кто видит в нем смысл. причём тут могут, если речь идёт, напоминаю, о моем личном отношении к алм? я нигде не говорила, что другие не могу его использовать.Я просто не очень понимаю, каким боком тут личные отношения. Кто хочет — использует, кто не хочет — не использует. Естественно, для человека, живущего на другом континенте, все эти локальные СШАшные теги особого смысла не имеют.
для себя лично? считаю. я не чёрная.Ну так об этом уже говорили. Он о том, что проблема полицейского беспредела — общая. Но внимание по факту приковано только к неграм. Что, очевидно, неправильно, потому что страдают от него все. И да, тег используется в том числе белыми супремасистами. Точно так же, как BLM используется черными супремасистами. Проблема только в том, что существование черных супремасистов стараются всячески замалчивать. Нет черных расистов, нет хейт краймов со стороны черных в отношении белых, и вообще расизм бывает только в одну сторону. Это все SJWшная херня, которая глубоко проникла не только в этот ваш твиттор, но и в целом в либеральную повестку в Штатах. И вот этот тег, помимо очевидного посыла о том, что все жизни важны, а не только негров, еще и призван подсветить факт такого вот перекоса в мнениях. Потому что SJWшники вынуждены будут в ответ заявить (и таки заявляют), что ALM — это расизм и хейторство. И обычным аполитичным людям становится сложнее игнорировать происходящий маразм, согласно которому BLM — это борьба за равенство, а ALM — расизм и хейторство.
ещё раз. я блин без понятия какую позицию выражает тег алм, я не могу понять о чем он. у изначального тега блм была конкретная цель. какая у этого, о чем он? о притиснении полицией? о том, что не надо во время протестов убивать белых? или как в 2013 под ним будет куча расистских чуваков, орущих, что черножопые окуели со своим хэштегом? я не могу понять, что я могу им выразить, какую позицию. поэтому я считаю его бессмысленным для себя.
и все это я говорила в самом своём первом комменте, кстати. все, круг замкнулся.
В США мародерство называют «лутингом»Кроме того, завтрак называют «брэкфэстом», а наручники - «хэндкаффсами».
а быть золушкой которая рассуждает о жизни там, где ни разу не жила, я чот не хочу.Так ты уже...
так, тут начинается что-то наподобие "а вот когда права мужчин ущемляют, феминистки не разбираются"Нет. Тут начинается что-то наподобие:
(сорян, самая близкая аналогия)
Приезжает машина с двумя полицейскими, один из них угрожает Флойду оружием и выводит его из машины, вдвоем они надевают на него наручники. Потом его отводят на тротуар, он садится на асфальт, спрашивают его имя. Подъезжает еще одна машина, с Дереком и вторым (Тао, кажется). Флойда подводят к полицейской машине, он упирается и не хочет туда садиться, тогда его проволакивают через заднее сиденье и он падает на асфальт возле машины. Затем начинается собственно зажимание коленом (при этом давят на него трое), дальше я уже не смотрела, думаю, там совсем неприятно.Апд. Апд. Кстати, если первый полицейский (Лэйн) "неизвестно почему" достаёт ствол и приказывает держать руки на руле, то второй полицейский, перед тем как помогать вытаскивать Флойда из машины пытается положить в пояс не оружие, а работающий фонарик. Скорее всего он хотел проверить реакцию зрачков второго подозреваемого, который вылезает из машины справа тоже как-то неуверенно и вяло, но из-за чего-то спешно передумал и бросился помогать напарнику вытаскивать чела из машины. Вероятно тот порывался завести машину, или просто начал что-то делать руками подозрительное (например искать под сиденьем оружие) и пришлось принимать меры.
Нашла хорошую фразу:Неее. Это скорее "говорить женщине не ложиться раздетой в кровать с явно возбуждённым на неё уголовником со словами "Бери меня, я - твоя"".
"Говорить черным вести себя подобающе, чтобы избежать быть застреленными копами, это все равно что говорить женщинам одеваться пристойно, чтобы избежать изнасилования"
Я не на сто процентов согласна, но что-то в этом есть.
Британская " Гардиан" опубликовала в 2016 году статистику убитых полицией в США
https://m.aftershock.news/?q=node/475337#gsc.tab=0
Далее, " Вашингтон пост" опубликовала свою статистику убитых полицией США по расовому составу.
а в таких случаях и белых пристреливают. К тому же, даже ни в чем не виновный негр может вести себя точно так же и получить пулю. Поэтому да, вести себя подобающе, чтобы не быть застреленным - обязательно.Зато в видео от НЮТ диктор загробным голосом зачитывают "приехал второй патруль, там два копа, обоих уже обвиняли в грубости. У одного надцать предупреждений, у другого три обвинения в стрельбе, один из случаев - фатален"
Поэтому нужно добавить еще и статистику судов США по тяжелым статьям, чтобы вывести точную формулу в виде пропороциональной криминогенности против процента мер против них.Насколько я вижу, в той же статье, где опубликована эта статистика, написано, что больше 50% осужденных убийц и прочих тяжелых преступников - негры, по остальным преступлениям преимущество у белых. Тобишь приблизительно 13% населения подарили стране 50% худших кошмаров.
Посмотрел, да, вы правы.Поэтому нужно добавить еще и статистику судов США по тяжелым статьям, чтобы вывести точную формулу в виде пропороциональной криминогенности против процента мер против них.Насколько я вижу, в той же статье, где опубликована эта статистика, написано, что больше 50% осужденных убийц и прочих тяжелых преступников - негры, по остальным преступлениям преимущество у белых. Тобишь приблизительно 13% населения подарили стране 50% худших кошмаров.
Я не удивляюсь, почему стреляют чаще.
Сооснователь Reddit Алексис Оганян (Alexis Ohanian) объявил об уходе из компании. Об этом сообщается на его личном сайте. Он опубликовал видеообращение и попросил назначить на его место афроамериканца.
Он на Серене Уильямс женат, что хоть как-то объясняет.
A black police officer by the name of Jay Stalien published a viral Facebook post after the Dallas police shootings in July 2016
Я пришел к осознанию того, что мне до сих пор было трудно понять. Это может быть шоком для некоторых афроамериканцев, но сам факт шока есть доказательство печального положения вещей.
Вот я, молодой афроамериканец, родившийся и выросший в Бруклине, штат Нью-Йорк, желающий стать полицейским. Я видел преступления, произходившие вокруг меня. Мои черные братья убивали других ни за что. Наркоманы выстроились в вестибюле моего здания и мнне приходилось прорываться через них, чтобы добраться до нашей квартиры с 1 спальней, в которой жили 6 человек. Я просыпался среди ночи от звука стрельбы, смотрел на улицу и видел, как два афроамериканца стреляют друг в друга.
Я хотел помочь своей общине и перестать видеть кровь афроамериканцев, пролитую на улице от руки такого же черного человека. Я стал полицейским чтобы помочь остановить кровопролитие.
Работая в правоохранительных органах я быстро начал что-то осознавать. Я помню бесчисленное количество раз, когда я стоял в двух дюймах от молодого чернокожего парней примерно моего возраста, лежащих на спине, задыхаясь, кровь наполняла их легкие. Я помню, как они истекали кровью, которая сочилась из пулевых отверстий в его теле на горячий тротуар в летний день. Я помню членов их семьи, которые нападали на меня, плевали на меня, ругали меня, когда я расклеивал ленту на месте преступления. Я никогда не принимал это на свой счет, я знал, что им больно. Я помню бесчисленное количество раз, когда мне приходилось заказывать новую форму, потому что те, что были на мне, были кровавыми от крови другой черной жертвы… от преступления черного на черном. Я помню бесчисленное количество раз, когда я возвращался в своей патрульной машине и мне приходилось писать предварительный отчет примерно так: "Подозреваемый - черный / мужчина, жертва - черный / мужчина".
Я помню бесчисленное количество раз, когда я осматривал этот район потом и спрашивал всех: «Вы видели, кто это сделал», и популярный ответ от одних и тех же членов семьи всегда был: «Е..л я полицию, я не стукач, я позабочусь об деле этом сам ». Это происходило каждый раз, каждое убийство, черное на черном, и затем я стал понимать ситуацию.
Я просыпался каждое утро, надевал форму, проверял свое оружие, целовал мою жену и ребенка и ждал, пока моя жена скажет: «Ты должен вернуться домой». Я отвечал «конечно», но по правде, никогда не был уверен, смогу ли я. Я почти потерял свою жизнь на этой работе, и каждый звонок, каждая остановка, каждый момент, когда на мне была эта униформа, была для меня еще одной возможностью потерять свою жизнь. Я был мишенью в самом сообществе, которое я поклялся защищать, которому я хотел помочь. На самом деле, они ненавидели само мое присутствие. Меня называли «дядя Том» и «хочу быть белым мальчиком», и я не мог понять, почему. Мои коллеги-чернокожие мужчины и женщины нападали на меня, желая моей смерти, желая смерти моей семьи. Я не мог понять, почему мои черные братья ополчились против меня, когда каждый раз, когда они звонили ... я был там. Каждый раз, когда кто-то умирал ... я был там. Каждый раз, когда они переживали один из худших моментов в своей жизни ... Я был там. Так почему я был врагом? Я искал ответа ... почему? И тогда мне стало ясно.
Я разговаривал с членами черного сообщества и выслушал жалобы на то, почему они ненавидят копов. Затем я провел исследование фактов. Я также представил факты этим членам сообщества и выслушал их жалобы в ответ. Вот что я узнал:
Жалоба: полиция всегда держит нас на прицеле, всегда виноваты чернокожие
Факт: город, в котором большинство граждан чернокожие (например, в Балтиморе)… ВСЕГДА будет более высокий процент арестованных чернокожих, ВСЕГДА будет более высокий уровень остановки черных и ВСЕГДА будет более высокий уровень чернокожих быть убитым, и причина в том, что город с такими характеристиками ВСЕГДА будет иметь более высокий уровень чернокожих, совершающих преступления. Статистика будет следовать той же тенденции для азиатов, если вы едете в Китай, для латиноамериканцев, если вы едете в Пуэрто-Рико, для белых, если вы едете в Россию, и этот список можно продолжить. Это называется демография
Жалоба: арестовывают больше чернокожих, чем белых ребят.
Факт: черные совершают чрезвычайно непропорциональное количество преступлений. Данные ФБР показывают, что в 2014 году по всей стране черные совершили 5173 убийства, а белые - 4367. Число погибших в Чикаго почти равно числу обеих войн в Ираке и Афганистане вместе взятых.
Жалоба: полиция убивает только черных или их убивают больше чем других
Факт: по состоянию на июль 2016 года количество граждан США, убитых полицией в этом году, составило 238 убитых белых, 123 убитых чернокожих, 79 латиноамериканцев, 69 других или неизвестной расы.
Факт: черные убивают больше других черных, чем это делает полиция, и протесты и возмущения происходят только тогда, когда белый полицейский убивает чернокожего. Криминолог из Университета Толедо, доктор Ричард Р. Джонсон, подсчитал, что в среднем в год 4 472 чернокожих мужчины были убиты ежегодно другими чернокожими в период с 1 января 2009 года, и 31 декабря 2012 года. Исследование профессора Джонсона показало, что 112 чернокожих мужчин ежегодно погибали от рук полиции, в течение этого же периода.
Жалоба: Мы и так хорошо убиваем друг друга, нам не нужна помощь в этом от полиции
Чем больше я слушал, тем больше осознавал. Чем больше я исследовал, тем больше осознавал. Я задавал вопросы и получал только эмоциональные ответы и выводы, не основанные на фактах. Чем больше убийств я видел, тем больше трагедий, чем больше насилия, тем больше гибели чернокожего человека от рук другого чернокожего ... тем больше я осознавал.
Я пришел вот к какому выводу. Черные Жизни не имеют значения для большинства черных людей. Только жизнь, занимающая первые полосы газет, имеет значение для них. Имеют значение только те жизни, которые отняты полицейскими или белыми людьми. Другие тысячи погибших, другие черные души, которые я, как и каждый коп, видели погибшими от рук других черных, не имеют значения. Их смерти остаются незамеченными, принимаются как «норма» и скрываются под ковром самими людьми, которые кричат «Black Lives Matter». Я понял, что эта страна полна невежества, где образованный человек будет смотреть новостные СМИ, основанные на рейтингах, смотреть пару видеоклипов на YouTube, а затем считать, что у них есть все знания, необходимые для того, чтобы сказать, каково это иметь пуленепробиваемый жилет как часть вашего обмундирования, «оставаться в живых» как часть вашего ежедневного списка дел и иметь медицинское страхование из-за высокого уровня смертности в вашей профессии. Они смотрят пару видео, а затем за 2 минуты 35 секунд волшебным образом знают, как вы должны действовать при жестоким столкновение. То, что у вас заняло 6 месяцев обучения в Академии, 2 - 3 месяца полевых тренировок и бесчисленные годы крови, пота , переломов.
Я понял, что даже есть полицейские и сотрудники правоохранительных органов, которые публично пойдут в СМИ и назовут других белых полицейских расистами и ККК, основываясь на видеоклипе, который снят за тысячу миль, когда детали еще даже не известны, и расследование даже не началось.
Я понял, что большинство в черном сообществе отказываются смотреть на решение более масштабной проблемы, с которой я сталкиваюсь и сталкиваюсь с ней каждый день, которая состоит из черных преступлений, уносящих сотни невинных черных жизней каждый год, и вместо этого сосредотачиваются на 9 сомнительных смертях чернокожих ребят, некоторые из которых совершали преступления.
Я понял, что они ценят жизнь сексуального преступника и осужденного преступника больше, чем жизни невинных полицейских, которые были убиты в Далласе, защищая тех людей, которые ненавидели их больше всего.
Я понял, что они отказываются верить, что большинство полицейских признают, что есть плохие полицейские, которым никогда не следовало бы давать значок и оружие. Они не верят, что полицейский боится мысли о том, что нужно кого-то застрелить, не видят душевных страданий, которые переживает полицейский после того, как ему приходится убивать кого-то, чтобы спасти свою собственную жизнь. Вместо этого они считают, что мы все убийцы, жаждущие крови, потому что СМИ так говорят, хотя цифры доказывают обратное.
Я понял, что в афроамериканском сообществе есть идея «Справедливости» - это преследование ЛЮБОГО и КАЖДОГО полицейского или белого человека, который убил черного человека, независимо от обстоятельств. Я понял, что афроамериканское сообщество отказывается заглядывать внутрь, чтобы решить свои главные проблемы, и вместо этого придумывает оправдания и ищет решения снаружи. Я понял, что многие люди в афроамериканском сообществе руководствуются ненавистью, а не любовью. Вместо единства - беспорядки. Я понял, что они стали той самой сущностью, с которой, по их утверждению, они борются.
Оригинал письма (на английском):
https://www.snopes.com/news/2016/07/11/black-officer-jay-sta...
Пруф:
https://www.bbc.com/news/blogs-trending-36777582
Не ну тут мои полномочия всёЧто "как же"? Акей, давай без "ласково":да.
Ты на серьезных щщах заявляешь, что опасных преступников в США "АККУРАТНЕНЬКО" задерживают?
Не ну тут мои полномочия всёЧто "как же"? Акей, давай без "ласково":да.
Ты на серьезных щщах заявляешь, что опасных преступников в США "АККУРАТНЕНЬКО" задерживают?
миллиардер Роберт Джонсон предложил правительству США и другим миллиардерам скинуться и заплатить потомкам африканских рабов 14 триллионов долларов в целом.
Йопанный бред это требование распустить / перестать финансировать полицию.
Так почему мусульмане, индусы или латиносы не выходят протестовать?Потому что, когда они выходят, набегают толерасты, Шинджики и Лисбеты и начинают их затыкать своими "ЯНИПАНИМАЮ! Как вы можете говорить о белых, или обо всех в общем, когда кругом убивают чёёёёёрныыыых!!! БЛМ!!! БЛМ!!!"
Или белые?
Mushroom, на карму.
Ну раз не сопротивлялся, значит видео от NYT - фейк. Спасибо за то, что поддерживаешь наши предубеждения против лживый СМИ.
Боже, какая жесть
Я не могу понять мотив белых, хоть тресни
Ощущение, что все это безумные люди делают только чтобы себе и всем вокруг говорить "смотрите, какой я правильный, какой я молодец - я против расизма"
Вот уж идеальная иллюстрация "Заставь дурака Богу молиться..."
пендосы гуляли по паркам, улыбались, махали на камеру флажками и это все в рамках траурного события и на месте его проведения. Чистейший ноубреин в том, что происходит, зачем происходит. И это был не единичный случай, он мне тогда всю емелю завалил фотками счастливых американцев на фоне стендов с усопшим Папой.(фальшЬ)
А чего за новый мем с целованием ботинок?Ещё и ноги моют
Так почему мусульмане, индусы или латиносы не выходят протестовать?Почему не выходят?
Или белые?
По поводу протестов белых - в каком то городе месяц назад были протесты с требованием снятия карантина, белые с оружием пришли в мэрию и в таком виде протестовали, демократов тогда порвало нахр*н.
Только не в мэрию, а к резиденции губернатора.Ну я вобще слышал про капитолий, решил что это аналог мерии, сорян)
И не "пришли с оружием", а в Неваде разрешено open carry без лицензии, так что люди просто воспользовались своим конституционным правомЭто и имел в виду)
И не "белые", а кто в городе живет, те и пришли (как минимум наполовину, кстати, это латиносы. Ну мало у нас в городе черных и азиатов, куда больше латиносов, чеподелать.)Рилли? просто на фотографиях и роликах что я видел в основном белые, хоть и в масках, но латиносы же смуглее должны быть?
Губер обосрался, требовал SWAT и удирал задворками.Этого кстати тоже не знал, везде писали что пришли, попротестовали да разошлись, про свалившего губера инфа вобще не попадалась.
Ну я вобще слышал про капитолий, решил что это аналог мерии, сорян)
Это и имел в виду)Ладно, на эту тему я даже начинать спорить не буду, потому что не остановлюсь. :)
Рилли? просто на фотографиях и роликах что я видел в основном белые, хоть и в масках, но латиносы же смуглее должны быть?
Этого кстати тоже не знал, везде писали что пришли, попротестовали да разошлись, про свалившего губера инфа вобще не попадалась.См. выше.
А то сейчас вообще выяснится, что это не единичный случай, и мы про разные города говорим.Судя по всему да, ссылки найти не могу, но ты были вести из минесоты )
Какой блин? ОоВероятно, это Т9 по-своему переиначил блм -- блэк ливс мэттер.
Вот реально, кто не скачет, тотСнежок.
Вот реально, кто не скачет, тотСнежок.
РасистА мб ваш вариант и лучше ::) Но там сейчас давят именно на притеснения белых чёрными и если ты не черный или как минимум не сочувствующий, то ты человек не того "сорта" см.выше.
В твиттере полный писец. Если какая-нибудь более менее известная личность не написала про блинв тамблере та же кйня, бесят неимоверно, особенно возмущающиеся про "а по чему *имярек* не написал и не поддержал Behave Like Monkey?!"
HBO Max убрали фильм "Унесенные ветром" 30х годов за изображение рабства
Одни умные организаторы назвали гонки "протестом", и им разрешили их провести, а так типа нельзя.Альтернативная трактовка выражения playing the race card :D
Белого профессора обвинили в расизме за отказ отменить экзамены черным студентам.
Профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе отстранили от работы после того, как он ответил отказом на призывы студентов “проявить участие к чернокожим студентам” и отменить экзамены.
По мнению тех, кто к нему обратился, это следует сделать из сочувствия – ведь черные студенты “опустошены смертью Джорджа Флойда”.
Сейчас он отстранен от работы на 3 недели, его дом охраняют полицейские из-за многочисленных угроз расправы.
А что за петиции там такие? И почему кто-то должен делать что-то только потому, что кто-то создал где-то петицию? Это вроде не законы.Петиции там являются формой народного волеизъявления, что в свою очередь является элементом народовластия.
Петиции там являются формой народного волеизъявления, что в свою очередь является элементом народовластия.
На самом деле довольно полезная штука. Если есть воззвание за которое подписались, например, десять тысяч человек - то это вполне себе общественное мнение, которое нельзя игнорировать.
В США полицейские при задержании убили еще одного афроамериканца
В Атланте еще один афроамериканец был убит при задержании, и там вспыхнула новая волна протестов.
27-летнего Рейшерда Брукса полиция обнаружила спящим в машине посреди дороги, тест на алкоголь оказался положительным. Его попытались задержать, произошла потасовка. В итоге Брукс выхватил у полицейского электрошокер и выстрелил в одного из офицеров. Его напарник — ответил из табельного пистолета, передает vesti.ru
В итоге Брукс умер в больнице. Шеф полиции Атланты уже подал в отставку, сообщает телеканал "Россия 24".
Протестующие в Атланте подожгли ресторан, у которого погиб афроамериканец
Протестующие в Атланте подожгли ресторан Wendy's, рядом с которым афроамериканец Рэйшард Брукс был смертельно ранен полицией, сообщает Reuters.
Кроме того, демонстранты заблокировали главное шоссе города, указано в сообщении агентства, передает gazeta.ru
Протесты начались в Атланте после гибели 27-летнего Брукса. По данным полиции, 12 июня полицейские приехали по вызову после жалобы на то, что автомобиль, в котором спал мужчина, перекрыл часть площадки возле кафе быстрого питания. Они выяснили, что Брукс был в нетрезвом состоянии, и намеревались его задержать, но тот сумел забрать у одного из силовиков электрошоковое оружие и пытался скрыться. Полицейский открыл огонь по мужчине. Затем Брукс был госпитализирован. Он скончался в больнице после операции.
Я честно не понимаю хайпа. То есть, я поняла бы и была бы за, будь это движение против произвола полиции - это было бы логично.Мне оченна не нравится форма протеста, хотя причины я понимаю. Но ребятки сами себе роют яму сейчас. Они не получат ни уважения, ни равного отношения еще долго теперь. Собсна государство тоже не право, когда предпочло откупиться соцпособиями, а не глобально менять ситуацию с образованием, менталитетом и прочим. За что и отгребает. СССР вон даже цыган смог сделать оседлыми и добропорядочными гражданами и всякие Блабластаны превратил в нормальные для жизни республики, убрав попутно любые национальные предрассудки. Значицца можно ж было.
А нынешнее - говно какое-то, да простят меня те (в том числе уважаемые и любимые мной артисты), кто пишет посты в своих аккаунтах в соцсетях с тегом blm и жертвует средства на это говно.
Мне оченна не нравится форма протеста, хотя причины я понимаю. Но ребятки сами себе роют яму сейчас. Они не получат ни уважения, ни равного отношения еще долго теперь. Собсна государство тоже не право, когда предпочло откупиться соцпособиями, а не глобально менять ситуацию с образованием, менталитетом и прочим. За что и отгребает. СССР вон даже цыган смог сделать оседлыми и добропорядочными гражданами и всякие Блабластаны превратил в нормальные для жизни республики, убрав попутно любые национальные предрассудки. Значицца можно ж было.
Недавно смотрела документалку Соболева про оседлых цыган. Не особо новая, но точно после СССР. Там такой капец, что более чем сравнимо с гетто (если не хуже).
Ребзя, кто в теме, а вот эта новость про захват части сиэтла и попытках в автономию - эт прикол такой штоль?Не, оно реально было ... до того момента как бомжи не спёрли у автономщиков еду, и тем не пришлось разойтись ;D
Да и Блабластаны в дичь откатились, чо уж там. Но все равно за этот период миллионы людей стали жить по другому и уже не вернулись в 90-е к диким традициям.
Автономия в Сиэтле все ещё там. Называется CHAZ. Пытаются томаты выращивать(бросая растения в горшках прямо на землю), пиццу заказывают, веганскую еду требуют, рэкетом занимаются. Сами полицию сформировали, хотя раньше были против. Мэр им дал неделю, чтобы они покинули территорию, но вряд ли они уйдут сами. У некоторых оружие. В солдатиков играются, в общем.Странно, точно читал что они расходится начинали, видать писавшие перепутали это с походом в магазин)
Сценарист драмы «12 лет рабства» Джон Ридли обвинил режиссера культовых фильмов Квентина Тарантино в расизме. Причиной возмущения сценариста стало употребление героями картин Тарантино унизительного слова «ниггер».
По мнению Ридли, Тарантино чуть ли не наслаждается этим «болезненным и приводящим в бешенство» словом.
В своей речи слово «ниггер» используют герои картин:
«Криминальное чтиво»;
«Джеки Браун»;
«Джанго освобожденный»;
«Омерзительная восьмерка».
Джон Ридли ведет довольно агрессивную антирасистскую политику: так, именно он призвал НВО Max убрать с показа историческую драму «Унесенные ветром», которая не раз признавалась лучшим фильмом всех времен и народов.
На волне протестных выступлений в Америке и Европе, спровоцированных смертью Джорджа Флойда от рук полицейских, компания приняла решение убрать «Унесенных ветром» из каталога, однако позже фильм, снятый в 1939 году, вернули зрителям с условием, что перед его показом они должны будут прослушать вступительное слово телеведущей и преподавательницы истории кино в Чикагском университете Жаклин Наджумы Стюарт о расизме, пишет Lenta.ru.
Квентин известный матершинник. Я бы хотела услышать, что он ответил ;DА это все ждут. Подпрыгнули и затаились
А режиссёра "Не грози южному централу..." в расизме не обвиняют?Нет, всем страшно
А чейта бабы от килбила бомбят?А ты видел, как их там мужики абъюзят? ;D
„Джентельмены» тогда тоже надо запретить
Боже
Какой всё это ёпаный бред 🤦🏻♀️🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Протесты поутихли, но вошли в фазу "Сноси памятники". Две статуи Томаса Джефферсона, одного из отцов-основателей, были сорваны с постамениов за то, что он был рабовоалельцем.Интересно, до горы Рашмор доберутся ? Если доберутся, то гражданская война как пить дать начнётся.
Интересно, до горы Рашмор доберутся ?(https://sun9-22.userapi.com/T6Syg9NttK1esg0XsaLqPbM4IbhglRL52LNuUQ/Dr2PoszEr0s.jpg)
Полиция деморализованапля какие они там фиалочки ;D
Ну дык судя по происходящему, полиция не получает чётких инструкций, совершенно непонятно, как действовать в конфликтной ситуации, закон больше не защищает.
пля какие они там фиалочки ;D
В сумме получается, что легче уволиться, чем в сложной ситуации гадать, за что больше накажут, за действие или бездействие.Тут скорее выбор: быть уволенным или быть убитым. Проще сразу уволиться.
совершенно непонятно, как действовать в конфликтной ситуации, закон больше не защищаетЧто значит непонятно ??? Видишь черного - падай на колени и мой ему ноги!
Инструкции всё равно нет. Мыть как долго? Мыть чем? Мыть одному или всем? Воду выпивать, слизывать с земли или сразу с ног?совершенно непонятно, как действовать в конфликтной ситуации, закон больше не защищаетЧто значит непонятно ??? Видишь черного - падай на колени и мой ему ноги!
чем черному, который никогда не совершал преступления.И этот человек что-то говорит об альтернативной реальности? :D
Я сейчас читала блог одной черной феминистки, и там как раз все про то, что белые никогда понять черных не смогутКажется, это было в СаусПарке ...
ПроА, с пикабу. А то как раз вчера как раз читала про черного Гитлера в "Бесцветном" Тревора Ноя. Там одного черного танцора реально звали Гитлер, и их позвали выступить в еврейской школе. В общем, два угнетенных народа сильно друг друга не поняли.черногоафро-гитлера от чехов с Пикабу уже приносили?
https://pikabu.ru/story/chernyiy_gitler_v_cheshskom_ezhenedelnike_7530908?utm_medium=social&utm_term=7530908&utm_source=vkmain&utm_campaign=text&utm_content=news
Необходимость носить маску вызвала беспокойство со стороны активистов. Последние утверждают, что это может поставить важные жизни под угрозу.
"Для многих чёрных выбор носить или не носить бандану на лице, чтобы защитить себя и других от заражения коронавирусом, - это выбор между двумя проигрышными вариантами, ведь и то, и другое опасно для жизни" - заявила темнокожая активистка Реника Мур.
Педагог из Колумбуса в штате Огайо написал твит, который набрал 123000 лайков: "Заходя в магазин, я не чувствую себя в безопасности, надевая на лицо платок или что-то еще, что не является КОНКРЕТНО защитной маской, потому что я чёрный, живущий в этом мире".
Темнокожий профессор экономики университета Огайо Тревор Логан сказал прямо, что носить маску не будет. По его словам, в маске человек выглядит, как типичный бандит. А в случае с чёрными это может плохо закончится. "У нас полно примеров, когда всех чёрных считают преступниками. И теперь нам говорят, что мы должны выйти на улицу в чём-то, что воспринимается, как атрибут преступников, особенно в случае с чёрными. ... По сути, вы требуете у людей выглядеть опасно на фоне расовых стереотипов.".
По сути, вы требуете у людей выглядеть опасно на фоне расовых стереотиповА до того, как негры начали массовые погромы, это не было "массовым стереотипом"?)
https://pikabu.ru/story/v_odnom_iz_okrugov_ssha_nebelyim_razreshili_ne_nosit_maski_izza_rasovyikh_predrassudkov_7541524Чёрные тупые, или притворяются?ЦитироватьНеобходимость носить маску вызвала беспокойство со стороны активистов.
"Для многих чёрных выбор носить или не носить бандану...
Чёрные тупые, или притворяются?
Рефлекс срабатывает - закрыл лицо значит надо кого-то или что-то грабануть.И ходить вприпрыжку.
Суд присяжных признал бывшего полицейского Дерека Шовина виновным в убийстве Джорджа Флойда. Речь об инциденте, который случился в мае 2020 года, когда 45-летний Шовин на протяжение девяти минут прижимал коленом шею Флойда во время его ареста. Из-за этих действий мужчина умер.Йопт (https://the-flow.ru/news/chauvin-vinoven) :-\
Прохожие сняли это на телефоны и кадры задержания облетели весь мир. Они спровоцировали невиданную волну протестов против расизма и полицейской жестокости.
Шивна признали виновным по трем пунктам обвинения: в убийстве второй и третьей степени, а также в непредумышленном убийстве. Самый тяжкий из них предусматривает до 40 лет лишения свободы.
Приговор Шовину вынесут через два месяца.
Сам Шовин свою вину отрицает и отказался давать показания в суде.
Адвокат семьи Флойд заявил, что этот вердикт станет "переломным моментом в истории США".
Президент Байден позвонил семье Флойда после оглашения вердикта. "Мы сделаем гораздо больше, — сказал Байден. — Это станет первым шагом в борьбе с настоящим системным расизмом".
Президент Байден позвонил семье Флойда после оглашения вердикта. "Мы сделаем гораздо больше, — сказал Байден. — Это станет первым шагом в борьбе с настоящим системным расизмом".
Недавно читала на просторах интернета, что после всех этих демонстраций в Америке острая нехватка копов, ибо многие добровольно уходят, хз насколько правда.Вроде бы довольно логичное развитие событий. По крайней мере, отток белых полицейских был бы вполне понятен.
надо ещё больше обратного расизма.И ещё больше сомнительных икон борьбы, да. Тот случай, когда мёртвым человек оказался своей семье куда полезнее.
Э, а с чего устраивать митинги после приговора? Типа есть сомнения в виновности Шовина? Всё триста раз записано на камеры.Увы, то, как и чем Флойд наширялся до передоза, от которого и откинулся, на камеру не записано.
Увы, то, как и чем Флойд наширялся до передоза, от которого и откинулся, на камеру не записано.Зато записано в заключении судмедэксперта...
Вроде бы довольно логичное развитие событий. По крайней мере, отток белых полицейских был бы вполне понятен.Логичное - да. Я просто не знаю, происходит ли так на самом деле.
Э, а с чего устраивать митинги после приговора? Типа есть сомнения в виновности Шовина? Всё триста раз записано на камеры.Ну...не знаю даже, что ответить :-\
плюс у жюри не было даже надежды на анонимность, телеканалы ещё до оглашения приговора слили в сеть данные одного из них, они тупо за свою жизнь боялись.Это про присяжных? Я встречала информацию, что там большинство были темнокожими.
Увы, то, как и чем Флойд наширялся до передоза, от которого и откинулся, на камеру не записано.Если бы полицейский прижимал его коленом к земле не за шею,а за спину, то и вопросов к нему бы не было.
Момент убийства 16-летней афроамериканки Макайи Брайант попал на нагрудный видеорегистратор полицейского. Видео происшествия опубликовал независимый Братский орден полиции (FOP) в своем Twitter.
На кадрах видно ссору нескольких афроамериканок. Одна из них сбила с ног другую, после чего, не реагируя на приказы полицейского лечь на землю, побежала с ножом на третью девушку в розовом. Тогда офицер выстрелил в нападавшую.
Инцидент произошел в американском городе Колумбус, штат Огайо во вторник, 20 апреля. По версии семьи погибшей, именно Брайант вызвала полицейских из-за ссоры девушек возле ее дома.
Полицейские объяснили свои действия тем, что пытались защитить девушку. После выстрела сотрудники полиции вызвали бригаду скорой помощи. Несмотря на призывы мэра города к спокойствию, у здания полиции начали собираться протестующие.
Если бы полицейский прижимал его коленом к земле не за шею,а за спину, то и вопросов к нему бы не было.А если бы у бабушки были бейцы...
А если бы Флойд не рыпался, то его никто бы и не прижимал.У собак сосуды по-другому расположены.
За шею, кстати, эффективнее прижимать.Я на собаке проверяла.
Недавно читала на просторах интернета, что после всех этих демонстраций в Америке острая нехватка копов, ибо многие добровольно уходят, хз насколько правда.И это хорошо. Чем меньше у них копов, тем спокойнее пройдет аннексия Аляски.
Infovalenok, если подозреваемый нафаршировался наркотой по самое нельзя, его чем и как ни держи - он всё равно помрёт.Если вы душите человека и в этот момент он умирает от яда, это не значит - что вы невинный агнец ¯\_(ツ)_/¯
И это хорошо. Чем меньше у них копов, тем спокойнее пройдет аннексия Аляски.
Если вы душите человека и в этот момент он умирает от яда, это не значит - что вы невинный агнец ¯\_(ツ)_/¯Ouch, чуть не оторвали!
Неужели я где-то назвала полицейского невинным агнцем и даже не заметила?Нет, вы назвали его смерть самоубийством.
В хозяйстве пригодится!Фаина Ивановна, дорогая, зачем вам Аляска?!?
Не его, а Флойда.Неужели я где-то назвала полицейского невинным агнцем и даже не заметила?Нет, вы назвали его смерть самоубийством.
А тут нам к Флойду свеженькую жертву полицейского произвола подвезли в новостях.Два вопроса: какого цвета застреливший полицейский? И зачтётся ли ему спасение от ножа одной из, собсно, лайвз, которые мэттэр?
Так это, всплыло же видео с другого ракурса, где видно, что Шовин давит коленом на лопатку, а не на шею ???Увы, то, как и чем Флойд наширялся до передоза, от которого и откинулся, на камеру не записано.Если бы полицейский прижимал его коленом к земле не за шею,а за спину, то и вопросов к нему бы не было.
А что ж не принесли новость, где мадам коп перепутала пистолет с тейзером и убила нахрен задержанного?Принесите.
Так это, всплыло же видео с другого ракурса, где видно, что Шовин давит коленом на лопатку, а не на шею ???Где? Можете принести?
Как из этого следует агнцевость полицейского, расскажете?За самоубийство не судят.
Т.е. кроме "агнец невинный" и "осужденный за убийство" в вашей версии Вселенной вариантов не предусмотрено?Как из этого следует агнцевость полицейского, расскажете?За самоубийство не судят.
но в данном случае он, по сути, выполнил функцию санитара лесаМмм, какая прелесть.