Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 04 Июня 2020, 22:51:24
-
У нас с женой двое детей, много общего имущества и общий бизнес. У жены в бизнесе доля, но все дела веду я, она домохозяйка. Долю получила, потому что первоначальный капитал, благодаря которому мне удалось начать дело, дали нам её родители много лет назад. Я хочу развестись. Полюбил другую. У жены от этого просто истерика. Чувств между нами нет уже давно, живем как соседи. Но жена не хочет разводиться, потому что придется делить бизнес, а она управлять своей частью не сможет. Самый реальный компромисс: мне отходит весь бизнес, а жене остаются 2 квартиры из наших трех, я забираю самую маленькую. Но и так она не хочет, потому что при любом исходе ей придется выходить на работу, а она привыкла сидеть дома (не работает больше 10 лет). Она хочет, чтобы официального развода не было, и имущество мы не делили. То есть: я живу отдельно, веду дела, обеспечиваю её и детей. Моя новая женщина на это никогда не согласится. Жена угрожает вскрыть вены, если я подам на развод. Всё это на глазах у детей, и я в их глазах козел, им не объяснить, что с женой у нас уже 3 года секса нет и спим раздельно. КМП.
А почему ей не нравится вариант, где ей отойдут 2 квартиры? Одну можно будет сдать и работать не сильно много.
-
Золушка, у нее двое детей. И им тоже надо будет где то жить
Почему мужик не может ей платить с дохода процент нипаняяятно.
-
Почему мужик не может ей платить с дохода процент нипаняяятно.
Потому что он не обязан. Он обязан платить алименты на детей, но не обеспечивать бывшую жену. Особенно, при наличии другой.
-
Если есть доля в бизнесе, то и доход же делится.
-
Если есть доля в бизнесе, то и доход же делится.
Доход с чего?
Бизнес - это не мешок с деньгами, в который волшебные лепреконы раз в месяц приносят золото, которое можно брать и тратить. В любом бизнесе, будь то долевое участие, либо полный контроль, нужно работать и работать много и сложно. Жена автора, очевидно, этого не умеет.
-
Ну, часто делят пропорционально вложеному. Кто-то силы, кто-то деньги. Справедливо назначить некоторый процент с прибыли.
Я работала в конторе с 3мя учредителями и там прекрасно всё делилось. 2 пассивно получали небольшую часть, 1 работал и имел основное.
-
А если она тоже владелец, разве половина дохода не принадлежит ей? Ну она акционер или как там это называется. А муж-то будет продолжать управлять бизнесом, как и сейчас.
Разве можно второго владельца бизнеса игнорировать и забирать весь доход себе?
Ну или не половину ей давать, а меньше, но все равно
-
Я не могу понять, как эта угроза должна сработать.
Ведь если она самоубьется, она же тем самым всё равно решит его проблему с разводом, только совсем радикально и потеряв уж точно всё?
-
Я не могу понять, как эта угроза должна сработать.
Ведь если она самоубьется, она же тем самым всё равно решит его проблему с разводом, только совсем радикально и потеряв уж точно всё?
он же пишет: это происходит на глазах у детей. Её угрозы калечат им психику.
-
Потому что он не обязан.
В смысле, не обязан? У нее доля в бизнесе а, значит, и в доходах.
-
Да. Но есть разница между тем, чтобы полностью управлять бизнесом, где доля принадлежит жене, и тем, чтобы делать всё то же самое, только для бывшей жены, которая тебе уже никто. То есть ты продолжаешь делать за нее всю работу, а она просто получает деньги. По истории очевидно, что мужик хочет от жены сепарироваться, а не продолжать вести общие дела. Он предлагает либо попилить бизнес, либо отдать ей лишнюю кв в счет бизнеса. Понятно же, что совместный бизнес его больше не устраивает.
-
он же пишет: это происходит на глазах у детей. Её угрозы калечат им психику.
Так они их уже услышали, и, вероятно, не раз, психика уже покалечена.
Дальше чо?
-
Никаких уступок шантажистке. "Хочешь резаться? Ванна там. А детей я заберу. Где ножи лежат знаешь." - самое адекватное на такие предъявы. Иначе карта шантажа будет разыгрываться при любом удобном случае. Можно записать разговор вот с этими визгами про самовыпел и сказать что вызываешь псих бригаду. Принудительная госпитализация в таких случаях.
-
Жена автора дура и тратит время не на то.
Искать адвоката, не жалея денег, и пилить имущество. Отдать половину прибыльного бизнеса за квартиры, половина из которых и так достанется ей? Автор попытается наипать эту клушу по всем фронтам.
Половина бизнеса - это не только доход, но еще и возможность контроля, чтобы алименты платились в полном объеме и вовремя. Да дешевле управляющего нанять вместо себя, чем идти у бывшего мужа на поводу.
-
Да. Но есть разница между тем, чтобы полностью управлять бизнесом, где доля принадлежит жене, и тем, чтобы делать всё то же самое, только для бывшей жены, которая тебе уже никто. То есть ты продолжаешь делать за нее всю работу, а она просто получает деньги. По истории очевидно, что мужик хочет от жены сепарироваться, а не продолжать вести общие дела. Он предлагает либо попилить бизнес, либо отдать ей лишнюю кв в счет бизнеса. Понятно же, что совместный бизнес его больше не устраивает.
Нуууу, сомнительное утверждение.
Ващет родители жены вложили в это дело 100% стартового капитала. Условно говоря, семья жены инвестировала в стартап и теперь имеет полное право на пассивный доход.
Обычно это как-то так работает. Или вы полагаете, что каждый первый инвестор лично работает там, куда он инвестировал? А если нет, то он лишается права на доходы от инвестиций?
Честно говоря, мужик в этой ситуации ухи поел. Просто жена и жена, за чей счет ты развил бизнес и у которой есть в этом бизнесе доля - это два разных человека, а он пытается провернуть "стандартный развод".
Не хватает инфы о том, что там за бизнес такой и как именно его можно попилить. Но жене однозначно стоит не рыдать, а бежать к юристу.
PS: плюс не ясно, что именно там с дележкой. Если доля жены = 50%, то при разводе она должна получить 50% доли в бизнесе (не ясно еще, сколько она стоит ) + 1,5 квартиры.
-
Да. Но есть разница между тем, чтобы полностью управлять бизнесом, где доля принадлежит жене, и тем, чтобы делать всё то же самое, только для бывшей жены, которая тебе уже никто. То есть ты продолжаешь делать за нее всю работу, а она просто получает деньги.
Ну это какбэ так и работает в АО и ООО, не? Учредитель может быть управляющим, но это частный случай (хотя и частый). Не хочет делать работу - ну пусть наймет менеджера или отдаст ей ее долю деньгами.
P/S А, ну да - она делить не хочет.
Жена автора дура и тратит время не на то.
Искать адвоката, не жалея денег, и пилить имущество. Отдать половину прибыльного бизнеса за квартиры, половина из которых и так достанется ей? Автор попытается наипать эту клушу по всем фронтам.
Половина бизнеса - это не только доход, но еще и возможность контроля, чтобы алименты платились в полном объеме и вовремя. Да дешевле управляющего нанять вместо себя, чем идти у бывшего мужа на поводу.
Ну как сказать. Если машина едет, то совсем не факт, что поедет половина машины. То же самое и с бизнесом: что-то мне подсказывает, что половина прибыльного бизнеса не станет прибыльным бизнесом в руках человека, который в бизнес не умеет. А половина от трех квартир - это полторы. Нифписту, ни в красную армию. Две полноценных квартиры - гораздо более интересный вариант.
-
Ну как сказать. Если машина едет, то совсем не факт, что поедет половина машины. То же самое и с бизнесом: что-то мне подсказывает, что половина прибыльного бизнеса не станет прибыльным бизнесом в руках человека, который в бизнес не умеет. А половина от трех квартир - это полторы. Нифписту, ни в красную армию. Две полноценных квартиры - гораздо более интересный вариант.
Но ей же не обязательно управлять 1/2 бизнеса лично.
В зависимости от доходов (может там ларек овощной, лол) можно нанять управляющего. Вот пусть он и имеет дело с мужем, коли мужу проще терпеть в управлении постороннего человека, чем работать как раньше и просто отдавать жене ее законный %.
-
Ну как сказать. Если машина едет, то совсем не факт, что поедет половина машины. То же самое и с бизнесом: что-то мне подсказывает, что половина прибыльного бизнеса не станет прибыльным бизнесом в руках человека, который в бизнес не умеет. А половина от трех квартир - это полторы. Нифписту, ни в красную армию. Две полноценных квартиры - гораздо более интересный вариант.
Угу. И алименты 5 тысяч.
Терять контроль над бизнесом нельзя категорически. Квартиры этого не покроют. Это честные алименты + процент от дохода. А сдача одной квартиры для жизни - это ниочем.
Если нет других доходов - то да, вариант. Но тут он откровенно невыгоден.
И я больше скажу. В зависимости от того, как ее родители вкладывались, при умелом юристе у жены при разводе вполне может оказаться 75% бизнеса.
-
Но ей же не обязательно управлять 1/2 бизнеса лично.
В зависимости от доходов (может там ларек овощной, лол) можно нанять управляющего.
Чтобы нанять управляющего, надо самому в этом немного разбираться, иначе без штанов тебя управляющий оставит.
Вот пусть он и имеет дело с мужем, коли мужу проще терпеть в управлении постороннего человека, чем работать как раньше и просто отдавать жене ее законный %.
При чем тут муж, если бизнес попилят? Отдаст ей муж ее часть бизнеса - и пусть ипеца хоть сама хоть с управляющим.
-
Sangria, а я думала, что мне одной кажется, что что-то "компромисс" автора подозрительно найопкой пахнет. Подписываюсь под каждым словом.
Хотя история, имхо, ещё и сценарием попахивает.
-
Все пдрсы (кроме детей пока).
Горячо, если квартиры в семье появились тоже благодаря родителям жены.
-
Не мешало бы еще и оценщика пригласить. А то еще окажется, что она отдала "самую маленькую" двушку в центре Москвы и полбизнеса за трешки "ну они же больше" в жопе мира.
-
Бестия, она не хочет получить 50 процентов в бизнесе. Она хочет, чтобы все осталось как есть и муж им полностью управлял, а сама она ничего делать не хочет, хочет просто сидеть дома. Если она получит 50 процентов плюс 1,5 квартиры, с этими 50 процентами надо будет как-то взаимодействовать. Либо управляющий, либо, если дележка радикальная (попилили 2 условных салона красоты, каждому досталось по одному), полностью впрягаться в дела. Она не хочет ничего решать, у нее лапки и наглость. А муж не обязан соглашаться на условие "жене 50 процентов, при этом управляет всем он". Это ему невыгодно, по факту это пахота на бывшую жену.
Короче, чую я, там будут долгие суды, если жена не вскроется.
И еще такой вариант: жена просто пытается удержать мужа в семье таким путем.
-
Бестия, она не хочет получить 50 процентов в бизнесе. Она хочет, чтобы все осталось как есть и муж им полностью управлял, а сама она ничего делать не хочет, хочет просто сидеть дома. Если она получит 50 процентов плюс 1,5 квартиры, с этими 50 процентами надо будет как-то взаимодействовать. Либо управляющий, либо, если дележка радикальная (попилили 2 условных салона красоты, каждому досталось по одному), полностью впрягаться в дела. Она не хочет ничего решать, у нее лапки и наглость. А муж не обязан соглашаться на условие "жене 50 процентов, при этом управляет всем он". Это ему невыгодно, по факту это пахота на бывшую жену.
а так же, если не разведутся - в случае смерти мужа все достается ей, а не новой женщине.
очень удобно - пусть делает что хочет, но обеспечивает и имущество свое оставит.
конечно новой без имущества он не нужен.
-
И еще такой вариант: жена просто пытается удержать мужа в семье таким путем.
*достает хрустальный шар*
Да инфа сотка.
Они три года не занимаются сексом и спят раздельно, если верить автору. Чувств может нет ещё дольше. Так что своя жизнь на стороне вполне может быть не только у него.
При этом мужик вообще не чесался из-за развода, пока принципиальная мадам не попалась.
И жена вполне может разыгрывать дурочку, если смекает, что при адекватном диалоге автор закусит удила, бо уже пытается выдернуть компромисс в более выгодную ему сторону.
*убирает хрустальный шар*
А вообще, чем больше перечитываю историю, тем сильнее кажется, что кто-то развлекается. Прям классическая история гражданочки, но наоборот, от другого действующего лица.
-
Мне интересно, что там за бизнес и какой там в итоге чистый доход. Если там не бешеные миллионы, то может быть можно удовлетвориться и квартирами, но не двумя, как предлагает автор, а всеми тремя. Раз такой бизнес, пусть новую квартиру себе в ипотеку берет. Две квартиры сдавать все-таки не одну, может быть, даже и удастся продолжать жить не работая.
-
Половина бизнеса - это не только доход, но еще и возможность контроля, чтобы алименты платились в полном объеме и вовремя.
Это если бухгалтерия вся белая. А если как обычно, то куй там плавал и предприятие убыточное, из года в года еле-еле держится на плаву.
Удобно, если бизнес это условных 2 овощных ларька. Один вручить экс-супруге, через полгода выкупить за копейки ;D Жаль только, если там люди работают хорошие, разбегутся же.
-
PS: плюс не ясно, что именно там с дележкой. Если доля жены = 50%, то при разводе она должна получить 50% доли в бизнесе (не ясно еще, сколько она стоит ) + 1,5 квартиры.
Вот-вот. А товарищ хочет половину бизнеса за 0,5 квартиры выкупить. Ну мб чуть за большую сумму, если учесть, что 2 предлагаемые - больше. Раз бизнес позволил купить 3 квартиры и наверняка прочее имущество, то вряд ли он стоит, как 0,5-1 кв.
-
Ну, часто делят пропорционально вложеному. Кто-то силы, кто-то деньги. Справедливо назначить некоторый процент с прибыли.
Я работала в конторе с 3мя учредителями и там прекрасно всё делилось. 2 пассивно получали небольшую часть, 1 работал и имел основное.
Долевое участие долевому участию рознь. Простого долевого участия недостаточно, чтобы получать пассивный доход - все зависит от заключенного договора. Так, в твоем примере мне видится инвестиционный доход первых двух, вложившихся в развитие. Но даже такой доход не бесконечный.
-
Почему она не сможет не работать с лишней квартирой? Автор что, планирует детей ей оставить? О_о
она не хочет работать.
-
Почему она не сможет не работать с лишней квартирой? Автор что, планирует детей ей оставить? О_о
А он пишет, что хочет забрать их с собой в самую маленькую однушку?
-
А он пишет, что хочет забрать их с собой в самую маленькую однушку?
В тексте не сказано, что однушка. Сказано, что самая маленькая. Может у них самая маленькая -- трешка на нищенские 70 квадратов 8)
-
То есть, оставив жене 2 квартиры и финансово обеспечивая детей отец все еще остается мудаком?)
Божечки, да кто ж вас так обидел ;D
-
То есть, оставив жене 2 квартиры и финансово обеспечивая детей отец все еще остается мудаком?)
Божечки, да кто ж вас так обидел ;D
В математику умеешь? Есть три квартиры и бизнес. Думаешь 2 квартиры и квартира+бизнес это справедливая дележка? ;D Я понимаю, что автор женился на прелесть какой дурочке, но даже она не настолько идиотка, чтобы не понимать, что ее наепывают. Отдавать половину бизнеса за полквартиры? Да тут даже провинциальная пту-шница прикинет хер к носу.
Финансово обеспечивать детей это его обязанность. Уж не опускайся до объявлений о работе, где соблюдение ТК вписывают отдельной строкой, как великое достижение и одолжение.
-
Если человек ни во что не вникал, то он и с сдачи квартиры ой как не сразу капусту стричь начнет.
-
А кто сказал вам что муж не хочет делить бизнес по плану 1.5 квартиры и доли пополам ?
В тексте написано обратное.
Но жена не хочет разводиться, потому что придется делить бизнес
Причем жена настолько не хочет что даже вариант где муж живет отдельно от неё и детей годится, плевать на детей ей -
То есть: я живу отдельно, веду дела, обеспечиваю её и детей.
Так что варианты что вы пишите не подходят жене, а не автору.
И да, стартовый капитал или наличие доли вообще ничего не гарантируют, бизнес взлететь или утонуть может за считанные месяцы.
А если жена не может и не хочет вникать - её точно так же обманет наемный управленец.
История с Кержаковым яркий тому пример.
Про дележку будущих доходов - бизнес делится в долях, после этого будущие доходы и расходы не являются предметов дележки.
Если вы поделите 2 ресторана, свой продадите, второй не будет вам отстегивать 50% от прибыли. Жена это понимает.
-
В математику умеешь?
Да, и очень неплохо)
Отдавать половину бизнеса за полквартиры? Да тут даже провинциальная пту-шница прикинет хер к носу.
Ну, ПТУшницы пусть хер прикидывают, а вот вменяемый человек понимает ликвидность половины бизнеса, который домохозяйка тупо не потянет)
-
Я об этом и пишу. Мужик прекрасно понимает, что половина бизнеса в разы дороже половины квартиры.
-
Я об этом и пишу. Мужик прекрасно понимает, что половина бизнеса в разы дороже половины квартиры.
нет.
половина бизнеса имеет ценность только в сумме со второй половиной под нормальным управлением.
если отдать половину бизнеса домохозяйке - она сразу потеряет много в цене, и еще потеряет от управления домохозяйкой, которая еще и не хочет работать.
то есть отданная ей при разводе половина - это выкинутые деньги. остаток от этой половины бизнеса может быть меньше стоимости нормальной квартиры, хз что у них там за бизнес.
-
Дуэт, а какие еще есть варианты? Жена не хочет развода в принципе. Ей надо сидеть дома и чтоб ее обеспечивали. Другое ее не устраивает. Значит делить по закону.
-
Дуэт, а какие еще есть варианты? Жена не хочет развода в принципе. Ей надо сидеть дома и чтоб ее обеспечивали. Другое ее не устраивает. Значит делить по закону.
будут судиться.
на бизнес сделают оценку, и там еще хз что ей может достаться.
получит свои 2 квартиры и заткнется.
-
Я об этом и пишу. Мужик прекрасно понимает, что половина бизнеса в разы дороже половины квартиры.
Для него? Разумеется. Для жены ценность бизнеса - нуль с половиной куя.
В сухом остатке женщина обеспечена жилплощадью, вариантами пассивного дохода не недвиге, возможностью содержать детей за счет бывшего и все, что от нее требуется - жить и содержать себя.
---
будут судиться.
на бизнес сделают оценку, и там еще хз что ей может достаться.
получит свои 2 квартиры и заткнется.
Если она будет судиться, две квартиры ей не светит)
-
С бизнесом, кстати, сложный вопрос - если все деньги дали родители - то по сути родители жены 100% акционеры, а муж - управляющий. Но это естественно не оформлено было.
Тогда стартовый капитал - подаренное жене имущество (а подарки в браке не являются совместно-нажитым). А вот бизнес - совместно нажитое.
Так что сейчас многое будет упираться в цену стартового капитала, доходность бизнеса (может там 100 тысяч выручки в месяц?) и стоимость 3 квартир.
А жена - тупая дура. Если она сейчас вскроет вены - то для мужика это идеальное решение - делить ничего и не надо ;D
-
Если она будет судиться, две квартиры ей не светит)
думаю, там в оценках и спорах придут к соглашению, иначе она получит дырку от бублика, гараж какой-нибудь и немного металлолома )))
-
С бизнесом, кстати, сложный вопрос - если все деньги дали родители - то по сути родители жены 100% акционеры, а муж - управляющий. Но это естественно не оформлено было.
Тогда стартовый капитал - подаренное жене имущество (а подарки в браке не являются совместно-нажитым). А вот бизнес - совместно нажитое.
Так что сейчас многое будет упираться в цену стартового капитала, доходность бизнеса (может там 100 тысяч выручки в месяц?) и стоимость 3 квартир.
А жена - тупая дура. Если она сейчас вскроет вены - то для мужика это идеальное решение - делить ничего и не надо ;D
Если перечитать текст и то, что написал выше - вы поймёте еще больше.
У жены в бизнесе доля, но все дела веду я, она домохозяйка. Долю получила, потому что первоначальный капитал, благодаря которому мне удалось начать дело, дали нам её родители много лет назад
Ни слова о сумме или проценте вклада в стартовый капитал - но чётко оговорено - взамен их дочь получила долю. Всё. Муж родителям ничего не должен.
Так что эту версию и советы можно забыть.
Ну остальное уже написал - муж согласен делить по закону, жена не хочет. Жена согласна чтобы он делал что угодно - даже жил отдельно, главное чтобы деньги приносил и не было офиц.развода.
Её нужно познакомить с тем мужиком, которые свободные отношения хотел, в соседней теме.
-
Да не будет он ей деньги приносить. Как только он выкинет ее из бизнеса, она останется с одной запасной квартирой и детьми, на которых будут начисляться копейки от "в момент обесценившегося" бизнеса. Там уже новая мадам рулит, мужик действует так, чтобы она была довольна.
Есть вариант, если возможно: получать пассивный доход, отдав часть доли и вникать в дела, чтобы не дать уклониться от алиментов.
-
Тяжкая бабья доля - придумывать кошмары про злых неплательщиков и сопереживать собственным фантазиям)
-
Тяжкая бабья доля - придумывать кошмары про злых неплательщиков и сопереживать собственным фантазиям)
Эээ... Предлагаете этому экземпляру на слово верить и делать как ему удобненько?
-
Эээ... Предлагаете этому экземпляру на слово верить и делать как ему удобненько?
Неее, ты что, конкретно тебе я предлагаю отпустить фантазию в вольное плавание. Например, раз уж придумала из него уклонителя, давай еще семейное насилие добавим. И наркоманию до кучи, почему бы и нет? ;D
-
Сангрия не так далека от истины. Даже самый прибыльный бизнес за один вечер посиделок с главбухом превратится в убыточный. И вместо доли мадам будем хер сосать с копеечных аликов. Уж зп то себе муж нарисует какую хочет.
-
Уж лучше быть фантазеркой, чем дурочкой, отдавшей усилия родителей по обеспечению ее жопки за полквартиры.
-
Да-да, желающая паразитировать на мужике домохозяйка щас терраформирует в бизнес-леди, патамушта форумным девонькам так хочется. Так сильно хочется, что прям пожалуйста-пожалуйста, мы ведь про БИЗНЕС знаем целое одно слово ;D
---
Уж лучше быть фантазеркой, чем дурочкой, отдавшей усилия родителей по обеспечению ее жопки за полквартиры.
Дать денег - такое себе усилие ;D
И квартир там не половина, а целых две)
-
У жены в бизнесе доля, но все дела веду я, она домохозяйка. Долю получила, потому что первоначальный капитал, благодаря которому мне удалось начать дело, дали нам её родители много лет назад
Ни слова о сумме или проценте вклада в стартовый капитал - но чётко оговорено - взамен их дочь получила долю. Всё. Муж родителям ничего не должен.
Эта доля - подарок родителей жене. Подарки не делятся (семейный кодекс).
Так что получается - (100% бизнес минус доля жены)/2.
Итого у жены ее доля полюс половина от остатка.
На счет того что половина бизнеса ничего не стоит - так и для мужика тоже самое. Бизнес из которого единовременно изъяли половину может не устоять.
А еще тут как-то упустили, что дети делятся отдельно - жена может взять 1,5 квартиры и часть бизнеса и отправить детей к папе. И алименты платить, да.
-
отправить детей к папе.
Новая пассия обдрочится от щастя ))))
-
Поехала альтернативная арифметика из мира обидчивых фантазий ;D
Эта доля - подарок родителей жене. Подарки не делятся (семейный кодекс).
Эта доля - инвестиционный вклад (98%, что никак не оформленный) в развитие какого-то дела. Какой нахрен подарок, ты в себе?)
На счет того что половина бизнеса ничего не стоит - так и для мужика тоже самое. Бизнес из которого единовременно изъяли половину может не устоять.
Чтобы заявлять что-то подобное, надо мало того, чтобы обладать необходимыми знаниями, так еще и владеть информацией. Например, иметь представление, о каком конкретно бизнесе ты рассуждаешь)
А еще тут как-то упустили, что дети делятся отдельно - жена может взять 1,5 квартиры и часть бизнеса и отправить детей к папе. И алименты платить, да.
Ну да, именно так туповатая содержанка и поступит. А, главное - потянет ;D
-
помойму тут не жена не хочет разводиться, а кто-то хитровыделанный хочет свалить в закат с новой женщиной и бизнесом, забыв как стоашный сон и жену, и детей. жена дура, что истерит. ей бы активы выводить и время тянуть как можно дольше вменяемым способом.
-
Ну да, именно так туповатая содержанка и поступит. А, главное - потянет ;D
Могут насоветовать. Это отличный план отшить пассию мужа и вернуть всё взад.
-
Могут насоветовать. Это отличный план отшить пассию мужа и вернуть всё взад.
Насоветовать чего?) Как правильно вести БИЗНЕС?)
Ты хоть представляешь, насколько эта тема сложна и обширна? Предложенная схема даже на влажную фантазию не тянет, настолько она неосуществима в реальности. Если угодно, то, при типовом дележе долей ООО (а это самая стандартная схема малого и среднего предпринимательства) максимум, на что она сможет рассчитывать - это процент уставного капитала, принадлежащего ей на правах долевого участия. Хочешь, назову с 90%-ой уверенностью сумму уставного капитала?) 10 тысяч рублей ;D
Вот если там ЗАО, АО, ПАО и прочие аы, завязанные на ценных бумагах - тогда да, есть простор для творчества и проворачивания схем. Правда, тут даже опытному воротиле придется прибегать к помощи профессионалов, берущих за свои услуги пятизначные суммы.
Автор истории предложил идеальный вариант для неё, просто тут в обсуждении уж очень велика обида на мужиков, что прям хочется придумать войну и непременно победить в ней руками домохозяйки ;D
---
Тебе это сложно будет воспринять, но ты постарайся. Плевать кто муж а кто жена. Оставлять детей с родителем котрый при них вены режет - означает наплевать на детей целиком и полностью. Будь там неадекватный муж с такими же приступами/зайопами мудачизмом было бы нисхрена оставить детей с ним.
Прям таки режет? ::)
-
Крыс, не читай жопой. Насоветовать оставить детей мужу и тем самым отвадить от него новую бабу.
-
Кроме ук у ооо может быть в собственности техника, недвижимость и прочее тмц.
Но вообще да, прежде чем раскатывать губу, надо понять, что там вообще.
-
Ага, и мужик после отведения бабы прям побежит к бывшей, которой не нужен ни он, ни дети, а только его деньги, в уютное семейное гнездышко на отдельную от жены кровать ;D
Вот такие "советчики", жаждущие добиваться справедливости через тупые и нелогичные поступки и оставляют глупых баб у разбитого корыта вместо двух квартир 8)
-
Ага, и мужик после отведения бабы прям побежит к бывшей, которой не нужен ни он, ни дети, а только его деньги, в уютное семейное гнездышко на отдельную от жены кровать ;D
А чтоб и не побежать? Чай привык к завтракам, чистым рубашкам и прочим прелестям личной прислуги. А поепывать любовницу можно и без угрозы дележки бизнесов и пароходов.
-
Начались песни про прислугу ;D
Коля, да нахрен вы, девочки, не сдались, вас прислугой у себя пристраивать. А уж в ситуации автора - и подавно ;D
Взрослый, состоятельный мужик, при необходимости найдет, кто ему бутерброд утром намажет. При должном количестве стараний бутербродница станет вдвое моложе и без претензий ::)
-
О да! Такой прошаренный во всем автор по велению вставшего куя побежал к новой бабе и даже на минуточку не задумался, что с женой-соседкой рано или поздно придется делить все нажитое и надо как-то подготовится к этому. Прям везде соломки подстелил.
-
Предлагаешь превозмогать на отдельной кровати под одеялом сухой правой? ;D
Ох уж эта святая уверенность в том, что без домохозяйки мужло запаршивеет и кончится 8)
---
и даже на минуточку не задумался, что с женой-соседкой рано или поздно придется делить все нажитое и надо как-то подготовится к этому.
Он-то готов к разделу, притом - в сиюминутный ущерб себе, настолько он душевный и добрый парень)
-
Я в авторе не вижу настолько продуманного персонажа. Жил как живется, все устраивало кроме отсутствия секса. Появилась баба с поипушками. Автор бегает по потолку - ведь при разводе имущество делится! Аааа, что делать!!! Чот сомневаюсь я, что он по три смены блюд варганит и режимы стиралки не путает. Учитывая, что бизнесы требуют до ипени матери времени и сил, то жена там как раз в роли прислуги, чтоб воротила даже не задумывался на какой полке чистые носки и не закончилась ли зубная паста.
-
Канеш не видишь, из тебя обида на мужиков прям таки хлещет, аж меня забрызгало ;D
Ничего из того что ты и твои взаимности нафантазировали, в истории нет. Даже подводки к подобному отсутствуют) Просто тебе очень хочется, чтобы все было именно так, потому, что в твоем мире нормальным мужикам не место. ::)
-
А из тебя странная уверенность в самодостаточности пызнесмена, который помимо бизнеса ваще на реал внимания не обращает. Он даже неизбежный в его случае развод ни разу не рассматривал с точки зрения прикрытия своей жопки.
-
Крыс, не читай жопой. Насоветовать оставить детей мужу и тем самым отвадить от него новую бабу.
Вообще-то, автор ни словом не обмолвился о своих отношениях к детьми. Поэтому с равным успехом может оказаться и то, что они ему нафиг не сдались в новой жизни, и то, что он их любит и готов забрать. Тем более, что он явно может позволить всем жизнь более комфортную, чем ютиться вчетвером в однушке.
-
Из меня хлещет обычная уверенность в том, что убеждать в
помимо бизнеса ваще на реал внимания не обращает. Он даже неизбежный в его случае развод ни разу не рассматривал с точки зрения прикрытия своей жопки.
тебе следует упоровшихся на почве мизандрии форумчанок, а не меня) Как я уже сказал - на то, в чем ты силишься его замарать, в истории нет даже намёков. Соответственно и у меня нет резонов оспаривать сущности, плодимые твоим воображением)
-
Ветер, исхожу из того, что его новая баба хочет себе бизнесмена и красивую жизнь, а не вытирать жопки его детишкам. Папа то их любит, но папа пашет, как вол, значит воспитание на мачехе.
То меня в мизандрии обвиняют, то в мизагинии. Мерссские людишки, по большей части вы мне все противны одинаково! ;D ;D ;D
-
Автор бегает по потолку - ведь при разводе имущество делится! Аааа, что делать!!!
Ээээ. А ничего, что в истории по потолку от этого факта бегает не автор, а его жена? Это она не хочет делить бизнес, ау. На это есть указание в истории.
-
Ну не хочет и не хочет, пусть с бж остаются - ей автор создал идеальные условия)
То меня в мизандрии обвиняют, то в мизагинии.
Ты их не слушай, ты меня слушай)
-
Ага, как ты палец.
Апхапха шутка за 12500 или сколько там ты зарабатываешь ;D
Я считаю истерики с угрозой самоубийства ещё и при детях достаточным основанием чтобы считать человека неполное адекватным и абсолютно непригодным для воспитания детей в одиночку. Эта долбанутая потом будет резать вены из-за того что дочка пойдëт на свидание, а сын захочет сменить школу.
А я считаю, что тупорылые способы добиваться желаемого или даже выигрывать в спорах - не повод записывать в плохие матери или душевно больные. Так, например, ты в своей риторике частенько несешь дичь - что ж теперь, тебя в больничку везти? ;D
-
Эта доля - подарок родителей жене. Подарки не делятся (семейный кодекс).
Подарок был в деньгах, а не в долях бизнеса.
-
Ну так это обычная манипуляция тупой истерички, доведенной до отчаяния - это не характеристика, а эпизод, наглядно иллюстрирующий одну из причин ухода)
-
Не больше 20ти! :)
Дело не в тупорылости способа, а в его негативном влиянии на детей. Ей плевать что будет с психикой детей от её концертов. Она мудак по умолчанию. Муж, по всей видимости, хочет с таким родителем оставить детей, значит ему тоже плевать.
Да какие дети, какие истерики, мужу живая баба немножко секса дала. Всё! остальное не имеет значения )))
-
ЛСВ, и что? Это никак не отменяет проблем у детей вследствие этого эпизода.
Да какбе и ничего - просто это не является:
а) Поводом превозмогать;
б) Поводом менять траекторию движения.
Да какие дети, какие истерики, мужу живая баба немножко секса дала. Всё! остальное не имеет значения )))
Даже если бы было так (а это не так, если почитать историю), то почему бы и нет - человек, который хочет регулярно трахаться, не живет с партнером, регулярно ему не дающим ;D
-
Ээээ. А ничего, что в истории по потолку от этого факта бегает не автор, а его жена? Это она не хочет делить бизнес, ау. На это есть указание в истории.
Наоборот. Это его не устраивает дележка бизнеса, он хочет его целиком.
-
А вот жена-то прям жаждет начать работать в бизнесе, частью которого является чисто номинально, нихрена не зная и не умея ;D
-
Ветер, исхожу из того, что его новая баба хочет себе бизнесмена и красивую жизнь, а не вытирать жопки его детишкам. Папа то их любит, но папа пашет, как вол, значит воспитание на мачехе.
То меня в мизандрии обвиняют, то в мизагинии. Мерссские людишки, по большей части вы мне все противны одинаково! ;D ;D ;D
А почему ты из этого исходишь? Автор про позицию новой любви говорит только то, что она не согласится жить с юридически женатым мужиком. Ну так это нормальная позиция, она никак не связана с желанием красивой жизни.
Кстати, насчет любви. Автор именно так и казал: влюбился, потому уходит. Ванговать, что он побежал по велению хера, имхо, бессмысленно. Три года не спит с женой. Значит, либо ему норм без секса вообще, либо он давно бы нашёл себе любовницу на потрахатсья, да хотя бы секретаршу завёл.
-
Даже если бы было так (а это не так, если почитать историю), то почему бы и нет - человек, который хочет регулярно трахаться, не живет с партнером, регулярно ему не дающим ;D
Да он бы и рад жить не с женой, а с новой бабой, но затык в том, что новую такой финт без развода не устраивает. Там тоже не совсем дура.
-
Разумеется он бы рад с ней жить - она одна из основных причин грядущего разрыва ;D
И алё, он ващет развод именно что хочет)
-
Ээээ. А ничего, что в истории по потолку от этого факта бегает не автор, а его жена? Это она не хочет делить бизнес, ау. На это есть указание в истории.
Наоборот. Это его не устраивает дележка бизнеса, он хочет его целиком.
Но жена не хочет разводиться, потому что придется делить бизнес, а она управлять своей частью не сможет.
И именно поэтому автор предложил жене компромисс - бизнес не пилить, взять квартирами. В истории вообще нигде не упоминается, что автор против дележки бизнеса. А вот жена хочет, чтобы он ее обеспечивал - имущество не делим, бизнес не делим, живи с кем угодно, только давай бабла с бизнеса. Как бэ нет, так не работает.
Надеюсь, либо автор дойдет до суда и попилит имущество, либо женушка - вены, манипулятор хренов.
-
При попилке имущества у автора бизнес может пойти по писте, а вместе с ним возможно угаснет страсть новой женщины.
Тут проще найти новую бабу, которая согласна ипаться с женатиком и не выкатывать претензии.
-
ЛСВ, где и в чём я предлагаю превозмогать?
А я и не говорю, что ты что-то там предлагаешь. Ты, как и многие девочки тут, в принципе не уходишь дальше придумывания проблем и стенаний по поводу них, лишь бы виноватых назначить ;D
Я же, в свою очередь, вижу пути решения проблем, если соглашаюсь их признать) Решение проблемы нестабильной психически матери - либо увоз детей в новый дом, что не осуществимо, либо оставление всего на своих местах и возвращения автора в объятья отдельной кровати с все той же женой, все так же влияющей и на него и на детей.
Правда, я не признаю заявленного тобой пздеца, так как он фактически не доказуем: женщина, истерящая и творящая хйню на фоне грядущего развода - не настолько редкое явление, в принципе. Ну а модель поведения в подобной ситуации - не достаточная информация для далеко идущих выводов. Хреновая жена != хреновой матери, как это часто бывает. Тем более, что её поведение имеет эффект для неё позитивный - дети не травмируются, а настраиваются против отца.
---
При попилке имущества у автора бизнес может пойти по писте, а вместе с ним возможно угаснет страсть новой женщины.
А еще на него может напасть динозавр, или ночью в спальню ворвется горилла и лишит его анальной девственности!
Девчат, будьте смелее в своих фантазиях, можно придумать куда более забавные ситуации)
---
При попилке имущества главной пострадавшей стороной станет бывшая жена автора, так как сейчас ей предложен вариант куда более выгодный, чем положенная законом пополамность)
-
Тем более, что её поведение имеет эффект для неё позитивный - дети не травмируются, а настраиваются против отца.
Она ёпнулась что ле? Отец там деньгопровод для всех! Какой настраивать против? Мигом кошмар станет реальностью - жене придется пойти на работу.
-
Она ёпнулась что ле? Отец там деньгопровод для всех! Какой настраивать против? Мигом кошмар станет реальностью - жене придется пойти на работу.
Ей так и так на работу идти - точка невозврата пройдена и мужик свалит так или иначе.
Ну а финансирование детей будет продолжаться независимо от того, любят они папу или хейтят, собсна. Так хоть у автора появится возможность потихоньку, со временем вернуть их расположение, вне сегодняшнего пика стрессовой ситуации.
-
При попилке имущества у автора бизнес может пойти по писте, а вместе с ним возможно угаснет страсть новой женщины.
Тут проще найти новую бабу, которая согласна ипаться с женатиком и не выкатывать претензии.
А может не пойти. И страсть может не угаснуть. Это какое-то прямо филигранное додумывание. Есть факты из истории. Мужик не против пилить бизнес, этому противится только жена. Значит, либо муж оценивает риски и понимает, что и с оставшейся половиной устоит и раскрутится, либо он херовый бизнесмен и все пустит по ветру, неправильно спрогнозировав ситуацию. Но и во втором варианте это не жены дело.
-
азаза скатилсо ;D
Кому-то доступ к письке хоть в таком виде - и то хлеб ;D
-
И в очередной раз ты сразу же приняла мои слова на свой счет)
Создается впечатление, что ты прям таки хочешь, чтобы я о тебе пофантазировал)
Не для тебя мама розу растила ;D
-
ващет это ты со мной разговор начала...
Но то такое)
На сегодня с меня достаточно твоего скудоумия, спасибо за беседу) Возвращайся, когда пройдет фиксация на крысе и захочется обсудить историю :-*
-
Да ничего я обсуждать не решил)
Просто озвучил очевидное) вырастешь - дойдет)
-
По заголовку хотела написать "не хочет - или в суд, разведут и не спросят жену" . А по описанию-то автор сам в суд не хочет, чтоб успешно облапошить жену. Хотя, разве при наличии детей не ищут в суд в обязательном порядке?
-
По заголовку хотела написать "не хочет - или в суд, разведут и не спросят жену" . А по описанию-то автор сам в суд не хочет, чтоб успешно облапошить жену. Хотя, разве при наличии детей не ищут в суд в обязательном порядке?
Я хочу развестись
Но жена не хочет разводиться, потому что придется делить бизнес,
Она хочет, чтобы официального развода не было, и имущество мы не делили. То есть: я живу отдельно, веду дела, обеспечиваю её и детей.
Четко написано - жена просто не хочет менять свой уклад жизни. На детей ей при этом плевать - она согласна на вариант чтобы муж делал что угодно, жил отдельно в том числе - главное не делить имущество и не урезать финансы.
Ровно так же четко написано - автор, когда искал помощь для стартового капитала взял деньги в обмен выделение доли (кстати раз так было, значит этот бизнес возник еще до брака, иначе бы родители не парились бы - было бы совместно нажитым и так), так что он ничего не должен родителям жены.
Мужик согласен на развод, он согласен на раздел имущества. Дополнительным вариантом он предложил отдать квартиры, вместо условной доли, выкупив её - чтобы если ты не вывозишь бизнес, смогла быть рантье, раз уж квартиры дорогие и сопоставимы. Но:
Но и так она не хочет, потому что при любом исходе ей придется выходить на работу, а она привыкла сидеть дома (не работает больше 10 лет)
Жена привыкла, понимаете ? Тут нет любви, нет любви у неё к детям, она не просит остаться в семье - предлагая жить отдельно, просто развод не оформляя, просто не афишировать измены - её интересует только вопрос финансовый.
Так что жена вызывает куда больше негатива.
-
Интересно, не схлопнулся ли сейчас бизнес у мужика? А то драма может выйти на новый уровень.
-
Наоборот. Это его не устраивает дележка бизнеса, он хочет его целиком.
Хмм... В тексте истории вроде иное написано:
У жены от этого просто истерика... Но жена не хочет разводиться, потому что придется делить бизнес, а она управлять своей частью не сможет... Жена угрожает вскрыть вены, если я подам на развод.
Ну то есть ТС тоже не в восторге от перспективы раздела бизнеса (как и любой на его месте, наверное, был бы), но понимает, что от этого никуда не деться, и смирился с этим. Во всяком случае, вскрыть себе вены угрожает точно не супруг.
-
Ну то есть ТС тоже не в восторге от перспективы раздела бизнеса (как и любой на его месте, наверное, был бы), но понимает, что от этого никуда не деться, и смирился с этим. Во всяком случае, вскрыть себе вены угрожает точно не супруг.
Я не понимаю, при чем тут бизнес вообще к их разводу?
Это не собственность мужа в браке, которую нужно поделить при разводе как совместную.
Он заключил контракт, договоренность с родителями жены и его жена получила долю. Какая она там управляющая, как делить бизнес в случае чего - об этом всем он должен был думать ДО того, как соглашался на этот проект. А выкинуть одного собственника просто потому что захотелось? Ну представьте, что это был человек с улицы, который вложился деньгами ради пассивного дохода: "Слушай, я тут решил, что ты мне больше не нужен, забирай свое бабло, вот проценты, и вали с моего предприятия". А тот ему: неужто "Да, я понимаю, это необходимо"? Неее. Тот ему: "Ха-ха-ха".
Она собственница бизнеса и имеет полное право его не отдавать. И даже по суду не заставят. Так что пусть думает, исходя из этого контекста. Так же, как думал бы куда деть любого другого инвестора.
-
Но ей же не обязательно управлять 1/2 бизнеса лично.
В зависимости от доходов (может там ларек овощной, лол) можно нанять управляющего.
Чтобы нанять управляющего, надо самому в этом немного разбираться, иначе без штанов тебя управляющий оставит.
По логике согласна, на практике - шут знает.
Я работала одно время с несколькими дамами пожилого возраста, взявшими бизнес от мужей(кто умер, кто развёлся и подарил что-то не самое большое). Все у них получалось, там минимальные можгозатраты нужны, чтобы сообразить с управляющим, потом все более-менее.
Ну, как минимум у трёх дам было так- приехала на работу, покушала-посидела, поперебиралатденьги - домой.
Кто-то ещё использовал управляющего в качестве доп секс услуг.
Я к этим вещам отношения не имела, работала в другой сфере, с ними просто сталкивалась)
Но было видно, что им важнее , какие шторы заказать в детскую ( у некоторых усыновлённые, у некоторых- внуки) и что сегодня повар приготовил.
По сабжу - в любом случае муж хитрый. Там 1.5 квартиры и бизнес. Это важно - прибыль у неё тоже должна быть, раз капитал был ее
-
Эта доля - инвестиционный вклад (98%, что никак не оформленный) в развитие какого-то дела. Какой нахрен подарок, ты в себе?)
Но радость моя, в истории четко сказано что доля бизнеса оформлена на жену т.к. деньги даны родителями жены. Что это, если не подарок? И не важно, в себе я или нет - судья будет разбираться, и в крайнем случае поделит 50/50. Но никто не мешает жене звать родителей (если живы) в свидетели и доказывать, что эта доля подарок родителей.
Чтобы заявлять что-то подобное, надо мало того, чтобы обладать необходимыми знаниями, так еще и владеть информацией. Например, иметь представление, о каком конкретно бизнесе ты рассуждаешь)
Как-то странно - половина мужа стоит ого-го и совершенно спокойно переживет разделение, а половина жены - ноль без палочки. Так или иначе у нас нет информации о бизнесе, так что сужу по большинству - разделение пополам достаточно критично.
Ну да, именно так туповатая содержанка и поступит. А, главное - потянет ;D
Это уже домыслы и вангования кто и как поступит.
-
Но радость моя, в истории четко сказано что доля бизнеса оформлена на жену т.к. деньги даны родителями жены. Что это, если не подарок?
Очевидно, что это не подарок, а долевое участие. Доли не дарят, в них вписывают.
Как-то странно - половина мужа стоит ого-го и совершенно спокойно переживет разделение, а половина жены - ноль без палочки.
Безногий инвалид сел с другом в двойной катамаран. Технически, он владеет своей половиной, но педали, даже если он захочет, крутить не сможет. Поэтому для его друга катамаран - транспорт, а для безногого - просто место, где он сидит.
-
Зачем упорно коверкать фразы из текста ? Автор оформил долю на жену взамен за деньги.
Если у Васи помещение по кофейню, есть связи с теми, кто будет доставлять расходные материалы и поставщики того же кофе и прочего. Есть персонал и кандидаты в него. Но нет денег чтобы это помещение проплатить и заказать сырье, заплатить зарплату, пока не пойдёт оборотка.
Родители сказали мы дадим стартовый капитал - ты нашей дочке даёшь долю.
Что практически на 100% означает что бизнес стартовал до офиц.брака. В противном случае они бы даже не заморачивались, зная что это будет совместно нажитое и половину их дочка получит. Может они просто были парой или вообще "два менеджера".
Автор хочет развода и согласен, он хочет и согласен как делить по закону, так и предлагает условный обмен.
Управляющий ? Почитайте как Кержаков влетел на 300 млн рублей когда не вникал в бизнес и доверился управляющему, как тысячи людей ломают даже успешный и готовый бизнес. А если бизнес связан с клиентской базой - вообще конец. Она уйдёт к тому, кто по факту управлял и с кем налажены контакты.
Так что если две кофейни можно еще поделить, без ущерба (главное стафф не потерять и голову включить и убрать панические настроение что станет хуже им), то вот 95% бизнеса "купи-продай" по факту уползут к проверенному контрагенту и никакой управляющий не спасёт. Ну разве что демпинговать, что потопит обоих.
По суду легко можно добиться дележки квартир тоже в долях, а владеть 1/2 квартиры такое себе, продавать убыточно, сдавать тоже толком не удастся если второй собственник захочет. Так что три половинки станут скорее 1 квартирой, а не целой. Особенно если автор забирает самую маленькую, условно трешка, двушка и однушка, лучше иметь трешку и двушку, чем 1/2 в каждой из квартир.
Сравнивать бизнес и квартиры ну тоже такое себе. Если это вторичное жилье, нормальный район и не однокомнатная - отнюдь не дешево.
И в который раз - автор четко пишет, он хочет развода и хочет делить как угодно, хоть по суду, предлагает разные варианты. Жена же согласна чтобы он жил отдельно, спал с кем хочет, главное чтобы её материальный комфорт не трогал.
И ведь уже не первый раз упомянул что все оговорено, зачем выдумывать... жена не хочет офиц.развода, точка. Никакого вообще.