Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Каталина от 03 Февраля 2019, 22:24:21
-
https://lenta.ru/news/2019/02/03/gay_murder_kuban/
В кубанской станице Ильская преступник совершил убийство двух пенсионеров-гомосексуалов. Предполагаемый убийца дал признательные показания, следствие называет приоритетной версией преступления «гомофобию», пишет «Новая газета».
Тела убитых 70-летнего Владимира Дубенцова и 64-летнего Николая Галдина нашли вечером 10 января. По данным издания, мужчины подвергались травле со стороны соседей, казаков и других жителей станицы. Один из соседей выразил свои эмоции по поводу убийства следующим образом: «Все очень сильно расстроились, что их убили! Так расстроились, что не знаем, куда от радости деваться!»
Имя предполагаемого убийцы — Александр Фет-Оглы, он арестован, и ему предъявлено обвинение. 23-летний Фет-Оглы, по информации полиции, был ранее судим за квартирную кражу и отбывал обязательные работы в поселковой администрации.
Арестованный дал признательные показания. Согласно его версии, он выпивал вместе с пенсионерами, затем они начали к нему приставать, что и послужило причиной убийства.
В декабре 2018 года стало известно о том, что «узники секретной тюрьмы для геев» Шото-Шамиль Акаев и Аюб Ибрагимов были найдены мертвыми с простреленными головами. В МВД Чечни утверждали, что мужчин убили при попытке напасть на чеченских полицейских. Представленная МВД информация не совпала с данными судебно-медицинских заключений и протоколами осмотра трупов. По заключению судмедэкспертов, оба мужчины были убиты с близкого расстояния выстрелами в затылок.
-
Сдать на опыты.
-
Да они старенькие и мертвенькие. Особо опытов-то не поставишь.
-
Вот и станица: два гея и остальные - пидарасы.
-
А чо ж не орден за скрепление скреп?
Да это уже не гомофоб, это псих на*уй. Вот я спокойно гомофоблю себе на кмп, никому не мешаю, а этот поехавший.
-
меня в таких ситуациях очень смешит, что те гомофобы, у которых яйки щемит в реале что-то делать, тут же начинают съезжать по типу "ой ну зачем убивать та"
типа, миллионы "ничего не делающих" гомофобов, создающих негативный информационный фон, постоянно рассказывающих и "шутящих" , какие лгбт недолюди, так просто мимо постояли, и никак не виноваты в том, что их же идейные товарищи поупоротее убивают людей. действительно, этот чел же просто так убивать пошел, а не потому что в него с детства вдолбили что геи не люди, быть геем унизительно, смотреть на них противно
еще конечно хотелось бы увидеть реакцию адептов "я не гомофоб но пусть сидят дома". ну сидели они дома, им это как-то сильно помогло?
бомбит дичайше просто
-
Но недавно была же тема про то, что если тебя домогаются, руками ларают, то потыкать за это в ответ ножом правильно.
-
Мне вот это понравилось особо
Тела убитых 70-летнего Владимира Дубенцова и 64-летнего Николая Галдина нашли вечером 10 января.
Арестованный дал признательные показания. Согласно его версии, он выпивал вместе с пенсионерами, затем они начали к нему приставать, что и послужило причиной убийства.
Прям сразу мужику верится. Приставали, конечно. Геи всмегда к другим мужикам пристают: увидят мужика - и давай лапать.
А вот это заставляет задуматься, не поймали ли мальчика на горячем:
23-летний Фет-Оглы, по информации полиции, был ранее судим за квартирную кражу и отбывал обязательные работы в поселковой администрации.
-
меня в таких ситуациях очень смешит, что те гомофобы, у которых яйки щемит в реале что-то делать, тут же начинают съезжать по типу "ой ну зачем убивать та"
Им надо начать убивать, да?)
-
меня в таких ситуациях очень смешит, что те гомофобы, у которых яйки щемит в реале что-то делать, тут же начинают съезжать по типу "ой ну зачем убивать та"
Им надо начать убивать, да?)
им не надо думать, что они непричастны к сложившейся вокруг лгбт ситуации только потому, что они физически руки не распускают, все эти гейхантеры, которых сейчас набирают для зачистки в городах, не с марса прилетают
-
Кто набирает? куда набирает?
-
еще конечно хотелось бы увидеть реакцию адептов "я не гомофоб но пусть сидят дома". ну сидели они дома, им это как-то сильно помогло?
Чойта из того что они заходят домой следует что они постоянно там? Нет, не постоянно они там. А значит всё правильно.
-
И чего теперь - на тормозах спустят, а потом наградят? Или вспомнят, что у нас по бумагам таки правовое государство?
-
Кто набирает? куда набирает?
https://twitter.com/gudkovd/status/1086919456809537536?s=19
Чойта из того что они заходят домой следует что они постоянно там? Нет, не постоянно они там. А значит всё правильно.
их убили дома, аргумент не сканал, выпляс не получился
-
Кто набирает? куда набирает?
https://twitter.com/gudkovd/status/1086919456809537536?s=19
Шок, сенсация, как страшно жить(с)
-
Шок, сенсация, как страшно жить(с)
ну не живи
-
им не надо думать, что они непричастны к сложившейся вокруг лгбт ситуации
Ааа, мыслепреступление ;D
https://twitter.com/gudkovd/status/1086919456809537536?s=19
Упасите меня крысиные боги от участи составлять свое представление о реальности по таким вот пруфам ;D
-
ну то что на юге России своя атмосфера по многим вопросам это в общем не секрет ни разу
-
Ааа, мыслепреступление ;D
если публично призывать к насилию над лгбт и унижать их это мыслепреступление, то да, я считаю, что вина "нитаких" гомофобов в этом, вот такая я тупая мразота
Упасите меня крысиные боги от участи составлять свое представление о реальности по таким вот пруфам ;D
сорян, но не припомню, чтоб заставляла тебя или кого-либо еще в этой теме это делать
-
Тот момент когда от одного названия темы уже понятно чья жопа в ней будет полыхать.
-
если публично призывать к насилию над лгбт и унижать их это мыслепреступление, то да, я считаю, что вина "нитаких" гомофобов в этом, вот такая я тупая мразота
В предыдущем своем гневном эпосе вы, гражданочка, показывали, что любой гомофоб причастен к убийствам геев, а не те из гомофобов, что кого-то там к чему-то там призывают)
Как-то резко политика партии меняется, вы, матушка, на фамилию Хрущева не откликаетесь?)
сорян, но не припомню, чтоб заставляла тебя или кого-либо еще в этой теме это делать
Для того, чтобы было грустненько за доверчивость и легковерность хватит и одной тебя ;D
-
Считаю, что вброс про мирных гомофобов удался
(https://cs4.pikabu.ru/images/big_size_comm_an/2014-08_6/14090821996686.gif)
-
любой гомофоб причастен к убийствам геев, а не те из гомофобов, что кого-то там к чему-то там призывают)
гомофобов, создающих негативный информационный фон, постоянно рассказывающих и "шутящих" , какие лгбт недолюди
на этом и закончили
-
Так вот вы какие, призывы к насилию ;D
-
В предыдущем своем гневном эпосе вы, гражданочка, показывали, что любой гомофоб причастен к убийствам геев
Поясню - создается благоприятный фон для ненависти. Это как в школе принято поддевать очкариков, заик, рыжих. Т.е. существуют негласные группы "опущенных", которых можно пинать и если не доводить до насилия, то всем как-то пох и никто вмешиваться не будет. Таких групп и у взрослых образовалось овердокуя. Все веганы по умолчанию морят младенцев голодом, мусульмане террористы, украинцы русофобы, геи педофилы и т.д. И да каждый, кто у себя дома на диване считает это нормальным причастен к оскорблениям, издевательствам, унижениям, убийствам.
-
Поясню - создается благоприятный фон для ненависти. Это как в школе принято поддевать очкариков, заик, рыжих. Т.е. существуют негласные группы "опущенных"
Логика уровень бог, 10 гомофобов из 10 ;D
Коляныч, скажи мне, как на духу: а создают ли чайлдфри благоприятный фон для детоубийц?
-
Коляныч, скажи мне, как на духу: а создают ли чайлдфри благоприятный фон для детоубийц?
Ненавистники ЧФ отлично доливают в общий котел разобщения социума. ЧФ ваще пофиг до детей. А вот у социума чешется, что Даша Пупкина не хочет размножаться, а значит выкинет своего ребенка в окно, потому что в войну рожали. В эту логику очень сложно, но она повсюду.
-
ЧФ ваще пофиг до детей.
А нелюбители геев, видимо, кушать не могут?)
Даша Пупкина не хочет размножаться, а значит выкинет своего ребенка в окно, потому что в войну рожали. В эту логику очень сложно, но она повсюду.
Я эту логику встречаю только в подборках маразма на пикабу и плаксивых простынках sjw, чесгря ;D
-
А нелюбители геев, видимо, кушать не могут?)
Да что ж такое то. Писала же только что создают благоприятный фон этим самым типа мирным "ой, ну пусть у себя дома делают, что хотят, а нам это не надо, у нас же дети видят". И чё, сильно это помогло убитым геям о которых никто не знал до убийства? Сидели дома, не высовывались, но нет, находился тот кому со шкафа видно.
Ориентация сейчас по сути служит "красным платьем", оправданием для убийцы в глазах социума. Раз геи, то наверно приставали и перед всеми махали своим гейством.
-
Писала же только что создают благоприятный фон этим самым типа мирным "ой, ну пусть у себя дома делают, что хотят, а нам это не надо, у нас же дети видят".
И это - благоприятный фон для убийств?)
Ориентация сейчас по сути служит "красным платьем", оправданием для убийцы в глазах социума.
Ну а вот эту срань исключительно сджв несут)
-
Таких групп и у взрослых образовалось овердокуя. Все веганы по умолчанию морят младенцев голодом, мусульмане террористы, украинцы русофобы, геи педофилы и т.д
Угу, угу.
Статистика, бессердечная ты сука. Когда куча примеров агрессии со стороны тех же мусульман, которые вдобавок бегут из своих зажопсков в нормальную жизнь и... пытаются установить там законы шармата, шоб было ровно как там, откуда сбежали. А ты молчи, иначе исламофоб. Хотя залупаться на мусульман опасненько. Ну или ближе к нашим реалиям, хачи-трюкачи. О нет, что за расистские стереотипы, ну и что, среди понаехов есть немало... неприятных личностей, это не повод ровнять всех под одну гребенку, сраный ты расист и исламофоб.
Ах да, среди мужчин есть мудаки и насильники, поэтому мы для безопасности будем всех считать насильниками, пока не доказано обратное. Без обид? Но с мусульманами так нельзя, расист сраный.
Как работает современный толерантный и инклюзивный мир.
-
И это - благоприятный фон для убийств?)
Для ненависти, а там куда занесет. Ну писала же уже.
Угу, угу.
Статистика, бессердечная ты сука. Когда куча примеров агрессии со стороны тех же мусульман, которые вдобавок бегут из своих зажопсков в нормальную жизнь и... пытаются установить там законы шармата, шоб было ровно как там, откуда сбежали. А ты молчи, иначе исламофоб. Хотя залупаться на мусульман опасненько. Ну или ближе к нашим реалиям, хачи-трюкачи. О нет, что за расистские стереотипы, ну и что, среди понаехов есть немало... неприятных личностей, это не повод ровнять всех под одну гребенку, сраный ты расист и исламофоб.
Ах да, среди мужчин есть мудаки и насильники, поэтому мы для безопасности будем всех считать насильниками, пока не доказано обратное. Без обид? Но с мусульманами так нельзя, расист сраный.
Как работает современный толерантный и инклюзивный мир.
Т.е. ты будешь молчать, когда ипанько рядом с тобой будет выгонять из вагона метро девушку в мусульманской одежде? Ну а че, вдруг она террористка.
-
Как я и говорил - мыслепреступление)
Кстати, если мы договариваемся принять твою логику, как логичную, Коль, то ты создаешь необходимый фон для убийств геями гомофобов ;D
-
Вообще-то, я говорил не об этом. Я не говорил о том, что все мусульмане террористы. Я говорил о том, что некотопые стереотипы имеют под собой статистическую подоплеку, а не являются необоснованным угнетением бедных-несчастных, как это хотелось бы выставить борцунам.
ЗЫ. Очень показательна история талантливого, но несправедливо обиженного мальчика Ахмеда.
-
а чо за стори?
-
Все животные равны, но некоторые равнее — над гомосеками теперь и не постебись. SJW такие SJW :]
-
да даже не факт, что они геи, а не просто жили вместе ради экономии пенсии и упрощения ведения хозяйства.
просто грабануть хотел, и попался~
*капитан*
-
Кстати а чем отличаются гомофобы, которым не хватает яиц докопаться до настоящих боевых пидорасов, а только повякивать в интернете на каких-то там абстрактных геях в вакууме, от антигомофобов, которым не хватает яиц докопаться до настоящих боевых гейхантеров, а только повякивать в интернете на каких-то там абстрактных гомофобов в вакууме?
-
Конечно, зато если б этот Оглы-Х*йский встречался с пятнадцатилетней, но девушкой, все было бы типа норм.
И да, тему не читала, но вангую, что мудак ограбить ту пару хотел, а не из-за ориентации их анальный зуд испытывал.
-
меня в таких ситуациях очень смешит, что те гомофобы, у которых яйки щемит в реале что-то делать, тут же начинают съезжать по типу "ой ну зачем убивать та"
типа, миллионы "ничего не делающих" гомофобов, создающих негативный информационный фон, постоянно рассказывающих и "шутящих" , какие лгбт недолюди, так просто мимо постояли, и никак не виноваты в том, что их же идейные товарищи поупоротее убивают людей. действительно, этот чел же просто так убивать пошел, а не потому что в него с детства вдолбили что геи не люди, быть геем унизительно, смотреть на них противно
Ну вот я, например, не люблю цыган и достаточно сильно(получается я - цыганофоб). При этом считаю что их действия надо регулировать в правовом поле.
Мне уже можно считать себя соучастником цыганских погромов или еще нет?
-
а чо за стори?
Очень талантливый школьник Ахмед (США) сделал электронные часы. Принес поделку в школу, но на него сагрилась исламофобная училка, дошло до вызова исламофобной полиции и завертелось. Все потом поняли, что он ничего такого не сделал, но все по умолчанию считают мусульман террористами, этим они очень ранили мальчика и, особенно, его папу. Все начали извиняться за столь вопиющее поведение. И поступок был так ужасен, что извиняться стали даже не причастные, например, крупные вузы, IT-компании (майкрософт его щедро ништяками завалил), нахваливали и говорили, что ух такие инженерные таланты.
А вот так было на самом деле. Мальчик Ахмед разобрал готовые часы, настроил на них будильник и просто засунул потроха в готовый кейс. Назвать это часами, а мальчика - юным дарованием можно только при полной толерастии головного мозга. А потом на уроке у мусульманского мальчика запищал странный коробок...
-
И что, никто не устроил акцию "принесем будильник в коробке в школу"?
-
Я говорил о том, что некотопые стереотипы имеют под собой статистическую подоплеку, а не являются необоснованным угнетением бедных-несчастных...
...геев ::)
И да, тему не читала, но вангую, что мудак ограбить ту пару хотел, а не из-за ориентации их анальный зуд испытывал.
А почему ты не веришь в то, что два стареньких педика действительно стали приставать к молоденькому, может, лапали его, хватали за жопу и говорили "раз шел с нами пить, значит, сам хотел, еще и стринги трусы красные надел".
-
А вот так было на самом деле. Мальчик Ахмед разобрал готовые часы, настроил на них будильник и просто засунул потроха в готовый кейс. Назвать это часами, а мальчика - юным дарованием можно только при полной толерастии головного мозга. А потом на уроке у мусульманского мальчика запищал странный коробок...
Если кидаться в крайности, то лучше назвать гением ребенка ковыряющегося в часах, чем по умолчанию считать его террористом из-за имени/религии/внешности.
-
И лучше зайти в лифт с незнакомым мужчиной, чем по умолчанию считать его насильником? ::)
-
И лучше зайти в лифт с незнакомым мужчиной, чем по умолчанию считать его насильником? ::)
Не-а. Не насильником. Просто неприятно находиться в лифте с незнакомым человеком, будь то мужчина или женщина. Слишком маленькое пространство.
-
Это что-то новенькое в износо-срачах ;D ;D ;D
-
Просто неприятно находиться в лифте с незнакомым человеком, будь то мужчина или женщина. Слишком маленькое пространство.
Ну а ребятам в школе как-то не комфортно было с муслимом, у которого в рюкзаке чет тикает ;D
-
Нет, мне кто-нибудь ответит или нет, почему два стареньких гея не могли приставать к молодому парню, зашедшему в гости? Потому что геи у нас априори хорошие и порядочные, это все противные гетеро-мужланы, им лишь бы изнасиловать кого-нибудь?
-
Нет, мне кто-нибудь ответит или нет, почему два стареньких гея не могли приставать к молодому парню, зашедшему в гости? Потому что геи у нас априори хорошие и порядочные, это все противные гетеро-мужланы, им лишь бы изнасиловать кого-нибудь?
И при этом были убиты выстрелами в затылок? Я как-то по другому представляла себе самооборону невинного вьюноша на попную девственность которого покушаются два злобных гомосека.
-
Николь, это разны геи. Те, которые с прострелами в затылках, они в "секретной тюрьме для геев" были убиты же. По крайней мере, я так по тексту поняла.
-
Чет многовато новостей из секретной тюрьмы))
-
Дык секретные тюрьмы — секрет для всех, кроме неполживых рукопожатных журналистов. Well-known fact :]
-
Кстати а чем отличаются гомофобы, которым не хватает яиц докопаться до настоящих боевых пидорасов, а только повякивать в интернете на каких-то там абстрактных геях в вакууме, от антигомофобов, которым не хватает яиц докопаться до настоящих боевых гейхантеров, а только повякивать в интернете на каких-то там абстрактных гомофобов в вакууме?
без понятия
когда у нас проводились лгбт-сходки в городе, это попадало под определение митинга, и орг согласовывал с администрацией города место проведения, администрация периодически сливала инфу всяким молодогвардейцам, даже если мы перемещались, видимо, они нас отслеживали с начала сходки. так что после сбора мы уходили по трое-четверо, чтоб друг друга защищать, и да, приходилось и драться. ничего особенного, как с обычными гопарями, только у них какой-то клин на фразе "ты ковырялка" вместо стандартного быкования. ну и нападать эти подсосы старались именно на женщин, конечно
в реале-то как раз и не проблема гомофоба заткнуть
Ну вот я, например, не люблю цыган и достаточно сильно(получается я - цыганофоб). При этом считаю что их действия надо регулировать в правовом поле.
Мне уже можно считать себя соучастником цыганских погромов или еще нет?
если ты публично одобряешь погромы или призываешь к ним, или состоишь в каких-нибудь антицыганских группах, постоянно походя унижая всех цыган как национальность, то да, ты косвенно виноват, потому что те, кто непосредственно совершает погромы, будет опираться на одобрение таких как ты как на доказательство собственной правоты
я вообще не могу понять концепцию нелюбви к массе людей, объединенных каким-то признаком. продолжая аналогию, типа, цыганка загородила мне дорогу и требует денег - да конкретно эту цыганку я любить не буду, она посягает на мои средства. но я буду ее не любить не потому, что она цыганка, а потому что она хочет меня ограбить. рядом с домом семья цыган держит овощной ларек, там дешево и овощи норм, ничего плохого эта семья не делает, но мне их не любить чисто потому, что они цыгане?
я не понимаю как это работает, точно так же и с гомофобами. все гомофобы, с которыми у меня были конфликты, как люди мне были незнакомы. я считаю их неадекватами, потому что я им ничего не делала, а они начинали нажигать просто по факту того, что я тут есть
очень сложно считать, что гомофобы в интернете ничего плохого не делают, когда их словами оперируют гомофобы, которые пытались нанести мне физический вред. я не желаю видеть между ними разницы, у них одна риторика и одно отношение к лгбт, просто кого-то сдерживает закон или страх получить в ответку, а кого-то нет
-
я вообще не могу понять концепцию нелюбви к массе людей, объединенных каким-то признаком.
Если этот признак не гомофобия ;D
-
администрация периодически сливала инфу всяким молодогвардейцам, даже если мы перемещались, видимо, они нас отслеживали с начала сходки.
Сливала? Информацию о публичном мероприятии?
-
Если этот признак не гомофобия ;D
да, именно. вот такая я тварь.
сливала? Информацию о публичном мероприятии?
ты угораешь? я не знаю, как в московиях, у нас лгбт сходка НЕ публичное мероприятие. через закрытую группу в вк, куда добавляли только проверенных, сообщалось о месте проведения. это тебе не парад с флагами и не митинг. мы собирались где-нибудь в парке и делали пикник. согласовывали с администрацией, чтобы нас не замели за пропаганду гомосексуализма, потому что орг и так ходил по очень тонкому льду, и нам нужно было собираться так, чтобы к нам не подкопались. по факту, это было как сходка подписчиков какой-нибудь группы в вк или игроков в настолки. орг активно защищал права лгбт, и занимался научной деятельностью, просто так его заткнуть они не могли, нужен был повод, чтоб придраться. поэтому мы вынуждены были согласовывать свои собрания как митинг, на всякий случай.
я уже рассказывала эту историю где-то здесь. орга потом все-таки уволили и сейчас он живет в США, забрав все свои научные наработки.
П.С. я просто угораю с того, как челы играют в дурачков, типа не понимая, как у нас в стране поступают с неугодными соц. группами, особенно в провинциях, где заседающие в администрации живут "по понятиям", и как стараются подгадить, если кто-то из негодных посмел высунуться и устроить встречу, например.
-
да, именно. вот такая я тварь.
Ты не тварь, просто очень непоследовательная ;D
-
да, именно. вот такая я тварь.
Ты не тварь, просто очень непоследовательная ;D
если гомофоб нажигает на меня в инете или реале именно за то, чтоя лгбт, а не потому что я конкретно что-то первая ему сделала - сорян, я его любить не буду. нажигает на лгбт в общем=нажигает на меня, аналогично, у меня к нему антипатия.
как я и расписывала в примере с цыганами, если он в своей башке че-то там думает, но наружу это никак не идет - мне пофиг. у меня нет ненависти к эээ социальной группе (??) "гомофобы". я понимаю, что людям может быть тупо неприятно, так же как и мне не особо приятны, например, публично проявляющие чувства гетеро. я ненавижу в ответку конкретно тех, кто ненавидит меня. не важно как личность или как часть сообщества, не подозревая о конкретно моем существовании. и тут ключевое, что именно в открытую ненавидит и вредит физически, либо призывая к насилию и унижениям, поддерживая и одобряя такой порядок вещей. я не вижу тут непоследовательности, я первая не начинаю это дерьмо.
-
ты угораешь? я не знаю, как в московиях, у нас лгбт сходка НЕ публичное мероприятие. через закрытую группу в вк, куда добавляли только проверенных, сообщалось о месте проведения. это тебе не парад с флагами и не митинг. мы собирались где-нибудь в парке и делали пикник. согласовывали с администрацией, чтобы нас не замели за пропаганду гомосексуализма, потому что орг и так ходил по очень тонкому льду, и нам нужно было собираться так, чтобы к нам не подкопались. по факту, это было как сходка подписчиков какой-нибудь группы в вк или игроков в настолки. орг активно защищал права лгбт, и занимался научной деятельностью, просто так его заткнуть они не могли, нужен был повод, чтоб придраться. поэтому мы вынуждены были согласовывать свои собрания как митинг, на всякий случай.
Я и сам не знаю, как там в московиях, сам я замкадыш. Но принимал и принимаю участие в организации мероприятий разного масштаба. Как в замкадье, так и в ближнем примкадье. Так вот мой опыт говорит, что бы собрать где-то группу людей и потусить согласований не требует. А вот если вы решили организовать мероприятие с согласованием в администрации. то эта информация становится публичной. Увы.
-
И чё, сильно это помогло убитым геям о которых никто не знал до убийства?
Ну ващет, как я понял, народ там как раз ЗНАЛ, что они геи.
-
если гомофоб нажигает на меня в инете или реале именно за то, чтоя лгбт, а не потому что я конкретно что-то первая ему сделала - сорян, я его любить не буду. нажигает на лгбт в общем=нажигает на меня, аналогично, у меня к нему антипатия.
Только вот ты в своём стартовом посте наехала в том числе и на тех, кто не любит ЛГБТ но молчит на диване.
-
Если кидаться в крайности, то лучше назвать гением ребенка ковыряющегося в часах, чем по умолчанию считать его террористом из-за имени/религии/внешности.
Видится мне тут частный пример аксиомы Эскобара.
-
Если кидаться в крайности, то лучше назвать гением ребенка ковыряющегося в часах, чем по умолчанию считать его террористом из-за имени/религии/внешности.
Любого ребенка ковыряющегося в часах?
-
Я сильно охренела от сравнения геев с исламом...извращенцы вы, блин.
-
Только вот ты в своём стартовом посте наехала в том числе и на тех, кто не любит ЛГБТ но молчит на диване.
Справедливости ради:
типа, миллионы "ничего не делающих" гомофобов, создающих негативный информационный фон, постоянно рассказывающих и "шутящих" , какие лгбт недолюди, так просто мимо постояли, и никак не виноваты в том, что их же идейные товарищи поупоротее убивают людей. действительно, этот чел же просто так убивать пошел, а не потому что в него с детства вдолбили что геи не люди, быть геем унизительно, смотреть на них противно
про молчащих на диване речи как раз не велось.
-
если ты публично одобряешь погромы или призываешь к ним, или состоишь в каких-нибудь антицыганских группах, постоянно походя унижая всех цыган как национальность, то да, ты косвенно виноват, потому что те, кто непосредственно совершает погромы, будет опираться на одобрение таких как ты как на доказательство собственной правоты
я вообще не могу понять концепцию нелюбви к массе людей, объединенных каким-то признаком. продолжая аналогию, типа, цыганка загородила мне дорогу и требует денег - да конкретно эту цыганку я любить не буду, она посягает на мои средства. но я буду ее не любить не потому, что она цыганка, а потому что она хочет меня ограбить. рядом с домом семья цыган держит овощной ларек, там дешево и овощи норм, ничего плохого эта семья не делает, но мне их не любить чисто потому, что они цыгане?
я не понимаю как это работает, точно так же и с гомофобами. все гомофобы, с которыми у меня были конфликты, как люди мне были незнакомы. я считаю их неадекватами, потому что я им ничего не делала, а они начинали нажигать просто по факту того, что я тут есть
очень сложно считать, что гомофобы в интернете ничего плохого не делают, когда их словами оперируют гомофобы, которые пытались нанести мне физический вред. я не желаю видеть между ними разницы, у них одна риторика и одно отношение к лгбт, просто кого-то сдерживает закон или страх получить в ответку, а кого-то нет
Я же там выше писал - считаю что решать надо в правовом поле. Публичный призыв к погрому законодательно запрещен если что. Преследование по национальному признаку тоже. Под это есть обширное понятие в УК РФ. Часто мне кажется, что излишне обширное, но я сейчас не об этом.
Так вот, моя "нелюбовь" будет выражаться в том что я исключу любой момент социального взаимодействия, вообще любого взаимодействия. И я, тащемта, считаю, что это мое право.
К вопросу о непонимании концепции, тут все просто: Я исхожу из своего опыта взаимодействия или взаимодействия моего непосредственного окружения. Если 8 из 10 встреченных мне или моему непосредственному окружению цыган оказываются асоциальными элементами, шанс того, что очередной встреченный тобой будет тоже асоциальным несколько велик. И я по умолчанию считаю его таковым, пока не доказано иное. Палатка с овощами и честными цыганами это миф хорошо, конечно, и я уверен, таковые есть, но исхожу исключительно из своего опыта.
Так вот, я вполне себе "фоб", и не считаю свою нелюбовь чем - то зазорным. Просто не общаюсь с теми кто мне не по душе. Не призывая при этом убивать итп.
Обратная же позиция, зачастую, видится мне как навязывание любви к тем или иным группам людей. И мне крайне бы не понравилось, если бы мне говорили что по вине таких как я(а совсем не по причине образа жизни, семейных\религиозных укладов, криминальных способов заработка) бедные цыгане страдают и уж тем более удивили бы пассажи про "войдите в их положение, относитесь к ним толерантнее". Я вообще считаю право на нелюбовь чем - то естественным. А вот навязывание любви противоестественным и это меня несколько нервирует в некоторых современных трендах. Равно как и перекладывание ответственности за чужие проблемы на плечи тех, кто к этим проблемам отношения не имеет.
Касаемо геев я вполне соглашусь с тем что разжигание плохо. Но вот от фразы "меня в таких ситуациях очень смешит, что те гомофобы, у которых яйки щемит в реале что-то делать" меня чесгря воротит. Отдает она навязыванием этой любви. Мол или люби их, или гомофоб. Есть неприязнь не переходящая границ УК или чьей - то свободы. Можно не любить коллегу, босса, того парня с метлой или татуированную девочку с пирсингом и при этом никак не нарушать их свобод.
-
Только вот ты в своём стартовом посте наехала в том числе и на тех, кто не любит ЛГБТ но молчит на диване.
Справедливости ради:
типа, миллионы "ничего не делающих" гомофобов, создающих негативный информационный фон, постоянно рассказывающих и "шутящих" , какие лгбт недолюди, так просто мимо постояли, и никак не виноваты в том, что их же идейные товарищи поупоротее убивают людей. действительно, этот чел же просто так убивать пошел, а не потому что в него с детства вдолбили что геи не люди, быть геем унизительно, смотреть на них противно
про молчащих на диване речи как раз не велось.
Как показывает практика у таких варрионорв и нейтральная фраза "Не люблю голубых" относится к создающим нейтральный фон.
-
я не знаю, как в московиях, у нас лгбт сходка НЕ публичное мероприятие. через закрытую группу в вк, куда добавляли только проверенных, сообщалось о месте проведения. это тебе не парад с флагами и не митинг. мы собирались где-нибудь в парке и делали пикник. согласовывали с администрацией, чтобы нас не замели за пропаганду гомосексуализма, потому что орг и так ходил по очень тонкому льду, и нам нужно было собираться так, чтобы к нам не подкопались. по факту, это было как сходка подписчиков какой-нибудь группы в вк или игроков в настолки. орг активно защищал права лгбт, и занимался научной деятельностью, просто так его заткнуть они не могли, нужен был повод, чтоб придраться. поэтому мы вынуждены были согласовывать свои собрания как митинг, на всякий случай.
Чот не понял, если это для администрации позиционировалось как сходка любителей AD&D, то как администрация поняла, что вы пидорасы, и сдала вас гееборцам?
-
Чот не понял, если это для администрации позиционировалось как сходка любителей AD&D, то как администрация поняла, что вы пидорасы, и сдала вас гееборцам?
Судя по написанному там организатора хорошо знали в администрации, и знали что не важно как он это зарегистрирует - это всёравно будет гей сходка.
-
меня в таких ситуациях очень смешит, что те гомофобы, у которых яйки щемит в реале что-то делать, тут же начинают съезжать по типу "ой ну зачем убивать та"
То есть, надо идти и убивать?
-
Читаю название темы как "гомофоб убил двух пенсионеров-героев". Есть пионеры-герои, а есть пенсионеры-герои.
-
Видела эту новость в паблике вк. Зашла в коменты фаломорфировала и ушла. Около 200коментов и только пара человек осуждает убийцу. Остальные коментят от "ну и фиг с ними" до "дать ему орден за очистку мира. И эти люди ходят рядом по улицам...
-
Если кидаться в крайности, то лучше назвать гением ребенка ковыряющегося в часах, чем по умолчанию считать его террористом из-за имени/религии/внешности.
А я и не призываю считать. Лол, его даже не считали террористом. Изобрёл часы: реальная история Ахмеда Мухамеда, не рассказанная журналистами (https://medium.com/modern-magazine/invented-f4deb033435b). Его подозревали в создании муляжа бомбы с целью вызвать панику. Ну, знаете этих телефонных хулиганов со "школа заминирована"?
Смысл этой истории заключается в том, как она была раздута левацкими борцунами и представлена в выгодном им свете. Я не знаю, какие цели на самом деле преследовало "юное дарование", хотя мне кажется, что он правда хотел напугать:
1. Он ничего не сделал. Он просто разобрал часы и положил в кейс.
2. Он завел на них будильник, чтобы они пищали на уроке.
Совпадение? Не думаю.
Поэтому я не могу считать его уж совсем невинным. Да и мальчику ничего не сделали. Еще раз, подозревали в создании муляжа бомбы (я таки считаю, что это он и был), поверили, что он не хотел никого пугать и отпустили с миром. Но СМИ раздули вой до небес и на этой волне начали хайпить Твиттер, Гугл, Сцукенберг и многие другие. "Мы не такие, мы не исламофобы, мы хорошие". Через всю эту историю проходит эта идея: даже не смейте думать, что какое-то (негативное) поведение может быть более вероятно у определенной социальной группы, даже если статистика говорит, что это так.
Все. Я выступаю против исключительно этой идеи. Я не призываю к каким-то погромам или иному насилию, как тут писали. Я выступаю лишь за то, что относиться несколько предвзято к какой-то социальной группе на основе статистики - это нормально.
Я сильно охренела от сравнения геев с исламом...извращенцы вы, блин.
А, все просто, я доепался до этого комментария
Поясню - создается благоприятный фон для ненависти. Это как в школе принято поддевать очкариков, заик, рыжих. Т.е. существуют негласные группы "опущенных", которых можно пинать и если не доводить до насилия, то всем как-то пох и никто вмешиваться не будет. Таких групп и у взрослых образовалось овердокуя. Все веганы по умолчанию морят младенцев голодом, мусульмане террористы, украинцы русофобы, геи педофилы и т.д. И да каждый, кто у себя дома на диване считает это нормальным причастен к оскорблениям, издевательствам, унижениям, убийствам.
Не все по-умолчанию, но определенная статистика есть, и определенное поведение более вероятно для представителя той или иной социальной группы. Поэтому я и выступил с критикой этого высказывания.
А что касается геев... Я не знаю каких-либо негативных статистически заметных эффектов. Поэтому мне на геев глубоко посрать. Что, кстати, делает меня гомофобом в современном мире. Ибо если три "ку" не сделал - то **фоб и ***ист.
-
Я выступаю лишь за то, что относиться несколько предвзято к какой-то социальной группе на основе статистики - это нормально.
Можно в лифт не заходить - мужчинки наверняка насильники (ну не бабы же, по статистике).
Расходимся.
-
А почему "мужчинки", а не "мужчины"?)
-
А почему "мужчинки", а не "мужчины"?)
Просто я троллеть с покерфейсом не умею(
-
Надо научицо(
-
Я выступаю лишь за то, что относиться несколько предвзято к какой-то социальной группе на основе статистики - это нормально.
Можно в лифт не заходить - мужчинки наверняка насильники (ну не бабы же, по статистике).
Расходимся.
Ну ваапще-то на КМП эту точку зрения отстаивали. И еще всякие аналогии с собаками приводили. Но почему-то это ок, а вот цыгане или мусульмане - это уже не толерантненько. Ну, лифт не лифт, но, встретив какого-то ровного пацана ночью в чужом районе, я бы не очень радовался.
Вот вам загадка.
Представьте, что у вас есть пездюк и вы выбираете няню. При прочих равных, кому отдадите предпочтение: мусульманке или нет? Я знаю, я мразь.
-
Представьте, что у вас есть пездюк и вы выбираете няню. При прочих равных, кому отдадите предпочтение: мусульманке или нет? Я знаю, я мразь.
То есть вапче при всех-всех равных? Т.е. я твёрдо уверен, что они обе аккуратные и чистоплотные, обе порядочные, обе заботливые, обе отлично умеют обращаться с детьми, обе не будут нести религиозную и философскую пургу и обе готовы работать за одинаковую зарплату?
Верите - нет, это чёт как-то неуловимо смахивает на рекламу Twix...
-
Вот вам загадка.
Представьте, что у вас есть пездюк и вы выбираете няню. При прочих равных, кому отдадите предпочтение: мусульманке или нет? Я знаю, я мразь.
Я так гинеколога выбирала. Мне предложили мужика-муслима. Я сказала нет, и пошла к его герлфренде американке. К мужику бы пошла (и ходила до того), к муслимке бы пошла, а вот и то и другое для меня перебор (притом, что я еще частично еврейка ;D ) К мужику религиозному еврею тоже наверное не пошла бы. Ну потому что у меня некий дисконнект между догматами исповедуемыми и тем, куда они смотреть должны ;D
Долго близко общалась с мусульманкой из судана, пока она не переехала в другой штат. Правда, ей бы я своего не доверила, хоть у нее своих четверо, но она малясь раззвидяйка. Никакого отношения к религии, просто человек такой)
Вот кстати она ко мне бухать приходила. Ну типа нельзя же, а тут неверная наливает, а я и не знала типа (нет, она этого не говорила, но я-то знаю) В итоге я сказала, что не хочу быть причиной ее раздора с ее богом, поэтому пускай она приносит свое ( и вовсе не потому что я еврейка ;D )
-
То есть вапче при всех-всех равных? Т.е. я твёрдо уверен, что они обе аккуратные и чистоплотные, обе порядочные, обе заботливые, обе отлично умеют обращаться с детьми, обе не будут нести религиозную и философскую пургу и обе готовы работать за одинаковую зарплату?
Верите - нет, это чёт как-то неуловимо смахивает на рекламу Twix...
К сожалению, в головы к людям мы залезать не умеем, и приходиться полагаться на слова. Не думаю, что в той истории, отсылку на которую все, думаю, поняли, родители наняли няню, которая изначально проявляла признаки религиозной ипанутости.
История из жизни. Был у меня препод по английскому в универе - мировой мужик. Русский, но принял ислам. Выглядел канонично - здоровенный накаченный дядька с бородой. Ну, это не мешало ему быть крутым мужиком и хорошим преподавателем. Я вот еще часто приводил его в пример в срачах.
В начале нового учебного года куда-то сгинул и никто не знал куда. Взял жену, троих детей и уехал воевать за игил. Где, вероятно, вскоре и принял ислам (http://stuki-druki.com/facts1/Volgogradskiy-prepodavatel-Andrey-Karasik-s-semjey-uehal-voevat-za-IGIL-FOTO.php) уже окончательно.
-
К сожалению, в головы к людям мы залезать не умеем, и приходиться полагаться на слова. Не думаю, что в той истории, отсылку на которую все, думаю, поняли, родители наняли няню, которая изначально проявляла признаки религиозной ипанутости.
Вот почему я и уточнил - иначе переменных уже слишком много. Немусульманка тоже может иметь миллион причин по которым я бы отказался от её найма.
А если брать именно ситуацию в вакууме (то есть именно что вапче при всех-всех прочих равных), то я не вижу никакой разницы между ними. Да - я серьёзно. И да - лесбиянка бы меня тоже не напугала.
-
Разумеется. Я нисколько не говорю о том, что не-мусульмане [подставьте что угодно] все как один белые и пушистые, а мусульмане [подставьте что угодно] - гроб-гроб-кладбище-пидр. Говна у всех хватает.
-
Я и сам не знаю, как там в московиях, сам я замкадыш. Но принимал и принимаю участие в организации мероприятий разного масштаба. Как в замкадье, так и в ближнем примкадье. Так вот мой опыт говорит, что бы собрать где-то группу людей и потусить согласований не требует. А вот если вы решили организовать мероприятие с согласованием в администрации. то эта информация становится публичной. Увы.
это никак не отменяет того, что администрация фактически нанимала чотких пацанчиков нас отлавливать. их не искали, когда кто-то из наших писал завление, хотя человек, напавший на него, был найден нами вплоть до места проживания и страниц в соцсетях. извини, я не верю в такие случайности, а вот в то, что они хотели орга поймать хоть на чем-то, пусть и на драке - да
у нас тут очень боятся всех, кто как-то высовывается. на прошлой монстрации - монстрации, блин! - орга менты не хотели из квартиры выпускать, хотя мероприятие заранее было согласовано, все подписано. и на всем пути шествия "случайно" стояли всякие народные оркестры и ансамбли, которые мешали нам идти вперед. посмотрим как в этом году при новом мэре будет
на остальные твои вопросы я уже отвечала в этой теме выше, переливать из пустого в порожнее я не хочу.
Bernhart, с телефона цитировать неудобно, скажу так.
извини, я тебя не понимаю. Сперва ты говоришь, что не делаешь ничего такого, что может по моему мнению считаться разжиганием, а потом словно начинаешь за это оправдываться. Как я говорила выше, если человек в своей голове что-то там думает, но не поддерживает негатив действиями и публичным одобрением, мне на него пофиг. Я вот тоже не одобряю, что гетеро в последнее время разносят ВИЧ как в попу ужаленные, но я же публично не призываю травить гетеро за это.
Все остальное про "либо любишь либо гомофоб" это чиисто твои додумки. Я такого даже близко не имела в виду.
Ларек с овощами не миф. Я киви оттуда ем прям щас, це был пример из жизни, так сказать.
То есть, надо идти и убивать?
ммм нет, я думаю, надо просто читать предыдущие комменты, а потом уже писать свои)
Ну ваапще-то на КМП эту точку зрения отстаивали. И еще всякие аналогии с собаками приводили. Но почему-то это ок, а вот цыгане или мусульмане - это уже не толерантненько.
аналогия с собакой была моя, и относилась она к физической силе и разнице в оной между мужчинами и женщинами. женщины отождествлялись с маленькими собачками, от которых отбиться легче, мужчины - с собаками большими, от которых в случае чего не отобьешься. сравнение с собакой показалось кому-то оскорбительным?
предупреждая вопросы.
если провести параллель между лгбт и ситуацией с лифтом: мужик не узнает, что я не захожу с ним в лифт, потому что он физически сильнее. и я не призываю бить мужиков, чтоб они не заходили в лифты, и не обрадуюсь, если узнаю, что какого-то мужика убили в лифте. то, что я мужикофоб, оному мужику никак не вредит, а значит допустимо.
-
Высказывания т. наз. «гомофобов» в общем случае также не наносят вам вреда кроме разве что подгорания пониже спины.
-
Понятно, никаких доказательств, что кто-то кого-то нанимает нет.
-
если провести параллель между лгбт
Исчо раз. Я отвечал на комментарий Николь, в котором она говорила про несправедливых стереотипах о веганах, мусульманах, геях итп. Я ответил, что эти несправедливые стереотипы могут иметь все же отрешение к реальности. И в исходном своём комментарии привёл мусульман и хачей-трюкачей (позже ещем ровных пацанов) в качестве групп с... гм... не безупречной репутацией. И потом отдельно подчеркнул, аналогичных претензий к лгбт нету! Все! Узбагойтесь! Никто с лифтами и собаками вам не сравнивает!
Что касается сходки.
Т.е. если я решу куда-то пойти с друзьями (ладно, их мало, одногруппниками, на сходку кмп) - то это будет несогласованный митинг и можно всех замести за пропаганду чего-нибудь? WAT? Изначально вы говорили про пикник. Сидят люди, жрут болтают и вроде не на центральной площади - митинг? WAT?
-
если гомофоб нажигает на меня в инете или реале именно за то, чтоя лгбт, а не потому что я конкретно что-то первая ему сделала - сорян, я его любить не буду. нажигает на лгбт в общем=нажигает на меня, аналогично, у меня к нему антипатия.
Я не знаю, что такое "нажигает", поэтому не знаю, что на это ответить ;D
как я и расписывала в примере с цыганами, если он в своей башке че-то там думает, но наружу это никак не идет - мне пофиг.
Ну вот тебе и пример самого распространенного вида гомофобии. Пока наружу это никак не идет - всем пофиг на то, что ты лгбт. А когда ты, размахивая шашкой, начинаешь шить всем кому ни попадя сопричастность к убийству - получаешь ответную реакцию, не более того. Я к геям дружелюбно-равнодушен, но:
есть четкая граница между сексуальной ориентацией и мейнстримом. Так вот все, что выходит за рамки твоих интересов и твоей личной жизни - мейнстрим. У лгбт есть свои проблемы, но, имея определенный процент настоящих противников гомосексуализма, ты и тебе подобные борцы с несправедливостью записали себе во враги всех, кто вам не друг, и начали вести военные действия агрессивной риторикой. Именно это формирует негативное отношение, а не неприязнь. Не потому, что тебе нравятся девочки, а твоему другу - мальчики, а потому, что вы порой себя ведете, как е...нутые и несете какую-то дичь.
-
Высказывания т. наз. «гомофобов» в общем случае также не наносят вам вреда кроме разве что подгорания пониже спины.
см. комментарии выше, четвертый раз писать одно и то же я не буду сорян
Понятно, никаких доказательств, что кто-то кого-то нанимает нет.
я тебя сразу спросила русским языком, ты угораешь? ты мог ответить, что просто рофлишь и мы бы разошлись. дальше в дурачка без меня играй
Исчо раз. Я отвечал на комментарий Николь
я в курсах. раз уж вспомнили про мою аналогию, я уточнила, что она была не оскорбительной. к твоей дискуссии с Николь это не имеет отношения, остынь
Что касается сходки.
Т.е. если я решу куда-то пойти с друзьями (ладно, их мало, одногруппниками, на сходку кмп) - то это будет несогласованный митинг и можно всех замести за пропаганду чего-нибудь? WAT? Изначально вы говорили про пикник. Сидят люди, жрут болтают и вроде не на центральной площади - митинг? WAT?
Я читаю подобные комментарии в этой теме и не понимаю, это троллинг такой или что? Вы все как будто не в России живете/жили. Вы реально думаете, что у нас можно спокойно собраться толпой в сорок человек, учитывая, что организатор сходки открытый гей, отстаивающий права ЛГБТ при их нарушении? Мы представители ЛГБТ сообщества, мы собрались толпой - все, это митинг, неважно, что мы делаем или что написано в законе. Либо согласовывай, либо мы вас разгоняем к чертям.
У нас любому мероприятию, которое власти не любят или не понимают, стараются помешать всеми силами. Несчастный аниме-фест уже который год гоняют на все более худшие площадки, и журналисты сочиняют статьи про то, какие там все сатанисты. Про монстрацию уже писала. Очень важно соблюсти все формальности, чтобы никто не подкопался и не смог никого задержать.
Я не знаю, что такое "нажигает", поэтому не знаю, что на это ответить ;D
проявляет агрессию, нападает словесно либо физически
Ну вот тебе и пример самого распространенного вида гомофобии. Пока наружу это никак не идет - всем пофиг на то, что ты лгбт. А когда ты, размахивая шашкой, начинаешь шить всем кому ни попадя сопричастность к убийству - получаешь ответную реакцию, не более того. Я к геям дружелюбно-равнодушен, но:
если человек публично одобряет совершенное убийство, хвалит преступника и мечтает чтобы убийства продолжались - он сопричастен. я не изменю своего мнения.
я в курсе всей этой риторики с "наружу никак не идет", меня под нее столько раз пытались отпистить ты даже не представляешь. все это в итоге сводится к тому, что тебя не тронут, если ты ЛГБТ, но ты сиди молча, никак не демонстрируй, что не гетеро и не возмущайся, что кто-то мечтает о твоей смерти. будь удобной, короче, а то людям будет неловко, что они вслух пожелали смерти абстрактному гею или лесби, а тут внезапно я, очень даже реальная, и мне неприятно это слушать. даже сейчас весь срач идет не потому, что я написала что-то про права ЛГБТ, нет, я написала отрицательное про гомофобов. и тут же стала плохой, потому что люди, желающие смерти, имеют право на свободу слова и за мыслепреступление не наказывают. а я права возмущаться в ответ на это не имею почему-то
никому из тех, кто начинал со мной драку, я не втирала про права геев, про то, что они гомофобы или что-то еще. я их знать не знала, просто шла своей дорогой, меня стопорили и понеслось слово за слово, куем по столу. поэтому все эти сказки про то, что на ЛГБТ нападают только если они сами первые начинают требовать прав, расскажи не мне. это из разряда "если ты женщина тебя бить не будут", такой же бред. нападают потому что с детства рассказывали, что такие как я не люди, и такими как я быть стыдно и плохо. нападают, потому что большинство похвалит и можно почувствовать себя героем. поэтому все эти люди, которые пишут комментарии "так им и надо", "молодец, что убил" - причастны к тому, что геев и дальше будут убивать.
я закругляюсь в этой теме.
-
Я читаю подобные комментарии в этой теме и не понимаю, это троллинг такой или что? Вы все как будто не в России живете/жили. Вы реально думаете, что у нас можно спокойно собраться толпой в сорок человек, учитывая, что организатор сходки открытый гей, отстаивающий права ЛГБТ при их нарушении? Мы представители ЛГБТ сообщества, мы собрались толпой - все, это митинг, неважно, что мы делаем или что написано в законе. Либо согласовывай, либо мы вас разгоняем к чертям.
Смотря чем там заниматься. Если флагами махать и голыми жопами светить - да, разгонят.
А если снять ресторан на 40 человек, закрыться, спокойно посидеть и прочистить друг другу дымоходы, не отсвечивая на улицу, никто вам и слова не скажет.
Свадьбы на 100 человек чото никто не разгоняет, и не называет митингами.
-
см. комментарии выше, четвертый раз писать одно и то же я не буду сорян
Так и не пишите, я эту риторику сто раз видел и столько же раз нашел неубедительной.
-
если человек публично одобряет совершенное убийство, хвалит преступника и мечтает чтобы убийства продолжались - он сопричастен. я не изменю своего мнения.
А кто просит тебя его менять-то? Меняй не мнение, а свою риторику: далеко не все гомофобы хвалят преступников. Я бы сказал - даже не меньшинство.
я в курсе всей этой риторики с "наружу никак не идет", меня под нее столько раз пытались отпистить ты даже не представляешь.
И она такая несправедливая, что ты сама ее используешь, ну да ;D
даже сейчас весь срач идет не потому, что я написала что-то про права ЛГБТ, нет, я написала отрицательное про гомофобов. и тут же стала плохой, потому что люди, желающие смерти, имеют право на свободу слова и за мыслепреступление не наказывают. а я права возмущаться в ответ на это не имею почему-то
Не что-то, а сделала посторонних людей причастными к уголовному преступлению. Возмущаться ты можешь столько, сколько угодно, но не надо изображать удивление при виде адекватной ответной реакции.
нападают, потому что большинство похвалит и можно почувствовать себя героем
Прям таки большинство?)
поэтому все эти люди, которые пишут комментарии "так им и надо", "молодец, что убил"
падажди, подруго, а вот это куда делось?
меня в таких ситуациях очень смешит, что те гомофобы, у которых яйки щемит в реале что-то делать, тут же начинают съезжать по типу "ой ну зачем убивать та"
Ты уж определись, у гомофобов яйки щемит, или гомофобы тебя, бедняжку, колотят на каждом шагу.
-
я тебя сразу спросила русским языком, ты угораешь? ты мог ответить, что просто рофлишь и мы бы разошлись. дальше в дурачка без меня играй
Ага. Голословной клеветой занимаешься ты, а в дурачка играю я. Ну ок, вопросов больше не имею, советую купить шапочку из фольги.
нет, я написала отрицательное про гомофобов. и тут же стала плохой, потому что люди, желающие смерти, имеют право на свободу слова и за мыслепреступление не наказывают. а я права возмущаться в ответ на это не имею почему-то
Нет, ты написала, что все "гомофобы" плохие и сопричастны к убийствам.
-
Смотря чем там заниматься. Если флагами махать и голыми жопами светить - да, разгонят.
А если снять ресторан на 40 человек, закрыться, спокойно посидеть и прочистить друг другу дымоходы, не отсвечивая на улицу, никто вам и слова не скажет.
Свадьбы на 100 человек чото никто не разгоняет, и не называет митингами.
Опять "пусть сидят дома и не высовываются"?
-
Опять "пусть сидят дома и не высовываются"?
ноооо если жопами светить, то разгонят и самых что ни на есть гомофобов.
-
Опять "пусть сидят дома и не высовываются"?
Ну могли бы и дома сидеть сфинкторы разминать.
Но если не терпится в толпе в задницу пороться, то всё равно это можно скромно сделать.
Вот мне не нравятся гомопарады, если б я о таком узнал, я бы тоже ближайшему отделению гомохантеров доложил, да и сам бы с битой пришёл.
Жопа чешется - чеши дома.
-
Опять "пусть сидят дома и не высовываются"?
Ну так естественно. Либо не выпендривайся, либо будь готов к реакции окружающих на твой выпендреж. Это для всех справедливо, не только для альтернативно ориентированных.
ноооо если жопами светить, то разгонят и самых что ни на есть гомофобов.
Конечно. Это называется равенство.
-
Так и не пишите, я эту риторику сто раз видел и столько же раз нашел неубедительной.
значит, твой предыдущий комент бессмысленный
А кто просит тебя его менять-то? Меняй не мнение, а свою риторику: далеко не все гомофобы хвалят преступников. Я бы сказал - даже не меньшинство.
меняй свою риторику на точно такую же риторику? мне кажется, ты уже тупо заспорился ради спора так, что уже забыл вообще все ранее написанное, без обид
И она такая несправедливая, что ты сама ее используешь, ну да ;D
ну да, я такая
Не что-то, а сделала посторонних людей причастными к уголовному преступлению. Возмущаться ты можешь столько, сколько угодно, но не надо изображать удивление при виде адекватной ответной реакции.
либо ты сам одобряешь это убийство либо просто говоришь лишь бы сказать, я не вижу причин защищать людей, радующихся убийствам
Прям таки большинство?)
у нас в городе? да
поэтому все эти люди, которые пишут комментарии "так им и надо", "молодец, что убил"
падажди, подруго, а вот это куда делось?
меня в таких ситуациях очень смешит, что те гомофобы, у которых яйки щемит в реале что-то делать, тут же начинают съезжать по типу "ой ну зачем убивать та"
Ты уж определись, у гомофобов яйки щемит, или гомофобы тебя, бедняжку, колотят на каждом шагу.
зачем мне определяться, если это разные люди? первый коммент я написала по следам реакции на новость в твиттере, второй - про комменты под этой новостью вконтакте, вчера про них писала юзер в этой теме, а пацанчики, с которыми у меня были конфликты это вообще третьи люди, хз, как ты их завернул к приведенным цитатам
в любом случае, это уже тупо спор ради спора, ты продолжаешь гнать одну и ту же тему про всех гомофобов которых я якобы обвиняю, думаю, это типа такой троллинг, ты специально делаешь вид, что не понимаешь, о чем я. мне надоело.
-
зачем мне определяться, если это разные люди? первый коммент я написала по следам реакции на новость в твиттере, второй - про комменты под этой новостью вконтакте, вчера про них писала юзер в этой теме, а пацанчики, с которыми у меня были конфликты это вообще третьи люди, хз, как ты их завернул к приведенным цитатам
в любом случае, это уже тупо спор ради спора, ты продолжаешь гнать одну и ту же тему про всех гомофобов которых я якобы обвиняю, думаю, это типа такой троллинг, ты специально делаешь вид, что не понимаешь, о чем я. мне надоело.
я сперва говорю одно, потом другое, потом третье, а четвертое вообще не про это, пятое говорила вообще не я, а ты специально делаешь вид. ;D
Я-то с самого начала к одной теме прицепился, с нее и не съезжал ;)
-
значит, твой предыдущий комент бессмысленный
Он риторический :]
-
Я-то с самого начала к одной теме прицепился, с нее и не съезжал ;)
ну и я о чем, ты как выдрал из контекста первую фразу, так ей и машешь, не обращая внимания на ответы, тупо спор ради спора, чтоб уесть тупую девку, и пох, что в этом же коменте было сказано, что я обвиняю не всех гомофобов. мало того, я это потом еще и повторила в диалогах с другими юзерами. или ты в теме читаешь только ответы на свои цитаты, или просто споришь ради спора. давай уже закруглимся, ты умный и молодец, я тупая и постоянно меняю свое мнение, хотя пишу одно и то же уже две страницы одними и теми же словами, сойдемся на этом.
-
ну и я о чем, ты как выдрал из контекста первую фразу, так ей и машешь
Эта первая фраза и есть контекст. Спасибо бы сказала, что я дальше цепляться не начал, ты в том же сообщении успела настрочить не меньшую чушь ;D
чтоб уесть тупую девку, и пох, что в этом же коменте было сказано, что я обвиняю не всех гомофобов. мало того, я это потом еще и повторила в диалогах с другими юзерами. или ты в теме читаешь только ответы на свои цитаты, или просто споришь ради спора.
...
я тупая и постоянно меняю свое мнение
Вот так вы, борцы за справедливость, и живете - сами себе называя и "тупыми", и "тварями" и как ты там еще себя назвала. При этом считается, что все эти титулы на тебя навешал я, хотя я подобного не говорил и, более того, даже так не считаю. Хотя теперь думаю, что и избиение тебя гомофобами выглядело как-то похоже: увидела натурала - дала себе в глаз.
А в том же камменте ты вбросила какую-то пространную мысль про "негативный фон", закончив диагнозом про детство целой группы людей. Ты права, этот разговор не имеет смысла - я не тот человек, который умеет успокаивать подобные истерики.
-
Я читаю подобные комментарии в этой теме и не понимаю, это троллинг такой или что?
...
Мы представители ЛГБТ сообщества, мы собрались толпой -
Не троллинг. Я исхожу из предположения, что ориентация таки на морде не написана. Ну толпа. И чо?
Стоит для начала определиться, кто такие гомофобы? Те, кто желают смерти и/или одобряют преступления или это понятие шире?
-
То есть вапче при всех-всех равных? Т.е. я твёрдо уверен, что они обе аккуратные и чистоплотные, обе порядочные, обе заботливые, обе отлично умеют обращаться с детьми, обе не будут нести религиозную и философскую пургу и обе готовы работать за одинаковую зарплату?
Верите - нет, это чёт как-то неуловимо смахивает на рекламу Twix...
А ты намекаешь на то что неаккуратная, нечистоплотная, непорядочная, незаботливая, не умеет обращаться с детьми и несет религиозную и философскую пургу мусульманка или немусульманка? ;D
-
Ну так естественно. Либо не выпендривайся, либо будь готов к реакции окружающих на твой выпендреж. Это для всех справедливо, не только для альтернативно ориентированных.
Угу - вот только когда выпендрежём начинают назвать даже простое: "Марь Иванна, я не собираюсь встречаться с вашей дочерью поскольку я гей" и за этот "выпендрёж" начинают человека чморить (ведь он должен был сказать что угодно кроме этого - импотент, уже влюблён, вдовец, а ещё лучше согласиться на предложение Марь Иванны)... ну тут ещё подумать надо кто на самом деле выпендривается.
Вообще довольно забавно, что все всё сводят к голым жопам. Конечно, гомо ведь больше ни о чём и не мечтают.
А ты намекаешь на то что неаккуратная, нечистоплотная, непорядочная, незаботливая, не умеет обращаться с детьми и несет религиозную и философскую пургу мусульманка или немусульманка? ;D
Нет. На то, что при совсем всех равных мне будет решительно пофиг кто. Но если немусульманка будет такой как вы описали, а мусульманка - такой, какой описал я - то выбор будет очевиден.
-
Вообще довольно забавно, что все всё сводят к голым жопам. Конечно, гомо ведь больше ни о чём и не мечтают.
Ну а как ещё отличить встречу гомо, от встречи не гомо что бы затраллить её на административном уровне?
-
Так все знания про жопы на улице, они ж по примерам парадов из Европы, там сами гомо жопами трясут публично и убеждают, что всем нравится.
-
Так все знания про жопы на улице, они ж по примерам парадов из Европы, там сами гомо жопами трясут публично и убеждают, что всем нравится.
Угу... Щас бы ещё знать процент гомо, которые в Европах жопами трясут и экстраполировать их пример на всех гомо в мире... Это примерно так же, как судить по всем женщинам, беря в качестве образца, тех что раздули скандал с звёздами-абьюзерами. Ну или, если взять совсем уж наглядно - всех мусульман судить по фанатикам с бомбами.
-
я тебя не понимаю
Да, пожалуй, действительно не понимаешь, а жаль.
-
Угу - вот только когда выпендрежём начинают назвать даже простое: "Марь Иванна, я не собираюсь встречаться с вашей дочерью поскольку я гей"
Тащемта, это вполне может быть выпендрежем. Или лютой-бешеной неуверенностью в себе, например. Или еще какой херней. Патомушто вообще объяснять Марь Иванне то, что вообще ни в коем разе не ее дело, как-то странно.
Угу... Щас бы ещё знать процент гомо, которые в Европах жопами трясут и экстраполировать их пример на всех гомо в мире...
Так а к нетрясущим какие претензии? Их, если к ним не лезть, особенно и не видно, а если вдруг полезешь и от этого расстроишься, так сам виноват, а не они.
-
и экстраполировать их пример
так я не про всех гондурасов. есть те, которые тихо и мирно делают свои дела. а вот на парадах они всегда слишком выпячивают свои жопы.
-
Патомушто вообще объяснять Марь Иванне то, что вообще ни в коем разе не ее дело, как-то странно.
Не всегда пытаться донести до человека, что это не его дело, чтобы он от тебя отвял наконец, проще, чем просто сказать почему "нет".
-
Да вообще незачем доносить. «Не хочу» и все.
-
Да вообще незачем доносить. «Не хочу» и все.
Вообще бы я согласился - не будь у меня в жизни двух примеров, которые метко укладывались в перефраз известной шутки про зануд...
Да и в принципе, когда человека принуждают к жизни суперагента в глубоком тылу ибо иначе он "выпендрёжник"... ну не знаю - мои розовые пони не желают воспринимать подобное общество, как нормальное.
-
Я выступаю лишь за то, что относиться несколько предвзято к какой-то социальной группе на основе статистики - это нормально.
Можно в лифт не заходить - мужчинки наверняка насильники (ну не бабы же, по статистике).
Расходимся.
По моему вполне здраво не заходить с незнакомыми мужчинами в лифт.
-
Угу. Бывало, что со мной детки в лифт не заходили. И это было нормально.
-
Понятно, никаких доказательств, что кто-то кого-то нанимает нет.
я тебя сразу спросила русским языком, ты угораешь? ты мог ответить, что просто рофлишь и мы бы разошлись. дальше в дурачка без меня играй
Циник, ну что ты в самом деле? Ну разве может в таааайной группе ВК найтись засланец, который сольёт инфу? Нееет. Это только админресурс, со шпионами, заговорами и черными машинами. Это же очевидно. Какие тебе нужны ещё доказательства?
Так все знания про жопы на улице, они ж по примерам парадов из Европы
Угу... Щас бы ещё знать процент гомо, которые в Европах жопами трясут и экстраполировать их пример на всех гомо в мире...
Не не нееее. Сравнивай корректно. Сравнивай жопки на параде с количеством всех гомо на парадах. И там дай бох чтобы 50 на 50 вышло.
-
Не не нееее. Сравнивай корректно. Сравнивай жопки на параде с количеством всех гомо на парадах. И там дай бох чтобы 50 на 50 вышло.
Нет уж - когда всех гомо начинают судить по жопкам на параде, то и экстраполировать надо на всех.
А если сравниваем только с теми кто на параде, то тогда остаётся только признать, что не все гомо (и даже не большинство) мечтают завалить каждого встречного и развратить всех детей в поле зрения.
-
Дык ясен пень, что не все, и что с того?
-
Дык ясен пень, что не все, и что с того?
Да то, что как-то удивительно малое число людей это понимают.
-
Дык ясен пень, что не все, и что с того?
Да то, что как-то удивительно малое число людей это понимают...
...в воспаленном воображении ЛГБТ активистов.
-
...в воспаленном воображении ЛГБТ активистов.
Начнём с того, что я не ЛГБТ-активист. И даже, вот удивительно, не гей.
-
...в воспаленном воображении ЛГБТ активистов...
Начнём с того, что я не ЛГБТ-активист. И даже, вот удивительно, не гей.
... и даже некоторых им сочувствующих.
-
... и даже некоторых им сочувствующих.
Пока что я не вижу особых причин усомниться в высказанном выше мнении.
-
... и даже некоторых им сочувствующих.
Пока что я не вижу особых причин усомниться в высказанном выше мнении.
"...в воспалённом воображении..." - мы всё ещё об этом.
Согласен? Отличненько.
-
"...в воспалённом воображении..." - мы всё ещё об этом.
Согласен? Отличненько.
Гхм... А что, подобный бездоказательный бред требует опровержения?
С тем же успехом я могу заявить, что мне пишет выдра, опираясь на аватар и ник. Ну или намекнуть про воспалённое воображение гомофобов, в котором любой гей - человек больной по определению и которые не видят разницы между гомосексуализмом, педофилией и нимфоманией, но при этом абсолютно уверены, что геев в России никто не преследует и не дискриминирует.
-
абсолютно уверены, что геев в России никто не преследует и не дискриминирует.
Я разве это говорил?
Ты уже соломенное чучклко протаскиваешь?
-
Я разве это говорил?
Ты уже соломенное чучклко протаскиваешь?
А я где-то говорил, что конкретно вы гомофоб?
-
Я разве это говорил?
Ты уже соломенное чучклко протаскиваешь?
А я где-то говорил, что конкретно вы гомофоб?
Что-то ты уже отходишь от темы.
Я не о себе пекусь. Я уточняю о "большинстве". Которое у тебя в России "не понимает" и "преследует и дискриминирует".
Большинство?
-
Я не о себе пекусь. Я уточняю о "большинстве". Которое у тебя в России "не понимает" и "преследует и дискриминирует".
Большинство?
Да. С уточнением, что вы выбросили из фразы кое-что, что меняет её смысл:
гомофобов, в котором любой гей - человек больной по определению и которые не видят разницы между гомосексуализмом, педофилией и нимфоманией, но при этом абсолютно уверены, что геев в России никто не преследует и не дискриминирует.
Я не говорил, что большинство преследует и дискриминирует. Я сказал, что большинство уверено, что этого никто не делает. Т.е. что геев вообще никто (ни они сами, ни кто-либо другой) ну вот никак не обижает.
И ещё раз повторю - не вижу причин усомниться, в том, что большинство как не видит разницы между теми, кто трясёт задницей на парадах и теми, кто этого не делает, так и уверено в отсутствии каких-либо преследований гомо в России - просто на основании того, что я слышал и слышу на эту тему от окружающих и читал/читаю в интернете - и поскольку я ни нарушений слуха, ни дислексии не имею, мне очень трудно списывать это на "воспалённое воображение" - тем более, что и его наличием я не страдаю.
У вас есть авторитетные исследования, которые это опровергают? Прекрасно - приведите и я вполне могу изменить своё мнение. Если нет - то и суда нет: я буду думать, как думаю, вы будете думать, как думаете и все будут довольны.
-
И ещё раз повторю - не вижу причин усомниться, в том, что большинство как не видит разницы между теми, кто трясёт задницей на парадах и теми, кто этого не делает
ну ок
-
Я не говорил, что большинство преследует и дискриминирует. Я сказал, что большинство уверено, что этого никто не делает. Т.е. что геев вообще никто (ни они сами, ни кто-либо другой) ну вот никак не обижает.
Дык ясен пень, что не все, и что с того?
Да то, что как-то удивительно малое число людей это понимают.
"Ясное дело, что не все геи трясут задами на парадах" - "Мало людей это понимают".
Я же говорю, что это понимают многие. Что не мешает "немногим" яростно выступать против и формировать в сознании Огонька подобный бред о том, что несколько сот миллионов людей тупее него.
-
"Ясное дело, что не все геи трясут задами на парадах" - "Мало людей это понимают".
Я же говорю, что это понимают многие. Что не мешает "немногим" яростно выступать против и формировать в сознании Огонька подобный бред о том, что несколько сот миллионов людей тупее него.
Ай-яй-яй, а что ж начало-то цепочки выбросили? В котором сами, между прочим, и поучаствовали.
Вот когда увижу, что многие не ставят знак равенства между геями, трясущими жопами на парадах и просто геями - вот тогда и соглашусь, что понимают. И я никого не считал тупее себя - Геббельс тупым не был, но вы ж не станете отрицать, что он был антисемитом. Так с какого перепугу вы ставите знак равенства между "тупой" и "считает, что гей - это извращенец"? Я как раз и удивляюсь, что люди подчас весьма неглупые, не видят разницы в этом вопросе.
-
Вот когда увижу, что многие не ставят знак равенства между геями, трясущими жопами на парадах и просто геями - вот тогда и соглашусь, что понимают.
Ну вот и докопались до сути. Пардон, но сто с лишним миллионов россиян никогда не соберутся около тебя, чтобы лично тебе засвидетельствовать вышеуказанное. А ты до тех пор волен свои выдумки оправдывать антилогичной выдумкой "я не видел большинства".
Я таких товарищей видал. Ему 27 человек из 30 в коллективе сказали, что не видят смысла нажираться в хлам, ещё двое неуверенно протянули, что иногда конечно можно голову разгрузить, нажравшись в хлам, но иногда, и только один согласился, что смысл пьянки в нажиралове. Но он сказал что 30 человек со всех концов России это не выборка, а в России бухают все поголовно и именно до упаду.
-
Ну вот и докопались до сути. Пардон, но сто с лишним миллионов россиян никогда не соберутся около тебя, чтобы лично тебе засвидетельствовать вышеуказанное. А ты до тех пор волен свои выдумки оправдывать антилогичной выдумкой "я не видел большинства".
То есть за целую неделю ты так и не смог понять, что это было моё личное субъективное мнение? Впечатляет... И да - тебе-то "многие" лично сказали, что они понимают? Или это уже твоя субъективщина?
И ещё раз, на всякий пожарный, а то вдруг всё ещё непонятно: всё вышесказанное - моё личное мнение, основанное на моём личном опыте. Не более. Тебе это понятно? Точно понятно? Или может большими буквами написать?
-
моё личное мнение, основанное на моём личном опыте
Выдаваемое за объективное и служащее стимулом чуть ли не для призывов к борьбе...
(осталось померяться у кого выборка больше)
-
Вот вам загадка.
Представьте, что у вас есть пездюк и вы выбираете няню. При прочих равных, кому отдадите предпочтение: мусульманке или нет? Я знаю, я мразь.
Я бы атеистке отдала предпочтение. Если все равные кандидатуры религиозны, то той, что по моему мнению не будет смахивать крокодильчиков на ребёнка.
-
Выдаваемое за объективное и служащее стимулом чуть ли не для призывов к борьбе...
Прелестно. Где я заявлял, что моё мнение объективно и где я кого и куда призывал? Или это из той же серии, что и: "Flame считает большинство тупыми?"
-
Флейм, я запутался, ты еврей или пидр?