Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Lilien S. от 24 Мая 2017, 17:57:29
-
https://lenta.ru/news/2017/05/23/alimenty/
Общественное движение «Отцовский комитет» предложило обязать выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка инициатора расторжения брака. Соответствующая поправка в Семейный кодекс была направлена на рассмотрение премьер-министру Дмитрию Медведеву, а также в комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, сообщает RT.
«Введение такой поправки положит конец практике, когда тысячи детей становятся разменной монетой в спорах между их родителями; положит конец произволу нечистоплотных матерей, которые шантажируют отцов разводом, зная, что суды с вероятностью 95 процентов примут их сторону, невзирая ни на какие объективные обстоятельства», — заявил глава движения Игорь Серебряный. Также инициатора развода предложили лишать права претендовать на проживание с детьми.
Предполагается, что данная мера должна вступать в силу в спорных случаях.
Лидер движения «За права женщин России» Людмила Айвар в интервью Национальной службе новостей (НСН) назвала предложение популистским. «Совершенно не имеет значения, кто является инициатором развода. Если одна сторона ведет себя недобросовестно в семейных отношениях и не подает на развод, это не значит, что вторая сторона, которая не может больше это терпеть, подавая на развод, является тем лицом, которое разрушило семью», — заметила она.
https://www.ridus.ru/news/253029
Как сообщил «Ридусу» руководитель движения Игорь Серебряный, своим обращением к властям «Отцовский комитет» преследует две цели: избавить общество от фиктивных браков с целью наживы на имуществе супруга, а также искоренить социальное сиротство в тех случаях, когда женщины-хищницы рожают ребенка с корыстными целями, а не для создания нормальной семьи.
"Мы предлагаем внести в закон норму, согласно которой супруг, инициировавший расторжение брака, по умолчанию не может претендовать на проживание с ним общих детей — если сами родители не решили иначе по обоюдному согласию. Тот супруг, кто подал на развод, тем самым уже совершил поступок, направленный на разрушение семьи, и лишил детей возможности нормального воспитания совместно отцом и матерью," — пояснил общественник.
Серебряный указывает на распространившуюся в обществе порочную социальную практику, когда один из супругов принимает решение завести ребенка, изначально не собираясь заниматься ни его воспитанием, ни созданием здоровой семьи.
"Наличие несовершеннолетнего ребенка дает при разводе тому супругу, с которым он остается, огромные преференции — как минимум половину имущества, алименты, всевозможные отпуска и прочее".
По сложившейся практике, суды в подавляющем большинстве случаев оставляют ребенка с матерью. Зная это, женщины могут заранее планировать развод с целью следующие 18 лет жить за счет бывшего мужа.
"Если норма, которую мы предлагаем, будет утверждена, это сразу, как топором, отрубит фиктивные браки и положит конец брачному мошенничеству. Инициатор расторжения брака должен знать, что суд обяжет его платить алименты. Те женщины, которые заводили ребенка не для того, чтобы растить его в семье, а чтобы получить выгоду, вот они дважды подумают, стоит ли это делать и оставлять детей социальными сиротами," — добавил Игорь Серебряный.
Тем семьям, которые создавались без всякой задней мысли, но со временем потеряли любовь, в «Отцовском комитете» советуют осознать свою ответственность за общих детей и не лишать их родительской семьи, «даже если папе с мамой уже не хочется спать в одной кровати».
Надеюсь, косяков с оформлением нет.
-
Акуительно.
-
Кхм. Это в комплект к декриминализации домашнего насилия, что ли? Чтоб если женщину муж бьет, она еще и на развод не подавала, а то даже претендовать на проживание с детьми не сможет?
-
Окей, допустим, женщина ушла от мужа, а ребенок остался с ней. И она еще алименты должна на него платить? Что за хня вообще? :o
-
Мелиф, у меня сложилось впечатление, что в мире этого Серебряного таких не существует в принципе. Одни ушлые тетки, желающие жить за счет несчастных мужиков.
Ingole, инициатор развода там еще и права проживать с ребенком лишается. "Если родители не решили иначе".
-
Мелиф, у меня сложилось впечатление, что в мире этого Серебряного таких не существует в принципе. Одни ушлые тетки, желающие жить за счет несчастных мужиков.
а, ну да, ну да. "В Турцию с любовником на алименты в 4тр катается ", ага
-
То есть, надоела жена, можно ее бить, доводить, а когда не выдержит- автоматически получить детей и алименты на них.
Штатные тролли, вы довольны?
-
Мелиф, так самое смешное - если мужика задолбает та самая ушлая жена, но при этом общих детей он любит и хочет их воспитывать, то он тоже на развод подать не сможет.
Так и будут жить вместе и клевать друг другу мозги.
-
Да, точно. Один из супругов изменяет, творит хню и клюет мозг. А разводиться не хочет, его(ее) все устраивает. А второй не может подать на развод, так как лишится детей. Отличная инициатива
В мире инициатора, походу, на развод подают только женщины и только по причине своей ушлости
-
Это же они предложили не взыскивать неустойку по алиментам, потому что "это разоряет отцов"?
-
Мелиф, у меня сложилось впечатление, что в мире этого Серебряного таких не существует в принципе. Одни ушлые тетки, желающие жить за счет несчастных мужиков.
Ingole, инициатор развода там еще и права проживать с ребенком лишается. "Если родители не решили иначе".
Чет тогда это совсем пздец :-\
-
https://www.ridus.ru/news/253029
Мы предлагаем внести в закон норму, согласно которой супруг, инициировавший расторжение брака, по умолчанию не может претендовать на проживание с ним общих детей — если сами родители не решили иначе по обоюдному согласию. Тот супруг, кто подал на развод, тем самым уже совершил поступок, направленный на разрушение семьи, и лишил детей возможности нормального воспитания совместно отцом и матерью, — пояснил общественник.
Типа предполагается, что адекватные люди договорятся, но... много ли адекватных?
-
Я бухал, завел любовницу, денег домой не приносил, а она подала на развод и разрушила семью! Сука!
Мне кажется, пора вводить понятие "мужская логика"
-
Я бухал, завел любовницу, денег домой не приносил, а она подала на развод и разрушила семью! Сука!
Мне кажется, пора вводить понятие "мужская логика"
Незачем. Аморальная политическая логика. Её тут хватит, иначе дедушка Оккам айяйяй.
-
Отличная инициатива
Где сказано, что это будет повсеместной практикой (причём применимой исключительно к ушлым бабам) ?Предполагается, что данная мера должна вступать в силу в спорных случаях.
-
Интересная практика - оставить ребенка с партнером, который не был инициатором развода. Подумаешь там, пьет не просыхая, или упоролся на религии, или просто тварь. Зато семью не рушил(а), а это главное.
Где сказано, что это будет повсеместной практикой ?Предполагается, что данная мера должна вступать в силу в спорных случаях.
А что подразумевается под спорными случаями?
-
"Отцовский комитет", если я не путаю, обычно защищает отцов, которые своих детей воруют прямо из садика, или из рук матери, и прячут их месяцами и годами? Панина защищали тоже, Алексей который.
-
Предполагается, что данная мера должна вступать в силу в спорных случаях.
Ннннуууу, надо мне пойти погуглить статистику разводов. Сколько из них бывают не спорными, особенно по поводу детей. Насколько часто в суд приходят с "мы тут разводимся, ребенок остается с *ИмяСупруга*"
-
Подаешь на развод - ах ты сука, семью рушишь!!! Офигеть вообще, 21 век.
-
Интересная практика - оставить ребенка с партнером, который не был инициатором развода. Подумаешь там, пьет не просыхая, или упоролся на религии, или просто тварь. Зато семью не рушил(а), а это главное.
Или сидит, например. Тогда вообще отлично получится.
-
Это покруче, чем пошлина в тридцать штук.
-
А что подразумевается под спорными случаями?
Наверное те, гдетысячи детей становятся разменной монетой в спорах между их родителями
-
*задумчиво*
И насколько сможет упростить жизнь жене алкоголика обычный метанол, аккуратно добавленный в пойло..
-
А что подразумевается под спорными случаями?
Наверное те, гдетысячи детей становятся разменной монетой в спорах между их родителями
И как отличить случай "тысячи детей становятся разменной монетой в спорах между их родителями" от случая "родители хотят развестись, но оба хотят остаться с ребенком, потому что любят его и заботятся о нем", например?
-
*задумчиво*
И насколько сможет упростить жизнь жене алкоголика обычный метанол, аккуратно добавленный в пойло..
Еще и пенсия по потере кормильца! Ну или срок, тут как повезет.
"Отцовский комитет", если я не путаю, обычно защищает отцов, которые своих детей воруют прямо из садика, или из рук матери, и прячут их месяцами и годами? Панина защищали тоже, Алексей который.
А он детей похищал? Я слышала только, что он якобы собак трахал.
-
женщины-хищницы рожают ребенка с корыстными целями
;D ;D ;D
-
Конечно, с корыстными! На алименты жировать и не работать!
-
Некоторые женщины-хищницы рожают детей с целью сожрать их в голодное время. В дикой природе, истессна.
-
А вот и колеса подъехали
-
А если развод по обоюдному согласию? Ребенка в детдом? ::)
-
А если развод по обоюдному согласию? Ребенка в детдом? ::)
Нет, пильнуть пополам.
(http://ki.ill.in.ua/m/320x240/12858194.jpg)
-
Вдоль или поперек? А как определить, какую часть кому? Короче, на доработку ;D
-
Вдоль или поперек?
И этот вопрос ты задаешь на форуме КМП??
-
И этот вопрос ты задаешь на форуме КМП??
Шо, по диагонали?
-
А если развод по обоюдному согласию? Ребенка в детдом? ::)
Бензопилой пополам, видимо.
-
После описания хЫщных женсчин, которые, сцучки такие, рожают специально, чтобы потом 18 лет жить на алименты, меня пробрало на истерический смех. Аж до слез.
В остальном тут, в общем-то, все сказали.
-
А если развод по обоюдному согласию? Ребенка в детдом? ::)
Судье, видимо.
-
Ребёнка — родителям (да, обоим), алименты — судье.
-
Ребёнка — родителям (да, обоим), алименты — судье.
А можно наоборот? ;D
-
Хм, ну тогда останется просто съехать и не разводиться. Если тот, от кого съехали, пойдёт подавать на развод, чтобы поделить имущество и ребёнка, то он и будет инициатором ::) Или просто изначально не вступать в брак. Ведь тот факт, что родители не в браке, никак не мешает подать на алименты, верно?
Тем семьям, которые создавались без всякой задней мысли, но со временем потеряли любовь, в «Отцовском комитете» советуют осознать свою ответственность за общих детей и не лишать их родительской семьи, «даже если папе с мамой уже не хочется спать в одной кровати».
Вот это огонь просто. Как по мне, лучше уж родители будут жить отдельно и любить ребёнка каждый за себя, чем они будут создавать дома ад вечным недовольством друг другом и своей жизнью, откуда сбежать захочется очень быстро. Как тут уже промелькнуло, адекватные люди всегда договорятся, и без этой инициативы, а в ином случае получатся игры на выживание: кто кого первым выживет из брака. Ребёнку-то как лучше от всего этого будет, если уж цель сделать ему хорошо?
-
Самое страшное, что депутатам это может и понравиться. Той же Мизулиной, например. Я от них уже всего жду.
-
Вот поэтому я и не женюсь >:(
Неужели этот бред пройдёт и будет принят?
-
Языкатая Зараза
насчет Мизулиной не знаю, а вот Милонов не одобряет.)
Виталий Милонов считает, что эта мера излишняя, потому что инициатор развода не всегда действительно этого хочет. Женщину может обмануть муж, и она подаст на развод, но это же не значит, что теперь он будет освобождён от уплаты алиментов. «То есть все решения подобного рода должен принимать исключительно суд», — объяснил Милонов.
https://www.pnp.ru/social/alimentshhikov-s-dolgami-priravnyayut-k-ugolovnikam.html
-
А вот тоже ситуация:
Есть гипотетический Вася-неудачник, живёт с мамой, работает на 20000. Ухитрился по молодости таки жениться на гипотетической Маше, пусть она посчитала его перспективным. Родили. Вася не только сам не развивается, но и Маше мешает (пусть вместе с мамой): не дают учиться, работать из дома и пр.
И вот вроде: работает, не пьёт, не бьёт, но... Но можно ли винить Машу в том, что она рано или поздно найдёт себе какого-нибудь Петю, зарабатывающего пусть хотя бы 60000 (не берем прям много-много) и готового развиваться дальше и принять ее с ребёнком?
Оставить ребёнка Весе, ухудшив этим уровень жизни ребенка? Согласитесь, это странно.
-
действительно, вместо того, чтоб спокойно разойтись и построить 2 новые счастливые семьи (и не терзать несчастного ребенка), нужно таки довести до ручки сразу трех (или более) людей: мать, отца и ребенка (детей). ведь это так охеренно для детской психики - родители, которые друг друга едва ли со свету не сживают.
-
Ахахахахахахахахахахаха!
Инициатора - на завод, пущай страну поднимает, а не бред генерирует.
-
Пилять, опять же, где логика? Большую часть времени всякие депутаты тратят на бесполезное унылое г. Да мы рефераты лучше подготавливали в 9 классе.
Про логику: а если мать специально хочет оставить детей мужу? Но знает, что скорее всего суд отдаст ей, и муж тоже не согласится их забрать себе? Ей же такой закон как раз на руку)
Т.е. исходя из того, что родители коварны, они поощряют других коварных родителей?)
Вообще, тревожно, что люди серьёзно обсуждают тупые инициативы. Боятся, а вдруг.
-
Это так скрепненько, что я аж чешусь :-\ аллергия уже.
-
Почему это, интересно, пособники педофилов и киднепперов (https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/185340)вообще считают себя в праве открывать рот и озвучивать им какие-то инициативы? Разве им не положено трястись под плинтусом, молясь, чтобы СК не переквалифицировал их из свидетелей в соучастники?
-
Языкатая Зараза
насчет Мизулиной не знаю, а вот Милонов не одобряет.)
Виталий Милонов считает, что эта мера излишняя, потому что инициатор развода не всегда действительно этого хочет. Женщину может обмануть муж, и она подаст на развод, но это же не значит, что теперь он будет освобождён от уплаты алиментов. «То есть все решения подобного рода должен принимать исключительно суд», — объяснил Милонов.
https://www.pnp.ru/social/alimentshhikov-s-dolgami-priravnyayut-k-ugolovnikam.html
То странное ощущение, когда кто-то оказывается еще страннее Милонова, да.
-
У меня всего один вопрос, который я все чаще хочу задать. Наступит ли день, когда все эти люди уйдут на х*й и там останутся?
-
Пилять, опять же, где логика? Большую часть времени всякие депутаты тратят на бесполезное унылое г. Да мы рефераты лучше подготавливали в 9 классе.
Шшш, это не депутаты. Это Комитет Отцастых Отцов.
Я сейчас открою Комитет Металличных Металлистов и предолжу депутатам законопроект об признании гимном государства кавер-версию нынешнего на электрогитаре. Вот эти клоуны ровно то же самое.
-
вот поэтому я и не женюсь [2]
не выхожу взамуж
крипота какая.... бедные дети...
а 4 тысячи ублей это аж целых полтора дня в турции с загорелым мучачей в номере, правда ехать придется автостопом, неиначе.
-
Тот момент, когда даже Милонов адекватен.
Так, стоп.
Может, это пиар-акция, чтобы поправить имидж Милонова? Отличный ход же. Выдай предложение ещё более дикое, чем инициативы Милонова, и заставь его раскритиковать их. Народ в шоке, Милонов молодец, профит!
-
Шшш, это не депутаты. Это Комитет Отцастых Отцов.
Я сейчас открою Комитет Металличных Металлистов и предолжу депутатам законопроект об признании гимном государства кавер-версию нынешнего на электрогитаре. Вот эти клоуны ровно то же самое.
Фух, пронесло)) Но у вас хоть идея годная.
Но вообще я к тому, что всякие зажигательные инициативы постоянно присылаются на рассмотрение. Их правда как раз и посылают чаще всего нах, но что-то задушевное иногда проскальзывает под шумок.
-
(задумчиво) Так шо, если я пью, гуляю, борща не варю и мужа поколачиваю, так со мной все равно разводиться нельзя?
-
(задумчиво) Так шо, если я пью, гуляю, борща не варю и мужа поколачиваю, так со мной все равно разводиться нельзя?
А то как же. Сценаристы всея кмп в своих мечтах так и видят обоснование страдашек "развод не даёт".
-
Это покруче, чем пошлина в тридцать штук.
я за развод заплатила 850 евро, бывший 100. потому что я подала документы и мне больше всех надо было. работала бы я на полный день, запросили бы 5 тысяч.
и то мы разводились по украинским законам. по немецким мне должны были начислить половину его пенсионных взносов, а ему половину моих, и все вышло бы еще дороже.
-
я за развод заплатила 850 евро, бывший 100. потому что я подала документы и мне больше всех надо было. работала бы я на полный день, запросили бы 5 тысяч.
и то мы разводились по украинским законам. по немецким мне должны были начислить половину его пенсионных взносов, а ему половину моих, и все вышло бы еще дороже.
*посчитала по современному курсу*
Мамма миа...
-
Коза с баяном
таки за что?
причем тут пенсионные взносы?
сложная система.
-
я за развод заплатила 850 евро, бывший 100. потому что я подала документы и мне больше всех надо было. работала бы я на полный день, запросили бы 5 тысяч.
и то мы разводились по украинским законам. по немецким мне должны были начислить половину его пенсионных взносов, а ему половину моих, и все вышло бы еще дороже.
А чего вы на Украину не поехали? Было бы дешевле даже с дорогой.
Крокозябра
В семье в Германии все общее, и пенсионные взносы тоже. Поэтому при разводе сумма взносов за время брака складывается и делятся пополам. Обычно это выгоднее женщине, которая работала меньше из-за детей, сначала отпуск по уходу, потом неполная ставка. Что тут с брачными договорами - не знаю, не интересовалась пока.
Расскажите немцам, как в России разводятся, и они будут плакать от зависти. ;D
-
Нет, вообще идея хоть и сырая, но здравая.
-
Тогда съезд из семьи без развода без заявления в полицию о побоях и прочем насилии надо приравнивать к подаче на развод. ;D
-
А заявление в полицию - к подаче на развод другой стороной? ;D
-
Точно! ;D
-
В семье в Германии все общее, и пенсионные взносы тоже. Поэтому при разводе сумма взносов за время брака складывается и делятся пополам.
Охх.. А я чуть не согласился туда переехать :D
-
С другой стороны, за счет неработающей или мало работающей супруги в Германии вы платите меньше налогов, а вот у неженатых разнополых так не выйдет. :P Все справедливо, имхо.
В случае ненемецкого гражданства тоже меньше, а вот развод при этом легален по вашему гражданству. 8)
-
С другой стороны, за счет неработающей или мало работающей супруги в Германии вы платите меньше налогов, а вот у неженатых разнополых так не выйдет. :P Все справедливо, имхо.
Налоги тоже общие? Рассчитываются от общего дохода семьи? Как интересно там жить :-\
-
Да, фактически. Есть понятие налогового класса, зависит от статуса: одинокий (включая раздельное проживание с супругом), одиночка с ребенком (=единоличное право опеки), женатая пара (или однополое партнерство). И в паре/партнерстве, в зависимости от разницы в доходах, можно выбирать разные налоговые классы, минимизируя налоги, меняя их раз в год, с любого месяца.
Есть дополнительно класс для работающих на 2 и более работах.
А еще алименты ребенку, алименты экс-супругу, пенсия для вдов и еще куча всего, чего я надеюсь в ближайшие 40 лет не узнать детальнее. :-\
Если мой ребенок захочет стать здесь налоговым консультантом, я приложу все усилия, чтобы ее мечта сбылась. ;D
-
алименты экс-супругу
Это как?
Ваще, тогда да, все справедливо. Тут вроде как тоже так же было. А потом понабежали со своими правами, и теперь партнеры, будь то субпруги или просто сожители, это два отдельных человека, у каждого свой доход и свои сбережения. Вот с совместно нажитыми штуками сложнее, не так-то просто отследить кто кому когда что переводил, давал, занимал, и на чьи деньги, в итоге, был куплен холодильник.
-
Это финансовые выплаты зарабатывавшему меньше и живущему одиноко после развода супругу. В детали, когда, как, сколько - я не вдавалась, мне от одной идеи страшно. ;D
Здесь до сих пор у многих супругов один банковский счет, у продвинутых - 3: у каждого свой и один общий.
-
Это финансовые выплаты зарабатывавшему меньше и живущему одиноко после развода супругу. В детали, когда, как, сколько - я не вдавалась, мне от одной идеи страшно. ;D
:o нифига себе! Это какая-то дикость, как по мне.
-
А себе меньше налогов за его меньшую зарплату? :P Зато в интересах самих мужчин стимулировать женщин работать полный день и равно впрягаться с детьми. Хочешь себе домохозяйку с щами-борщами - самдураквиноват. ;D
Но в моем случае разница в мою пользу, хотя и маленькая, на классическое уменьшение налогов даже не тянет. :'(
-
я за развод заплатила 850 евро, бывший 100. потому что я подала документы и мне больше всех надо было. работала бы я на полный день, запросили бы 5 тысяч.
и то мы разводились по украинским законам. по немецким мне должны были начислить половину его пенсионных взносов, а ему половину моих, и все вышло бы еще дороже.
А чего вы на Украину не поехали? Было бы дешевле даже с дорогой.
Крокозябра
В семье в Германии все общее, и пенсионные взносы тоже. Поэтому при разводе сумма взносов за время брака складывается и делятся пополам. Обычно это выгоднее женщине, которая работала меньше из-за детей, сначала отпуск по уходу, потом неполная ставка. Что тут с брачными договорами - не знаю, не интересовалась пока.
Расскажите немцам, как в России разводятся, и они будут плакать от зависти. ;D
ни я, ни мой бывший, в украине нигде не прописаны. за нас отвечает консульство украины в германии. поэтому есть возможность вести дела по украинским законам, но платить придется при этом по немецким расценкам.
с алиментами не все так страшно, сначала из заработка высчитывают 960 евро из расчета минимум для одного человека на один месяц, а с остатка начисляются алименты. если у тебя на иждивении дети - 360 евро на каждого ребенка. так что вот взяла тетка и ушла, детей мужу оставила, ей можно на алименты не надеяться. даже если у нее ничего нет. пособие по безработице дадут и все. разве что там супруг ну очень много зарабатывает. и то там оговариваются сроки, за которые "беспомощный" супруг должен встать на ноги. полгода максимум, а потом сама-сама.
-
Все равно не понятно, почему один взрослый человек должен прямо обеспечивать другого взрослого человека. Если с детьми хоть как-то понятно, то тут как-то не укладывается в голову. Я ж и так всяким безработным из налогов косвенно плачу, а тут еще кто-то на шею залез.
-
Налоги тоже общие? Рассчитываются от общего дохода семьи? Как интересно там жить :-\
во многих странах налоги общие
теперь понимаете, почему зарплата всегда указывается до налогообложения?
-
Налоги тоже общие? Рассчитываются от общего дохода семьи? Как интересно там жить :-\
во многих странах налоги общие
теперь понимаете, почему зарплата всегда указывается до налогообложения?
Кстати, да, это существенно все объясняет
-
notarobot
Потому что так сложилось. Но там далеко не безусловное пожизненное содержание: в Германии до развода надо прожить минимум 1 год раздельно, доразводное назначают почти всегда, а вот постразводное по веским причинам. Доразводное: 3/7 "вычищенных" (хитро посчитанное нетто) доходов или 3/7 разницы между супругами, если тот, кому положено содержание, работает, в южных землях 45%
В СК РФ тоже есть подобное, но менее суровое.
Коза
Не строго полгода после развода, иначе не было бы тех, кто повторно отношения не узаконивает, иначе алименты тю-тю. И зависит это от наличия причин, а не дохода супруга. В законе нет границ, в редких случаях пожизненно.
Ниже длинные ссылки, с поводами, которые дают право, как долго, по каким поводам после развода, как правильно считать вот эти "вычищенные" доходы, а также дюссельдорфская таблица (это имя собственное, она едина на страну) "разувания на алименты", где 360 евро говорят только о моменте вашего развода и дохода супруга. Я этих ссылок боюсь, у меня только-только голова прошла. ;D
И примеры заодно, в которых мужчина с "вычищенным" доходом 3500, разведшийся с женой с годовалым ребенком, платит после развода помимо алиментов еще и ей 1356, а у мужчины с тремя разновозрастными детьми, живущими у жены, и "вычищенным" доходом 2600 остается всего лишь 1284 евро за счет одних только алиментов детям (жене там ничего не должны).
https://www.scheidung.org/unterhalt-wie-lange/
https://www.scheidung.org/ehegattenunterhalt/
https://www.scheidung.org/ehegattenunterhalt-berechnen/
https://www.scheidung.org/duesseldorfer-tabelle/#Duesseldorfer_Tabelle_ab_01012017