Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Kaktus от 20 Мая 2020, 11:47:08
-
https://zadolba.li/story/32544
Итак, мы уже созрели для обсуждения, что является изнасилованием, а что нет. Следующий шаг — научиться понимать, почему «некоторые действия, которые даже по нашему „несовершенному“ УК считаются изнасилованием, общественность таковым не считает». Это нетрудно.
Да, общественность не считает принуждение мужем жены к сексу настоящим изнасилованием — по крайней мере, я не знаю ни одного человека, серьёзно считающего, что суд должен за это наказывать. Потому что жена уже сказала «да», когда выходила за этого человека замуж! И если даже штамп в паспорте не даёт мужу права на секс со своей женой, то для чего этот штамп вообще нужен? Мне всю жизнь казалось, что свадьба — это обещание заниматься сексом только друг с другом, которое два человека дают перед всем миром. Это, конечно, не значит, что муж имеет право на секс в любой момент, когда ему приспичит, но и супружеский долг никто не отменял. Не хотите его исполнять — уезжайте к маме и подавайте на развод.
Да, в статье закона написано про «использование беспомощного состояния потерпевшей». Но не думайте, что найдется хотя бы один судья, который применит эти слова к подвыпившей женщине, добровольно пошедшей в постель, а наутро решившей, что её изнасиловали. Состояние опьянения — не «беспомощное состояние»; многие в этом состоянии умудряются наделать серьёзных бед. Дама будет считаться беспомощной, только если она полностью отключилась. А чтобы претендовать, что женщина была слишком испугана, чтобы сказать «нет», придётся доказать, что мужчина её запугивал. «Наша Фемида не склонна верить на слово»? И слава Богу. Представьте себе, мужчины тоже имеют права, и презумпцию невиновности никто не отменял.
Если, используя лексику автора, «член в женщину уже вставили», то половое сношение уже произошло, и изнасилованием оно уже не было. Суд не вдаётся в детали вроде достижения оргазма. Если женщина хочет прекратить сношение, а мужчина не смог сразу остановиться — это НЕ изнасилование, что бы вы там себе ни вообразили. Где вы видите «применение насилия»? Если вы запишетесь на прыжок с парашютом и войдёте в самолет — вас вытолкнут из люка, даже если будете сопротивляться, и здесь то же самое. Взрослые люди должны отвечать за последствия принятых ими решений.
Изнасилование считается таким тяжким преступлением потому, что оно лишает женщину её святой прерогативы — выбора потенциального отца для её будущих детей, а также может нанести ей тяжелую психическую травму. По этим признакам легко отличить настоящее изнасилование от мнимого: жена с мужем была в постели не раз, так что половой акт её вряд ли травмирует, а для потомства она сама выбрала этого мужчину. Пьяная женщина сознательно решила пуститься «во все тяжкие», начав пить в мужской компании. Ну, а женщина, решившая прекратить добровольно начатый акт, скорее травмирует мужчину сама.
Остальная часть истории просто смехотворна. Вы не слышали про несовершеннолетних девочек, заманивающих взрослых мужчин в постель, а потом требующих денег, угрожая подать в суд? Может быть, и про Диану Шурыгину ничего не знаете? Как бы ни так. Вы не знаете, что для многих публичных людей даже обвинение в изнасиловании — это крест на всей карьере, чем умело пользуются мошенники? Простите, не верю. И вы уж точно должны знать, что доказать заведомую ложность обвинения очень трудно, а в данном случае, поскольку свидетелей нет — невозможно.
В общем, вы задолбали. Даже не тем, что плохо разбираетесь в законах — не юристу это простительно, а тем, что в вашем волшебном мире женщины не выдвигают ложных обвинений, не вымогают деньги, не мстят мужчинам, которые их чем-нибудь разозлили — в общем, это сущие нимфы, которых постоянно обижают козлоногие сатиры-мужчины. К сожалению, в реальном мире на каждое настоящее изнасилование приходится минимум три ложных обвинения. Именно поэтому «90% насильников не несут никакого наказания»: раз суд не признал их насильниками, они НЕ НАСИЛЬНИКИ, какую бы напраслину на них ни возводили. Нормальным мужчинам насильственный половой акт просто противен — усвойте это, наконец!
Я выделила и акуела
-
Про прыжок с парашютом правда, насколько мне известно. Когда мы раздумывали над прыжком, в документах было прямым текстом сказано "По инструкции самолет должен прилетать пустым. Тех, кто отказывается прыгать, выбрасывают".
Эх, так и не прыгнули.
-
Про прыжок с парашютом правда, насколько мне известно. Когда мы раздумывали над прыжком, в документах было прямым текстом сказано "По инструкции самолет должен прилетать пустым. Тех, кто отказывается прыгать, выбрасывают".
Эх, так и не прыгнули.
Серьезно? Оо А если человека паническая атака накроет, он отключится в процессе падения и не откроет парашют? Оо
Надо быть очень отбитым инструктором, чтобы выталкивать человека насильно. Я как раз слышала об обратном.
-
Ээээээ..... У меня нет слов, одни эпитеты.
Меня вот спрашивали, не хочу ли я прыгнуть с парашютом. Я сказала, нет, так как боюсь высоты. А также того, что если меня попытаются насильно из самолета вытолкнуть - то пытающиеся получат от меня травмы, мне потом будет стыдно, а им - неприятно.
-
Мне про прыжок с парашютом говорили совсем другое. Что вот если вдруг передумаете, заставлять не будут, но и деньги не вернут.
-
Серьезно? Оо А если человека паническая атака накроет, он отключится в процессе падения и не откроет парашют? Оо
Новичков же в затяжные не ставят, разве нет? Там парашют на стропе и открывается автоматически.
Да, читала это на задолбаях и до сих пор вишу на уровне Плутона.
-
Автора хочется обвешать с ног до головы предупреждающими знаками, чтобы ни одна женщина точно не связалась с ним случайно.
Омерзительно :-X
-
Там парашют на стропе и открывается автоматически.
Но это не отменяет того, что им нужно управлять для нормальной посадки, а не "мешок с картошкой выпал". Или я ошибаюсь?
-
Кто там на Плутоне? Я к вам...
Тоже прочла ещё на задолбалях и... Слов цензурных в общем нет
-
Прочитал эту историю и задумался: то ли автор жиииирный тролль, то ли вправду идиот. Сейчас уже и не разберешь, кого в интернете больше.
Когда я готовился к своему первому и, как оказалось, последнему прыжку, в договоре был пункт: если станет страшно, никто силой выпихивать в люк не станет. Но и деньги не возвращаются.
-
но и супружеский долг никто не отменял
Ой пля, может ещё свидетелей на консуммацию позвать
-
акей, это работает в другую сторону тоже.
если он женат, должен быть готов трахаться 24/7, иначе развод.
как страшна жить, по улицам ходят несовершеннолетние девочки, заманивающие взрослых мужчин в постель. мужики, не ходите мимо школ!
-
если он женат, должен быть готов трахаться 24/7, иначе развод.
Ты чо, какой развод? Виагру в зубы или кольцо на член и вперёд ;D
-
Боже, ну и мразота. Хорошо бы он в жизни откровенно это декларировал, чтобы нормальные женщины от него разбегались.
Мне всю жизнь казалось, что свадьба — это обещание заниматься сексом только друг с другом, которое два человека дают перед всем миром.
И вообще, как вот это (что, кстати, правдой не является), связано с правом заниматься сексом по желанию одного партнера? А как же те нытики, которые воют про то, что жена не привлекает, и не занимаются сексом? Что там с долгом-то?
Это, конечно, не значит, что муж имеет право на секс в любой момент, когда ему приспичит, но и супружеский долг никто не отменял.
Ну, тут "все, что говорится до "но". Долг в понимании гражданина именно что "заниматься, когда ему приспичит". И с какого фига это не изнасилование, я не понимаю.
А с бывшими это работает? Если я занималась с ними сексом десятки и сотни раз, не убудет еще разок, что ли?
Если женщина хочет прекратить сношение, а мужчина не смог сразу остановиться — это НЕ изнасилование, что бы вы там себе ни вообразили.
У меня для автора куевые новости. На основании условия "в темной подворотне разворотить незнакомую женщину" он решил, что может быть спокоен. Но учитывая остальное, конкретно ему насилие еще как свойственно.
Я бы акуела, если бы мне стало больно/неприятно во время секса, а мужик не остановился и продолжил. Ну он же уже вставил, останавливаться, что ли? Не уверена, что подала бы заявление, но чувствовала бы себя изнасилованной почти наверняка. Это ж, плять, определение насилия - трахать против воли. Слава богам, это предположение.
К слову, про парашюты. Никто насильно не выталкивает, даже если самолет уже поднят. Деньги им платят обычно заранее, какой смысл выталкивать? Очень им хочется отвечать за инфаркты, кризы и прочие следствия стресса.
Возможно, если прыгают в тандеме с инструктором, он может прикрикнуть и надавить (морально). Но вытаскивать сопротивляющегося клиента в падение никто не будет.
-
Где вся ветка? Там ещё 2 предварительных задолбанца, с которыми он дискутирует, потерялись по дороге >:(
-
Не хотите его исполнять — уезжайте к маме и подавайте на развод.
А потом такие же упыри возмущаются, что большинство разводов инициировано женщинами, дыа.
Аффтор штопаный гондон, который не может в логику.
-
Серьезно? Оо А если человека паническая атака накроет, он отключится в процессе падения и не откроет парашют? Оо
Надо быть очень отбитым инструктором, чтобы выталкивать человека насильно. Я как раз слышала об обратном.
А черт его знает, чем там руководствуются, но фраза эта мне запомнилась. Правда, это лет десять назад было, может, все изменилось с тех пор)
-
Да там не оч интересная ветка, но ладно, притащу.
https://zadolba.li/story/32526
А позвольте предположить, откуда взялись ваши 30% насильников, «сидящих ни за что».
Дело в том, что некоторые действия, которые даже по нашему несовершенному УК являются изнасилованием, общественность таковым не считает. Например, изнасилование мужем называют «супружеским долгом». Как будто штамп в паспорте даёт право трахать конкретную женщину, не считаясь с её желаниями.
Изнасилование женщины, которая слишком пьяна или испугана, чтобы сказать чёткое «нет», или из-за ментальной болезни не понимает, что происходит, всё равно остаётся изнасилованием. С использованием беспомощного состояния жертвы, да. А юристы — тоже люди, и в неофициальных разговорах могут высказывать личное мнение, не совпадающее с УК.
Или вот изнасилование девочки, которая «сама начала клеиться». Как будто сесть на колени означает согласие на секс здесь и сейчас. Я сейчас скажу ужасное — даже если вы член в женщину уже вставили, а она посреди процесса сказала «нет», то вы должны остановиться. Иначе всё, что вы делаете дальше, называется изнасилованием. Хотя посадить вас за это будет почти невозможно.
Что касается реальных сроков без доказательств… Не знаю, может, где-то кто-то и получил. В большинстве же случаев жертвы насилия просто не обращаются в полицию. Почему? Потому что опыт других жертв насилия показывает, что дело до суда, скорее всего, не дойдёт. Особенно если не было свидетелей и серьёзных телесных повреждений. Наша Фемида не склонна верить на слово, и жертву ждёт семь кругов порой неприятных и унизительных процедур. Скорее всего, безрезультатных.
Если насильник был знаком с жертвой, то, вероятно, он будет преследовать её, угрожая и требуя забрать заявление. И защитить её никто не защитит. Общие знакомые встанут на сторону насильника, а жертву будут травить в сети и в реале. Потому что не может же женщина говорить правду, верно? Врёт обязательно. Есть ведь, ради чего, да?
Это я еще не учитываю те обстоятельства, что заведомо ложные показания, вообще-то, наказуемы. А доказать оговор вполне реально. Так что врать об изнасиловании жертве вообще никакого резона нет. Ничего хорошего она от этого не получит, одни неприятности.
В итоге получаем, что изнасилование — преступление с очень высокой латентностью. И минимум 90% насильников не несут никакого наказания. Минимум, Карл! Они нанесли женщине, возможно, своей родственнице или хорошей знакомой, тяжелейшую травму, и продолжают жить обычной жизнью.
Вот это страшно.
Изначальная:
https://zadolba.li/story/32506
Это не анекдот. Это — реальная фраза из заявления в милицию об изнасиловании, еще во времена СССР. Которую упомянул даже знаменитый юмористический журнал «Крокодил» в своей рубрике «Нарочно не придумаешь». Вот только итог-то был совсем не юмористический: мужчине дали срок за то самое изнасилование. Хотя он клялся и божился, что всё произошло по взаимной доброй воле, а экспертиза никаких повреждений на телах «жертвы» и «насильника» не обнаружила. Ни синяков, ни царапин…
Фраза эта невольно вспомнилась после прочтения страстно-гневного поста «На нет и права нет».
Милая дамочка, вы во многом правы. Да, легкомысленные наряды женщины и даже ещё более легкомысленное поведение не дают права принуждать её к близости, если она сама не хочет. Тут никаких возражений. Женщина даже может быть сколь угодно бесстыдной, но моральное осуждение — одно дело, а изнасилование — совсем другое. Цивилизованный человек должен уметь обуздывать свои инстинкты.
Но! Посмотрите, пожалуйста, значение самого термина «изнасилование». А теперь представьте ситуацию: свидетелей нет, экспертиза не находит ни побоев, ни царапин… КАК доказать, что это было именно изнасилование, а не добровольный половой акт?
К сожалению, наша (и не только наша) Фемида в такой ситуации нередко становится самой настоящей слепоглухонемой дурой. Не требуя никаких доказательств, лепит реальные сроки. В неофициальных разговорах известные юристы открыто признают, что минимум (МИНИМУМ, Карл!) 30% мужчин, осуждённых за изнасилование, сидят ни за что. А в реальности это число наверняка гораздо больше. Теперь представьте на месте этого «сидельца» своего брата, друга, сослуживца…
Вспомните про известную Дашу Шурыгину. Сначала сама, добровольно явилась в незнакомую компанию на «вписку», потом сама напилась, сама начала «клеиться» к парню, села к нему на колени, стала тереться и целовать, сама пошла с ним в другую комнату… Отделённую от комнаты, где сидела большая компания, лишь хлипенькой дверью! Все прочие участники (и участницы) «вписки» в один голос подтверждали: НИКТО её не принуждал идти туда!
А на следующее утро заявила: или деньги, или пишу заявление. Парень послал её, и в результате получил срок. Ему ещё повезло: поднялся большой шум, кассационная инстанция сократила срок до минимума, а потом ещё выпустили досрочно. Но — клеймо судимости останется навсегда.
Вы её тоже назовете невинной жертвой? Если она не хотела секса, почему не отбивалась, почему не звала на помощь? Ах, она была пьяная, не соображала, что делает… А КАК доказать, что действительно не соображала? Алкоголь-то на людей действует по-разному! Тем более, сама уверяла: выпила чуть-чуть, на донышке рюмки…
И ещё одно очень важное обстоятельство. «Нет» — это действительно должно звучать как «нет». Чёткое, ясное и недвусмысленное. А не произнесённое томным голосом, с соблазнительной позой вполоборота. Дескать, «вы же понимаете, что это несерьёзно, просто порядочная женщина не должна соглашаться сразу…»
Насильники мне отвратительны. И будь я судьёй, наказывал бы их без всякого снисхождения. Но только если они действительно виновны! Если их вина доказана неопровержимо, а не по принципу: «Зачем женщине врать?» И если женское «нет» действительно звучало, как «нет»!
Иначе юристы так и будет признавать в неофициальных интервью: «Минимум 30% осужденных насильников не виноваты». И вот такая ситуация даже не задолбала — она ужасает!
-
Но это не отменяет того, что им нужно управлять для нормальной посадки, а не "мешок с картошкой выпал". Или я ошибаюсь?
Конечно, не отменяет, я только про часть с неоткрытым парашютом)
Я бы акуела, если бы мне стало больно/неприятно во время секса, а мужик не остановился и продолжил. Ну он же уже вставил, останавливаться, что ли?
А автор уже ответил:
Ну, а женщина, решившая прекратить добровольно начатый акт, скорее травмирует мужчину сама.
-
Это из разряда инцельской логики, что вагина биологически предназначена для введения в нее пениса, поэтому женщину изнасиловать невозможно, это естественный процесс.
-
Автор - тупорылое мразотище. При прыжках с парашютом никого из самолета насильно не выталкивают. У меня всё.
-
А автор уже ответил:
Ну, а женщина, решившая прекратить добровольно начатый акт, скорее травмирует мужчину сама.
Да я поняла-) Это был риторический вопрос, выражающий смысл самой ситуации.
Чесгря, что я бы точно сделала, так это травмировала бы его после этого морально и физически так сильно, насколько злости бы хватило. И боли. Ну нафиг. Натертая слизистая и после акта по желанию - штука неприятная. А чтобы 10-15 минут терпеть сильную боль и еще недели заживление - вообще ад.
-
Красть машину даже если в ней оставлены ключи - преступление. Если владелец авто дал покататься, а потом передумал и говорит "вылезай", ты должен прекратить поездку и вылезти.
-
Это, конечно, не значит, что муж имеет право на секс в любой момент, когда ему приспичит, но и супружеский долг никто не отменял.
То есть не означает, но означает, да? Черт, какой же он мудила, слов нет. И тупица без логики, мля.
Мне всю жизнь казалось, что свадьба — это обещание заниматься сексом только друг с другом, которое два человека дают перед всем миром.
Вообще-то нет, но допустим даже да. Как, ну как у него из обещания заниматься сексом ТОЛЬКО друг с другом - то есть не изменять - выводится ублюдочный "супружеский долг"?
И как из того, что секс с этим человеком уже был, следует, что половой акт не может травмировать? Я понимаю, что он идиот и моральный урод, но надо же ТАК не понимать вообще ничего!
Заряд ненависти с утра!
Красть машину даже если в ней оставлены ключи - преступление. Если владелец авто дал покататься, а потом передумал и говорит "вылезай", ты должен прекратить поездку и вылезти.
Шикарная аналогия, кстати. И если ты уже раньше брал эту машину покататься десятки раз, а в этот раз владелец не дает - ты не должен отбирать ключи силой
-
Если владелец авто дал покататься, а потом передумал и говорит "вылезай", ты должен прекратить поездку и вылезти.
Но если я с владельцем составил договор аренды, то вылезать я не должен ;D
Но на людей такие договоры составить нельзя.
-
Однако изначальная история такая же дегенеративная, как и последняя. Не один и тот же автор ли их писал?
Про бедных невинно осужденных мужичков очень смешно. Какая разница, что там неофициально говорят юристы, если есть вполне себе официальная статистика. Там количество ложно обвиненных в изнасиловании два, что ли, процента. Или около того, но никак не тридцать.
Ну и опять у нас баклан, который считает, что штамп - это абонемент на секс. Сам тоже жене дает по первому требованию через не хочу, или как?
-
Если женщина хочет прекратить сношение, а мужчина не смог сразу остановиться — это НЕ изнасилование, что бы вы там себе ни вообразили.
Пздц просто. Прям разогнавшийся каток, не иначе! Слов нет про всю задолбашку. Неужели такие отморозки действительно ходят по улицам?
-
Почитаешь таких авторков и начинаешь видеть разумное зерно в призывах радфемок пересажать всех мужиков на цепи.
Ну неужели самим не противно представлять себя на уровне пса, который течную сучку зачуял - и побежал, а остальное все может гореть синим пламенем. Хотя че, для таких же баба не человек, об нее письку почесать все равно что об игрушку, вот собаки тоже так и делают.
-
Почитаешь таких авторков и начинаешь видеть разумное зерно в призывах радфемок пересажать всех мужиков на цепи.
Всех зачем? Вангую, что большинство-таки нормальные.
От опуса автора блевать тянет.
-
Про прыжок с парашютом, вот что я читала
"Если вы передумали прыгать во время инструктажа, оплата с вас взиматься не будет. Если вы решите отказаться от прыжка в самом самолете, то насильно вас выпихивать никто не будет, но деньги не вернут. Изменить решение вы можете только до того момента, пока сидите на лавочке и самолет набирает высоту. Сообщите инструктору, и он отсоединит ваш вытяжной трос и отправит в глубину салона, ближе к кабине пилотов. Если люди перед вами начали выпрыгивать из самолета, то отказываться поздно."
Но это касается самостоятельных прыжков, если прыгаешь в тандеме с инструктором, то наверное прыжок просто отменят, так как прыжки других людей от вашего нежелание никак не зависят.
-
А черт его знает, чем там руководствуются, но фраза эта мне запомнилась. Правда, это лет десять назад было, может, все изменилось с тех пор)
Подтверждаю, в 2008-2009 так было. И была куча видео, как выталкивают бьющихся в истерике перворазников. "Истинные парашютисты" над ними любили глумиться
-
Про прыжок с парашютом, вот что я читала
"Если вы передумали прыгать во время инструктажа, оплата с вас взиматься не будет. Если вы решите отказаться от прыжка в самом самолете, то насильно вас выпихивать никто не будет, но деньги не вернут. Изменить решение вы можете только до того момента, пока сидите на лавочке и самолет набирает высоту. Сообщите инструктору, и он отсоединит ваш вытяжной трос и отправит в глубину салона, ближе к кабине пилотов. Если люди перед вами начали выпрыгивать из самолета, то отказываться поздно."
Но это касается самостоятельных прыжков, если прыгаешь в тандеме с инструктором, то наверное прыжок просто отменят, так как прыжки других людей от вашего нежелание никак не зависят.
Что, серьезно выпихнут, даже если прям в проеме передумал? Есичо, я только в теории про парашюты знаю. Как-то хотелось, но боязно. На параплане меня раз пять спросили, все ли ок, и столько же раз успокоили, что все нормально, вся снаряга крепкая и я в безопасности.
-
Весна идёт, весне дорогу...
-
Про прыжок с парашютом правда, насколько мне известно. Когда мы раздумывали над прыжком, в документах было прямым текстом сказано "По инструкции самолет должен прилетать пустым. Тех, кто отказывается прыгать, выбрасывают".
Эх, так и не прыгнули.
Неправда. Или у вас был очень странный клуб. Я в молодости прыгала. В т.ч. тандем-мастером. И человек мог отказаться даже уже пристегнутый ко мне. Я прыгала в десятке дроп-зон. Ни в одной не было такого правила. Только ребята-десантники такое рассказывали.
-
Про пьяный секс интересно. Алкогольное опьянение - это все же отягчающее обстоятельство или признак недееспособности? Если в баре бухая в стельку дама знакомится с таким же бухим кавалером, потом они едут к нему (или к ней), жарко сексуются, а наутро оба просыпаются в состоянии "что, мля, вчера было и что за крокодил лежит со мною рядом?" - как в этой ситуации измерять степень ответственности и дееспособности одного и второго?
-
Неправда. Или у вас был очень странный клуб. Я в молодости прыгала. В т.ч. тандем-мастером. И человек мог отказаться даже уже пристегнутый ко мне. Я прыгала в десятке дроп-зон. Ни в одной не было такого правила. Только ребята-десантники такое рассказывали.
Ну как раз то в тандеме понятно, что человек в любой момент может отказаться. Его прыжки никак не повлияют на прыжки других тандемистов. А вот если все прыгают самостоятельно и все цепляются за какой-то трос, как я поняла, то может в какой-то момент уже и станет поздно пить боржоми, как выше написано.
-
Про пьяный секс интересно. Алкогольное опьянение - это все же отягчающее обстоятельство или признак недееспособности? Если в баре бухая в стельку дама знакомится с таким же бухим кавалером, потом они едут к нему (или к ней), жарко сексуются, а наутро оба просыпаются в состоянии "что, мля, вчера было и что за крокодил лежит со мною рядом?" - как в этой ситуации измерять степень ответственности и дееспособности одного и второго?
И кто кого изнасиловал в такой ситуации?
-
Алкогольное опьянение - это все же отягчающее обстоятельство или признак недееспособности?
Вы НИПАНИМАИТИ. Когда надо, тогда недееспособность. Когда надо другое — так отягчающее обстоятельство. Всё ж просто ;D
Если в баре бухая в стельку дама знакомится с таким же бухим кавалером, потом они едут к нему (или к ней), жарко сексуются, а наутро оба просыпаются в состоянии "что, мля, вчера было и что за крокодил лежит со мною рядом?" - как в этой ситуации измерять степень ответственности и дееспособности одного и второго?
Она не отвечала за себя, он — «отягчающее обстоятельство» ;D *табличка сарказм*
Серьёзно, местные снюсмумрики хотят, чтобы было именно так.
-
Ну я считаю, что вот именно с состоянием опьянения изнасилованием будет считаться только та ситуация, в которой уже без сознания или очевидно слишком пьяная, чтобы высказать "да" или "нет". А если навеселе решила заняться сексом, высказала четкое согласие, а потом поняла, что в опьянении забыла про мужа/строгих родителей и пошла в отказ - это фу.
-
Минуточку! Если у мужика встал, значит, он был в сознании. А вот дама - не факт ;D
-
Минуточку! Если у мужика встал, значит, он был в сознании.
Скажу вам по секрету - встать может даже под общим наркозом.
-
*шёпотом*
Простите за крамольную мысль, а может не сношаться в пьяном угаре?..
-
*шёпотом*
Простите за крамольную мысль, а может не сношаться в пьяном угаре?..
В пьяном угаре люди порой делают вещи, о которых потом сожалеют.
Конечно, лучше их не делать. Но в пьяном угаре это может казаться отличной идеей.
-
Ну, а женщина, решившая прекратить добровольно начатый акт, скорее травмирует мужчину сама.
Перекусывает вот прям тем самым местом? Извините.
-
*шёпотом*
Простите за крамольную мысль, а может не сношаться в пьяном угаре?..
Вы что. А как же тогда эти "не склонные к насилию нормальные мужики" будут поддерживать свое реноме ловеласов? ::)
-
Вы что. А как же тогда эти "не склонные к насилию нормальные мужики" будут поддерживать свое реноме ловеласов? ::)
То есть женщина идет в бар просто чтобы выпить и повеселиться, а мужик - чтобы изнасиловать женщину и поддержать "свое реноме ловеласа"? Понятно.
А если усложнить ситуацию? Допустим, наутро после попойки в одной постели просыпаются два мужика? Или две дамы?
В первом случае будет два насильника, а во втором - две жертвы?
-
А если усложнить ситуацию? Допустим, наутро после попойки в одной постели просыпаются два мужика? Или две дамы?
В первом случае будет два насильника, а во втором - две жертвы?
Если два мужика - тут понятно, у кого жоппь больше болит, тот и жертва. Если дамы - значит, мужик-насильник свалил *табличка*
Перекусывает вот прям тем самым местом? Извините.
Не совсем про традиционный секс:
Печаль на лице.
Неопытная гейша была.
Прикусила.
-
Если два мужика - тут понятно, у кого жоппь больше болит, тот и жертва.
А если у обоих болит? :)
-
А если у обоих болит? :)
В том баре были отвратительно неудобные стулья.
-
А если у обоих болит? :)
У кого сильнее?
-
Неправда. Или у вас был очень странный клуб. Я в молодости прыгала. В т.ч. тандем-мастером. И человек мог отказаться даже уже пристегнутый ко мне. Я прыгала в десятке дроп-зон. Ни в одной не было такого правила. Только ребята-десантники такое рассказывали.
Ну, раз вы прыгали, то, конечно, без вопросов - нигде ж иначе, кроме как у вас, быть не могло :)
-
Ну, раз вы прыгали, то, конечно, без вопросов - нигде ж иначе, кроме как у вас, быть не могло :)
Там есть еще вариант про "очень странный клуб". Я теоретик, ничего утверждать не буду, но по здравому рассуждению и правда странно: зачем им возможные проблемы со здоровьем и психикой человека?
-
У кого сильнее?
А как выяснить-то? Виталий, опишите свою жопную боль по шкале от одного до десяти, где один - это дискомфорт при проверке простаты, а десять - чувства, которые у вас вызвала статья о введении безвизового режима с ЕС гражданам Украины?
-
Да, в статье закона написано про «использование беспомощного состояния потерпевшей». Но не думайте, что найдется хотя бы один судья, который применит эти слова к подвыпившей женщине, добровольно пошедшей в постель, а наутро решившей, что её изнасиловали.
У меня для автора новости - то, что он описал, происходит регулярно.
-
Про прыжок с парашютом правда, насколько мне известно. Когда мы раздумывали над прыжком, в документах было прямым текстом сказано "По инструкции самолет должен прилетать пустым. Тех, кто отказывается прыгать, выбрасывают".
Эх, так и не прыгнули.
Неправда.
-
В кои-то веки я обрадовалась, что с моим зрением с парашютом прыгать попросту запрещено ;D
-
В кои-то веки я обрадовалась, что с моим зрением с парашютом прыгать попросту запрещено ;D
А что, вас таки заставляют? ;D
-
Неправда.
Еще один знаток всех парашютных клубов России десятилетней давности :)
Хорошо, разжую для непонятливых - такое встречалось мне лет десять назад в парашютном клубе, и на основании этого я могу делать вывод, что такой подход имел место, как минимум, десять лет назад в некоторых местах.
-
Еще один знаток всех парашютных клубов России десятилетней давности :)
Хорошо, разжую для непонятливых - такое встречалось мне лет десять назад в парашютном клубе, и на основании этого я могу делать вывод, что такой подход имел место, как минимум, десять лет назад в некоторых местах.
Вы это описали как общеизвестную норму. Мне так показалось, по крайней мере. О наличии ипанутых и на своей волне людей все вроде в курсе. Локальные идиотизмы не удивляют.
-
Нет, Хаксли, ибо там было добавлено "насколько мне известно" и далее пример, на основании которого сделаны такие заключения.
-
Еще один знаток всех парашютных клубов России десятилетней давности :)
Хорошо, разжую для непонятливых - такое встречалось мне лет десять назад в парашютном клубе, и на основании этого я могу делать вывод, что такой подход имел место, как минимум, десять лет назад в некоторых местах.
Котозмей, нет, я всего лишь кадровый военный с достаточным количеством прыжков, чтобы знать, о чем говорю: на гражданке нет положения «самолет должен сесть пустым», и заставлять прыгать, даже в тандеме, незаконно. :) Простите, что не пронзила мыслею, что вы хотели сказать Про прыжок с парашютом правда, насколько мне известно. Когда мы раздумывали над прыжком, в документах было прямым текстом сказано "По инструкции самолет должен прилетать пустым. Тех, кто отказывается прыгать, выбрасывают".
Эх, так и не прыгнули.
-
Лой, так я за законность сего действа не топлю) рассказываю, как было - в парашютном клубе в инструкции был такой пункт. Возможно, теперь его нет вместе с тем клубом ;D
-
Возможно, теперь его нет вместе с тем клубом ;D
и слава богам, потому что это ненормально
-
Лой, так я за законность сего действа не топлю) рассказываю, как было - в парашютном клубе в инструкции был такой пункт. Возможно, теперь его нет вместе с тем клубом ;D
Тогда имеет смысл не говорить, как будто так было или до сих так повсеместно. :)
-
Пьяная женщина сознательно решила пуститься «во все тяжкие», начав пить в мужской компании.
Судя по всему, мужские компании автора состоят исключительно из пидарасов.
Пожелаем же голубчику, чтобы на следующей пятнице в баре парочка из них оказались геями/би и правильно поняли, что, скажем, похлопывание по спине и рука на плече от нетрезвого автора это акт заигрывания, которое пьяный автор допустил сознательно, и хорошенечко оттрахали автора в жопу. Ну он же сознательно решил пуститься "во все тяжкие" в мире, где секс может происходить и между людьми одного пола.
-
Лой, так я за законность сего действа не топлю) рассказываю, как было - в парашютном клубе в инструкции был такой пункт. Возможно, теперь его нет вместе с тем клубом ;D
Тогда имеет смысл не говорить, как будто так было или до сих так повсеместно. :)
Равно как и не выделять всю мою цитату, подписывая под ней "неправда", тем самым обозначая, что я вру от первого до последнего слова, включая собственный опыт :) Кроме того, нигде мною не было сказано, что это повсеместно и уж тем более в нынешние времена.
-
Лой, так я за законность сего действа не топлю) рассказываю, как было - в парашютном клубе в инструкции был такой пункт. Возможно, теперь его нет вместе с тем клубом ;D
Тогда имеет смысл не говорить, как будто так было или до сих так повсеместно. :)
Так котозмей так и не писала. Я сразу поняла, что речь идёт о правиле в одном конкретном клубе. Может, они так робких отсеивали.
-
Товарищи, на Альфу Центавра места ещё есть? а то я задолбашку только сейчас прочитала
-
Товарищи, на Альфу Центавра места ещё есть? а то я задолбашку только сейчас прочитала
А пропуск вы получили?
-
Товарищи, на Альфу Центавра места ещё есть? а то я задолбашку только сейчас прочитала
А маску вы надели/одели?
-
Пропус А у нас карантин уже сняли, беее :P
Я смотрю, тут на Плутон и Альфа Центавру доставляют парашютами :-\
-
Пропус А у нас карантин уже сняли, беее :P
Я смотрю, тут на Плутон и Альфа Центавру доставляют парашютами :-\
И выкидывают из самолета
-
Пропус А у нас карантин уже сняли, беее :P
Я смотрю, тут на Плутон и Альфа Центавру доставляют парашютами :-\
Вместе со всеми - даже без желания. Но можете поискать тандем ;D
-
Вместе со всеми - даже без желания. Но можете поискать тандем ;D
И парашют, но помните, что если парашюта нет - самолёт должен приземлиться пустым ;D
-
https://earth-chronicles.ru/news/2020-05-19-140448?fbclid=IwAR0r0BkHgfTC3CcCd8KQNLv5KA5Aph9x9rP4DCSCYmKho-Ssmfs3LKBOxPU
Народ улетающий, палитесь же. Не спрашивайте, откуда у меня такие картинки
-
Перекусывает вот прям тем самым местом? Извините.
Не знаю. Может, из-за разницы давлений при резком прекращении ПА у мужика сперма в мозг уходит и он начинает такую хрень на задолбали писать.
-
Так котозмей так и не писала. Я сразу поняла, что речь идёт о правиле в одном конкретном клубе. Может, они так робких отсеивали.
Прости, дорогая, за тебя я не отвечаю. :)
-
Перекусывает вот прям тем самым местом? Извините.
Не знаю. Может, из-за разницы давлений при резком прекращении ПА у мужика сперма в мозг уходит и он начинает такую хрень на задолбали писать.
Ага, член как клизма работает )))
-
Ага, член как клизма работает )))
Можете придумать любую другую ересь, почему незавершённый ПА вызывает у мужика физическую травму, если эта не нравится)
-
Считаю, если муж жестоко загибает или запугивает и пользует жену даже если она вообще против, испытывает дискомфорт и готова сбежать, но не может или боится - это семейное насилие. И дело таки подсудное. А если она просто не хочет, но сама соглашается ради какой-то выгоды, хоть и дискомфорта ей особо нет ("ни приятно, ни больно, просто никак, ну так нехай свое получает, раз так хочет) - это даже если и кем-то не одобряется, но таки и не насилие. Максимум - бытовая проституция, хотя скорее просто нечто типа договоренности в конкретных отношениях, "в каждой избушке свои погремушки", совсем другая история.
-
О, так Зантия - бытовая проститутка? ;D
-
Считаю, если муж жестоко загибает или запугивает и пользует жену даже если она вообще против, испытывает дискомфорт и готова сбежать, но не может или боится - это семейное насилие. И дело таки подсудное. А если она просто не хочет, но сама соглашается ради какой-то выгоды, хоть и дискомфорта ей особо нет ("ни приятно, ни больно, просто никак, ну так нехай свое получает, раз так хочет) - это даже если и кем-то не одобряется, но таки и не насилие. Максимум - бытовая проституция, хотя скорее просто нечто типа договоренности в конкретных отношениях, "в каждой избушке свои погремушки", совсем другая история.
Осталось прочитать глазами, что в истории вариант вообще не предусматривает согласия. Поскольку согласие якобы было выдано самим фактом брака.
-
О, так Зантия - бытовая проститутка? ;D
С какой стати? Это МАКСИМУМ кто-то так может классифицировать. А чаще это обычная договоренность, кому как удобнее. Но в любом случае договоренность ради удобства и насилие - разные вещи. Если мужик жену хватает где стояла и с матами "ах ты дрянь такая, а ну живо раздвигай ноги" впендюривает, не слушая ее возражений, и приправляя пощечинами - это насилие. Если запугивает "если не будешь меня удовлетворять каждый день да с подвыподвертом, и мне плевать, что у тебя здоровье на эти подвыподверты не позволяет, полетишь с голой жопой на мороз" - насилие. А если муж хочет, жена даже и не возражает и сразу соглашается, даже если не особо хочет, думает "да нехай получит, не чужой же, будет удовлетворенный и довольный, сделаю это быренько и свободна"- это даже если кто-то и осуждает, но это и не насилие, а другое явление.
-
А если муж хочет, жена даже и не возражает и сразу соглашается, даже если не особо хочет, думает "да нехай получит, не чужой же, будет удовлетворенный и довольный, сделаю это быренько и свободна"- это даже если кто-то и осуждает, но это и не насилие, а другое явление.
Как называется такое явление? ::)
-
Как называется такое явление? ::)
"Будешь ахать - не буди".
-
Как называется такое явление? ::)
Зантинизм :'(
войдет примерно в МКБ-20, плюс-минус пара пересмотров
-
А если муж хочет, жена даже и не возражает и сразу соглашается, даже если не особо хочет, думает "да нехай получит, не чужой же, будет удовлетворенный и довольный, сделаю это быренько и свободна"- это даже если кто-то и осуждает, но это и не насилие, а другое явление.
Как называется такое явление? ::)
Милостыня. :D
-
Милостыня. :D
Как это верно, Ватсон! ;D
Я прям вижу, как Зантия раздувается от гордости, дав, хм, милостину мужу. ;D
-
Я прям вижу, как Зантия раздувается от гордости, дав, хм, милостину мужу. ;D
"Милостин" - звучит как лекарство.
-
Циник, а «заглянуть в словарь» — как план. ;)
-
Циник, а «заглянуть в словарь» — как план. ;)
Поверю на слово, что есть такая устаревшая, или редкоиспользуемая форма.
-
Не соглашусь с автором насчет супружеского долга. Предположим, один из моих знакомых задолжал мне косарь зелени. Если я вытащу деньги из его кошелька - я буду неправ. Если буду требовать отдать приставив к виску ствол - я буду неправ. Если я заберу у него айфон в счет долга - тоже буду неправ. Есть законный способ решить эту проблему, даже если он и будет платить в месяц по чайной ложке.
В том баре были отвратительно неудобные стулья.
Стулья, ага.
(https://img.techpowerup.org/200526/13234918eb9c72.jpg)