Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Dragomira от 22 Октября 2021, 17:53:23
-
отсюда (https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/nashla-v-sotssetyakh-nevestu-byvshego-muzha-devochku-romashku-khochu-predupredit-ee-chto-on-tiran-i-svoloch-ne-lez-eto-ne-tvoe-delo-sami-razberutsya-schitaet-mama)
— Развелись с мужем почти два года назад, потому что там реально было все: пил, бил, оскорблял! – рассказывает двадцативосьмилетняя Ксения. – Денег не давал, я с ребенком сидела в декрете, выживала на свои копейки. Самооценку мне просто убил: «Да кому ты нужна, тупая овца!»
— Да уж, невесело…
— Ага. Причем, со стороны-то мы выглядели нормальной семьей. Муж на людях – подтянутый, вежливый, интересный. И руку мне подаст, и ребенка возьмет. А наедине что было – ой! Я не жаловалась никому. Во-первых, некому особо было жаловаться, кроме мамы, а ее расстраивать не хотелось. А во-вторых, стыдно было. Я же реально поверила уже, что во всем виновата сама: довела нормального мужика, образцового мужа!
Замуж Ксения вышла в двадцать два года, муж был на семь лет старше. Все было, как у многих – сумасшедшая любовь, красивая свадьба, розовые очки. Муж внушал всем доверие: серьезный, самостоятельный, работающий молодой человек, квартиру сам купил, на момент свадьбы почти выплатил ипотеку. Потом-то оказалось, что ипотеку очень помогали платить родители. Да и все остальное тоже оказалось далеко не таким, как казалось.
— Пыль он в глаза пускать умеет, этого у него не отнимешь! – вздыхает Ксения.
Ксения очень старалась сберечь семью: работала, зарабатывала, взвалила на себя быт, но добрых слов от привередливого супруга слышала все меньше. Все было не так и не эдак: и приготовила не то, и убрала плохо, и денег потратила много. Через три года брака родился ребенок, и тут настал вообще кошмар. Муж распоясался окончательно.
— Ничего хорошего в жизни вообще не осталось! – вздыхает Ксения. – Мог походя пихнуть, толкнуть, издевался, как хотел… Бежать надо было, да! Но я вот точно, в каком-то измененном состоянии сознания была. Заботило одно: только бы никто не узнал, как я на самом деле живу. И особенно мама. Вот что было в голове? Удивительно…
И неизвестно, чем бы это все кончилось, но однажды муж, которому надоело слушать вопли годовалого сына, вытолкал Ксению с ребенком на руках на лестничную площадку. Сын был в пижаме, Ксения – в майке и домашних трикотажных штанишках, при этом босиком.
— Соседка как раз поднималась по лестнице, увидела это, завела нас к себе, — рассказывает Ксения. – Ну, я ей все и выложила про свою жизнь. Она в шоке была. Уходить, говорит, тебе надо, и не оглядываться, даже не думай! Не пропадешь…
Соседка дала свой старый плащ, какую-то обувь на ноги, ребенка завернули в одеяло и вызвали такси. Ксения прямо так, как была, уехала к маме.
— Прежде чем подать на развод, мне пришлось документы все восстанавливать! – вздыхает Ксения. – Этот упырь не отдал ничего! Вообще! Ни, извини меня, моих трусов, ни детских вещей. Что называется, ушла, в чем была. Так он еще и документы выбросил мои, ну, по его словам! На помойке, говорит, ищи свои документы… А там все вообще, что было за жизнь – аттестат, диплом, паспорт, все эти СНИЛСы – ну все, вообще. И детское свидетельство о рождении тоже. Пришлось побегать, в общем. Ну, зато на суде потом это было аргументом в пользу его неадекватности. Он же ведь ребенка забрать хотел, ты не поверишь. При этом я вообще сомневаюсь, что он помнил, как сына зовут…
Развод вымотал Ксении немало нервов, но теперь уже все позади. Они живут с мамой, Ксения вышла на работу, малыш пошел в сад, до этого с ним сидела бабушка. Потихоньку Ксения встает на ноги.
— Вещи все новые зато теперь! Ничего из той жизни! – усмехается Ксения. – Бывший, наверно, думает, что я жирую на его алименты в две тысячи рублей.
В личной жизни у Ксении пока полный штиль: никаких отношений заводить она не хочет и близко. Хватит, наигралась в эти игры. Нет, наверно, есть на свете нормальные, адекватные мужчины. Но Ксения не хочет видеть рядом даже самого тихого и адекватного.
Надо сказать, общие с бывшим мужем знакомые, которые иногда случайно встречаются Ксении, в шоке от их развода, сначала даже не верили:
— Да ладно? Развелись? Не может быть!
Кто-то даже пытался увещевать молодую женщину на тему – ну, может, еще сойдетесь, хороший мужик-то, такие под ногами не валяются.
А недавно кто-то из общих знакомых сообщил – бывший скоро женится. Невесту нашел – просто класс. Двадцать четыре года, умненькая интеллигентная девочка, красавица, умница и просто спортсменка.
— Грешным делом не утерпела я, нашла ее в соцсетях! – рассказывает Ксения. – И просто оторопела: со мной одно лицо! Блондинка, невысокая, длинные волосы в пучке, серые глаза. Стала смотреть, что она пишет… Блин, хорошая девчонка такая! Добрая, наивная – девочка-ромашка, одним словом. К свадьбе готовится. И ведь не подозревает, бедняга, что ее ждет.
В то, что с новой женщиной бывший будет вести себя по-другому, Ксения не верит. Скорей всего, новой жене предстоит повторить тот же путь, стать жертвой тирана.
— Маме говорю – надо написать ей? Рассказать про моего бывшего, а ее будущего мужа? Предупредить об опасности? А мама говорит – не вздумай! Надо тебе в это лезть, ворошить осиное гнездо? Это не твое дело вообще, они взрослые люди, сами разберутся…
Маму можно понять – она просто боится, что бывший муж дочери, от которого они насилу отбились не так давно, снова обратит на них свое внимание. И чего ждать от него – непонятно, но явно не хорошего. Мужчин, которые могли бы вступиться за двух женщин с ребенком, у них нет. Ну и чего лезть, чтобы получить себе на голову проблемы? Не буди лихо, пока оно тихо…
Как считаете, мама права – нечего лезть в эту историю?
Или было бы правильным со стороны Ксении как-то связаться с девушкой и предупредить ее о неадекватности жениха? Она молода и влюблена, обратит ли внимание на слова бывшей брошенной жены? Наверняка бывший там уже наплел такого, что лучше не соваться.
А вы бы связались с невестой на месте Ксении? Что думаете?
-
Я бы наверное написала, предупредила, а дальше пусть новая жена думает. Свою совесть успокоила.
-
Я бы, пожалуй, предупредила. Но то я. У меня нет детей, за меня есть кому заступиться в случае чего.
А в случае Ксении опасения мамы понимаю.
-
Но то я. У меня нет детей, за меня есть кому заступиться в случае чего.
А в случае Ксении опасения мамы понимаю.
вот соглашусь.
разошлись бы тихо - и я бы написала.
а так как он ее бил, документы и вещи не отдал, вел себя агрессивно - я б тупо побоялась, что он начнет мстить мне и ребенку. ну нафиг.
-
Я бы однозначно написала бы и предупредила. Поверила бы она или нет - это уже ее дело. Но предупредить однозначно стоит, имхо.
-
Я бы однозначно написала бы и предупредила. Поверила бы она или нет - это уже ее дело. Но предупредить однозначно стоит, имхо.
Проблема в том, что она может не просто не поверить. Она может не поверить, возмутиться и показать сообщение свою чудесному непогрешимому жениху. А его реакция может быть страшной, к сожалению. Поэтому без детей я бы, наверное, тоже предупредила, а вот при наличии ребёнка, да ещё и общего с этим мудилой, - не знаю, может, и побоялась бы.
-
Я бы написала, но уверена, что будущая жена не поверит. А если она уже знает про "темную" сторону своего жениха и терпит, то навряд ли она после письма уйдет. С другой стороны, это может быть последней каплей.
-
Я бы через непринужденную болтовню с общими знакомыми попробовала бы узнать, знает ли дева о наличии у муджика ребенка.
Если знает, и ей норм, что муджик платит алименты в две тыщи, и с ребенком почему-то не видится, никаких вопросов это у нее не вызывает- то она, в принципе, одного гроба червь с муджиком, и пусть там хоть переубивают друг друга, никого не жалко.
Если не знает- то предупредила бы.
-
Проблема в том, что она может не просто не поверить. Она может не поверить, возмутиться и показать сообщение свою чудесному непогрешимому жениху.
Хмм, думаю, от этого тоже можно относительно обезопасить себя. Просто писать не в духе "он такой-сякой говнюк", а изложить факты, с какими есть пруфами: доки о суде, об аликах, может, даже чеки о покупках сохранились и т.д. Приписать что-то, типа "Я тебе сказала, что делать с инфой - дело твоё. Есть вопросы - пиши, я сама тебя больше донимать не стану. Только прошу, жениху не говори о письме".
Я бы умолчать не смогла. Жалко деву.
-
Я бы не стала писать невесте бывшего, потому что это тупо бесполезно. Выставит поехавшей сталкершей, да и все. Пока на своей шкуре мудачизм не прочувствуешь - гиблое дело. А то и вообще решит дева, что ты была просто плохой женой, а вот она будет хорошей, и на выипоны муженька будет ублажать его сильнее, а не рвать когти. Нунафиг кароче. Благими намерениями дорога сами знаете куда
-
У моей матери бывший муж как послушать, так тиран и деспот. Там и насилие, и мизерные алименты, и неадекват головного мозга, но он во втором браке и у него вообще никаких проблем со второй женой нет. Я их быт изнутри видела и поняла её позицию мягкого, но настойчивого внушения своей позиции. Моя мать человек прямолинейный, идёт напором как танк и провоцирует конфликт, она как валькирия - будет воевать за своё. Та же битвы избегает и согласна с любым решением мужа, но постепенно он сам того не ведая занимает нужную ей точку зрения, и выплачивая мизер алиментов на мою сестру, он содержал и хорошо помогает и сейчас её сыновьям.
,
Вопрос знатокам: нужно ли было вторую жену предупреждать о тиране и деспоте, если в отношениях с ней муж ведёт себя кардинально иначе? Если она в состоянии погасить конфликт в зародыше и настоять на своём?
-
Вопрос знатокам: нужно ли было вторую жену предупреждать о тиране и деспоте, если в отношениях с ней муж ведёт себя кардинально иначе? Если она в состоянии погасить конфликт в зародыше и настоять на своём?
ИМХО, да. Это уже постфактум понятно, может кто-то конфликты гасить, или нет. Так-то, угомонить можно вообще любого человека, не добрым словом, так топором. Но вот захочется ли партнёру изъёпываться, чтоб не побили и на ребёнка не срали - это вопрос другой.
-
Хмм, думаю, от этого тоже можно относительно обезопасить себя. Просто писать не в духе "он такой-сякой говнюк", а изложить факты, с какими есть пруфами: доки о суде, об аликах, может, даже чеки о покупках сохранились и т.д. Приписать что-то, типа "Я тебе сказала, что делать с инфой - дело твоё. Есть вопросы - пиши, я сама тебя больше донимать не стану. Только прошу, жениху не говори о письме".
И как именно это обезопасило бы?
Ага, а дева так бы и послушала. Конечно, три раза.
-
Я бы попробовала через друзей предупредить. Или анонимно
-
Если там девочка-ромашка, то это таки бесполезно.
Ну представьте, у вас восхитительные отношения, и вдруг рисуется бывшая и начинает говорить, что мужик ваш на самом деле говно, бил жену, выгнал в трусах и все остальное.
Вы поверите? Да в это не могли поверить люди, которые лично знают автора, там мужик ОЧЕНЬ хорошо шифруется.
Если прям есть желание помочь девочке, то через этих общих знакомых узнавать, в курсе ли она о бывшей жене и ребенке.
А самой не лезть. Если нет желания вновь увидеть бывшего и заиметь проблем.
-
И как именно это обезопасило бы?
Ага, а дева так бы и послушала. Конечно, три раза.
Поразительно, но в норме люди склонны нормально общаться с людьми, которые говорят с ними нормально. А никаких признаков того, что дева неадекват таки нет.
-
Поразительно, но в норме люди склонны нормально общаться с людьми, которые говорят с ними нормально. А никаких признаков того, что дева неадекват таки нет.
Нормально общаться и верить всему, что сказала какая-то левая баба - дофига разные вещи. И вовсе не факт, что, нормально пообщавшись с автором, дева не решит передать весь этот разговор мужику. Который, в свою очередь, устроит автору веселую жизнь.
-
И как именно это обезопасило бы?
Ага, а дева так бы и послушала. Конечно, три раза.
Поразительно, но в норме люди склонны нормально общаться с людьми, которые говорят с ними нормально. А никаких признаков того, что дева неадекват таки нет.
Оно-то да, но у меня возникло бы желание, как минимум, сравнить показания. А ещё я терпеть не могу, когда мне говорят, мол, только не говори об этом Н, когда Н близкий мне человек (уж во всяком случае, ближе, чем говорящий это). Обычно как раз после этого и рассказываю. И подозреваю, что далеко не одна я такая
-
Вопрос, а что конкретно может бывшей этот судак сделать?
Он настолько поехавший, что подстережет и побьет/прибьет вообще?
-
Ну как минимум один раз полный неадекват он уже проявил. И во второй раз тоже сможет
-
Вопрос, а что конкретно может бывшей этот судак сделать?
Он настолько поехавший, что подстережет и побьет/прибьет вообще?
кто знает? если да то это конец
-
А еще он может снова попытаться отобрать ребенка под предлогом того, что у него будет полная семья. Даже если не отнимет, нервы попортит знатно
-
Вопрос, а что конкретно может бывшей этот судак сделать?
Он настолько поехавший, что подстережет и побьет/прибьет вообще?
кто знает? если да то это конец
Гм, ехать подальше тогда если есть возможность. Даже если теперешней пассии не говорить ничего.
Интересно, если анонимно, но с пруфами написать? Подумает клевета и фотошоп? Бывший догадается кто прислал, если до него дойдет?
Вообще нормальное решение это срок давать, как минимум условный. Желательно у психиатра освидетельствовать, а при подаче документов в ЗАГС о такой судимости невесту информировать официально.
-
Я бы не стала ничего говорить. Со стороны в этой истории как минимум некрасиво будет выглядеть только Ксения.
-
Я бы не стала ничего говорить. Со стороны в этой истории как минимум некрасиво будет выглядеть только Ксения.
Согласна.
Если бы мне написала будущая жена, то я бы ей всё рассказала. А связываться снова с неадекватным бывшим - себе дороже. Ксения не улучшит жизнь будущей супруги, но может значительно ухудшить свою.
Даже если не будет серьёзных последствий, то нервы потрепет знатно.
-
Со стороны в этой истории как минимум некрасиво будет выглядеть только Ксения.
Очень многие люди склонны к излишнему самокопанию, синдрому отличницы и прочей гиперответственности.
И тогда варианты могут выглядеть как "выглядеть некрасиво" сейчас и потом "винить себя до конца жизни в том, что даже не попытался предотвратить трагедию".
Ну и плюс, у нее, кажется, очень своеобразное окружение из общих с бывшим. И флюгер их мнения во втором случае может легко поменяться на "ах ты мерзавка, знала и не сказала, из-за тебя с хорошей девочкой случилась беда", такие случаи могут довольно просто дойти до реальной травли (но это все уже сильное натягивание совы на глобус, да), хотя дева, разумеется, ни в чем не виновата, но жаждущая линчевать толпа дело такое.
Кмк, автор с ее "стыдно было" может себя, в случае чего, живьем съесть ашобыбылоесли.
-
Если бывший муж реально может как-то навредить или ухудшить жизнь, то я бы не стала связываться.
-
Вопрос, а что конкретно может бывшей этот судак сделать?
Он настолько поехавший, что подстережет и побьет/прибьет вообще?
вроде бы очевидно, что он поехавший
Он ее бил, он выставил их с ребенком голыми, он выбросил вещи и документы (!)
-
Я бы тоже не стала лезть, избавилась от мудака - и хорошо. Да и 99% ,что невеста просто не поверит бывшей жене, а проблем у Ксении прибавится. Так что нет.
-
Да на кой. Новая фиялка все равно подумает «уууу, бывшая, змея, наговаривает» да даже если и поверит, все равно «со мной он изменится и будет нитаким»
А вообще, какой-то фейк. Похищение паспорта - это вполне себе статья УК РФ, подозреваю, что если не РФ, то приблизительно то же самое. Менты, при остром нежелании ментов прокуратура и бывший лазает по помойке и ищет паспорт, чистит, моет и языком вылизывает.
-
Так он не похищал, он выкинул.
-
Так он не похищал, он выкинул.
Началось с того, что не отдал. :) выкинул, не выкинул, факт в том, что не отдаёт. Непонятно, на кой она вообще ждала чего-то, начиная с выкидывания на лестницу. Как минимум документы надо забрать, посему идём в ближайшее отделение и обрисовываем ситуацию. За документами с ней бы съездили в тот же день :)
-
А вообще, какой-то фейк. Похищение паспорта - это вполне себе статья УК РФ, подозреваю, что если не РФ, то приблизительно то же самое. Менты, при остром нежелании ментов прокуратура и бывший лазает по помойке и ищет паспорт, чистит, моет и языком вылизывает.
Синяки с момента последних побоев, например, прошли, в полицию раньше она не заявляла, приезжают полицаи "вы документы гражданки удерживаете?"- "нет", "выбросили?"- "нет, она их забрала".
Расходимся, нет состава преступления, вот вам, гражданочка, штраф за утерю.
опционально: гражданин, а встречный иск о клевете выдвинуть не хотите?
Непонятно, на кой она вообще ждала чего-то, начиная с выкидывания на лестницу. Как минимум документы надо забрать, посему идём в ближайшее отделение и обрисовываем ситуацию. За документами с ней бы съездили в тот же день :)
Потому что она в акуе и невменозе, полуголая с полуголым неспокойным ребенком на руках, потому что она жертва домашнего насилия, еще не отвыкшая от стыда и самадуравиновата?
Да нет, ерунда какая-то :'(
-
Синяки с момента последних побоев, например, прошли, в полицию раньше она не заявляла, приезжают полицаи "вы документы гражданки удерживаете?"- "нет", "выбросили?"- "нет, она их забрала".
Расходимся, нет состава преступления, вот вам, гражданочка, штраф за утерю.
опционально: гражданин, а встречный иск о клевете выдвинуть не хотите?
Непонятно, на кой она вообще ждала чего-то, начиная с выкидывания на лестницу. Как минимум документы надо забрать, посему идём в ближайшее отделение и обрисовываем ситуацию. За документами с ней бы съездили в тот же день :)
Потому что она в акуе и невменозе, полуголая с полуголым неспокойным ребенком на руках, потому что она жертва домашнего насилия, еще не отвыкшая от стыда и самадуравиновата?
Да нет, ерунда какая-то :'(
Дева, прямо в ребёнком и с тапочках соседки идёт в ближайшее отделение, описывает ситуацию. Пишет заявление, после чего с нарядом полиции приезжает за документами домой. «Она их забрала», «нет, я их не забирала, они в квартире». Если речь об РФ, не стоит недооценивать наших полицейских. Они прекрасные люди. :) я извиняюсь, что за бред про клевету :) Суд же ей потом поверил, что документы выбросил супруг. Я Вас уверяю, дама в тапочках и с ребёнком на пороге отделения, которая просит содействия в получении обратно документов, скорее всего это содействие получит.
Акуй и невменоз - это причины понятные. Но, как мне кажется, любой человек, постояв в трусах на лестнице минут пятнадцать подумал бы - «а что мне дальше делать». И, в общем, логично бы пришёл к мнению - выцеплять документы, потому как без них никак. Вотпрямщас. Потому как трусы - дело наживное, а паспорт, снилс и куар код вакцинации :D - это то что нужно вотпрямщас, даже если нет штанов
-
Но, как мне кажется, любой человек, постояв в трусах на лестнице минут пятнадцать подумал бы - «а что мне дальше делать». И, в общем, логично бы пришёл к мнению - выцеплять документы, потому как без них никак. Вотпрямщас. Потому как трусы - дело наживное, а паспорт, снилс и куар код вакцинации :D - это то что нужно вотпрямщас, даже если нет штанов
Но, как мне кажется, любой человек, подвергшийся единоразово дома побоям, посмывав минут 15 под краном кровь из разбитого носа/губы, подумал бы- "а что мне дальше делать". И, в общем, логично бы пришел к мнению- убраться от побоев, потому что с ними никак. Вотпрямщас. Потому как трусы- дело наживное, а отсутствие побоев- это то, что нужно вотпрямщас, даже если нет штанов.
Интересно, откуда тогда берутся многолетние жертвы домашнего насилия, если любому человеку достаточно просто минут 15 подумать и прийти к логичному мнению :-\
Если на минутку прекратить прикладывать киндер-сюрпризы как большие оглушительно звенящие яйца, можно внезапно осознать, что жертва домашнего насилия- не "любой человек", а перемолотый человек с изрядно покалеченной психикой, и никакого "15 минут подумал и пришел к логичному мнению" там может не быть.
Там вообще никакого своего мнения может довольно давно уже не быть, не то, что "логичного".
Рожать от мудака, который еще до беременности проявил себя таковым, уже было нелогично, а это мероприятие не на минут 15, но человек с убитой самооценкой, вот неожиданность-то, может до последнего оправдывать мудака и виноватить себя, потому что это не он говно и поступает как дно, а ты его спровоцировала, ты плохая, скажи спасибо, что он худо-бедно тебя такую терпит, и всего лишь поколачивает, хотя на самом деле тебя убить мало.
И ожидать, что минут 15 на лестнице вдруг по мановению волшебной палочки превратят жертву домашнего насилия в логичную, уверенную в себе, знающую свои права и способную их отстаивать вотпрямщас женщину- это глупость на грани психопатии, потому что психически здоровый человек эмпатией ржавчины на гвозде той самой табуретки обладать не может.
Некоторые люди десятилетиями лечатся от последствий домашнего насилия.
И никуя не все вылечиваются.
Хотя, да, наверное, они просто не хотят.
А то постояли б минут 15 на лестнице и сразу б исправились.
-
Дева, прямо в ребёнком и с тапочках соседки идёт в ближайшее отделение, описывает ситуацию. Пишет заявление, после чего с нарядом полиции приезжает за документами домой. «Она их забрала», «нет, я их не забирала, они в квартире». Если речь об РФ, не стоит недооценивать наших полицейских. Они прекрасные люди. :) я извиняюсь, что за бред про клевету :) Суд же ей потом поверил, что документы выбросил супруг. Я Вас уверяю, дама в тапочках и с ребёнком на пороге отделения, которая просит содействия в получении обратно документов, скорее всего это содействие получит.
Акуй и невменоз - это причины понятные. Но, как мне кажется, любой человек, постояв в трусах на лестнице минут пятнадцать подумал бы - «а что мне дальше делать». И, в общем, логично бы пришёл к мнению - выцеплять документы, потому как без них никак. Вотпрямщас. Потому как трусы - дело наживное, а паспорт, снилс и куар код вакцинации :D - это то что нужно вотпрямщас, даже если нет штанов
Про состояние психики жертвы уже написала Оскорбинка.
Ну что ж, пофантазируем. Приходит дама в тапках в полицию и пишет заявление, чтобы ей вернули паспорт. Допустим, полиция от нее не отмахнется, а примет заявление и пойдет забирать паспорт. А мужик им через дверь говорит, что ничего не знает, барышня - психопатка, которая сбежала из квартиры после небольшой ссоры, а где ее паспорт, ему неведомо. Нет, дверь не откроет, покажите ордер. Вламываться они не имеют право. И что дальше?
-
Про состояние психики жертвы уже написала Оскорбинка.
Ну что ж, пофантазируем. Приходит дама в тапках в полицию и пишет заявление, чтобы ей вернули паспорт. Допустим, полиция от нее не отмахнется, а примет заявление и пойдет забирать паспорт. А мужик им через дверь говорит, что ничего не знает, барышня - психопатка, которая сбежала из квартиры после небольшой ссоры, а где ее паспорт, ему неведомо. Нет, дверь не откроет, покажите ордер. Вламываться они не имеют право. И что дальше?
Да штука в том, что с той стороны тоже психология :) фантазировать можно, и вероятно, у мужика там стальные яйца, однако, на деле, человек, который только что выгнал жену с ребёнком и тут «откройте, полиция»… ну… с точки зрения простого обывателя, ерепениться себе дороже, правоохранители просто так не приходят и есть ли у них ордер, через дверь заранее не докладывают :) и что они щас делать станут неведомо, равно как и за каким хреном явились. :) и вступать в конфронтацию себе дороже. потому дверь скорее всего открывается, а дальше что-то типа: «дама хочет забрать документы» «здесь их нет» «а вот дама утверждает, что лежат там-то и там-то. Сокрытие ее документов попадаетпод статью 325 УК РФ. Так что, дама пройдёт, чтобы их забрать?»
Оскорбинка,
И что будет делать «перемолотый» человек? Стоять на лестнице до позеленения? А на какой момент «перемолотый» человек осознаёт, что ребёнку надо жрать, а ему самому неплохо бы с этой лестницы куда-то деться?
Причём тут яйца? Что, любой кто в проблемной ситуации решает проблемы, а не размазывает сопли сразу с пудовыми яйцами? Да нет. Проблемы решать в подобной ситуации - это инстинкт самосохранения. А сопли размазывать - ну я не знаю что. Фея не прилетит. И чем дольше ее ждёшь, тем больше потом разгребать.
В плане убраться от побоев, так полиция отлично подойдёт :) заодно и про доки можно пожаловаться, глядишь и помогут.
-
Лол. 325 статья - это повреждение или похищение. Если документы спокойно лежат в общем жилье, то какое это похищение? Таким же образом мужик может обвинить барышню в похищении его документов, а заодно денег и банковских карт.
Я уже молчу о том, что полиция побежит разбираться только в фантастическом мире. В том самом, где к жертвам насилия прилетают феи ;D
-
Нормально общаться и верить всему, что сказала какая-то левая баба - дофига разные вещи.
Если прочитать повнимательнее, то можно увидеть, что я не предлагаю переубеждать кого-либо. Если она не поверит - это её дело. Так же, как если поверит.
И вовсе не факт, что, нормально пообщавшись с автором, дева не решит передать весь этот разговор мужику. Который, в свою очередь, устроит автору веселую жизнь.
Ага. Потому лучше сесть и сидеть, засунув язык в жопу. Чтобы вместо теоретически одной жертвы, было точно две.
Не, совесть дороже.
При этом вопрос ещё, а как он бж свою вычислит? Ну, если она с фейка напишет. И что сделает? Убьёт-покалечит? Тогда я в принципе не понимаю, почему автор до сих пор в зоне его досягаемости, ибо в таком случае валить надо подальше, окончательно и бесповоротно.
-
И что будет делать «перемолотый» человек? Стоять на лестнице до позеленения?
Один, да, будет стоять на лестнице до позеленения.
Другой поднимется повыше и выйдет в окно вместе с ребенком.
Третий забьется под лестницу и будет скулить там, возможно, до голодного изнеможения.
Четвертый дождется выхода обидчика из квартиры и столкнет его с лестницы.
Пятый поедет к маме.
Шестой дойдет до остановки, потому что это просто- она тут одна, а уехать никуда не сможет, потому что автобусов много, вариантов направления много, а сделать выбор он не в состоянии, так и будет сидеть на остановке.
Седьмой дойдет до полиции, но не сможет там выговорить примерно никуя, потому что когда ты жертва насилия со стороны мужчины- говорить с мужчинами может и не получиться, какими бы сочувствующими и понимающими они не выглядели(а они такими и не будут).
Восьмой пойдет в полицию, но не сможет переступить порог, потому стыдно кому-то рассказывать.
Девятый оставит ребенка в подъезде, а сам поднимется повыше и выйдет в окно.
Десятый дойдет до полиции и сможет там все рассказать и написать заявление, но уйдет, ничего не добившись, потому что "а не сама ли ты, дура, виновата, завтра с любимкой своим помиришься, придешь свою заяву забирать, а нам пустая морока", и никаких сил скандалить и требовать у него нет.
И еще примерно несколько сотен вариантов, которые зависят от тысячи факторов. И "минут за 15 прийти к логичному мнению, пойти в полицию и все порешать" среди них самым распространенным не будет все равно.
А на какой момент «перемолотый» человек осознаёт, что ребёнку надо жрать, а ему самому неплохо бы с этой лестницы куда-то деться?
Возможно, ни на какой, он сидит там до утра, соседи вызывают полицию, опеку, и человека принудительно забирают в психиатрическую, потому что он в ступоре.
Возможно, через 3 часа он решает поехать к маме.
Возможно через 15 минут он девается с лестницы в окно верхнего этажа, с ребенком или без.
Возможны еще сотни вариантов, потому что на реакцию психики в ту или иную минуту влияет тысяча факторов, и их комбинация на одном и том же человеке может давать один результат сегодня, а строго противоположный- завтра.
Причём тут яйца?
При белом плаще и мантре "я нитакая, со мной такого не случится, я-то всех напобедюкаю", очевидно :-\
Что, любой кто в проблемной ситуации решает проблемы, а не размазывает сопли сразу с пудовыми яйцами? Да нет.
Нет, любой, кто сидя на уютном стульчике в теплой квартирке в абсолютной безопасности строчит в интернетики посты о том, как легко просто взять, подумать минут 15, и ррраз, все порешать, вместо этого вот размазывания соплей- вот тот с яйцами, только не с пудовыми, а воображаемыми, но все равно изрядно пованивающими.
Проблемы решать в подобной ситуации - это инстинкт самосохранения.
Здорово. А откуда берутся самоубийцы?
А кем пополняются койки психиатрических клиник?
А сопли размазывать - ну я не знаю что. Фея не прилетит. И чем дольше ее ждёшь, тем больше потом разгребать.
Ну да, ведь травма психики это выбор, можно просто выбрать положить эту травму в мусорный контейнер и не ждать, чтобы не пришлось разгребать больше.
А дураки какие-то с жизнью кончают, месяцами ковер смотрят, едва до туалета доползая, прождав часов так 6 с первого позыва, потому что сил встать нету, совсем- они просто не знают, что если размазывать сопли, фея не прилетит, и потом разгребать больше придется. Так это и работает, да.
В плане убраться от побоев, так полиция отлично подойдёт
То-то люди почему-то не бегут впереди собственного визга туда обращаться, просто не знают, наверное, что она "отлично подойдет".
То-то обратившиеся потом неоднократно сталкиваются с побоями(или хуже) от того же человека впоследствии.
То-то обратившиеся получают травму от общения наподобие детритовского "вы сами виноваты?", "виноваты вы сами, не так ли?"..."да, да, ведь я и сама знаю, что виновата я".
Я так понимаю, объяснять, что человек, который стыдился перед самыми близкими, может тем более стыдиться что-то рассказывать сомневающимся посторонним, совсем бесполезно.
-
Вот со своей колокольни - я бы не стала лезть и чего-то писать.
Моим предупреждениям всё равно девушка не поверит (ну давайте начистоту - вы сами бы поверили, если бы вам внезапно начала писать с "предостережениями" какая-то левая тётька?), зато себя истеричной дурочкой выставлю и проблем могу поиметь, если эта информация всё же как-то окажется у него самого.
-
Так он не похищал, он выкинул.
Это всё равно попадает под статью.
-
(ну давайте начистоту - вы сами бы поверили, если бы вам внезапно начала писать с "предостережениями" какая-то левая тётька?)
Если бы написано было не истерично и (или?) были бы приложены какие-то пруфы? Не поверила бы, но насторожилась и полезла проверять
Слишком уж стрёмная история для меня, чтоб даже не почесаться :(
-
Но, как мне кажется, любой человек, постояв в трусах на лестнице минут пятнадцать подумал бы - «а что мне дальше делать». И, в общем, логично бы пришёл к мнению - выцеплять документы, потому как без них никак.
Для любого человека в трусах на лестнице самое близкое "дальше делать" - как добраться до ближайшего безопасного места (в данном случае - до мамы), сохранив при этом себя с ребёнком в целости. Уж извините. А квартира соседки как-то проигрывает по уровню безопасности маминому дому (ну, опять же я о данном случае, а то всякие мамы бывают, конечно), и здраво-логично мыслить, когда тебя буквально в подъезде подобрали и в чужие шмотки одевают, весьма сложно. Особенно, как выше было сказано, это сложно жертве насилия.
-
добрых слов от привередливого супруга слышала все меньше. Все было не так и не эдак: и приготовила не то, и убрала плохо, и денег потратила много. Через три года брака родился ребенок
Откуда этот пистец в головах у баб?
-
Ксении, в общем, насрать на эту девушку. Ею движет только обида и зависть.
-
Ксении, в общем, насрать на эту девушку. Ею движет только обида и зависть.
А зависть к чему именно, можно уточнить?
-
К тому, что бывший, ублюдок этакий, обустроил свою жизнь и, похоже, счастлив. А она разбита, до сих пор одна и до сих пор злится на него.
И вся мотивация - это поднасрать бывшему, а не уберечь его нынешнюю супругу.
-
К тому, что бывший, ублюдок этакий, обустроил свою жизнь и, похоже, счастлив. А она разбита, до сих пор одна и до сих пор злится на него.
И вся мотивация - это поднасрать бывшему, а не уберечь его нынешнюю супругу.
Это не зависть. Это задумчивость, стоит ли увеличивать массу страданий человечества страданиями милой наивной девочки, при том что козлина-бывший от этого только выиграет. Нежелание, чтобы козлу, который обосрал твою жизнь, было хорошо и привольно, - это нормально и не про зависть.
-
Нормально. Только зачем прикрываться благими намерениями? Наплевать ей на других людей. В этой всей ситуации есть только она и её бывший. Остальные для неё лишь только фон.
И да, я не уверен, что ей бы горело кому-то там писать, если бы она обустроила свою жизнь так же, как это сделал бывший. Потому здесь можно говорить про зависть.
-
Нормально. Только зачем прикрываться благими намерениями? Наплевать ей на других людей. В этой всей ситуации есть только она и её бывший. Остальные для неё лишь только фон.
И да, я не уверен, что ей бы горело кому-то там писать, если бы она обустроила свою жизнь так же, как это сделал бывший. Потому здесь можно говорить про зависть.
А первую часть реплики Пушкин читать будет, м? Там и написано, при чем благие намерения. Мне тоже было бы жаль новую жертву. При том, что без присутствия таковой я бы это говно старалась не трогать, а то завоняет еще.
-
Не может же быть, что кто-то обладает сочувствием, и не желает другому человеку, абсолютно ни в чем не виноватому, такого же говна пожрать.
Не, ерунда какая-то.
Вот зависть это да, это мотивация.
Вот желание поднасрать опасному мудаку, который знает, где ты живешь, и может отомстить одной левой не только тебе, но и ребенку- вот это убедительно, да.
-
О каком сочувствии идёт речь, если бывший засел в голове? Дело в бывшем, а не в ком-то ещё. Оправдание благими намерениями для того, чтоб не выглядеть мстительной обиженкой, махающей кулаками после драки.
-
К тому, что бывший, ублюдок этакий, обустроил свою жизнь и, похоже, счастлив. А она разбита, до сих пор одна и до сих пор злится на него.
И вся мотивация - это поднасрать бывшему, а не уберечь его нынешнюю супругу.
Конечно, счастлив! Свеженькую еду подвезли. О каком сочувствии идёт речь, если бывший засел в голове? Дело в бывшем, а не в ком-то ещё. Оправдание благими намерениями для того, чтоб не выглядеть мстительной обиженкой, махающей кулаками после драки.
Ты вот сейчас всерьёз это все пишешь? Дева должна страдать от того, что не дала себя убить или искалечить на глазах у ребенка? Вау! Ты этих тараканов на али экспресс покупал или они самозародились?
-
Дева сама выбрала страдать же. До сих пор в голове сидит бывший, хотя стоило уже отпустить это всё и жить дальше. Не на словах, мол, никаких вещей бывшего в доме не осталось. А на деле, как отпустил всё экс-муж.
Вместо этого бывший всё ещё в голове, в жопе всё ещё боль. И единственное, чего она сейчас хочет добиться - это мстя, а не спасение потенциальной будущей жертвы.
Я за то, чтоб называть всё своими именами :)
-
Ой, прям как мой первый бывший муж, только я сама ушла, с ребенком и документами. Но тоже долго терпела, дура, да. Когда он ребенка обидел - нашего общего сына, которого просто упрашивал родить - тогда у меня в голове щелкнуло наконец, и я ушла к маме.
И тоже потом слышала, что у него завелась девушка, и серъезно все. Долго думала, говорить ей, или нет, решила сказать.
Оказалось, я её знаю, это наша общая знакомая, что он такой - она в курсе, но её устраивало это семейное БДСМ, они оговорили просто какие-то рамки, и живут спокойно до сих пор вместе.
-
До сих пор в голове сидит бывший, хотя стоило уже отпустить это всё и жить дальше. Не на словах, мол, никаких вещей бывшего в доме не осталось. А на деле, как отпустил всё экс-муж.
Так "на деле" отпустил, что даже новую нашел именно такую, чтобы с бывшей на одно лицо, ага.
Но этадругоэ, это совпадение, это ничего не значит, а вот она зациклилась ;D
-
Она зациклилась, потому что до сих пор крутится возле своего бывшего мужа. Не человека, который на него похож, а возле него конкретно.
Экс-муж, вроде, от автора давно отдалился. По крайней мере, в истории ни одного упоминания о том, что он мониторит бывшую в соцсетях, изучая подробности её жизни.
-
Она зациклилась, потому что до сих пор крутится возле своего бывшего мужа. Не человека, который на него похож, а возле него конкретно.
Муж, вроде, от автора давно отдалился. По крайней мере, в истории ни одного упоминания о том, что он мониторит бывшую в соцсетях, изучая подробности её жизни.
А где в истории хоть одно упоминание, что она мониторит бывшего в соцсетях? К нему на страницу она и не заходила, только к девушке, которая на нее саму похожа ::)
Следуя вашей чудесной логике, ее интерес к страничке девушки абсолютно не связан с бывшим, прям как то, что бывший встречается с копией бывшей, с бывшей не связано ;D
-
Так "на деле" отпустил, что даже новую нашел именно такую, чтобы с бывшей на одно лицо, ага.
Ведь не бывает такого, чтобы кому-то нравился один и тот же типаж, ага)))
-
Ведь не бывает такого, чтобы кому-то нравился один и тот же типаж, ага)))
Ведь "одно лицо" это то же самое, что "один типаж", ага :D
-
Разумеется, она нашла её страничку не через страницу бывшего мужа, ага)
Ведь "одно лицо" это то же самое, что "один типаж", ага :D
Она клон что ли? Ибо если не клон, то это типаж.
-
Разумеется, она нашла её страничку не через страницу бывшего мужа, ага)
Разумеется, те общие знакомые, которые о новой деве рассказали, сказать фио совершенно никак не могли, ага)
Она клон что ли? Ибо если не клон, то это типаж.
Угу, там же так и написано, "одного типажа", а не "одно лицо" :D
Что, в принципе, и было очевидно- он не зациклился, этадругоэ, а вот онааааа...
-
Значит, она клон. Очень интересная информация, жаль, что не очень достоверная.
-
я б не стала никому писать. в первую очередь о себе надо думать, а не о каких-то левых людях, особенно когда тебя жизнь покоцала. она не то чтобы прям в плюсе, чтобы свои ресурсы тратить.
-
Оскорбинка,
Прошу прощения, мне неудобно цитировать, я с мобильного устройства. :) потому напишу так, тезисно.
Я не думаю, что бОльшая часть в подобной ситуации будет либо стоять либо выбросится из окна либо не сможет рассказать. Я полагаю, что процент тех, кто будет стоять или вредить себе будет как раз меньше, чем тех, кто через минут десять озадачится вопросом «как дальше жить».
Причём тут какой-то белый плащ и тёплая квартирка? :) Вы полагаете, у меня задницы в жизни не случалось? Да случалось, конкретно от м@даков рожать не приходилось, что правда, то правда, но случалось разное.
Меня совершенно искренне удивляет, что современная «таковость» - это намотать сопли на кулак, а собраться и решать проблемы - это «нитаковость» и белый плащ.
Безусловно хорошо, что в последнее время начали освещать проблемы психического здоровья и депрессий, но плохо то, что как результат, последнее поколение абсолютно фиалковое и при любой проблеме складывает лапки и нуждается в психологе, оно «перемолотое» и решения принимать не в состоянии.
Наши прадеды прошли революцию, голод, наши деды прошли войну, блокаду, оккупацию, лагеря, потери близких. И как-то я не помню, чтобы они при проблемах, даже серьезных, складывали лапки. Их жизнь научила, что есть проблема, а что нет. Что травма, а что нет. А последнее время народ откровенно бесится с жиру. Что с ней случилось? Мужик м@дак попался? Гнобил, финально в морду дал, на улицу выставил? Это что, ТАКАЯ глобальная проблема? Поревела пять минут, собралась, с ментами выцепила документы, подала на развод. У неё есть к кому ехать, в стране работает полиция, вокруг мирные и добрые люди. Ну да, мужик козел. Ну да, одежду новую придётся покупать, спасибо Господи, что взял деньгами.
И да, я не верю в поломанную психику от того что мужик козел. Извините. :)
Я, кстати, по молодости сожительствовала с тем, что сейчас называют нарциссом, очень уж в сексе был,гад, хорош ;D Весьма занятный опыт ;D Щас вот из каждого утюга орут, что надо срочно бежать, а то психика и абьюз и ужас-ужас. Ну если изначально есть психические проблемы, то вероятно. Но если все окнорм, то на любую попытку обесценить что-то или подчинить, в ответ выкатывается чистая логика с комментарием «друг, а не ох@ел ли ты?» можно ещё мордой потыкать в противоречия. В общем вполне даже забавно. А сейчас это описывают как прям угрозу жизни :)
В общем, я к чему? Фиялковость - это плохо, ей-богу плохо. Надо все-таки стержень вырабатывать.
И хрен бы с ними, с фиалками, их процент всегда будет в обществе. Плохо, что вот это вот активно продвигают как норму. Это нормой не было никогда, а если бы было, мы бы до сих пор сидели под пальмой и рыдали вместо того, чтобы брать руки палку ;D
-
Я думаю так. Невеста не может не знать о наличии ребенка у жениха. А значит, не может не заметить, что мужик с ребенком не общается, не разговаривает, не покупает какие-то там подарки, не знакомит ребенка с невестой. И если это ей норм, то значит, она такая же мудачка, как и бывший, и в добрый путь значит.
-
Оскорбинка,
Прошу прощения, мне неудобно цитировать, я с мобильного устройства. :) потому напишу так, тезисно.
Я не думаю, что бОльшая часть в подобной ситуации будет либо стоять либо выбросится из окна либо не сможет рассказать. Я полагаю, что процент тех, кто будет стоять или вредить себе будет как раз меньше, чем тех, кто через минут десять озадачится вопросом «как дальше жить».
Причём тут какой-то белый плащ и тёплая квартирка? :) Вы полагаете, у меня задницы в жизни не случалось? Да случалось, конкретно от м@даков рожать не приходилось, что правда, то правда, но случалось разное.
Меня совершенно искренне удивляет, что современная «таковость» - это намотать сопли на кулак, а собраться и решать проблемы - это «нитаковость» и белый плащ.
Безусловно хорошо, что в последнее время начали освещать проблемы психического здоровья и депрессий, но плохо то, что как результат, последнее поколение абсолютно фиалковое и при любой проблеме складывает лапки и нуждается в психологе, оно «перемолотое» и решения принимать не в состоянии.
Наши прадеды прошли революцию, голод, наши деды прошли войну, блокаду, оккупацию, лагеря, потери близких. И как-то я не помню, чтобы они при проблемах, даже серьезных, складывали лапки. Их жизнь научила, что есть проблема, а что нет. Что травма, а что нет. А последнее время народ откровенно бесится с жиру. Что с ней случилось? Мужик м@дак попался? Гнобил, финально в морду дал, на улицу выставил? Это что, ТАКАЯ глобальная проблема? Поревела пять минут, собралась, с ментами выцепила документы, подала на развод. У неё есть к кому ехать, в стране работает полиция, вокруг мирные и добрые люди. Ну да, мужик козел. Ну да, одежду новую придётся покупать, спасибо Господи, что взял деньгами.
И да, я не верю в поломанную психику от того что мужик козел. Извините. :)
Я, кстати, по молодости сожительствовала с тем, что сейчас называют нарциссом, очень уж в сексе был,гад, хорош ;D Весьма занятный опыт ;D Щас вот из каждого утюга орут, что надо срочно бежать, а то психика и абьюз и ужас-ужас. Ну если изначально есть психические проблемы, то вероятно. Но если все окнорм, то на любую попытку обесценить что-то или подчинить, в ответ выкатывается чистая логика с комментарием «друг, а не ох@ел ли ты?» можно ещё мордой потыкать в противоречия. В общем вполне даже забавно. А сейчас это описывают как прям угрозу жизни :)
В общем, я к чему? Фиялковость - это плохо, ей-богу плохо. Надо все-таки стержень вырабатывать.
И хрен бы с ними, с фиалками, их процент всегда будет в обществе. Плохо, что вот это вот активно продвигают как норму. Это нормой не было никогда, а если бы было, мы бы до сих пор сидели под пальмой и рыдали вместо того, чтобы брать руки палку ;D
Жить ради секса с человеком, которого вместо нормальных отношений надо постоянно тыкать мордой в его же дерьмо, это и есть отклонение от нормы. И не исключено, что первыми взяли в лапы палку как раз нежные фиалочки, которые боялись лазать по деревьям. Всему племени было по кайфу и окей, а этим ненормальным, вишь, нет! Потом ещё мерзнуть отказались, слабаки, огонь в пещеры принесли.
-
Я думаю так. Невеста не может не знать о наличии ребенка у жениха.
Почему? Ребенок может быть не вписан в паспорт, сам жених ничего не рассказывал, его окружение тоже.
-
Ну не знаю, разве что он сказал всем друзьям-знакомым никогда о нем не спрашивать и не упоминать. Это ведь ребенок, рожденный в браке, а не от любовницы, о которой никто не знал
-
А друзья-знакомые все такие бросились рассказывать новой невесте про ребенка от прошлого брака.
-
Ну между белом спросить или упомянуть могли
-
Я бы не стала писать.
Общие знакомые, которые удивлялись их разводу при идеальном браке, вполне могли что-то сказать в стиле причин не было. И тогда странно бы выглядела Ксения.