Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Доби от 28 Января 2016, 15:52:35

Название: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Доби от 28 Января 2016, 15:52:35
http://killpls.me/story/17314
Цитировать
Мой любимый сделал мне предложение. Я была счастлива, выбирала платье, вместе планировали торжество, составляли список гостей.
А на днях во время романтического ужина выпили вина, разговорились, и он рассказал, что уже был женат и у него есть пятилетняя дочь. С женой он развелся, потому что хотел сына, а роды у нее были тяжелые, что-то там случилось, и она больше не может иметь детей. Я спросила - что, если у меня будет дочь? Ответил, что я молодая еще, успеем и второго родить, и третьего ребенка.
Через неделю идем подавать заявление, но я теперь уже не уверена. Что, если я также останусь одна с дочерью? Но ведь я люблю его, и замуж за него хочу, и детей. И родители уже за нас радуются... Вот что теперь делать? КМП.
Она еще думает??? :o
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: ВЫдрик от 28 Января 2016, 15:54:50
Она еще думает??? :o

А ТО!!! Срочно к бабке, чтобы та наколдовала им двойню мальчишек!!!

А если серьёзно, то надо было бы деве сказать, что: "Какое счастье, милый. А у меня как раз остался мальчик от прошлого брака. Всё не знала как тебе сказать."
И дальше бы мэн всё сделал бы сам.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Christina B. от 28 Января 2016, 15:55:16
Она еще думает??? :o
да.
"та-то и правда бракованная попалась, а вот уж я нитакая, вот у меня он и дочь полюбит"
так что это
совет, любовь, хорошего предохранения
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Zymosis от 28 Января 2016, 15:57:51
Никогда такие дуры не бросают псевдо-разумных этих вот.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: thyl от 28 Января 2016, 15:58:54
ну доби была бы не доби
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: GreyCat от 28 Января 2016, 16:01:24
ну вы же понимаете, что в россии нормальные мужики на дороге не валяются
конечно, она думает
а че, к ней очередь из принцев выстроена что-ли?
она ж не сидит на форуме кмп
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Улитка на склоне от 28 Января 2016, 16:05:54
так она нормального еще и не нашла.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: samantahp от 28 Января 2016, 16:10:05
перечитала историю, нормального мужика так и не нашла :(
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: GreyCat от 28 Января 2016, 16:10:37
так она нормального еще и не нашла.
ну в смысле
не алкоголик
не наркоман
не уголовник
не псих
не компьютерный задрот

=> нормальный!
куда уж еще нормальнее
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Доби от 28 Января 2016, 16:11:08
ну в смысле
не алкоголик
не наркоман
не уголовник
не псих
не компьютерный задрот

=> нормальный!
куда уж еще нормальнее
Насчет не психа я бы не была так уверена...
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: thyl от 28 Января 2016, 16:11:32
перечитала историю, нормального мужика так и не нашла :(
и не найдёшь, и история здесь ни при чём
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Улитка на склоне от 28 Января 2016, 16:20:18
а вот хз кто он такой на самом деле. если она о его первом браке узнала только уже планируя свадьбу. может он алкаш в завязке или сидел.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Princess Helly от 28 Января 2016, 16:23:01
То есть, ребенка товарищ сделал, а про то, что пол ребенка определяется наследственным материалом папаши, еще не узнал?
М-да...
Очень нормальный мужик. Просто очень. Главное, нигде с ним не пересекаться.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: thyl от 28 Января 2016, 16:35:46
То есть, ребенка товарищ сделал, а про то, что пол ребенка определяется наследственным материалом папаши, еще не узнал?

Ну конешно, а мужики же Квисатц Хадерахи все до единого, контролируют каждую клетку собственного тела, в том числе те, которые уже покинули организм. Такая ты лалка.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Доби от 28 Января 2016, 16:37:43
Мне интересно, как такие мужики представляют себе женский организм? Они думают, что у женщины есть две кнопки - "М" и "Ж", и она сама по выбору нажимает одну из них, чтобы родился ребенок нужного ей пола? Почему они предъявляют претензии к женщине из-за того, кто родился?
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: thyl от 28 Января 2016, 16:38:50
ну потому што не в любых мозгах укладывается осознание факта, что не за всё на свете есть ответственные
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Ausser от 28 Января 2016, 16:40:39
мне кажется, автор истории из серии "он поступал плохо с бывшей женой/любовницей/девушкой, но это она была виновата, а я такая молодец, со мной он не будет пить/наркоманить/шизоидить"
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Серебра от 28 Января 2016, 16:45:05
О:
- детях
- крупных долгах/кредитах
- тяжелых и наследственных заболеваниях
Предупреждать, блть, своего партнера нужно явно не за несколько дней до свадьбы!  >:( >:( >:(
Уже поэтому, безотносительно к истории с бракованностью первой супруги, мужика стоит нагнать ржавой кочергой. Но, вангую, этого не случится, потому что "я зе любю евё, и ладители мяи ни наладуются ня няс", тьфу  >:(
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Loy Yver от 28 Января 2016, 16:49:31
Свекровь моей подруги из семьи, где было семь дочерей. :)
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: thyl от 28 Января 2016, 16:51:16
серебру жалко. так переживает, так переживает...
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: looolka от 28 Января 2016, 16:54:25
Но зачем нормальный мужик, когда можно выйти за задрота? Кто ж мне потанкует-то?
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: ВЫдрик от 28 Января 2016, 17:14:18
И завели кошку.
То есть даже с котом не пофартило?
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: hazel от 28 Января 2016, 17:21:41
Достаточно того, что он о бывшей жене и ребенке рассказал перед подачей заявления.
Хотя прочее тоже показательно.
Не знаю даже, какое там еще может оставаться "люблю хочу замуж хочу детей от него" после таких новостей.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Крокозябра от 28 Января 2016, 17:25:10
не алкоголик
не наркоман
не уголовник
не псих
не компьютерный задрот

Лучше уж выбрать наркомана, алкоголика, психа и компьютерного задрота в одном лице. В любом из этих  случаев есть шанс на умного порядочного человека, а в том мачо, которого выбрала девушка даже шанса нет.  А вот шанс что родится ребенок не того пола, больной или просто "не такой" как штаны хотели весьма велик.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: OHenry от 28 Января 2016, 17:39:03
он её за братуху что ли принял, подвыпив винца. разговорились)
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Google от 28 Января 2016, 18:10:20
А что не так? Бывшая уже сына не родит, а эта пускай не с первой попытке может.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Google от 28 Января 2016, 18:34:30
То есть либо рожает хоть десять штук, пока сына не родит, либо останется матерью-одиночкой с девятью дочками?!
А ему чо - потом найдёт ту, которая пацана наконец родит.
Именно.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Кукушка от 28 Января 2016, 18:36:17
Я правильно поняла, что жених автора в жизни дочери никак не участвует? Иначе её существование, кмк, должно было вскрыться раньше.
Никогда не пойму таких людей. Девять месяцев ждать, волноваться, переживать, бегать беременной жене за арбузом посреди зимы и мандаринками в летний зной, паниковать перед отъездом жены в роддом, а после всего пережитого: "Унесите это, оно не того пола!". Серьёзно что ли?  ???
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Google от 28 Января 2016, 18:45:17
Я правильно поняла, что жених автора в жизни дочери никак не участвует? Иначе её существование, кмк, должно было вскрыться раньше.
Никогда не пойму таких людей. Девять месяцев ждать, волноваться, переживать, бегать беременной жене за арбузом посреди зимы и мандаринками в летний зной, паниковать перед отъездом жены в роддом, а после всего пережитого: "Унесите это, оно не того пола!". Серьёзно что ли?  ???
Зачем 9? Щас пол намного раньше узнать можно.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Босячка от 28 Января 2016, 18:49:31
Гугл, достоверно пол можно узнать на 2-м узи это 20-22 неделя, аборт уже не сделают.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Кукушка от 28 Января 2016, 18:51:24
Цитировать
Зачем 9? Щас пол намного раньше узнать можно.
Вы удивитесь, но даже сейчас бывают прецеденты, когда пол ребёнка до родов определить не удаётся.
Кроме того, если герой истории таки бросил жену беременной, едва узнав пол, симпатии мои к нему ещё меньше  :-\
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Google от 28 Января 2016, 18:54:56
Гугл, достоверно пол можно узнать на 2-м узи это 20-22 неделя, аборт уже не сделают.
А кто за аборт говорит? Просто можно не
Цитировать
Девять месяцев ждать, волноваться, переживать, бегать беременной жене за арбузом посреди зимы и мандаринками в летний зной, паниковать перед отъездом жены в роддом
, а всего 4
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Победа от 28 Января 2016, 18:57:09
Она может вообще не родить мальчика, но после каждой девочки обещать, что следующий конечно будет НАСЛЕДНИК!!!
Интересно после которой девочки он сдастся?)))
А если серьезно, то девушка не может понять всю гнусность мужика, поскольку это какой то призрачный ребенок, и призрачная жена, она их никогда не видела, а мужик вот он рядом весь такой милый и заботливый, и жениться хочет.
Но я бы в такую лотерею играть не стала.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Кукушка от 28 Января 2016, 19:03:32
Цитировать
а всего 4
Повторюсь:
Цитировать
Кроме того, если герой истории таки бросил жену беременной, едва узнав пол, симпатии мои к нему ещё меньше  :-\
Интересно, что мужик будет делать, если столь желанный сын родится, но не будет соответствовать его ожиданиям от слова "совсем"? Окажется "не той" внешности, "не того" характера, "не той" ориентации, с "неправильными" увлечениями?  ::)
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Сарделька от 28 Января 2016, 19:05:25
А если серьезно, то девушка не может понять всю гнусность мужика, поскольку это какой то призрачный ребенок, и призрачная жена, она их никогда не видела, а мужик вот он рядом весь такой милый и заботливый, и жениться хочет.
Но я бы в такую лотерею играть не стала.
Влюблена она, поэтому всякие оправдашки и придумывает. Это нам легко говорить "бросай его", а она сейчас не может понять что к чему, чувства мешают.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Победа от 28 Января 2016, 19:08:58
Интересно, что мужик будет делать, если столь желанный сын родится, но не будет соответствовать его ожиданиям от слова "совсем"? Окажется "не той" внешности, "не того" характера, "не той" ориентации, с "неправильными" увлечениями?  ::)
Особенно если это выяснится, когда мужику лет 60 будет))) надо будет нового срочно клепать)))
хотя можно родить еще парочку, про запас))
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Google от 28 Января 2016, 19:20:59
Интересно, что мужик будет делать, если столь желанный сын родится, но не будет соответствовать его ожиданиям от слова "совсем"? Окажется "не той" внешности, "не того" характера, "не той" ориентации, с "неправильными" увлечениями?  ::)
Нового родить, с новой бабой.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Кукушка от 28 Января 2016, 19:26:26
Цитировать
Нового родить, с новой бабой.
А если вместо нового сына получится очередная дочка?  ;D До старости искать новых баб и бегать от алиментов?  ;D По-моему, искусственное оплодотворение + услуги суррогатной матери обойдутся дешевле. Вот только придётся ли герою по нраву роль отца-одиночки?  ::)
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Мяшкин от 28 Января 2016, 19:43:37
самый финиш - когда желающие сына не дружат с биологией и видят в рождении дочерей только вину женщин
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Zymosis от 28 Января 2016, 19:44:52
Гугл, достоверно пол можно узнать на 2-м узи это 20-22 неделя, аборт уже не сделают.
Чо-чо-чо??? Оц и скрин на у-хромосому. Просто вопрос денюжки. Пол младенца можно узнать на доабортном сроке.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Кукушка от 28 Января 2016, 19:56:00
Цитировать
Пол младенца можно узнать на доабортном сроке.
Но зачем?  ??? Понимаю, если речь идёт о генетических патологиях. Но с каких пор "не тот" пол ребёнка - весомое основание для аборта? Аборт - это вам не кот чихнул, серьёзное потрясение для организма, на минуточку. Я уже не говорю про моральный аспект.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Мяшкин от 28 Января 2016, 20:02:14
ну и сиди разведёнкой с дочкой  >:(
ишь ты, ради священных штанов не хошь небольшое потрясеньице пережить
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Zymosis от 28 Января 2016, 20:12:47
Но зачем?  ??? Понимаю, если речь идёт о генетических патологиях. Но с каких пор "не тот" пол ребёнка - весомое основание для аборта? Аборт - это вам не кот чихнул, серьёзное потрясение для организма, на минуточку. Я уже не говорю про моральный аспект.
Ой, правда?!?!?! :))))))
Я лишь сказала, что пол можно узнать. На доабортном сроке. В нашей стране наше рашн-бабье не то что потрясение аборт сделает, а и сепуку татуировку в виде лица Ленина во всю грудь, лишь бы с ней хоть кто пожил ба. Итого: пол ребенка можно узнать. Как распорядится информацией - уже дело слабоумной самки авторши женщины.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Google от 28 Января 2016, 20:23:42
Но зачем?  ??? Понимаю, если речь идёт о генетических патологиях. Но с каких пор "не тот" пол ребёнка - весомое основание для аборта?
Как зачем? чтобы сына родить, а не бабье плодить.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Доби от 28 Января 2016, 21:02:42
Сразу вспоминается Алиеонора Аквитанская. Людовик VII развелся с ней потому, что она родила ему целых две дочки подряд и ни одного сына. После развода она забрала свое приданое - территорию, превосходящую всю тогдашнюю Францию,  вышла замуж за английского короля Генриха II и... родила ему сына. ;D Представляю себе рожу этого французишки, когда он об этом узнал. :D :D :D
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Сарделька от 28 Января 2016, 21:12:43
Доби, четырех сыновей.

Наврала - 5 сыновей она родила, один умер в раннем детстве
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: thyl от 28 Января 2016, 21:13:55
Представляю себе рожу этого французишки, когда он об этом узнал. :D :D :D

(https://vk.com/doc2000014706_418349391?hash=6ce1bbd1221a258a9f&dl=272dd2053fc79c2b0e&wnd=1&module=im)
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Доби от 28 Января 2016, 21:15:13
Доби, четырех сыновей.

Наврала - 5 сыновей она родила, один умер в раннем детстве
Ну, от последующих, я думаю, у него уже не так сильно пригорело, как от первого. :D
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Кукушка от 28 Января 2016, 22:32:33
Но зачем?  ??? Понимаю, если речь идёт о генетических патологиях. Но с каких пор "не тот" пол ребёнка - весомое основание для аборта?
Как зачем? чтобы сына родить, а не бабье плодить.
Китайцы раньше тоже так думали - избавлялись от новорождённого бабья как могли. Спустя лет 20-30 стали рвать на себе волосы - драгоценным сыновьям стало тупо не на ком жениться. До сих пор расхлёбывают. Ровно та же ситуация, что и у нас после войны, только зеркально - бешеная конкуренция за нормальных баб, "хоть плохонькая, но моя" и прочие прелести.  ;D
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: moriel от 28 Января 2016, 22:51:17
Доби, тот факт, что у Алиеноры и в браке были любовники, и муженек нашелся едва ли не сразу после развода, ни о чем не говорит? ::)
По ходу, развод был ее инициативой. А если бы Людовик меньше молился да по крестовым походам шлялся, авось и сыном бы разродилась герцогиня Аквитанская.
Вот только у нее и второй брак не сложился. А наличие и количество сыновей сыграло в итоге против нее. Против Генриха -- в особенности. Он же умер, сражаясь против восставших наследничков.

Ваще не понимаю предубеждения против дочерей. Раньше они были вполне себе средством заключения союзов через (хотя собрать приданое было делом нелегким).
Сейчас их не надо отмазывать от армии. Можно отдать в университет. Интересы у них могут быть все те же, что у пацанов сужу по себе. Воспитание -- то же самое, разве что про месячные надо рассказать да лифчики покупать лет с 13.
И все еще можно отправить их замуж, чтобы хоть в старости пожить спокойно. И приданое больше не надо готовить. Сплошной профит же. ;D
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Доби от 28 Января 2016, 22:58:07
Где-то, может, даже и тут, видела скриншот из контактега, где какой-то мужик доказывал, что девочки могут родиться только от... педерастов. Поэтому уж у него точно не может быть дочерей. Кем был, по этой логике, его дед по матери, мужику как-то в голову не приходило...
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Кукушка от 28 Января 2016, 23:04:01
Есть подозрения, что мужик просто не знал значения слова "педераст"  ;D
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Доби от 28 Января 2016, 23:04:26
Есть подозрения, что мужик просто не знал значения слова "педераст"  ;D
Ну, там было другое слово, идентичное по смыслу.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Catty от 28 Января 2016, 23:15:28
Как зачем? чтобы сына родить, а не бабье плодить.

Зачем нужен именно сын? Весь женский род пугает до трясучки, что ли, что прям вот сына надо?
Вообще не понимаю этой фигни. Род Пупкиных прервется! Ай ай, бида какая.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Flame от 28 Января 2016, 23:32:23
Она еще думает??? :o
Нууу... Живут же как-то оптимисты...
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Кукушка от 28 Января 2016, 23:39:41
Как зачем? чтобы сына родить, а не бабье плодить.

Зачем нужен именно сын? Весь женский род пугает до трясучки, что ли, что прям вот сына надо?
Вообще не понимаю этой фигни. Род Пупкиных прервется! Ай ай, бида какая.
А почему род-то прервётся? Можно уговорить мужа дочери взять фамилию жены. Или дать внукам двойную фамилию.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Catty от 28 Января 2016, 23:46:54
Взять фамилию жены, видимо, оскорбительно. А как же род мужа?
Мне еще никто из мужчин не смог внятно объяснить, почему хочет именно мальчика. Самое разумное, что я слышала, это "с девочками не интересно, а с мальчиками интересно". Мол, можно на рыбалку там ездить, в походы ходить. Почему нельзя ходить в походы с девочками, история умалчивает.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Кукушка от 28 Января 2016, 23:53:12
Цитировать
А как же род мужа?
Ок, супруги оба могут взять двойную фамилию. Или вообще  придумать новую общую - чтобы никаких обид не было))
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Catty от 28 Января 2016, 23:54:45
Это вариант без страданий и обидок, как же так)))) Хотя нет, можно же спорить будет фамилия Пупкин-Васькин или Васькин-Пупкин.
Короче, лишь бы людям себе жизнь усложнить.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Доби от 28 Января 2016, 23:58:08
Ну, просто желание иметь ребенка своего пола понять можно - с таким, наверное, легче найти общий язык. Если бы я надумала рожать, тоже хотела бы девочку. Другое дело, что возводить это в культ - как-то нездорОво...
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Catty от 29 Января 2016, 00:03:58
Мне пофиг на пол ребенка.
Мальчика даже лучше, можно на папу спихнуть и пусть там вдвоем чет колупаются.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Серый слон от 29 Января 2016, 01:07:40
Цитировать
А как же род мужа?
Ок, супруги оба могут взять двойную фамилию. Или вообще  придумать новую общую - чтобы никаких обид не было))
А потом Василиса Пупкина-Иванова выйдет замуж за Сергея Петрова-Рывкина и какую фамилию давать детям? Какие-то фамилии потеряются.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Кукушка от 29 Января 2016, 01:50:57
Значит, пусть придумывают сообща новую фамилию. Это же реально круто, ИМХО - можно в этой фамилии отразить историю знакомства, например, или общие черты характера. И меньше срачей из-за неблагозвучности.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: thyl от 29 Января 2016, 01:53:13
чота вспомнилась история про девушку из рода Метроновых, которая вышла замуж за некоего Слободского. ну и таки взяла двойную фамилию, да. ненадолго, правда.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Кукушка от 29 Января 2016, 01:57:25
А к чему история? Мне эти фамилии ни о чём не говорят.  ::)
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: thyl от 29 Января 2016, 02:00:57
я не хочу лишать тебя удовольствия немножко подумать
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Кукушка от 29 Января 2016, 02:05:24
Подумала. Ещё подумала. Произнесла вслух. Дошло!  :D Кааааайф!  8)
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: thyl от 29 Января 2016, 02:07:06
гггг
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Серый слон от 29 Января 2016, 08:13:32
А по-моему красиво. Осторожно, двери закрываются! И можно просто Слободская-Метронова.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: firewire от 29 Января 2016, 08:40:01
Знаю семью, там молодая вышла замуж с разницей в 25 лет за папика, у него 3 дочери, а они ему сына родила. Но отношение к ним было реально потребляццкое.
Вначале она со мной делилась. какой он терпеливый, мол жена за собой не следит, с ним ругается, из псды у нее воняет, как он говорит, она тюхтя и с ней еинтересно, и дочь онв воспитала не так. Я ей намекала, что все в природе повторяется, но она была свято уверена, что ухватила джекпот.
В браке оказалось, что она не стильно одевается и пухленькая, неряха и в подметки первой жене не годится, сын не его (пришлось экспертизу делать), пошел в ее беспородный род (после экспертизы и однозначного ответа, что он отец), невоспитанный, дикий ребенок (от мамы боится отходить), руки из жопы (в 2 года). В общем, выиграла ли она от этого - не знаю, но псдил он ее только в путь.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: TolstyiKot от 29 Января 2016, 08:42:48
Мне еще никто из мужчин не смог внятно объяснить, почему хочет именно мальчика.
Походу ты не очень умная, если не поняла всех объяснений.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: firewire от 29 Января 2016, 09:35:03
Мне еще никто из мужчин не смог внятно объяснить, почему хочет именно мальчика.
Походу ты не очень умная, если не поняла всех объяснений.
Ну почему же, очень многие как раз могут объяснить.
Кто-то хочет продолжения рода.
Кто-то считает, что чем больше сыновей, тем значит сильнее был мужик как мужик
Кто-то хочет научить сына всему, что он умеет, то есть от ремонта мотоцикла до столярного дела.

Но суть в том, что, несмотря на желания мужчин и женщин, от женщины реально не зависит, какого пола ребенок родится.
И обвинять в ребенке не того пола можно, но так же глупо, как и в мировом экономическом кризисе.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: ВЫдрик от 29 Января 2016, 09:35:39
самый финиш - когда желающие сына не дружат с биологией и видят в рождении дочерей только вину женщин
Все проще. Они не дружат с мозгом и видят в рождении дочерей хоть что-то неправильное.
Мне еще никто из мужчин не смог внятно объяснить, почему хочет именно мальчика. Самое разумное, что я слышала, это "с девочками не интересно, а с мальчиками интересно". Мол, можно на рыбалку там ездить, в походы ходить. Почему нельзя ходить в походы с девочками, история умалчивает.
Та дурачки потому что. С девочкой можно и в поход, а можно отправить заниматься девочковым с мамой, а сам свободен - кррасота.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: TolstyiKot от 29 Января 2016, 09:37:09
Цитировать
Походу ты не очень умная, если не поняла всех объяснений.
Ну почему же, очень многие как раз могут объяснить.
Твои слова подтверждают мои, так что начало "ну почему же" тут лишнее.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Мяшкин от 29 Января 2016, 09:43:35
Та дурачки потому что. С девочкой можно и в поход, а можно отправить заниматься девочковым с мамой, а сам свободен - кррасота.
да какой там поход, если оно настолько дурное, что не хочет дочь от слова "совсем"
значит, считает девочек эээ неполноценными
значит, с ними нельзя заниматься всякими весёлыми мужицкими делами
ещё можно приплести всякие ведические знания о вреде штанов, забирающих женскую силу
в поход-то в юбке в пол не пойдёшь
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Static Space от 29 Января 2016, 09:45:45
С утверждением выше могут поспорить всякие ролевики, реконсты и просто люди, залипающие по юбкам. Да, я видела тех, кто ходит в легкие походы в юбках, только это не мини в обтяжку.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Мяшкин от 29 Января 2016, 09:48:23
если хотят клеща где-нибудь в ногу заполучить, то флаг в руки
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: firewire от 29 Января 2016, 09:49:35
Та дурачки потому что. С девочкой можно и в поход, а можно отправить заниматься девочковым с мамой, а сам свободен - кррасота.
да какой там поход, если оно настолько дурное, что не хочет дочь от слова "совсем"
значит, считает девочек эээ неполноценными
значит, с ними нельзя заниматься всякими весёлыми мужицкими делами
ещё можно приплести всякие ведические знания о вреде штанов, забирающих женскую силу
в поход-то в юбке в пол не пойдёшь
Ну почему?
Один шапочный знакомый гордился тем, что он мужик, поэтому главнее, и что у него трое сыновей, значит сильный мужик.
Больше ему гордиться нечем. Его и его жену кормят частично дети и отец-пенсионер. Это им и 60 еще не было, когда такое уже вовсю происходило.
Как можно считать себя мужиком, если свою бабу и себя не можешь прокормить - я хз. Уж не говоря об одежке - на пожрать! Скорее, его можно назвать х"евым человеком - по наличию этого самого органа.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: ВЫдрик от 29 Января 2016, 10:07:41
если хотят клеща где-нибудь в ногу заполучить, то флаг в руки
Какой занятный эвфемизм. Главное без уточнения высоты местоположения сего вредителя на оной. :)
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Языкатая Зараза от 31 Января 2016, 18:53:18
Где-то, может, даже и тут, видела скриншот из контактега, где какой-то мужик доказывал, что девочки могут родиться только от... педерастов. Поэтому уж у него точно не может быть дочерей. Кем был, по этой логике, его дед по матери, мужику как-то в голову не приходило...
Может дед как раз и был тем самым в плохом смысле слова, что и навело автора на эту чудесную теорию.
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: Nanicha от 31 Января 2016, 21:02:08
Самое смешное, что с точки зрения генетики, продолжатель отцовского рода - именно дочь. Y-хромосома несет в себе минимум информации, в отличие от Х, почему и девочки чаще похожи на отцов даже внешне)
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: ВЫдрик от 01 Февраля 2016, 09:55:56
девочки чаще похожи на отцов даже внешне)
Ога. И хитрят и в носу уже ковыряют, мерзавки мелкие!!!
Название: Re: #17314 - Прошлая семья была бракованная
Отправлено: thyl от 01 Февраля 2016, 10:15:27
Самое смешное, что с точки зрения генетики, продолжатель отцовского рода - именно дочь. Y-хромосома несет в себе минимум информации, в отличие от Х, почему и девочки чаще похожи на отцов даже внешне)

Занимательная генетика на коэмпе