Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Gardemarina от 14 Апреля 2014, 06:35:46
-
Мне 17 лет, брату 3 года, так вот отец не считает меня вообще за ребенка, для него есть только сын и по его мнению я никто иная как няня его обожаемому ребенку, я брата очень люблю и мне нравится с ним проводить время, но это переходит все рамки: каждые выходные я с ним сижу, мое лето тоже полностью принадлежит брату, а когда мне куда-то надо на выходных (по делу) и отцу приходится с ним сидеть, я выслушиваю крики от него, что ОН НЕ СОБИРАЕТСЯ ПОДСТРАИВАЕТСЯ ПОД МЕНЯ. Я вообще не гуляю, мой режим дом-учебное заведение-дом и так уже три года, я устала, я молодая девушка, у меня есть парень, но как только я хочу поехать с ним погулять - это все крики, скандалы, что мне семья не нужна, что я неблагодарная эгоистка, ни о ком не забочусь, это при том, что я всегда помогаю по мере возможности, готовлю еду и всегда сижу с братом. А недавно мать и отец ссорились из-за меня и отец сказал матери КОГО ТЫ ВООБЩЕ ЗАЩИЩАЕШЬ? Я закрылась и просто начала рыдать. ПМП
Автор, если учебное заведение - не школа, то вали оттуда в общагу (по возможности). Я б рехнулась, если бы меня в 14 лет сделали нянькой при мелком.
Стреляю здесь родаков, которые родили бебика и без зазрения совести спихнули его на старшую. Это фу.
-
Не повезло девке с родственниками
-
Бгг, стукнуть в опеку, что родители не занимаются воспитанием ребёнка, а сплавили сестре. Кровушки потреплют знатно, зато припрягать перестанут.
-
Ну так живут же все вместе, доказать трудно будет
-
Мать свалила на отца, отец на дочь?
-
Удивляюсь ангельскому терпению автора. Я бы после недели эксплуатирования поинтересовалась, может ребенка родили для меня, а я чего-то не поняла?
Идеально было бы уйти куда-нибудь: в общагу, к парню, к бабушке. Папашка редкостный самодур, ему что-то доказывать было бы бесполезно. А если такой возможности нет, можно попробовать все-таки через маму решить этот вопрос, она, как я поняла, поддерживает авторая. Пусть няню приглашают, раз ни у кого времени нет.
-
Никогда не пойму родителей, делящих детей на удачных и любимых и неудачных нелюбимых.
Что там в головах?
-
я выслушиваю крики от него, что ОН НЕ СОБИРАЕТСЯ ПОДСТРАИВАЕТСЯ ПОД МЕНЯ
Он так говорит, будто это автор брата родила. Сама от себя, причём.
Никогда не пойму родителей, делящих детей на удачных и любимых и неудачных нелюбимых.
Что там в головах?
Патриархат-с. Ведь сын - это наследнег фамилии Семижопов и драных тапок отца, это продолжатель рода потомственных диванных яйцечёсов, а дочь кто? Тьфу!
-
То есть дева сидит с пацаном два дня в неделю? Это непосильный труд? Не сказано ни слова, занимается ли она уборкой, поездками за продуктами и прочими домашними делами. И вопрос - где ж она парня нашла?
-
То есть дева сидит с пацаном два дня в неделю? Это непосильный труд? Не сказано ни слова, занимается ли она уборкой, поездками за продуктами и прочими домашними делами. И вопрос - где ж она парня нашла?
Я вообще не гуляю, мой режим дом-учебное заведение-дом
-
Это точно отец, а не отчим? Такое впечатление, что он ее терпит, как "прицеп", вот и считает, что она ему по гроб жизни обязана за то, что он ее содержит, и должна отрабаывать, так сказать. И фраза эта "Ты кого защищаешь?" - как раз в тему. Типа, кого "Меня, который тебя с прицепом взял, или эту приживалу?".
-
То есть дева сидит с пацаном два дня в неделю? Это непосильный труд? Не сказано ни слова, занимается ли она уборкой, поездками за продуктами и прочими домашними делами. И вопрос - где ж она парня нашла?
ну вот же ж
что я всегда помогаю по мере возможности, готовлю еду и всегда сижу с братом.
то есть, все равно часть работы по дому на ней
и готовка
и брат
короче, родаки- мудаки, бедное дите
-
WASD+Mouse,
каждые выходные я с ним сижу, мое лето тоже полностью принадлежит брату, а когда мне куда-то надо на выходных (по делу)
из этой фразы вобщем то понятно, что в рабочие будни она его не касается, почему бы не гулять в рабочие будни, или лень-матушка?
-
из этой фразы вобщем то понятно, что в рабочие будни она его не касается, почему бы не гулять в рабочие будни, или лень-матушка?
В рабочие дни она учится, потом уроки делает, потом с братом сидит.
-
В рабочие дни она учится, потом уроки делает, потом с братом сидит.
Откуда такие выводы? И кто сидит с братом, пока она учится?
-
Откуда такие выводы? И кто сидит с братом, пока она учится?
Она ж пишет, что ее режим дом-учебное заведение-дом. Ну, видимо, на учебу, так уж и быть, отпускают. Может, мать делает одолжение и сидит сама со своим (блин, ужасное слово, но здесь ничего другого в голову не приходит) высерком.
-
Почему же у нее проблема собраться по делу только на выходных?
Вобще, какое по вашему участие 17 летней кобылы должно быть нормальным? Родители упахиваются, а ей ни ни, пусть девочка развлекается? Хрен там.
Хотя тоже склоняюсь к мысли, что она прицеп.
-
Почему же у нее проблема собраться по делу только на выходных?
Вообще-то она вообще не обязана сидеть с братом. В том числе и в выходные дни.
-
Вообще-то она вообще не обязана сидеть с братом. В том числе и в выходные дни.
Это почему же?
-
Почему же у нее проблема собраться по делу только на выходных?
В рабочие дни можно учебой отмазаться, а в выхи не прокатывает. Но в рабочие дни у нее действительно учеба, и на другие дела может не хватать времени, но тупорылому папашке этого никак не объяснить. Ей бы в другой город сбежать, причем документы лучше спрятать заранее, этот упырь бесплатную рабыню просто так не отпустит. Это почему же?
Что значит, "почему"? Она его не рожала, и ответственности за него никакой нести не должна, у нее своя жизнь. Никогда не понимала тех, кто сначала рожает несколько детей, а потом мучается, не зная, как за всеми уследить, да на кого их повесить.
-
Пыщ, ну вряд ли родители интересовались ее мнением,прежде чем ребенка второго заводить? Они приняли решение,что справятся с двумя детьми, мелкий-это их зона ответственности. Зона ответственности старшенькой-это уроки прежде всего.
-
Не ну а чо, пусть типа привыкает, а то родит своего и не готова, а тут школа жизни папа позаботился еще благодарить будет!
-
В рабочие дни можно учебой отмазаться, а в выхи не прокатывает. Но в рабочие дни у нее действительно учеба, и на другие дела может не хватать времени, но тупорылому папашке этого никак не объяснить. Ей бы в другой город сбежать, причем документы лучше спрятать заранее, этот упырь бесплатную рабыню просто так не отпустит.
Ну вобще то, домашние задания на выходных никуда не деваются так то. Если дева ничего не делает на выходных - значит она особо не упарывается по учебе и по будням. Сдается мне в будни ее как раз родители берегут после учебы. В 17 лет все кажется таким... несправедливым)
-
Не ну а чо, пусть типа привыкает, а то родит своего и не готова, а тут школа жизни папа позаботился еще благодарить будет!
После такой школы жизни она, скорее всего, в чайлдфри запишется.
-
После такой школы жизни она, скорее всего, в чайлдфри запишется.
Я после того как за своей малой (сестрой, 3 год сейчас) поухаживал пару месяцев (на абсолютно добровольных началах), мое мнение о детях сместилось с равнодушного на настороженное, и я быстро с дома съехал :D
-
эммм...ну я тоже по выходным не упарываюсь с уроками - доделываю то, что было лень делать раньше и что-то к егэ смотрю.
но если б меня заставляли с ребенком сидеть (причем, он же мелкий, значит, за ним глаз да глаз нужен, знач, часто от уроков отвлекаешься), я б возмутилась
девочка не сама ребенка рожала, судя по всему, от родителей братика не требовала, так с чего она должна с ним сидеть?
сами родили - сами и занимайтесь
-
Так мама на стороне дочери, это отец наезжает на нее? Ну это уже проще, что не все ополчились против нее.
И как она ухитрилась парня найти, если из дома не выходит? По интернету, что ли, общается? Ну это пока еще не парень, а друг по переписке.
А в 3 года ребенка можно уже в садик отдать. Понимаю, конечно, очереди на запись в сад дикие. Но люди как-то находят возможности - или чуть не с самого рождения встают в очередь, или платно записываются, на это копят отдельно деньги.
Или в то время, когда брат в садике, девушка учится, а потом она возвращается с учебы, забирает его из садика и сидит с ним дома? Ну вообще-то это нормально. Знаю несколько таких примеров, когда старший брат или сестра так и жили, и всем было вполне нормально. Конечно, бывают какие-то раздражающие моменты, но не до КМП. Ребенок уже не грудной, его вполне можно взять за руку или посадить на какой-н. маленький детский велосипедик - часто на таких вижу малышей, если сам топает очень медленно и всех задерживает (в коляске в таком возрасте обычно уже не ездят) - и вперед к парню и подружкам! Интима при таком раскладе, конечно, не выйдет, но пообщаться вполне можно, попутно приглядывая за братом. Подружку можно и домой позвать. Брату карандаши и бумагу или мультфильм (если ему по состоянию здоровья не запрещено смотреть их, а то такое нередко бывает - окулист или невролог категорически запрещает тв, комп, видеоигры лет до 5-6), или конструктор какой дать, а самой общаться с друзьями. Конечно, каждый день так не сделаешь, но иногда - вполне можно!
Тем более сейчас уже весна, тепло. Что не дает прихватить брата и пойти с парнем или подружками в парк? Можно и в летнем открытом кафе посидеть. Всем троим по мороженому (если младшему опять же по состоянию здоровья не запрещено). Было бы желание, а придумать что-то можно! Это когда ребенку 3 месяца и на тебя его свалили - тут и в магазин через дорогу не выйти, а с 3хлетним - хоть он и крутится и вертится, и бегает, но с этим проще! Мы с племянником и сестрами без проблем ходили летом в парк, гуляли.
-
Это почему же?
Потому что это не её ребёнок, например.
Вот почему бы тогда гордому атцу не посидеть с любимым наследнегом?
А в 3 года ребенка можно уже в садик отдать. Понимаю, конечно, очереди на запись в сад дикие. Но люди как-то находят возможности - или чуть не с самого рождения встают в очередь, или платно записываются, на это копят отдельно деньги.
Зойчем садик? Это же куча денюх, которые можно потратить на пиво папаше, а нянька вот она, халявная и круглосуточная.
-
Я после того как за своей малой (сестрой, 3 год сейчас) поухаживал пару месяцев (на абсолютно добровольных началах), мое мнение о детях сместилось с равнодушного на настороженное, и я быстро с дома съехал :D
Меня хоть с племянником сидеть и не заставляли, но тоже колбасило при его виде. Когда ему было полтора года, я решила, что я чайлдфри - нах-нах-нах мне такое бешеное зомби! Сейчас ему три, и меня понемногу отпускает. Он понимает слово "нельзя", и даже слушается! Он спрашивает разрешения перед тем, как что-то взять! Он открывает двери перед котом, чтобы тот мог пройти, куда ему надо. И почти не пинает его при этом. Офигеть! Может, все не так уж и страшно?
-
Он открывает двери перед котом, чтобы тот мог пройти, куда ему надо. И почти не пинает его при этом. Офигеть! Может, все не так уж и страшно?
А она открывает и пинает ( Бедный котик надо было его с собой забирать
-
Ёжа, парень может быть ее однокашником, тогда они на учебе видятся. С детскими садами не везде так уж страшно, брат племянника записал на очередь довольно поздно, и ждали они не так уж и долго. Правда, папаня может быть против детского сада, типа, зачем в казенные руки отдавать и деньги платить, а доча на что? Ну а сам почему не сидит, понятно - это ж не мужское дело!
-
Подозреваю что с парнем она учится. Бунтуй девочка, твои родители твари.
-
Мне очень не нравится эта философия "сначала родить няньку, а потом уж ляльку". Будь добр сделать так, чтобы детство было у всех твоих детей, а не только у младшего. Нех*р чужими руками жар загребать.
У моей подруги такая же ситуация была почти, только у нее с братом 11 лет разница. Реально была ему круглосуточной нянькой, и я, т.к. часто приезжала к ней в гости на целые дни, могу вам с уверенностью сказать: это жесть, ребятки. Даже если малой в садик ходит - сестре чем легче от этого? В то время, пока он в садике, она на учебе. Приходит и понеслась - из садика забери, переодень-накорми-искупай-поиграй, при этом уроки не забудь сделать, а там уже и спать пора укладывать малого.
-
Потому что это не её ребёнок, например.
Вот почему бы тогда гордому атцу не посидеть с любимым наследнегом?
А че б тогда девке на семью не зарабатывать? Всю жизнь сидели с младшими братьям/сестрами, а теперь зазорно стало. Никаких обязанностей у детей быть не должно, бла бла...
Не поверю, что она сидит с ним круглосуточно. К тому же в истории не сказано, что отец бездельничает с пивом на диване, пока она за ребенком следит.
-
К тому же в истории не сказано, что отец бездельничает с пивом на диване, пока она за ребенком следит.
Он следит, чтобы она следила
-
Это почему же?
потому это не ее ребенок
потому что она не просила этой ответственности и загруженности
потому что вся забота о младшем брате - это дело рук родителей. Да,она может помочь посидеть с братом,поубирать и приготовить. Но не подстрвивать свою жизнь под младшего брата
-
Ёжа, парень может быть ее однокашником, тогда они на учебе видятся. С детскими садами не везде так уж страшно, брат племянника записал на очередь довольно поздно, и ждали они не так уж и долго. Правда, папаня может быть против детского сада, типа, зачем в казенные руки отдавать и деньги платить, а доча на что? Ну а сам почему не сидит, понятно - это ж не мужское дело!
Ну если только на учебе...
А что папаня против-то? Если мама на стороне дочери, то всем вместе поговорить насчет детсада. Как на что доча, вот закончит школу - и больше никакое образование не получать, дома сидеть? Как в другой теме КМП, "для женщин образование не нужно"? Замуж отдать за того, кого посчитают подходящей партией? Какое-то образование после школы нужно, высшее или среднее профессиональное, очное или заочное - сами разберутся, но не сидеть же вообще без образования и без работы (или идти в уборщицы, ибо вообще без какого-н. диплома даже в продавцы могут не взять).
Понимаю, как временное явление - это нормально, что старшие дети сидят с младшими. Но не постоянно же.
А почему мама не сидит с ребенком - так деньги-то нужны. Что лучше, жить так, но нормально питаться-одеваться-итп, или дома сидеть будет мама, старшей дочери больше свободы, но меньше финансовых возможностей? Это вопрос спорный. Тут выход - садик, если пока туда не ходит. И почему в выходные родители сваливают ребенка на старшую дочь, а сами они в это время где?
-
У них видимо в семье разговаривать не принято. Крики не возникают просто так, для этого нужно выбесить.
Непонятно, просто почему, в случае если отец и мать в выходные заняты, а дева хочет пойти погулять, подстраиваться должны родители.
-
То есть дева сидит с пацаном два дня в неделю? Это непосильный труд? Не сказано ни слова, занимается ли она уборкой, поездками за продуктами и прочими домашними делами. И вопрос - где ж она парня нашла?
дева занимается домашними делами, готовит жрат, учится и подтирает говно за братом уже 3 года.
-
У них видимо в семье разговаривать не принято. Крики не возникают просто так, для этого нужно выбесить.
не факт, мой папаша орал с полоборота
просто так ему типа удобней разговаривать
Непонятно, просто почему, в случае если отец и мать в выходные заняты, а дева хочет пойти погулять, подстраиваться должны родители.
Пыщ, да что за потреплеатское отношение к детям, блиннннн
дева готовит,убирает,учится,с братом сидит
так почему бы подростку не выделить выходные для отдыха и развлечения
сразу,отвечая на твой вопрос: "а почему бы родителям не выделить выходные для отдыха", отвечаю:
потому что они сами захотели второго ребенка. Так пусть сами с ним и нянчаются
-
Непонятно, просто почему, в случае если отец и мать в выходные заняты, а дева хочет пойти погулять, подстраиваться должны родители.
Потому что они сами этот геморрой в виде еще одного ребенка себе организовали, сами пусть и расхлебывают. А то ишь, как удобно - им ахаться и рожать, а ей за отпрысками следить? А харя не треснет?
-
помимо всего этого списка обязанностей, если дева в школе, ей надо готовиться к экзам, и вообще у ребенка должны быть развивающие секции, а , видно, у девы этого вообще нет.
-
Доби, вот веришь, я ни одной семьи не встречал, где старший ребенок не следит за младшим. Я пойму еще если там 3 и 10 лет, но 17 извините, все будут пахать, а ты отдыхать?
помимо всего этого списка обязанностей, если дева в школе, ей надо готовиться к экзам, и вообще у ребенка должны быть развивающие секции, а , видно, у девы этого вообще нет.
17 лет - не ребенок, это почти уже взрослый человек. Чет я думаю, когда лет через 20 братец будет помогать ей мебель таскать, она будет считать его обязанным. Он же мальчик. Он же брат.
-
и вообще у ребенка должны быть развивающие секции, а , видно, у девы этого вообще нет.
Какие секции бабе? Курсы готовки? Так это врожденный навык! Секции нужны Сыну, но он пока еще маленький.
-
17 извините, все будут пахать, а ты отдыхать?
да не отдыхает она, ты в глазоньки любишься или чо
учится,готовит,дома помогает, с братом сидит
КАКОЙ КЛАССНЫЙ ОТДЫХ!!!
-
Доби, вот веришь, я ни одной семьи не встречал, где старший ребенок не следит за младшим.
в том-то и дело, что "почти" взрослый человек.
одно дело присматривать за младшим, другое - проводить с ним дни и годы напролет, не имея своей собственной жизни.
-
Чет я думаю, когда лет через 20 братец будет помогать ей мебель таскать, она будет считать его обязанным. Он же мальчик. Он же брат.
Если она реально (а я такие примеры вживую знаю) уже три года тратит всё свое свободное время на него (с 14 до 17, самый возраст погулять), то она имеет полное моральное право считать его обязанным ей. Очень много. И долго. И плевать, что не он просил.
Такое чувство, что у вас не было знакомых, которым как только появлялся младший ребенок - сразу всучались его пеленки грязные, обязанность готовить на него, убирать за ним, следить, неусыпно и правильно, вставать по ночам, получать (морально и физически) за его капризы, травмы и проблемы, а самому - вякнуть не смей, все для семьи. Свободное время - только на школу, иногда на две, если музыкалка-художка. Как и когда будет делать уроки, где прятать свои вещи - не проблема родителей, но если что - сам виноват. Да, обычно так попадают девочки от 7 до 16 лет. Старше - посылают и валят, младше - толку мало, еще мелкие.
Но и пример парня, старшего в семье из 5 детей, схожий был. В 18 сходил в армию, потом - в отрыв, всех послав. Но в школе - это жесть. Причем младшим можно было в отношении него очень многое, а ему - никаких прямых рычагов давления.
-
да не отдыхает она, ты в глазоньки любишься или чо
учится,готовит,дома помогает, с братом сидит
КАКОЙ КЛАССНЫЙ ОТДЫХ!!!
Отдыхает, в будни. Черным по белому.
Об отдыхе родителей - ни слова.
Если она реально (а я такие примеры вживую знаю) уже три года тратит всё свое свободное время на него (с 14 до 17, самый возраст погулять), то она имеет полное моральное право считать его обязанным ей. Очень много. И долго. И плевать, что не он просил.
Фишка в том, что она будет считать его обязанным, даже если и не будет с ним особо сидеть. Потому что он брат. Я хочу сказать, что это правило работает во все стороны - и родители считают, что она должна с братом сидеть, и она будет считать, что брат ей должен помогать, просто не все это замечают.
-
Минутка упоротости на КМП.
Это сама дева в 14 родила, родители отговорили от аборта, а ее ребенка усыновили, так что теперь он ей официально братик.
-
Отдыхает, в будни. Черным по белому.
Об отдыхе родителей - ни слова.
где именно? покажи цитату
и да, школа и уроки после нее - нифига не отдых
-
Отдыхает, в будни. Черным по белому.
Об отдыхе родителей - ни слова.
в будни??? в будни???
после учебы, которая тоже,ой как удивительно, отнимает время и силы, после готовки и посиделок с братом? потому что хочешь ты того или нет, но я не верю, что в будни ей никто не влучает брата
скорее,наоборот,только и ждут,когда она домой приплетется,чтоб ребенка на нее сплавить
-
где именно? покажи цитату
и да, школа и уроки после нее - нифига не отдых
Да вы што?! Родители ведь работают. А школа, уроки, тю... Что там делать-то. *Сарказм*
-
хех. а меня минусили, когда я говорила, что родители должны спрашивать у взрослого чада рожать ли им)
-
Пыщ в этой теме наредкость упорот. Наверно сам собирался второго родить, когда первый подрастет достаточно, чтобы быть нянькой.
-
Red_moon, потому что спрашивать - не должны.
Должны обеспечить минимальные потребности - еда, жилплощадь, учеба спокойная, пристойные вещи - и возможность не заниматься вторым ребенком без собственного на то желания.
-
Пыщ в этой теме наредкость упорот. Наверно сам собирался второго родить, когда первый подрастет достаточно, чтобы быть нянькой.
согласна,что-то он ваще странности пишет тут
наверное,был младшим ребенком и за ним все ухаживали
а потом попросили шифоньер на третий этаж затащить, вот его и.... ;D
-
и потом знаете какая будет ситуация? родители состарятся и будут требовать,чтоб старшая им помогала,а не младшее дите
-
Пыщ в этой теме наредкость упорот. Наверно сам собирался второго родить, когда первый подрастет достаточно, чтобы быть нянькой.
Просто у меня достаточно большая семья, что бы принять помощь за норму. Я считаю, что воспитывать ребенка эгоистом - плохо. Я хочу, что бы он знал, что я надеюсь на его помощь и что и он в любой ситуации может расчитывать на мою.
Единственным неправильным в данной истории я считаю некоторый патриархат. Будь его поменьше у отца - проще было бы договориться, но не факт что станет меньше обязанностей. Мутная история с матерью, почему в выходные, когда автор уходит по делам - с ребенком сидит отец? Не потому ли, что там все дела по дому делает мать?
Фишка в том, что при истинном равноправии в семье, такой проблемы особо не возникает - все друг друга могут подменить, ну за исключением некоторого списка дел.
-
и потом знаете какая будет ситуация? родители состарятся и будут требовать,чтоб старшая им помогала,а не младшее дите
примерно так у нас в семье и получилось.
матери под 50 лет, а она до сих пор дедушке припоминает, что сидела с тетей и тоже не могла нормально с друзьями погулять, к экзаменам готовиться и проч.
при этом, когда умерла бабушка, именно она заботилась о дедушке и папе который уже лежачим к этому времени стал, тетя даже звонила не каждый день.
но при этом тете досталось 4/6 квартиры и она еще недовольна, что не вся. эгоистичная сволочь
так что я за автора в этой истории
-
Пыщ, а я ведь не говорила, что не нужно помогать, но когда забота о младшем ребенке перекладывается на старшего это не есть гуд. Я сидела с сестрой, когда родители работали, а она болела, или уходили к друзьям. Но это было не на регулярной основе и от сердца.
У моей соседки-подруги-ровесницы, когда ей было 15 мама(в 40 лет) родила дочку. Угадайте, кто всегда гулял с коляской? Кто, вместо подготовки к выпускным и вступительным нянчил годовалого ребёнка? Кого не отпустили учиться в универ, а отправили в медколедж, чтобы не терять няньку?
-
DarkChocolate, ничего такого в истории нет. Ну точнее эта информация не освещается. Все, кто считает, что я упоролся, додумали историю в самый худший вариант. Я же просто считаю, что описанные в истории действия - вариант нормы, за исключением модели семьи с отцом-деспотом. В этом вся проблема и есть, имхо. А не в колличестве времени, уделяемому ребенку.
Человек устроен так, что ему сложно отказать, если его правильно попросить. Когда идет давление сверху - идет автоматическое отторжение обязанностей, поэтому они начинают тяготить в два раза больше, чем есть на самом деле.
-
Пыщ, если деве некомфортно и она чувствует, что в свои 17 лет не живёт, то это вообще не хорошо, а отношения в семье кошмар какой-то. Сдать всех далеко и надолго, валить подальше. Если её в семье держат за половую тряпку, то какая стать она должна на их трудности. В таких делах нужно взаимовыгодное сотрудничество, а предки хотят только брать.
-
DarkChocolate, не предки - речь только об отце. У девки воспитана модель семьи, где женщины-тряпки. Она даже не возмущается им, она только тут жалуется, ну потому что это гнетет. Я про то, что вполне возможен вполне благоприятный вариант с теми же исходными данными, при условии равноправия в семье.
Ну вот просто - есть список дел на выходные, когда эти дела будут сделаны - гуляй на все четыре стороны. Их просто надо годно распределить.
-
Какие выходные? Выходной. В школах и в субботу учатся. Поэтому нормально в выходной отдыхать, а не заниматься ещё и чужими обязанностями.
-
Пыщ, ты видишь разницу между "за выходные помой посуду, попылесось, сделай уроки, а потом иди гулять", что есть вариант адекватный, и "сиди все выходные с братиком, гулять не смей, МЫЖЕНЕДОЛЖНЫПОДСТРАИВАТЬ СЯ", что неадекватно?
-
Какие выходные? Выходной. В школах и в субботу учатся. Поэтому нормально в выходной отдыхать, а не заниматься ещё и чужими обязанностями.
В истории ясно сказано "выходные".
Пыщ, ты видишь разницу между "за выходные помой посуду, попылесось, сделай уроки, а потом иди гулять", что есть вариант адекватный, и "сиди все выходные с братиком, гулять не смей, МЫЖЕНЕДОЛЖНЫПОДСТРАИВАТЬ СЯ", что неадекватно?
Давай читать будем, да? Неадекватно такое отношение к жене и к дочери, колличество обязанностей по уходу за братом - ок. Если все дела сделаны - и все свободны, конечно, дочь не должна сидеть с братом. Если нет, то должна.
-
Я сдаюсь, я с планшета и простыни катать, чтобы объяснить, почему не стоит перекладывать ответственность за маленького ребёнка на сестру, мне неудобно. Да банально она может не уследить, а он виском об тумбу и капут. А она виновата. Давайте каждому по обязанностям, а дети входят в компетенцию родителей. Кто делал, тот и сидит, все остальное на добровольных началах.
-
Если нет, то должна.
да почему она ДОЛЖНА???
ну почему??? почему это именно как обязанность и никак больше?
она должна убирать? да
она должна готовить есть? да
она должна учиться? да
она должна соблюдать правила и порядки дома? да
НО она не должна сидеть с младшим братом
она должна была бы, если бы она завела себе собаку. Тогда да, полностью все на ней и она ОБЯЗАНА
а так...
-
папашка, видимо, из того типа родителей, которые убеждены в том, что: пока ты живешь на наши деньги, у нас в квартире, то будешь жить по нашим правилам и вообще ничего твоего тут нет. Вот начнешь себя кормить, будешь отдельно жить - делай что хошь".
-
а почему она должна сидеть с братом, пока родители развлекаются где-то\на печи лежат?
почему?
согласна с примером про собаку.
нет. это нормально посидеть пару вечеров, если попросят. но не каждые ж выходные.
-
Русская народная сказка "Как поп работницу нанимал" (http://hyaenidae.narod.ru/story3/114.html).
-
а почему она должна сидеть с братом, пока родители развлекаются где-то\на печи лежат?
почему?
Видишь разницу?
Если все дела сделаны - и все свободны, конечно, дочь не должна сидеть с братом. Если нет, то должна.
да почему она ДОЛЖНА???
Не кипятись, Мариночка)
Почему должна? Потому же, почему должна убирать не только свою комнату, готовить не только себе и тд. Это один из видов помощи родителям. Если отец/мать задумает клеить обои в своей комнате, она тоже не должна им помогать? Часто бывает, что пожилых родителей к себе перевозят, но это же мамина мама, а не ее, она же не должна помогать, да?
-
Какое-то странное отсутствие мамаши в данной истории. Она только один раз "поругалась". А чем занимается собственно сама родительница? "Устает на работе"?
-
Пыщ, да, она должна помогать. Точка. Но. Но она не должна заменять обоих родителей полностью. Точка. А именно такая замена в плане заботы и воспитания и происходит. Ребенок еще не начал звать старшую сестру мамой? Ну так может начать. Сама сталкивалась с подобным на примере семьи знакомой. И с крокодиловыми слезами родителей о неблагодарных детях.
-
Не кипятись, Мариночка)
Геночка,солнышко, не могу не :)
Почему должна? Потому же, почему должна убирать не только свою комнату, готовить не только себе и тд. Это один из видов помощи родителям. Если отец/мать задумает клеить обои в своей комнате, она тоже не должна им помогать? Часто бывает, что пожилых родителей к себе перевозят, но это же мамина мама, а не ее, она же не должна помогать, да?
Геночка, ты такой глупенький, ты путаешь теплое с синим
она должна помогать, я ж выше писала
но она не должна сидеть с братом безвылазно
банимаиж,не?
-
Но она не должна заменять обоих родителей полностью.
А я этого и не утверждал)
У меня у самого ребенок близкий к этому возрасту, мороки много, да, но если бы с ним кто-то посидел три-четыре часа большинство домашних дел можно переделать, в противном случае эти дела растягиваются на весь день. Все дело в рациональном распределении, чего в истории походу нет.
Я не понимаю, чем можно аргументировать отказ дочери в возможности погулять, если основная масса дел по дому выполнена, а с ребенком есть кому посидеть.
Мариночка, дорогая, я и не говорю, что в истории идеальное положение дел, разве нет? Я как бэ спорил с теми, кто утверждает, что никому ничего старший ребенок не должен. В твоей формулировке выше было именно так.
-
Пыщ, все очень просто, могу и запрещаю, вот потому что мужик и хозяин
-
а когда мне куда-то надо на выходных (по делу) и отцу приходится с ним сидеть, я выслушиваю крики от него, что ОН НЕ СОБИРАЕТСЯ ПОДСТРАИВАЕТСЯ ПОД МЕНЯ
может, поэтому?
-
Не должен. Может, но не должен.
-
Мариночка, дорогая, я и не говорю, что в истории идеальное положение дел, разве нет? Я как бэ спорил с теми, кто утверждает, что никому ничего старший ребенок не должен. В твоей формулировке выше было именно так.
Геночка, милый мой, ну что же ты меня через попочку читаешь?
я написала,что старший ребенок много чего должен, ОКРОМЯ постоянного сидения с младшими
неужели ты не видишь разницы, голубь мой синекрылый,м?
-
Не должен. Может, но не должен.
А я считаю, что должен. Это разные точки зрения на вопрос. Обе имеют место быть. Я аргументировал свою точку зрения. Вы тоже.
Вы аргументировали тем, что они родили - они пусть и ухаживают. Ну что же, по аналогии, пусть девка если хочет красивые шмотки и другие вещи - пусть зарабатывает на них. Родители не обязаны одевать красиво и покупать ништяки, они обязаны одевать тепло и давать полноценную еду. Помоему дева бы взвыла по этому поводу похлеще сидения с ребенком.
может, поэтому?
Кто-то никак не поймет, что проблема не в проведении времени с ребенком и не в его колличестве, а в отношении к этому отца.
Золотце, Мариночка, ты в прошлой цитате написала черным по белому вот это:
НО она не должна сидеть с младшим братом
Я на это и ответил. Где здесь слово "постоянно"?
-
так отец воспринимает это как должное, не?
-
так отец воспринимает это как должное, не?
Ну да, плохой отец, неадекватный отец. Дальше что?
-
Пыщ, да без отца я приводила выше пример, когда рожают вроде как себе, а занимаются малым другие люди, в частности сёстры.
Дева, на минуточку, тоже их ребёнок, а получается,ю что с появлением младшего она уже не ребёнок, а рабочая сила и всем должна, когда ж она столько задолжать успела?
В нормальных семья даже вопроса такого не возникает, потому что никому не в тягость и существует взаимовыручка. С позицией ДОЛЖЕН этого не добиться.
-
Дева, на минуточку, тоже их ребёнок, а получается,ю что с появлением младшего она уже не ребёнок, а рабочая сила и всем должна, когда ж она столько задолжать успела?
С поправкой, что она уже не ребенок. А должна она, потому что она полноправный член семьи, а не золотое яйцо, с которым должны все носится. Про тему где никто никому в семье не должен можете почитать в книжке "Побег из лагеря смерти" про беженца из концлагеря в Северной Корее, который там и родился. Отношения в семье там у них были - за*бись. Ваша мечта наверно.
В нормальных семья даже вопроса такого не возникает, потому что никому не в тягость и существует взаимовыручка. С позицией ДОЛЖЕН этого не добиться.
Ну глупо же утверждать, что у человека не существует обязанностей и что все с радостью берут в руки пылесос.
-
Пыщ, вообще-то она до 18 лет таки считается ребенком
-
А должна она, потому что она полноправный член семьи, а не золотое яйцо, с которым должны все носится
а она просит с ней носиться?
-
Ну у нас в семье обязанности распределялись добровольно, а от лени практиковалось"хорошо поработаешь - хорошо отдохнешь".
-
Золотце, Мариночка, ты в прошлой цитате написала черным по белому вот это:
Я на это и ответил. Где здесь слово "постоянно"?
Геночка, радость ты моя, мы и говорим о "постоянно" с самого начала треда
и я написала черным по голубунькому :P
-
Пыщ, вообще-то она до 18 лет таки считается ребенком
Ну возраст согласия с 16. В подоле она уже год как официально может принести. Какие еще нормативные акты вспомним?)
а она просит с ней носиться?
Я уже привел пример. Читай выше.
Ну у нас в семье обязанности распределялись добровольно, а от лени практиковалось"хорошо поработаешь - хорошо отдохнешь".
Ну ок, хороший принцип. Только к чему это?
-
А я этого и не утверждал)
Пыщ, не утверждали. Но именно это — замена родителей сестрой — с большой долей вероятности и происходит. Она и помогает по дому, и сидит с ребенком. Чужим ребенком.
-
Вы аргументировали тем, что они родили - они пусть и ухаживают. Ну что же, по аналогии, пусть девка если хочет красивые шмотки и другие вещи - пусть зарабатывает на них. Родители не обязаны одевать красиво и покупать ништяки, они обязаны одевать тепло и давать полноценную еду. Помоему дева бы взвыла по этому поводу похлеще сидения с ребенком.
Вы не поверите, но да - если хочет что-то, что ей не хотят родители дать - идет и зарабатывает.
Поэтому если родителям надо, чтобы кто-то посидел с ребенком, а она не хочет - то идут и нанимают няню. Или предлагают своему же ребенку денег, по нормальной ставке. Они могут после этого не захотеть ей давать денег - это их право. Кстати, не так уж и все родители дают карманных денег. Она может послать всех с их ребенком и уйти гулять, нарушив их планы - это её право. Вот только не надо кулаками требовать обязанности.
Кстати, далеко не всегда на старших детей в подобных семьях остаются ресурсы и желание родителей их тратить. Джинсы, пара кофт - вот тебе, девочка, гардероб в школу на пару классов. И не попорти. Потому что твоему младшенькому тогда не хватит на языковой садик, восьмую финскую курточку и свежую клубнику. Да, тоже для младшего. И черт, это реальные примеры из жизни.
-
Пыщ, к тому, что можно жить без ДОЛЖЕН, а договариваться. В этом мире вообще никто никому ничего не должен. Тут скорее работает "ты мне - я тебе"
О, Алое истину глаголет.
-
у меня к тебе,Геночка, сокол ты мой ясный, вопрос:
если бы старший был сын ( во,как у тебя), то как обстояли бы тогда дела?
девочку из истории заставляют, батамушта она же девочка и должна и готовить,и убирать, и за дитем смотреть
а,если старший- сын? тады все равно все тоже самое? то есть, реально 17-летний пацан должен с ложечки кормить ребенка и менять ему памперсы?
-
ZloeAloe, ну и какие отношения будут в такой семье, как вы описываете? Это не семья - это служба по договору. Вы знаете, нанять няню за пять минут нельзя. Пускать чужого человека в дом так же достаточно опасно.
Где информация что деве в детстве не бегали за финскими курточками? Ну или за тем, что тогда было доступно? Здесь было полно историй о том, что родители мне там одежду не покупают с нытьем и прочим - и что то они не шли работать, а ныли.
DarkChocolate, договариваться надо да, безусловно. Я об этом выше как раз писал кстати, и не раз. Только вы не путайте теплое с мягким. Обязанности от договоренностей никуда не денутся - они максимум перенесуться на другое время или перейдут в другую форум.
Aniramka, отвечаю - зависит от семьи. В данном примере с патриархальным отцом - все сыночке, наследничку, это очевидно. Но здесь и мать затыкают, да. Но это уже спор о другом несколько на самом деле. Если бы у меня был сильно младший ребенок любого пола(вобще мне не нравиться такая разница, гораздо удобнее отмучаться сразу, а тут только вырастишь и все по новой, вся жизнь коту под хвост так то)... Ну так вот, если бы был/была, то да, при необходимости. Но у нас уклад в семье сильно отличается от того, что в истории.
-
Но так же нет информации, что ей их покупают сейчас. И что у неё вообще есть ништяки и прочее, так как история не об этом.
А отношения - нормальные, со стороны если разок посмотришь - рай, такие милые-ответственные старшие... особенно когда уже сломались, а не бунтуют. Ну не могут быть нормальными отношения в семье, где одного ребенка ставят в прислугу за другим. Я и взрослые такие семьи видела, кому людям лет по 40 - все равно ж заметно это в характере, в поведении, в отношениях. А главное - родители искренне уверены, что все правильно, и они детей любят одинаково и все хорошо.
-
Anabelle, как здорово ответом на право, удобное девке, есть право родителей, а ответом на неудобное право девки, у них есть обязанность. Какие двойные стандарты то.
-
Anabelle, как здорово ответом на право, удобное девке, есть право родителей, а ответом на неудобное право девки, у них есть обязанность. Какие двойные стандарты то.
Вы уверены, что внимательно прочитали?
-
Anabelle, как здорово ответом на право, удобное девке, есть право родителей, а ответом на неудобное право девки, у них есть обязанность. Какие двойные стандарты то.
Да. Потому что она - их ребенок, которого они сами себе организовали, и в отношении которого у них намного больше определенных законодательно обязанностей на данном этапе (до 18 или пока не пройдут все оговорки, дающие право на дальнейшее иждивение). Это изначально неравноправные отношения.
-
Вы уверены, что внимательно прочитали?
Угу. Да там вобще формулировки страдают.
Там сказано в кратце - у девочки есть право не сидеть с братом вобще, на это родители имеют право сократить ништяки. У девочки есть право посильно помогать родителям , а родители в ответ ОБЯЗАНЫ ей жопу лизать. Последнее должно быть - девка обязана помогать им, они обязаны помогать ей.
-
Пыщ, вы сегодня в ударе — так в очи вы еще никогда не долбились. :-\
И да, вы забыли, что у родителей есть обязанности, законодательно прописанные, не только по отношению к дочери, но и по отношению к сыну. А ими явно пренебрегают, свалив уход за ребенком на другого ребенка.
-
pysh000000, не орать дуром, оскорбляя девушку, за любую попытку отступления от незаконно навязанных ей обязанностей уже называется "**пу лизать"? Ужас. Может, к ней еще как к человеку с потребностями в личном времени и пространстве относиться как раз равно в вашем понимании "носиться как с золотым яйцом"?
-
И кто тут жопой читает? =D
-
Пыщ, знаете, в чем ваша проблема? Вы смотрите с одной стороны, с точки зрения родителей и даже не пытаетесь посмотреть на ситуацию объективно, с обеих сторон.
У меня в семье были дети с большой разницей - но почему то проблемы такой не было. Догадаешься из моих сообщений почему?
Могу вам сказать, что если у вас вырастет ребенок со сложным характером (как у меня, например), то при таком отношении к ребенку, о котором вы пишете, вы будете рыдать кровавыми слезами в период подросткового возраста.
Повангуйте, еще пожалуйста.
Но мою позицию здесь отчего то никто так и не понял. То ли я косо объясняю, то ли вы читаете жопой.
-
И кто тут жопой читает? =D
Перечитайте начальную историю. На автора кричат, запрещают, оскорбляют и доводят до истерик. Норм отношения, так и надо со своими детьми.
Вероятно, вы очень криво объясняете, раз все так дружно вас неверно понимают ::)
-
На самом деле, все очень просто. В нормальной семье каждого из участников ситуации есть право и есть реакция, которую это право вызовет.
Люто плюсую 800 раз подряд. Можно долго рассуждать, кто кому что обязан и чего не обязан (а ведь если по большому счёту, то никто из нас вообще никому ничего не обязан, все обязанности появляются только когда человек сам решает, что и кому он должен), а можно просто жить по-человечески, помогая другим и радуясь хорошим отношениям, благодаря которым помогают и тебе.
У меня тоже есть знакомые, у которых между старшей сестрой и её братом 12 лет разницы. Ах, да, сестра-то ещё от первого брака жены, то есть у неё в данной семье отчим, а не отец. Казалось бы, все предпосылки для такой же истории, как в этой теме. Но! Эта семья абсолютно адекватна. Да, девочка с 12 лет сидит с маленьким братом (он уже в первом классе сейчас, то есть ей тоже 17), но мать и отчим совершенно спокойно её везде отпускают, на всякие гулянки с друзьями, и планируют своё время так, чтобы и с мелким было кому сидеть всегда, и жизнь старшей дочери в жизнь няньки не превращать. Очень уважаю их.
-
Но мою позицию здесь отчего то никто так и не понял. То ли я косо объясняю, то ли вы читаете жопой.
Пыщечка, лапочка, ты косо объясняешь жопой :-\
прости,золотцо, но ты как-то оч зло и потребительски смотришь на ребенка и его обязанности в семье
-
Я достаю свой хрустальный шар...
В теме написано "учебное заведение". 17 - уже не школа. Девочка постеснялась написать, что она учится в колледже. А пачиму? Потому что на ней висит брательник, а вуз либо в другом городе, либо будет отнимать очень много времени и ей некогда будет сидеть с ребенком. То есть из-за него она должна тухнуть в шараге, лишь бы детачка был накормлен и пригляжен.
-
Некоторые товарищи в теме ещё не учитывают, что сидеть с мелким п**ком - то ещё удовольствие.
И для многих лучше 3 раза квартиру отдраить, чем час с младенцем провести.
-
всё не читала.
Если автор не преувеличивает, валить, валить, валить немедленно в голубые дали. Моё мнение не было бы столь категоричным, если бы у самой не было маленького ребёнка. Постоянно нянчится с малышом - это тяжкий труд, для родных мамы и папы не столь обременительный за счёт "ну наш же". Сваливание ребёнка на сестёр, братьев в той мере, насколько описывает автор - это полное отсутствие уважения и учитывания интересов всех членов семьи. Избежать подобного отношения можно, по моему, только свалив, разговоры будут бесполезны. Меня интересует, а чем там мама занимается?
-
Все больше понимаю модель тех семей в Швеции или Германии, где после 30-35 рожают погодок. И никаких скандалов.
-
К концу истории я ожидала, что матери вообще не будет, а она таки есть. Такое ощущение, что работает там мать, с братом сидит дочь, а отец безработный тунеядец с пивасиком на диване. И вот когда доче куда-то надо, то, естественно, приходится сидеть отцу, а он уже привык нефига не делать.
А вообще очень частое явление, когда отцы в грош не ставят дочерей. И не важно, есть там сын или нет, дочь не человек, не наследник и считаться с ней нечего. Мне одна девушка рассказывала о своем отце, она как-то его разговор с приятелями подслушала, так папаша там выдал фразу типа: вот у меня дочь, она не мужик, о чем с ней разговаривать, какой её толк, т.е. я содержу и кормлю бабу, которую даже трахнуть не могу.
-
Ааааа*еть...
Мне в таких история всегда ещё интересно, наследники чего они *лять? Немереного интеллектуального достояния? Несметных богатств? Мож хоть ниипически красивой фамилии знатного рода?
Но нет бл*ть. Это обычный судак Петров-Иванов-Козлов и из богатств и достоинств у него лишь его куй и протертые от лежания на диване штаны.
-
В теме написано "учебное заведение". 17 - уже не школа. Девочка постеснялась написать, что она учится в колледже. А пачиму? Потому что на ней висит брательник, а вуз либо в другом городе, либо будет отнимать очень много времени и ей некогда будет сидеть с ребенком. То есть из-за него она должна тухнуть в шараге, лишь бы детачка был накормлен и пригляжен.
Ну или туповата и не поступила.
-
Сейчас 17летние обычно учатся в школе, в 17-18 заканчивают. Это раньше заканчивали в 16-17, когда поначалу еще в советские годы было 10 классов (после 3 класса шел 4ый итд), а потом выровняли - те, кто шел с 6 лет и 4 класса и те, кто шел с 7 лет и 3 класса, начавшие обучение с 7 лет после 3 класса сразу перескакивали в 5ый. И заканчивали 11 классов. А потом и 4ый класс вернули, и 11 классов оставили везде, так и вышло, что дети стали учиться не 10 лет, а 11.
У меня двое знакомых есть - 11классники, им 17 лет, вот-вот исполнится 18.
Но думаю, если бы школа, автор бы так и написала, а раз учебное заведение, то все-таки колледж. Ничего плохого в этом не вижу, после колледжа можно так же поступить в вуз, и порой это бывает даже удобнее и выгоднее. На примере своего мужа знаю, ему после колледжа поступать в вуз по той же специальности было намного проще, чем тем, кто шел туда только после школы. И вовсе не из туповатости, а заранее рассчитав, что так будут в голове реальные знания, а не корочка для галочки, именно в том случае.
Но про ту девушку - вполне возможно, что в колледж она пошла как раз потому что вуз в другом городе, а кто же тогда с братом будет сидеть, не дали ей поступать в вуз.
-
С таким же успехом это может быть лицей, или профильно ориентированный колледж-школа при ВУЗе. Пойти туда после 9 класса, чтобы сразу учиться по специальности, а там - или после 2 курсов на 1 инста, или после 4 курсов на 2-3 инста.
Так что ванговать можно бесконечно.
-
Мне одна девушка рассказывала о своем отце, она как-то его разговор с приятелями подслушала, так папаша там выдал фразу типа: вот у меня дочь, она не мужик, о чем с ней разговаривать, какой её толк, т.е. я содержу и кормлю бабу, которую даже трахнуть не могу.
WTF? :o
О собственной дочери так в компании друзей? И они ему не дали в табло? Ни фига себе компания...
Оу, от детей, оказывается, "толк" какой-то должен быть... Так это... Заведи служанку или собаку...
-
Оу, от детей, оказывается, "толк" какой-то должен быть... Так это... Заведи служанку или собаку...
Так ему чего, ещё и собаку трахать?
-
кстати, многие думают, что старшая девочка - это нянька.
мой стандартный диалог в последние две недели:
-кого ждете?
-девочку.
-о, класс, нянька будет!
- идите накуй.
-
темунечитала
тут уже упоминали, что все остальные домашние дела (всякое там за продуктами съездить и полы помыть) кагбе вообще не равны уходу-присмотру за ребенком, ибо ответственность за ребенка несут таки родители, а не другой (пусть и весьма взрослый) ребенок?
-
Почему бы не взяться за ум и не начать игнорировать мелкого? За воспитание детей отвечают родители, уж никак не старшие дети.
-
Я вот не оправдываю родителей, но и девочку не жалею тоже.
Для меня и всех моих друзей как раз было радостью с младшими заниматься.
И у некоторых родители настаивали, и ничего.
С девочкой общалась, нам по 14 было - свою сестру она после школы забирала из детсада, кормила, гуляла, до прихода мамы с работы, а отца у них и не было. И знаете, ни готовка, ни слежение за сестрой не мешали удачной жизни)
Так что... не люблю людей, которые только ноют. Не нравится что-то - борись с этим, не будь ленточным червем
-
С девочкой общалась, нам по 14 было - свою сестру она после школы забирала из детсада, кормила, гуляла, до прихода мамы с работы, а отца у них и не было. И знаете, ни готовка, ни слежение за сестрой не мешали удачной жизни)
Это в семье, где обоих детей любят, всё будет ок. А там, где сын - это свет в окошке и божок, а дочь - "кого ты вообще защищаешь?" (c), о какой удачной жизни речь?
-
Знаю такую семейку. Там по деревенской традиции рожали сначала няньку, а потом ляльку. 2 поколения точно. И бабушка старшую внучку, приехавшую на каникулы, эксплуатировала несчадно-она и в огороде и в лес за грибами-ягодами и за скотиной ухаживала и за младшей смотрела. Зато младшенькой все можно было-гуляй не хочу. Так что с родителями ничего не сделаешь-выход один-на работу и бегом оттуда хоть в комнату съемную. Хе, хотела б я посмотреть на фейс родителей в этот момент-няня-то бесплатно и круглосуточно работать не будет-придется самим с детенышем сидеть еще лет 5 как:)))
-
*тему не читай*
Есть у меня знакомая в такой ситуации
Спас только кавалер со своей жил-площадью к которому она свалила при первом попавшемся случае
Потому как мало того что она в няньках, так еще и живет с мелким в одной комнате- не переодеться, ни письку, простите, не почесать
А родителям норм
-
А родителям норм
Конечно, норм. Они-то детей наделали - все, можно лежать кверху пузом на диване и шпынять старшего ребенка, если что случится, а также говорить "ну нааам же тяжелооо"
-
Пыщ, знаете, в чем ваша проблема? Вы смотрите с одной стороны, с точки зрения родителей и даже не пытаетесь посмотреть на ситуацию объективно, с обеих сторон.
У меня в семье были дети с большой разницей - но почему то проблемы такой не было. Догадаешься из моих сообщений почему?
Вы были младшим ребёнком?)
-
По-моему тут важно еще и отношение.
Если бы мне сказали, мол, дочь, мы тут реально зашиваемся с делами, помоги, посиди с мелким - не вопрос. Но обычно это подается в ультимативной форме "покорми-отведи-уложи", не считаясь с твоими планами, и на отказ истерика "мы тут кровью и пОтом деньги зарабатываем, а ты овца неблагодарная и по гроб жизни обязана". В таком контексте, конечно, ни о каком "всегда старшие помогают и ты должна" речи не идет.