Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C galya.ru => Тема начата: Innot от 07 Августа 2019, 14:36:13
-
https://m.galya.ru/clubs/show.php?id=1301428
Смотрю на то как живут многочисленные знакомые и подруги старшего возраста невольно сделала выводами что если девушка старше 30 и тем более есть ребёнок, шансы встретить нормального мужчину у нас в России равны нулю и потому лучше сразу отказаться от мысли выйти замуж. Лучше жить в свое удовольствие, строить карьеру, воспитывать ребенка, заводить короткие романы. Потому что все хорошие и достойные мужчины счастливы в браках. Знаю что мужчины девушек с детьми даже самых красивых и успешных считают неликвидом и если заводят с ними отношения то только ради секса. Отношение высокомерное, они гнут пальцы и вечноипопрекают тем что взял её с ребёнком и потому она должна сказать спасибо что он снизошел до неё и она с радостью должна обслуживать его, готовить, обситрывать, смотреть в рот, пахать на работе и давать бабки на оплату его кредитов. Тема не для срача, я всегда на стороне женщин. Если вы знаете примеры где женщины 35+ с ребёнком счастливо вышли замуж смело рассказывайте! Я вот все примеры видела такие что понимаешь что одиночество это очень даже неплохо. Мне кажется у наших женщин как у саперов, только одна попытка на счастливый брак. Ещё немного нагнету обстановку. У меня родственник. По папиной линии из Германии и я часто туда приезжаю хорошо знакома с их культурой. У них в 30 только начинают задумываться о браке, детей рожают мало и поздно
-
Япона мать! Галя!!! Йу-ху!!! От он, напалм! От она, логика! От они, репрезентативные выборки из продавщиц пятерочки!
-
Пхах, а то мужик с алиментами и припистнутой бж это великий подарок! Туда же в неликвид!
-
Шо, опять?!
-
Шо, опять?!
Так то ш Халя! :) Пхах, а то мужик с алиментами и припистнутой бж это великий подарок! Туда же в неликвид!
*мужественно* Так он же с ней не дивет, с бж. И дитащкой. А алименты мона не платить!
-
О, Галя, давненько не было. :)
-
Галя это женский вариант япа? Вот бы их аудитории познакомить и свести как-то.
-
У меня родственник. По папиной линии из Германии и я часто туда приезжаю хорошо знакома с их культурой. У них в 30 только начинают задумываться о браке, детей рожают мало и поздно
Вот поэтому-то Гейропа ваша и загнивает!!!!111расрасрас
Вымирает миллионами, там уже от мигрантов нипраталкнуцца!!!
Вы что, хотите, как в Европе?!111расрас
В одну шеренгу становись! Напра-во!! На лужайку за зайками -- шагом АРШ!!!
-
Галя это женский вариант япа? Вот бы их аудитории познакомить и свести как-то.
Попкорна не хватит ::)
-
ура! галчата вернулись! ;D
мне еще только предстоит войти в удивительный мир 30летних, но учитывая как мне везло до этого, я бы с этим галчонком согласилась. чисто по своему опыту.
-
что-то как-то тема не раскрыта. Начали с "если девушка старше 30 и тем более есть ребёнок", а свели все чисто к детям. А таки я интересуюсь, если 30, но детей нет - есть шансы? Если нет, как думаете, какого цвета простынку для кладбища надо брать?
-
А ПОД ПОСТАМИ С ГАЛИ МОЖНО ПИСАТЬ КАПСОМ??
НУЖНО!!!! И ВОСКЛИЦАТЬ!
-
Там просили отписаться...
Вышла замуж с ребёнком в 41 годик, обслуживаем друг друга, счастлива уже 7 лет.
-
Галя это женский вариант япа?
Я бы сказал скорее, что Галя - это молодежный вариант Гражданочки, без редактуры и кудахчущих валентин, воинствующе незамутненный и невежественный. Тематика вместо невесток и сын-сычин ориентирована на залеты неясного генеза, отчаянные поиски бойфренда и колхозные сексуальные комплексы.
-
Мне только предстоит перейти в данную категорию и вот меньше всего хочется "новую семью" и долгосрочных отношений(
-
что-то как-то тема не раскрыта. Начали с "если девушка старше 30 и тем более есть ребёнок", а свели все чисто к детям. А таки я интересуюсь, если 30, но детей нет - есть шансы? Если нет, как думаете, какого цвета простынку для кладбища надо брать?
Я чорную атласную приготовила. Бубука, 31 год. ;D
-
А ПОТОМ ВСПОМИНАЮ, ЧТО НАМ ПОД 30 И УЖЕ ВРОДЕ НЕ СЧИТАЕТСЯ, ЧТО РАНО.
Я тебе больше скажу - нас будут называть чудесным словом старородящие (ну, тебя может быть и нет).
-
после 25 (или 27?) уже старородящая, так что.... ::)
-
О «Галя.ру! Ты — мир!» ;D
-
после 25 (или 27?) уже старородящая, так что.... ::)
То было в советском союзе. Давно не так дела обстоят.
Читаю заголовок как "одна попытка на брак с детьми". Каждый раз напрягаюсь слегка.
-
да вроде недавно кто-то говорил, что все еще в ходу это. я-то хз, я в роддоме всего раз в жизни была и то лишь потому, что пришлось ;D
-
Пхах, а то мужик с алиментами и припистнутой бж это великий подарок! Туда же в неликвид!
Алименты это просто статья расходов, ничем не отличающаяся от какого-то затратного хобби. Если у мужчины достаточно высокий доход, то это несущественно.
-
Лучше жить в свое удовольствие, строить карьеру, воспитывать ребенка, заводить короткие романы
тот момент,когда написано это и это вроде как описание жизни здорового человека, а ты читаешь все равно:
"жизнь кончена, пущусь теперь во все тяжкие, уйду в работу с головой, ведь все кончено, посвящу себя ребенку, ведь моя собственная жизнь кончена, ыыы не видать мне замужа, буду назло миру отчаянно трахаться со случайными мужиками, ведь теперь всё..."
-
При прочих равных наличие детей - это минус. Но если всё остальное устраивает, внешность/деньги/квартира в мск есть, то почему бы и нет? :)
Просто большинство РСП орущих в интернете, в первую очередь представляют из себя именно "мать с ребёнком" а не девушку-женщину.
Те женщины с детьми, у которых есть внешность/ум/деньги/квартира в мск, не кричат в интернете о своей несчастной доле, а просто спокойно устраивают свою личную жизнь т.к. вокруг не так и мало мужиков, для которых наличие ребёнка может и минус, но не такой большой чтобы это мешало серьёзным отношениям с нравящейся женщиной. Но именно с женщиной, а не с приписданутой мамочкой с ребёнком.
-
Если у мужчины достаточно высокий доход, то это несущественно.
Я где-то видела нытье барышни, что её МЧ зарабатывает 400к и сотку из них отдает БЖ на ребенка, мол, дохрена сильно, надо бы алименты и по верхней границе ограничить.
Так что кому как :D
-
Я где-то видела нытье барышни, что её МЧ зарабатывает 400к и сотку из них отдает БЖ на ребенка, мол, дохрена сильно, надо бы алименты и по верхней границе ограничить.
Так что кому как :D
Думаю, на одну такую барышню найдётся не меньше сотни тех, для кого мужчина с доходом 300К просто предел мечтаний.
-
Алименты это просто статья расходов, ничем не отличающаяся от какого-то затратного хобби. Если у мужчины достаточно высокий доход, то это несущественно.
Это еще и нехилая вероятность оказаться с этим ребенком нос к носу.
Если с матерью что-то случится, например, ребенок поедет жить к бате.
А еще, в норме, отец с ребенком общается и это ограничивает.
-
Моя мама сошлась с мужчиной не в 30, а всего лишь в 29 лет. Правда, ребенок у неё был на тот момент не один, а трое.
Вместе до сих пор, ещё двоих родили. Так что, автор, не надо обобщать.
-
Думаю, на одну такую барышню найдётся не меньше сотни тех, для кого мужчина с доходом 300К просто предел мечтаний.
Только вот они ему не интересны же :) Он выбрал ту, которая считает, что 100к кому-то там платить - это напряжно.
Так-то, если по Сеньке шапку выбирать, то есть людей примерного своего уровня по доходу в том числе, то 25%-33%-50% дохода одного может весьма критичны для семейного бюджета. Особенно, если учесть средние зп в 30к по стране, какие дорогие хобби могут быть у людей, когда речь идет о выживании :-\
А еще, в норме, отец с ребенком общается и это ограничивает.
В отпуск еще может взять.
-
И с бывшей регулярно общается.
Ну такое, кароч.
-
Только вот они ему не интересны же :) Он выбрал ту, которая считает, что 100к кому-то там платить - это напряжно.
Это личные проблемы данного конкретного мужика, что он выбрал себе вечно ноющую ТП.
Так-то, если по Сеньке шапку выбирать, то есть людей примерного своего уровня по доходу в том числе, то 25%-33%-50% дохода одного может весьма критичны для семейного бюджета. Особенно, если учесть средние зп в 30к по стране, какие дорогие хобби могут быть у людей, когда речь идет о выживании :-\
Так в этом фишка и есть: просто не быть Сенькой-нищебродом. А не в том, иметь детей от предыдущих браков или нет.
-
если девушка старше 30 и тем более есть ребёнок, шансы встретить нормального мужчину у нас в России равны нулю
Да ладно, нормальные мужчинытм после 30 уже начинают разводиться. И прицепы есть у каждого второго.
Это в 20 лет с прицепом проблематично. А в 30 - легко.
-
Плачу от умиления, увидев пост с Гали ;D ;D ;D Так, кто там еще собирался в простынку заворачиваться, го вместе на кладбище, в компании ползти веселее!
-
Это личные проблемы данного конкретного мужика, что он выбрал себе вечно ноющую ТП.
Откуда вывод про ноющую ТП?
не быть Сенькой-нищебродом
Не нищеброд - это когда четверть зп - лишняя? А где та грань, когда уже четверть ЗП - лишняя?
Да и ребенок - это не только деньги.
-
Откуда вывод про ноющую ТП?
Ну она же ноет, что ей оставшихся 300К недостаточно. Пусть пздует Абрамовича окручивать.
Не нищеброд - это когда четверть зп - лишняя? А где та грань, когда уже четверть ЗП - лишняя?
Не знаю, зависит от конкретных потребностей и уровня жизни. Если у данной тетки есть возможность найти себе мужика с 400К дохода и без алиментов - для нее это будет мало. Если нет - значит, достаточно.
Да и ребенок - это не только деньги.
Закон требует только денег. Все остальное уже на личное усмотрение.
-
Ну она же ноет, что ей оставшихся 300К недостаточно. Пусть пздует Абрамовича окручивать.
У Абромовича вообще куча детей :D 8 что ли
Если у данной тетки есть возможность найти себе мужика с 400К дохода и без алиментов - для нее это будет мало.
Вот именно. А у Мужика есть возможность из любой деревни взять Дуню с зп в 10к и ей будет его 300к в месяц - несметным бохатством казаться. Но почему-то люди выбирают примерно своего круга партнёра.
Закон требует только денег. Все остальное уже на личное усмотрение.
Это если его прав лишили родительских же. А так, если нет, то там много чего мужчина обязан этому ребенку по закону.
И чего случись с БЖ - ребенок станет обязанностью этого мужчины на фултайм, как в недавней истории.
-
Закон требует только денег. Все остальное уже на личное усмотрение.
Терра, вы всегда на законы ссылаетесь, а тут делаете вид, что не знаете, о чем в законе говорится? ::)
-
У Абромовича вообще куча детей :D 8 что ли
Я не думаю, что Абрамовичу в чем-то ужиматься ради этих детей приходится.
Вот именно. А у Мужика есть возможность из любой деревни взять Дуню с зп в 10к и ей будет 300к в месяц - несметным бохатством казаться. Но почему-то люди выбирают примерно своего круга партнёра.
Не все и не всегда. Обеспеченные мужчины нередко выбирают себе партнерш из менее обеспеченных слоев.
Это если его прав лишили родительских же. А так, если нет, то там много чего мужчина обязан этому ребенку по закону.
И чего случись с БЖ - ребенок станет обязанностью этого мужчины на фултайм, как в недавней истории.
По закону только алименты. И если с бж что-то случится, а отцу ребенок не нужен - ребенок отправится в детский дом, а у отца кроме денежных никаких обязательств не будет. Принудительно жить с ребенком никто не обязан.
-
Терра, статьи 61, 63, 65, 66 и 69 Семейного кодекса РФ вас удивят. :)
-
Терра, статьи 61, 63, 65, 66 и 69 Семейного кодекса РФ вас удивят. :)
Лой, в этих статьях нет ни слова о том, что кого-то из родителей можно принудить общаться с ребенком или как-то иначе кроме материального содержания участвовать в его жизни.
-
Галя.ру - это такой портал, на фоне которого даже Вуман выглядит клубом интеллектуалок.
-
Я не думаю, что Абрамовичу в чем-то ужиматься ради этих детей приходится.
А вот не факт, может, он мог бы инвестировать больше, купить новый коттедж быстрее и в отпуск пришлось лететь не личным джетом с арендой коттеджа, а лишь бизнес-классом, потому что одному ребенку надо оксфорд оплачивать, а у другой свадьба со звёздами.
Тут вангование может быть в любую сторону.
Обеспеченные мужчины нередко выбирают себе партнерш из менее обеспеченных слоев.
Откуда статистика? Я вот не видела ни разу, чтобы мужчина с приличным доходом поехал за невестой в епеня специально. Партнёров находят там где круг общения чаще всего, олигархи не тусуют с офисным планктоном среднего звена.
а отцу ребенок не нужен
То он лишается родительских прав, да, и платит только алименты. Но такая характеристика тоже звоночек.
-
Терра, статьи 61, 63, 65, 66 и 69 Семейного кодекса РФ вас удивят. :)
Лой, в этих статьях нет ни слова о том, что кого-то из родителей можно принудить общаться с ребенком или как-то иначе кроме материального содержания участвовать в его жизни.
То есть вы полагаете обязанность воспитывать ребенка не подразумевает под собой обязанность, а если не родитель не хочет, то вперед к ст.69 и лишению родительских прав? Интересная трактовка законов. ;D
Понимаете, Терра, «обязанность» — это когда никого, закон в том числе, не волнует, хочешь ты или нет. Ты должен. А если не хочешь, тогда лишение прав. Но это уж совсем маргинально.
-
Рациональное зерно есть. Я тоже считаю, что лучше жить хорошо с дитем, чем жить плохо с дитем и штанами непонятного происхождения.
-
Понимаете, Терра, «обязанность» — это когда никого, закон в том числе, не волнует, хочешь ты или нет. Ты должен. А если не хочешь, тогда лишение прав. Но это уж совсем маргинально.
Лой, можете посмотреть внимательно статью 66 СК, где говорится о правах родителя, проживающего отдельно от ребенка. Там говорится, что родитель имеет право на общение с ребенком и.т.д, но не говорится о том, что родитель обязан общаться.
-
Плачу от умиления, увидев пост с Гали ;D ;D ;D Так, кто там еще собирался в простынку заворачиваться, го вместе на кладбище, в компании ползти веселее!
У нас тут илитная тусовка, со спуманте, устрицами и санкционным сыром.
после 25 (или 27?) уже старородящая, так что....
Та не, сейчас основная масса дамов рожает уже не под 30, а за.
-
Лой, можете посмотреть внимательно статью 66 СК, где говорится о правах родителя, проживающего отдельно от ребенка. Там говорится, что родитель имеет право на общение с ребенком и.т.д, но не говорится о том, что родитель обязан общаться.
Каким образом отдельное проживание отменяет родительские обязаности по воспитанию? 66-я статья подверждает право родителя на общение с ребенком, даже если супруги развелись, а один пытается препятствовать общению. Но не снимает с отдельно проживающего родителя обязанности.
-
Ша!
Все эти прописанные обязанности - ничто без мер воздействия.
Если б было сказано - проводишь меньше чем 20 часов в неделю с ребенком - штраф такой-то. А так - не общаешься с ребенком - и что?
-
У нас тут илитная тусовка, со спуманте, устрицами и санкционным сыром.
За санкционный сыр вообще готова приписать пару лет или детей в паспорте ;D
-
Ша!
Все эти прописанные обязанности - ничто без мер воздействия.
Если б было сказано - проводишь меньше чем 20 часов в неделю с ребенком - штраф такой-то. А так - не общаешься с ребенком - и что?
Зя, так я говорю о букве закона. Терра же на нее напирает. То, что у нас родители и не в разводе могут не заморачиваться на воспитание, это уже другой вопрос.
-
вообще, многие мои ровесники были воспитаны отчимами
и вторые браки застигали их родителей как раз в районе 30 лет
но отношение к этому тридцать лет назад было немного другое, да
-
после 25 (или 27?) уже старородящая, так что.... ::)
Меня в 30 старородящей назвала только гардеробщица в детской поликлинике. И то, только один раз. На сохранении тётку на приеме больше волновала моя нелюбезность, чем возраст
-
Меня в 30 старородящей назвала только гардеробщица в детской поликлинике. И то, только один раз. На сохранении тётку на приеме больше волновала моя нелюбезность, чем возраст
у Вас не Джокер там на приеме был? why so serious и все такое? ;D
я вообще этот термин не понимаю. ну в 30 родила, что? ну в 40? родила норм - вот, что важней. а старая, молодая.. у молодых ветер в башке и ошибки молодости, у "старых" возможностей больше, хотя и проблемы возможны. но это не в 30. почему в 20 ты молодец, а в 30 - фу зашквар, старородящая... ???
хотя если это осталось у гардеробщиц, то и пох. их тяфканье вообще не имеет значения, лишь бы куртки не путали.
-
Неееее, просто синдром вахтёра. Беременную с любой болью сначала отправляют к гинекологу, потом уже к профильному врачу, потом анализы. Я сначала эту беготню прошла в частной клинике, но они не госпитализируют. Потом у терапевта в ЖК, потом в больнице. Везде очереди, никто не уступает. И в каждом кабинете по два раза спрашивают "точно-точно в спину не отдает". Ну этой я и сказала "НЕЕЕЕТ". Оказалась xамкой.
У меня такое... промежуточное мнение. Возраст - это фактор, организм всё-таки "портится". Но других факторов здоровья до фига, чтоб однозначно говорить "после x лет женская роль утрачивается"
-
я вообще этот термин не понимаю. ну в 30 родила, что? ну в 40? родила норм - вот, что важней. а старая, молодая..
Я так понимаю, что термин «старородящая» придуман врачами вовсе не с целью обидеть пациента.
-
только звучит он пипец как-то не весело... :-\
-
я вообще этот термин не понимаю. ну в 30 родила, что? ну в 40? родила норм - вот, что важней. а старая, молодая..
Я так понимаю, что термин «старородящая» придуман врачами вовсе не с целью обидеть пациента.
Конечно. Это повод позвать цыган узких специалистов на роды. И все. Просто классификация рожениц. Но слово ипанутое и неприятное.
-
после 25 (или 27?) уже старородящая, так что.... ::)
Меня в 30 старородящей назвала только гардеробщица в детской поликлинике. И то, только один раз. На сохранении тётку на приеме больше волновала моя нелюбезность, чем возраст
Я канешно ничё в этом не понимаю, но ведь диагноз и политкорректность немного разные весчи, не? Мне для пьесы, есличо
-
Смотрю на то как живут многочисленные знакомые и подруги старшего возраста невольно сделала выводами что если девушка старше 30 и тем более есть ребёнок, шансы встретить нормального мужчину у нас в России равны нулю и потому лучше сразу отказаться от мысли выйти замуж. Лучше жить в свое удовольствие, строить карьеру, воспитывать ребенка, заводить короткие романы.
Нету хлеба - пусть едят пирожные... Жизнь российской РСП матери-одиночки прям переполнена удовольствиями, ага. Есть конечно такие, кто справляется, но они и замуж не особо спешат опять выпрыгнуть. А большинство хотят за кого-то зацепиться не потому что это ниипаца радость и удовольствие, а чтоб хоть немного продохнуть.
-
Всё от ипанутости зависит. Я лично знаю кучу РСП вполне счастливых в очередном браке и кучу бездетных дам, никому нах не нужных- апатамушта дурищи.
-
Всё от ипанутости зависит. Я лично знаю кучу РСП вполне счастливых в очередном браке
Так я с этим ни разу и не спорил. Я писал о том, что советовать матери-одиночке
жить в свое удовольствие, строить карьеру, воспитывать ребенка
в нашей реальности выглядит как издевательство в большинстве случаев.
-
Эльф, а почему вы уравниваете разведенных женщин с ребенком и матерей-одиночек? Вообще-то это определенным образом разные вещи.
-
Эльф, а почему вы уравниваете разведенных женщин с ребенком и матерей-одиночек? Вообще-то это определенным образом разные вещи.
Юридически. А по факту не всегда.
-
Челги, а разве я написала «всегда»? ::)
-
Лой, тогда запишем так: "Не во всех случаях допустимо уравнивание РСП с матерями-одиночками". ;D
-
Челги, принято! ;D
-
Зя, так я говорю о букве закона. Терра же на нее напирает. То, что у нас родители и не в разводе могут не заморачиваться на воспитание, это уже другой вопрос.
Не только у вас, но и в любой стране мира. Стребовать по закону можно только деньги, а проводить с ребенком минимум Х часов в неделю живущего отдельно родителя никакой закон нигде не обязывает.
-
В загнивающих Европах и Омеригах четко прописывают все нюансы опеки, если она совместная. Сколько времени ребенок проводит с каждым родителем в том числе. Если один начнет забивать или наоборот не отдавать ребенка, то начнутся разбирательства всем
-
В загнивающих Европах и Омеригах четко прописывают все нюансы опеки, если она совместная. Сколько времени ребенок проводит с каждым родителем в том числе. Если один начнет забивать или наоборот не отдавать ребенка, то начнутся разбирательства всем
Это как аргумент в споре, если оба родителя за ребёнка спорят. А никаких обязательных минимумов общения с ребенком, за невыполнение которого следуют санкции, нигде нет.
-
Тем не менее де-юре обязанности не испаряются. А де-факто — ну, совесть не дым, глаза не застит.
-
Не исполняет обязанности - лишается родительских прав и остаются ток алименты, действительно. Просто Терра, видимо, не видит в этом какую-то отрицательную характеристику.
-
Не ну так-то если одному родителю дети нафиг не нужны, то лишение родительских прав его не расстроит.
-
Не исполняет обязанности - лишается родительских прав и остаются ток алименты, действительно. Просто Терра, видимо, не видит в этом какую-то отрицательную характеристику.
Во-первых, я не слышал, чтобы родителя, который исправно платит алименты, лишали родительских прав. В том числе и в эуропе.
А во-вторых, например, если человека лишили водительских прав, это означает, что за руль его лучше не пускать. Но это не значит, что с ним нельзя иметь дела по другим вопросам, не связанным с вождением. Аналогично и с лишением родительских прав.
-
Терра, если к вам не прижимаются в метро, это не значит, что метро в Париже не существует. ;D
Если человека лишили водительского удостоверения, это значит, что он позволял себе садиться за руль в нетрезвом состоянии, что само по себе вполне себе звоночек не иметь с ним дела. Если человека лишили родительских прав, это еще больший звоночек, потому как, тут я с вами соглашусь, родителя, исправно платящего алименты, прав лишить сложно.
-
чтобы родительских прав лишиться, нужно быть алкоголиком, нариком или сидельцем. Ну, ещё со справкой, что у тебя крыша течёт.
А если ты просто не видишься с ребёнком, не платишь алименты или платишь, причем пофигу - скрываешься ты от алиментов или на тебя просто не подавали, никто тебя ничего не лишит.
мы это дело в своё время лично узнавали, поскольку я на алиметны не подавала, а второй муж хотел моего малого усыновить.
Так как бывший не вёл аморальный образ жизни и был вменяем, лишить его прав было невозможно.
-
Во-первых, я не слышал, чтобы родителя, который исправно платит алименты, лишали родительских прав. В том числе и в эуропе.
Случилось чего с БЖ. Сдаешь ребенка в детдом - тебя лишают родительских прав, алименты ты продолжаешь платить даже в этой ситуации.
А во-вторых, например, если человека лишили водительских прав, это означает, что за руль его лучше не пускать. Но это не значит, что с ним нельзя иметь дела по другим вопросам, не связанным с вождением. Аналогично и с лишением родительских прав.
А это уже на усмотрение того, кто эти дела будет иметь. Работодатель может не взять на работу, девушка не захочет отношаться и тд и тп. Если дошло до лишения прав (любых) - это нехилый звоночек, что человек безответственный раздолбай в лучшем случае, а в худшем - какой нибудь алкоголик.
-
Знаете, смотрю вот по себе. когда ты РСП, а ребёнок уже вырос, ты резко становишься очень популярной среди мужчин. Сидишь, никого не трогаешь, не заинтересована совсем, а они лезут как тараканы.
За последние две недели восстали из забытия зомби-динозавры моей личной жизни. И все хотят чего-то.
Голову всунуть в неудачный брак можно в любом возрасте. Все мои знакомые так называемые рсп устроены. Мой дядя-вдовец, 59 лет, он очень красивый, приличный мужчина, зарабатывает неплохо, не курит, пьёт по праздникам. Сошелся с первой любовью, одногодкой, в разводе, двое взрослых детей
-
А это уже на усмотрение того, кто эти дела будет иметь. Работодатель может не взять на работу, девушка не захочет отношаться и тд и тп. Если дошло до лишения прав (любых) - это нехилый звоночек, что человек безответственный раздолбай в лучшем случае, а в худшем - какой нибудь алкоголик.
Работодатель точно так же может не взять на работу женщину, потому что место бабы на кухне. А девушка может не дать по множеству причин. И фиг с ней, не дала одна, даст другая.
Звоночек этот только для таких как вы, а подавляющему большинству просто наплевать.
-
Работодатель точно так же может не взять на работу женщину, потому что место бабы на кухне. А девушка может не дать по множеству причин. И фиг с ней, не дала одна, даст другая.
Звоночек этот только для таких как вы, а подавляющему большинству просто наплевать.
Терра, вы рискуете говорить за подавляющее большинство? Или идете по стопам Килл, которая считала, что только ее мнение правильное? :)
-
Терра, вы рискуете говорить за подавляющее большинство? Или идете по стопам Килл, которая считала, что только ее мнение правильное? :)
Я рисую утверждать, что подавляющему большинству людей наплевать на все, что не касается непосредственно их или их близких. А вы с этим не согласны? Тогда привет стране розовых пони.
-
Вторые браки с детьми от первых - сложно что для мужика, что для бабы. Одинаково сложно. Насмотрелась я на такие браки. И вот что подумала, если доведётся
, Мне или дочерям, никому не посоветую бракосочетаться с разведёнными с детьми. Ни мальчикам, ни девочкам. И никому не посоветую рожать в новом браке новых детей.
В повторных браках в той или иной форме присутствует прошлпюая семья. Не сотрешь.
И отношение к детям будет разное, если будут "твои" "мои" и "наши".
-
Я рисую утверждать, что подавляющему большинству людей наплевать на все, что не касается непосредственно их или их близких. А вы с этим не согласны? Тогда привет стране розовых пони.
С этим согласна. Но тогда откуда вы взяли, что работодателю будет не наплевать на лишенца? Работодателю с ним работать. Или работа не подпадает под непосредственое касание?
-
С этим согласна. Но тогда откуда вы взяли, что работодателю будет не наплевать на лишенца? Работодателю с ним работать. Или работа не подпадает под непосредственое касание?
Это тараканы данного конкретного работодателя. Такие же, как и то, что место бабы на кухне. Я не слышал о том, чтобы факт лишения кандидата родительских прав чаще был причиной отказа, чем любая другая. А у вас есть такая информация?
-
Терра, в моей конторе не принимают на работу мужчин, не отслуживших в ВС, всех, когда-либо лишенных прав за пьяное вождение, и неплательщиков алиментов. Думаю, тех, кто лишен родительских прав, тоже. Но могу при случае уточнить.
-
Терра, в моей конторе не принимают на работу мужчин, не отслуживших в ВС, всех, когда-либо лишенных прав за пьяное вождение, и неплательщиков алиментов. Думаю, тех, кто лишен родительских прав, тоже. Но могу при случае уточнить.
Потому что у вас режимная контора с кучей закидонов. Но распространять порядки режимного предприятия на обычные фирмы вряд-ли имеет смысл.
-
Разумно. С другой стороны, в контору, которой владеет мой начальник, не берут людей по тому же принципу, исключая службу в армии. Головняка, говорит, меньше.
-
А насколько обычной должна быть контора? У нас обычная, но с юридическим уклоном. Проблемных не возьмут даже курьерами.
-
Разумно. С другой стороны, в контору, которой владеет мой начальник, не берут людей по тому же принципу, исключая службу в армии. Головняка, говорит, меньше.
А еще есть контора Стерлигова (или как там его), где не берут на работу разведенных и еще кого-то там.
Будем на основании пары контор делать вывод о работодателях в целом?
-
А еще есть контора Стерлигова (или как там его), где не берут на работу разведенных и еще кого-то там.
Будем на основании пары контор делать вывод о работодателях в целом?
Будем, почему нет-то? Вы же делаете на таком же основании. :)
А насколько обычной должна быть контора? У нас обычная, но с юридическим уклоном. Проблемных не возьмут даже курьерами.
Кстати, есть ли законное основание не брать таких вот лишенцев на работу?
-
Будем, почему нет-то? Вы же делаете на таком же основании. :)
Я утверждаю, что информации о том, что факт лишения кандидата родительских прав чаще приводит к отказу, чем любая другая причина, нет. Пример пары контор недостаточно, чтобы делать вывод о ситуации в целом.
А вы утверждаете, что лишенным родительских прав чаще отказывают в приеме на работу. На основании данных пары контор. Я правильно понял?
Кстати, есть ли законное основание не брать таких вот лишенцев на работу?
Незаконно. И женщинам с детьми отказывать на этом основании незаконно. Но если хочется отказать, то откажут по любой другой причине.
-
Кстати, есть ли законное основание не брать таких вот лишенцев на работу?
Строго говоря, оснований нет. Только несоответствие требованиям к должности. Но письменный отказ в трудоустройстве требуют крайне редко (и ещё реже дают), а устный к делу не пришьёшь.
-
Я утверждаю, что информации о том, что факт лишения кандидата родительских прав чаще приводит к отказу, чем любая другая причина, нет. Пример пары контор недостаточно, чтобы делать вывод о ситуации в целом.
В таком случае выводов делать нельзя вообще никаких. :) Поскольку «нет информации» примерно равен «примеру пары контор».
А вы утверждаете, что лишенным родительских прав чаще отказывают в приеме на работу. На основании данных пары контор. Я правильно понял?
Нет. Неправильно. Я всего лишь говорю, что есть такая вероятность — получить от ворот поворот при попытке устройства на работу и примерами подтверждаю неголословность этого.
Незаконно. И женщинам с детьми отказывать на этом основании незаконно. Но если хочется отказать, то откажут по любой другой причине.
При чем тут женщины с детьми? :o На каком «этом основании»?
Строго говоря, оснований нет. Только несоответствие требованиям к должности. Но письменный отказ в трудоустройстве требуют крайне редко (и ещё реже дают), а устный к делу не пришьёшь.
А если не строго?
-
А если не строго, то можно исхитриться вписать что-то эдакое в соответствие занимаемой должности. :D А дальше уже раскручивать, за что человека лишили родительских прав.
-
А откуда вообще работодатель может знать про лишение родительских или водительских прав? о_О Это же в паспорте не штампуется и работодателя не касается.
-
А откуда вообще работодатель может знать про лишение родительских или водительских прав? о_О Это же в паспорте не штампуется и работодателя не касается.
За иные конторы не скажу, а у нас все через кучу проверок, ФСБ в том числе, проходят при приеме на работу.
-
Я всего лишь говорю, что есть такая вероятность — получить от ворот поворот при попытке устройства на работу и примерами подтверждаю неголословность этого.
Так и Терра вроде ж говорил о том, что человека МОГУТ не взять по тысяче других причин - главное найти своего долбанутого работодателя.