Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: SyberianDragon от 05 Октября 2019, 01:46:02
-
https://zen.yandex.ru/media/ur1st/hochu-poluchit-alimenty-s-nasledstva-byvshego-muja-ved-imeiu-pravo-5d9789fc97b5d400b3b6c8c1
Муж не имел ничего, а тут как снег на голову!
Мы с моим мужем расстались через полтора года после свадьбы. Родился ребенок, изменился уклад жизни, ну и не выдержал он, «бедняга», стал то на работе до полуночи задерживаться, то выходные «работать». Как выяснилось - по друзьям скитался, чтобы дома ор сына не слушать, а там «сердобольные» приятели ему и новую кандидатуру в жены присмотрели.
Расстались сразу после вскрытия факта измены. Я подала на алименты, он спокойно их выплачивал с копеечной белой зарплаты. Официально получал МРОТ, неофициально – чуть больше 35 тысяч. Мне помогали родители, благодаря которым я могла бы спокойно добыть декрет до 3 лет сына. Жила тоже в их квартире. Так прошло около полугода.
А тут узнаю, что у мужа умирает внезапно дядя – какой-то крупный бизнесмен-землевладелец в Подмосковье. Достаточно молодой мужик, едва 60 ему было, никто и не ожидал. Муж рассказывал, что он у него часто в детстве был, да и так отношения поддерживал всегда.
У дяди детей нет (сын еще по молодости погиб), вторую жену он три года назад еще выгнал, когда выяснилось, что 11-летний ребенок не от него (экспертиза подтвердила), а отец моего мужа тоже давненько умер. В итоге бывший супруг единственный ближайший наследник. Имущества досталось прилично. Бизнес сразу выкупил партнер дяди, по одним слухам за 40 млн. рублей, по другим – за 60 млн.
Досталось ему две квартиры в Москве, дом в Подмосковье, несколько нежилых помещений, магазин где-то на окраине столицы, ну и несколько счетов явно не пустых. Короче по меркам Москвы – крепкий средний такой бизнесмен был, а по меркам Волгограда муж сразу стал олигархом. Ничего вести не собирается. Только сдавать имущество в аренду, да и жить на доходы с него и проценты по счету. Одну квартиру он матери планирует подарить или передать, насколько я знаю.
С работы бывший муж ушел сразу, приставы ему сейчас по меркам средней зарплаты считают алименты, он их с избытком выплачивает. Что просила ребенку купить – купил. Обещает так же квартиру – двушку купить и на имя сына сразу записать, и даже, барин какой, "позволит" мне там жить.
Но могу ли я подать на переопределение размера алиментов? Ведь его материальное благосостояние существенно выросло, да и я еще имею право на алименты в декрете – сыну только 2 года и 2 месяца.
Какие суммы я реально могу взыскать с человека, у которого резко увеличились доходы?
Размер алиментов изменить возможно, но…
Алименты с полученного наследства не подлежат удержанию. Но приставы обязаны проверить наличие всех источников дохода у плательщика алиментов для определения точного их размера.
В том числе, алименты могут быть удержаны в ранее назначенной ¼ от следующих видов дохода:
Процентов по банковскому вкладу (см. например Постановление президиума Мосгорсуда от 13 августа 2010 г. N 44г-138);
Доходов от сдачи в аренду имущества.
В вашем случае это будут очень приличные алименты. Однако сам плательщик вправе потребовать назначения алиментов в твердой сумме и тут уже возникает интересная ситуация.
Статья 83 СК РФ гласит, что алименты в твердой сумме взыскиваются в таком размере, чтобы максимально сохранить ребенку прежний уровень содержания. А вот в вашем случае как раз прежний уровень и выглядит достаточно скромно.
Реальный же размер алиментов на содержание жены не превышает 1-1.5 прожиточных минимумов при его уровне дохода.
Возможно, вам следует мирно обсудить этот вопрос, так как при достаточно агрессивном взыскании бывший муж вполне может сделать несколько маневров, которые позволят существенно занизить доходы. Например, переписать часть имуществ на мать. Или отдать обещанную сыну квартиру не просто так, а в счет уплаты алиментов в будущем и тем самым избавить себя от платежей на ближайшие несколько лет.
-
ничего она из мужа бывшего не вытащит больше, мне кажется. надеяться на суд у нас не стоит
-
надеяться на суд у нас не стоит
Потому что он последует букве закона, а не жадно распахнувшимся глазкам?
-
Потому что он последует букве закона, а не жадно распахнувшимся глазкам?
я сказала это в нейтральном ключе. без "мужик мудак, должен поделиться!"
-
Ну вот как к такому
человеку женщине нормально относиться?
Не за ребёнка старается, а за себя, чтобы ей было хорошо. А то ишь, бабло у бывшего мужа появилось, и квартира на ребенка уже не устраивает...
-
Мне интересно, почему б с мужиком по-людски не договориться о нормальных алиментах и подписать соглашение?
Купленная ребенку квартира, кстати, тоже судом может быть засчитана как часть алиментов.
Потому что с "по закону" проблем в итоге может возникнуть намного больше, чем выгоды при мирном соглашении.
-
Мне как-то очень сомнительно, что мужик, плативший алименты исключительно с копеечной белой зарплаты и реально получавшей существенно больше, вдруг действительно расщедрится на квартиру
-корзину-картонку-и маленькую собачонку.
-
Вин_да_Лео, с одно стороны да, с другой:
С работы бывший муж ушел сразу, приставы ему сейчас по меркам средней зарплаты считают алименты, он их с избытком выплачивает. Что просила ребенку купить – купил. Обещает так же квартиру – двушку купить и на имя сына сразу записать, и даже, барин какой, "позволит" мне там жить.
После увеличения размеров дохода мужик увеличил и размер дотаций. Я так поняла, алиментов он сейчас выплачивает больше, чем назначено судом.
То есть попытка мирного урегулирования действительно может оказаться более эффективной.
А то, может, пересмотреть вопрос о месте проживания ребенка?
-
Мне интересно, почему б с мужиком по-людски не договориться о нормальных алиментах и подписать соглашение? Купленная ребенку квартира, кстати, тоже судом может быть засчитана как часть алиментов.
Потому что с "по закону" проблем в итоге может возникнуть намного больше, чем выгоды при мирном соглашении.
Потому, что бабе придется идти на работу, а мужик будет дома лежать об диван и получать баблишко. Вот тетку эта несправедливость и заедает.
-
я сказала это в нейтральном ключе. без "мужик мудак, должен поделиться!"
Конечно нет. Ты сказала:
надеяться на суд у нас не стоит
То есть "не у нас" суд бы озолотил даму, а вот "у нас" надежды мало?
-
О, у приятелей была история. Дед воспитывал одного внука с пелёнок, когда его мать (дедова невестка получается) умерла, а отец (сын деда) пошел в загул, сошёлся с другой мадам, та сказала, что первый ребенок не нужен, они будут строить свою семью и т.д. В общем, воспитал, понятно, что отношение к этому внуку было принципиально иным, оформил на него квартиру. Отец же достаточно быстро развелся повторно, а потом допился и внезапно сгорел от онкологии. В общем, это дело было давно.
А недавно оно получило продолжение.
У приятеля в итоге отцовского брака появилась сводная сестра. Мать ее этого деда и брата из жизни вычеркнула, отношений они не поддерживали. А тут вдруг вспомнили, что дед в целом работал неплохо плюс фронтовик, квартира трёхкомнатная имеется, и т.д. И решили они ещё при живом деде его наследство поделить. Заявили права на полхаты, мол, дед уже недееспособен, завещания уже составить не может, внуки мы получается одинаковые, ну и пусть не общались, по крови и документам родня. И тут внезапно выясняют, что, когда дед ещё был в здравом рассудке, квартиру внуку он решил продать. Этим и объяснились отсутствие завещания - завещать толком было нечего. Охх, что было.
Но смешной момент не этот. Смешно то, что мой приятель изначально все же проникся неким сочувствием к сестре и начал готовить ей миллион, дабы слегка компенсировать по-родственному полный пролет с наследством. Денег подзанимал, в том числе у меня. И тут приходит повестка в суд. Сестра с матерью подали на раздел квартиры и признание сделки незаконной, ущемляющей права наследников. Он посмотрел, хмыкнул, и занятые деньги раздал. Нанял адвоката, тот разнёс их дело в хлам. В общем, ничего дамы не получили, кроме судебных издержек. А ведь миллион был так близко :).