Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Доби от 08 Октября 2019, 17:56:57
-
https://ideer.ru/117089
Мои родители в разводе. Отец женился, мама так больше и не вышла замуж.
И вот мне 23 года, у меня свадьба. В нашем ЗАГСе стулья расставляют так, что в первом ряду оказываются только четыре стула — для родителей молодожёнов. Это сразу возмутило мою мачеху. Вроде обьяснили ей, согласилась пятнадцать минут посидеть отдельно. И вот регистратор произносит речь, а эта сука встаёт и выливает мне на платье заранее припасённый томатный сок! И орёт, что я ей всю жизнь мешала, а теперь ещё и так решила унизить. Ненавижу!
-
я б наверное не сдержалась и ввалила по е*алу этой мразоте и отца предупредить, что этой психоты больше не место ни на одном семейном праздники
а с другой стороны, что за свадьба без драки ;D
-
Выкинуть мразотную бабу за шкирман из своего загса и из своей жизни. Опционально ушатать с вертушки. Заехать перед ужином в магазин и на деньги отца купить новое платье. Ни одна тупая свинота мне не испортит праздник.
-
После развода автори осталась с отцом и мачехой?
-
Дык он ей алименты платил и на мульткики водил поди, а мог бы в это время и на эти деньги мачеху в ресторан сводить.
-
После развода автори осталась с отцом и мачехой?
Или у мачехи не получилось родить. Ведь сводных сиблингов автор никак не упоминает.
-
Вот тварина психованная. А с другой стороны, какая ж свадьба без драки! Я б не устояла
-
Сводные сиблинги могли вести себя адкекватно, поэтому не удостоились чести быть упомянутыми.
-
и только работники загса тихо вздохнули: они-то с утра поставили по 100рублей на то, что этот солнечный обойдется без драки. и проиграли ;D
-
Хм, а если бы поставили 5й стул и "унижения" не было, сок эта психованная все равно бы вылила?
-
Вылила и вылила, делов-то. Свадьба не без фрика.
-
Думаю, куда проще было бы переставить стулья. В самом деле, у некоторых бывают и разведенные родители в новых парах, у кого-то только кто-то один из родителей и все такое. И эти 4 стула в одном ряду бывают не всегда удобны.
-
Думаю, куда проще было бы переставить стулья. В самом деле, у некоторых бывают и разведенные родители в новых парах, у кого-то только кто-то один из родителей и все такое. И эти 4 стула в одном ряду бывают не всегда удобны.
Мало ли что кому не удобно. Если бы та мачеха ее растила, ну или автор проводила бы в семье отца много времени, и мачеха относилась бы к ней как к родной дочке - был бы смысл подвинуть ей стул, но в данном случае мачеха перекушала рыбного супу.
Или у мачехи не получилось родить. Ведь сводных сиблингов автор никак не упоминает.
Или папа больше детей не захотел.
-
Вот тварина психованная. А с другой стороны, какая ж свадьба без драки! Я б не устояла
Точно. Принять заход мачехи как зелёный свисток и вперёд.
Вести толпу за собой и мочить дуру свадебными букетами и туфлями со шпильками.
Да. С отцом я б и говорить не стала. Все сам видел. Нечего обсуждать.
С дурой больше ни слова не говорить НИКОГДА
-
А чего они в ЗАГСе сидят? Торжественный момент церемонии бракосочетания должен проходить стоя!
-
А чего они в ЗАГСе сидят? Торжественный момент церемонии бракосочетания должен проходить стоя!
Да это для фотографий свадебных. Одна из типовых фото: в центре сидят на стульях молодожёны, по бокам от них сидят на стульях их родители, а позади стоит ряд близких людей.
-
Мачеха опозорить пыталась героиню, а опозорила себя. Не вижу здесь позора для девушки.
-
Я так поняла, что про посидеть отдельно с мачехой общались накануне, зная, как расставлены стулья. Вот она и припасла.
-
Мачеха опозорить пыталась героиню, а опозорила себя. Не вижу здесь позора для девушки.
Жаль не все так могут подумать. Большинство начнёт мозг супругу ипать, типа: "Какая же ты мне в жизни опора и защита, если от мачехи не защитиииил!!! Я патиряла вееееерууууу в тииииибяяяяяяя!!!!"
-
Большинство начнёт мозг супругу ипать, типа: "Какая же ты мне в жизни опора и защита, если от мачехи не защитиииил!!! Я патиряла вееееерууууу в тииииибяяяяяяя!!!!"
А что по этой логики мужик должен был сделать?
Это? ;D
(http://i.trust.ua/files/photo/4/0000017764-telohranitel.jpg)
-
Мои родители в разводе. Отец женился, мама так больше и не вышла замуж.
И вот мне 23 года, у меня свадьба. В нашем ЗАГСе стулья расставляют так, что в первом ряду оказываются только четыре стула — для родителей молодожёнов. Это сразу возмутило мою мачеху. Вроде обьяснили ей, согласилась пятнадцать минут посидеть отдельно. И вот регистратор произносит речь, а эта сука встаёт и выливает мне на платье заранее припасённый томатный сок! И орёт, что я ей всю жизнь мешала, а теперь ещё и так решила унизить. Ненавижу!
1. Развелись когда ? Если мачеха участвовала в воспитании, да хоть с 16 лет и вкладывала в образование как и муж для дочери - возмущение понятно. Знаю такие семьи, где дочка ненавидит мачеху, но не понимает (или ненависть глаза застилает) что та половину образования ей оплачивает, деньги в семью тащит и не пытается младенца родить, терпеливо ожидая пока дочка выпорхнет из гнезда с образованием и прочим.
2. Работники ЗАГСа дебилы ? Там что, казарма где только 4 стула влезает ? А если бы истерику устроили бабушки-дедушки ?
3. Не считаю спланированной акцией, спланированная акция это вылить на голову или чего похуже. Поэтому и раскричалась про унижение - я на стороне мачехи, это действительно унижение. Скорее всего распсиховалась в процессе и начала.... "Мешала" скорее всего о том, что мачеха пошла навстречу мужу и не рожает своих детей, потому что жилищные условия или финансовые - не позволяют.
Для меня без нюансов автор так себе человек, коли не смог даже стул мачехе найти.
Зато пунктик о маме какой трогательный, мама так и не вышла замуж, (читай) "мачеха винавата!".
Без тебя разберутся, папа сам решал куда свой писюн пихать и решение о разводе тоже он в т.ч. принимал - его тоже вини тогда уж.
Вот такая вот альтернативная точка зрения....
-
А что по этой логики мужик должен был сделать?
Отвечаю максимально точно:
Чтонибудь тыжемужикилинет
-
Мачеха не рожала и не удочеряла.
Она просто жена отца. Дочери она при этом скорее всего вообще никто. А про то, что мать не вышла замуж тут скорее упомянуто в контексте "больше некому было возмущаться".
-
Трындец, у тебя окружение, конечно)
Не весь мир состоит из здравой половины нашего форума. Да.
-
Мачеха не рожала и не удочеряла.
Она просто жена отца. Дочери она при этом скорее всего вообще никто. А про то, что мать не вышла замуж тут скорее упомянуто в контексте "больше некому было возмущаться".
Когда человек дочери никто, он бы не психовал что его на свадьбе задвинули.
А если ты хоть как-то принимал участие и т.д. - как написал выше сценарий, тебе очень обидно, что ты сидишь позади, как "вон та, не знаю кто, кажись её отец невесты потрахивает".
И это унижение и реакция мачехи абсолютно понятна.
Будь ей дочь никто - она бы попросту не пришла на свадьбу, а зачем ?
Пришла бы на банкет от силы. Зачем ей отсвечивать на фото чужого ребенка, как вы выразились ?
Такие фото даже не покажешь никому - мол, глядите, тут взрослая детина, а я как мамка.
-
Same, а ты прям огонь
неадекват!
-
Есть достаточно упоротых неразлучников и просто неадекватов, которым надо. Надо чтобы все внимание на них. Надо лучшие места. И все должно быть о них.
Она не могла 15 минут посидеть отдельно с гостями на регистрации. Может блин мама подруги для невесты была более материнской фигурой, но места для родителей, а не для всех желающих.
По поведению - тупая левая хабалка, у которой жгло, что у мужа еще кто-то кроме нее в жизни есть. От таких не будет ни денег, ни сил.
-
Same, а ты прям огонь неадекват!
Поставьте себя на место мачехи.
Я вот думаю, кто ж тут более тупой и принципиальный, а ?
Работник ЗАГСа, который не понял как поставить стулья ?
Дочка которой пофиг на желания мачехи, хотя б с точки зрения "жена моего папы" ?
Простое причём желание, не требующее затрат финансовых.
Или мачеха, на месте которой я бы просто не пришел тогда в принципе на церемонию, коли считают меня чужим человеком - то зачем ?
Тут мне кажется все прекрасны.
-
Ее не считают матерью.
Ужас. Всех маминых и папиных прошлых и будущих позвать и тетю Свету заодно? И сестру мужа. И соседку.
Не родитель. Это не унижение и не оскорбление, это факт. Вообще на мой взгляд посадить к родителям новую пассию одного из них это оскорбление матери.
-
Same, а ты прям огонь неадекват!
Поставьте себя на место мачехи.
Я вот думаю, кто ж тут более тупой и принципиальный, а ?
Работник ЗАГСа, который не понял как поставить стулья ?
Дочка которой пофиг на желания мачехи, хотя б с точки зрения "жена моего папы" ?
Простое причём желание, не требующее затрат финансовых.
Или мачеха, на месте которой я бы просто не пришел тогда в принципе на церемонию, коли считают меня чужим человеком - то зачем ?
Тут мне кажется все прекрасны.
Церемонию в ЗАГСе репетируют накануне. Участникам объясняют что и как будет, чтобы прошло без накладок. Поэтому о количестве стульев мачеха не знать не могла. И томатный сок был захвачен не зря. Много ты знаешь людей, которые на свадьбу с томатным соком приходят?
-
Церемонию в ЗАГСе репетируют накануне.
Серьезно? О_о Ни разу с подобным не встречалась, если это не выездные регистрации и всякое такое.
-
Церемонию в ЗАГСе репетируют накануне.
Серьезно? О_о Ни разу с подобным не встречалась, если это не выездные регистрации и всякое такое.
Загсы любят всякое такое устроить типа выноса чаши с огнём (символ очага, ога) или там хлеба с солью. И это всё оговаривается заранее.
-
У нас, славьте, такого не было. Торжественная регистрация заключалась в красивом входе в зал, блаблалогии тети, потом по очереди подписи поставили, пофоткались и досвидули :D
-
Поставьте себя на место мачехи.
Тут мне кажется все прекрасны.
это с какого перепуга? вы только что сами прифантазировали, что мачеха оплатила учебу, что героиня истории шпыняла и унижала бедную мачеху. Слишком жирно фантазируете. Здесь не галя.ру и не гражданочка.
-
Поставьте себя на место мачехи.
Тут мне кажется все прекрасны.
єто с какого перепуга? вы только что сами прифантазировали, что мачеха оплатила учебу, что героиня истории шпыняла и унижала бедную мачеху. Слишком жирно фантазируете. Здесь не галя.ру и не гражданочка.
Я просто наванговал как и другие, но в другую сторону.
Где я написал что шпыняла ? Я написал что подача однобокая. И акцент что мама не вышла замуж.
К чему нам эта информация ?
И у меня не укладывается - нахрена приходить на свадьбу к чужому человеку еще и проситься на первый ряд ?
Я бы последнее что сделал, пришел на свадьбу к чужому человеку, тем более на церемонию. Ну будь я даже с голодного края, я бы на банкет пришел, ибо раз я чужой человек, мне даже фото показать - некому.
Если есть такие люди - тогда извините, я неправ.
-
Сэйм, не чужому человеку, а дочери мужа. Даже если они друг друга всю жизнь терпеть не могут и общаются раз в 10 лет на китайскую Пасху, то "этажисимья" в действии.
Это как на свадьбы приглашают каких-то тётушек, которых ты видел в далёком детстве, потомучтотакнадо и чтолюдискажут.
А ещё есть обычно родственник, который никому нахер не упёрся, но его зовут на ВСЕ праздники, потому что это сестра/брат/дочь/сын. По поведению сразу понятно, что приходят они на праздники чисто пожрать/выпить на халяву. А если это чей-то ДР, то в подарок обычно по носят херню и добрый совет, а домой едут с кучей подарков от брата/сестры/мамы/папы.
Нет там акцента на разводе матери. Это просто инфа, что с ее стороны была она одна, а не новый муж/жена
-
Где я написал что шпыняла ? Я написал что подача однобокая. И акцент что мама не вышла замуж.
К чему нам эта информация ?
к тому, что со стороны матери не было ревнивого отчима, выливающего сок на платье невесты в ее праздник
-
Tuono Perla Вы убиваете мою веру в человечество....
Но это не объясняет зачем на церемонию приходить, я наверное из другого теста просто.
Ну не пришёл бы я церемонию, на банкет бы пришел, всучил бы конверт с деньгами, выпил бокал шампанского и уехал.
Red_moon -вопросов не имею. Наверное я просто напрасно обеляю мачеху, не желая сознавать, что бывают иные мотивы, более низкие.
Извините.
-
Мачеху позвали потому, что она жена отца. Позвали как пару отца. Не давая поводов о чем-то там думать лишнем, и неприятном. Вот если б не позвали - это да. А так позвали - значит отношение к ней минимум нейтральное.
-
Сэйм, шолюдискадут. Ну и можно ещё показательно обидеться. Это мое любимое.
Особенно радует, когда ты таким товарищам доносить, что не хочешь иметь с ними ничего общего. Они обижаются, посылают тебя, а через неделю лезут снова. Прям А***а
-
Думаю, мачеха ревновала отца не только к дочери, но и к бывшей жене, и не могла смотреть, как они сидят рядом на стульях.
-
Так отвернуться могла. Или глаза закрыть
-
Хочу версии мачехи, гостей и регистратора. :)
-
Хочу версии мачехи, гостей и регистратора. :)
И томатного сока!
-
Вот про версию сока не уверена, что моя хлипкая нервная система готова к такому трэшу... :-[
-
Без версии родственников томатов, убитых ради пакости мачехи, картина будет неполной...
-
Так отвернуться могла. Или глаза закрыть
Прожгла бы веки))
-
Как здорово, что есть еще свежие, недавно пришедшие товарищи, твердо уверенные, что уж такого треша точно не бывает. ;D
-
Вообще на мой взгляд посадить к родителям новую пассию одного из них это оскорбление матери.
В каком месте? После развода жизни нет, всем вовлеченным сторонам надлежит принять целибат и скорбно чахнуть все оставшиеся годы, оплакивая бывший брак? :)
И почему именно матери, если пассия "одного из них"?
-
Ок, если бы был новый супруг матери, то оскорбление отца. Потому что это места для родителей, а не для всех вокруг.
Речь не о запрете на новые браки, а о том, чтобы 15 минут посидеть с обычными гостями, а не на местах для родителей. Потому как ты и не родитель и даже не усыновивший. И не родительская фигура.
Это так же упорото, как когда родители вступают в новые отношения, и ребенка в сознательном возрасте пытаются заставить называть себя папа/мама и психовать и наказывать за отказ.
-
Думаю, куда проще было бы переставить стулья. В самом деле, у некоторых бывают и разведенные родители в новых парах, у кого-то только кто-то один из родителей и все такое. И эти 4 стула в одном ряду бывают не всегда удобны.
Кому проще? Работникам ЗАГСа проводить перед каждой парой расследование состава гостей, их обидок, психического состояния и делать перестановку?
-
Ок, если бы был новый супруг матери, то оскорбление отца. Потому что это места для родителей, а не для всех вокруг.
Речь не о запрете на новые браки, а о том, чтобы 15 минут посидеть с обычными гостями, а не на местах для родителей. Потому как ты и не родитель и даже не усыновивший. И не родительская фигура.
Это так же упорото, как когда родители вступают в новые отношения, и ребенка в сознательном возрасте пытаются заставить называть себя папа/мама и психовать и наказывать за отказ.
Пытаться замещать прям именно родителя, конечно, упорото.
Но вот подход "силы-время-деньги в чужого отпрыска вкладывать изволь, причем неважно что и как ты делаешь - всегда будет мало и не так, а как чуть что - так ты никто и место твое у параши" упорот как бы не более.
Без привязки к оригинальной истории, в целом.
-
Если супруг (вне зависимости от пола) высказывает подобную точку зрения, то проблема явно в нем, а не в ребенке. И мстить за это надо не ребенку, а супругу. А лучше просто валить как можно дальше и быстрее
-
Как раз в этой истории явно отношений семейных не было, а предъявы есть.
К чему натягивать сову? Так может и шведская семья прийти на свадьбу их ребенка, или там захочется вместо матери посадить бабушку, потому что она ближе, но в конкретной ситуации... нормальному человеку в голову бы не пришло требовать себе там место.
-
Эту историю мы тоже знаем только в версии автора. Поэтому наванговать можно что угодно. Может, там реально мачеха-ехидна-невменько. А может, накрученная матушкой падчерица-обиженка, которой просто удобно не замечать и не отмечать все, что для нее делается, если оно исходит от мачехи. Так тоже бывает. Может, ее вообще никто не обливал, или облил случайно, и ничего не говорил - но из этого истории для КМП не слепишь, вот черепашка и добавила драмы.
Про наличие/отсутствие участия мачехи в выращивании девы инфы просто ноль. Почему? Потому что его не было совсем, или таки потому, что плохого даже из авторова пальца было не насосать, а про хорошее напишешь - уже не так ловко выходит мачеху йопнутой выставить?
Всяко может быть. И потому моя сова ничуть не тягучей любой из ваших. :)
-
Разве в загсе есть банкеты с томатным соком? Или она взяла его с союой попить, но случайно пролила на невесту и от волнения обвинила ее в порче всех своей жизни?
И если девочке не замечает добро причиняемое мачехов, то может нужно было прекратить его причинять, а неиобливать соком платье в день свадьбы? У нее ведь есть родители, пусть они и причиняют
И в истории не сказано, что родная мать невесты ничего для нее не сделала. Стульев в загсе всего 4, у жениха тоже 2 родителя. Автор должна была задвинуть свою мать или отца или выгнать кого-нибудь из родителей жениха?
-
Какова бы ни была падчерица - только невменько обидится на то, что ее не посадили на место родителей молодоженов, если ни один из молодоженов ребенком обиженки не является.
-
Разве в загсе есть банкеты с томатным соком? Или она взяла его с союой попить, но случайно пролила на невесту и от волнения обвинила ее в порче всех своей жизни?
И если девочке не замечает добро причиняемое мачехов, то может нужно было прекратить его причинять, а неиобливать соком платье в день свадьбы? У нее ведь есть родители, пусть они и причиняют
В ЗАГСе есть все те напитки, которые туда принесла для последующего отмечания брачующаяся компания. Принесут томатный сок - будет томатный сок.
Про сок и добро - я не исключаю того варианта, что автора не обливали вовсе или капнули случайно, и автор просто псдит. Да что там, я склоняюсь к тому, что вся история - псдж юного сценариста, и никаких мачех и свадеб там и близко нет.
И в истории не сказано, что родная мать невесты ничего для нее не сделала. Стульев в загсе всего 4, у жениха тоже 2 родителя. Автор должна была задвинуть свою мать или отца или выгнать кого-нибудь из родителей жениха?
Автор могла отказаться от стульев вообще, например.
-
Мяут, у бро церемония длилась минут 15. При этом там присутствовали как минимум три больных человека, которым было достаточно трудно стоять (например я после операции) и спящий младенец в люлюке, которого без стульев надо было либо разбудить и взять на руки, либо поставить на пол, потому что держать было бы адски неудобно.
Так что "ваще отказаться от стульев" предложение не до конца продуманное.
-
Туон, а известно, что кто-то из гостей на описанном мероприятии был младенцем после операции?
И если да, как им могло помочь наличие стульев, на которые все равно допускали только биородителей брачующихся?
-
Мяут, я подозреваю, что четыре стула были выставлены спереди для самых важных гостей, а дальше были стулья/лавки для гостей, которых было больше или они шли по разным сторонам.
По крайней мере это то, что я наблюдала на брачеваниях.
Кстати нигде не сказано, что у них не было людей после операции и младенцев, потому что они для истории нафиг не важны для истории.
Но если стулья там стояли, значит они там должны стоять