Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Katya12 от 09 Октября 2019, 13:01:30
-
Всегда считал себя геем. Девушки не привлекали даже в подростковом возрасте, когда встает на все подряд, а вот парни - да. Особых проблем у меня с этим не было, благо родители поддерживали, афишировать свою ориентацию я не стремился. Ну да история не про то, какая у меня была легкая или трудная жизнь.
Сейчас мне 28, уже два года живу с парнем, все более чем серьезно. Несколько месяцев назад к нам на работу пришла новая сотрудница - интересная девушка с отличным чувством юмора, схожими с моими интересами - как-то раз мы разговорились в обеденный перерыв и впоследствии довольно быстро подружились.
А теперь я понимаю, что влюбился в нее. Все еще не хочу ее физически, женское тело не возбуждает, но хочу обнимать ее, целовать, проводить с ней все больше времени. К парню появилось какое-то охлаждение, отчуждение. Наше с ней общение все больше начинает смахивать на флирт - правда, она воспринимает это как шутки, т.к. знает, что я гей. А я, походу, и не очень. И что делать - не понимаю. ПМП.
-
Смело вперед. Один раз - не натурал. ;D
-
Смело вперед. Один раз - не натурал. ;D
Для начала лучше все же в зад. Ну чтоб привыкнуть, А там и в перед постепенно.
-
зачем эти рамки?
даешь оргию!
-
зачем эти рамки?
даешь оргию!
Оргию автору не хочется, автору хочется флирта невинных шуточек и обнимашек, так что рамки очень удобно подвернулись. :)
-
На самом деле - достаточно частое явление. Человек чувствует духовную близость и принимает ее за влюбленность, хотя на самом деле ничего такого нет. Автор это подтверждает тем, что у него так и не стоит на свою мамзель.
Обычно такое бывает с представителями своего пола в юности, но поскольку автор уже заинтересован в своем поле, его интересует другой и позже.
-
На самом деле - достаточно частое явление. Человек чувствует духовную близость и принимает ее за влюбленность, хотя на самом деле ничего такого нет. Автор это подтверждает тем, что у него так и не стоит на свою мамзель.
Обычно такое бывает с представителями своего пола в юности, но поскольку автор уже заинтересован в своем поле, его интересует другой и позже.
Позвольте, гомосексуализм это не половой акт с представителем своего пола, это именно влечение и любовь к представителю своего пола.
Автор вполне может оказаться пансексуалом кстати или бисексуалом....
-
Фейспалм прост.
А "влечение" никакого отношения к сексуальному акту не имеет, видимо.
Влечение это и есть желания трахнуть кого-то, ваш кэп.
Любви может не быть на протяжении всей жизни вообще, независимо от ориентации.
-
Сэйм, а я где-то утверждала, что гомосексуализм - это только половой акт?
Просто обычно сексуальное влечение является одной из составляющих частей влюбленности, если человек не асексуал. Для которых, кстати, важен именно момент духовной близости и объятий/поцелуев (ну, если верить знакомым асексуалам).
В данном случае автор именно что сексуального влечения не испытывает. Оно у него находится выше пояса, отсюда и вопрос, осознал ли он реально, что би/пан или же это просто что-то вроде асексуальной влюбленности, которая основана на близости душ двух людей без привязки к полу.
-
Фейспалм прост.
А "влечение" никакого отношения к сексуальному акту не имеет, видимо.
Влечение это и есть желания трахнуть кого-то, ваш кэп.
Любви может не быть на протяжении всей жизни вообще, независимо от ориентации.
Влечение не равно желание трахнуть. Ваш кэп, как вы выразились. Я бы еще понял если бы написал "половое влечение".
Про цикл сексуальных реакций, мастурбацию, отличие гомосексуального коитуса от гомосекуализма писать не буду....
Tuono Perla - я вот тоже почему-то думаю что человек пан или асексуал.
-
Сэйм, а вот я не думаю.
Был бы асексуалам, он бы и к парню своему не испытывал сексуального влечения, иначе бы он не заострял на этом внимание.
Одна из отличительных черт пансексуальности - влечение за счёт характера и отличительных черт человека, без привязки к полу. И именно на личности и завязано сексуальное влечение, которого автор не испытывает.
Скажем так, если человек посмотрит фильм и проникается персонажем бесполовой слизи, потому что та по совокупности качеств - его идеал и было бы прикольно пообниматься, это ж не обозначает, что он теперь слизесексуал. Особенно если остальная слизь не вызывает у него никаких чувств.
Ну вот и автор выделил одну девушку, которая ему нравится, не факт, что ему будут нравиться остальные
-
Сэйм, а вот я не думаю.
Был бы асексуалам, он бы и к парню своему не испытывал сексуального влечения, иначе бы он не заострял на этом внимание.
Одна из отличительных черт пансексуальности - влечение за счёт характера и отличительных черт человека, без привязки к полу. И именно на личности и завязано сексуальное влечение, которого автор не испытывает.
Скажем так, если человек посмотрит фильм и проникается персонажем бесполовой слизи, потому что та по совокупности качеств - его идеал и было бы прикольно пообниматься, это ж не обозначает, что он теперь слизесексуал. Особенно если остальная слизь не вызывает у него никаких чувств.
Ну вот и автор выделил одну девушку, которая ему нравится, не факт, что ему будут нравиться остальные
Скорее всего вы правы. Но я встречал много асексуалов, которые осознали свою асексуальность очень поздно по причине фиксированных форм действий. Привычка тобишь.
И ведь к парню автор тоже охладевает. Нет такого что - "помогите, что делать, трахаюсь с парнем, а обнимаюсь с девушкой".
Версия с пансексуалом думается ближе... если вы о ней.
-
Обыкновенный бишка.
-
Так он охладевает на фоне новой влюбленности.
А может путает причину и следствие: например парень его не понимает, интересуется какими-то другими вещами, а тут ещё рутина заела, на сексе больше не выедешь. И приходит человек: такие же интересы, любит те же фильмы, мозг не жрет, понимает с полуслова.
У меня такие влюбленности в образ тоже случались (правда я не в отношениях была, в отличии от автора). Скажем так "влюблённость" рассасывались очень быстро, когда видел человека во время бытовых ситуаций. Потому что ты влюбляешься в то, что видишь на публике, этакого человека-праздника, умело скрывающего своих тараканов, а на деле там в голове может оказаться куча удобрений.
-
Значит, был не гей от природы, а из-за каких-то психологических заморочек считал себя таким. Причем таких случаев даже больше, чем "природных" гомосексуалов. Сама знала в 17 лет девушку, которая считала себя лесби и встречалась с девушками - а сейчас ей за 30 и она уже несколько лет как жена и мать семейства, и причем замуж вышла, похоже, таки по любви, а не из какого-то расчета. Ну значит, вперед, всякое в жизни бывает! Таки выходит, не совсем гей, ну так и в чем проблема? Ну или как вариант - бисексуал.
-
Есть такой британский фильм Боб и Роуз, там про то, как гей влюбляется в женщину, причем он продолжает считать себя геем. Основан по словам автора на реальных событиях.
Оригинальная и приятная история с Хэппи эндом.
-
Значит, был не гей от природы, а из-за каких-то психологических заморочек считал себя таким. Причем таких случаев даже больше, чем "природных" гомосексуалов. Сама знала в 17 лет девушку, которая считала себя лесби и встречалась с девушками - а сейчас ей за 30 и она уже несколько лет как жена и мать семейства, и причем замуж вышла, похоже, таки по любви, а не из какого-то расчета. Ну значит, вперед, всякое в жизни бывает! Таки выходит, не совсем гей, ну так и в чем проблема? Ну или как вариант - бисексуал.
Это было бы так, если бы он к этой девушке чувствовал бы влечение. А так что он пока что чистый гей и скорее влюбленность в девушку похоже на психические заморочки. Как девушка начинает встречаться с девушкой, потому что парень козел и ее не понимает, а потом, через пару лет, все-таки сруливает к мужчине, понимая, что природу не обманешь. Только у парня тут гомосексуальная природа.
-
Хрен с ним с автором! Я в шоке от того что тут есть люди которые разбираются в пансексуалах и прочей поипени😅
-
А я в шоке, что тут у людей прям кучами знакомые асексуалы. У меня вот ни одного знакомого асексуала, все мои знакомые ипуцца только так, насколько мне известно.
Да и как вообще люди узнают, о том, что кто-то асексуал, а не просто человек без постоянной пары?
-
А я в шоке, что тут у людей прям кучами знакомые асексуалы. У меня вот ни одного знакомого асексуала, все мои знакомые ипуцца только так, насколько мне известно.
Да и как вообще люди узнают, о том, что кто-то асексуал, а не просто человек без постоянной пары?
Ну если люди дружат, почему бы и не рассказать такие подробности другу\подруге?
-
Да рассказать конечно. Но чтоб прям пачками? 😲
-
Я предлагаю ввести новый термин. Пох*йсексуал.
-
Как в поговорке:
Пан, или биплан.
-
автор хочет "кусь", а не "гам"