Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 28 Октября 2019, 18:25:31
-
Мой двоюродный брат давно живет в Италии, там женился, есть ребенок. Приехали они всей семьей в Россию, и тут произошла трагедия: их машина попала в аварию, жена и ребенок погибли, а он сам выжил, и даже без серьезных травм – после двух недель в больнице выписали. Как только смогла, приехала к нему, думала, он там на грани суицида, а он пьет, не поверите, от радости! Говорит, что жена его давно достала, но если бы он с ней развелся, то по тамошним законам она бы его до трусов раздела, еще алименты ребенка и себе пожизненное содержание. А так, говорит, все просто отлично: ни алиментов, ни содержания, все имущество ему и даже компенсация будет. Говорит: «Наконец-то свобода! Чтобы я еще хотя раз в жизни женился!».
Я в шоке. Подозревала даже, что это он аварию подстроил, но там все слишком просто и понятно: пьяный водитель грузовика на встречку выехал. Но знать, что такое чудовище в родне… ПМП.
Мда...
-
Может, просто кукухой уехал
-
такое чудовище в родне
Несколько раз историю перечитал — так и не понял, в каком месте он чудовище.
-
Несколько раз историю перечитал — так и не понял, в каком месте он чудовище.
Радоваться смерти своего ребенка - это не чудовище?
-
Радоваться смерти своего ребенка - это не чудовище?
А если он горевать станет, ребенок воскреснет?
-
А если он горевать станет, ребенок воскреснет?
То есть, смерти своих близких вы тоже радуетесь? Все равно же не воскреснут.
-
Радоваться смерти своего ребенка - это не чудовище?
А кому-то от этого плохо?
Я понимаю, если бы он их убил или что-то в этом роде. Но тут у него просто умерли нелюбимые люди, от которых в жизни были только проблемы. Радость в такой ситуации — вполне логичная реакция. А что ребенка не любил — ну, что поделать. Ты же, вроде, сама когда-то тут говорила, что если у тебя заведется ребенок, то ты его не будешь любить, но оставишь и будешь тащить, потому что так надо, не?
-
То есть, смерти своих близких вы тоже радуетесь? Все равно же не воскреснут.
Дункана Маклауда я не встречал, так что все мы когда-нибудь умрем. Ну и что, ведь я-то жив. А сам по себе я горевать не смогу, увы.
Да, я не радуюсь, потому что профита с их смерти не имею. По крайней мере такого, который бы оправдывал желание им смерти. Но и не горюю особо.
-
только смогла, приехала к нему, думала, он там на грани суицида
Ну ты это, не теряйся, обязательно расскажи ему, как страдать правильно, социально-приемлемо и что в какой момент он должен чувствовать.
Главное, при маме-папе (брате, бабушке, тех, кто любил погибших...) жены так не сказать. Вот тогда мужик был бы мразью за гранью.
А как отшивать лезущих не к месту своих родственников-жалельщиков, мужику и виднее.
Насколько эмоциональной чурбашкой нужно быть, чтобы вообще прикапываться к тому, что мужик, потерявший разом всю семью и чуть не погибший сам, там в невменозе несет, там и ЧМТ наверняка, и крыша подтекает.
Вангую, автор хотела почувствовать себя хорошей за чужой счет, вся такая жилеточка, понимающая, сочувствующая, из петли вынимающая.
-
Мшуц, ну все-таки это реакция сильно выбивающаяся из понятий нормы. Такое пугает, да. Сильно ненормальное.
А вообще это все какие-то последствия ачолюдискажу. Ладно, он просто ждал на берегу, когда мимо проплывут трупы его семьи. А сколько же народу творят лютую херь вместо того, чтоб просто развестись и жить спокойно, забыв о бывшей семье и очищая совесть алиментами
-
Интересно, а если бы это женщина выжила и радовалась, что муж и ребенок померли, ура, свобода, как я задолбалась их обслуживать, а тут ещё и все имущество мое и компенсация, как быстро ее бы тут заклеймили лицемерным мерзким бабьем? ))
-
А кому-то от этого плохо?
Я понимаю, если бы он их убил или что-то в этом роде. Но тут у него просто умерли нелюбимые люди, от которых в жизни были только проблемы. Радость в такой ситуации — вполне логичная реакция. А что ребенка не любил — ну, что поделать. Ты же, вроде, сама когда-то тут говорила, что если у тебя заведется ребенок, то ты его не будешь любить, но оставишь и будешь тащить, потому что так надо, не?
Но желать смерти и радоваться ей?.. Брр, для меня как-то слишком цинично.
-
Но желать смерти и радоваться ей?.. Брр, для меня как-то слишком цинично.
А нефиг проявлять жестокость(с)Доби
-
Да ты тут мысленно уже небольшой городок детей схоронила. И несколько часов назад убийство ни вчем неповинных ребят добрым делом называла
-
радоваться смерти любого человека - фу. а еще и жить с людьми которых терпеть не можешь ради того чтобы не платить алименты - вообще жалко.
-
Да ты тут мысленно уже небольшой городок детей схоронила. И несколько часов назад убийство ни вчем неповинных ребят добрым делом называла
Откуда уверенность, что они ни в чем не повинные?
-
Мшуц, ну все-таки это реакция сильно выбивающаяся из понятий нормы. Такое пугает, да. Сильно ненормальное.
Это скорее потому, что в норме все-таки в семьях друг на друга не похер. А семьи, где похер, чаще распадаются просто, а не живут вместе и накапливают обиды. Но когда вот так вот получается, что все друг друга давно разлюбили, а деваться друг от друга некуда — похер зачастую перерастает в ненависть. Печально, но закономерно. Собственно, я сам такие ситуации видел, поэтому меня это вообще не удивляет.
А вообще это все какие-то последствия ачолюдискажу. Ладно, он просто ждал на берегу, когда мимо проплывут трупы его семьи. А сколько же народу творят лютую херь вместо того, чтоб просто развестись и жить спокойно, забыв о бывшей семье и очищая совесть алиментами
Угу, но тут, опять же, мне это видится закономерным результатом, если все написанное про итальянское законодательство — правда. Человек не хочет разводиться, чтоб по миру не пойти, и продолжает жить в таком режиме, чем дальше живет — тем больше накапливается ништяков, с которыми жалко будет расставаться при разводе, с одной стороны, и больше обид на близких, с которыми он вынужден жить, — с другой. Получается пороховая бочка. Взорвется или нет — хер знает, как повезет.
Интересно, а если бы это женщина выжила и радовалась, что муж и ребенок померли, ура, свобода, как я задолбалась их обслуживать, а тут ещё и все имущество мое и компенсация, как быстро ее бы тут заклеймили лицемерным мерзким бабьем? ))
Ее бы заклеймили дурочкой, которая могла в любой момент пойти развестись и горя не знать.
Но желать смерти и радоваться ей?.. Брр, для меня как-то слишком цинично.
Так в истории ничего нет о том, что он им желал смерти, пока они были живы. А как померли — ну, он просто честно признал, что это решило проблемы. А радость от того, что проблемы решились — это норма.
-
Да ты тут мысленно уже небольшой городок детей схоронила. И несколько часов назад убийство ни вчем неповинных ребят добрым делом называла
Откуда уверенность, что они ни в чем не повинные?
Так тут же жена тоже не "ни в чем не повинные".
-
Так тут же жена тоже не "ни в чем не повинные".
А ребенок?
-
радоваться смерти любого человека - фу. а еще и жить с людьми которых терпеть не можешь ради того чтобы не платить алименты - вообще жалко.
Да там не только алименты. По итальянскому семейному законодательству там муж при разводе ни с чем остаётся и еще должен пожизненно. Поэтому и говорят, что итальянец не так боится полицию, как жену.
-
Мшуц, я скорей о том, что смерть ребенка считается одной из самых тяжелых потерь близких. И такая реакция меня бы напугала, а все ли с человеком нормально. Ну потому что вот ненормально это.
Про итальянское законодательство ничего не знаю, но если там с разводами настолько все плохо, что даже такие ситуации возникают, то это реально крайне херово (
-
Terra incognita так его итальянка изнасиловала и жениться заставила?
-
Про итальянское законодательство ничего не знаю, но если там с разводами настолько все плохо, что даже такие ситуации возникают, то это реально крайне херово (
В Италии только кажется в 70-х вообще разрешили разводы иначе как в случае смерти или тяжёлого психического заболевания супруга.
Была даже такая комедия "Развод по-итальянски", где муж, чтобы избавиться от надоевшей жены, организовал ей любовника, чтобы убить ее и получить всего 3 года, а не 20.
-
радоваться смерти любого человека - фу
Даже Гитлера?
Мшуц, я скорей о том, что смерть ребенка считается одной из самых тяжелых потерь близких. И такая реакция меня бы напугала, а все ли с человеком нормально. Ну потому что вот ненормально это.
Это да, но все-таки речь про любимого и желанного ребенка. Если, например, мужику этот ребенок изначально нужен не был, то и тяжелой потерей это восприниматься не будет.
Про итальянское законодательство ничего не знаю, но если там с разводами настолько все плохо, что даже такие ситуации возникают, то это реально крайне херово (
Я в итальянском законодательстве тоже не силен, но выглядит относительно правдоподобно. Я неоднократно слышал из разных источников, что Италия — вообще крайне детоцентричная страна.
-
Ну что тут сказать. Печально, что люди размножаются с теми, кто им потом оказывается неприятен. Реакция то увы закономерна. Упростить развод не мешало бы: найти компромисс между разорением мужа и оставлением детей без денег.
Грустно, что человек задолбался так, что облечение из-за отсутствия проблем сильней печали от смерти.
-
Ну всё же есть вещи, о которых не принято говорить вслух. И если мужик этого не понимает - то он реально странненький.
-
Terra incognita так его итальянка изнасиловала и жениться заставила?
А почему вообще люди женятся или замуж выходят? Надеются, что им повезет и будет не как у всех, видимо.
-
Ну всё же есть вещи, о которых не принято говорить вслух. И если мужик этого не понимает - то он реально странненький.
Да судя по истории он в говнину был. Может, и сам не рад, что проболтался
-
Мшуц
да, я жалею что Гитлер преждевременно умер. побежденный тиран - это довольно поучительное зрелище.
-
Мшуц
да, я жалею что Гитлер преждевременно умер. побежденный тиран - это довольно поучительное зрелище.
Окей, как насчет Эйхмана?
-
Может, просто кукухой уехал
Думаю так же. Или, может, защитная реакция такая.
Мшуц, ну я тоже считают мужика, если тот рад искренне, моральным уродом. Если б тот вздохнул с облегчением, это еще как-то можно было бы понять (ну разные ситуации бывают). Но радоваться (!) смерти тех, кого знал, тем более если эти кто-то не чужие тебе люди - это жесть. (Вряд ли там жена была державшая автора силой серийная убийца, а сын - демоном из ада.) А этот горе-вдовец еще и находит нормальным даже не скрывать свои чувства.
-
Мшуц по мне всю нацисткую верхушку надо в человекопарке надо показывать. как умных и безжалостных хищников.
-
Урод моральный обыкновенный. Радость по случаю смерти жены я еще могу понять, мало ли что между ними было, а чтоб радоваться смерти ребенка, нужно быть ушибленным на всю голову.
-
Урод моральный обыкновенный. Радость по случаю смерти жены я еще могу понять, ну с натяжкой, может, мучила она его, а чтоб радоваться смерти ребенка, нужно быть ушибленным на всю голову.
Теперь ребенок не будет сжирать все деньги, и мужик сможет заняться скалолазанием, например... :-\
-
Мщуц, ну я тоже считают мужика, если тот рад искренне, моральным уродом. Если б тот вздохнул с облегчением, это еще как-то можно было бы понять (ну разные ситуации бывают). Но радоваться (!) смерти тех, кого знал, тем более если эти кто-то не чужик тебе люди - это жесть. (Вряд ли там жена была державшая автора силой серийная убийца, а сын - демоном из ада.)
А разве вздохнуть с облегчением — не равно порадоваться? Мне просто кажется, что радость мужика воспринимают как злорадство, мол, он радуется именно тому, что с ними приключилось что-то плохое. А по мне так это именно радость от того, что с плеч гора упала, и можно вздохнуть с облегчением. Ничего личного, как говорится.
Я просто вспоминаю свою ситуацию, не так чтоб сильно похожую, но тоже связанную со смертью и радостью: жила у нас в подъезде парочка алкашек, прямо над нашей квартирой. Они орали по ночам, роняли мебель и друг друга, устраивали пожары, от них ползли клопы и тараканы, а если кто-то из них решал прокатиться в лифте, то потом им пользоваться было невозможно, потому что от вони глаза резало. Так вот, когда эти синячки померли, моей единственной реакцией была радость — потому что проблема решилась, можно вздохнуть спокойно. Мне в целом было похер на то, что они именно умерли, я бы точно так же отреагировал, если бы они продали квартиру, или их забрали бы в психушку, или посадили в тюрьму, или если бы они внезапно завязали бухать и стали нормальными адекватными людьми. То есть радость продиктована не тем, как проблема решилась, а тем, что она решилась в принципе.
-
https://pikabu.ru/story/nevernyiy_muzh_7005565
по ссылке мужик бомбу жене с ребенком в самолёт подложил. А вы говорите, радоваться грешно...
-
Не, вздохнуть с облегчением - это не равно радоваться. Можно про буйного сумасшедшего деда, когда тот скончается, сказать:"Отмучался", например. Но все равно останется если не грусть, то понимание того, что ничего хорошего в смерти человека нет. А мужик этого походу не понимает. И это меня делает ШТА.
Ну, в твоей ситуации таки чужие люди были. А мужик с погибшими жил. Можно радоваться разрешению ситуации, но если она решается смертью, это весьма стремный повод аж бухать от радости, "праздновать". Мне, кстати, думается, что злорадство мужику приписали именно из-за этих радостных пьянок и рассказов автору.
-
А мужик этого походу не понимает. И это меня делает ШТА.
Ну мужик серьезную аварию пережил и две недели в больнице провалялся + смерть людей на его глазах.
Я к тому, что он реально может не вполне осознавать и это нормальный защитный механизм психики.
-
А разве вздохнуть с облегчением — не равно порадоваться? Мне просто кажется, что радость мужика воспринимают как злорадство, мол, он радуется именно тому, что с ними приключилось что-то плохое. А по мне так это именно радость от того, что с плеч гора упала, и можно вздохнуть с облегчением. Ничего личного, как говорится.
Я просто вспоминаю свою ситуацию, не так чтоб сильно похожую, но тоже связанную со смертью и радостью: жила у нас в подъезде парочка алкашек, прямо над нашей квартирой. Они орали по ночам, роняли мебель и друг друга, устраивали пожары, от них ползли клопы и тараканы, а если кто-то из них решал прокатиться в лифте, то потом им пользоваться было невозможно, потому что от вони глаза резало. Так вот, когда эти синячки померли, моей единственной реакцией была радость — потому что проблема решилась, можно вздохнуть спокойно. Мне в целом было похер на то, что они именно умерли, я бы точно так же отреагировал, если бы они продали квартиру, или их забрали бы в психушку, или посадили в тюрьму, или если бы они внезапно завязали бухать и стали нормальными адекватными людьми. То есть радость продиктована не тем, как проблема решилась, а тем, что она решилась в принципе.
Я это так же воспринимаю. Не радость от смерти, а радость от исчезновения проблемы. Может как отойдет грусть и появится — полюбил же он жену за что-то.
-
Ее бы заклеймили дурочкой, которая могла в любой момент пойти развестись и горя не знать.
Про что я и говорю ;D В любой ситуации баба плохая, просто потому что баба, а мужик молодец.
По поводу браков в Италии. Если там у них все так плохо, то кто заставляет жениться? Под дулом пистолета, что ли? Или тамошние мужики настолько идиоты, что собственных законов не знают?
А вообще, даже быстрый гуглеж показал, что ничего подобного нет в Италии, чтоб при разводе любой мужик лишался всего в пользу жены, да еще и был обязан ей алименты выплачивать. Такие случаи есть, но далеко не частые, тем более, что в 2017 году законодательство относительно разводов и алиментов было пересмотрено.
в 80-е годы прошлого века при бракоразводных процессах в 60% случаях начислялись алименты одному из бывших супругов, в то время как в прошлом году эта цифра составила всего лишь 19%.
До марта 2017 года итальянское семейное законодательство было основано на правиле, согласно которому расставшиеся после развода супруги должны были быть обеспечены теми же финансовыми условиями, как и в период брака.
И никаких ужасов о выгоняемых нещасных мужиках в одних трусах на мороз.
-
У меня эта тема вызывает ток два вопроса:
1) Зачем в Италии вобще женятся
2) Зачем в Италии само понятие развод, если за предумышленное убийство наказание меньше?
-
Я тоже слабо понимаю. зачем. Традиция?
-
о марта 2017 года итальянское семейное законодательство было основано на правиле, согласно которому расставшиеся после развода супруги должны были быть обеспечены теми же финансовыми условиями, как и в период брака.
И никаких ужасов о выгоняемых нещасных мужиках в одних трусах на мороз.
Так ведь если жена не работает, то муж обязан обеспечивать ее как раньше.
А ей и не выгодно работать в этом случае и придется мужику снимать ей квартиру, обеспечивать + снимать себе квартиру (живут же уже не вместе) и чот самому жрать.
Такое себе
-
Не, вздохнуть с облегчением - это не равно радоваться. Можно про буйного сумасшедшего деда, когда тот скончается, сказать:"Отмучался", например. Но все равно останется если не грусть, то понимание того, что ничего хорошего в смерти человека нет. А мужик этого походу не понимает. И это меня делает ШТА.
Ну, в твоей ситуации таки чужие люди были. А мужик с погибшими жил. Можно радоваться разрешению ситуации, но если она решается смертью, это весьма стремный повод аж бухать от радости, "праздновать". Мне, кстати, думается, что злорадство мужику приписали именно из-за этих радостных пьянок и рассказов автору.
Проблема в том, что грусть от смерти человека все-таки возникает тогда, когда этот человек был хоть как-то дорог. А жизнь с кем-либо не делает этого человека дорогим. Возможно, когда-то ему жена и/или ребенок и были дороги, но по реакции очевидно, что если и были, то давно. Сейчас они ему просто посторонние люди, не вызывающие никакой симпатии. По сути — те же самые соседи, от которых никуда не деться. Только соседи не по дому, а по квартире.
Я вообще не соглашусь, что смерть — это прям ужасно и нивелирует любой повод для радости. Каждый день на планете умирает 150 тысяч человек в среднем. И никому никогда этот факт не мешал радоваться. Потому что ну серьезно, кто будет из-за этого переживать? Это посторонние люди. Да, это печально (в теории). Но радоваться вот вообще не мешает.
Другое дело — когда помирает кто-то из дорогих людей. И то тут возможны смешанные варианты. Вот умерла, например, старая любимая бабушка — реально любимая, все по чесноку — и оставила тебе в наследство квартиру в центре Москвы. Это хорошо или плохо? Это смешано. Да, что бабушка умерла — это грустно. Но что квартиру оставила — это радостно. И одно другому не мешает вот вообще никак. И это вполне естественно, многие события могут иметь одновременно положительные и отрицательные последствия, странно пытаться свести их только к чему-то одному. Естественно, принято в случае смерти бабушки делать вид, что тебе только грустно. А окружающим положено делать вид, что они верят, что тебе только грустно. Но это уже вопрос не чувств, это вопрос общественных ритуалов.
Вот в свете сказанного, на мой взгляд, аналогом истории будет ситуация, когда померла доставшая соседка — и внезапно оказалось, что она тебе какая-нибудь седьмая вода на киселе, но поскольку других наследников нет, ты получаешь ее квартиру. И вот что тут делать? Искренне грустить не выходит, тебе всю дорогу на эту соседку насрать было. А радость от получения квартиры никуда не девается. Можно делать вид, что ты невъепенно грустишь, конечно. Но именно что делать вид. Мужик не стал делать вид — то ли не захотел, то ли просто не удержался, потому что пьяный был. В любом случае не могу в этом разглядеть криминала. На мой взгляд, не грустить из-за смерти человека, на которого тебе было наплевать, — это абсолютно нормальная реакция.
Ее бы заклеймили дурочкой, которая могла в любой момент пойти развестись и горя не знать.
Про что я и говорю ;D В любой ситуации баба плохая, просто потому что баба, а мужик молодец.
Разве я где-то говорил, что она плохая? Я говорил, что ее заклеймили бы дурочкой.
И дурочкой она была бы, естественно, не потому что баба, а потому что не пошла разводиться, когда ей все надоело. Потому что ей-то не присудили бы отдать мужу все имущество, ребенка и еще и содержать до конца жизни. Странно такие элементарные вещи объяснять.
-
Вангую что у жены там было кое-какое добрачное имущество, которое теперь наш счастливчик наследует, иначе понять его веселуб пьянку сложно.
-
Так ведь если жена не работает, то муж обязан обеспечивать ее как раньше.
А ей и не выгодно работать в этом случае и придется мужику снимать ей квартиру, обеспечивать + снимать себе квартиру (живут же уже не вместе) и чот самому жрать.
Такое себе
А кто сказал, что она не работает? Большинство женщин в Италии работают. И да, закон был пересмотрен в 2017 году и не в пользу таких желающих присесть на шею мужа, а потом получать с него алименты.
Разве я где-то говорил, что она плохая? Я говорил, что ее заклеймили бы дурочкой.
И дурочкой она была бы, естественно, не потому что баба, а потому что не пошла разводиться, когда ей все надоело. Потому что ей-то не присудили бы отдать мужу все имущество, ребенка и еще и содержать до конца жизни. Странно такие элементарные вещи объяснять.
Ну так и мужик точно так же мудак и дурак. Кто его заставлял жениться? Тем более на ушлой мадам, которая не работала (потому что только домохозяйке суд может присудить алименты, да и то отнюдь не в любом случае). Гнал бы женушку на работу, не пришлось бы платить, разве что на ребенка, но тут упс, он отец и обязан содержать.
Так и мужику бы не присудили. Нет таких законов в Италии нонеча.
-
Ну так и мужик точно так же мудак и дурак.
Дурак — да, но это, очевидно, по молодости. А мудак почему?
Кто его заставлял жениться? Тем более на ушлой мадам, которая не работала (потому что только домохозяйке суд может присудить алименты, да и то отнюдь не в любом случае).
Так никто и не говорил, что его кто-то заставлял жениться.
Гнал бы женушку на работу, не пришлось бы платить, разве что на ребенка, но тут упс, он отец и обязан содержать.
Гнал на работу — это как конкретно? Вот он ей говорит: «Иди на работу». А она говорит: «Не пойду». И что дальше?
Так и мужику бы не присудили. Нет таких законов в Италии нонеча.
История могла быть десять лет назад написана. Или мужик мог быть не в курсе изменений.
-
Я это так же воспринимаю. Не радость от смерти, а радость от исчезновения проблемы.
Ну да, проблемы исчезли. Вместе с ребенком.Жутковатый брат, но вроде не опасный и ничего плохого не сделал. Ну а то что радуется - тут уж сердцу не прикажешь.
Ну вот от таких сердец хочется держаться подальше. Инстинктивно. Как от пауков.
-
Ну да, проблемы исчезли. Вместе с ребенком.
Ну бывает так, что человек к своему ребенку равнодушен или даже не любит. Не такой уж редкий случай увы. С такими людьми иметь дело, конечно не хочется, но не факт, что они не способны любить вообще.
Ну вот от таких сердец хочется держаться подальше. Инстинктивно. Как от пауков.
Логично, важней не вникать в причины поведения человека, а себя обезопасить от того, для которого твоя жизнь может лишь помехой быть. От того и такая реакция.
Мне что-то Мохнатое сердце чародея вспомнилось кстати. Там вроде как раз в нечто паукообразное сердце, не умеющее любить, превратилось. Так что почти архетипичная ассоциация.
-
Форумное бабье в своем репертуаре. От того, что мужик будет страдать, лучше никому не станет, но он все равно должен страдать!
-
А может, автор вообще жто все придумала, потому что кузен обронил, что жениться больше не собирается, может, автор уже губы раскатала на замужество в Италию?
Я не знаю, что там за кузен у автора, но автор мне не нравится много больше.
-
Кто б сомневался
-
Бобро, разве тему, в чем ты там не сомневалась, не томи. ;D
-
Замуж за кузена? sweet home alabama
-
Вкуи, а в чем проблема? В России такие браки не запрещены, и мало ли что там у барышни в голове, если она считает возможным возмущаться, что человек в стрессовом состоянии горюет неправильно и говорит что-то не то.
-
все равно такие браки дичь ;D хотя я в свои 19 дико краснела при встрече с эээ... сыном младшей дочери брата дедушки, я слабо в такой терминологии, очень уж хорош чертяка собой был
-
Вкуи, не мучайся, это тоже был кузен. ;D
-
Да вы посмотрите сколько пофигистичнях родителей, сколько беспризорных детей и вы поймёте, что равнодушие к ребенку это не нечто из ряда вон выходящее, а весьма обыденная вещь.