Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 03 Ноября 2019, 15:36:58
-
Я из мелкого города, девушка из Мск, познакомились на конференции в Мск, где я был месяц (ей 26, мне 29). Роман, ездили друг к другу часто, так проездили аж 1,5 года. И тут она ставит вопрос ребром - или я переезжаю к ней (у нее квартира есть) и мы живем вместе, женимся в последствии или мы расходимся. Не поверил что это все всерьез, думал пугает, отказался. Сказал не хочу зависеть от нее, жить в чужом доме. Она сказала напрощанье что я мудак и ушла. Общение по сети поддерживала, но вела себя холодно. Через месяц предложил сойтись снова - отказалась. Потом выяснилось что она практически сразу себе нашла другого. Прошло 1,5 года, я один, общение наше она закруглила, живет уже с каким-то мужиком, смотрю фотки и понимаю что я реально мудак редкостный. Такой шанс был. И такая девушка классная. Кмп.
-
Пф, лошара. Ну и сиди теперь один в своем Мухосранске. Зато не зависишь ни от кого ::)
-
Автор конечно лошарик. Но почему мудак то? Не захотел, имел право.
-
Не поверил что это все всерьез, думал пугает, отказался.
Хде их таких делают?))
-
Не поверил что это все всерьез, думал пугает, отказался.
Хде их таких делают?))
Да дофига таких, вон в недавней теме мужик "забил, конечно" на то, что девушка его изначально о своем сексуальном темпераменте предупредила :)
-
А как автор вообще видел дальнейшее развитие их отношений? Думал, что они до пенсии будут друг к другу на выходные кататься? Или что девушка бросит все и переедет к нему из Москвы в "мелкий город"? Какой-то вот совсем не умный автор.
-
Автор конечно лошарик. Но почему мудак то? Не захотел, имел право.
Потому что девушка озвучила - ей нужна семья, а не мужик где-то далеко. Переезжать и жить вместе он не готов, а вот отношаться-сходиться-расходиться с ней же - пожалуйста. Видится мне тут эгоизм.
-
Не, ну а что. Автор выбрал между самоуважением (мужик, а не приживала в чужой квартире) и отношениями. Имел право. Равно как и девушка имеет право не желать продолжать такие отношения.
Самое интересное, что ему никто не обещал, что у него всё хорошо бы с ней сложилось. Переехал бы в Мск, сам себе ел бы мозг, что живёт в чудом доме. И либо девушку бы этим доводил, либо себя. Даже если бы решил подтягивать своё материальное положение, не факт, что это бы спасло ситуацию.
-
А как автор вообще видел дальнейшее развитие их отношений? Думал, что они до пенсии будут друг к другу на выходные кататься? Или что девушка бросит все и переедет к нему из Москвы в "мелкий город"? Какой-то вот совсем не умный автор.
Тоже поражена. Что автор думал делать?
-
Пройобен зи битте, но в целом ничего страшного
-
Да дофига таких, вон в недавней теме мужик "забил, конечно" на то, что девушка его изначально о своем сексуальном темпераменте предупредила :)
Угу, я его тоже вспоминала)Потому что девушка озвучила - ей нужна семья, а не мужик где-то далеко. Переезжать и жить вместе он не готов, а вот отношаться-сходиться-расходиться с ней же - пожалуйста. Видится мне тут эгоизм.
У девушки тож эгоизм.
Переезжаешь ко мне и мы женимся или вали на все четыре стороны - вот оно. Только ультиматумы, только хардкор.
Мужик, впрочем, тоже прекрасен. Отказался от ее условий, а потом снова предложил сойтись - meh.
-
Дженни, он не кормил ее завтраками, не обещал того что не собирался делать.
Ну эгоист да. Ему так было удобно и он это озвучил.
-
У девушки тож эгоизм.
Переезжаешь ко мне и мы женимся или вали на все четыре стороны - вот оно. Только ультиматумы, только хардкор.
Мужик, впрочем, тоже прекрасен. Отказался от ее условий, а потом снова предложил сойтись - meh.
Сорри, я с тапка, цитировать могу криво.
У девушки не эгоизм, а внятное озвучивание своих потребностей. Типа вот я хочу семью, не нравится - не заставляю, давай расходиться. Вот если б она, к примеру, пузом его в загс заталкивала, не интересуясь его планами - это был бы эгоизм.
-
Jenny, ну дык девушка и не интересуется его планами и желанием жить в другом городе в чужой квартире на птичьих правах.
Ей тоже был озвучен внятый отказ.
Все в своем праве.
-
Но почему мудак то? Не захотел, имел право.
Патамушта вот это подход мудацкий? Ну т.е. если какая баба поселится в ЕГО доме, то ей тоже равноправного проживания не видать по этой логике.
Сказал не хочу зависеть от нее, жить в чужом доме.
-
Потому что девушка озвучила - ей нужна семья, а не мужик где-то далеко. Переезжать и жить вместе он не готов, а вот отношаться-сходиться-расходиться с ней же - пожалуйста. Видится мне тут эгоизм.
А эгоизм это мудачество?
Патамушта вот это подход мудацкий? Ну т.е. если какая баба поселится в ЕГО доме, то ей тоже равноправного проживания не видать по этой логике.
Сказал не хочу зависеть от нее, жить в чужом доме.
Есть ещё вариант жить в ОБЩЕМ жилье.
-
Если у нее хватило гномьей стали сказать "так и так" - накой она поддерживала "общение по сети" потом? Надеялась, что он передумает?
-
Если у нее хватило гномьей стали сказать "так и так" - накой она поддерживала "общение по сети" потом? Надеялась, что он передумает?
Может, в одном проекте работали.
-
Если у нее хватило гномьей стали сказать "так и так" - накой она поддерживала "общение по сети" потом? Надеялась, что он передумает?
Нууу можно же не быть парой, но нормально общаться.
-
А причём здесь эгоизм? Отношения у них явно исчерпали себя в том виде, в котором они происходили. Дева потыкала лошадь палочкой чтоб точно узнать, дохлая она или как. Лошадь оказалась дохлой.
-
Девушка его на пустом месте мудаком обозвала, а он жалеет, что с ней не остался? Ну и лох.
-
Поддержу право девушки обозвать чувачка мудаком :D
Представила себя на её месте - вот любишь ты мужика, катаетесь друг к другу полтора(!!!) года, он небось говорит что любит, секс там дома делаете, в общем, идиллия и божия благодать.
Но вы вроде люди взрослые, эти постоянные покатушки тебе уже в печенках сидят, хочется теплого любимого мужика под боком на постоянной основе.
И ты ему предлагаешь вот это всё, моё гнездо - твоё гнездо, приходи и живи, будем любить друг друга до гроба.
А он такой ФУ, ЖИТЬ В ЧУЖОМ ДОМЕ, НЕ ХОЧУ ОТ ТЕБЯ ЗАВИСЕТЬ.
Ах ты мудилище скотожопое, т.е. ты эти полтора года ко мне ездил и трахал меня с мыслями о том, что как только представится возможность, я тебе на шею сяду и буду тобой помыкать? Это вот такой сволотой ты меня считаешь? Ну и катись в свой Нижний Усть-Пердищенск >:(
-
Моредетт, переезжать туда, где ни жилья, ни работы - так себе идея для женщины и полный тухляк для мужчины. Жене в семье нормально работать за копейки рядом с домом, потому что, типа, на ней хозяйство, дети, а мужа в такой ситуации далеко не все жены смогут продолжать уважать. А тут и семьи пока что нет, значит, материальную независимость нужно сохранять.
Девушка не нашла ничего лучшего как ставить ультиматумы - значит, не так уж она его и любит. Сама-то она к нему переезжать не рвется.
-
Да тут через тему рассказы, какие в столице золотые реки текут и какое днище не найти работу аж в самой Москве :D
Вполне понимаю, как можно обидеться, когда ты от всей души предлагаешь, а тебе отвечают так, будто ты это с подвохом каким-то предложил.
Ну и, имхо, норм ультиматум: если она хочет семью и детей, то полтора года - вполне себе срок, чтоб мужик созрел и решил, нужна ему семья с этой женщиной или нет. А то он так до пенсии телиться будет, а она в подвешенном состоянии жить. Проще расстаться и не тратить время друг друга.
-
Блин, он просто настолько низко ценил ее и их отношения. Или не был готов к более серьезным.
И сейчас он жалеет, что упустил шанс жить в столице.
И девушка была права. С таким типом ей не по пути .
Она хотела семью, он был пока не готов. О чем разговор?
-
Вполне понимаю, как можно обидеться, когда ты от всей души предлагаешь, а тебе отвечают так, будто ты это с подвохом каким-то предложил.
Да не в подвохе дело, а в том, что многим людям в принципе неприятно сидеть на чьей-либо шее. И для молодого мужика нормально отказаться садиться на подставленную шею, с какой бы любовью ее ему не подставили.
-
Не хочешь - не садись.
А упрекать в том, что тебя этим якобы унизить норовят, нехер.
-
Не хочешь - не садись.
А упрекать в том, что тебя этим якобы унизить норовят, нехер.
А он не упрекал.
То, что он въехал бы в жильё девушки с соответствующими на него правами о обязанностями - это факт.
Другое дело, что если принято мужское волевое решение, потом идти на попятный уже смешно.
-
Переезжаешь ко мне и мы женимся или вали на все четыре стороны - вот оно. Только ультиматумы, только хардкор.
У меня была такая ситуация. На первых встречах сказала, что хочууу взамуж, в твоем городе жить сама не хочу и тебе не советую.
Мадам виновата только что 1,5 года ждала непонятно чего, а потом собралась все резко решить за один день.
-
Переезжаешь ко мне и мы женимся или вали на все четыре стороны - вот оно. Только ультиматумы, только хардкор.
У меня была такая ситуация. На первых встречах сказала, что хочууу взамуж, в твоем городе жить сама не хочу и тебе не советую.
Мадам виновата только что 1,5 года ждала непонятно чего, а потом собралась все резко решить за один день.
Может, она намекала, но, когда поняла, что намеки он не понимает, уже поставила ультиматум? Парень-то явно тупенький и тормоз.
-
Мне кажется, что «мудак» тут как мудак из «О чем говорят мужчины»: «Жанне Фриске отказал? Ну ты и мудак...».
-
Не знаю что тут мдаческого: у многих мудиков в голове установка чтотони должны обеспечить семью жильём, что они должны быть добытчиками и кормильцами. Вот встретил девушку из другой социальной прослойки, т. е вроде как человек хороший, а мезальянс получается. Отказался от дальнейших отношений. Он скорее не мдак, а жертва навязанных стереотипов.
-
Это всё, конечно, прекрасно, но почему бы и не назвать мудаком человека, с которым больше не собираешься поддерживать романтические отношения и который прямо сейчас тебя очень расстроил :D
на форуме и за меньшее говном кидались