Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 17 Ноября 2019, 17:35:36
-
Муж зазевался за рулем, и совершил наезд. Погибла женщина и двое маленьких детей. Через два дня муж выбросился из окна, оставив записку «Я не могу с этим жить».
Осталась я и трое наших детей, старшему восемь, младшему два года. Муж хорошо зарабатывал, поэтому я как ушла в первый декрет, так с тех пор и не работала. Все, что знала, забыла, теперь идти разве что уборщицей или на кассу. А кому за детьми смотреть?! Родственники поохали, поахали и разбежались. Квартира в ипотеке, никаких накоплений нет – весь заработок на текущие расходы уходил.
Мужа надо хоронить, ипотеку платить нечем, даже жить не на что. Еще и семья погибшей иск подала. Продаю кое—какие вещи, но это крохи. Все чаще посматриваю в сторону окна. Пристрелите, пока сама вслед за мужем не вышла.
-
Идти на кассу, а что делать.
-
Из тюрьмы муж тоже никак не помог бы, чё уж.
-
Чувак убил трех человек, потому что ЗАЗЕВАЛСЯ. Надеюсь, дурища жена не забудет чудный приплод этого бесхребетного зевающего залпами олигофрена с собой в окно захватить. Подарки небес, блин, вся семья.
-
Да, идти куда берут, хоть на кассу, хоть в уборщицы, а куда деваться. И в соцзащиту - вдруг чем помогут, выплаты там какие по потере кормильца, хоть крохи какие да выбивать. Хоть мужик и сам убился - но кто знает, вдруг что-то да можно получить хотя бы в плане субсидий на коммуналку или еще чего? До опеки тоже дойти или позвонить. Не думаю, что насовсем отберут детей в приют, но как временный вариант - а куда деваться. Тем более думаю, родительских прав никто не лишит, в выходные забирать домой можно, а в будни - куда деваться, придется первое время детям пожить в приюте, чтобы хотя бы накормлены-одеты были, а как мать слегка встанет на ноги, на работу выйдет и сможет сама как-то прокормить, так и заберет домой совсем. Тут уж не до жиру, выжить бы.
-
Хренасе зазевался! Троих угробил! Это называется гнал не разбирая дороги!
-
Нас недавно одна чуть не сбила. На газ нажала, когда мы дорогу переходили. Со стоячего, зараза, положения!! Могло два трупа, если б "выбросила" на перекресток
Тоже зазевалась, наверное.
-
Хренасе зазевался! Троих угробил! Это называется гнал не разбирая дороги!
Трое маленьких детей, безработная жена и ипотека на шее, а доходы так себе. При таком уровне стресса зазеваться немудрено.
-
Хренасе зазевался! Троих угробил! Это называется гнал не разбирая дороги!
Трое маленьких детей, безработная жена и ипотека на шее, а доходы так себе. При таком уровне стресса зазеваться немудрено.
Стресс? Внезапнфе дети из ниоткуда взялись? Нет денег? Продай машину, езди на ОТ. Какие проблемы-то?
-
А где написано про доходы так себе?
-
А где написано про доходы так себе?
Нигде. Наоборот, автор пишет:
Муж хорошо зарабатывал
-
У нас в прошлом году прямо напротив работы сбили мать и детей двойняшек. На переходе со светофором. Скорость 30 миль/ч (около 45 км). Она нажала кнопку и ждала зеленого. Мелкий выскочил на дорогу, она за ним а второй ребенок за ней.
И никто не виноват. Секундное дело. А 3 человека в больнице (не знаю чем дело кончилось) а один будет жить с чувством вины.
В общем я не могу голословно утверждать что мужик виноват в аварии.
-
Ипотека, никакого имущества и никаких накоплений хотя бы на первое время, жена ломает голову, где взять денег на похороны, продаёт вещи какие-то. Ну и да, чётко пишет, что
весь заработок на текущие расходы уходил.
Вы как хотите, но я продолжаю считать такой уровень доходов так себе уровнем. Ты плохо живёшь и мало зарабатываешь, если вся ЗП уходит строго на текущие расходы.
-
Или неправильно тратишь.
-
Или не думаешь о том, что ты внезапно смертен. Квартира-машина есть, заработок стабильный, жена и дети сыты, одеты, обуты. И просто тратишь всю зарплату в ноль. Так тоже бывает.
-
Или не думаешь о том, что ты внезапно смертен. Квартира-машина есть, заработок стабильный, жена и дети сыты, одеты, обуты. И просто тратишь всю зарплату в ноль. Так тоже бывает.
На экстренный случай всегда можно взять разово кредит. Типа такая подушка не подушка.
-
Что делать, что делать, идти в соц.защиту и банк. Оформлять на себя и детей пенсии по потере кормильца, в банке просить отсрочку и реструктуризацию платежей. Льготы многодетной семье выбивать, на похороны по родным и друзьям собирать. Потом младшего в сад, сама на кассу, в уборщицы, няней в садик. Дети сами себя не прокормят.
-
Из тюрьмы муж тоже никак не помог бы, чё уж.
Тоже об этом подумала. И так, и так он не помощник.
-
Из тюрьмы муж тоже никак не помог бы, чё уж.
Тоже об этом подумала. И так, и так он не помощник.
Хотя бы хоронить не надо.
-
И ждать вступления в наследство.
Можно было бы сразу имущество реализовывать.
-
Один мой родственник был моряком дальнего плаванья. Вот чувак реально хорошо зарабатывал. Несколько квартир, машин, загородный дом. Плюс те самые «текущие расходы» соответствующего уровня. То есть семья не на еде и одежде на эти квартиры-машины наэкономила. Двое детей, жена нигде не работала ни дня. Когда он умер (тоже очень внезапно), жене в панике метаться не пришлось. Деньги на похороны были (просто они ВСЕГДА были), потом она сдала квартиры, кроме одной. Несколько ужались в расходах, но о том, чтобы жене в уборщицы идти, речи не шло.
Именно это я и называю хорошим заработком. У тебя хватает на достойную жизнь, но и на приличную подушку безопасности в виде имущества и накоплений тоже остаётся, причём на качестве жизни это особо не сказывается.
Если твоих доходов хватает только на «сыты-обуты-одеты-ипотека» -- ну, это обычный заработок. Пусть даже одеты и обуты вы все очень качественно, пусть вы не смотрите на ценники в продуктовом, пусть ваша ипотечная квартира просторная, с отличным ремонтом и в отличном районе. Но доходы у вас всё ещё обычные. Не бедность, понятное дело. Средний уровень. Не хороший, средний.
-
Хотя бы хоронить не надо.
И помощи от государства никакой, зато куча расходов передачки в тюрьму посылать, на свидания ездить и детям клеймо на всю жизнь.
-
Из тюрьмы муж тоже никак не помог бы, чё уж.
Тоже об этом подумала. И так, и так он не помощник.
Из тюрьмы бы он вышел и довольно скоро:
УК РФ Статья 109. (3) Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам - лишение свободы до 4 лет.
Так что самое позднее через 4 года (а скорее всего раньше по УДО) вышел бы.
-
Мелкий выскочил на дорогу, она за ним а второй ребенок за ней.
И никто не виноват. Секундное дело. А 3 человека в больнице (не знаю чем дело кончилось) а один будет жить с чувством вины.
В общем я не могу голословно утверждать что мужик виноват в аварии.
А почему она не держала детей? Считала, что они бессмертные или что пофиг, новых нарожает?
-
Самоё хйвйе, что выход в окно не является страховым случаем и ипотеку закрывать жене. Муж пдрс.
+++
Хоть бы уж на своей мафынке в столб, что ли. Хотя она, наверное, под арестом
-
Убил двоих чужих детей, а трёх своих побираться оставил...
-
Тюрьма была бы лучше. Годика через 3-4 вышел бы и тянул ипотеку и детей уже вместе с женой.
-
Тюрьма была бы лучше. Годика через 3-4 вышел бы и тянул ипотеку и детей уже вместе с женой.
Только кто бы его с судимостью на работу взял? Пришлось бы жене тянуть еще и мужа...
-
Хотя бы неофициально можно было найти
-
Такого рода судимость во-первых мешает лишь в определённых случаях, во-вторых не порицается обществом. К тому же наличие трех малолетних детей и жены-декретницы - прямой путь к условке или отсрочке до достижения всех детей хотя бы школьного возраста.
-
Именно это я и называю хорошим заработком.
+
-
Тюрьма была бы лучше. Годика через 3-4 вышел бы и тянул ипотеку и детей уже вместе с женой.
Только кто бы его с судимостью на работу взял? Пришлось бы жене тянуть еще и мужа...
Не выдумывайте.
1) с высокой вероятностью вообще получил бы условку именно из-за 4 иждивенцев. Ежели он не был пьяным и не нарушал злостно
2) даже если бы своей высокооплачиваемой работы он лишился и аналогичную по специальности найти б не смог работать он вполне себе будет. На большинстве работ никто о его судимости и не узнает
-
На большинстве работ никто о его судимости и не узнает
Узнать - узнают, но не на всякой работе это важно.
С судимостью нельзя идти в силовые структуры, преподавать, работать в администрации, служить в авиации. Вроде все. Поправьте меня, если неправа. Могут еще в банковскую сферу не пустить, но тут кмк, зависит от того какая судимость. Его ж судили бы не за финансовые махинации.
Конечно, есть вероятность, что мужик как раз был преподом в ВУЗе, или клерком в администрации, но не думаю, что судимость прям все-все двери перед ним закрыла бы.
-
На большинстве работ никто о его судимости и не узнает
Узнать - узнают, но не на всякой работе это важно.
С судимостью нельзя идти в силовые структуры, преподавать, работать в администрации, служить в авиации. Вроде все. Поправьте меня, если неправа. Могут еще в банковскую сферу не пустить, но тут кмк, зависит от того какая судимость. Его ж судили бы не за финансовые махинации.
Конечно, есть вероятность, что мужик как раз был преподом в ВУЗе, или клерком в администрации, но не думаю, что судимость прям все-все двери перед ним закрыла бы.
Туда куда нельзя - узнают когда запросят справку при устройстве на работу.
Во всех остальных местах узнают если узнают после приема на работу. И то в зависимости от размера города/болтливости/общественного резонанса/наличия знакомых.
Нет если конечно весь город Задрищинск в курсе что Эдуард Нестрегайло сбил мать и ее деточек, то да проблемы будут. А если в Москве пришел устраиваться на работу Ваня Петров...
-
Нет если конечно весь город Задрищинск в курсе что Эдуард Нестрегайло сбил мать и ее деточек, то да проблемы будут. А если в Москве пришел устраиваться на работу Ваня Петров...
Да и в Задрищенске будет разница.
Если он сбил ее на пешеходнике, будучи пьяным вдрабадан - это одно.
А если она перебегала улицу в темноте в неположенном месте с коляской наперевес, а он при этом был трезвым и пытался уйти от столкновения - да дорога была мокрая и машину занесло - то это совсем другое. И отнеслись бы люди по-другому.
-
Хренасе зазевался! Троих угробил! Это называется гнал не разбирая дороги!
Не факт - пешахид может выскочить под колеса, и тогда хватит секундного замешательства даже на разрешенной скорости
-
Нет если конечно весь город Задрищинск в курсе что Эдуард Нестрегайло сбил мать и ее деточек, то да проблемы будут. А если в Москве пришел устраиваться на работу Ваня Петров...
Да и в Задрищенске будет разница.
Если он сбил ее на пешеходнике, будучи пьяным вдрабадан - это одно.
А если она перебегала улицу в темноте в неположенном месте с коляской наперевес, а он при этом был трезвым и пытался уйти от столкновения - да дорога была мокрая и машину занесло - то это совсем другое. И отнеслись бы люди по-другому.
Проблемы в Задрищенске будут все равно. Просто разные.
В Задрищинске точно будут знать "героя" в крупном городе скорее всего не будут.
-
Хотя бы хоронить не надо.
Хоронить и так не надо. Государство обязано избавляться от тела самостоятельно, за деньги - только опциональная программа "макияж-бальзамирование-модный гроб-приличный участок".