Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 17 Ноября 2019, 17:41:50
-
Наш покойный дядя был обеспеченным человеком, а у нас как-то не сложилось, перебиваемся от зарплаты до зарплаты. Чего греха таить, надеялись на наследство, дядя вдовец и бездетный. Дядя наследство родне завещал. Но то ли сериалов насмотрелся, то ли просто паранойя, но вбил себе в голову, что родственники могут из-за наследства убить. Поэтому завещал провести все возможные экспертизы на предмет убийства или иной махинации с наследством. Даже средства на это выделил.
Теперь идет кошмар. Ладно тело дяди проверяют по-всякому, но у нас у всех образцы ДНК и отпечатки пальцев взяли, прогнали по всем базам, обыски в наших квартирах провели. Конечно, мы не обязаны были соглашаться, но по завещанию любой отказ от сотрудничества с экспертизой – вылет из числа наследников. Попутно выяснилось, что у двоюродной сестры ребенок не от мужа, сейчас разводятся.
Устроил нам дядя веселую жизнь. ПМП.
То есть, сестра - б..дь, а виноват дядя?
-
Образец ДНК взяли и у ребенка тоже ::), а потом сравнивали и сообщили ;D. Тоже, наверное, дядя так сделать завещал.
-
Не вижу смысла в этой идее, еслиб убили, то убивший всёравно наследства не получит.
-
То есть, сестра - б..дь, а виноват дядя?
Отличный вывод, Доби.
-
Не вижу смысла в этой идее, еслиб убили, то убивший всёравно наследства не получит.
Так надо сначала выяснить, что убили. Если подстроить убийство под несчастный случай, могут не начать проверять. Ну сам упал с табуретки и шею сломал - бывает, зачем разбираться?
-
Не вижу смысла в этой идее, еслиб убили, то убивший всёравно наследства не получит.
Сериалов дядя насмотрелся - как убивают хитрым ядом или урановой капсулой. Вот и подумал, а вдруг его так.
-
Ну то есть вылететь из числа наследников они не захотели? Значит, возможная выгода превысила моральный дискомфорт от снятия отпечатков и обыска. Из всей семейки пожалеть можно разве что двоюродного племянника.
-
Но ведь если родственники криминала не творили, то чего им бояться? Мерзенько, конечно, когда у тебя всю подноготную проверяют. Но ничем серьезным не грозит.
И то, что сестра гульнула налево - тут уж дядя не при чем. Правда могла бы вскрыться и в любой другой ситуации, к примеру, если бы ребенок загремел в больницу и понадобилось переливание крови, лучше от родителей, а тут - опаньки - группа вообще ни по каким подсчетам не стыкуется, а там постепенно и все остальное выяснилось.
-
Дядя молодец и право имел.
Если кого-то это так унижает - могли бы просто отказаться от наследства.
Подавать на блюдечке вам никто не обязан.
-
Про ДНК племянника непонятно.
Эксперты мужу кузины не обязаны рассказывать (да и вообще-то запрещено по идее должно быть).
Роль играло бы, только если муж наследник, а не сестра. Тогда да - у племянника нет совпадения родственного, вычёркиваем (и то - могли усыновить).
Фейк какой-то. Если дядя умер ненасильственной смертью - никто бы этим всем заморачиваться не стал. Тем более - обыски какие-то. Что найти планировали? Лежащий в сейфе хитрый план?
-
Ведро полония
-
То есть, сестра - б..дь, а виноват дядя?
Многоточие (...) состоит из трёх точек.
-
То есть, сестра - б..дь, а виноват дядя?
Многоточие (...) состоит из трёх точек.
Это не многоточие, а 2 пропущенные буквы)
-
Ну так наследство они ж получат, можно и вытерпеть несколько экспертиз. Или они таки прикончили дядюшку и боятся?
-
Чот я не пОняла, а кто следит за соблюдением волеизъяаления дяди, пока им пальцы катают? И кто катает? И нельзя ли было "договориться" с блюстителями волеизъявления?
-
А что теоретически должен был дать обыск в квартирах родственников? Что там вообще должны были искать?
-
А что теоретически должен был дать обыск в квартирах родственников? Что там вообще должны были искать?
Следы изготовления яда, например.
-
Ну или дядю таки на самом деле укокошили, о чем автор тактично умалчивает, возмущенный, что его не зароют наконец.