Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: ло от 06 Декабря 2019, 09:51:01

Название: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: ло от 06 Декабря 2019, 09:51:01
https://killpls.me/story/25637

Цитировать
Я не знаю, что мне делать! Познакомилась с мужчиной. За 30. Неплохой. Даже хороший. Не курит, не пьет, образован, по дому помогает, машина и квартира. Есть ребенок от бывшей, они даже женаты не были, но он исправно платит алименты. Жаловался, что бывшая его от ребенка гонит, требует больше и больше денег, а сама психичка.
Один раз, после очередной ее выходки, я решила с ней поговорить. Он поддержал: хотел, чтобы я поняла, что он не виноват.
Говорила в основном она. О том, что у ребенка инвалидность, что мой мужчина девять месяцев бегал от отцовства и специально ушел на серую зарплату, что суд простил ему не выплаченные за два месяца алименты, что он дважды ударил ее, беременную, и второй раз она уже не была "его женщиной", что желал ребенку смерти, и она боялась пресловутой иголки в родничок. Как в роддоме предлагал отказную. Объяснила принцип повышения алиментов и многое другое.
Мой мужчина говорит, что не бил ее, про смерть ребенка она выдумала, про отказную он шутил, потому что она достала, от алиментов не бегал, долг она придумала.
Кому верить? А мне 37, и я хочу детей.
ПМП.


Там в комментариях пишут, что она мужика не любит. А если б любила, видимо, рожала бы.
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Zymosis от 06 Декабря 2019, 10:02:55
Вообще, у бывшей есть резон псдеть. Сумма аликов могет уменьшиться. Ей выгодно, чтоб автор свалила нах.
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Red_moon от 06 Декабря 2019, 10:09:12
Она даже ему не жена - звоночек.
А я хочу детей - банк спермы в помощь
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Shinji от 06 Декабря 2019, 10:10:53
малясь не по теме, но тридцатилетнему мужику в плюс записывают, что он "помогает по дому"? ого, ничоси, дети это лет в шесть делают)
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: ло от 06 Декабря 2019, 10:16:23
малясь не по теме, но тридцатилетнему мужику в плюс записывают, что он "помогает по дому"? ого, ничоси, дети это лет в шесть делают)
Ну это видимо о том, что он не Новоселовец какой.
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Shinji от 06 Декабря 2019, 10:32:53
малясь не по теме, но тридцатилетнему мужику в плюс записывают, что он "помогает по дому"? ого, ничоси, дети это лет в шесть делают)
Ну это видимо о том, что он не Новоселовец какой.
новосёлов это тот хмырь, которого двухлетняя девочка соблазняла вроде?
а какое он имеет отношение к тому, что мужик в хате не убирается за собой, как полноценный, а только "помогает"?
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Nicole White от 06 Декабря 2019, 10:44:24
Полистай Новоселова "Женщина. Учебник для мужчин"
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: ло от 06 Декабря 2019, 10:46:46
Ой, не слышали вы его бреда! Там... Домострой отдыхает.
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Shinji от 06 Декабря 2019, 11:00:29
Ой, не слышали вы его бреда! Там... Домострой отдыхает.
ну, значит, я правильно помню, он же писал, что женщина заточена на соблазнение, и как его двухлетка соблазняла заманчивыми позами. я примерно раздуплила, что вы имели в виду, но блин, как же это убого, "помощь" в уборке приводить как пример положительных качеств взрослого мужика.
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Cornelia от 06 Декабря 2019, 11:31:39
малясь не по теме, но тридцатилетнему мужику в плюс записывают, что он "помогает по дому"? ого, ничоси, дети это лет в шесть делают)
Формулировочка еще эта "помогать" очень такая, говорящая, что как бы бытовые дела - это не его зона ответственности вообще, но он аж помогает!
И еще вот эти все характеристики обычного нормального человека "не пьет, не бьет, на работу ходит" записывают как достоинства. И куда больше удивляет, что с такими требования к мужчинам женщин считают меркантильными и зажравшимися :D
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Zymosis от 06 Декабря 2019, 12:23:49
Я тож куею от "меркантильных" баб, которые мужичонку с обычной зп и просто примерно обычного богом почитают. Как же! Он помогает!!!! Мля, пипец. :) Помощник!

Мне вот Ланди, собака моя, корги, помогает постель убирать, скажем. Он одеяла в кучу сгребает лапками, и ложится на них. Типа, смотри, мама, я все убрал! Вот я когда дичь про "помогает по дому" вижу, сразу Ланди представляю. Коротенькие ножки, ушки бархатные во все стороны, улыбка во весь ротик, носиком шевелит... Мама, я все убрал, смотри!!!
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Cornelia от 06 Декабря 2019, 12:25:45
С обычной зп - добытчик же!
И плевать вообще, что на его зп оть бы он сам выжил, какой уж там всю семью содержать.
Ну как в истории, в общем, добытчик :-\
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Smolla от 06 Декабря 2019, 12:28:02
малясь не по теме, но тридцатилетнему мужику в плюс записывают, что он "помогает по дому"? ого, ничоси, дети это лет в шесть делают)
Ну так это, может быть, на фоне остальных, которые автору не помогали и считали, что это чисто бабское дело.
Цитировать
пресловутой иголки в родничок
А что за иголочка в родничок ???
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Cornelia от 06 Декабря 2019, 12:29:57
Убивали так детей раньше ненужных новорожденных, абортов ж не было. Некоторые выживали и жили потом с этой иголкой в Хаусе было вроде
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Zymosis от 06 Декабря 2019, 12:30:39
Иголкой, помещенной в родничок младенца, убивают этого младенца. Он умирает от отека мозга.

В современном мире неприменимо.
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Smolla от 06 Декабря 2019, 12:34:50
свят-свят-свят
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Cornelia от 06 Декабря 2019, 12:35:08
В современном мире неприменимо.
Ох, я зачем-то погуглила это и прям сразу кучу современных новостей про иголки эти. И как из ребенка по 15 штук доставали врачи.
И в Китае было распространено, когда был закон об одном ребенке, девочек убивали, как раз в Хаусе это было.

Как это развидить :'(
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Zymosis от 06 Декабря 2019, 12:37:55
Да ну вас нахер! :( Данублин! Щас же рентген... И вскрытия... Что за дебилы?
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Кларисса Лектер от 06 Декабря 2019, 13:34:27
Полистай Новоселова "Женщина. Учебник для мужчин"
Полистала. Какая дичь!
Цитировать
Кстати, вы думаете женщины идут в технические ВУЗы потому, что хотят стать инженерами? Ничуть не бывало! Они мечтают удачно выйти замуж за перспективного инженера и забыть учебу как страшный сон. Становятся инженерами только те из них, кого замуж никто не взял. Особо продвинутые женщины занимаются такими видами спорта, как дайвинг, винд-серфинг и пр. именно потому, что там можно встретить обеспеченных активных здоровых мужчин. То же самое с работой. Все это – сексуальная биржа. Женщина охотится везде, где встречается ее дичь.
Какая дичь!
Оказывается, я компы кручу и продаю их не потому, что мне это интересно и приносит неплохой доход, а потому, что очень хочу взамуж. И пофиг, что я там была  и мне там совсем не понравилось. У меня ж на работе полно интересных и обеспеченных мужчин, и я на них охочусь вот уже 15 лет.
Браздиди, если не совсем в тему, но бомбануло.
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Shinji от 06 Декабря 2019, 13:35:33
ой, он прям почти как радфем рассуждает)
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Lizokk от 06 Декабря 2019, 13:35:51
кому же поверить.... прям даже не знаааааю... Рафик невиноват)
странный отец, про инвалидность ребенка забыл...
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Zymosis от 06 Декабря 2019, 13:36:21
А я вот, знаете ли, лесбиянка. Я на тортных сайтах кручусь. А там - одни бабы...
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: ло от 06 Декабря 2019, 13:37:40
Да ну вас нахер! :( Данублин! Щас же рентген... И вскрытия... Что за дебилы?
Они думают, что на них не подумают. Как-то так.
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Чечевичка от 06 Декабря 2019, 13:41:12
Блин, ну хватит гнать на Домострой. отличная книжка ващета.
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Каталина от 06 Декабря 2019, 14:56:24
А парни, которые идут на филфак или журфак, хотят удачно жениться?
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Бобриха от 06 Декабря 2019, 14:56:59
а с журфаком чо не так?
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: CynicalCreature от 06 Декабря 2019, 15:45:10
а с журфаком чо не так?
Массовая звездная болезнь.
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Бобриха от 06 Декабря 2019, 15:47:47
Я больше к тому, что журфак даёт более, кхм, прикладную профессию, как-то странно с филфаком сравнивать
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: CynicalCreature от 07 Декабря 2019, 08:07:04
Ну не знаю, имхо переводчик, или спец по матлингвистике более прикладное чем журналистика.
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Pectorin от 07 Декабря 2019, 10:38:50
Цитировать
Кстати, вы думаете женщины идут в технические ВУЗы потому, что хотят стать инженерами? Ничуть не бывало! Они мечтают удачно выйти замуж за перспективного инженера и забыть учебу как страшный сон. Становятся инженерами только те из них, кого замуж никто не взял. Особо продвинутые женщины занимаются такими видами спорта, как дайвинг, винд-серфинг и пр. именно потому, что там можно встретить обеспеченных активных здоровых мужчин. То же самое с работой. Все это – сексуальная биржа. Женщина охотится везде, где встречается ее дичь.
Давно такого бреда не читал. Женщины идут в вуз как раз ради диплома. Чтобы было что показать на собесе, окромя наманикюренных пальчиков.

А обеспеченного мужика ищут на мамбе, это проще чем 4-5 лет недосыпать, недоедать и давать преподам 2 раза в год.
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Shinji от 07 Декабря 2019, 10:49:58
господи, какое щасте, что у меня не было хэндфетишистов на собеседованиях, и на мои пальцы никто не смотрел, только на тестовые задания. а то я ж без баба сельская, без маника, могли и не взять)
или это только для инженеров канает?
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Dive от 07 Декабря 2019, 13:04:04
Вот вы тут смеётесь, а моя родня предлагала маме отдать меня в Политех, чтобы я там нашла себе мужа.
 
Цитировать
это проще чем 4-5 лет недосыпать, недоедать и давать преподам 2 раза в год.
нет, просто залететь надо на первом курсе, выйти замуж и пойти домохозяйствовать. В надежде, что муж станет обеспеченным
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: ло от 07 Декабря 2019, 23:02:18
господи, какое щасте, что у меня не было хэндфетишистов на собеседованиях, и на мои пальцы никто не смотрел, только на тестовые задания. а то я ж без баба сельская, без маника, могли и не взять)
или это только для инженеров канает?
Для ветеринаров тоже. Ещё и забавно: в одной клинике лак обязателен, в другой недопустим. Сильно от начальства и его загонов зависит.
В одной клинике были запрещены не только ногти вообще любой длины кроме "под корень", а ещё и украшения кроме (цитирую) "нательного креста и обручального кольца". Хотелось еврейкой прикинуться и посмотреть, как отреагируют на звезду. На мусульманку я не похожа. Вот почему крест можно, а сердечко/букву - нет?
Да. Работа 12 часов, 2/2, 15000, да ещё и штрафуют. И надо лизать попу начальнице. Кто хочет? (Кроме студентов)
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Volkodav от 11 Декабря 2019, 18:04:42
Да ну вас нахер! :( Данублин! Щас же рентген... И вскрытия... Что за дебилы?
А ты ледяную иголочку. Ну или кетгут подсушеный, чтоб жесткий был
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Бацилла от 11 Декабря 2019, 19:41:09
Никак въехать не могу. Баба учится, готовится, сдает экзамены, учится опять, курсачи пишет, в науке сидит, в инторнетах....
Чтобы ЧТО?
Чтобы ЗАМУЖ???
Охренительно.

Что то больно сложный путь.

Не проще ли надеть юбку и колготки в сеточку и пойти на встречу одноклассников или в гости с друзьями??
Или устроится помощником кого нибудь в офис.. и там уже соблазнить подходящего??

Как то сильно сложно идти в вуз чтобы мужа искать.
Особенно на физмат, в мед, в архитектурный...
Лесбиянки конечно идут на ргф, в педагогику.....

Я когда то читала  Никонова вроде. Да. Никонов. Такой, странный...
Но этот похоже перегнул.
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Verus от 11 Декабря 2019, 20:56:23
Да ну вас нахер! :( Данублин! Щас же рентген... И вскрытия... Что за дебилы?
А ты ледяную иголочку. Ну или кетгут подсушеный, чтоб жесткий был
Кетгут долго рассасывается же, неделю, вроде. Не вариант.
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Zanthiа от 11 Декабря 2019, 22:00:28
Для ветеринаров тоже. Ещё и забавно: в одной клинике лак обязателен, в другой недопустим. Сильно от начальства и его загонов зависит.
В одной клинике были запрещены не только ногти вообще любой длины кроме "под корень", а ещё и украшения кроме (цитирую) "нательного креста и обручального кольца". Хотелось еврейкой прикинуться и посмотреть, как отреагируют на звезду. На мусульманку я не похожа. Вот почему крест можно, а сердечко/букву - нет?
И серьги из ушей доставать и сверкать пустыми дырками, если уши проколоты, с серьгами нельзя?
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: ло от 11 Декабря 2019, 22:48:12
С гвоздиками можно, если они "не вызывающие". В должностной инструкции так и сказано было.
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Elf78 от 12 Декабря 2019, 00:23:02
Нифига не понял - а про плодячку где?
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Сатаняшка от 12 Декабря 2019, 00:27:38
И серьги из ушей доставать и сверкать пустыми дырками, если уши проколоты, с серьгами нельзя?
*посмотрела на свои уши* Это ж какие там дырки должны быть, чтобы ими можно было сверкать?
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Zanthiа от 12 Декабря 2019, 06:51:04
И серьги из ушей доставать и сверкать пустыми дырками, если уши проколоты, с серьгами нельзя?
*посмотрела на свои уши* Это ж какие там дырки должны быть, чтобы ими можно было сверкать?
Обычные дырочки маленькие. Если достать серьги, то они видны у всех.
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Бацилла от 12 Декабря 2019, 07:26:10
В свое время, в клинике настоятельно запрещали рекомендовали снимать украшения с шеи, запястий... Да и из ушей. Ибо мохнатые пациенты могли зацепить. И оторвать. И пострадать. А мелкие, особенно птички могли и испугаться. А вот маникюр приветствовали. Не бордовый лак, а это было до эпохи повального гель-лака. Но прозрачный слой одобряли. И ноготь защищён, и аккуратность.
И помню ветеринаров, не одобряющих белую униформу. Но тут как раз понятно. Пациент боится. Кстати, зелёные; синие, желтые костюмы - отлично.
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Золушка от 12 Декабря 2019, 07:29:55
Не проще ли надеть юбку и колготки в сеточку и пойти на встречу одноклассников или в гости с друзьями??

это скорее всего кончится не замужем, а перепихоном на одну ночь
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Maeve от 12 Декабря 2019, 08:55:06
Неплохой. Даже хороший.

Чот ржу
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Loy Yver от 12 Декабря 2019, 09:14:08
господи, какое щасте, что у меня не было хэндфетишистов на собеседованиях, и на мои пальцы никто не смотрел, только на тестовые задания. а то я ж без баба сельская, без маника, могли и не взять)
или это только для инженеров канает?

Мне как-то попеняли на маникюр, мол, не о том думаете, раз маникюр делаете. Я сказала, что «быть можно дельным человеком и думать и красе ногтей...» На это собеседник выдал прекрасное: «Не знаю, кто эту чушь сказал...» Дальше ничего не помню — так смеялась, чуть не померла.  ;D

С гвоздиками можно, если они "не вызывающие". В должностной инструкции так и сказано было.

Я всегда думала, должностная инструкция это не про сережки-колечки.  ???

И серьги из ушей доставать и сверкать пустыми дырками, если уши проколоты, с серьгами нельзя?

Ежа, какие у вас у серег швензы, что дырки ажно сверкают?  :o

Обычные дырочки маленькие. Если достать серьги, то они видны у всех.

Видны, да. Но сверкают, видимо, только у вас. :)
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Shinji от 12 Декабря 2019, 10:17:52

Мне как-то попеняли на маникюр, мол, не о том думаете, раз маникюр делаете. Я сказала, что «быть можно дельным человеком и думать и красе ногтей...» На это собеседник выдал прекрасное: «Не знаю, кто эту чушь сказал...» Дальше ничего не помню — так смеялась, чуть не померла.  ;D
кричу от истории очень громко)

минутка печальки.
на самом деле, глядя на фоточки всех этих обалденных ярких цветов и рисунков, я бы рада делать, скажем так, салонный маникюр, но меня очень пугают фоточки того, как выглядят ногти, если это всё потом снять. а так же всякие удаления кутикулы со срезанием, которая потом отрастает сильнее, чем была до и это очень напоминает зависимость от кератинового выпрямления. одна мысль о том, что мне будут резать пальцы, приводит меня в ужас. поэтому я просто дома коротко стригу и подпиливаю сама (корчась от звука пилочки).
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Loy Yver от 12 Декабря 2019, 11:02:55
Шинжи, видимая часть ногтя — мертвая ткань, ничего ей не будет от гель-лаков, кроме эстетического урона, да и то это поправимо все даже в домашних условиях. И резать тоже ничего не обязательно. Есть аппаратный маникюр, есть самый щадящий — с кератолитиками. Кутикула отрастать будет сильнее, если образая/снимая ее аппаратом, постоянно задевать за живое. От удаления ороговевшего слоя ничего подобного не будет. Я тоже все сама делаю. :)
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Shinji от 12 Декабря 2019, 11:24:45
Шинжи, видимая часть ногтя — мертвая ткань, ничего ей не будет от гель-лаков, кроме эстетического урона, да и то это поправимо все даже в домашних условиях. И резать тоже ничего не обязательно. Есть аппаратный маникюр, есть самый щадящий — с кератолитиками. Кутикула отрастать будет сильнее, если образая/снимая ее аппаратом, постоянно задевать за живое. От удаления ороговевшего слоя ничего подобного не будет. Я тоже все сама делаю. :)
ну, я просто в этом всём не разбираюсь, я больше по части окрашивания) страшно сказать, что такое кутикула, я узнала буквально несколько лет назад, потому что у меня ее практически и нет.
спасибо за совет, может рискну когда-нибудь)
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: ло от 12 Декабря 2019, 12:23:45
Бацилла, это как раз обычно ясно всем. Даже обручальные кольца частенько на цепочке висят. Но чем, допустим, маленькие серьги-колечки хуже гвоздика? Они, кстати, даже не блестят обычно. И вот этот "крест". Крест можно, а остальные символы? А иконку? А почему крест можно, а букву - нет? Так может все снимать? Нет, прописано, что крест оставить можно...
Вообще в этом явно прослеживалось то, что стало ясно позже. Начальница - самодур. Это она требовала сидеть, пока она в клинике, и пофиг, что у нее машина, а нам на трамвай (до 11 сидели!), брала на 2/2, а по факту милостиво давала выходной, и даже "бабушка а реанимации" не было поводом его получить, и т.д. Если возмущается - значит "не хочешь работать".
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Ыш от 12 Декабря 2019, 12:38:49
Меня в гель-лаках больше всего смущает, как они начинают выглядеть через пару недель, когда ноготь отрастает (а ходит на маникюр большинство знакомых раз в месяц).
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Zymosis от 12 Декабря 2019, 13:48:19
Меня в гель-лаках больше всего смущает, как они начинают выглядеть через пару недель, когда ноготь отрастает (а ходит на маникюр большинство знакомых раз в месяц).
Тоже ужасаюсь. И еще эти фото "отрасташек'... Жуть!
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Сатаняшка от 12 Декабря 2019, 14:33:00
Меня в гель-лаках больше всего смущает, как они начинают выглядеть через пару недель, когда ноготь отрастает (а ходит на маникюр большинство знакомых раз в месяц).
Меня поначалу тоже смущало.
А потом - ноготь под покрытием защищен, нормальной формы, не ломается и не слоится. Ну и славненько, и пофиг, что отрос. х)
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Loy Yver от 12 Декабря 2019, 15:14:59
Меня в гель-лаках больше всего смущает, как они начинают выглядеть через пару недель, когда ноготь отрастает (а ходит на маникюр большинство знакомых раз в месяц).

Ыш, сдается мне, гель-лаки тут ни при чем. :)
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Marynochka от 15 Декабря 2019, 20:59:57
Я считаю, что от этого мужчины точно рожать не стоит. Если прозвучало слово "алименты" - значить этот мужчина не содержит ребенка добровольно. Значит и нового ребенка добросовестно содержать не будет.

А если ты готова сама его содержать, тогда действительно проще и безопасней забеременеть от донора.
Название: Re: #25637 - Кому же верить? (Опять про плодячку)
Отправлено: Pectorin от 15 Декабря 2019, 22:20:22
Вы с практикой правоприменения по семейным вопросам знакомы вообще?