Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Доби от 12 Декабря 2019, 13:04:16
-
https://killpls.me/story/25675
История проста. Я - единственный ребёнок в семье и единственная внучка маминых родителей. Уехала уже 10 лет назад заграницу одна, но с родными поддерживала контакт. С моим отцом мама развелась, когда я была совсем маленькой. Он мной и моей жизнью он не интересовался, пока я за границей на работу не устроилась.
Недавно у меня обнаружили заболевание и положили в больницу на операцию. Написали и позвонили друзья, коллеги, но не моя бабушка, которая решила просто не звонить ни до, ни после операции. А моя мама приехала «проведать», прилетела в день моей операции и пошла на ужин с подружкой своей, которая в моем городе живет, а меня проведать так и не доехала.
Лежу в больнице и думаю - чужие люди теплее относятся, чем родные. КМП.
-
Я уж думала, папка за наследство к дверям операционной прибежит. А тут скукота
-
Да уж...
Может некстати, но вспомнила, одна девица улеглась в больницу, решила сделать небольшую операцию. Легла на три дня. Из них один день послеоперационное наблюдение. Что то на коленке делали.
Потом она долго возмущалась, что толпы сочувствующих друзей и родни под окнами не стояло...
-
Как-то грустно все это((( Люди не нужны ни родственникам, ни друзьям ((( Зачем мы тогда живем?
-
Для себя?
Если человек не нужен сам себе, то это очень грустненько.
-
Почему-то при фразе "Я живу для себя" мне представляется... Ну такой сферический конь в вакууме. Он где-то там летает и ни с кем не взаимодействует...
Нет, лучше Чайник Рассела, вот!!!
И вот с точки зрения чистой абстрктной философии, если ты ни с кем не взаимодействуешь - тебя как бы и нет...
А с точки зрения практической психологии, то люди в одиночных камерах (ну или на необитаемых островах) сходят с ума или повреждаются психикой.
Поэтому имхо мы чисто физически не можем жить счастливо только "для себя.
-
Для себя - это же не значит, что в изоляции и ни с кем не общаешься, не дружишь, не любишь.
Можно любить кого-то, а можно и не любить, но видеть смысл своей жизни только в других - это не здорОво кмк.
Как говорила моя коллега - если нет детей, то зачем жить, ради кого?
И это жутко, что человек не видит ценности в своей жизни.
-
Для себя - это же не значит, что в изоляции и ни с кем не общаешься, не дружишь, не любишь.
Можно любить кого-то, а можно и не любить, но видеть смысл своей жизни только в других - это не здорОво кмк.
Как говорила моя коллега - если нет детей, то зачем жить, ради кого?
И это жутко, что человек не видит ценности в своей жизни.
В фразе ЖИТЬ для ДРУГИХ важны оба составляющие. Чтобы собственно "ЖИТЬ" нужно забодиться именно о себе. Как же ты будешь жить, если, скажем раздашь все свои деньги, органы и прочие ресурсы другим людям? Ты просто не сможешь собственно "жить" без почек, сердца, пищи денег. Это очевидно.
Но если мы уже ставим вопрос, который имеет логыческий оператор ДЛЯ, то мы должны отвечая на него после этого слова поставить что-то другое. Что-то кроме сердца, почек, денег, комфорта. То есть мы чисто логически не можем "жить для себя". Это мало масляное. Я дерусь потому что я дерусь. Бессмыслица.
-
Так "я" - это не только сердце и почки и комфорт (???).
Совершенно не понимаю, почему нельзя жить для себя. Вот для других жить - можно, но не стоит.
-
Так "я" - это не только сердце и почки и комфорт (???).
Совершенно не понимаю, почему нельзя жить для себя. Вот для других жить - можно, но не стоит.
"почему нельзя жить для себя" Не то, чтобы я пыталась вам это запетить (кто я такая вообще). Я просто считаю, что это звучить типа "я не понимаю, почему нельзя делить на ноль".
Потому что логический оператор "ДЛЯ" может стоять только между разными объектами.
А понятие "жить" в нашем случае тождественно понятию "быть".
И у нас выходит "Я существую для себя". Но если обрать флексемы природного русского языка и оставить только логическую составляющую,то получиться на формально-логическом языке утверждение "Я ЕСТЬ Я". Это прекрасно, но логический оператор ДЛЯ, увы пропал((((
-
Ну и занудство с буквоедством на пару.
В данной фразе "для" близко к "ради". Не просто существовать, но речь о цели существования.
Для себя ~ ради себя. Ставить свой комфорт, интересы, ценность и прочее выше, чем других. Человек самодостаточен в части целеполагания, так скажем.
Для других/детей/итп - ради других/детей/итп. Ставить чей-то другой комфорт, интересы итп итд выше собственных. Цель существования, чтобы делать что-то кому-то еще. И без этих кого-то человек считает свою жизнь бессмыссленной.
-
А понятие "жить" в нашем случае тождественно понятию "быть".
И у нас выходит "Я существую для себя".
Только мне кажется, что тут пропустили какой-то шаг?)
-
Человек имеет право выбрать для кого или для чего он хочет жить. И не мешайте ему.
Хочет сам для себя - его выбор. И поверьте, в случае проблем - найдется тот, кто сможет помочь.
Не, ну если цель жизни нытье и обвинение окружающих - то тут поле непаханное возможностей.
-
Только мне кажется, что тут пропустили какой-то шаг?)
Какой? Ну соогласитесь, что не живой человек - это не человек, по большому счету, а труп. И он уже существует просто для червей и бактерий. Но такая форма бытия какби немного вне сферы наших интересов.
Ну и занудство с буквоедством на пару.
Именно! Я пытаюсь "содрать" со слов их форму. Сожрать буквы, да. И оставить только смысл, который несут эти слова.
Мультипост, оверквот
-
Признавайтесь, чей тут твинк пасется
-
Марыночка, извольте прочитать правила форума, у вас мультипостинг на оверквотинге сплелись в любовном экстазе.
-
Простите пожалуйста((( Давно не была на этом форуме и немного, ну не то чтобы совсем позабыла правила, но... выпала из атмосферы (((
Трудный период в жизни просто, озлобилась на всех((((
Спасибо, что не забанили сразу. Постараюсь вести себя адекватней. Честно.
-
Все ок, баним за такую ерунду только после нескольких предупреждений :)