Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 25 Декабря 2019, 00:28:32
-
У моего жениха есть судимость за экономическое преступление. Отделался условным сроком, это было много лет назад, он клянется, что изменился и такого больше не повторится. Он добрый, заботливый и самое главное - я его люблю. Но мои родители как-то узнали о его прошлом, через каких-то знакомых, хотя мы хотели всё от них скрыть. Ну и состоялся разговор, довольно предсказуемый...я либо не выхожу за него замуж и расстаюсь с ним, либо родители лишат меня наследства и больше на порог не пустят. У меня есть младший брат, так что кому отписать всю недвижимость, они найдут. До того, как они всё узнали, они радовались, были готовы помочь нам с первым взносом на жилье, тепло принимали жениха в гостях...а теперь все так изменилось из-за того, что он один раз в жизни совершил ошибку. КМП.
Баба дура, родители молодцы. Наверное, поняли, что идиотке по-другому мозги не вправить.
-
были готовы помочь нам с первым взносом на жилье
а вам разве дадут ипотеку? с судимостью за экономические преступления-то?
-
Родители какие-то странные. Я бы еще понял, если б грабеж, или убийство, или износ или наркота. А наипать государство дело святое.
Хотя может быть, им не нравится то, что был настолько неумный или неумелый, что попался?
-
Терра, им не нравится то, что завтра этот умник решит наипать их дочь.
-
Родители туповатые какие-то. Экономические "преступления" в нашей стране каждый второй совершает. И уж это наследство, снова... Что за дауны готовы прогнуться за какие-то мифические квартиры когда-то? Да на момент смерти они бомжами могут быть. Я уж молчу о сроках! Мне 40, мои родители не то чтоб просто живы, мама здорова. Папа ладно, он хотя бы болеет. Но мама проживет еще очень долго. Нах наследство на пенсии? :o Мои бабушки прожили до 85+ лет, у мамы мамы не стало в 2014 году, маме был 61 год. Гасподь, наследство? Дура автор, что ли? Слать придурков в зад, да и все. Тоже мне, приказы они раздают. Вот если бы они за расставание с ним прямщас ей полностью подарили недвижку - дело другое, можно и "расстаться", на пару месяцев. :)
-
Терра, им не нравится то, что завтра этот умник решит наипать их дочь.
Наипать государство и наипать человека совершенно разные вещи. Есть достаточно тех, кто наепывает государство на миллионы нерублей, но найденный кошелек отнесет в полицию, не взяв оттуда ни копейки.
-
Зяма, наследство к пенсии как раз очень кстати для тех, кто к этому возрасту себе не организовал пассивный доход. Между выбором "очень скромно жить на одну пенсию" и "иметь возможность жить нормально, сдавая парочку лишних квартир" стоит задуматься.
-
Зяма, наследство к пенсии как раз очень кстати для тех, кто к этому возрасту себе не организовал пассивный доход. Между выбором "очень скромно жить на одну пенсию" и "иметь возможность жить нормально, сдавая парочку лишних квартир" стоит задуматься.
Да проще самому купить, чем жопу лизать какой-то вшивой твари, которая тут куском перед носом вертит. Я бы после такого ультиматума дебилов этих бросила, а не мужика. А завтра они прикажут родить, угрожая отобрать морковку перед носом. И чо, слушаться, пока они не подохнут, что ли? Дикость какая.
-
Можно было бы не слушаться, если бы это было по велению их левой пятки. Но дама хочет связать жизнь с преступником с судимостью. Выше написали, с этим могут не дать ипотеку, могут не взять на нормальную работу ЕЁ, потому что муж судим, могут закрыть еще много разных дорог. Имхо, это тот случай, когда любовь нужно засунуть в задницу и расстаться, потому что такой муж, мягко говоря, не самый лучший кандидат в партнеры на всю жизнь.
-
Можно с ним отношения не регистрировать, да и все. И ипотеку взять на себя муа-ха-ха. :))
-
Независимо от личности жениха, с родителями я бы общение сократила. Сегодня они ставят ультиматум "Или ты его бросаешь, или лишаешься наследства". Через год может быть "Или ты выходишь замуж за сынамаминойподруги, или лишаешься наследства". Уголовники не меняются? Шантажисты тоже.
-
Наипать государство и наипать человека совершенно разные вещи. Есть достаточно тех, кто наепывает государство на миллионы нерублей, но найденный кошелек отнесет в полицию, не взяв оттуда ни копейки.
Это потому что в кошельке не миллионы.
Обманывая государство человек обманывает не человека, а сотню миллионов людей сразу.
Мне вообще забавно читать, когда люди отмазываются вроде "я не крал", "у банка деньги украсть это святое", "а что, все так делают", "такова жизнь". Нет бы четко отвечать, что да, я вор и преступник, и таков мой путь :D Но нет, врут даже сами перед собой.
-
Вообще, каждый, кто получает серую зп - соучастник преступления - уклонения от налогов. Каждый, кто сдает квартиру и не платит налоги - такой же преступник. Любой, кто продает хэндмейд и не платит налоги с каждой продажи - преступник. У нас таких реально полстраны. Уж упарываться, так упарываться. Все, кто не платит налоги - преступники, в общем.
-
Это потому что в кошельке не миллионы.
Обманывая государство человек обманывает не человека, а сотню миллионов людей сразу.
И никого из них конкретно. Потому что ни в чьем кармане от этого ни на копейку меньше не становится.
-
И никого из них конкретно. Потому что ни в чьем кармане от этого ни на копейку меньше не становится.
Ну так-то становится. Потому что все уворованные миллионы государство компенсирует именно из кармана граждан, за редким исключением.
-
Прикольно, наверное, когда есть наследство. Им можно манипулировать!
Интересно, сколько там того наследства, что автор серьезно задумалась о том, стоит ли бросать жениха в обмен на это?
-
Автору бы повнимательней вникнуть для начала. А то знаем мы "экономические" преступления по молодости лет, после которых надо точно меняться.
-
Но разве за такие "экономические" бывают условные сроки?
-
Автору надо как в анекдоте про мужика, тещу и кладбище: сказать, мол, окей, я расстаюсь с Васей, но наследство хошь-не-хошь, а завтра извольте предоставить.
-
Интересно, что она подразумевает под экономическим преступлением. Мошенничество, допустим, не экономическое. Как и оказание услугтненадлежащего качества. Экономические: взятка, неуплата налогов в крупном размере, незаконное предпринимательство, работа без ккм, обнал, дробление бизнеса, пользование служебным положением.
Условка.. если возместил ущерб.
-
Может это конечно стереотипы, и он на самом деле прекрасный человек... Но...но... Сколько таких историй, когда - "а вот меня он не обманет, потому что лююююююбит!", и что потом?
-
господи, статью по экономическому получить запросто, у меня куча знакомых с судимостью :D даже банальный откат - уже статья с определенной суммы есличо
именно. Знаю мужика с условкой за экономическое преступление. Никак не помешало ни ему, ни жене. Да, пережил неприятные дни в сизо и в суде. На этом все. Ограничений нет.
Собсна, чего бояться?
-
Хм. Возможно, я слишком категорична, у меня нет никого из знакомых с судимостью. И она выглядит как что-то страшное.
-
Хм. Возможно, я слишком категорична, у меня нет никого из знакомых с судимостью. И она выглядит как что-то страшное.
За страшное сидят, какбэ. А если обычный мужик, ни разу не депутат, получил условку, то там, скорее всего, фигня нарушение. Из разряда "замутил бизнес и не подумал". Может, откат взял и не поделился, может взятку и тож не поделился, может укрытие налогов, схемы вывода денег или бизнес без части документов.
Тем более, что были времена и страны, когда честное соблюдение всех законов и норм - прямой путь к банкротству. Хочешь не мылить веревку с многомиллионными долгами - нарушай.
-
Cогласна с Зимозис: даже если жених там оторви и выбрось, прогибаться под шантажистов - последнее дело. Но это надо яйки иметь, чтобы не прогнуться, потому что дом родной и мама с папой.
-
если у нее нет хаты, а у родителей есть, и она не может на эту самую хату сама заработать, то, конечно, блин, ей наследство весомо. и как верно выше писали, на пенсии оно ей еще более весомым будет, когда за съем с пенсии особо не поотстегиваешь.
-
если у нее нет хаты, а у родителей есть, и она не может на эту самую хату сама заработать, то, конечно, блин, ей наследство весомо. и как верно выше писали, на пенсии оно ей еще более весомым будет, когда за съем с пенсии особо не поотстегиваешь.
Нда. То есть, варианта самой шота сделать нет вообще? Только ждать пока мамаша откинется, в 90, скажем, лет, и получить половину квартиры?
-
не все могут шота сделать.
я, например, точно знаю, что ни в жиссь сама себе на квартиру не заработаю :)
иначе бы эта вся недвига так докуя не ценилась бы, если б была доступна ваще всем.
-
Нда. То есть, варианта самой шота сделать нет вообще? Только ждать пока мамаша откинется, в 90, скажем, лет, и получить половину квартиры?
Помимо тех, кто вообще не имеет возможности себе жилье позволить, много кто на одну квартиру до пенсии корячится. Что уж про две говорить.
Но я бы тоже посмотрела сначала, что там за преступление.
-
Люди, которые говорят, что человек, имеющий срок за экономическое преступление, наипет ближнего своего с более высокой вероятностью, явно не знают, что такое экономические преступления.
А ближних своих наепывают по статистике чаще те, кто никаких условных сроков не имеет.
Кстати, большая часть их не имеет, просто потому что никогда не попадались. Сдача квартиры без договора. Дача взятки гайцу. Платная сдача на права. Перечисление денег частному лицу за выполненную работу без документа, подтверждающего, что часть этого дохода пойдет государству. И так далее.
-
Здесь родители все-таки неправы. Дочь вряд ли их послушается сейчас, а если они будут стоять на своей позиции, а какая-то дичь в семье дочери таки начнёт происходить, то дочь не обратится к родителям вовремя за помощью, и всё только усугубится.
Нельзя такие ультиматумы ставить, в общем. *потираю ушибленное граблями место*
-
Котозмей.
Главное - уверенность в том, что условка за взятку гаишнику, а не за разбой и причинение всяких телесных.
Так-то и ждулям пишут сплошные экономические преступники, которых загребли по ошибке.
-
Котозмей.
Главное - уверенность в том, что условка за взятку гаишнику, а не за разбой и причинение всяких телесных.
Так-то и ждулям пишут сплошные экономические преступники, которых загребли по ошибке.
Само собой. Но в исходной стори, мне кажется, дело не в том. Родители узнали о прошлых делах - мне кажется, если бы выяснилось, что он разбойничал или котяток душил, они бы это оперативно до дочери донесли. Видимо, версия жениха и "каких-то знакомых" совпадает, то есть дело не в характере преступления, а в самом факте оного.
-
Само собой. Но в исходной стори, мне кажется, дело не в том. Родители узнали о прошлых делах - мне кажется, если бы выяснилось, что он разбойничал или котяток душил, они бы это оперативно до дочери донесли. Видимо, версия жениха и "каких-то знакомых" совпадает, то есть дело не в характере преступления, а в самом факте оного.
Если не котяток душил, то зачем каяться и говорить, что исправился, и теперь-то уж никогда? ;D
А еще, версия-то, может и совпадает, различается отношение. Ждули-то и разбойников ждут, мало ли кого он разбойничал, а дома зато такая душка.
-
вот и меня царапнуло, что он исправился и больше ни-ни.
обычно так говорят как раз те, кто крепко влип. и кому реально нужно исправляться и осознавать. и убеждать окружающих в том, что ты исправился и угрозы не представляешь ???
-
Жених мог сказать, что завязал-осознал) девушка пересказывать это в формате "исправился". Сам глагол этот странный, на мой вкус, в подобных случаях, но кому что.
-
Жених мог сказать, что завязал-осознал) девушка пересказывать это в формате "исправился". Сам глагол этот странный, на мой вкус, в подобных случаях, но кому что.
Вон почитай, что Зима пишет, так бы и он говорил, каждый второй это делает, ну попался, больше постараюсь не попадаться, а не осознал-завязал. Вот странный глагол и наводит на мысли. Осознал-завязал - тоже странно по отношению к тому, в чем никто не должен видеть проблемы (по словам девушки, не то, что по его словам).
-
Странно что в темах про коррупционеров и взяточников не пишут так же - да фигня, с кем не бывает.
-
Вон почитай, что Зима пишет, так бы и он говорил, каждый второй это делает, ну попался, больше постараюсь не попадаться, а не осознал-завязал. Вот странный глагол и наводит на мысли. Осознал-завязал - тоже странно по отношению к тому, в чем никто не должен видеть проблемы (по словам девушки, не то, что по его словам).
Парень вполне мог не видеть проблемы, пока его не накрыли. А потом решить, что пора изменить жизнь - собственно, девушка и говорит, что он утверждает, что изменился.
А насчет "никто не должен видеть проблемы" - ну почему, многие видят. Для кого-то любое преступление, связанное с отсидкой - клеймо. Кто-то считает, что экономический преступник - мошенник навсегда, будет знакомых обирать хитрыми способами.
-
Парень вполне мог не видеть проблемы, пока его не накрыли.
тогда он хлеб :(
-
А вот вангую я, что будь жених просто госчиновником без отсидок. то они были бы счастливы - хотя попилы-откаты там точно так же подпадают под разные статьи экономических преступлениях.
-
А вот вангую я, что будь жених просто госчиновником без отсидок. то они были бы счастливы - хотя попилы-откаты там точно так же подпадают под разные статьи экономических преступлениях.
Кстати да. Более того, многих бы не напрягло, что человек зарабатывает хорошие деньги, преступая закон, если он никого не убивает, не грабит, не насилует и не избивает. Ну тырит там что-то у государства, ну и молодец, удачно устроился.
Что-то мне подсказывает, родственников тут больше напряг факт отсидки, а не факт нарушения законодательства.
-
так у него условка. отсидки не было ???