Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 27 Декабря 2019, 21:50:20
-
Я начал встречаться с женщиной, уже не совсем молодой, ей 37 (мне 42). Мы часто куда-то выходили вместе, делали много совместных фото, она познакомила меня со многими друзьями. А потом резко оборвала общение, хотя я не давал никакого повода так поступить. А через 9 месяцев всё стало ясно...у нее родился ребенок. Нет, отец не я. В то время, когда мы были вместе, она стояла в очереди на ЭКО, я об этом ничего не знал. Ребенок от донора, и она сама мне это сказала при личной встрече. Но ей стыдно признаваться знакомым в том, что она делала ЭКО как мама-одиночка, поэтому всем она говорит, что отец я. Я для этого и был ей нужен, в качестве прикрытия для ЭКО, на деле я ее никогда не интересовал. У нас небольшой город, и скоро в глазах очень многих я стану козлом, который бросил своего ребенка. Про то, что будет думать ребенок, когда вырастет, и думать не хочу. КМП.
Ну да, хреново. Алименты она не потребует, но вот повлиять на мнение людей вряд ли как-то можно.
-
Ну так начать составлять мнение нужно. О том, как тётка резинки прокалывала, а потом скрывала. А лучше уехать накуй из маленького города и жить в бальшооом.
-
Вроде, можно по суду потребовать опровержения порочащих сведений? Хз, конечно, как это на практике работает.
-
Не думаю, что эту будет легко доказать, если дева не пишет об этом в газетах, бложиках и лбах удивлённых собеседников. :(
-
По идее, есть еще другой вариант: пойти в суд за проверкой отцовства. Насколько я понимаю, у автора есть все основания подозревать, что он отец: по срокам все совпадает, плюс можно притащить свидетелей, которым тетка говорит, что отец — автор. Правда, экспертизу из своего кармана оплатить придется в итоге. А потом всем решившим доепаться можно будет показывать решение суда/результаты экспертизы.
-
По идее, есть еще другой вариант: пойти в суд за проверкой отцовства. Насколько я понимаю, у автора есть все основания подозревать, что он отец: по срокам все совпадает, плюс можно притащить свидетелей, которым тетка говорит, что отец — автор. Правда, экспертизу из своего кармана оплатить придется в итоге. А потом всем решившим доепаться можно будет показывать решение суда/результаты экспертизы.
Если город маленький, может сработать наоборот: суд по делу об отцовстве его ещё глубже в историю втянет, а конкретные факты широкую общественность как не интересовали, так интересовать и не будут.
Вижу только два варианта - попросить прекратить и ждать, пока утихнет, или переехать. Ну или смириться.
-
По идее, есть еще другой вариант: пойти в суд за проверкой отцовства. Насколько я понимаю, у автора есть все основания подозревать, что он отец: по срокам все совпадает, плюс можно притащить свидетелей, которым тетка говорит, что отец — автор. Правда, экспертизу из своего кармана оплатить придется в итоге. А потом всем решившим доепаться можно будет показывать решение суда/результаты экспертизы.
Суд в маленьком городе может привести к мнению окружающих, что "мало того что, урод, бросил женщину с ребёнком, так ещё и через суд отбрехаться пытается, негодяй!".
Думаю мужика напрягает не то, что его напрямую кто-то попробует пресануть, а то что о нём будут думать окружающие.
-
Я нипанимаю. Ну нипанимаю я. Ну бачиму из-за священного желания яжематери иметь священного яжежеребенка должен страдать невинный мужик? Ну что значит стыдно? В 37 лет? Стыдно? Ей же не 13. Прикрытие-фигитие. В каком веке мы живем? Звините, выговорилась. У меня фсё.
-
ладно мужик. а ведь реально, ребенку-то что говорить будут?
мама будет говорить, что он - эко, а все вокруг, что папка-то - ааааавтор, вон, уши прям точно папкины, да и нос. и крыша у ребенка поедет вкуда-нибудь.
или мамка будет говорить, что папка - автор, все вокруг будут говорить, что папка - автор, уши-то, уши... и ребенок будет обижаться, чувствовать себя недостаточно клевым для папы и все такое. а потом под сраку лет каааак выяснится про эко и пзда отношениям с мамками, папками, охреневание и все такое.
куда ни кинь, а самую жирную свиночку тупорылая мамаша подложит собственному ребенку >:(
-
Неееее, я не понимаю - город достаточно маленький, чтоб общественное мнение так давило и суд (если будет), то весь будет в слухах. А ЭКО особо секретное? ЗАГС и ПФР подписку о неразглашении дали, хотя тут все со слов матери
-
А почему не подать в суд и не шуметь про то, что баба бл@дина и нагуляла?
-
. А лучше уехать накуй из маленького города и жить в бальшооом.
из-за сумасшедшей тетки? ну здОрово..
А почему не подать в суд и не шуметь про то, что баба бл@дина и нагуляла?
ну как-бы если на алименты не подает, сложно чтото предьявить. что она слухи распускает? так слухи останутся, еще и новых добавится, и в лучшем случае моральный ущерб на 5-10 тысяч?
-
Мда. Подставила человека.
Можно, конечно, попробовать воззвать к её совести, надавить на то, что таким образом слухи и ребенка заденут, но вряд ли послушает. Ещё, если мужик там с кем-то из её друзей хорошо общался, можно попробовать с ними поговорить, но скорее всего не настолько сдружились, раз не написал в истории... Увы.
-
. А лучше уехать накуй из маленького города и жить в бальшооом.
из-за сумасшедшей тетки? ну здОрово..
А почему не подать в суд и не шуметь про то, что баба бл@дина и нагуляла?
ну как-бы если на алименты не подает, сложно чтото предьявить. что она слухи распускает? так слухи останутся, еще и новых добавится, и в лучшем случае моральный ущерб на 5-10 тысяч?
Да не будет ущерба.
Подать в суд. "Мне сказали что она родила, по срокам мой, имею право участвовать в воспитании СВОЕГО ребенка". На вопрос о расставании: "гуляла". Учитывая, что она сама все разнесла - не отмоется же.
-
Ло, ты - гений.
-
А почему не подать в суд и не шуметь про то, что баба бл@дина и нагуляла?
Вот да. Распустить слухи, что баба тупая овуляшка, в 37 лет у нее крыша съехала на почве хотения диточки, пузом пыталась бедного автора в ЗАГС загнать, а когда не получилось - пошла по куям. И тогда козлиной будет уже тетка. Ведь если город реально небольшой, то там и стереотипы сильны скорее всего, так что автор еще и в выигрыше окажется, как пострадавшая сторона.