Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Сяо Му от 03 Января 2020, 14:16:41
-
https://zen.yandex.ru/media/pravosuda/jdali-nasledstvo-ot-svekrovi-2-goda-i-uj-dojdalis-tak-dojdalis-5df9677906cc4600b0c13290
Об этой истории поведал один из наших юристов по наследственному праву, который честно пытался найти какой-нибудь выход из сложившейся ситуации. А ситуация сложилась не без помощи семейной пары – 42-летнего Николая и 32-летней Натальи.
За помощью к юристу пришла именно Наталья, шокированная недавними событиями. А дело было так…
Маме недолго осталось…
Последние 2 года жизни у семейной пары шли под эти самым девизом «Маме недолго осталось…» - именно 2 года назад у 74-летней свекрови Марии Сергеевны диагностировали онкологическую болячку, не сулившую никаких перспектив.
Решив на семейном совете, что особых усилий к лечению прилагать никто не будет, семья предпочла ограничиться плановыми мероприятиями по ОМС. Мария Сергеевна была одним из инициаторов этого – нечего, говорила она, деньги тратить. Ну, протянет она еще 2-3 года в муках, к чему ей это?
Молодые, смахивая скупую слезу, всецело ее поддерживали. Мария Сергеевна была зажиточным человеком:
- две квартиры, в одной из которых жила семья, не платя ни копейки;
- грузовой автомобиль, оставшийся от мужа, который сын сдавал в аренду;
- нежилое помещение, требующее ремонта, но стоившее немалых денег по подмосковным меркам, но продавать которое Мария Сергеевна напрочь отказывалась при жизни;
более 2 млн. рублей на счету.
Молодое же семейство ничего, кроме 10-летней иномарки некогда премиум-класса не нажило, живя «одним днем» уже лет 7 с момента брака. На наследство были грандиозные планы: квартиру сдать, нежилое помещение продать, а на вырученные и унаследованные деньги открыть что-нибудь собственное.
Но прогнозы не оправдались и даже базовая терапия дала эффект – болезнь замедлилась. Врачи, дававшие 3-4 месяца, сходу накинули еще столько же. И еще. И вот-вот… но все никак. Последние несколько месяцев показались адом, но и сын и невестка героически все терпели, буквально считая дни до отбытия мамы в лучшие края.
Вскоре все закончилось. Сын приступил к оформлению наследства как вдруг выяснилось, что в наследственном деле имеется завещание аж от 2002 года на имя… младшей сестры усопшей!
С 65-летней Алевтиной Сергеевной - младшей сестрой свекрови не общался никто уже долгое время. В отличие от расчетливой и педантичной Марии, она была авантюристкой и постоянно совершала глупые поступки. Долги в несколько сотен тысяч рублей, мелкая судимость за мошенничество, три развода – это только то, о чем знал Николай.
О завещании она, судя по всему, ничего не знала, потому как приехала даже на прощание с опозданием и сразу же умчалась обратно, никому и ничего не сказав.
Откуда завещание?!
Прижатый к стенке Николай вспомнил, как в том самом 2002 году мать пугала его этим самым завещанием и даже показывала ему, якобы, подлинник.
В то время у Николая был мимолетный роман с очень неприятной для матери особой, который стал перерастать во что-то большее. «На испуг» его взять не получилось – на тот момент матери принадлежала лишь одна квартира, в которой уже жил Николай, поэтому он и глазом не повел на ее выходку.
А потом отношения с девицей развалились, он как-то спрашивал про завещание и мать, вроде бы, говорила об отмене завещания.
И вот такой подарок!
Разумеется, сестра очень обрадовалась нежданно-негаданно свалившемуся наследству и приступила к оформлению. Доводам о том, что произошла ошибка, внимать не стала и лишь великодушно разрешила семейству продолжать жить в той же самой квартире, выставив им арендную плату чуть ниже, чем по рынку. Еще и намекнув, что чужим людям она квартиру дороже сдаст – ведь там ремонт какой хороший! Сделанный Николаем и Натальей всего лишь года 2 назад…
Юрист честно пытался найти все возможные зацепки, акцентировав, в основном, внимание на тайне завещания и ссылаясь на практику судов областного уровня, которые пару раз утвердили судебные решения о признании завещания недействительным по причине разглашения его содержания.
Но последняя практика и толкование ст. 1123 ГК РФ шансов не оставляли: разглашение содержания завещания самим завещателем никаких последствий не влечет.
В итоге пара осталась без средств к существованию (лишившись аренды большегруза), планов на имущество и без жилья. После подачи иска в суд сестра тут же подняла арендную плату почти вдвое, а после отказа ее платить - подала свой иск об их выселении из квартиры. Без проблем его выиграла.
Самое грустное, что завещание касалось напрямую лишь той самой злополучной квартиры, но содержало еще и типовую фразу «… и все имущество, принадлежащее мне на момент…».
А Николай и Наталья ломают голову до сих пор – действительно ли мать ввиду недостаточной юридической грамотности просто забыла отменить свою «пугалку», оформленную по всем правилам или же за что-то сильно обиделась на сына, лишив его наследства таким образом?
P.S. Брак у Николая и Натальи тоже стремительно разваливается. Жена не простила ему подобной рассеянности, считая, что он должен был настоять на отдельном завещании или все же еще раз убедиться в том, что завещание на сестру было отменено.
Так им и надо. Мать подыхает - да быстрей бы, тут наследство пилить надо. Два года ждать пришлось, живучая старуха оказалась! Ой, а что это за завещание? А как же так? А мы же уже нафантазировали себе, как наследство получить, а денежки по кабакам проплясать! Что значит "надо было узнать хоть, кому это наследство полагается"?
Теперь бездельник-муж сидит в старой колымаге и ноет, что у него лапки, а бездельница-жена срочно ищет, к кому бы пристроиться с жилплощадью, пока товарный вид еще не совсем утерян.
-
мое уважение Алевтине
Наталья и Николаша долбо*бы, я бы им тоже ничего не оставляла
Молодое же семейство ничего, кроме 10-летней иномарки некогда премиум-класса не нажило, живя «одним днем» уже лет 7 с момента брака. На наследство были грандиозные планы: квартиру сдать, нежилое помещение продать, а на вырученные и унаследованные деньги открыть что-нибудь собственное...
и тут же смачно обосраться, они же не умеют с деньгами обращаться от слова совсем
-
ахахах, круто получилось!
-
Я могу ошибаться, но если в 2002 г. была только одна квартира, а потом появилось еще имущество, то разве завещание не должны были переписать? Там же должен быть список наследуемого? Причём в случае с недвижимостью - указаны адрес, площадь и т. д.?
-
Я не поняла про разглашение.
Почему завещание может быть признано недействительным по причине разглашения содержания?
-
Я не поняла про разглашение.
Почему завещание может быть признано недействительным по причине разглашения содержания?
не может.
Это авторы дзена криво пишут.
Каталина -
в завещаниии была строчка про "все имущество на момент смерти"
-
А в чем последние два года оказались адом-то? Не вижу в тексте про то, как "молодые" с больной упахивались.
-
Как мне нравится подход "будут деньги - откроем какое-нибудь свое дело". Бизнес - это ж легко, любой дурак сможет, было бы бабло на старте.
-
А разве детям не полагается какой-то там обязательной доли?
-
Ну так коммерческое помещение сдавать - уже "бизнес"
-
А разве детям не полагается какой-то там обязательной доли?
малолетним детям. Ребенку 45 лет ничего обязательного не полагается.
-
не может.
Это авторы дзена криво пишут.
А что они имеют в виду? Упоминают какие-то случаи, когда завещание признано недействительным, а тут вот завещающий разгласил что-то и поэтому не получается... нихрена не понять(
-
murmur, просто знания по типу "слышал звон"
Есть статья ГК "Тайна завещания" - но к отмене завещания она никак не относится. Касается нотариусов и т.п. (помощников, переводчиков) и сводятся к защите завещателя, чтобы банально люди не трепались о том что и у кого есть и будет.
В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными настоящим Кодексом.
-
Пока завещание не оглашено по причине смерти всем, кроме завещателя разглашать его запрещено.
Апд. Но там не отмена завещания. Там про то, что завещатель вправе потребовать моральную компенсацию и издержки на повторное завещание.
-
А в чем последние два года оказались адом-то? Не вижу в тексте про то, как "молодые" с больной упахивались.
Ну как чем - столько ждать-то, пока она издохнет! Они-то думали, что она раз - и готова, можно уже спускать денежки на гениальные бизнес-планы. Ан старуха какая крепкая оказалась, даже без лечения два года протянула.
Хоть сам ее подушкой души, право слово.
-
сестра очень обрадовалась нежданно-негаданно свалившемуся наследству и приступила к оформлению. Доводам о том, что произошла ошибка, внимать не стала
;D
Твоя сестра оформила официальный документ, но это ошибка, ты не ей и ему верь, ты мне верь >:(
Доводам, блдж, внимать не стала, щучка. Аргументов не слушала!
-
Как мне нравится подход "будут деньги - откроем какое-нибудь свое дело". Бизнес - это ж легко, любой дурак сможет, было бы бабло на старте.
Угу. Уж лучше бы недвижку какую купили. А так бы просрали все поди.
-
Так им и надо!
-
Хм, как младший родственник, в семье которого есть пожилой человек с онкологией, которому 70+, я не очень понимаю, откуда 2-3 года в муках. Впрочем, допускаю, что решает стадия и характер опухоли, и нам повезло. Ну и у нас тоже были эти разговоры насчет "да ну зачем лечить, деньги тратить, я уже пожила". Ничо, лечим.
В моем понимании они честно за старушкой ухаживали, что не так-то? Что не продумали следующие шаги - отдельный вопрос, но вроде все социальные обязательства выполнили.
-
Ни**я себе какие продуманные!
Ждали, пока помрёт, наверняка и в разговоре проскакивало. Мать не дура, всё понимала, поэтому и завещание осталось как есть.
-
я не очень понимаю, откуда 2-3 года в муках. Впрочем, допускаю, что решает стадия и характер опухоли
Стадия и характер опухоли решают, конечно.
Но, как ни странно, в онкологии сам возраст может играть положительную, насколько это слово вообще уместно при тяжелой болезни, роль.
У пожилых онкология может развиваться очень сильно медленнее.
Кажется, это связано в том числе и с общим замедлением метаболизма.
Настолько, что их могут не оперировать в том числе и потому, что пока опухоль дорастет с 2 стадии на 4, человеку уже стукнет условно 90, и его доканают другие инфаркты-инсульты. Но это все очень индивидуально.
То есть там где у молодого будет прогноз полгода без операции, от двух с операцией, у возрастного может быть и два года без операции. А дольше уже и с операцией не факт, плюс риски наркоза и операции, геронтология, сложность реабилитации и рецидивы...
это не научная выкладка ни в коем случае, а собрание опыта среди возрастных знакомых/родственников, если что, на объективность не претендую
нет, я ни в коем случае не считаю, что возрастных людей с тяжелыми болезнями не надо лечить
-
Троллинг 90-го уровня. Моё уважение покойной!
-
мое уважение Алевтине
Пардон, за какие именно заслуги?
-
Ждали, пока помрёт, наверняка и в разговоре проскакивало. Мать не дура, всё понимала, поэтому и завещание осталось как есть.
Скорее всего да, мать прекрасно видела, что глазенки блестят вовсе не от слез, и вздыхает он не горестно, а нетерпеливо. "Эх, мама, как же мы без тебя жить-то будем вполголоса хорошо да богато громко и на кого ты нас покидаешь-то!"
Мама, несомненно, помирала, дьявольски усмехаясь.
-
Пардон, за какие именно заслуги?
за ассертивность и оперативность в данной ситуации
-
А напирать на недостойного наследника не выйдет? Если та сестра ничего не делала для матери и никак не помогала и не ухаживала.
-
А напирать на недостойного наследника не выйдет?
Нет состава.
-
Если б не было завещания, наверное можно было. Но увы.
Так и надо этим "продуманным".
-
Если б не было завещания, наверное можно было.
Так без завещания всё и так получил бы наследник 1 очереди.
-
Так муж - сын помершей, наследник первой очереди.
-
Так муж - сын помершей, наследник первой очереди.
Да, а сестра - второй. Но если есть завещание, то на очередность кладется болт.