Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 09 Января 2020, 19:34:43
-
Мне 39, и я решила родить для себя, потому что мужчины нет, а ребенка хочется. Сначала прошла через платную процедуру искусственной инсеминации, которая не дала результатов. Врач посоветовал ЭКО, я сделала 2 попытки платно, потратив на это накопления. Ничего. И вот я, с диагнозом "бесплодие", рыдаю в репродуктивном центре после новости о том, что в моем регионе квоты на процедуру одиноким женщинам не дают. Это была моя последняя надежда. Любая может подать заявку, но женщины, которые через это проходили, говорили мне, что без мужчины вероятность отказа будет в районе ста процентов. А сегодня это подтвердил и врач в государственной клинике. Закрыл дверь и полушепотом посоветовал "искать хоть какого-нибудь мужчину, хоть за деньги", кто согласился бы подать заявку вместе со мной, иначе шансов сделать ЭКО по ОМС у меня нет. А какому мужчине нужны такие проблемы? Я прекрасно понимаю, что на это никто не пойдет. У меня даже близких друзей-мужчин нет, чтобы попросить о такой серьезной услуге. Я в пролете. КМП.
Если доказать, что заявки заворачивают по фактору одиночества, а в положениях этого нет, то можно подать коллективную жалобу в Минздрав. Проблема в том, что у автора нет на это моральных сил, а ее знакомые, "кто проходил через это", наверняка уже решили проблему другим способом и не будут париться. Так-то это нарушение, то, что она описывает, если все реально так. А вот если в документах написано, что в приоритете пары, то ой.
-
Ну вот честно хз. Если посмотреть на это глазами замужних бездетных почему квоту должны давать той, которая не смогла построить отношения с взрослым человеком, не смогла заработать деньги на эко и почему то уверена, что на старости лет сможет воспитать адекватную личность, а не себе игрушку. В целом "родить для себя" это очень такое тараканистое дело. Может лучше собачку завести? Тут то вдвоем пара не всегда в состоянии морально вывезти все детные проблемы, а она одна, как сама пишет без особых накоплений, без друзей.
-
Ну вот честно хз. Если посмотреть на это глазами замужних бездетных почему квоту должны давать той, которая не смогла построить отношения с взрослым человеком, не смогла заработать деньги на эко и почему то уверена, что на старости лет сможет воспитать адекватную личность, а не себе игрушку. В целом "родить для себя" это очень такое тараканистое дело. Может лучше собачку завести? Тут то вдвоем пара не всегда в состоянии морально вывезти все детные проблемы, а она одна, как сама пишет без особых накоплений, без друзей.
Жестко, но соглашусь.
-
Если все равно придется искать мужика, то не проще ли просто с ним переспать?
-
Если все равно придется искать мужика, то не проще ли просто с ним переспать?
Я думаю так она уже пробовала.
-
Опеку одиноким дают. Понятно, что ребенок из дома малютки "не то", но тут уж надо определиться, чего хочется: ребенка или передать свои уникальные гены?
-
у нее нет на это денег, какие накуй дети? сначала она требует бесплатного эко, а дальше что? а ребенка она как собралась содержать? это пипяо
-
Можнт она хочет бесплатное эко как раз, чтобы не тратить все деньги, на которые могла содержать себя и ребенка, на платные попытки? По крайней мере мои пони в это верят
-
без особых накоплений
Это вряд ли, 2 платные попытки должны были встать ей минимум в полляма. Может сейчас денег и нет, но возможность заработать, стало быть, есть. если конечно это был не кредит.
-
Ну хз, я тоже сомневаюсь в адекватности решения родить для себя если нет поддержки. Да и шанс найти мужика низок. Кому охота платить алименты?
-
Ну хз, я тоже сомневаюсь в адекватности решения родить для себя если нет поддержки. Да и шанс найти мужика низок. Кому охота платить алименты?
нужен очень близкий друг, настолько, что готов будет на слово поверить, что алиментов не будет. такие вообще есть очень мало у кого. но даже без алиментов, далеко не каждый согласится на ребенка в принципе, кому-то это всё просто не надо, многие хотят детей в браке от любимой женщины, а не вот это.
-
Вангую депру на фоне передачи генов и тиканья часиков, которая мешает мыслить здраво. Омс, абхс... нинада ребенка в таком состоянии, это не панацея, а будущая самостоятельная личность.
-
Она уже потратила все накопления, подушки нет, какой блин ребеночек?
-
Я не понимаю, почему дама решила, что бесплатное ЭКО будет лучше платного и сработает? Когда несолько ЭКО не сработали - это уже звоночек, что и не стоит, возможно. Так или иначе организм отторгнет. Но, возможно, с совсем хреновыми последствиями.
Про то, что без наличия друзей и финансовой подушки в 39 заводить (в случае таки успешного осеменения) ребёнка - это уже тут сказали.
Поддерживать беременность (при необходимости на сохранение укладываться с потерей в зарплате), это тупо на что-то жить пару лет, пока не получится самый младший детсад организовать, ну и вообще сами дети кушать хочут, как ни странно.
Между тем, в некоторых детдомах есть такая опция - общаться с ребёнком, приходить, няньчить, быть приходящей "тётей-крёстной" несколько лет (по сути - волонтёрство), а потом уребятить уже отчасти тобой выращенного заюшку в свою домашнюю лужаюшку.
-
К тому же, если она в таком возрасте и с такими проблемами все-таки родит, то этому ребенку скорее всего можно будет только посочувствовать. Там не только вопрос финансов, но я и в адекватности авторши как родителя что-то сомневаюсь.
-
Ей бы не ребенка, а психотерапевта завести надо.
Зацикленность на деторождении это зло.
Интересно, почему в теме про "последний шанс" муж не хочет никто не сказал так же: организм не позволяет, значит хватит зацикливаться, райдти другую цель.
-
Я не очень понимаю, почему вообще подобная процедура входит в ОМС. Это личное желание завести ребёнка, а не проблемы со здоровьем, мешающие полноценной жизни. Если ЭКО делают по ОМС, может, ещё и пластические операции пора по нему делать?
-
Я не очень понимаю, почему вообще подобная процедура входит в ОМС. Это личное желание завести ребёнка, а не проблемы со здоровьем, мешающие полноценной жизни. Если ЭКО делают по ОМС, может, ещё и пластические операции пора по нему делать?
А почему бы и нет. Включить туда исправление самых видимых смертных грехов, типа шрамы на лице, мегастремный шнобель или уши под углом 90. У человека может не быть денег на такое, а жить с некоторыми внешними недостатками очень сложно.
-
жить с некоторыми внешними недостатками очень сложно.
Ну, жить вообще сложно) Кому-то может сложно житься с родным цветом волос - значит ли это, что такому человеку надо выдавать краску бесплатно?
Так что не, мне не понять) Я бы разве что включил в ОМС пластику по направлению от психотерапевта - если у человека некорректируемая фиксация на каком-то недостатке на грани с дисморфофобией, это может иметь смысл.
-
Я не очень понимаю, почему вообще подобная процедура входит в ОМС. Это личное желание завести ребёнка, а не проблемы со здоровьем, мешающие полноценной жизни. Если ЭКО делают по ОМС, может, ещё и пластические операции пора по нему делать?
Почему нет? Например, жертвам пожаров. Там часто пластика нужна для того, чтобыонимогли закрыть рот или глаза.
-
Надо включить наркотики в омс "табличка"
-
Надо включить наркотики в омс "табличка"
А почему нет? Если, не дай Бог, раком заболеешь, наркотики очень даже пригодятся...
-
Ну вот честно хз. Если посмотреть на это глазами замужних бездетных почему квоту должны давать той, которая не смогла построить отношения с взрослым человеком, не смогла заработать деньги на эко и почему то уверена, что на старости лет сможет воспитать адекватную личность, а не себе игрушку. В целом "родить для себя" это очень такое тараканистое дело. Может лучше собачку завести? Тут то вдвоем пара не всегда в состоянии морально вывезти все детные проблемы, а она одна, как сама пишет без особых накоплений, без друзей.
Категорически не согласна.
По-моему квоты, льготы и деньги надо давать не замужним, а адекватным людям с работой и образованием. Даже, если растить будет одна мать. Что толку, если какая-то замужняя Маша без мозгов по квоте родить ребенка от своего такого же безмозглового Васи? Денег нет, даже на одну попытку ЭКО не накопили, доходов особых тоже нет. Дадут ли своему ребенку тупые родители развитие, образование хотя бы специальное, не то что высшее - большой вопрос. И каково будет качество того ребенка, на которое вбухнет деньги государство?
Количества детей и так в стране хватает, не хватает именно качества. А упарываются по увеличению плодячки и картинке полной традиционной семьи. И плевать, что неполная семья или семья из двух лесби или геев может быть лучшими родителями, чем Маша и Вася.
-
плюсуюсь к идее психотерапевта. кукуху пора ставить на место, а то она разбушевалась.
я бы не рискнула заводить ребенка в одиночестве, ибо беременность и роды - не кот чихнул. если что-то случится с ребенком настолько пздецовое, что его тупо нельзя будет оставить на рабочий день одного - зубы на полку положить? тут даже фрилансом корячиться не получится. а если что-то случится с мамой и она останется инвалидом? одна! без денег! с новорожденным, блин, на руках! охереть просто перспективка, дайте две. :-\
даже со здоровым малышом все равно поддержка нужна, а то епнешься. а тут... ни денег, ни друзей, только часики. а потом ребенок родится, галочка в больном мозге поставится и автор хлебнет большой ложкой реальность. хорошо, если без депрессии в итоге.
-
я бы не рискнула заводить ребенка в одиночестве, ибо беременность и роды - не кот чихнул. если что-то случится с ребенком настолько пздецовое, что его тупо нельзя будет оставить на рабочий день одного - зубы на полку положить?
У людей бывают разные обстоятельства. Может, у автора очень хорошая, большая и дружная семья, которая всегда в случае чего придет на помощь. С мужем не получилось, зато, например, молодые и активные родители, сестры или братья, дяди или тети, с которыми близкие отношения. Которым, возможно, не вдруг выдать тысяч триста на еще одну не гарантированную платную попытку эко, но которые помогут при реальных проблемах.
-
я такое не встречала. вся эта красивая картинка про семью, что поможет... а в итоге один кто-то с совестью или чувством вины впишется, будет тянуть, в ущерб часто себе и уже своей семье.. и все несчастны.
вот такое "один за всех и все за одного" я лично встречала только в фильмах. какбэ хочется надеяться, что такое бывает, все такие сходу Чип и Дейл - спешат на помощь, вкидывают деньги, берут на себя часть (или, не дай боже, весь) ухода и все такое.... но.
но. но если рожать в одно жало по принципу "у меня большая дружная семья, которая меня спасет", то это, как по мне, крайне эгоистичный, да к тому же тупой повод для риска. даже если эта семья реально впишется. обуза на шее счастья в доме не прибавляет вот никому. и Вы, как психолог, тоже об этом знаете) тяжело это. и часто именно от "я должен" идет, а не от "я хочу". :(
-
Если все равно придется искать мужика, то не проще ли просто с ним переспать?
Нет, поскольку адекватные мужики применят средство барьерной контрацепции. А тиражировать гены неадекватных автор вряд ли мечтаетЭто вряд ли, 2 платные попытки должны были встать ей минимум в полляма.
Это с донорской яйцеклеткой. Со своей выйдет в разы дешевле
-
Про то, что без наличия друзей и финансовой подушки в 39 заводить (в случае таки успешного осеменения) ребёнка - это уже тут сказали.
Но автор же написала, что у нее нет достаточно близких мужчин-друзей, которые согласились бы вместе с ней подать заявление на ЭКО. Это не говорит о том, что у нее вообще друзей нет.
А у вас такие есть?
А мужчины бы местные согласились? А если просит близкая подруга, но вы женаты?
PS: я, к слову, хз как наличие друзей должно помочь в вопросе деторождения, тем более когда этим самым друзьям в районе сорока. Они с ребенком будут сидеть или что?
-
Ну вот у меня, например, такая семья. И тех, кто поможет в случае чего, не один человек. И это проверенный факт - когда бабушка заболела, а это, на минуточку, и дороже, и тяжелее ухода за ребёнком, тётя с дедушкой взяли на себя основную часть ухода, но помогали и мы с сестрой, и родители, принимали участие сестра бабушки и сестры дедушки. То есть, если вдруг что, не на одного человека ляжет вся нагрузка, а каждый вложится по возможности. А ребёнок он, в отличие от бабки в деменции, не только даёт нагрузку, но ещё и радует.
Но это в крайнем случае. А так, рожать одной - не такой уж жуткий риск, бывают, конечно, случаи и смерти в родах, и инвалидности после, но они единичны. Шанс на такое, если нет конкретных проблем со здоровьем, которые могут к подобному и ходу привести, крайне мал. 99% вероятности, что, если помощь и понадобится, то в основном немного финансовая и частично посидеть с ребёнком. Что совсем не является для любящей семьи такой уж жуткой обузой.
-
Шанс на такое, если нет конкретных проблем со здоровьем, которые могут к подобному и ходу привести, крайне мал.
ага, и вот она - соседняя тема про выдавливание и едва живого ребятенка при идеальной беременности. не так уж и мал, пзданутые врачи бывают. медицина не идеальна и может проморгать. беременности бывают разные... не знаю, я бы не назвала это крайне малым шансом.
-
ага, и вот она - соседняя тема про выдавливание и едва живого ребятенка при идеальной беременности. не так уж и мал, пзданутые врачи бывают. медицина не идеальна и может проморгать. беременности бывают разные... не знаю, я бы не назвала это крайне малым шансом.
Ну судить о вероятности пздца по темам на кпм - такая себе затея. Всё равно что судить о родителях на основании случаев в службе опеки.
Нет, все возможно, дерьмо случается. Но, если вдруг случилось, как правило, достаточно надёжного тыла. Просто у кого-то это муж, а у кого-то хорошая семья. И я бы, пожалуй, ещё сильно призадумалась, что в итоге надёжнее. Фигово, точно зная, что проблемы будут, или имея повышенную вероятность этого, изначально рассчитывать на близких. Но, если это самые обычные шансы, где действительно плохой исход бывает один на условные десять тысяч, можно и рискнуть. Особенно, если близкие в курсе и готовы в случае чего поддержать.
-
Ну судить о вероятности пздца по темам на кпм - такая себе затея.
у меня все подруги бездетные, если начну на свое окружение опираться, то приду к мысли, что детей не существует ;D