Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Pectorin от 13 Января 2020, 23:03:18
-
https://www.mk.ru/economics/2020/01/13/v-gosdume-predlozhili-oblozhit-domokhozyaek-nalogom-kak-samozanyatykh.html (https://www.mk.ru/economics/2020/01/13/v-gosdume-predlozhili-oblozhit-domokhozyaek-nalogom-kak-samozanyatykh.html)
Депутат Госдумы от "Единой России" Сергей Вострецов предложил обязать неработающих домохозяек платить налоги как самозанятых. В беседе с "Росбалтом" парламентарий заявил, что в стране имеются порядка 28 млн человек трудоспособного возраста, которые не являются ни инвалидами, ни пребывающими в декретном отпуске и так далее, но почему-то не работающие.
"Зато за пособиями и в поликлиники они первыми ломятся", - возмутился депутат.
По его словам, Минтруд никак не может заставить этих людей выйти из тени, даже предложив платить налоги как самозанятым. Таковыми зарегистрировались только 20 тысяч человек, добавил он. Если обложить налогом домохозяек, "посмотрим, сколько еще людей из тени вылезет".
Вострецов отметил, что большая часть населения страны "неуважительно относится к добропорядочным налогоплательщикам" и получает бесплатные услуги фактически за их счет. Он также высказал мнение, что шкала налогообложения должна быть прогрессивной, и если удастся всех уклонистов заставить платить, тогда и "богатых получится нагнуть".
Интересно, с какой налоговой базы будут высчитываться 4%?
Необходимость борьбы с бытовой проституцией назрела уже давно. Но предложенная мера вряд ли выгонит "домохозяек" на работу, скорее всего налоговая нагрузка ляжет на мужей.
А понятие "вторая смена" по отношению к домашнему труду должно остаться в XIX веке вместе с употребляющими его феминистками. Сейчас мало у кого есть корова, дровяная печь. Появились мультиварки, посудомоечные машины и службы доставки еды. Да и химическая промышленность не стоит на месте: мытье посуды и уборка давно перестали быть ресурсозатратным делом.
-
То есть господин Вострецов просто хочет обложить двойным подоходным мужей домохозяек, а то ишь буржуины выискались, жену смеют содержать!
-
"Зато за пособиями и в поликлиники они первыми ломятся", - возмутился депутат.
какими пособиями? а то, может, мне тоже надо.
-
Предложение депутата от "Единой России" Сергея Вострецова обязать домохозяек платить налоги - его личная позиция, подобные инициативы фракция не поддерживает, сообщил РИА Новости первый зампред фракции ЕР Андрей Исаев.
-
Мне так нравится лексикон этого депутата.
Откуда он такой вылез? ::)
-
Ненуачо, можно лично этому депутату и заплатить.
Выстираннымиили нет носками мужа и чистымиили нет листами из полуисписанной тетрадки ребенка, пусть ни в чем себе не отказывает ;D
-
То есть господин Вострецов просто хочет обложить двойным подоходным мужей домохозяек, а то ишь буржуины выискались, жену смеют содержать!
речь не о мужьях здесь и не о неработающих домохозяйках. речь о тех, кто получает зарплату в конверте или ведет свое дело без регистрации ИП, домашний детсад там или тортики на заказ. Для гос-ва они выглядят как "неработающие домохозяйки", а в реале могут и поболее мужей получать и не платить с этого налог.
реально неработающих на содержании у мужей не так много. большинство делает тортики на заказ условно.
-
Ну таки да, иждивенки. Нисколько не зарабатывают, государству пользу не приносят, налоги не платят. Или зарабатывают и не платят налог, что еще хуже.
-
речь не о мужьях здесь и не о неработающих домохозяйках. речь о тех, кто получает зарплату в конверте или ведет свое дело без регистрации ИП, домашний детсад там или тортики на заказ. Для гос-ва они выглядят как "неработающие домохозяйки", а в реале могут и поболее мужей получать и не платить с этого налог.
реально неработающих на содержании у мужей не так много. большинство делает тортики на заказ условно.
Золушка, у вас прекрасный хрустальный шар. А я вот по старинке все больше — читаю, что написано. :)
-
Государство создано для граждан, а не граждане что-то должны государству.
по идее, граждане платят налоги, а государство распределяет их так, чтобы всем жилось хорошо, и следит за тем, чтобы платили все. в России с этим все печально, потому что очень многие "сидят в тени", то есть работают без оформления или имеют лишь наполовину белые зарплаты. Это реальная проблема, потому что по факту люди, которые не платят налоги, наравне с остальными пользуются государственными услугами, такими как ОМС, например.
-
Ну таки да, иждивенки. Нисколько не зарабатывают, государству пользу не приносят, налоги не платят. Или зарабатывают и не платят налог, что еще хуже.
Угу, а в государстве достаточно рабочих мест, чтоб 28 миллионов устроить приносить пользу?
-
Я в восторге от лексикона этого депутата. (нет)
А вообще, разве домохозяйки относятся к активному работоспособному населению? Безработицу вроде измеряют, не принимая их в расчёт, но могу что-то путать.
-
Большая часть домохозяек что-то зарабатывает и уже "устроена". Только ИП нет и поэтому налоги не платятся. С их стороны будет честно открыть ИП или да, как предложено в статье, платить фиксированную сумму ежемесячно в качестве налога.
-
реально неработающих на содержании у мужей не так много. большинство делает тортики на заказ условно.
28 миллионов делает тортики на заказ? :o В 500 тысяч агенток Орифлейма я еще поверю.
-
Тортики это условно. Тортики, маникюр, фриланс на другую страну, фриланс без оформления ИП в России, репетиторство, макияж и прически, просто любая офисная работа, но без оформления с зарплатой в конверте, работа няней без оформления, уборщица квартир по устной договоренности. Так сойдет, 28 млн наберется?)
Лейтенант, я согласна, что работодатели поступают недобросовестно, предлагая зп в конверте. Но на таких можно стучать в трудовую инспекцию. Или взять ответственность на себя и платить фиксированную сумму как "домохозяйка", понимая, что иначе ты не вкладываешь в налоговую систему страны или вкладываешь меньше, чем должна.
-
Большая часть домохозяек что-то зарабатывает и уже "устроена". Только ИП нет и поэтому налоги не платятся. С их стороны будет честно открыть ИП или да, как предложено в статье, платить фиксированную сумму ежемесячно в качестве налога.
Да, а если в семье трое и более детей, надо открывать частный детский сад. А то чо они за воспитание своих детей деньги господину Вострецову государству не выплачивают?
-
Ты реально считаешь, что в декрете нужно сидеть до 18-летия ребенка? ;D
-
Но мне все-таки кажется, что столь высокий процент теневой занятости - это иллюстрация и следствие проблем в стране, а не причина.
Если бы в России все работало так, как надо, я бы согласилась с Золушкой. Но оно работает как-то криво. Чего стоят кредитные программы в банках для того, чтобы малый и средний бизнес мог платить налоги. Мб, я чего-то не понимаю, но для меня это примерно такая же дикость, как кредит физическому лицу на сбор ребёнка в школу.
-
реально неработающих на содержании у мужей не так много. большинство делает тортики на заказ условно.
28 миллионов делает тортики на заказ? :o В 500 тысяч агенток Орифлейма я еще поверю.
Золушка, опомнись. Печорин и то разумнее тебя.
-
Лой, я не про многодетные семьи говорю. А про семьи, где мама, сидя в декрете, берет себе как няня еще несколько детей и весь день с ними занимается, а ей за это платят родители этих детей.
-
Тортики это условно. Тортики, маникюр, фриланс на другую страну, фриланс без оформления ИП в России, репетиторство, макияж и прически, просто любая офисная работа, но без оформления с зарплатой в конверте, работа няней без оформления, уборщица квартир по устной договоренности. Так сойдет, 28 млн наберется?)
Лейтенант, я согласна, что работодатели поступают недобросовестно, предлагая зп в конверте. Но на таких можно стучать в трудовую инспекцию. Или взять ответственность на себя и платить фиксированную сумму как "домохозяйка", понимая, что иначе ты не вкладываешь в налоговую систему страны или вкладываешь меньше, чем должна.
Я думаю, не наберется. Из моих знакомых дам, сидящих с детьми и домохозяйничающих, процентов 80 занимаются именно детьми и домохозяйством. Никаких ноготков и прочего, что можно как ИП оформить. Части из них, у кого много детей, тупо некогда ещё и зарабатывать.
-
А те, у кого нет детей, но кто сидит дома? Это основная целевая аудитория для введения такого налога. На содержании мужчин там единицы, остальные называются красивым словом "домохозяйка", а на самом деле как-то зарабатывают.
Осталось только понять, накуя нашему государству добровольно что-то там отдавать.
потому что по-хорошему если ты не отдаешь, то не пользуйся бесплатной медициной, бесплатными садами и образованием для ребенка и не получай никаких пособий, если останешься инвалидом. в стране полно людей, кто честно платит налоги, и услуги от государства должны быть для них.
-
Лой, я не про многодетные семьи говорю. А про семьи, где мама, сидя в декрете, берет себе как няня еще несколько детей и весь день с ними занимается, а ей за это платят родители этих детей.
*пожала плечами* Тогда доносите на них в ближайшую ФНС, и вся недолга. А то только и можете, что в энторнетиках осуждать подпольных миллионерш. :)
***
Пекторин, голубчик, в декрете после рождения ребенка вообще никто не сидит. Декрет — дородовой отпуск в 60, кажется, дней.
***
А те, у кого нет детей, но кто сидит дома? Это основная целевая аудитория для введения такого налога. На содержании мужчин там единицы, остальные называются красивым словом "домохозяйка", а на самом деле как-то зарабатывают.
Золушка, вам бы сначала в терминологии разобраться, а то как что ни ляпнете, так пальцем промеж седалищных мозолей. ;D
-
потому что по-хорошему если ты не отдаешь, то не пользуйся бесплатной медициной, бесплатными садами и образованием для ребенка и не получай никаких пособий, если останешься инвалидом. в стране полно людей, кто честно платит налоги, и услуги от государства должны быть для них.
А не пойти ли тебе в жопу с такими мыслями, а?
Я как гражданин, что честно платит налоги против того, чтобы тебе платилась зарплата из моих налогов (прямых и не очень), но не против, чтобы Мурмур пользовалась ОМС или условная Глаша водила ребенка в сад, пока ищет работу не наибатором по телефону.
-
потому что по-хорошему если ты не отдаешь, то не пользуйся бесплатной медициной, бесплатными садами и образованием для ребенка и не получай никаких пособий, если останешься инвалидом. в стране полно людей, кто честно платит налоги, и услуги от государства должны быть для них.
Каждая крошка колбасы у меня во рту приносит копеечку в бюджет. Так что обломитесь.
Даже обидно стало, что я не пользуюсь бесплатной медициной и не трясу пособия на детей. :( Родить, штоли, пяток, да посадить их Золушке на широкие рабочие плечи, да чтоб пяточками по спине колотили натруженной.
-
А не пойти ли тебе в жопу с такими мыслями, а?
+1
Давно пора. Мы и карту нарисуем.
-
Ну таки да, иждивенки. Нисколько не зарабатывают, государству пользу не приносят, налоги не платят. Или зарабатывают и не платят налог, что еще хуже.
Они детей растят вообще-то. Разве не наши депутаты без конца вопят о проблемах с рождаемостью?
-
Они детей растят вообще-то. Разве не наши депутаты без конца вопят о проблемах с рождаемостью?
только ой, в стране полно женщин, которые работают, имея детей, и платят налоги. чем они хуже и почему их налоги должны идти на содержание тех, кто их платить не хочет?
-
потому что по-хорошему если ты не отдаешь, то не пользуйся бесплатной медициной, бесплатными садами и образованием для ребенка и не получай никаких пособий, если останешься инвалидом.
вот только самозанятость не предполагает страховых взносов (пфр, медицина, вотэтовсе). только налог на доход и все)))
-
Так мы внезапно выяснили, что основная беда экономики России - это мамки в отпуске по уходу, которые все как одна епашат тортики с маникюрами. А вот если бы не они, эх, зажили бы!
-
Золушка на самом деле тайно зас
рланный на форум депутат? :D
-
Они детей растят вообще-то. Разве не наши депутаты без конца вопят о проблемах с рождаемостью?
только ой, в стране полно женщин, которые работают, имея детей, и платят налоги. чем они хуже и почему их налоги должны идти на содержание тех, кто их платить не хочет?
Налоги платят работающие мужья этих женщин. Они зарабатывают столько, что могут в одиночку содержать семью, значит, и налогов платят больше. Не платят, обходят налоги? Ой. Так может, дело не в домохозяйках?
-
Золушка. В государстве должно быть удобно. Спокойно.
Государство должно заботится о всех своих гражданах.
Если забота только о Некоторой категории, а остальные должны платить, работать, превышая средний возраст и ничего не просить в замен - это плохо.
Человек должен иметь выбор. Если условный гражданин, работает, платит немало и имеет домохозяйку - он, напомню платит. Потому что работает столько, чтоб эту домохозяйку содержать.
Про декрет, отпуск по уходу и матерей которые не работают - и слушать не хочу. Потому что думаю, когда у тебя три и больше ребенка, работать - зло. Надо заниматься воспитанием и ращением этих детей. А то получается, народа а государство воспитывает.
И да. Воспитывать и заниматься детьми нужно, по закону того же государства до 18 лет. С одним-двумя время худо-бедно есть у работающей мамы. А дальше либо дети на помощниках-няне, либо мама зан мается семьёй.
К удивлению Пекторина, воспитание не ограничивается кормлением грудью до года, и приучением к горшку.
Дальше забота о здоровье, дополнительное образование, культурное развитие.
Чтоб почитать двоим-троим разновозрастным детям книжку, нужно как минимум полтора часа. Вечером, то есть с 19:30 до 21:00. Примерно. То есть мама работающая до 18-19 уже почти не имеет времени чтоб поесть, приготовить на завтра еду, проверить уроки, поговорить с детьми...
Не , не все. Кто то как то выходит из положения.
Кто то прибегает к помощи.
А кто то должен иметь выбор. Сидеть дома, пока требуется. Возить на другой край города на каток/в бассейн, помогать с уроками и гулять с детьми, заниматься музыкой и вышиванием. Граждан растить.
-
Вместо того, чтобы налоговые инспектора искали уклоняющихся от налогов граждан, депутат с лолушкой предлагают непричастным гражданам за это платить. Как там было: во имя ОМС и детских садов.
У меня, блин, горит.
-
Люблю, когда бюджетники рассказывают, кто сколько кому налогов должен.
Понятно же, что ИП очень многим не выгоден. Материальная ответственность личным имуществом и 35 тыщ в год изволь отдать сразу, неважно в плюс ли ты вообще работаешь. А если там прибыли на 5-8 тыщ, что для многих вполне достойная прибавка к доходам семьи?
Одно дело за корпорациями гоняться, чтобы те все выплачивали, а другое дело мелкий самозанятый бизнес гонять. Вон в некоторых странах пособия дают, на которые можно жить. Потому что так безопаснее (сытый и одетый в криминал с меньшим шансом полезет), и потому что эти выплаты, потраченные в том же продуктовом вернутся акцизам, налогами, ндсом наполовину и стимулирует местную экономику (магазин не разорится).
Конечно, идеально если бы люди платили все налоги, а государство ими разумно распоряжалось, но в некоторых аспектах некоторые государства лучше бы хотя бы не мешали бы жить.
-
Абсолютно верно. Щас плюсану.
Я считаю, слабых надо поддерживать. Тех же пенсионеров, детей...
Да, вот депутат ездит бесплатно, а бабка, отработавшая 30 лет - платит.
И школьник не имеющий дохода, но имеющий родителей платящих налоги
-
Можно было бы углядеть в словах депутата что-то здравое, если бы у нас в стране все налоги шли, куда надо.
А так - идите нафиг. Сначала организовали бы рабочие места с нормальными зарплатами, разобрались бы с нецелевым расходованием средств, и да - ту самую прогрессивную шкалу ввели бы. А то видите ли банкам субсидии, у банков нет денег, а у домохозяек типа есть?
-
потому что по-хорошему если ты не отдаешь, то не пользуйся бесплатной медициной, бесплатными садами и образованием для ребенка и не получай никаких пособий, если останешься инвалидом. в стране полно людей, кто честно платит налоги, и услуги от государства должны быть для них.
По-хорошему я ежемесячно отдаю налогов, которых хватит на содержание школьного учителя, а если брать заработок в регионах, то и не одного.
При этом я не пользуюсь бесплатной медициной, и мои дети однозначно не будут ходить в бюджетный сад и, возможно, школу тоже. Где мой возврат налогов? С куя ли я должна кого-то там содержать, если не пользуюсь социальными благами родной страны?
PS. эта инициатива отлично смотрится в паре с идеей перестать платить пособия по уходу за ребёнком женщине, которая хоть что-то зарабатывает в декрете. В общем, нашли главных нахлебниц, из-за которых все проблемы в стране. Мрази.
-
Я не пользуюсь ОМС, можно мне сейчас, когда я не работаю, налоги не платить?
И да, самозанятость она только на доход, без отчислений.
-
Я, конечно, знаю достаточное число "малоимущих", которые таковыми не являются. Там либо тортики, либо серая зарплата мужа, либо всё сразу. Только вот если они выйдут из тени, то после вычета налогов у них останется прожиточный минимум, а статус малоимущих они потеряют, потому что доход считается до вычета налогов. Вот и какой им смысл сдаваться государству? Чтобы лично они стали жить хуже, а мифическая бабушка лучше? Звучит не очень заманчиво
-
Товарищ Вострецов, а вот представь: тебе 7 лет, твоему братишке или сестренке 4 года, в сад ходить не может - болеет часто. У тебя в школе продленки нет и бабушек рядом нет, а нянь нанимать дико дорого. Соответственно твоя мама не работает, занимается тобой и твоим сиблингом, а папа зарабатывает как может, и то не дофига. Что, облагаем маму налогом, а ты обойдешься без вкусняшек, игрушек и приличной одежды, а не той, что отдали соседи после своих выросших детей?
-
Да даже без детей. Налогом можно обложить доходы. А какие доходы у домохозяйки? Я читала, что его слова вырваны из контекста. Типа он имел в виду, что у людей есть доходы, которые не учтены, потому что по документам они домохозяйки.
Т.е. вопрос не в домохозяйках как таковых, а в неучтенных доходах.
-
Я не видела ни одной домохозяйки, сколотившей состояние на тортиках и маникюре на дому. Равно как и на "посидеть с детьми соседки".
Обеспеченных работающих, или бизнесменов видела.
Наверное стыдно недостающие в бюджете деньги выколачивать из пенсионеров и мамаш-декретниц...
Наверное изначально подход неверный
-
Интересно, а Золушку и депутата не смущает размер депутатских зарплат и пенсий? Вот уж где пространство для экономии.
-
а виноваты тортики. Прям корень всех бед, да :D
То фастфуд манит к себе, теперь тортики... Еда - корень всех бед в России-матушке...
-
Да, вот депутат ездит бесплатно, а бабка, отработавшая 30 лет - платит.
Но пенсионеры же ездят бесплатно.
-
Это зависит от региона. Сколько можно ездить, на каком транспорте и все такое.
Где-то компенсации, где-то скидки, где-то Москва...
-
Лол, а студентам, которые одногруппникам работы помогают делать не за спасибо, тоже ип открыть надо? Или налог с подаренных шоколадок платить? ;D
-
ну конечно, дееспособная и здоровая домохозяйка, имеющая 2 или менее детей, это офигеннная налоговая база. простите какие пособия может получать данный человек? хотите правильный ответ? никаких. потому что она даже малоимущей быть не может, т.к. не работает. а если она или ее дети инвалиды, то она может официально не работать. Этот депутат хоть бы матчасть поучил немного, прежде чем пукать в пустоту.
Насчет поликлиник и иже с ними. тут отдавать страховые отчисления в руки трудящимся, чтобы сами платили себе за медполис (и выбирали себе необходимые услуги), делали взносы в пенсионный и тд. или платите за всех граждан как сейчас и не жужжите.
-
Хорошо, что сопартийцы научились от подобных мудил открещиваться максимально быстро.
Плохо, что ещё не научились таких спзднувших вышибать быстро и со свистом.
-
А если не вырывать слова из контекста, а перейте по ссылке с МК на Росбалт с оригиналом, то всё становится понятно.
Развели демагогию, хотя депутат говорил о совершенно другом.
Речь шла о том, что куча людей ставят в статус "домохозяйка или безработный", при этом больше половины из них не имеют детей в принципе,
но при этом имеются движения по карте, а налоги они не платят.
В оригинале говорилось не только о таких "безработных домохозяйках", но и "безработных мужиках" и "бомжах".
Для понимания он даже привёл цифры - 28 млн человек. Что, все 28 млн - домохозяйки по логике комментаторов КМП, которые второпях накинулись кидаться какашками ?
Более того, он озвучил другую мысль, за которую собственно и открестились однопартийцы, о том что куча людей прячется и говорит что безработные, что нужна прогрессивная шкала налогообложения -
«А потом мы удивляемся, почему у врачей и учителей зарплаты маленькие! А с чего они будут большими, если треть населения не платит налоги? Нужна прогрессивная шкала налогообложения, и дело даже не в том, чтоб богатые больше платили. Какой смысл увеличивать налог на богатых, если это то же самое, что лить воду в сито? Треть населения неуважительно относится к добропорядочным налогоплательщикам и пользуется бесплатными услугами за их счет. Это не государство, а вакханалия какая-то!» — считает депутат.
Сергей Вострецов уверен, что если все будут платить налоги, то и «богатых получится нагнуть».
А именно, речь идёт о том, что у нас в голове лежит уклонение от налогов, любых, что это касается не только богатых, но и трети населения трудоспособного. А потом вы читаете что "у бомжа украли миллион, угнали бентли" и прочее.
Но прогрессивную шкалу никогда не одобрят, Единая Россия уже это четко озвучила.
Так что уж кто-то, а домохозяйки его не волнуют. Его волнуют люди с черной ЗП.
-
Хорошо, что сопартийцы научились от подобных мудил открещиваться максимально быстро.
Плохо, что ещё не научились таких спзднувших вышибать быстро и со свистом.
просто этот мудила еще не научился прикусывать язык вовремя, а остальные уже в полной мере это делать умеют.
научится и этот.
-
Я лично видела несколько документов, как деньги из бюджета "на благоустройство города" превращаются в личные деньги чиновника. Меня такое не впечатляет на раскрытие налоговой всех своих заработков, спасибо.
-
То есть, депутат попросту предложил ввести налог на тунеядство? Так бы и написал.
Спасибо, но нах*й не надо.
Я не вижу предложений, как отличить не работающего человека, которого кто-то содержит (и это не обязательно будет женщина-мать) и человека с черным заработком.
Пусть п*здят работодателей, предоставляющих черную зарплату.
-
Лол, а студентам, которые одногруппникам работы помогают делать не за спасибо, тоже ип открыть надо? Или налог с подаренных шоколадок платить? ;D
200 рублей за докладчик заплатили - уже плати! И 4% от цены шоколадки.
-
Вот так соседской старушке мусор вынесешь по пути - и всё, в тюрьму. :'(
-
200 рублей за докладчик заплатили - уже плати! И 4% от цены шоколадки.
Плюсом к ндс, включенному в стоимость шоколадки ::)
Речь шла о том, что куча людей ставят в статус "домохозяйка или безработный", при этом больше половины из них не имеют детей в принципе,
но при этом имеются движения по карте, а налоги они не платят.
А почему это вдруг у домохозяйки обязательно должны быть дети? И почему бы движений по карте не должно быть, если ей на жизнь подкидывает муж/папа/спонсор?
А уж за черные зп надо работодателей прижимать, а не сотрудников
-
200 рублей за докладчик заплатили - уже плати! И 4% от цены шоколадки.
Плюсом к ндс, включенному в стоимость шоколадки ::)
Речь шла о том, что куча людей ставят в статус "домохозяйка или безработный", при этом больше половины из них не имеют детей в принципе,
но при этом имеются движения по карте, а налоги они не платят.
А почему это вдруг у домохозяйки обязательно должны быть дети? И почему бы движений по карте не должно быть, если ей на жизнь подкидывает муж/папа/спонсор?
А уж за черные зп надо работодателей прижимать, а не сотрудников
Слово "домохозяйки" взято в кавычки. Депутат говорит что 28 млн не могут быть поголовно домохозяйками или бомжами, безработными и т.д.
Никто обычных домохозяек или людей на иждивении и прочих трогать даже не собирается. Речь идет о людях, кто укрывает доходы, существенные доходы. Именно причем скорее всего это будут работодатели, про которых потом читаем как у бомжа выдернули сумку с 3 млн рублей или угнали машину премиального класса. Журналист как обычно выдернул из контекста и все переврал.
-
А если не вырывать слова из контекста, а перейте по ссылке с МК на Росбалт с оригиналом, то всё становится понятно.
<...>
Так что уж кто-то, а домохозяйки его не волнуют. Его волнуют люди с черной ЗП.
Да, я о том же выше писала. Просто менее подробно.
-
Депутата волнуют черные зп? Ну так пусть разбирается с трудовой и налоговой инспекциями, ищет что им мешает работать, а не новые налоги предлагает, плять.
-
Депутата волнуют черные зп? Ну так пусть разбирается с трудовой и налоговой инспекциями, ищет что им мешает работать, а не новые налоги предлагает, плять.
Да пусть хотя бы с продающими товары/услуги фирмами, которые работают не то что без банковского терминала, но даже без ККМ, разберется.
-
Но это же работать надо, а не просто так с людей деньги брать!
-
Да, вот депутат ездит бесплатно, а бабка, отработавшая 30 лет - платит.
Но пенсионеры же ездят бесплатно.
Нет
-
у меня маман бесплатно ездит 8)
только у ба там за автобус платит, ибо вот у них как раз их пенсионеры могут бесплатно кататься, а мамко как москвичка - нет, плати :)
-
Понятно же, что ИП очень многим не выгоден. Материальная ответственность личным имуществом и 35 тыщ в год изволь отдать сразу, неважно в плюс ли ты вообще работаешь. А если там прибыли на 5-8 тыщ, что для многих вполне достойная прибавка к доходам семьи?
Налог с 5000 рублей - 200 рублей. Такие налоги взимать действительно нецелесообразно - больше денег уйдет на обработку отчетности в налоговой.
А что действительно стоит сделать - увеличить штрафы за проституцию в 100 раз. Сейчас проститутка платит 1500-2000 рублей штрафа, эти деньги она зарабатывает за 20-30 минут.
-
А что действительно стоит сделать - увеличить штрафы за проституцию в 100 раз. Сейчас проститутка платит 1500-2000 рублей штрафа, эти деньги она зарабатывает за 20-30 минут.
Бедненький, что ж ты яму под себя роешь? Потом разоришься на услугах.
-
Раз феминизм Печорину не по нраву, то пусть он платит за своих дам.
-
Бедненький, что ж ты яму под себя роешь? Потом разоришься на услугах.
Как там инцелы требуют? Чтобы бабы давали по щелчку и были в общественном доступе?
-
Я лично видела несколько документов, как деньги из бюджета "на благоустройство города" превращаются в личные деньги чиновника. Меня такое не впечатляет на раскрытие налоговой всех своих заработков, спасибо.
а почему не написали жалобу? меня всегда в первую очередь это интересует при такой постановке вопроса. жалобы сейчас можно писать практически во все госструктуры, в большую часть даже онлайн. и вам будут обязаны ответить и провести проверку. или только в интернете сплетни собирать можно, а доказать нечем?
-
Мне так нравится лексикон этого депутата.
Откуда он такой вылез? ::)
А как вам фраза (https://regnum.ru/news/society/2819747.html) феминистки Оксаны Пушкиной, что они с Инной Святенко "таскаются" по консульствам и посольствам?
-
Золушка, а про пользу, про пользу то расскажешь?
Плюсую. ^-^
-
Депутат Госдумы от "Единой России" Сергей Вострецов предложил обязать неработающих домохозяек платить налоги как самозанятых
Ну а чо, бабцы же на каждом шагу вопят, что это тоже работа. ::)
-
Эльф, так не вопрос: муж оформляет юрлицо, заключает с женой трудовой договор, в котором прописаны ее обязанности домохозяйки и ее зарплата, платит жене зарплату, а жена платит налоги с этой зарплаты. :)
-
Эльф, так не вопрос: муж оформляет юрлицо, заключает с женой трудовой договор, в котором прописаны ее обязанности домохозяйки и ее зарплата, платит жене зарплату, а жена платит налоги с этой зарплаты. :)
Если муж говорит, что его жена работает домохозяйкой - да, пусть оформляет. Но я такое только от бабцов слышал - им и карты в руки.
-
А если не вырывать слова из контекста, а перейте по ссылке с МК на Росбалт с оригиналом, то всё становится понятно.
Какой смысл увеличивать налог на богатых, если это то же самое, что лить воду в сито? Треть населения неуважительно относится к добропорядочным налогоплательщикам и пользуется бесплатными услугами за их счет. Это не государство, а вакханалия какая-то!» — считает депутат.
Сергей Вострецов уверен, что если все будут платить налоги, то и «богатых получится нагнуть».
Конечно, если не *баться в глаза бревном.
Дрючить богатых и чнуш не будем, налоги им увеличивать не будем. Своих как-то неудобно тревожить.
А вот простые люди пусть платят еще один налог N лет с мыслей о том, что глядя на них чинуши и богатые перевоспитаются.
Если вы считаете, что это сработает и принесет пользу государству, то даже не знаю... стоит ли отстреливать ваших единорогов или оставить жить наивным дурачком в этом суровом мире ;D
Сцуко, вы хоть стоимость одной яхты, квартиры или самолета, купленных на украденное из бюджета, переведите в тортики домашние. Гарантирую, что ах*ете. Или стоимость Золушки посчитайте в тортиках ;D
-
или тортики на заказ.
видите ли, при нашем законодательстве чтобы официально делать тортики на заказ нужно:
1) открыть ИП
2) платить соц.взносы по ИП в размере 40 тыс + в год даже если ни одного тортика не заказали.
3) оформить сертификацию тортиков - около 30 тысяч на ОДИН вариант тортика.
Вы все еще хотите платить налоги за тортики? ;D
С этого года возможно будут поблажки с выбором режима налогообложения, но с сертификацией льгот нет.
-
Нет смысла вводить прогрессивную шкалу НДФЛ. Доходы от НДФЛ поступают в местные и региональные бюджеты. Понравится ли вам, что Москва станет еще богаче, а Амурская область - еще беднее от прогрессивной шкалы?
-
видите ли, при нашем законодательстве чтобы официально делать тортики на заказ нужно:
1) открыть ИП
2) платить соц.взносы по ИП в размере 40 тыс + в год даже если ни одного тортика не заказали.
3) оформить сертификацию тортиков - около 30 тысяч на ОДИН вариант тортика.
Вы все еще хотите платить налоги за тортики? ;D
С этого года возможно будут поблажки с выбором режима налогообложения, но с сертификацией льгот нет.
Не забудьте про оборудование места приготовления по всем нормам санитарно-гигиеническим.
Пищевка в этом плане вечное зло.
С другой стороны, оно же и неизбежное.
-
Алое,
ага, и сан проверку совдеповской кухни матери с 2 детьми. ;D
А что действительно стоит сделать - увеличить штрафы за проституцию в 100 раз. Сейчас проститутка платит 1500-2000 рублей штрафа, эти деньги она зарабатывает за 20-30 минут.
Поверь, они платят, только не государству.
Для того чтоб честная ИП Манька Давалкина платила налог на проституцию, надо исключить это из списка правонарушений и присвоить ОКВЭДы. И проф.заболевания по льготе лечить - хламидиоз и сифилис например!
-
Клиентов, как в бассейн, только после предъявления справки и заключения врача?
-
Клиентов, как в бассейн, только после предъявления справки и заключения врача?
по смс- коду ;D
чтоб если через месяц выявят всем смс разослать и предложить скидку на лечение.
А если от лечения клиент отказывается - смс-ку жене, так мол и так, воздержались бы от контактов ;D ;D ;D
-
Я лично видела несколько документов, как деньги из бюджета "на благоустройство города" превращаются в личные деньги чиновника. Меня такое не впечатляет на раскрытие налоговой всех своих заработков, спасибо.
а почему не написали жалобу? меня всегда в первую очередь это интересует при такой постановке вопроса. жалобы сейчас можно писать практически во все госструктуры, в большую часть даже онлайн. и вам будут обязаны ответить и провести проверку. или только в интернете сплетни собирать можно, а доказать нечем?
Да, разбежалась я жалобы строчить в городишке на 20 тысяч человек, где все друг другу кумовья. А лезть выше - так это всей семьёй из города валить, жизни никому из родни здесь не будет.
Я за изменения сверху вниз, а не наоборот. Система меня задавит и не поперхнётся. А моя жизнь у меня одна, государство второй за браваду не выдаст.
-
Прочитала сначала "бордель в медкабинете" ;D
-
Если муж говорит, что его жена работает домохозяйкой - да, пусть оформляет. Но я такое только от бабцов слышал - им и карты в руки.
Надеюсь, вы догадываетесь, что ваш опыт не уникален. :)
-
А если не вырывать слова из контекста, а перейте по ссылке с МК на Росбалт с оригиналом, то всё становится понятно.
Какой смысл увеличивать налог на богатых, если это то же самое, что лить воду в сито? Треть населения неуважительно относится к добропорядочным налогоплательщикам и пользуется бесплатными услугами за их счет. Это не государство, а вакханалия какая-то!» — считает депутат.
Сергей Вострецов уверен, что если все будут платить налоги, то и «богатых получится нагнуть».
Конечно, если не *баться в глаза бревном.
Дрючить богатых и чнуш не будем, налоги им увеличивать не будем. Своих как-то неудобно тревожить.
А вот простые люди пусть платят еще один налог N лет с мыслей о том, что глядя на них чинуши и богатые перевоспитаются.
Если вы считаете, что это сработает и принесет пользу государству, то даже не знаю... стоит ли отстреливать ваших единорогов или оставить жить наивным дурачком в этом суровом мире ;D
Сцуко, вы хоть стоимость одной яхты, квартиры или самолета, купленных на украденное из бюджета, переведите в тортики домашние. Гарантирую, что ах*ете. Или стоимость Золушки посчитайте в тортиках ;D
Ещё раз перечитайте, а ? Дубль три так сказать. Депутат не говорит не облагать налогами богатых.
Он говорит что по факту в РФ не может быть 28 миллионов безработных, далее перечисляя что эти люди обычно пишут "домохозяйка, безработный" и прочее. И что про таких потом читаем что у них украли несколько миллионов рублей, угнали мазератти и т.д.
Сюда кстати и входят чинуши вами озвученные и локальные царьки - которые живут "на одну зарплату", а у безработной жены всё имущество.
Сюда же и прочие "богатые родственники", про которых потом читаем что муж депутат соблюдает закон и не имеет другой работы, а у жены 3 завода и 4 бизнеса.
Не говоря уже о всяческих силовиках, где полковник МВД на жену оформляет Лэнд Крузер за 8 млн и 2 магазина.
Мы с вами говорим об одном и том же, я лишь указал, что статья умышленно выдернута из контекста, никто дергать Васю, который на Авито компьютеры чинит или Глашу, которая сама в одну каску ребенка кормит, ибо муж сбежал - продавая тортики и занимаясь фрилансом - не будет.
Или бабу Надю, которой муж и дети перечисляют на карту по условных 20 тыс ежемесячно, потому что она их жена и мама.
Дергать в первую очередь будут тех, кто фальсифицирует свой статус, при этом обладая имуществом или доходами выше условной планки.
Теперь понимаете почему ЕР открестилась от такого закона ? Первым делом депутатов и поимеют, всех кто обходит закон, что не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью, поэтому все записано на родню по бумагам.
-
Вот ведь сволочь.
Разве у нас не профицит бюджета сейчас? В таких случаях можно было бы наоборот снизить налоги или вернуть часть в конце года всем, делать больше льгот и т.д. Ведь государство должно работать для людей.
Меня тут еще бесит куда большая несправедливость: если гражданин стал налоговым нерезидентом, то по желанию левой пятки нашего государства должен отстегивать больше налогов, хотя нерезидент может уже не жить в стране и не пользоваться шикарными льготами, субсидиями, инфраструктурой и прочими огромными плюшками. Но платить таки почему-то обязан, причем большую сумму.
-
Проблема в том, что богатые знают, как уходить от налогов. А для мелкого предпринимателякаждый +5 процентов ощутм.
А у нас бгатых не трогают,все налоги для простых
-
Да, разбежалась я жалобы строчить в городишке на 20 тысяч человек, где все друг другу кумовья. А лезть выше - так это всей семьёй из города валить, жизни никому из родни здесь не будет.
нет, оно так не работает. я лично в курсе случаев, когда жалобы "выше" рассматривали и принимали меры. и все после этого спокойно жили, потому что мелкие администрации на местах очень ссутся, когда им устраивают проверки сверху. Но вашу позицию я поняла, какие-то документы вроде видели, доказательств нет, делать ничего не хотите. Именно такие граждане заслуживают жить в хорошем государстве.
-
Золушка, а на вопрос, какую пользу приносите вы, ответите? Или попытаетесь замять? ::)
-
А что на него отвечать? Я работаю в госструктуре. Претензия, кажется, к этому. Могу предложить представить, что госслужащих не существует. Если хватит фантазии, пользу оцените сами.
-
Золушка, вопрос не про структуру, а что полезного делаешь лично ты?
ты хочешь, чтобы я тебе описала свои рабочие проекты? сорян, но я права не имею
-
Золушка, описать в общих чертах можете вполне. Ни гостайна, буде у вас к ней допуск есть и вы с ней работаете, ни коммерческая.нарушены не будут. :)
-
Золушка, вопрос не про структуру, а что полезного делаешь лично ты?
ты хочешь, чтобы я тебе описала свои рабочие проекты? сорян, но я права не имею
первая форма ?
Золушка, описать в общих чертах можете вполне. Ни гостайна, буде у вас к ней допуск есть и вы с ней работаете, ни коммерческая.нарушены не будут. :)
Лой, я бы предположил, что сказать просто нечего
-
А в контракте разве не может быть прописано?
-
А в контракте разве не может быть прописано?
что?
что нельзя говорить что мы строим мегакрутую подводную лодку например? и она будет нырять летать и ишшо у ней колеса будут дабы посуху могла?
-
Блин, если у меня дома лежит контракт с предыдущего места работы, то могу глянуть
Я помню, что зарплату нельзя было говорить :)
Но точные формулировки не помню совсем, сорри
Но я просто предположила
-
нельзя разглашать сведения содержащие государственную и коммерческую тайну. с гостайной понятно, с коммерческой - если информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность постольку, поскольку она неизвестна третьим лицам. Закон о коммерческой тайне допускает защиту не любой информации, а только той, вследствие неизвестности которой компания получает преимущества на рынке либо вследствие разглашения которой для компании могут наступить негативные последствия; третьи лица не могут получить доступ в рамках закона к такой информации, то есть информация не подлежит обязательному раскрытию, и компания предпринимает необходимые меры для обеспечения конфиденциальности такой информации; в отношении такой информации введен режим коммерческой тайны, то есть для защиты информации предпринят определенный комплекс мер, предусмотренный Законом о коммерческой тайне
Источник: https://www.eg-online.ru/article/394241/
-
https://bash.im/quote/422393
-
Уве, спасибо
Я в этом всём полный дундук, если честно :/
Циник, отличное объяснение ;D спасибо
-
Золушка, Лой права. В общих чертах смысл проектов может описать любой. Если конечно сам имеет представление о том, что делает. :)
Если я это распишу, здесь сразу все поймут, где именно я работаю. Должность, скорее всего, тоже. и начнется кукареканье, что я устроилась по блату, потому что обычных людей на такие работы не берут
-
Обычной тебя никто и не считает, терять тебе нечего
-
и начнется кукареканье, что я устроилась по блату, потому что обычных людей на такие работы не берут
хммм... теперь это выглядит как нехрена-полезного-неделанье за большие деньги ;D
-
хммм... теперь это выглядит как нехрена-полезного-неделанье за большие деньги ;D
Нет, просто у нас в народе считается, что даже в городскую администрацию на начальный чин без блата не попасть, а про места получше вообще лучше не думать. Это не так, но объяснять бесполезно.
-
Золушка, не рассказывай :)
Это ж потом не отвяжешься от них вообще, будут из темы в тему ходить и нудеееть
-
Нет, просто у нас в народе считается, что даже в городскую администрацию на начальный чин без блата не попасть, а про места получше вообще лучше не думать. Это не так, но объяснять бесполезно.
Не попасть там, где важна не з\п, а леваки и построение связей на будущее. Или там, где за устройство на ЛЮБУЮ работу дают взятку (попадалось чет такое про Дагестан вроде). Какбэ, такое тоже имеет место быть. О таких случаях в народе и говорят, но никак не обо всех. Москва не Дагестан, чего переживаете? Или у вас как раз очень интересная сфера и ненужная должность?
Да и ваще это все никак не соотносится с вопросом о пользе вашей деятельности ;D
Золушка, не рассказывай :)
Это ж потом не отвяжешься от них вообще, будут из темы в тему ходить и нудеееть
тгавить, ага ;D
-
Бармаглот, ну да
Особо резвые ещё могут пожелать влезть в жизнь поглубже
Накуй надо, в общем
Я Золушке вот ни на каплю не симпатизирую, но поддерживаю её в желании не говорить про работу.
-
Для того чтоб честная ИП Манька Давалкина платила налог на проституцию, надо исключить это из списка правонарушений и присвоить ОКВЭДы. И проф.заболевания по льготе лечить - хламидиоз и сифилис например!
А где я писал про налоги? Я писал про штрафы
-
Когда я буду реально видеть, что мои налоги пошли не кому-то в карман, а на медицину/образование/благоустройство/пенсии
Ой, не. Такими словами можно отмазываться вплоть до тех пор, покуда в стране из нечестных людей будет оставаться даже одна баба Маня, на налоги которой кто-то что-то себе строил.
Тут я отчасти согласен с Золушкой. Нужен какой-то толчок с двух сторон что ли. И государство должно у себя в структурах конкретные чистки провести и навести порядок, но и граждане должны быть более ответственными.
А пока что у нас царит закон джунглей.
(Не про налоги, но показательно - коллега рассказала: "Сделала заказ на Авито, долго не приходил, открыла спор, получила деньги обратно, а тут через недельку и товар доехал. Классно как. И деньги при мне и заказ. Не, я бы уже деньги не отдала, что я дурочка что ли?"
Вот до тех пор пока люди считают доблестью получить услугу и не расплатиться - будем жить в говне. (Не ТОЛЬКО из-за этого, но и из-за этого тоже.)
Золушка, Лой права. В общих чертах смысл проектов может описать любой. Если конечно сам имеет представление о том, что делает. :)
Она же когда-то что-то рассказывала, что она спец по оптимизации или типа того. Смотрит скольких "ненужных" работников можно уволить, или бумагу потоньше в туалеты закупить, чтобы боссу можно было на новую Мазератти наэкономить.
-
И государство должно у себя в структурах конкретные чистки провести и навести порядок
А, ну то есть никогда ничего не изменится, ок.
-
И государство должно у себя в структурах конкретные чистки провести и навести порядок
А, ну то есть никогда ничего не изменится, ок.
Да да да. И никакие чистки не спасут государство, покуда будут жить обжёгшиеся на молоке хитрожопы.
Видимо поколение должно смениться, тогда современные "умники" заметят, что "почему-то" жить стало лучше.
-
Если и изменится и жить станет лучше, то явно не потому, что государство героически провело чистку в своих рядах.
Ждать, что гниющая рыба сама себя очистит, причём с головы - та ещё идея.
-
Вот до тех пор пока люди считают доблестью получить услугу и не расплатиться - будем жить в говне. (Не ТОЛЬКО из-за этого, но и из-за этого тоже.)
А давайте устроим перепись котиков, которые возвращаются и оплачивают?)
-
Вот до тех пор пока люди считают доблестью получить услугу и не расплатиться - будем жить в говне. (Не ТОЛЬКО из-за этого, но и из-за этого тоже.)
А давайте устроим перепись котиков, которые возвращаются и оплачивают?)
(На Алишке вроде нет механизма "всё-таки послать деньги ещё раз, если товар всё же пришёл". Но суть в том, что даме даже в голову не могло прийти мысли о том, что так сделать было бы хорошо. "Я что - дура?" это дословная цитата."
Я верну лишнюю сдачу всегда. Если что-то испортится по моей вине - оплачу. (Сегодня это мне стоило 20 рублей, например. Мелочь, но всё же.)
-
Вот до тех пор пока люди считают доблестью получить услугу и не расплатиться - будем жить в говне. (Не ТОЛЬКО из-за этого, но и из-за этого тоже.)
А давайте устроим перепись котиков, которые возвращаются и оплачивают?)
ну не знаю, мне несколько раз приходили всякие железяки уже после спора и возврата, писал продавцу, дошло, правда с опозданием, я ткну заказ деньги оплачу и ткну подтверждение,отправлять ниче не надо, косяк то не твой что почта России посылку везла на медведях через Северный полюс
-
(На Алишке вроде нет механизма "всё-таки послать деньги ещё раз, если товар всё же пришёл". Но суть в том, что даме даже в голову не могло прийти мысли о том, что так сделать было бы хорошо. "Я что - дура?" это дословная цитата."
Я верну лишнюю сдачу всегда. Если что-то испортится по моей вине - оплачу. (Сегодня это мне стоило 20 рублей, например. Мелочь, но всё же.)
Ну я же не только про алишку. Я тоже обычно возвращаюсь на кассу и доплачиваю, если что не пробили.
-
Вот до тех пор пока люди считают доблестью получить услугу и не расплатиться - будем жить в говне. (Не ТОЛЬКО из-за этого, но и из-за этого тоже.)
А давайте устроим перепись котиков, которые возвращаются и оплачивают?)
Это ж я! И мелочь в магазины заношу, и на просчёты продавцов и официантов указываю))) с доставкой приключений не было пока, тут хз.
-
И государство должно у себя в структурах конкретные чистки провести
Провело :D
Не знал, что наш президент не только читает этот форум, но и принимает пожелания к действию :)
-
И государство должно у себя в структурах конкретные чистки провести
Провело :D
Не знал, что наш президент не только читает этот форум, но и принимает пожелания к действию :)
Обращайтесь. ) Глядишь и майора получу так )))