Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Доби от 15 Января 2020, 16:14:00
-
https://ideer.ru/122086
В школе надо мной издевались из-за инвалидности. Один раз, зажав меня в раздевалке, полкласса на меня помочилась. Шла домой вся в моче и зарёванная. Спустя 24 года меня вызывают в школу. Мой сын во время издевательств над одноклассником помочился на него и его вещи. Придя домой, я набрала в банку мочи и вылила на сына. Сын со мной не разговаривает. Муж ударил. А я ненавижу своего сына. Даже смотреть на него не могу. Знаю, что поступила неправильно, но не сдержалась.
А по-моему, все правильно. Пусть только попробует мой ребенок над кем-то поиздеваться, я ему такой концлагерь устрою!
-
Имхо, тут надо в себе искать проблему. Что-то слегка просрано в воспитании сыначки, если он такое делает.
Хотя, реакция мужа, явно показывает что и где просрано.
-
А я не понимаю, почему некоторые дети начинают травлю. Нет, почему шестерки это делают я понимаю, а лидеры?
По теме: имхо, правильно сделала. Лучше тут не сделаешь, разговоры при таком уровне неадеквата не помогут. Это не "ты какашка, ты какашка, ха-ха!", а серьезные действия
-
Пусть только попробует мой ребенок над кем-то поиздеваться, я ему такой концлагерь устрою!
Вы меня простите Доби, но первая половина предложения лишняя и её можно спокойно опустить.
-
А я не понимаю, почему некоторые дети начинают травлю. Нет, почему шестерки это делают я понимаю, а лидеры?
Просто родились садистами, может быть?
-
Я ужасная мать (точнее поэтому я и не мать), но если бы такое случилось, смирилась бы с провалом меня, как родителя, и свинтила набуй. Муж, который бьёт - лесом, сын в ссанине получит положенные алименты.
-
А откуда про издевательства над одноклассником известно? Может, там сына пытались травить, а когда он ответил, учителя нажаловались его родителям.
-
Муж мразь, сыночка - яблоко от яблони :-\
-
Ну, с моей точки зрения, там все трое по очереди выполнили недопустимую операцию. Прям цепная реакция... Но я не понимаю, при чем тут "не сдержалась". Не сдержалась - это спонтанно, на эмоциях наорала, выругалась или пощечину дала (вот муж, например, возможно, как раз не сдержался, ага). А то, что сделала она, должно было занять некоторое время и требовало подготовки - банку взять, мочой наполнить, и вообще сначала еще до дому дойти... В общем, ни фига не спонтанно.
-
А я не понимаю, почему некоторые дети начинают травлю. Нет, почему шестерки это делают я понимаю, а лидеры?
Потому что это кажется веселым, а сопереживать другим до определенного возраста не все могут.
-
https://ideer.ru/122086
А по-моему, все правильно. Пусть только попробует мой ребенок над кем-то поиздеваться, я ему такой концлагерь устрою!
Почитайте про Эда Гина. Вот у него мама тоже очень ответственно относилась к воспитанию.
-
А откуда про издевательства над одноклассником известно? Может, там сына пытались травить, а когда он ответил, учителя нажаловались его родителям.
Сына травили и он тихо нассал обидчикам в тапок
-
Нет, почему шестерки это делают я понимаю, а лидеры?
Тупо весело...
По теме, ИМХО, автор палку всё же перегнула - хотя в данном случае не могу её осудить, мотивы тут более чем понятны - но куда больший интерес вызывает реакция папаши...
-
Тупо весело...
По теме, ИМХО, автор палку всё же перегнула - хотя в данном случае не могу её осудить, мотивы тут более чем понятны - но куда больший интерес вызывает реакция папаши...
Папаша, скорее всего, с менталитетом уголовника, даже если сам не сидел. А тут его сыночку опустили.
-
Сына травили и он тихо нассал обидчикам в тапок
(https://www.meme-arsenal.com/memes/615d4b9f2e640ec926aae8a38820eab6.jpg)
-
Папаша, скорее всего, с менталитетом уголовника, даже если сам не сидел. А тут его сыночку опустили.
Да я не о том. Тут реакция весьма красноречива в плане того, где накосячили родители, что сыночка считает подобное поведение в порядке вещей.
-
А я не понимаю, почему некоторые дети начинают травлю. Нет, почему шестерки это делают я понимаю, а лидеры?
Для начала находится индивид, который выбивается из общей массы (команда "фас" сработает эффективнее) и за его счёт "лидеры" начинают самоутверждаться. По тем или иным причинам.
-
Не могу сказать, что автор сделала правильно - нет, но в принципе ничего непоправимого не произошло. Она не избила сына, не унизила его на глазах сверстников. Так что сначала самой, потом с сыном к психологу. А с мужем разводиться.
-
Не, ну будь у меня ребенок и облей его кто-то мочой - не важно, второй родитель, родственник или чужой человек - тому, кто это сделал, в ту же секунду прилетело бы по *балу. Без разговоров, выяснений, чем провинился, вообще без всего. В тот же момент, жестко и неотвратимо. Если бы я узнала, что мой ребенок участвует в травле - последствия были бы жесткими, но точно без рукоприкладства или той хрени, что в истории. Отца, если судить только по описанному в истории, не осуждаю, но если всей его реакцией на произошедшее было только вломить жене, не донеся при этом до отпрыска, что тот в такой же степени не прав, то отец он хреновый, так как позволил сынку выйти из всей этой ситуации жертвой и тот никакого урока по факту не усвоил.
-
Не, ну будь у меня ребенок и облей его кто-то мочой - не важно, второй родитель, родственник или чужой человек - тому, кто это сделал, в ту же секунду прилетело бы по *балу. Без разговоров, выяснений, чем провинился, вообще без всего.
Плюсую
-
Не понятно, сколько сыну лет и что его толкнуло на столь замечательный поступок. Он же не в банде это сделал, как товарищи, которые в своё время обижали автора? Это, по-моему, скорее указывает на то, что ребёнку нужна как минимум консультация специалиста. Одно дело нарушить нормы поведения, когда ты в компании и все подталкивают (большинство подростковых косяков именно такие), совсем другое - сольное выступление.
Тем не менее, мамаша у него сумасшедшая, и никакой прошлый опыт её не оправдывает. Собственно, понятно откуда это у ребёнка - родители сами не умеют в человеческие отношения и себя не контролируют нисколько.
Про то, почему дразнят - дружить против кого-то проще, сразу и престиж своей команды поднимается, и сплачивает это "мы не такие лузеры, как они" - что-то в этом духе.
-
вот мы и дошли до того, что ударить жену нормально.
отличный день сегодня :-\
-
вот мы и дошли до того, что ударить жену нормально.
отличный день сегодня :-\
Кмк, есть вещи за которые любого взрослого дееспособного человека ударить нормально. Целенаправленное обливание твоего ребенка мочой - как раз из таких.
-
Для начала находится индивид, который выбивается из общей массы (команда "фас" сработает эффективнее) и за его счёт "лидеры" начинают самоутверждаться. По тем или иным причинам.
Да проще все. Вот видите вы таракана. Что вы делаете? Стараетесь прибить его тапком или газетой. Почему? Ведь он вам ничего не сделал, он не кусается даже. Да просто он внешне противный, и вам хочется, чтобы его не было. Вот и ублюдкам хочется, чтобы изгоя не было, раздражает он их, вот и стараются довести его до самоубийства, как могут.
-
Кмк, есть вещи за которые любого взрослого дееспособного человека ударить нормально.
нет, нет таких вещей.
ибо кто судить будет, кто будет решать где эта грань, когда можно ударить жену, а когда уже нельзя? муж? т.е. человек, эмоционально вовлеченный в ситуацию? общество? кто?
-
Кмк, есть вещи за которые любого взрослого дееспособного человека ударить нормально.
нет, нет таких вещей.
ибо кто судить будет, кто будет решать где эта грань, когда можно ударить жену, а когда уже нельзя? муж? т.е. человек, эмоционально вовлеченный в ситуацию? общество? кто?
Сам человек и будет судить. Если он эту мою позицию разделяет. А потом нести ответственность за свое действие перед тем обществом, в котором живет. Я говорю не о том, кого «можно» ударить по закону - никого нельзя. Просто бывают ситуации, в которых я буду действовать не по закону. Одна из таких в посте и описана.
-
сам человек - кто? жена, которую ударили? муж, который ударил?
-
сам человек - кто? жена, которую ударили? муж, который ударил?
Тот, кто принимает решение ударить.
-
баба ненормальная.
наказывать за подобное нужно обязательно, но адекватно.
вся семейка, собссно, кандидаты в биореактор.
-
А я ненавижу своего сына. Даже смотреть на него не могу
Да и не смотри, хуже ему от этого явно не будет, от тебя все равно никакого толку, обиженный подросток сама, а не родитель.
-
Тот, кто принимает решение ударить.
класс) человек вовлечен эмоционально, он не объективен и он решает норм или не норм бить жену.
чудесный день, все-таки :-\
-
не, ну всё логично.
муж решил ударить жену, жена решила плеснуть в рожу мочой и подать на развод.
отличный был бы исход.
-
Суть семьи: в любой непонятной ситуации обливай окружающих мочой.
-
баба ненормальная.
наказывать за подобное нужно обязательно, но адекватно.
вся семейка, собссно, кандидаты в биореактор.
А что может быть адекватнее, чем наказание точно таким же действием, что он совершил?
-
А что может быть адекватнее, чем наказание точно таким же действием, что он совершил?
То есть, мужу вместо удара надо было жену обоссать?
-
То есть, мужу вместо удара надо было жену обоссать?
По крайней мере, это было бы логичней.
-
остановитесь, Доби. сын обоссал кого-то, мать обоссала сына, муж обоссал жену, мать жены обоссала мужа и так далее, и так далее, пока не обоссытся весь земной шар ;D
-
остановитесь, Доби. сын обоссал кого-то, мать обоссала сына, муж обоссал жену, мать жены обоссала мужа и так далее, и так далее, пока не обоссытся весь земной шар ;D
Что поделаешь, око за око.
-
но ведь так кто-то обоссыт Вас в конечном счете :( и Вы - кого-то(
-
но ведь так кто-то обоссыт Вас в конечном счете :( и Вы - кого-то(
Если обоссыт в ответ на то, что обоссу я, то так мне и надо. Если обоссыт просто так, я его не просто обоссу, я ему еще и ссатель отчекрыжу.
-
Что-то вспомнился анекдот: "Если вас укусила змея, укусите ее в ответ. От яда вас это не спасет, но ей хотя бы будет обидно".
-
А я не понимаю, почему некоторые дети начинают травлю. Нет, почему шестерки это делают я понимаю, а лидеры?
А для лидеров это как раз способ оными стать.
-
А по-моему, все правильно. Пусть только попробует мой ребенок над кем-то поиздеваться, я ему такой концлагерь устрою!
Доби, с таким настроем, может, таки лучше аборт?
-
эээ
То есть без предварительного обсуждения со вторым родителем взяла и облила мочой ребенка? П-педагогика.
-
эээ
То есть без предварительного обсуждения со вторым родителем взяла и облила мочой ребенка?
Милый, как ты смотришь на то, чтобы обоссать нашего пистюка? ;D
-
Доби, с таким настроем, может, таки лучше аборт?
Слишком много НО.
1. Чисто психологически - я не убийца. А после того, как я слышала сердцебиение своего ребенка, меня никто не убедит, что аборт - не убийство.
2. Я навсегда потеряю мужа, сразу развод, без вариантов, мы это обсуждали еще до свадьбы. А я его люблю.
3. Я потеряю всех родных сразу. Меня не поддержит никто, они все верующие. Ну, то есть, меня, конечно, вряд ли, не пустят на порог, да и "Ты нам больше не дочь!" тоже, думаю, кричать никто не будет, но отношения будут испорчены навсегда.
И что мне выбрать - постараться принять нового члена своей семьи или остаться совсем одной, на улице? Мне даже жить будет тупо негде. Даже если муж меня не вышвырнет за порог сразу, жить с ним в одной квартире в таких условиях я не смогу. А дома для меня тупо нет места сейчас - в комнате, которая принадлежит мне по закону, сейчас живет брат со своим семейством.
-
мрачняк
-
То есть, издевательства над ребенком они стерпят?
-
То есть, издевательства над ребенком они стерпят?
Я не писала, что гарантированно собираюсь издеваться над ребенком. Но мудачества не допущу и не прощу, буду карать жестко.
-
Я не писала, что гарантированно собираюсь издеваться над ребенком. Но мудачества не допущу и не прощу.
Окей. Войну с ребенком они стерпят?
-
Пффф, война с собственными детьми - дело благородное. И вообще нечего сор из избы выносить.
-
Окей. Войну с ребенком они стерпят?
Пусть подключаются, чо.
-
Но мудачества не допущу и не прощу, буду карать жестко.
Так не допустишь или не простишь?
-
Так не допустишь или не простишь?
Продолжать вести себя, как мудак, раз начал, постараюсь не дать. Каждая выходка будет обходиться дорого. Конечно, заранее тоже буду объяснять, что такое хорошо и что такое плохо, но не думаю, что поймет. У детей все в одно ухо влетает, в другое вылетает.
-
Вот честно... Я искренне надеюсь, что у мужа Доби тараканы только по части репродуктивных функций. И что там хотя бы бабушки адекватные.
-
Вот честно... Я искренне надеюсь, что у мужа Доби тараканы только по части репродуктивных функций. И что там хотя бы бабушки адекватные.
А как адекватно себя вести в такой ситуации? Мороженое писдюку купить? Сказать "Ай-ай-ай, как нехорошо!" ? Ему наглядно показали, как неприятно то, что он творит.
-
Чисто психологически - я не убийца.
Да, Доби, палачи — не убийцы.
-
А как адекватно себя вести в такой ситуации? Мороженое писдюку купить? Сказать "Ай-ай-ай, как нехорошо!" ? Ему наглядно показали, как неприятно то, что он творит.
Да я не только про эту ситуацию, а про воспитание в целом.
-
Да ладно, я не думаю что Доби в жизни такая как на форуме.
-
но куда больший интерес вызывает реакция папаши...
А по-моему в его реакции как раз ничего интересного и удивительного нет. Обычный быдломужик, аргументирующий кулаками, примитивный, но не странный - разве странно, когда живое существо реагирует агрессией на стресс или атакует того, кто обидел его ребенка? Нет, он, разумеется, плохо поступил, поскольку все-таки человек, а не животное, но из всей троицы его поступок вызывает у меня наименьшее недоумение. На втором месте мальчик - он сотворил, конечно, полную хрень, но он ребенок и все-таки с него спрос меньше, чем со взрослого, даже закон с этим согласен. Так что самый дикий и противоестественный поступок, по моему мнению, совершила все-таки мамаша.
-
Да ладно, я не думаю что Доби в жизни такая как на форуме.
Во мне доднесь на это теплится надежда.
-
А по-моему в его реакции как раз ничего интересного и удивительного нет. Обычный быдломужик, аргументирующий кулаками, примитивный, но не странный - разве странно, когда живое существо реагирует агрессией на стресс или атакует того, кто обидел его ребенка? Нет, он, разумеется, плохо поступил, поскольку все-таки человек, а не животное, но из всей троицы его поступок вызывает у меня наименьшее недоумение. На втором месте мальчик - он сотворил, конечно, полную хрень, но он ребенок и все-таки с него спрос меньше, чем со взрослого, даже закон с этим согласен. Так что самый дикий и противоестественный поступок, по моему мнению, совершила все-таки мамаша.
Мама отомстила в его лице своим обидчикам из детства. Это можно было бы считать дикостью, не будь ее ребенок такой же мразью, как те, что истязали ее когда-то. А почему с ребенка меньше спрос? Он не двухлетка, не мог не понимать, что творил.
-
(https://sun9-24.userapi.com/c855524/v855524233/1cdb2b/RHZHOVcpnSA.jpg)
-
Мама отомстила в его лице своим обидчикам из детства. Это можно было бы считать дикостью, не будь ее ребенок такой же мразью, как те, что истязали ее когда-то. А почему с ребенка меньше спрос? Он не двухлетка, не мог не понимать, что творил.
То есть, если сын в лице одноклассника отомстит своей матери, будет нормально?
А если муж пойдет убивать людей, мстя в их лице своей матери, которая его ремнем била? Тоже нормально?
-
Ebat'. Что за фантастический pizdets я читаю?
Облить ребёнка мочой - чудно!
Побить жену - прекрасно!
Это семейство дружно родилось без мозгов, языка и умения открывать рот.
Мир не то что грибов, инфузорий-туфелек.
А уж мотивация "почему надо рожать, а не аборт" доставляет отдельно. Продолжай, дорогой КМП, скоро я уверюсь в мысли, что не такой плохой из меня получится родитель.
-
То есть, если сын в лице одноклассника отомстит своей матери, будет нормально?
А если муж пойдет убивать людей, мстя в их лице своей матери, которая его ремнем била? Тоже нормально?
Вы упустили один важный момент. Ребенок - не невинная жертва. Он виновен в том же преступлении, что совершили когда-то с матерью. Вот если бы она его на пустом месте гнобила - другое дело. Так что если муж будет карать любителей применять ремень, все будет более, чем справедливо.
-
Вы упустили один важный момент. Ребенок - не невинная жертва. Он виновен в том же преступлении, что совершили когда-то с матерью. Вот если бы она его на пустом месте гнобила - другое дело. Так что если муж будет карать любителей применять ремень, все будет более, чем справедливо.
Автор тоже не невинная жертва теперь. Нормально будет ее отзвиздить за то, что меня одноклассники обижали?
-
Автор тоже не невинная жертва теперь. Нормально будет ее отзвиздить за то, что меня одноклассники обижали?
Если она кого-нибудь отзвиздит, да не за дело, как сейчас, а просто так, то, наверное, да.
-
Если она кого-нибудь отзвиздит, да не за дело, как сейчас, а просто так, то, наверное, да.
А, то есть, мочой ее уже можно поливать?
Мне интересно, а если кошка Доби нагадит в неположенном месте...?
-
*напевает* А мы ее по морде чайником
-
А, то есть, мочой ее уже можно поливать?
Мне интересно, а если кошка Доби нагадит в неположенном месте...?
Знаю одного парня, который в таком случае нассал кошке в миску. И, вроде как, даже помогло. Но я б не рискнула.
Ладно, если серьезно - как вы предлагаете поступить с гаденышем?
-
Знаю одного парня, который в таком случае нассал кошке в миску. И, вроде как, даже помогло. Но я б не рискнула.
Ладно, если серьезно - как вы предлагаете поступить с гаденышем?
С гаденышем - не знаю. А у ребенка выяснить причины поступка. Если тупо поиздеваться - наказать. Если же выяснится, что сын отвечал на нападение в его адрес - разбираться со школой. А может, сын вообще мимо проходил. А мочился Вася Пупкин, но он же такой хороший мальчик, он не мог!
Я не говорю, что ребенок в истории безгрешен. Я о том, что надо сначала разобраться, что вообще было. Только недавно обсуждали вроде тему, кому в детстве не верили взрослые. И да, автор своим поступком поставила себя на одну доску со своими обидчиками.
-
С гаденышем - не знаю. А у ребенка выяснить причины поступка. Если тупо поиздеваться - наказать. Если же выяснится, что сын отвечал на нападение в его адрес - разбираться со школой. А может, сын вообще мимо проходил. А мочился Вася Пупкин, но он же такой хороший мальчик, он не мог!
Хорошо, вот выяснилось, что тупо поиздеваться. Как наказать?
-
Хорошо, вот выяснилось, что тупо поиздеваться. Как наказать?
Объяснить, почему так нельзя. Вспомнить, что ты родитель и ответственный взрослый, а не вечно обиженный, заросший комплексами. К психологу сводить. Поговорить о своём опыте, как оно страшно, противно и больно.
Тут не наказание важно, тут важно, чтобы больше так не делал. Ёпт. Как в каменном веке, чесслово.
-
Объяснить, почему так нельзя. Вспомнить, что ты родитель и ответственный взрослый, а не вечно обиженный, заросший комплексами. К психологу сводить. Поговорить о своём опыте, как оно страшно, противно и больно.
Тут не наказание важно, тут важно, чтобы больше так не делал. Ёпт. Как в каменном веке, чесслово.
Пфф! Объяснить! Он сам прекрасно понимает, что это больно и страшно. Именно поэтому и делает. Чтобы насладиться чужой болью и и страхом. Если бы человек не понимал, что удар - это больно, стал бы он кого-нибудь бить? Нет, конечно, это было бы бессмысленным занятием! Он затем и бьет, чтобы было больно.
А психологи... На 99 пустобрехов дай Бог, если хоть один дельный найдется.
-
А мать не понимает этого? Или у вас какое-то разделение, каких садистов защищать, а каких нет?
-
Нет, Доби, не факт что понимает. Ему не тридцать, ему лет десять. У него нет опыта, нет сложившейся системы ценностей (которую proebali родители). И задача родителя найти ему хорошего психолога. И задача родителя - объяснить самому. Дети не рождаются с печатью сатаны на лбу - но обиженная на весь мир мать и гопник-отец отлично имеют все шансы плодить маргиналов, без установок, без ценностей, с одним только правом сильного.
-
Над авторицей издевались, и мужа она выбрала из обидчиков, поэтому ее травмы усугубились. Сын вырос соответствующим, и его уже не спасти. Его семья также будет больна, а дети, если родятся, будут страдать. Мой диванный психоанализ закончен.
-
Что поделаешь, око за око.
Захотелось побоянить
Однажды моя мама назвала меня «сукин сын», я ударил ее, потому что никто не смеет говорить гадости о моей матери, затем я ударил себя, потому что никто не смеет бить мою мать, затем она ударила меня, потому что никто не смеет бить ее сына, после чего ударила сама себя, потому что никто не смеет меня бить, затем я ударил ее, потому что никто не смеет бить мою мать...
-
Не, ну будь у меня ребенок и облей его кто-то мочой - не важно, второй родитель, родственник или чужой человек - тому, кто это сделал, в ту же секунду прилетело бы по *балу. Без разговоров, выяснений, чем провинился, вообще без всего.
падажжите, касательно истории, стало интересно, по этой логике родители первого облитого пацана имели право настучать по ипалу пистюку? как-то все в этих рассуждениях о допустимости бития упустили момент, что был еще первый облитый пацан и его родители, которым тоже наверняка хотелось обидчику их ребёнка по тыкве настучать.
-
Мама отомстила в его лице своим обидчикам из детства.
Вот именно это и кажется мне в ее поведении самым диким и неправильным. Что предпочла разбираться не с текущей ситуацией и поведением ребенка, а через него со своими собственными детскими обидками.
А что, замечательный лайфхак от обоссанной мамаши! Тебя в детстве обижали, а ты не мог ничего сделать им тогда и не можешь сейчас, и это до сих пор не дает тебе спать спокойно по ночам? Не беда! Роди ребенка, помести в ту же среду, забей на воспитание, а когда он повторит поступок твоих обидчиков, проделай с ним все то, что ты мечтал, но не мог проделать с ними. PROFIT!
И это, кстати, нифига не симметричный ответ. При всей недопустимости поступка мальчика, он обливал мочой равного по статусу и постороннего для него человека. А мать облила мало того что несовершеннолетнего, будучи сама взрослой, так еще и собственного ребенка, за которого несет ответственность и которого должна защищать. И воспитывать, да - но не так, естественно.
-
Какая незамутненная семейка. Основные методы воспитания - обоссать противника и дать по #балу. Без предварительного разбора полетов.
Ну почему не выяснить причину и обстоятельства? Что ребенок вынесет из этой ситуации? Только то, что его родители - #бонаты.
-
Пфф! Объяснить! Он сам прекрасно понимает, что это больно и страшно. Именно поэтому и делает. Чтобы насладиться чужой болью и и страхом. Если бы человек не понимал, что удар - это больно, стал бы он кого-нибудь бить? Нет, конечно, это было бы бессмысленным занятием! Он затем и бьет, чтобы было больно.
Конечно, заранее тоже буду объяснять, что такое хорошо и что такое плохо, но не думаю, что поймет. У детей все в одно ухо влетает, в другое вылетает.
Так объяснить, или сам все прекрасно понимает?
*цитаты надо поменять местами, конечно, но с телефона неудобно)
-
Вот хз, со своими детьми так нельзя, но возникает интересная ситуация, если перевернуть стрелочку: если бы моего ребенка в школе какой-то удод обоссал, я бы была очень рада, накажи эту мелкую тварь родители подобным образом. Чтоб дошло раз и навсегда.
-
А если тварька не оценит и обоссаного ножичком полоснет?
-
А если тварька не оценит и обоссаного ножичком полоснет?
Так можно ванговать до бесконечности. А мы исходим из текущей ситуации. В которой есть не только родители агрессора, но и родители жертвы. Вот и интересно, что сказали бы они, узнав о происходящем в семье автора.
-
Чисто психологически - я не убийца.
Психически неуравновешенная, со склонностью к садизму, неумная, зависимая и с лапками, ноооооо... не убийца же. Ах ты ж blyad' какая неипаццо этическая высота, ослепляющая сиянием нравственности.
То есть, издевательства над ребенком они стерпят?
С нехилой вероятностью даже поддержат и будут считать что всё_правильно_делает. У религиозных есть такая припиzдь :-\
-
А если тварька не оценит и обоссаного ножичком полоснет?
Плохая логика, применимая вообще ко всем видам конфликта: "А вдруг там неадекват с ножом?". Опасно близко граничит с подставлением второй щеки.
-
А мать не понимает этого? Или у вас какое-то разделение, каких садистов защищать, а каких нет?
Не путайте тупое издевательство с заслуженной местью.
Нет, Доби, не факт что понимает. Ему не тридцать, ему лет десять.
Если бы не понимал, зачем бы вообще стал это делать?
-
Ну норм, месть как месть. Ведь если тот мальчик кого-то обоссал, то наверное до этого тоже особо вежливостью не отличался.
-
Объяснить, почему так нельзя. Вспомнить, что ты родитель и ответственный взрослый, а не вечно обиженный, заросший комплексами. К психологу сводить. Поговорить о своём опыте, как оно страшно, противно и больно.
Я не согласна с Доби, но от таких розовых поней даже мне стало смешно.
-
Объяснить, почему так нельзя. Вспомнить, что ты родитель и ответственный взрослый, а не вечно обиженный, заросший комплексами. К психологу сводить. Поговорить о своём опыте, как оно страшно, противно и больно.
Так у мелкого теперь свой опыт есть как оно быть на месте его же жертвы, а он чето недоволен и обиделся. Говорить, обьяснять вот можно подумать ребенок не понимал что это фигня и плохо. Небось еще поржали и видосик запилили, а как дома показали что не так уж это и круто так обиделся и не разговаривает.
-
Не, ну будь у меня ребенок и облей его кто-то мочой - не важно, второй родитель, родственник или чужой человек - тому, кто это сделал, в ту же секунду прилетело бы по *балу. Без разговоров, выяснений, чем провинился, вообще без всего. В тот же момент, жестко и неотвратимо.
Будь у меня ребенок и ударь его в песочнице ровесник - немедленно проломить голову агрессору.
Будь у меня ребенок, и обоссы его кто-нибудь - немедленно сломать ссыкуну конечность на память.
Будь у меня ребенок, и сотвори он херню - сию секунду сотворить с ним аналогичную, для вразумления.
Без разговоров, выяснений, в чем провинился, вообще без всего.
Ой, погодите, ведь автор так и сделала. В чем тогда у вас к ней претензия? Она действовала по тому же принципу, просто триггеры другие.
У автора больная головушка, это факт и плохо. Муж ей под стать. Пздюк - логичное продолжение обоих родителей. Тащем-то, мужа на 15 суток за насилие в семье, мать лишить родительских прав, дитачку в детдом - авось хоть кто-нибудь, да гикнется, мир чище станет.
-
Имхо, тут надо в себе искать проблему. Что-то слегка просрано в воспитании сыначки, если он такое делает.
Хотя, реакция мужа, явно показывает что и где просрано.
Да задолбало это мнение на задолбалях, что от воспитания родителей зависит все.
Блин
Заколебало
Видимо, алкаши идеально воспитывают детей по методикам , что у них дети регулярно и хорошие, и умные, и воспитанные (лично я десяток могу показать), а мамы, из кожи вон лезущие и читающие все по этому вопросу, получают избалованных ленивцев порой.
Да потому что все очень сложно!
1) Гены 2) Окружающее влияние (не только улица, даже случайно прочитанная книга, передача, выводы, которые ребёнок сделает 3)Собственная преобразующая деятельность (хотя с этим не согласна). И 4- Воспитание!
4 пункта,
Только 1 из них - воспитание !
Плюс никто не знает, как правильно. Мне помогло физическое наказание, я до сих пор благодарна отцу, что не прошляпил этот момент. А кому-то наказание испортит все, с кем-то надо иначе, хитрее.
Заколебали упрощать то, что невероятно сложно.
Мы все знаем, что у Хреновых родителей бывают хорошие дети. Так какого хрена игнорируется тот факт, что у хороших бывают плохие, даже если они сделали все как надо?
Через меня в тесном контакте за 13 лет стажа прошло несколько сотен семей. Вот нет, не работает оно так!
-
Вера в то что все ребенку можно объяснить и все зависит только от воспитания родителей это частный случай веры в справедливый мир.
Ухороших родителей, которые правильно воспитывают ребенка урод не вырастет.
Хороших девочек не насилуют.
Честных и правильных не обманывают.
Правильного мальчика не изобьют и не ограбят в подворотне.
-
Так у мелкого теперь свой опыт есть как оно быть на месте его же жертвы, а он чето недоволен и обиделся. Говорить, обьяснять вот можно подумать ребенок не понимал что это фигня и плохо.
Повторение всякой дичи, которую творит ребенок, не способствует осознанию того, что это - дичь, которую повторять нельзя. ;D
Скорее наоборот - где ж нельзя, когда вот, мамка тоже только что сделала... Ах, она "за дело"? Ну так он в следующий раз изобретет причину, по которой у него жертва будет "виновата", раз уж дело только в этом, а не в том, что это вообще хрень какая-то запредельная, которую нормальный человек ни за что не сделает.
-
Видимо, алкаши идеально воспитывают детей по методикам , что у них дети регулярно и хорошие, и умные, и воспитанные (лично я десяток могу показать)
Спасибо, поржала.
Ухороших родителей, которые правильно воспитывают ребенка урод не вырастет.
Родители могут быть сколь угодно хорошими коллегами, друзьями и сотрудниками. Но мама, поливающая сына мочой, и папа, бьющий маму, в моем мире не относятся к категории "хорошие родители".
А вот бывает, что и коллега мерзенькие, и друг так себе, а сотрудник так вообще, уволить и забыть. Зато в курсе детских проблем, переживаний, помогает ребенку, поддерживает его и пр. А окружающие удивляются, у такого фее - такая лапочка.
-
падажжите, касательно истории, стало интересно, по этой логике родители первого облитого пацана имели право настучать по ипалу пистюку? как-то все в этих рассуждениях о допустимости бития упустили момент, что был еще первый облитый пацан и его родители, которым тоже наверняка хотелось обидчику их ребёнка по тыкве настучать.
Я не выдаю никому "права" на то чтобы кого-то обоссывать, бить по ипалу и пр. Могу только высказывать отношение к человеку, что-то подобное сделавшему. В описанной ситуации - наверное, зависит от возраста ребенка, если там реально дите, а не "подросток" лет шестнадцати ростом с взрослого мужика, то скорее правильно было бы наорать, оттащить за шкирку к родителю/учителю/директору школы, со скандалом требовать жестких репрессий вплоть до постановки на учет. Я уже говорила, что принцип "без разговоров по ипалу за такое" отношу ко взрослым и дееспособным людям.
Будь у меня ребенок и ударь его в песочнице ровесник - немедленно проломить голову агрессору.
Во-первых, см. выше, не стану я бить ровесника ребенка. Во-вторых, драка в песочнице между детьми и взрослый человек, нассавший на ребенка - радикально различные ситуации. В первой для меня нормально выяснять, что вообще произошло и кто виноват, искать пути примирения, если ситуация совсем из под контроля вышла - сдавать ровесника на руки его родителям и пусть они с ним разбираются. Во второй оправданий для взрослого, который такое сделал, нет и быть не может.
Будь у меня ребенок, и сотвори он херню - сию секунду сотворить с ним аналогичную, для вразумления.
И о том, что бить или унижать своего ребенка я не стану, я тоже уже писала. А еще о том, что к детям вообще и к своему ребенку в частности, не применимы те же стандарты, что и ко взрослым. Ребенок может сотворить хню из-за малолетства, неопытности, эмоциональной незрелости, и как бы мою работа - сделать так, чтобы он не только не повторил косяк, но и проникся пониманием, почему нельзя так делать. А за воспитание взрослого, сотворившего аналогичную хрень, я ответственности не несу.
Без разговоров, выяснений, в чем провинился, вообще без всего.
Ой, погодите, ведь автор так и сделала. В чем тогда у вас к ней претензия? Она действовала по тому же принципу, просто триггеры другие.
Например в том, что нельзя применять к своему ребенку те же принципы, что к отбитому взрослому.
-
То, что человек совершил один плохой поступок, когда его переклинило из-за какого-то триггера, ещё не делает его однозначно плохим родителем.
Конечно, неплохо бы, чтобы до рождения ребёнка родители хотя бы какую-то часть своих проблем решали, но, прямо скажем, и сейчас к этому отношение весьма скептическое, не говоря уже о том, что далеко не у всех есть такая возможность, а четырнадцать лет назад в принципе такая мысль не приходила большинству людей в голову, если не было каких-то актуальных серьёзных проблем. Даже если вот сейчас на форуме, где вдобавок собрались в основном достаточно интеллектуальные, образованные люди, спросить, кто из детных до рождения ребёнка, как минимум, полгода-год ходил на терапию, специально, чтобы проработать какие-то детские травмы и они в итоге не актуализировалось в процессе воспитания ребёнка, сомневаюсь, что получится большой процент сказавших "да, я это делал". А самому это сделать вполне можно до того уровня, который не мешает жить в целом, но при этом совсем не факт, что при ситуации каким-то образом сходной не случится некоторое дерьмо. Вот как в истории, например.
Так что я согласна, что поступок вышел весьма и весьма неадекватный. Но не согласна с тем, что это говорит о неадекватности человека в принципе и том, что он до того тоже был плохим родителем.
-
правильно было бы наорать, оттащить за шкирку к родителю/учителю/директору школы, со скандалом требовать жестких репрессий вплоть до постановки на учет.
ок, понятно. эти все меры, конечно, совершенно бесполезны, но это уже отдельная дискуссия)
-
И только тут до меня дошло, что "набрала в банку мочи" - это "нассала в банку".
Две банки с ссаками и медаль по педагогике этой леди
-
И только тут до меня дошло, что "набрала в банку мочи" - это "нассала в банку".
Две банки с ссаками и медаль по педагогике этой леди
А ты как предполагал? Что она поликлинику ограбила? Или котику банку подставляла?
-
правильно было бы наорать, оттащить за шкирку к родителю/учителю/директору школы, со скандалом требовать жестких репрессий вплоть до постановки на учет.
ок, понятно. эти все меры, конечно, совершенно бесполезны, но это уже отдельная дискуссия)
Не исключаю. Детей у меня нет, в школе в крупных конфликтах не участвовала, так что хз, как там все это работает и что с этим делать.
-
я ведусь на упрощенные формулировки прост.
Фраза "набрала мочи в банку и вылила ему на голову" звучит куда безобиднее, чем "нассала в банку и вылила ссаки на голову сыну"
-
Не путайте тупое издевательство с заслуженной местью.
А тупое издевательство с тупым издевательством, как в истории?
-
А тупое издевательство с тупым издевательством, как в истории?
Это не издевательство. Это восстановление справедливости.
-
Это не издевательство. Это восстановление справедливости.
Чой-та? Сын облил мочой другого ребенка - это издевательство, а мать сделала то же самое - восстановление справедливости? Где логика-то?
-
око за око, все дела, я так понимаю
-
Мне нравится, как хорошо коррелирует с личностми отметившимися в обсуждении форумчан те роли, которые они одели на бы во время прочтения истории.
-
и если кто-то ещё будет говорить, что школьная травля не ломает людей, которые в свою очередь будут ломать других людей, то им стоит дать ссылку на этот тред
-
Чой-та? Сын облил мочой другого ребенка - это издевательство, а мать сделала то же самое - восстановление справедливости? Где логика-то?
Мать никогда не стала бы издеваться над сыном, не начни он творить такое. А он - стал. Без причины.
-
и если кто-то ещё будет говорить, что школьная травля не ломает людей, которые в свою очередь будут ломать других людей, то им стоит дать ссылку на этот тред
ППКС
-
и если кто-то ещё будет говорить, что школьная травля не ломает людей, которые в свою очередь будут ломать других людей, то им стоит дать ссылку на этот тред
А кто-то такое утверждает? Можно ссылочку?
-
Мне нравится, как хорошо коррелирует с личностми отметившимися в обсуждении форумчан те роли, которые они одели на бы во время прочтения истории.
Лео, спасай, я запуталась!
Пока я вижу только, что Доби примеряет роль матери.
Мать никогда не стала бы издеваться над сыном, не начни он творить такое. А он - стал. Без причины.
Не факт, что без причины. Я совершенно не оправдываю поливание мочой одноклассника, но там вполне мог быть затяжной двусторонний конфликт, например. Просто матери не особенно важно наличие или отсутствие причины.
-
Мать никогда не стала бы издеваться над сыном, не начни он творить такое. А он - стал. Без причины.
Сын никогда бы не стал издеваться над одноклассником, если бы тот... [причину подставьте сами]. И почему мать тогда лучше?
-
Сын никогда бы не стал издеваться над одноклассником, если бы тот... [причину подставьте сами]. И почему мать тогда лучше?
Стал бы, еще как стал. Травля всегда начинается безо всякой причины.
-
Стал бы, еще как стал. Травля всегда начинается безо всякой причины.
Нет. Причину вам ребенок быстро придумает. Он нам не дал списать, и мы его наказали. Он лох, и мы его наказываем. Он косо на меня посмотрел, и я его обоссал. Причина есть, наказание есть. Но при этом сын "гаденыш", а мать - умничка. Как так?
-
и если кто-то ещё будет говорить, что школьная травля не ломает людей, которые в свою очередь будут ломать других людей, то им стоит дать ссылку на этот тред
А кто-то такое утверждает? Можно ссылочку?
я вообще про людей, не только на форуме
-
Пока я вижу только, что Доби примеряет роль матери.
Не знаю как вообще...
Но конкретно в этом треде Доби ассоциирует себя с тем дитёнком, которого обоссал сын автора.
-
Нет. Причину вам ребенок быстро придумает. Он нам не дал списать, и мы его наказали. Он лох, и мы его наказываем. Он косо на меня посмотрел, и я его обоссал. Причина есть, наказание есть. Но при этом сын "гаденыш", а мать - умничка. Как так?
Как там у Васильева было? "Преступили они все законы человеческие. И, тем самым, сами вне всяких законов оказались." Вот гаденыш оказался вне всяких законов. Он больше не человек, с ним можно творить все, что угодно.
-
Как там у Васильева было? "Преступили они все законы человеческие. И, тем самым, сами вне всяких законов оказались." Вот гаденыш оказался вне всяких законов. Он больше не человек, с ним можно творить все, что угодно.
То есть, мать тоже не человек теперь?
-
То есть, мать тоже не человек теперь?
Не думаю. Не человека же она мучила, в самом деле.
-
А кого? Она мутант: родила ктулху?
-
Логика у Доби простая - человек, совершивший подобный поступок, перестает считаться человеком, с которым нельзя поступить так же.
Таким образом, если предположить, что сын автора помочился на одноклассника за то, что тот помочился на другого одноклассника, а тот в свою очередь сделал это за то, что его жертва тоже на кого-то помочилась, то получится забавная ламбада
-
Слишком много мочи в этой теме
-
А кого? Она мутант: родила ктулху?
Выродка.
-
А кого? Она мутант: родила ктулху?
Выродка.
Не только родила, но и воспитала такого вот выродка. Пусть и на пару с мужем, которого в свою очередь выбрала тоже сама. Но, судя по всему, автора доднесь обоссывают в школе, ничего другого получиться и не могло, ведь она не сыну мстила, а своим одноклассикам.
-
Вот гаденыш оказался вне всяких законов. Он больше не человек, с ним можно творить все, что угодно.
Офигеть. Это получается - можно творить вообще что угодно с кем угодно, главное, найти обоснование, почему не считаешь его человеком ???
Нет уж, если делаешь утверждение, что чего-то творить нельзя, то этого творить нельзя. Вообще, совсем, независимо от параметров предполагаемой жертвы. Иначе получается, что все-таки можно.
-
И тогда в рамках этой логики сыну лишь достаточно объяснить, почему он не считает человеком того, кого обоссал. И все, можно ссать дальше.)
-
Не только родила, но и воспитала такого вот выродка.
Если ребенок родился выродком, хоть обвоспитывайся, человеком он не станет.
-
Если ребенок родился выродком, хоть обвоспитывайся, человеком он не станет.
Тогда и мать его выродок.
-
И вот на этом моменте я готов вступить в клуб боящихся сами-знаете-за-кого
-
Тогда и мать его выродок.
И у нормальных людей порой рождается херня какая-то.
-
Здесь уже спрашивали, наверное. Доби, а насколько детально Ваш муж в курсе Ваших взглядов? Он сильно удивится, если прочитает эту тему?
-
И у нормальных людей порой рождается херня какая-то.
Очень на это надеюсь... Но увы, такое случается редко. Исключение - врожденные нарушения психики, мозга, ментального спектра и т. д. И то - в некоторых случаях они корректируются. Хотя бы частично. Не говорю, что всегда, но если есть шанс, а родители вместо лечения ноют, что им бракованного ребенка подсунули... ну... кто им врач?
-
И у нормальных людей порой рождается херня какая-то.
Соглашусь, если это приплод многих поколений алкоголиков. Там и правда сложно воспитать что-то вменяемое. Ну и всякие психические отклонения туда же. В остальном человек впитывает в себя то в чем растет. И если вырос уепок, то смотреть надо в зеркало. И не обязательно сразу конченый уепок. Сабжевый пестюк мог попасть под влияние дурной компании, поддаться сиюминутному азарту толпы. Надо говорить, объяснять, что так нельзя, вообще никого нельзя травить, оскорблять, унижать. Вот если ссанина на брундершафт повториться, то это уже только к зеркалу.
-
И у нормальных людей порой рождается херня какая-то.
А в каком месте она нормальная? Она вымещает свои обидки 24 летней давности на школьнике , который ей не может ответить. История повторяется, как и 24 года назад, только она сейчас оказывается по другую сторону баррикад. Точно такая же bully)
-
Тему не читал всю.
Папаша, скорее всего, с менталитетом уголовника, даже если сам не сидел. А тут его сыночку опустили.
Муж мразь, сыночка - яблоко от яблони :-\
Вот уже какого уголовника-мразь выдумали...
Представьте. Ваша жена пришла домой, взяла банку, нассала в нее, вылила на сына.
(https://i.pinimg.com/originals/6d/19/4e/6d194e950e9da284c712bcba97690ac6.jpg)
Он мог быть абсолютно не в курсе ситуации с сыном, он мог быть не в курсе того, что жену в детстве обоссали, и у нее это больная тема. Со стороны это выглядит максимально е*нуто. Такое чувство, что КМП дружно не прошел тест на способность отличить свой собственный опыт от опыта других людей и понять, что он может быть другим.
Не могу сказать, что автор сделала правильно - нет, но в принципе ничего непоправимого не произошло. Она не избила сына, не унизила его на глазах сверстников. Так что сначала самой, потом с сыном к психологу. А с мужем разводиться.
Почему ребенка нельзя ударить, но можно обоссать облить мочой? Да-да, сейчас начнется, сейчас набегут те, у кого даже шлепок по жопе превращается в регулярные избиения до кровавых соплей. Но факт, удар не обязательно нанесет больше физического урона, чем обоссывание.
-
Представьте. Ваша жена пришла домой, взяла банку, нассала в нее, вылила на сына.
Ohueju. Сообщу жене, что она ebanulas' в край. Сына - к психологу, развод чем скорее тем лучше, в суде буду упирать на неадекватность жены и невозможность оставления ребёнка с ней.
-
Почему ребенка нельзя ударить, но можно обоссать облить мочой? Да-да, сейчас начнется, сейчас набегут те, у кого даже шлепок по жопе превращается в регулярные избиения до кровавых соплей. Но факт, удар не обязательно нанесет больше физического урона, чем обоссывание.
Ну лично я в такой ситуации и единичный удар не в полную силу не считаю непоправимым. Плохо - да, делать так не надо - да, необходимо признать неадекватность своего поведения в том числе перед сыном и извиниться - тоже да. Но, в принципе, позволяет дальнейшую работу с отношениями родителя и ребёнка.
А вот если бы речь шла именно об избиении, единственным адекватным решением для автора было бы срочно съезжать от сына и, скорее всего, ложиться в стационар голову лечить. И до полноценных результатов лечения с ребёнком, если вообще видеться, то только под присмотром.
-
Как там у Васильева было? "Преступили они все законы человеческие. И, тем самым, сами вне всяких законов оказались." Вот гаденыш оказался вне всяких законов. Он больше не человек, с ним можно творить все, что угодно.
А если облитый был не человеком? Тогда сын мог творить с ним что угодно, и это не делало его не человеком. Тогда мать облила мочой человека и сама стала не человеком.
-
Суть семьи: в любой непонятной ситуации обливай окружающих мочой.
И швыряйся калом.