Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Flamey от 19 Января 2020, 13:38:41
-
Сцылко (https://news.mail.ru/society/40235900/)
В середине января учительница русского языка и литературы из Москвы, пишущая в Twitter под ником Julia, опубликовала фото одного сочинения.
Девушка уточнила, что ученикам 6-го класса нужно было написать сочинению про зиму, но у этого парня мысли были заняты совсем другим. Судя по тексту и глубоким рассуждениям, ребенок переживает несчастную любовь.
Julia отметила, что была поражена глубиной мыслей ребенка и, несмотря на большое количество ошибок и уход от темы, все равно поставила ему пятерку.
Текст школьника оказался настолько печальным и глубокомысленным, что пост быстро стал вирусным. В комментариях пользователи сравнили ребенка с Джокером из фильма с Хоакином Фениксом и знаменитыми мыслителями прошлого.
Естественно, текст. Без него не разобраться!
(https://pbs.twimg.com/media/EOUkX15WsAEZtIP?format=jpg&name=small)
И тут вспомнились свои 12 лет :D
-
Столько ошибок в двенадцать лет? Плюс уход от темы, плюс какой-то всратый черновик вместо обычного линованного листочка? Лови пару, двоечник.
-
Перепечатайте текст, пожалуйста, я ничего разобрать не могу. :'(
-
Перепечатайте текст, пожалуйста, я ничего разобрать не могу. :'(
"...Ты как будто смотришь в душу людей, идущих по улице. И тут приходит вдохновение. Ты садишься и пишешь, пишешь, пишешь, пока не понимаешь, что твоя жизнь - это не смешная шутка, над которой надо посмеяться или ты умрёшь от тоски. Ты понимаешь, что всё, что для тебя было дорого, исчезло, и у тебя нет выбора, кроме как помочь тому, что тебе дорого, окончательно уйти из твоей жизни. Знаете, как звучит эта шутка? ЛЮБОВЬ.
Одно слово содержит в себе: страх, печаль, радость, удивление, ожидаемость, разочарование и чувство упущенного времени".
-
текст будто из вэкашного паблика для двенадцатиле... а, ну да
странно, что взрослому человеку это показалось глубоким и мудрым
-
текст будто из вэкашного паблика для двенадцатиле... а, ну да
странно, что взрослому человеку это показалось глубоким и мудрым
Ну, стоит отдать должное, для нынешнего шестиклассника мальчик выглядит начитанным. Что читал - вопрос другой.
-
Почерк конечно жесть.
-
Почерк конечно жесть.
Чоэта? Не каллиграфия, кнешн, но читаемо и легко понятно.
-
Эмм... у меня тоже было желание попросить перепечатать. И с каких пор дети пишут сочинения на неразлинованной бумаге?
-
Почерк конечно жесть.
Почерк нормальный, не надо тут.
-
Бедный ребёнок. Мало ему несчастной любви, теперь ещё весь Интернет в курсе.
-
обычный почерк детский, у меня вообще проблем не возникло разобрать.
а вот бумажка - да, немного напрягает.
сам текст пафосный, но, в общем-то, нормальный. я бы тоже сказала, что для 12летки глубоко.
кмпшники, разумеется, в этом возрасте уже Луну покоряли, че там до первой любви ;D
-
А давайте голосование про почерк, он реально жесть
-
Запилил.
-
Пафоса и у меня в детстве было через край. Не знаю, с чем это было связано, может, с подражанием лозунгам взрослых, ярким и эмоциональным. Не серенькому и ровному подражать же! Потом поутряслось до некоторого отвращения.
-
Ну, кстати, белый нелинованный листок с таким количеством зачеркнутого походит на простой черновик, который попал к учительнице.
-
Почерк отвратительный
Тот факт, что бывает и хуже, этого не отменяет
-
Почерк конечно жесть.
Почерк нормальный, не надо тут.
А покажи свой?
-
Я пишу еще хуже. :-[ Но при этом чужие каракули разбирать совершенно не умею. :(
-
Считаю, нам нужен новый конкурс. "Самый стрёмный/красивый почерк КМП". Участники переписывают сочинение школьника, присылают фотки организатору, устраиваем всенародное голосование.
-
А покажи свой?
А показываю:
(https://i.ibb.co/SJGtpBm/12345566.png)
-
Батюшки-светы
-
в конкурсе на самый красивый почерк Анирамка выиграет, у нее прям оооочень классный.
у меня херовый почерк. у Флами норм. не супер, но читаемо и понятно.
-
Батюшки-светы
Тебе непонятен даже такой почерк? Ну ХЗ тогда, каллиграфию только распознаёшь, что ли ???
Я писал в 5-6 классах примерно так же, как дитя в стартовом посте. Потому и читаемо. ИМХО
-
Понятно, мне и в стартовом посте Почерк понятен, но курица лапой же, "мальчуковый" почерк
-
но курица лапой же, "мальчуковый" почерк
А не спорю.
Вот ребёнок написал далеко не так плохо. У меня есть ребята, которые постарше его, они пишут, не соблюдая ни клетки, ни линейки, ничего. Там не "курица лапой", там - частокол из алфавита. Печатными буквами, естественно, не пишут. Как бланки заполнять будут - ХЗ.
Потому и не удивляюсь :)
-
я не про то, что почерк непонятный, он какой-то, не знаю, детский слишком для 6 класса, что ли... Хотя, вот тут сказали про "мальчуковый" почерк, и я вспомнила, что многие знакомые мужчины и во взрослом возрасте, хм, далеки от прописных букв)
-
Мальчишке посочувствовать можно - но это не школьное сочинение. Плюс ошибок полно. Так что ставить пятерку не за что. При желании можно поговорить после уроков - но оценивать по количеству всех этих косяков на тся/ться и прочего.
-
А давайте голосование про почерк, он реально жесть
Чего жесть, у моего сына и похуже было. Правда, к 4 классу выровнялся, километры прописей сделали свое дело.
-
Да понятен текст, блин, но почерк всё равно отвратительный
Надо добавить вариант в голосование
Понятность - это ещё не всё
-
Эм, это в шестом классе такой почерк и столько ошибок?
Ребенок там что, умственно отсталый?
-
Да понятен текст, блин, но почерк всё равно отвратительный
Надо добавить вариант в голосование
Понятность - это ещё не всё
А почерк обязан быть красивым? За красотой - в музей, пожалуйста, если почерк не мешает пониманию информации, может быть каким угодно. Да и вообще, сейчас умение писать руками - атавизм.
-
Считаю, нам нужен новый конкурс. "Самый стрёмный/красивый почерк КМП". Участники переписывают сочинение школьника, присылают фотки организатору, устраиваем всенародное голосование.
А можно не свой, а знакомого человека? У меня мачеха так пишет, что это больше на арабскую вязь похоже.
Я всегда думала, что ужасно пишу в тетради. Я сама свой почерк через раз понимаю. Но однажды в институте меня вызвали записать кое-что на доске... То, что я намалевала, буквы напомнило отдалённо.
-
Почерк отвратительный, я даже не стал пытаться. Слишком неровный и кривой. У меня тоже всратый почерк, на первый взгляд ничего, но если присмотреться, там как в мемах "Russian cursive". Иногда лишние закорючки, которые мешают расшифровке.
-
Меня больше всего смущает, что там красной ручкой исправлена одна-единственная ошибка, а остальные брошены как есть. По идее, даже если работа не на оценку, или оценка за старательность, ошибки все равно обязательно исправлять.
-
А почерк обязан быть красивым? За красотой - в музей, пожалуйста, если почерк не мешает пониманию информации, может быть каким угодно. Да и вообще, сейчас умение писать руками - атавизм.
Почерк ничего не обязан, он неодушевленный предмет
Но он отвратительный, о чем я и написала. Почерк может быть некрасивым и понятным, может быть красивым и непонятным. Лучше всего, когда красивый и понятный. А этот - некрасивый и плохо понятный, надо медленно разбирать каракули, чтобы прочитать
Меня больше всего смущает, что там красной ручкой исправлена одна-единственная ошибка, а остальные брошены как есть. По идее, даже если работа не на оценку, или оценка за старательность, ошибки все равно обязательно исправлять.
Может, в процессе проверки сфоткали?
Хотя какбудто не исправлено
-
Эх, было бы мне догадаться на сочинениях по картинам (кааак же я их ненавидел!) писать цитаты из своих дневников ("ненавистная школа, тупые дегенераты-одноклассники, половину училок надо либо гнать за невежество, либо класть в дурку на лечение; дома достали, предков тоже давно пора лечить с их истериками и страхами на пустом месте; уехать бы ото всего этого далеко-далеко, и не видеть их всех никогда больше"), и получал бы пятерки!
А я, дурак, выдавливал из себя "на картине Врубель изобразил свою бабу в маскарадном платье, а больше ничего не разберешь, так как в учебнике слишком темная репродукция".
-
Что за жесть??
Ошибки ошибками. Тоже плохо.
Мысль настолько пространная, что не стоит быть понятой.
Почерк ужасен.
Или ребенка поломали руки и неправильно срастили?
Я после подобного в тетради, своей первоклассницы, купила прописи, блин. На летние каникулы. Работать над почерком.
Итог. ТЗ не выполнено. Результат нулевой.
хрен тебе а не оплата садись - два.
С таким подходом в будущем будет ой как тяжко.
Ему, скажем, надо оформить поставку кирпича в Таганрог, отвезти клиента на улицу Филатова или положить плитку в ванной.
А он звонит в Таганрог и читает клиенту Овидия, везёт пассажира в сауну, потому что там скидки, и кладет с прибором на задание в принципе вместо плитки ламинат в подъезде..
Кому такое надо??
Спецом для Доби.
Почерк обязан. Потому что мелкая моторика улучшает межполушарные связи, лимбическую систему и много других умных слов.
В общем надо. И почерк тоже. Как и многое другое.
Кстати, кто имеет хорошую моторику и координацию, кто улучшает и развивает, меньше болеют альцгеймерами всякими. И маразм подступает в среднем лет на 15 позднее.
-
У парня почерк плохой.
У меня такой же.
-
Мне интересно спросила ли она разрешение пацана прежде чем выкладывать. Я бы вот в 6 классе не хотела, чтоб моей душой в твиттере трясли. Почерк как почерк, мы отвыкшие, благо кампуктеры, все дела, лень глаза ломать.
-
Меня больше всего смущает, что там красной ручкой исправлена одна-единственная ошибка, а остальные брошены как есть.
Спорно. Работа, по факту, на "2".
*достаю шар*
Может, проверяющая была настолько потрясена глубиной нет его раннеподростковых мыслей, что решила даже не трогать, а оставить так ??? Мол, произведение искусства править низя?
На цитаты можно растаскивать сочинение, КМК.
Мне интересно спросила ли она разрешение пацана прежде чем выкладывать.
В статье:
Учительница опубликовала работу без указания автора.
,
я думаю, что спрашивала.
-
Почерк конечно жесть.
Чоэта? Не каллиграфия, кнешн, но читаемо и легко понятно.
Плюс один. Все читаемо и понятно, хотя, безусловно, написано с ошибками, из которых исправлена только одна почему-то. К слову, зная возраст автора, за содержание я бы тоже поставила пятерку.
-
Все читаемо и понятно
Ну ок...
-
ученикам 6-го класса нужно было написать сочинению про зиму
и спустить его в унитазию.
Хочешь, про зиму расскажу?
-
Астрологи объявили неделю школьников на КМП?
-
А можно не свой, а знакомого человека? У меня мачеха так пишет, что это больше на арабскую вязь похоже.
О, мне тоже так говорят про вязь :)
Но народ чего-то не особо хочет показывать красивости, все пишут, что пишут, как курица лапкой :(
-
А давайте голосование про почерк, он реально жесть
Чего жесть, у моего сына и похуже было. Правда, к 4 классу выровнялся, километры прописей сделали свое дело.
Вооот, к четвертому выровнялся, а тут уже шестой
-
Я всю школу получала п*здюлин за почерк, все письменные работы -1 балл, а в универе обнаружила, что можно а) заменить часть букв и цифр печатными или нетрадиционными аналогами (в частности д, р, т, х), перестать заморачиваться с гребаным наклоном и купить, наконец, нормальную ручку, а не синее шариковое уе*ище по школьному стандарту. И - вуаля - человек с самым отвратным почерком в классе становится обладателем самых разборчивых конспектов.
Школа ничего для выработки индивидуального почерка не дает, кроме придирок и тупых,неестественных прописей. Вы хоть одного человека, который пишет эталонными широкими прописными буквами, видели?
-
Почерк читаемый.
Меня больше бесят почерки типа «аккуратные», «буковка к буковке», но которые при этом выглядят так, будто ручку расписывают или пишут слово «шиш» бессчётное число раз.
-
Этот почерк хотя бы читаемый, пусть и кривой во все стороны.
Хуже, когда почерк красивый и ровненький как в прописях, но не читаемый абсолютно. В универе как-то брала у однокурсницы конспект переписывать, почерк - загляденье, вот то самое "буковка к буковке", да, но прочитать примерно половину того что там написано можно было только догадываясь по контексту
-
Julia отметила, что была поражена глубиной мыслей ребенка и, несмотря на большое количество ошибок и уход от темы, все равно поставила ему пятерку.
Она работает в коррекционной школе?
Или сказывается многолетняя привычка теребонькать на синие занавески?
Где там глубина мысли?
За что там можно было поставить больше, чем 2/2?
И как она объяснит другим детям на таком примере, почему у них 3 или 4?
Насколько бездарным учителем нужно быть, чтобы эту хрень поощрять?
зато в купальнике фоточек не выкладывает, да? :-\
-
У меня есть почерк "для других" - далекий от каллиграфии, но вполне разборчивый, и есть "для себя" - как пьяная курица левой лапой.
И других с жуткими почерками видела.
-
Спецом для Доби.
Почерк обязан. Потому что мелкая моторика улучшает межполушарные связи, лимбическую систему и много других умных слов.
В общем надо. И почерк тоже. Как и многое другое.
Кстати, кто имеет хорошую моторику и координацию, кто улучшает и развивает, меньше болеют альцгеймерами всякими. И маразм подступает в среднем лет на 15 позднее.
А как быть тем у кого отличная мелкая моторика, но ужасный почерк? :-\ Альцгеймер не минует?(
-
У меня есть ребята, которые постарше его, они пишут, не соблюдая ни клетки, ни линейки, ничего. Там не "курица лапой", там - частокол из алфавита. Печатными буквами, естественно, не пишут. Как бланки заполнять будут - ХЗ.
Нас в школе эпически дрючили за соблюдение тетрадной разметки.
Пиши хоть жопой, хоть куриной лапой, хоть слово "шиш" в ряд, но ровно по строчке, и только попробуй соскочи :D
-
Нас в школе эпически дрючили за соблюдение тетрадной разметки.
Пиши хоть жопой, хоть куриной лапой, хоть слово "шиш" в ряд, но ровно по строчке, и только попробуй соскочи :D
Да нас тоже. Даже курс по чистописанию был в третьем классе.
Сейчас такой роскоши нет. Вот и пишут, кто как может. А нам потом - читай, разбирайся >:(
-
Почерк читаемый.
Содержание... ну, для 12-летки неплохо было бы, если бы по теме было. А так-то задание, конечно, не выполнено. Ставить пять за такое странно. Ставить два? Ну, как-то жестко, ребенок все-таки, у него что-то там произошло, раздрай, эмоции, первая(?) любовь - понимаю, что может быть жалко влепить пару. Я бы не стала. Оставила бы без оценки, предложила бы позже переписать. В конце концов, у взрослого когда что-то случилось, он может (хоть и не всегда) с преподавателем или начальником договориться по-хорошему, отпроситься, сослаться на плохое самочувствие, доделать потом, досдать, пересдать - а ребенок может быть еще не в курсе, что такая опция бывает... Но я не знаю, позволяет ли такие поблажки современная система школьного образования.
-
Почерк ппц, как будто я правой рукой пишу, сидя на верхушке сосны в шторм
-
Хм. А по объёму - это всё сочинение?
Помню, как мне мозг ипали за то, что полтетради не исписала, надо большой объём!!!11!11!!! :D
-
*всю тему не читала
У меня как-то врач спрашивал, что написано у меня в мед.карте - я до этого думала, они распознают почерка других врачей :D
-
и я вспомнила, что многие знакомые мужчины и во взрослом возрасте, хм, далеки от прописных букв)
Это в каком смысле? Прописные - это заглавные. Пишут все строчными буквами?
Тебе непонятен даже такой почерк? Ну ХЗ тогда, каллиграфию только распознаёшь, что ли ???
Я писал в 5-6 классах примерно так же, как дитя в стартовом посте. Потому и читаемо. ИМХО
Может, я особенный, но твой почерк мне было читать труднее, чем сабжевый. Хотя все понял.
-
Что все так возбудились по поводу оценки? Всегда же было по 2 оценки за сочинение - за орфографию и содержание. И за содержание кмк - по большей части вкусовщина, как и тут. Ну подумалось учительнице, что мысль глубокая.
Листик не разлинованный какой-то странный для сочинения.
-
Что все так возбудились по поводу оценки? Всегда же было по 2 оценки за сочинение - за орфографию и содержание. И за содержание кмк - по большей части вкусовщина, как и тут. Ну подумалось учительнице, что мысль глубокая.
Листик не разлинованный какой-то странный для сочинения.
Так за орфографию тут как бы не двойка была. Не помню точно критериев, но ошибок много. А написано - пятерка.
-
*всю тему не читала
У меня как-то врач спрашивал, что написано у меня в мед.карте - я до этого думала, они распознают почерка других врачей :D
тоже как-то было. врач сидел долго-долго вчитывался в несчастные 3 строчки. потом такой "ничего не понимаю" и отдал медсестре со словами "ты понимаешь, что она написала?!"
а я сижу, поджав ножки, слушаю как у меня шаблон трещит ;D тоже думала, что они понимают каракули друг друга. но нет.
-
Начальник отделения, где я работаю (я инженер, работаю не в больнице) пишет так, что мы иногда всем отделом расшифровываем эти инфарктные кардиограммы. Ему миллион раз говорили, что он не умеет писать. В ответ — обидки и возмущеньица. Я уже который год предлагаю собраться толпой расшифровщиков и прийти к нему с очередной кардиограммой. И потребовать разъяснений, как нам догадываться, что за букву (или две, или три) обозначает вот эта каракуля. Коллеги не соглашаются :(
-
твой почерк мне было читать труднее, чем сабжевый. Хотя все понял.
Это нормально :) верю
-
Это мальчика почерк? У меня еще хуже, хотя я взрослая тетя. Нормально, я разобрала, а свой не всегда разбираю, особенно если тороплюсь. Претендую на номинацию "шифр года".
-
Мне вообще вся история кажется утрированно-шаблонной. Не хватаеолько добавления, что этим шестиклассником был Альберт Эйнштейн.
-
Почерк отвратительный
Тот факт, что бывает и хуже, этого не отменяет
Да ладно! Врачом будет!
-
Это в каком смысле? Прописные - это заглавные. Пишут все строчными буквами?
Коряво написала) Имела в виду - букв, как в прописях, такие ровненькие, как у учителей в начальной школе
-
такие ровненькие, как у учителей в начальной школе
Влезу. Нашли, что за образец брать. Далеко не все работающие с малышнёй пишут ровно и красиво.
-
Ну я в основном видела у них почерк - прямо приятно посмотреть. Понятно, что я его только на доске видела, где они для детей пишут. Так-то что там по факту, если какую записку быстро черкнуть - этого я не знаю.
У меня вот почерк меняется иногда под настроение. А иногда - как дети после летних каникул, залипаю на пару минут и не могу вспомнить, как какая прописная буква пишется (особенно страдаю этим, если до того пришлось дофига печатать).
-
У меня одно время в самом низу страницы менялся наклон букв. Машинально.
Сейчас прошло. Само. ???
На доске пишу только печатными буквами, кстати.
приятно посмотреть.
Вот с этим - да, согласен. Но почерк некоторых коллег уж совсем за образец брать не хоца :)
-
Ну что, конкурс пилим?
-
Ну я в основном видела у них почерк - прямо приятно посмотреть. Понятно, что я его только на доске видела, где они для детей пишут. Так-то что там по факту, если какую записку быстро черкнуть - этого я не знаю.
Учителя начальных классов еще впереди, я видел почерк логопеда в садике. Одного логопеда, так что статистики нет. Почерк красивый, красивее обоих здесь представленных примеров, но более непонятный. Все эти красивые одинаковые завиточки и догадывайся, как они на буквы разбиваются. Не все слова я мог прочитать.
Слава богу, сейчас стали вместо этого печатать.
-
Я не знаю как сейчас, но в бытность моих тетушки-дядюшки студентами пед.института, у них был обязательный курс каллиграфии, поэтому пишут они оч красиво и ровненько.
В конкурсе на самый хйевый почерк я бы поучаствовала, отвратительно пишу, но разборчиво, у меня вечно стреляли конспекты. Страждущим шобы было красиво хочу втыкать ручки в глаза, ибо заипали, все детство голову глумили этим почерком.