Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Red_moon от 27 Января 2020, 10:01:16
-
https://zadolba.li/story/31619 (https://zadolba.li/story/31619)
Живу в новостройке на окраине города и каждый день езжу на работу и домой на машине.
Решили сгруппироваться с соседями для того, чтобы ездить вместе. Очень удобно и мне и людям. Кого-то до метро довожу, кого-то почти на другой конец города, быстро и недорого. Люди сами предложили платить 50 рублей за поездку: во всяком случае, быстро, а по деньгам дешевле, чем на такси до метро, по цене автобусного билета.
Но вот один платить почему-то перестал. Ладно, первый раз закрыл глаза, всякое бывает, каждый день ездим. Второй день не заплатил. На третий день он просто не вышел, прождали его 20 минут, скидывал звонки. Написал ему в соцсети — заблокировал. Написал в другой, говорю, мне не деньги твои нужны, просто скажи что случилось, и будешь ли ты продолжать ездить со мной. Желающих-то масса!
Итог — меня обозвали жадной свиньёй и ещё выложили пост в группе в котором я наживаюсь на бедных несчастных ипотечниках, которые каждую копейку экономят, которые, бедные, вынуждены подстраиваться под мой график, просыпаться ни свет, ни заря, выходить на мороз, а ещё и за это платить аж целых 50 рублей! По его мнению, охреневшему мне нужны от них только деньги, шакал я паршивый такой.
И самое ужасное — под этим было около десятка комментариев, какой же я ужасный, всё равно я эти деньги прокатаю, везя себя любимого, а мог бы возить соседей бесплатно, совсем озверел.
Да не нужны мне их деньги в принципе. Я только хотел сделать удобно людям. Только вот что это было? Не делай добра — не получишь зла?
а автор настойчивый)
с обиженного я в недоумении. не хочешь ездить, в чем проблема? поблагодари за предыдущий подвоз и скажи "нет, мне не получается с вами", но нет же, надо выкатывать выдуманные обидки
-
Но вот один платить почему-то перестал. Ладно, первый раз закрыл глаза, всякое бывает, каждый день ездим. Второй день не заплатил. На третий день он просто не вышел, прождали его 20 минут, скидывал звонки. Написал ему в соцсети — заблокировал. Написал в другой, говорю, мне не деньги твои нужны, просто скажи что случилось, и будешь ли ты продолжать ездить со мной. Желающих-то масса!
Чото автор не договаривает, или я не понял.
Человек два раза не заплатил, а потом перестал ездить. А что между этим было? Автор предъявил ему счёт 100 рублей? Или вообще не говорил об этом, и тот по другой причине пропал?
-
Чото автор не договаривает, или я не понял.
Человек два раза не заплатил, а потом перестал ездить. А что между этим было? Автор предъявил ему счёт 100 рублей? Или вообще не говорил об этом, и тот по другой причине пропал?
а я тебе скажу, что, возможно, между этим и ничего не было. Есть такие люди странные престранные. Сами придумали, сами обиделись
-
Да чего тут непонятного. Чувак зажал полтинник за комфортные условия поездки. Но осознать себя жлобом - это ж неуютно, обидно, проще прикрыться мнимыми обстоятельствами и обвинить водилу-автора, что он угнетает трудовой народ, а мог бы возить бесплатно и ваще сам жлоб. Такая крестьянская "хитрость", а вдруг устыдится и начнет возить нахаляву. Она же крестьянская глупость, ибо назло кондуктору...
-
Еще и ждать 20 минут, когда твои звонки скидывают? Видимо, действительно хочет подзаработать, раз жалеет, что упустил возможность другого подвезти.
Второго тоже не пойму. Не нравится ездить с этим соседом, не езди, зачем пост в соц.сетях, что на нем нажиться хотят? ???
-
Да чего тут непонятного. Чувак зажал полтинник за комфортные условия поездки. Но осознать себя жлобом - это ж неуютно, обидно, проще прикрыться мнимыми обстоятельствами и обвинить водилу-автора, что он угнетает трудовой народ, а мог бы возить бесплатно и ваще сам жлоб. Такая крестьянская "хитрость", а вдруг устыдится и начнет возить нахаляву. Она же крестьянская глупость, ибо назло кондуктору...
просто вот такая простота, которая хуже воровства, обескураживает человека и впредь, он, возможно и не захочет сотрудничать с другими,но уже нормальными людьми.
Второго тоже не пойму. Не нравится ездить с этим соседом, не езди, зачем пост в соц.сетях, что на нем нажиться хотят?
это уже какое-то yebobo 80 лвл
-
Было дело, возил я с работы людей. Но это был более-менее постоянный состав, и как-то не возникало вопроса, мне просто периодически наливали бензина, и было норм.
Тут какая-то странная обиженка. Хочешь - ездишь и немножко платишь, не хочешь - не ездишь и не платишь. Если на тебя рассчитывают, ждут и держат для тебя место, а ты не едешь, надо предупреждать. В общем у обиженки чудные таракашки.
-
Я б предположил, что один раз доехали, все пассажиры скинули по полтиннику, а он молча вышел. Второй раз так же все скинули денежку, а он молча вышел. Осознал, что его поведение отличается от остальных, вышел из ситуации в белом плащике.
-
Мне всё-таки кажется, что автор что то не договаривает. Вот это место:
"Написал в другой, говорю, мне не деньги твои нужны, просто скажи что случилось"
Навевает на мысли, что как будто у них уже был какой то разговор до этого.
Но второй персонаж всё равно y*бобо 80 ур.
-
Ну вообще если без причины игнорят хочется узнать в чем дело. Может случайно обидел чем-то, пошутил про нло, например, а человек оказался
верующим представителем высшей расы. Или еще что-то. Проще открыть рот и спросить, чем додумывать что-то.
-
По полтиннику - это реально совместимо с затратами на бензин, или автор-таки на соседях зарабатывает? Вангую, что второе, и автор неприятен. Причём неприятен не столько тем, что зарабатывает, сколько тем, что свою предпринимательскую деятельность представляет как взаимо-выгодное сотрудничество.
-
По полтиннику - это реально совместимо с затратами на бензин, или автор-таки на соседях зарабатывает? Вангую, что второе, и автор неприятен. Причём неприятен не столько тем, что зарабатывает, сколько тем, что свою предпринимательскую деятельность представляет как взаимо-выгодное сотрудничество.
Автор же пишет, что цена поездки равна стоимости автобусного билета. Да, он немного зарабатывает на соседях, но и им нет нужды мерзнуть на остановке. Они выходят из подъезда в строго определенное время, садятся в прогретую машину (или охлажденную, в зависимости от времени года), не толпятся стоя, не нюхают потные подмышки соседей, не получают пинки от бабок с тележками. Едут с комфортом. Так что сотрудничество вполне взаимовыгодное.
-
Плюс новостройка на окраине города, может, там еще особо транспорт не налажен.
-
Еще и ждать 20 минут, когда твои звонки скидывают? Видимо, действительно хочет подзаработать, раз жалеет, что упустил возможность другого подвезти.
Второго тоже не пойму. Не нравится ездить с этим соседом, не езди, зачем пост в соц.сетях, что на нем нажиться хотят? ???
Ну... возможно, что сначала просто ждали, потом пару раз набрали - скидывает, еще пару минут постояли для очистки совести. Мало ли и поехали.
Хотел подзаработать? Может и хотел, это плохо? А вообще скорее просто соблюдал договоренности и не хотел бросать человека раз ж договорились. Ну и заработок офигенный просто тыщи 3 в месяц.
И скорее всего он на второй день спросил про бабки, а товарищ зажал или из иех кто считает что раз соседи, то должны им все делать по-соседски. И да я считаю нормальным выяснить планы человека, если у тебя с ним долгоиграющая договоренность. Дело ж не в тех 50 р в день, а в планах твоих/этого человека, ну и да если обида на ровном месте разобраться хочется.
По полтиннику - это реально совместимо с затратами на бензин, или автор-таки на соседях зарабатывает? Вангую, что второе, и автор неприятен. Причём неприятен не столько тем, что зарабатывает, сколько тем, что свою предпринимательскую деятельность представляет как взаимо-выгодное сотрудничество.
Если он от своего маршрута не отклоняется, то он зарабатывает на соседях (он бы и так ехал по этому маршруту), если отклоняется, то вполне логично просить с них за это денег - бензин, износ и время.
И да это взаимовыгодное сотрудничество. Ехать по цене билета на автобус в машине, а не платить за такси - выгодно соседям, окупает бензин - водитель - выгодно ему. Никто не в проигрыше, кроме тупых обиженок и тех кто думает что автор "неприятен".
-
Причём неприятен не столько тем, что зарабатывает, сколько тем, что свою предпринимательскую деятельность представляет как взаимо-выгодное сотрудничество.
Тут уже идеология. Для сторонников рыночной экономики предпринимательская деятельность и есть взаимовыгодное сотрудничество. Один получает товар/услугу которую хочет, но не может сделать сам/делать самому дороже, другой деньги, большие, чем затратил сам.
-
Allian, взаимовыгодное сотрудничество - это обязательно, но у оказания услуг за деньги есть свои нюансы. Фразы "мы заботимся о вас" в рекламе раздражают - может, и автор со своим "давайте вместе сэкономим" такую же реакцию у этого чувака вызвал. И мёд за пчелами не бегает, отказались от твоих услуг - не выясняй, почему. Продавану никто ничего объяснять не обязан
-
у нас любые попытки вернуть затраченное будят в каждом втором коммуниста.
Ане подожди или не позвони этому обиженному, так был бы вой в соцсетях по поводу того, что суки, не подождали! я один раз затянул с оплатой и вот такое ко мне отношение? где добро? где бескорыстность, буржуины проклятые!
Фразы "мы заботимся о вас" в рекламе раздражают - может, и автор со своим "давайте вместе сэкономим" такую же реакцию у этого чувака вызвал.
а ему пистолет в к виску приставляли и под конвоем выводили в машину садили? или семью в подвале держали? что за угребищные завистнические аргументы?
-
Причём неприятен не столько тем, что зарабатывает, сколько тем, что свою предпринимательскую деятельность представляет как взаимо-выгодное сотрудничество.
Тут уже идеология. Для сторонников рыночной экономики предпринимательская деятельность и есть взаимовыгодное сотрудничество. Один получает товар/услугу которую хочет, но не может сделать сам/делать самому дороже, другой деньги, большие, чем затратил сам.
Не. СТОП. Предпринимательская деятельность она у ИП Васечкин, которое предоставляет услуги такси. Он оказывает услугу перевозки жопки пассажира по указанному пассажиром адресу в указанное время. А автор заодно со своей поездкой на работу подвозит соседей, получая с них мзду существенно меньшую чем стоимость услуги ИП Васечкин. Автор компенсирует свои траты на бензин, соседи экономят на транспорте.
И нет это не заработок и не оказание услуг.
-
По полтиннику - это реально совместимо с затратами на бензин, или автор-таки на соседях зарабатывает? Вангую, что второе, и автор неприятен. Причём неприятен не столько тем, что зарабатывает, сколько тем, что свою предпринимательскую деятельность представляет как взаимо-выгодное сотрудничество.
А что плохого во взаимовыгодном сотрудничестве?
Пассажиры получают поездку с комфортом (сидя и в тепле), автор - отбивает себе стоимость бензина.
-
Allian, взаимовыгодное сотрудничество - это обязательно, но у оказания услуг за деньги есть свои нюансы. Фразы "мы заботимся о вас" в рекламе раздражают - может, и автор со своим "давайте вместе сэкономим" такую же реакцию у этого чувака вызвал. И мёд за пчелами не бегает, отказались от твоих услуг - не выясняй, почему. Продавану никто ничего объяснять не обязан
Не вижу в истории ни "мы заботимся о вас", ни "давайте вместе сэкономим".
Почему не нравится, когда бегают, понятно, зачем претензию к этому скрывать за "предпринимательскую деятельность представляет как взаимо-выгодное сотрудничество"?
Ну и, вообще-то, он ему 100 рублей задолжал. Или должникам тоже неприятно, когда за ними бегают? ;D
Не. СТОП. Предпринимательская деятельность она у ИП Васечкин, которое предоставляет услуги такси. Он оказывает услугу перевозки жопки пассажира по указанному пассажиром адресу в указанное время. А автор заодно со своей поездкой на работу подвозит соседей, получая с них мзду существенно меньшую чем стоимость услуги ИП Васечкин. Автор компенсирует свои траты на бензин, соседи экономят на транспорте.
И нет это не заработок и не оказание услуг.
Я не налоговая, можно не оправдываться. ;D
ИП Васечкин оказывает услуги такси. Автор оказывает услугу подвоза соседей до места, определяемого автором.
Да и даже если бы он такую же услугу оказывал, то, что другой оказывает такую услугу дороже, не делает эту не предпринимательской деятельностью. Это конкуренция.
Да и "заодно" можно обсудить - "Кого-то до метро довожу, кого-то почти на другой конец города" - можно понимать двояко.
-
А что плохого во взаимовыгодном сотрудничестве?
Пассажиры получают поездку с комфортом (сидя и в тепле), автор - отбивает себе стоимость бензина.
Мой муж одно время подвозил коллегу с работы. Муж ехал к себе домой по определенному пути, чтобы высадить пассажира ровно у его дома. Были альтернативные пути, но не более выгодные по времени. Брал с него по 50 рублей при стоимости маршрутки в 20. Но с маршрутки нужно было идти еще минут 15, а тут прямо до дома.
Это было взаимовыгодное сотрудничество. Пассажир получал фактически услуги такси, а муж отбивал бензин.
-
Я не налоговая, можно не оправдываться. ;D
ИП Васечкин оказывает услуги такси. Автор оказывает услугу подвоза соседей до места, определяемого автором.
Да и даже если бы он такую же услугу оказывал, то, что другой оказывает такую услугу дороже, не делает эту не предпринимательской деятельностью. Это конкуренция.
Да и "заодно" можно обсудить - "Кого-то до метро довожу, кого-то почти на другой конец города" - можно понимать двояко.
Так я никого и не вожу. И уж тем более не собираюсь оправдываться.
Так собственно про поездку по цене автобуса он пишет про метро, про другой конец города почем и насколько ему это по дороге обсуждать бессмысленно ибо нет никаких данных. И деньги "на бензин" на способ заработка не тянут ибо не позволяют отбить даже содержание машины полностью, не говоря уже о получении прибыли. НО как метод ты мне я тебе и нам обоим хорошо работает.
-
По полтиннику - это реально совместимо с затратами на бензин, или автор-таки на соседях зарабатывает? Вангую, что второе, и автор неприятен.
У меня нет машины, но со слов друзей у которых есть, на короткие расстояния (в том числе и "другой конец города" к ним тоже относится) бензин выходит куда дороже, чем проезд на то же расстояние на ОТ, так что фиг чего он там зарабатывает, если не по 10 человек в машину набивает.
Но ситуация из истории почему-то выглядит неприятно, не будешь ездить, ну напиши чтоб не ждали. И автор тоже странненький, честно говоря.
-
Но ситуация из истории почему-то выглядит неприятно, не будешь ездить, ну напиши чтоб не ждали. И автор тоже странненький, честно говоря.
А чем автор странненький?
-
Так я никого и не вожу. И уж тем более не собираюсь оправдываться.
Так собственно про поездку по цене автобуса он пишет про метро, про другой конец города почем и насколько ему это по дороге обсуждать бессмысленно ибо нет никаких данных. И деньги "на бензин" на способ заработка не тянут ибо не позволяют отбить даже содержание машины полностью, не говоря уже о получении прибыли. НО как метод ты мне я тебе и нам обоим хорошо работает.
Мы не про способ заработка, а про оказание услуг. Ок, я использованием термина из гражданского права сузил обсуждаемое явление. Пусть, допустим, будет "бизнес". Хотя эти точности формулировок важны только для определения надо ли брать за это налог, а не взаимовыгодное ли это сотрудничество.
-
Написал в другой, говорю, мне не деньги твои нужны, просто скажи что случилось, и будешь ли ты продолжать ездить со мной.
Это что вообще было?
-
Забавно, у нас бесплатно подвозили. Как-то не принято было деньги предлагать и брать.
И даже сейчас, когда транспорт налажен и ходит по расписанию, бывает, подвозят. И деньги не берут.
Зачем автор чувака тормошить начал? Не едет и не едет, его дело.
-
Итог — меня обозвали жадной свиньёй и ещё выложили пост в группе в котором я наживаюсь на бедных несчастных ипотечниках, которые каждую копейку экономят, которые, бедные, вынуждены подстраиваться под мой график, просыпаться ни свет, ни заря, выходить на мороз, а ещё и за это платить аж целых 50 рублей! По его мнению, охреневшему мне нужны от них только деньги, шакал я паршивый такой.
Дык ни одно доброе дело не останется безнаказанным. Сегодня ты сделал что-то от души по своей инициативе, завтра у тебя это попросят, послезавтра потребуют, а через два дня тебе в рожу плюнут за то, что сделал "неправильно".
-
Забавно, у нас бесплатно подвозили. Как-то не принято было деньги предлагать и брать.
Зачем автор чувака тормошить начал? Не едет и не едет, его дело.
Одно дело подвести раз-другой в месяц, а другое - КАЖДЫЙ день. Не всем это захочется делать нахаляву.
Автор начал тормошить чувака потому, что не понятно - ждать его или нет на остановке. И к тому же если он не захочет совсем ездить, автор сможет кого-то другого подвозить.
-
а ему пистолет в к виску приставляли и под конвоем выводили в машину садили? или семью в подвале держали? что за угребищные завистнические аргументы?
Может, и приставил - сначала сказал, что подвезет, мужик на свой автобус не пошел, а потом - гони денежки.
-
Тут какая-то странная обиженка. Хочешь - ездишь и немножко платишь, не хочешь - не ездишь и не платишь. Если на тебя рассчитывают, ждут и держат для тебя место, а ты не едешь, надо предупреждать. В общем у обиженки чудные таракашки.
как обычно, в количестве от 3 человек всегда кто-то выделится.
-
Может, и приставил - сначала сказал, что подвезет, мужик на свой автобус не пошел, а потом - гони денежки.
Решили сгруппироваться с соседями для того, чтобы ездить вместе. Очень удобно и мне и людям. Кого-то до метро довожу, кого-то почти на другой конец города, быстро и недорого. Люди сами предложили платить 50 рублей за поездку: во всяком случае, быстро, а по деньгам дешевле, чем на такси до метро, по цене автобусного билета.
-
Написал в другой, говорю, мне не деньги твои нужны, просто скажи что случилось, и будешь ли ты продолжать ездить со мной.
Это что вообще было?
Это — защита от «вы, ски, меня не подождалиииии, гадыыыыыы»?
-
Бггг... меня коллега бесплатно подкидывает до дома, а когда нам не по пути бывает, еще и расстраивается по этому поводу. Коллега-гетеросексуальный женчин, так что романтический интерес исключен. Так то альтруизм, он добровольный. И я всегда в курсе, что если графики наши не совпадут сегодня, домой я пойду ногами. А у автора, со слов автора, все четенько-в одно и то же время, с комфортом, за такое и денежку взять не стыдно.
-
У нас проезд стоит 35 рублей, если отдаленный район, то и больше может быть. Маршрутки ходят нерегулярно и забиты по самое небалуйся. Брать полтинник за доставку на машине - вполне себе ок. В конце концов, водитель тоже жертву комфортом: ему приходится ждать пассажиров, возможно, ограничивать себя в выборе музыки (по крайней мере, я разное музло включаю в зависимости от того, с кем еду).
-
Вот да. Я думала, кинуть клич или нет в группе, пока каталась в пятидневку, но потом поняла, что нет.
Я могу уехать позже, раньше, вообще поехать не из дома. Если я проспала, это только мои проблемы. Если мне по пути надо заправиться, заехать за кофе или еще что. Если мне надо поменять маршрут, а то пробки, а человеку именно туда? Я от дома-то выезжаю одной дорогой, а потом идут варианты.
И решила забить.
Несколько раз соседей бесплатно подвозила до города и все.
-
Еще и ждать 20 минут, когда твои звонки скидывают? Видимо, действительно хочет подзаработать
Человек просто забеспокоился о соседе и решил узнать не случилось ли чего. Уже странный, барыга и ваще... Ну и форумчааанеее...
-
Человек просто забеспокоился о соседе и решил узнать не случилось ли чего. Уже странный, барыга и ваще... Ну и форумчааанеее...
Ну, если у него очень много времени по утрам, почему бы и полчаса-час не подождать. Я исходила из варианта, что люди по утрам не так рассчитывают свое время: у него машина - он закладывает вероятность пробок на дороге, кто ездит на ОТ - закладывает время ожидания автобуса/маршрутки и т.д. Если ему не грозит штраф от опоздания, лично он может и ждать.
"Не случилось ли чего" - одно дело, если на твои звонки не отвечают (и тогда да, мало ли что произошло), другое - когда твои звонки скидывают (человек в курсе твоего звонка и не намерен/не может с тобой поговорить).
-
другое - когда твои звонки скидывают (человек в курсе твоего звонка и не намерен/не может с тобой поговорить).
Живот скрутило, сидит в туалете, но стесняется ответить. Но вот через минуту выйдет...
-
Имхо если я договорилась с человеком что я его подвезу, то лично мне будет неудобно просто так свалить я постараюсь связаться и уточнить почему не едут
-
Даже не почему, а просто ждать или нет.
-
Даже не почему, а просто ждать или нет.
А если звонки сбрасывают? И прошло 20 минут?
-
Ехать, куда тебе надо. Уточнить на будущее, ждать ли его в другие дни. А то припрется как-нибудь с утра.
-
Даже не почему, а просто ждать или нет.
Ну да я именно это и мела в виду. Мне собственно надо знать ждать/неи.
Даже не почему, а просто ждать или нет.
А если звонки сбрасывают? И прошло 20 минут?
Ну вот минут через 15-20 если чел не о вечает/сбрасывает я уеду по своим делам.
Но если договоренность длящаясн. В смысле не разовая, а на постоянку постарабсь узнать планы - ждать не ждать, будет он ездить или нет.
Одно дело он заболел, например, а другое ему больше такой формат не интересен
-
По полтиннику - это реально совместимо с затратами на бензин, или автор-таки на соседях зарабатывает? Вангую, что второе, и автор неприятен. Причём неприятен не столько тем, что зарабатывает, сколько тем, что свою предпринимательскую деятельность представляет как взаимо-выгодное сотрудничество.
Действительно, че это он? Все кругом колхозное, все кругом мое. Бесплатно должен был катать, буржуй. Так ты рассуждаешь, да, Сардель?