Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Доби от 30 Января 2020, 20:49:38
-
https://ideer.ru/122865
Выросла в семье научных сотрудников из НИИ, всё окружение родителей было таким же, и одноклассники, кроме пары человек, тоже дети интеллигентов. В общем, я из школьной жизни много знаю о силе стадного эффекта.
Скромненький мальчик в очочках, который сам по себе слово "жопа" произнести стесняется, в компании нескольких таких же может превратиться в чудовище. Однажды ребята из параллельного класса, тихие ботаники, выпили несколько бутылок водки и компанией напали на дочку школьной уборщицы, изнасиловали шваброй и чуть не убили - доказывали друг другу, какие они крутые и смелые.
Одного родители отмазали, одного перевели в спецшколу, потому что возраста ответственности ещё не достиг (умный очень был, рано в школу пошёл), остальные сели, а их родители куда-то из нашего города пропали.
С тех пор боюсь таких вот умненьких ребят, когда они собираются больше, чем по двое.
Надеюсь, в колонии их хорошенько опустили...
-
научных сотрудников из НИИ
интеллигентов
приходилось сталкиваться с двумя быдлятинами, работавшими в нии научными сотрудниками.
но вообще не поняла связи между первым абзацем и оставшейся частью истории. если папа с мамой сидят в нии за копейки и заявки на гранты подают, то почему это должно как-то отразиться на личности их ребёнка?
-
Доби, с чего бы? В колонии такие же мрази сидят, там имеет значение только то, какое место заключенный сможет занять в иерархии. Все остальное сказочки.
Что касается истории. Водка запросто может вывернуть наружу все то звериное, что человек в себе подавляет, и это не сильно зависит от того, в какой семье он рос. Мне встречались совершенно нормальные, не теряющие самоконтроля люди из неблагополучных семей, встречались и откровенные мрази из, казалось бы, приличных семейств. Бывает всякое. Да собственно и наличие образования само по себе не делает из человеческого существа приличного человека.
-
Доби, с чего бы? В колонии такие же мрази сидят, там имеет значение только то, какое место заключенный сможет занять в иерархии. Все остальное сказочки.
Ботаников, обычно, не любят, вот и надеюсь, что опустят их если не за девушку, то хоть потому, что они ботаники.
-
Доби, "ботаник" это весьма расплывчатое понятие. Я хоть и был школьным "ботаником", какого-то неуважения или презрения к себе не ощущал. Человеки очень разные и коллективы очень разные бывают. Что касается наказания, то само по себе попадание в нашу исправительную систему - пиндык. Здоровье потеряют, болезней нацепляют, за тот, грубо говоря, десяток лет, жизнь поменяется, лишатся по большому счету всего (сидеть в колонии или дорого или может быть очень не комфортно). В итоге вылезут на волю, по большому счету, для того чтобы снова чего нибудь напороть и обратно занырнуть.
И вот осознание того, что вместо того чтобы на БАКе "адроны коллайдить", они на дно жизни улетели, придет к ним не сразу, но придет.
-
Скромненький мальчик в очочках, который сам по себе слово "жопа" произнести стесняется, в компании нескольких таких же может превратиться в чудовище.
Так любой может. И что?
-
И вот осознание того, что вместо того чтобы на БАКе "адроны коллайдить", они на дно жизни улетели, придет к ним не сразу, но придет.
Вот это-то и бесит, что они будут не девочку изувеченную жалеть, а свои загубленные жизни.
-
Вот это-то и бесит, что они будут не девочку изувеченную жалеть, а свои загубленные жизни.
так и не ботаник будет себя так вести.
-
Вот это-то и бесит, что они будут не девочку изувеченную жалеть, а свои загубленные жизни.
А ты думаешь, если им из задницы пещеру сокровищ сделают, они девочку будут жалеть? Нет, они все равно себя будут жалеть, а окружающих обвинять в своих бедах.
-
Обычно такие мальчики в очочках самые е**нутые извращуги.
-
*поправил очочки*
-
"Nice guy" - это уже устойчивое выражение в забугорном инете.
Моей подруге такой "тихий мальчик" подсыпал таблетки в напиток. У нее потом заболел живот и закружилась голова. С ужасом думаю, что, возможно, она еще легко отделалась (я была рядом и всячески пыталась ее оттащить).
-
Чувствую, скоро треду понадобятся ссылки на инцелов.
-
А ты думаешь, если им из задницы пещеру сокровищ сделают, они девочку будут жалеть? Нет, они все равно себя будут жалеть, а окружающих обвинять в своих бедах.
Ну, может, если на своей шкуре это прочувствуют, дойдет до них что-нибудь...
-
Вот это-то и бесит, что они будут не девочку изувеченную жалеть, а свои загубленные жизни.
Там нечем жалеть. Или до преступления эмпатия отсутствовала или после в сизо и тюрьме отмирает все человеческое.
-
Ну, может, если на своей шкуре это прочувствуют, дойдет до них что-нибудь...
Не, эмпатия через жопу не прививается.
-
С тех пор боюсь таких вот умненьких ребят, когда они собираются больше, чем по двое
Да, все такие ребята обязательно исчадье аццкого сотоны. Ну что, автор, зато гопники из местного пту по вечерам на раене собираются, пьют чай и обсуждают Канта. С ними туси.
Жду комментариев в стиле "кококо, ботанику яйца прищемило".
-
Почему мальчики и шваброй? :o Что за больные фантазии?
Знакомый учился на юрфаке, байки травил, что каких только в уголовке дел не найдётся. То ли 3 то ли 4 бухие девахи (не помню уже) связали мужика и изнасиловали ножкой табуретки >:( Здесь я понимаю выбранный инструмент. Своего-то ничего нет...
Но почему мальчики насилуют девочку шваброй?
Да, у меня не здоровое любопытство. Все остальное уже обсудили просто.
-
Да они в говнину были, мб тупо пиструнчики не привстали
-
Но почему мальчики насилуют девочку шваброй?
Они культурные. Им воспитание не позволяет в живую даму хером тыкать.
А тут дочь уборщицы. И швабра при ней.
История абсолютно неправдоподобна.
Особенно с учетом того, что современные швабры для насилия малопригодны. Тонкие и ручка не та.
(https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1879838/9ad7ec5f-7293-4c84-a23f-e9939cabfe3e/s1200)
-
Так история могла и 20-30 лет назад произойти. Или вообще быть страшилкой от родителей, чтобы не бухал с кем попало
-
В дни нежной юности моей маман (полвека назад) несколько подростков поймали беремняшку на позднем сроке. Им захотелось живьем посмотреть на роды. И они их "организовали". С двойным летальным исходом.
Короче, люди не меняются.
-
Доби, с чего бы? В колонии такие же мрази сидят, там имеет значение только то, какое место заключенный сможет занять в иерархии. Все остальное сказочки.
да почему, вот наши живодерки очень сильно жаловались, что им другие заключенные проходу не дают и всячески их унижают.
-
Опять учоные изнасиловали журналистку!
С тех пор боюсь таких вот умненьких ребят, когда они собираются больше, чем по двое.
А если алкаши собираются в кучу, автор не боится? А если гопы - тоже норм?
-
современные швабры
...в школе могут и не встречаться.
Ну, ещё лет семь назад я вполне себе мыла пол в классе деревянной.
-
да почему, вот наши живодерки очень сильно жаловались, что им другие заключенные проходу не дают и всячески их унижают.
Это скорее обусловлено тем, что живодерки за себя постоять не могли. То есть попросту слабые мрази издевались над животными, а потом попали в ситуацию, где более сильные мрази издеваются над более слабыми. И чего, думаешь, они правильные выводы сделали?
-
*поправил очочки*
Вотъ, я так и знала!
-
"Nice guy" - это уже устойчивое выражение в забугорном инете.
Моей подруге такой "тихий мальчик" подсыпал таблетки в напиток. У нее потом заболел живот и закружилась голова. С ужасом думаю, что, возможно, она еще легко отделалась (я была рядом и всячески пыталась ее оттащить).
Синдром "nice guy" это всё-таки немного про другой тип парней. Не то чтобы он противоречил образу стереотипного "ботаника", но это тот случай, когда одно - ещё не означает другое.
Но почему мальчики насилуют девочку шваброй?
ИМХО, две возможные причины, учитывая что чаще всего даже озверевшие забитые ботаники остаются в каком-то извращённом смысле теми же тихими и стеснительными людьми:
1. Просто стеснялись доставать член перед другими парнями, да ещё и трахать кого-то перед всеми.
2. Изнасиловать х*ром - это реальное изнасилование, за это наказывают. А шваброй это так... прикол, шутка, какое-же это изнасилование, они же сами её не трахнули. Тот случай, когда из-за какой-то прям детской наивности люди совершают ещё более серьёзное преступление.
А если алкаши собираются в кучу, автор не боится? А если гопы - тоже норм?
Тут такое дело, что куча алкашей или гопов - это известная опасность. Увидев толпу маргиналов (или даже одного), ты сразу плюс-минус понимаешь чего от них можно ожидать, и имеешь возможность к этому как-то подготовиться и предпринять некие меры предосторожности.
Человек же с видом "Скромненький мальчик в очочках, который сам по себе слово "жопа" произнести стесняется" не вызывает каких-то опасений за свою целость и сохранность. Скорей наоборот усыпляет бдительность.
-
Это скорее обусловлено тем, что живодерки за себя постоять не могли. То есть попросту слабые мрази издевались над животными, а потом попали в ситуацию, где более сильные мрази издеваются над более слабыми. И чего, думаешь, они правильные выводы сделали?
Но все равно приятно, что их там мучают.
-
Это скорее обусловлено тем, что живодерки за себя постоять не могли. То есть попросту слабые мрази издевались над животными, а потом попали в ситуацию, где более сильные мрази издеваются над более слабыми. И чего, думаешь, они правильные выводы сделали?
ну хз насколько они там слабые, но мужика ведь битами отметелили. их же не только за живодерство посадили, там много чего еще у них было, вплоть до планов снять зоопрон с цп.
-
Я встречала неприятных людей, занимающихся умственным трудом , может они вырастали из таких ботаников.
Один к примеру любил рассказывать что он потомственный преподаватель универа.
И по стилю общения было очень видно что он делил на людей и недочеловеков.
Он подлизывался к имеющим криминальные связи (имхо в душе он тож считал их недочеловеками, но думал что могут пригодиться). С ними он старался быть в доску своим - вся интеллигентность пропадала. Вот он легко бы мог повторить в такой компании челлендж ботаников, если бы знал что их отмажут. Потому что дочь уборщицы - недочеловек. Ее персона ничего не значит и не принесет благ человечеству, поэтому должна обслуживать ботана и радоваться что ему пригодилась.
Ну и второй тип людей которых он уважал - тех, кого он считал похожим на себя. Преподавателей, разработчиков ПО и т.д. Их он яростно защищал от "быдла", становился этаким рыцарем в сияющих доспехах. Т.е. ты обсуждаешь что-то с человеком, вдруг вклинивается этот и как начинает на тебя наезжать. Минуту назад это была мирная дискуссия и вдруг тебя облили помоями просто за то, что ты - недостаточно образованный неуч, имеешь иную позицию чем уважаемый Y.
Причем, уважаемый Y не просил его защищать и был заинтересован в беседе, а не метании какашек.
Почему же его не выдавили из тусовки? Потому что многим к сожалению он нравился как подлиза и знания у него действительно были. Сама тусовка в итоге распалась, тк все меньше народа приходило на встречи. И этот человек по-моему мнению сильно способствовал распаду своими истериками (ах, его недостаточно уважают) и наездами на "неучей".
-
Доби, честно говоря, для меня слабое утешение, что где-то их там мучают и издеваются. Это не изменит их.
читая тебя, я вот не знаю, кто страшнее, мальчик в очочках, или ты
-
неспроста же говорят что "в тихом омуте...". а водка - это как раз и есть этот самый омут, только не тихий
ботаников обычно не любят за излишнее заумство и за то что носом вертят и хвастают налево и направо как они могут-хотят-хотели-бы-а-вот-вы...ну, в общем, как Лиза Симпсон ::) мне ее почему-то всегда убить хотелось, один вред от нее.
-
Уже и страданиям живодерок порадоваться нельзя.
-
неспроста же говорят что "в тихом омуте...". а водка - это как раз и есть этот самый омут, только не тихий
Я бы ещё добавил, что "ботаники" обычно не пьют, или выпивают очень редко. Что означает, что во-первых, они совершенно не умеют себя контролировать по пьяне, во-вторых - можно знать такого человека многие годы, и совершенно не подозревать на какую дичь он способен в состоянии сильного опьянения.
P.S. Под термином "ботаник" я имею ввиду именно типаж людей, описываемый автором. Я не говорю об обычных умных людях, которые носят очки. ;D
-
Но ведь водка не превращает человека в кого-то другого. Она лишь демонстрирует, какой он есть на самом деле. Выродками они были изначально. Вот мой отец, когда выпьет, всех любит, всем добра желает, комплиментов наговорит на год вперед. А эти...
-
Но ведь водка не превращает человека в кого-то другого.
Превращает. Но у трезвого человека нет обязанности нажираться.
-
Я бы ещё добавил, что "ботаники" обычно не пьют, или выпивают очень редко. Что означает, что во-первых, они совершенно не умеют себя контролировать по пьяне, во-вторых - можно знать такого человека многие годы, и совершенно не подозревать на какую дичь он способен в состоянии сильного опьянения.
иногда сами "ботаники" не знают, какую фигню они могут натворить в состоянии сиииильного опьянения. я вот точно не думал что ухитрюсь заблудиться между тремя палатками, очки потеряю и вместе со стулом перевернусь в костер о_О зато, говорят, я ползаю до своего спального места на своих четырех быстро ;D
а из истории "ботаники" сволочами, видимо, сами по себе были раз в качестве развлекалово у них было над девушкой издеваться. хреновые из них какие-то "светила науки"
-
и вместе со стулом перевернусь в костер о_О зато, говорят, я ползаю до своего спального места на своих четырех быстро ;D
Надеюсь перед этим потушили хоть? ;D
Но в целом, я имел ввиду немного другую фигню, которую творят бухие люди. Это скорей последствия сильного опьянения, а не результат мотивированных поступков в этом состоянии.
Я вообще бухал с самыми разными людьми, и заметил что самые "проблемные" в состоянии сильного опьянения, это как раз таки непьющие люди. У многих из них в этом состоянии полностью отсутствуют какие-либо внутренние тормоза. Как ни странно, по сравнению с людьми более-менее регулярно выпивающими, они намного чаще устраивают драки или что похуже, хотя казалось бы, должно быть наоборот.
Но ведь водка не превращает человека в кого-то другого. Она лишь демонстрирует, какой он есть на самом деле.
Водка с одной стороны демонстрирует какой человек на самом деле, но с другой стороны может очень сильно это извратить.
Вот кажется человеку, что считают его трусливым, слабым, и вообще лохом каким-то. Он нажирается, и из него это прёт.
И тут, уже в зависимости от наличия внутренних тормозов, один просто сядет всем на уши с рассказом как он однажды трёх омоновцев врукопашную уложил, другой доколебётся до какого-нибудь шкафа, а третий похитит девочку и засунет в неё швабру.
Изначальная причина одна - неуверенность в себе и мысли что тебя считают лохом, а результат офигеть какой разный.
-
Когда я пьяная, я несу очень много чуши и меня невозможно заткнуть.
Но ни на кого почему-то не набрасываюсь. Алкоголь притупляет чувство самоконтроля и показывает все "скрытое".
-
Надеюсь перед этим потушили хоть? ;D
Меня? Потушили после))) немного подкоптился аки скумбрия, но не более)
а непьющие и правда самые проблемные. по себе сужу - как раз представитель непьющих. в последний раз после полета в костер и прочего-прочего сестра с мужем что-то не поделили...
дальше я в непьющие и заделался - пацаны втроем (!) у меня не могли отобрать топор с которым я гонялся за Ванькой и грозился его по серьезному в капусту порубить. Вот тут и надо выражение "мем смешной - ситуация страшная". Придурка спасло то что я на ногах держался не очень крепко и ростом он меня выше. Да и темно было. Сейчас-то смешно, ага, а вот если бы догнал... Он протрезвел аж тогда ;D ;D столько алкоголя впустую ушло ;D ;D
-
Но ведь водка не превращает человека в кого-то другого. Она лишь демонстрирует, какой он есть на самом деле.
Самое страшное в том, Добь, что все люди на самом деле - бибизяны. Большинство умеют сдерживаться даже под синькой, но в каждом спит потенциальный бабуин.
Даже добрая Доби может при определённом стечении обстоятельств вдруг начать гоняться за кем-то с ножом, или визжа выцарапывать глаза, или забить кого-то ногами.
-
Это скорее обусловлено тем, что живодерки за себя постоять не могли. То есть попросту слабые мрази издевались над животными, а потом попали в ситуацию, где более сильные мрази издеваются над более слабыми. И чего, думаешь, они правильные выводы сделали?
ну хз насколько они там слабые, но мужика ведь битами отметелили. их же не только за живодерство посадили, там много чего еще у них было, вплоть до планов снять зоопрон с цп.
Но отметелили одного мужика и битами, а на зоне у них нет ни бит, ни численного превосходства
-
Но отметелили одного мужика и битами, а на зоне у них нет ни бит, ни численного превосходства
вообще, да. но, думаю, не прогреми они так на всю страну, к ним бы в тюрячке изначально настолько предвзятого отношения не было бы.
-
Самое страшное в том, Добь, что все люди на самом деле - бибизяны. Большинство умеют сдерживаться даже под синькой, но в каждом спит потенциальный бабуин.
Даже добрая Доби может при определённом стечении обстоятельств вдруг начать гоняться за кем-то с ножом, или визжа выцарапывать глаза, или забить кого-то ногами.
Я пьяная веду себя отвратительно, что есть, то есть. Я рыдаю, упиваюсь жалостью к себе, несу чушь, всех крою матом. Но в жопу никому ничего не пихаю. Как-то даже в голову такое не приходит.
-
Я пьяная веду себя отвратительно, что есть, то есть. Я рыдаю, упиваюсь жалостью к себе, несу чушь, всех крою матом.
Но ведь водка не превращает человека в кого-то другого. Она лишь демонстрирует, какой он есть на самом деле.
-
не вижу противоречия, если человек считает, что настоящий он вылезает только в нечастые моменты под синькой - флаг в кулак
-
Я пьяная веду себя отвратительно, что есть, то есть. Я рыдаю, упиваюсь жалостью к себе, несу чушь, всех крою матом.
Но ведь водка не превращает человека в кого-то другого. Она лишь демонстрирует, какой он есть на самом деле.
Да, я довольно гадкий человек. Но не садист, этого не пришьете.
-
Вы меня извините, Доби, но вряд ли не садист будет писать про сжигание в печах и ломание рук. ИМХО, вы трусливый садист.
-
Вы меня извините, Доби, но вряд ли не садист будет писать про сжигание в печах и ломание рук. ИМХО, вы трусливый садист.
Про желание жестокого наказания для выродков тут многие пишут, но цепляются только ко мне.
-
Так я и не утверждал, что вы - единственный садист на форуме.