Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Котозмей от 28 Февраля 2020, 14:57:00
-
https://varlamov.ru/3807546.html?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=adok-iz-novogo-urengoya-varlamo
Житель Нового Уренгоя на «Ладе» наехал на пятилетнего мальчика во дворе и протащил его по снегу под колесами своей машины. Пострадавший мальчик находится в реанимации.
Инцидент произошел днем 27 февраля во дворе дома №5 в микрорайоне Тундровый, где мальчик играл без присмотра взрослых. Водитель не заметил ребенка, который скатился со снежной горки, наехал на него и несколько метров протащил по снегу.
В городском отделе ГИБДД рассказали, что водитель доставил пострадавшего мальчика в больницу, после чего скрылся и не стал сообщать о ДТП. Позже его задержали. Пострадавший ребенок находится в реанимации в тяжелом состоянии.
По данным телеканала «Ямал-Регион», водителя зовут Аташ Метеев, он получил права около полугода назад.
В отношении водителя возбуждено административное расследование по факту оставления места ДТП. Если будет установлено, что ребенок получил тяжкий вред здоровью, то мужчине грозит еще и уголовное дело по 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств». По этой статье законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет.
По ссылке есть видео инцидента. Мне непонятно, как можно было не заметить ребенка ни до попадания его под машину, ни после. Впрочем, учитывая дальнейшее поведение водителя, он упоротыш и мог не заметить что угодно.
В комментах баталии на тему вины родителей либо ее отсутствия.
-
А чего тут баталии устраивать? И водятел виноват, и родители. В равной степени.
-
А чего тут баталии устраивать? И водятел виноват, и родители. В равной степени.
Даже если б мальчик гулял с одним из родителей, с горки скатиться - секундное дело. Родителю освоить телепортацию что ли?
-
Даже если б мальчик гулял с одним из родителей, с горки скатиться - секундное дело. Родителю освоить телепортацию что ли?
Ну, может родитель бы не позволил кататься с горки, с которой съезжаешь на дорогу?
-
По ссылке есть видео инцидента. Мне непонятно, как можно было не заметить ребенка ни до попадания его под машину, ни после.
Там походу на повороте гора снега лежит. И как я понял ребенок не то что с горки скатился, он тупо лежал на дороге.
-
Аташ Метеев
Вроде, и нехорошо судить о людях по национальному признаку, но блин...
-
Родитель может не пускать ребенка на потенциально опасную горку, с которой можно выкатиться на дорогу. Судя по видео ребенок скатывался не со снежной горки, а с кучи снега которая осталась после уборки.
-
Даже если б мальчик гулял с одним из родителей, с горки скатиться - секундное дело. Родителю освоить телепортацию что ли?
За ребенком следить надо. И одному пятилетнему ребенку во дворе, где ездят машины, совершенно точно делать нечего.
-
Мне непонятно, как можно было не заметить ребенка
Ребенок лежал плюс поворот. Ну и вот.Там походу на повороте гора снега лежит. И как я понял ребенок не то что с горки скатился, он тупо лежал на дороге.
Ото ж
-
Никаких «ото ж»
Йеплан ехал внутри жилого комплекса или как там это по-русски называется
Должен был ехать МЕДЛЕННО
Тем более, впереди машина сдавала задом
Снег - это условие повышенной опасности. Даже, если бы ребенок там не лежал, а шел впереди и просто поскользнулся, этот долбонутый все равно его сбил бы, потому что скорость у обдолбанного приличная
Стопудово, разговаривал по телефону
Утырок, блин
-
бедный дитёныш :'(
даже думать страшно, какие там последствия могут быть, если выживет.
Согласна с теми, кто пишет, что удивительно как водитель его не заметил. На белом снегу в тёмной куртке и тёмных джинсах ПРЯМО по курсу хода авто. Да, там поворот перед ребёнком был и сугруб, ну и что? Ребёнок не резко выскочил / выкатился, он лежал! Глаза раздуплять надо, осёл. Родителей, оставивших ребёнка тоже не оправдываю, но я не представляю какой ужас они испытывают. Уже и так наказаны.
-
Если бы там стоял или присел дворник или взрослый человек - он сбил бы его точно также. Потому что гнал по двору, потому что заворачивал быстро в условиях отсутствия видимости.
Наказание будет абсолютно заслужено.
Родителям впаять срок за оставление в опасности. Не вижу их вообще нигде в обозримом пространстве. И в больничку он был доставлен без их участия, насколько я поняла. Какое-то туфто проехало по их ребенку, посадило себе в машину и спокойно уехало. Супер-родаки, просто номинанты года.
-
Я не претендую на истину, т.к. водительского опыта нет, но могу представить, как можно было не заметить там ребенка. Пока ты едешь до поворота, то место, где он лежит скрыто тем самым поворотом (сугробом), а дальше ты просто его закрываешь своим бампером передним, ну и наезжаешь.
Ребенка жаль. Помимо родителей и водителя у меня еще вопрос к тем, кто организовывает детские площадки. Что за пздц такой, ребенок с горки летит на дорогу???
Насчет родителей тут тоже спорно, честно говоря. Я помню в своем детстве мы лет с 5-6 гуляли одни и это не было признаком того, что мамам и папам на нас насрать. Новый Уренгой - маленький город, в таких часто детей рано одних гулять отпускают. Да и родители рядом могли ничем не помочь.
Потому что гнал по двору, потому что заворачивал быстро в условиях отсутствия видимости.
Пусть опытные водителя меня поправят, если что, но мне показалось, что он скоростной режим во дворах соблюдал. Нет? По видел мне не показалось, что он быстро едет.
-
Я не претендую на истину, т.к. водительского опыта нет, но могу представить, как можно было не заметить там ребенка. Пока ты едешь до поворота, то место, где он лежит скрыто тем самым поворотом (сугробом), а дальше ты просто его закрываешь своим бампером передним, ну и наезжаешь.
Ребенка жаль. Помимо родителей и водителя у меня еще вопрос к тем, кто организовывает детские площадки. Что за пздц такой, ребенок с горки летит на дорогу???
Насчет родителей тут тоже спорно, честно говоря. Я помню в своем детстве мы лет с 5-6 гуляли одни и это не было признаком того, что мамам и папам на нас насрать. Новый Уренгой - маленький город, в таких часто детей рано одних гулять отпускают. Да и родители рядом могли ничем не помочь.
В такой ситуации действительно легко не заметить лежащего ребенка. Обзора справа нет практически. Даже из пузотерки. Что не умаляет вины водителя — он явно не 5 км/час ехал. То, что город маленький, в свою очередь не умаляет вины родителей — при любом раскладе ребенок на той части дороги, где в том числе и АТС ездят, без присмотра находиться не должен.
-
Посмотрел видео: не увидеть ребенка в той ситуации - легче легкого.
Пацан там мало того, что съехал с горки на дорогу, так еще и лежать там остался, типа отдыхал. К родителям шкета миллиард вопросов
-
Я сама ребенка только с третьего раза разглядела, из машины его хрен увидишь.
-
В таких ситуация бы на записи регистраторов смотреть, если скорость не превышена и ребёнок в поле зрения не появлялся, то с водителя максимум на лечение надо спрашивать.
-
Если честно, то это звездец какой-то.
Ребенка сбили во дворе, погрузили в машину и увезли в больницу.
Никто ничего не заметил.
Ничего страшного, что один гулял, говорите? ??? ??? ???
-
Ну в пять лет как-то рановато гулять одному :-\
-
Как же меня бесят гоняющие по дворам. Даже не будучи ребёнком, выкатившимся под машину, можно пострадать от гоняющих во дворе. Вот я иду, машины припаркованы с двух сторон, между ними узко, поэтому едут вплотную. Я между двух припаркованных иду, высовываюсь из-за высокой машины чтобы только посмотреть, можно ли идти, как мимо меня проносится какой-то урод, чуть ли не проезжая мне по ногам. Идёшь по двору и надо озираться постоянно, чуть ли не с зеркалом из-за углов выглядывать, чтобы понять, можно идти или нет. Это ужасно. Лучше лежачий полицейский через каждые три метра, чем вот так.
Просто обвинить кого-то легко. Но это не уменьшит количество дтп. Да, виноват тот и тот, а толку? Идти по своему двору может слепой, глухой и/или тупой столетний дед. За рулём тоже может быть тупой или пьяный. Это случается, это неправильно, но это реальность. И это не значит, что кто-то должен умирать или получать тяжёлые травмы. Дебилы и дети дебилов тоже имеют право жить.
Поэтому специально обученные люди должны проектировать территорию двора так, чтобы там нельзя было разогнаться до опасной скорости. Чтобы прямо физически невозможно было. Пусть во дворах будут неровности, по которым можно проехать только ползком, чтобы успевать замечать каждого голубя. Тогда таких историй не будет.
А если ничего не менять, а только наказывать водителей и забивших на ребёнка родителей, то такие истории будут происходить и дальше.
-
Аташ Метеев
Вроде, и нехорошо судить о людях по национальному признаку, но блин...
То есть если бы это сделал Василий Иванов, то всё было бы zaebis?
-
То есть если бы это сделал Василий Иванов, то всё было бы zaebis?
Вероятность в разы меньше.
-
То есть если бы это сделал Василий Иванов, то всё было бы zaebis?
Вероятность в разы меньше.
На статистические расчёты позволите взглянуть?
-
Аташ Метеев
Вроде, и нехорошо судить о людях по национальному признаку, но блин...
А ничего что в Новом Уренгое русских всего 64%? Ещё украинцев 10%, итого четверть населения - не русские и не украинцы. Татары, ногайцы, кумыки и так далее. Это не Москва, где по оф.данным 91% русских
Можно ещё взять новость из Южной Осетии, где Асламбек Асламбеков зарезал соседа, и сказать "ну конееечно, посмотрите на его имя"
-
Родителей, оставивших ребёнка тоже не оправдываю, но я не представляю какой ужас они испытывают. Уже и так наказаны.
Нет, не наказаны. А ужас они заслужили. Их там и близко не видно, и далеко тоже. Впрочем, как можно было не увидеть ребенка - тоже не понимаю, водитель едет медленно.
-
Что не умаляет вины водителя — он явно не 5 км/час ехал.
Я тоже люблю старые ПДД, но по нынешним правилам во дворах можно ездить 20 км/ч.
-
Что не умаляет вины водителя — он явно не 5 км/час ехал.
Я тоже люблю старые ПДД, но по нынешним правилам во дворах можно ездить 20 км/ч.
Мой инструктор говорил, и практика подтвердила, что 5 км/ч машина не едет даже на нейтралке, на одном сцеплении.
-
На нейтралке?
-
Ребенок полностью в слепой зоне.
Даже на 15-20 км его бы протащило.
Ехал ли водитель быстрее? Я затрудняюсь сказать по видео.
Лежать на дороге вообще хреновая идея.
-
Как же меня бесят гоняющие по дворам. Даже не будучи ребёнком, выкатившимся под машину, можно пострадать от гоняющих во дворе. Вот я иду, машины припаркованы с двух сторон, между ними узко, поэтому едут вплотную. Я между двух припаркованных иду, высовываюсь из-за высокой машины чтобы только посмотреть, можно ли идти, как мимо меня проносится какой-то урод, чуть ли не проезжая мне по ногам. Идёшь по двору и надо озираться постоянно, чуть ли не с зеркалом из-за углов выглядывать, чтобы понять, можно идти или нет. Это ужасно. Лучше лежачий полицейский через каждые три метра, чем вот так.
У вас во дворах нет тротуаров?
-
Я тоже люблю старые ПДД, но по нынешним правилам во дворах можно ездить 20 км/ч.
Не больше 20 км/час и в том случае, если нет иных ограничивающих знаков.
Мой инструктор говорил, и практика подтвердила, что 5 км/ч машина не едет даже на нейтралке, на одном сцеплении.
В худых руках и pizda хуже варежки, знаете ли. То есть херовый инструктор у вас был. Не повезло. На нейтралке машина вообще не должна ехать, а на первой передаче, хоть это и не так чтобы здорово для машины, отлично дает искомые 5 км/час. На своем «Патриоте» я могу это сделать и на второй передаче. :)
У вас во дворах нет тротуаров?
Я не знаю, как по белорусским ПДД, а по российским во дворах пешеход может ходить везде, в том числе и там, где ездят машины.
-
Ходить, а не лежать все-таки, создавая аварийную ситуацию.
-
Ходить, а не лежать все-таки, создавая аварийную ситуацию.
Ну так и Мур не про лежание говорила, согласись.
То, что в происшествии большая часть вины на родителях ребенка, однозначно, тут и говорить нечего.
-
Я тоже не в курсе белорусских ПДД, но у нас во дворах зачастую есть вполне приличные тротуары, так что переться на проезжую часть просто нет надобности.
Ну и да, вот эта вот шняга «по правилам можно то, по правилам можно сё» меня обычно ниоч впечатляет. Если вдруг что-то случится, я вряд ли найду какое-то утешение в мысли, что по правилам права была именно я.
-
У вас во дворах нет тротуаров?
Где-то есть, где-то нет. Но даже когда они есть, иногда бывает нужно на другую сторону двора как бы. То есть с одного тротуара перейти на тот, что напротив.
-
Ребенок полностью в слепой зоне.
Даже на 15-20 км его бы протащило.
Ехал ли водитель быстрее? Я затрудняюсь сказать по видео.
Лежать на дороге вообще хреновая идея.
Ты едешь по двору. Вокруг припаркованные тачки, тобишь места для прохода пешеходов по сути нет. Ты заворачиваешь за угол, прекрасно осознавая, что обзор ограничен и остановиться ты не успеешь.
Это долбаный двор.
За углом может быть выгуливаемая собака, коляска с ребенком, инвалид-колясочник, случайный пешеход, остановившийся завязать шнурки, согбенная бабулька. А если эта горка достаточно высокая - то там в принципе может стоять кто угодно.
Что ты будешь делать в этой ситуации? Ну конечно же гнать на максимальной разрешенной по снегу, тряся, небось, головой под музончик.
А потом красть с места ДТП сбитого тобой ребенка с потенциально тяжелыми повреждениями, вплоть до перелома позвоночника, и линять, пока не вышли морду бить.
Мужик - обезьяна с гранатой.
-
Даже если б мальчик гулял с одним из родителей, с горки скатиться - секундное дело. Родителю освоить телепортацию что ли?
Да. Если мозгов не хватает на то чтобы первым осмотреть все опасные участки - остаётся телепортацию осваивать.
-
Сгорбленная бабка не ниже бампера.
Завязывать шнурки вне тротуара вообще надо быть альтернативно одаренным, но присевший взрослый все равно будет виден. Лежащий - скорее всего нет.
Так что сравнения вообще ни к месту.
Дальнейшие действия - да, не прав.
Сам наезд - кошмар любого водителя, потому как реально предотвратить такое можно только не садясь за руль вообще.
-
Ты едешь по двору. Вокруг припаркованные тачки, тобишь места для прохода пешеходов по сути нет. Ты заворачиваешь за угол, прекрасно осознавая, что обзор ограничен и остановиться ты не успеешь.
Это долбаный двор.
За углом может быть выгуливаемая собака, коляска с ребенком, инвалид-колясочник, случайный пешеход, остановившийся завязать шнурки, согбенная бабулька. А если эта горка достаточно высокая - то там в принципе может стоять кто угодно.
Что ты будешь делать в этой ситуации? Ну конечно же гнать на максимальной разрешенной по снегу, тряся, небось, головой под музончик.
А потом красть с места ДТП сбитого тобой ребенка с потенциально тяжелыми повреждениями, вплоть до перелома позвоночника, и линять, пока не вышли морду бить.
Мужик - обезьяна с гранатой.
Мне показалось, что водитель вовсе не гнал и что там совсем не такое место.
Есть сугроб, но он не с дом высотой и стоящего человека было бы видно. Возможно, даже присевшего человека. Но не лежащего на дороге ребенка.
Кстати говоря, в теории то люди может и имеет право затаиться за углом дороги, по которой ездят автомобили, но адекватные персонажи так себя не ведут, чёрт побери! :-\
PS: у нас этой зимой ребенка на пешеходном переходе переехали. Насмерть. Прошли две женщины, машины поехали. А то что за ними катились санки — не увидели. И водитель не гнал, он вообще стоял, пропускал людей. А значит точно догадывался, что тут могут быть пешеходы. Но если тебя не видно, то никто тебя не пропустит.
-
Лежащий - скорее всего нет.
Но человеку может стать плохо. Упал и лежит без сознания. Это где угодно может случиться.
-
Может. От этого он не станет видимым. Печаль-беда.
Да, на лежащих людей наезжают. Чаще или на балующихся детей, или на лежащих бухих, или на подскользнувшихся и вырубившихся. Но никто не застрахован. И в определенной ситуации никто не увидит. Никак.
-
Морфин, да, «по ПДД он был прав» — херовая эпитафия, которая, однако же, не отменяет действия ПДД для всех участников дорожного движения.
-
Вот я старая и сегодня буду говниться. Какие нафуй в попу тротуары у меня во дворе, поткоторым якобы надо ходить!? если мля на этих ВСЕХ тротуарах стоят одним колесом припаркованое удачьё? Везде и сплошь? Ничего не помогает, не столбики, не штрафы не карманы для них, не три парковки огороженные. Этож надо идти сто метров, а я хочу из окна на свою ласточку любовно смотреть и въезжать прям в подъезд на ней, хорошо бы прям на этаж, но паганцы строители не подумали о водиле. И да ребёнок 5 лет был один во дворе, родители сволочи не усмотрели!!!
А где собственно та наша половина форума, которая с 3 лет сами в сад ходили, с 5 лет сами себе жрать готовили, а с 10 уже работали?! Аууу, успешныеее!
-
Никаких «ото ж»
Йеплан ехал внутри жилого комплекса или как там это по-русски называется
Должен был ехать МЕДЛЕННО
Тем более, впереди машина сдавала задом
Снег - это условие повышенной опасности. Даже, если бы ребенок там не лежал, а шел впереди и просто поскользнулся, этот долбонутый все равно его сбил бы, потому что скорость у обдолбанного приличная
Стопудово, разговаривал по телефону
Утырок, блин
Был вопрос, как можно не заметить ребенка, я и Циня на этот вопрос ответили. Кто чего должен - другой вопрос.
Где ты там увидела "приличную скорость"?
потому что скорость у обдолбанного приличная
-
А где собственно та наша половина форума, которая с 3 лет сами в сад ходили, с 5 лет сами себе жрать готовили, а с 10 уже работали?!
Сансет уже ответила по делу, но добавлю что всякой херни типа детей дошкольников гуляющих без родителей быть не должно, никак, никогда, и в нашем детстве тоже что характерно не было.
-
стоп, я правильно понимаю, что мужик, сбив ребёнка, схватил его и повез в больницу, не дожидаясь родителей, не вызывая скорую на место, ничего? разве вообще можно трогать и передвигать сбитого машиной до приезда скорой? что вообще это за дичь? а если бы ребёнок умер у него в машине от его действий, он бы что делал?
по поводу успешных форумчан. хотя хз, причем они тут, родитель в данной ситуации мог и не успеть среагировать. я не припомню, чтоб даже самые ультрасамостоятельные из них писали что-то по поводу того, что детям в пять лет тусить одним без присмотра на улице это норма.
-
Ничего не помогает, не столбики, не штрафы не карманы для них, не три парковки огороженные.
Что, и на столбики заезжают? Вот ведь физика, продажная девка автохамов!
А где собственно та наша половина форума, которая с 3 лет сами в сад ходили, с 5 лет сами себе жрать готовили, а с 10 уже работали?! Аууу, успешныеее!
Нах*й тебя слать готовятся, вот где они. Сухари сушат, носки вяжут
столбики скручивают собственно, а Нах*у можешь собственно сама отправиться вприпрыжку, прям сейчас и с песней.
Сансет уже ответила по делу, но добавлю что всякой херни типа детей дошкольников гуляющих без родителей быть не должно, никак, никогда, и в нашем детстве тоже что характерно не было.
Ну уж не знаю, что у кого в детстве было, но в каждой теме про детей, только и слышно, что вооот я в детстве в этом возрасте уже всё сам, а сейчас готовы до института дитачку за ручку водить, какой стыд и позор.
Мультипостинг. (http://cs623919.vk.me/v623919777/24f/OXNADKpzxR8.jpg)
-
Ну че, я в этом возрасте около проезжей части не играла :P даже дворовой.
-
Ну че, я в этом возрасте около проезжей части не играла :P даже дворовой.
Что, и даже квартиру в четыре года не купила? Ну ты какая-то неправильная успешная.
-
Что, и даже квартиру в четыре года не купила? Ну ты какая-то неправильная успешная.
(https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/2296723/b4cb7141-512f-4fcd-a5dc-109f7455ed4c/s1200)
-
стоп, я правильно понимаю, что мужик, сбив ребёнка, схватил его и повез в больницу, не дожидаясь родителей, не вызывая скорую на место, ничего? разве вообще можно трогать и передвигать сбитого машиной до приезда скорой? что вообще это за дичь? а если бы ребёнок умер у него в машине от его действий, он бы что делал?
по поводу успешных форумчан. хотя хз, причем они тут, родитель в данной ситуации мог и не успеть среагировать. я не припомню, чтоб даже самые ультрасамостоятельные из них писали что-то по поводу того, что детям в пять лет тусить одним без присмотра на улице это норма.
Мужик мог банально запаниковать, ребенок один, родителей в поле зрения не видно, вот и сделал первое что пришло в голову. Что не отменяет его вины и того, что своими действиями он усугубил и без того плачевное состояние пацана. А что касается того, что сделают родители в такой ситуации, нормальные родители не выпускают ребенка даже на дворовой проезд и любое место где может проехать машина. Там где ездят машины, дети не играют, это вбивается ребенку в голову задолго до его самостоятельного передвижения. Играют на детской площадке, в остальных местах идут аккуратно и внимательно смотрят по сторонам.
-
У меня радикальное предложение - запретить транспорт во дворах, кроме срочного. Нахрена тазы под окнами? Пипелацы на стоянку.
PS: у нас этой зимой ребенка на пешеходном переходе переехали. Насмерть. Прошли две женщины, машины поехали. А то что за ними катились санки — не увидели. И водитель не гнал, он вообще стоял, пропускал людей. А значит точно догадывался, что тут могут быть пешеходы. Но если тебя не видно, то никто тебя не пропустит.
Имя им легион. Каждую епаную зиму одно и тоже. Я хз какой кисель надо иметь в башке, чтобы через проезжую часть тащить пестюка сидящим в санках.
-
Мусоровоз, скорая и аварийку тоже хрен заметят ребенка, лежащего на дороге.
-
Мусоровоз, скорая и аварийку тоже хрен заметят ребенка, лежащего на дороге.
Срочного транспорта в разы меньше, чем всякого прочего, что уменьшает вероятность того, что на видео во много раз.
-
Мусоровоз, скорая и аварийку тоже хрен заметят ребенка, лежащего на дороге.
В какую-то зиму спецтранспорт именно так и убил ребенка во дворе. Его то ли мать, то ли бабка на саночках везла. На длинной веревке.
-
СансетСаспарилла - сутки бана.
Нах*й тебя слать готовятся, вот где они. Сухари сушат, носки вяжут
Марленка - сутки бана.
а Нах*у можешь собственно сама отправиться вприпрыжку, прям сейчас и с песней.
-
У меня радикальное предложение - запретить транспорт во дворах, кроме срочного. Нахрена тазы под окнами? Пипелацы на стоянку.
Сейчас многие новостройки, кстати, с "дворами без машин".
-
В общем, водитель конечно должен был смотреть лучше, но бомбит у меня тут только от родителей.
-
Увы, садишься за руль - обязан думать не только за себя, но и за всех возможных неадекватов.
-
Увы, садишься за руль - обязан думать не только за себя, но и за всех возможных неадекватов.
Никакого мозга не хватит на то, чтобы предвидеть всё, на что способны неадекваты.
-
Мне жалко водителя. И дело даже не в том что его вероятно посадят. Ему с этим жить.
А вот к родителям дохрена вопросов.
-
Никакого мозга не хватит на то, чтобы предвидеть всё, на что способны неадекваты.
Угу. И адекваты, кстати, тоже. Увы-увы.
-
В городском отделе ГИБДД рассказали, что водитель доставил пострадавшего мальчика в больницу, после чего скрылся и не стал сообщать о ДТП.
Так растерялся, что решил скрыться.
-
Родители ребенка - главные долпоепы.
И выпустили своего пистюка одного на улицу, и не научили его, что валяться на дороге не следует, ты не бессмертный. Можно сколько угодно рассуждать о том, что личному транспорту не место во дворах, но пока законодательно такого запрета нет - будут ездить. И не заметить развалившегося на земле за поворотом малолетнего дегенерата - проще простого. В первую очередь потому, что ты тупо не ожидаешь, что найдется кто-то настолько отбитый, что будет валяться на дороге от нефиг делать. Пистюк бы еще на трассе лег, ага.
-
За оставление места ДТП с пострадавшим водитель получит лишение прав. Хорошо, если не припаяют еще какую-нибудь статью за действия с ребенком. Помимо причинения вреда здоровью (тут вроде фиг отмахаешься от вины, даже если 300 раз не видел и не мог среагировать).
За оказание помощи, которая могла повредить или повредила, наказывают ли вообще и по какой статье?
Родители отбитые. Во дворе на импровизированной горке ребенок - да все ок вообще. И неважно, что даже в отсутствие машин можно скатиться на заборчик/торчащий штырь/етс. Хотя, надо сказать, в нашем детстве отпускали гулять с меньшим скрипом. То ли бесстрашные были, то ли кажется так... То ли дети сегодня кажутся/являются более тупыми.
По идее, родителям тоже положена статья - за невыполнение родительских обязанностей, например. Точнее, за ненадлежащее выполнение.
-
Тогда просто было более пофиг. Сбитые, ломанные дети, дети с выбитыми глазами и оторванными пальцами были скорее нормой, чем катастрофой.
-
Вообще, как водитель я отлично понимаю каким образом водила с видео мог того мелкого не заметить. :-\
Перед поворотом огромный сугроб, из-за которого точно не видно лежащего на горке мелкого. При повороте - водила вполне мог не видеть его из-за стойки лобового стекла. На видео видно, что в тот единственный момент когда он теоретически мог увидеть препятствие (ребёнок ещё не совсем под колёсами, а машина уже выехала из-за сугроба), машина находится по диагонали к нему. И когда он вывернул, и обзор на то место открылся, мелкий уже был слишком близко от машины чтобы его увидеть с водительского места.
По видео видно что он ведь не просто на месте лежит, а ещё и ползёт прямо под колёса.
Гнать водила не гнал, в повороте вообще еле полз.
А вот все красивые фразы типа "водитель должен предусмотреть всё" в жизни к сожалению не работают. И можно сколько угодно стоять в белом пальто и провозглашать красивые лозунги об ответственности, но от этого водители на дорогах не станут ясновидящими.
-
Для меня водитель виноват только в том, что скрылся из больницы и не стал о ДТП сообщать. То что скорую не вызвал, а сам повез - мог банально испугаться за ребенка, подумать, что счет на минуты идет.
-
Для меня водитель виноват только в том, что скрылся из больницы и не стал о ДТП сообщать. То что скорую не вызвал, а сам повез - мог банально испугаться за ребенка, подумать, что счет на минуты идет.
Ну это другое дело, я оцениваю степень вины в самом факте наезда, а не в его дальнейших действиях.
То что сам повёз в больницу - думаю да, был в шоке, родителей рядом не увидел, и решил хоть что-то сделать.
-
Ну это другое дело, я оцениваю степень вины в самом факте наезда, а не в его дальнейших действиях.
Я просто склоняюсь к тому, что он ребенка не заметил, поэтому наехал.
-
мог банально испугаться за ребенка, подумать, что счет на минуты идет
Да. Полно мест на нашей карте, где скорая легко едет час.
-
Тогда просто было более пофиг. Сбитые, ломанные дети, дети с выбитыми глазами и оторванными пальцами были скорее нормой, чем катастрофой.
Нет.
-
У всех твоих одноклассников были все пальцы и в школе не было ни одного одноглазого? И не говорили на общих линейках "дебилы не лазайте по стройкам и не деритесь с бомжами вон Илья лежит в больнице с переломом шеи"?
-
У всех твоих одноклассников были все пальцы и в школе не было ни одного одноглазого?
Прикинь!
-
Сборище скучных домашних ботанов ;D
-
Сборище скучных домашних ботанов ;D
;D
-
Я вообще одноглазых людей, кажется, никогда не видела
Видела парочку ослепших на один глаз, но они очень пожилые оба
-
У всех твоих одноклассников были все пальцы и в школе не было ни одного одноглазого? И не говорили на общих линейках "дебилы не лазайте по стройкам и не деритесь с бомжами вон Илья лежит в больнице с переломом шеи"?
У меня тоже все одноклассники были с полным комплектом органов и конечностей ;D Зато в одиннадцатом половина ходили в гипсе, ибо сцендвижение не терпит ошибок.
В пример нам приводили только девушку из другого класса, которая пропала. Нашли ее через месяц, а нам месяца три напоминали, что нельзя разговаривать с чужими людьми, нельзя садиться к ним в машину... и т. д.
-
А что касается того, что сделают родители в такой ситуации, нормальные родители не выпускают ребенка даже на дворовой проезд и любое место где может проехать машина. Там где ездят машины, дети не играют, это вбивается ребенку в голову задолго до его самостоятельного передвижения. Играют на детской площадке, в остальных местах идут аккуратно и внимательно смотрят по сторонам.
Вбивается. По сто раз вбивается. И в красках описывается что опасного в дороге. Но это дети. Минуту они бегают по площадке и уже во вторую один из них бежит уже за площадкой. Потому что ему важнее убежать от товарища по игре, а то, что он бежит по дороге, сейчас в системе его ценностей стало номером два. Што поделать...
-
А что касается того, что сделают родители в такой ситуации, нормальные родители не выпускают ребенка даже на дворовой проезд и любое место где может проехать машина. Там где ездят машины, дети не играют, это вбивается ребенку в голову задолго до его самостоятельного передвижения. Играют на детской площадке, в остальных местах идут аккуратно и внимательно смотрят по сторонам.
Вбивается. По сто раз вбивается. И в красках описывается что опасного в дороге. Но это дети. Минуту они бегают по площадке и уже во вторую один из них бежит уже за площадкой. Потому что ему важнее убежать от товарища по игре, а то, что он бежит по дороге, сейчас в системе его ценностей стало номером два. Што поделать...
Успешные с КМП живых детей не видели.
-
У меня двое, я самых разных детей наблюдаю уже 5 год. И первые правила, которые учат мои дети это "Стоп" и "Внимание, дорога".
-
У меня двое, я самых разных детей наблюдаю уже 5 год. И первые правила, которые учат мои дети это "Стоп" и "Внимание, дорога".
И ни один из наблюдаемых не "заигрывался" и не "отвлекался"?
-
Из тех кто гуляет самостоятельно нет, за остальными бдит сопровождающий и останавливает.
-
У меня двое, я самых разных детей наблюдаю уже 5 год. И первые правила, которые учат мои дети это "Стоп" и "Внимание, дорога".
Да, дети всегда делают именно то, чему их учат родители. Прям всегда-всегда.
-
Да, дети всегда делают именно то, чему их учат родители. Прям всегда-всегда.
Если речь идет о правильно донесенной базе - в общем, да. Можно, конечно, обсуждать разные возраста и склонность к игнорированию в них, но поставленный базис часто не меняется: так, например, ребенок не сунет пальцы в розетку назло или забывшись, если стоит внутренний кирпич. Можно, забывшись в игре, выкатиться на дорогу. Нельзя не понять, что ты на дороге и остаться лежать, если только твои предки не два оленя
-
Приятно убеждать себя, что с моим ребенком не случится - я ведь не олень. Только это так не работает, увы.
-
Полемический прием: "убеждаешь себя". Работает только если применяется правильно
-
Я правильно понимаю, Эльф топит за то, что в случившемся, кроме водителя, виноват мальчик, но не его родители?
-
Полемический прием: "убеждаешь себя". Работает только если применяется правильно
Никакой полемики. Я все сказал.
-
Ну, технически, мальчик действительно виноват сам. Родители всего лишь могли предотвратить это событие. В теории
-
Как в том анекдоте: «Иду, сматру — малшык. Попка — пэрсык!..» — «Вай, дарагой, вэру, вэру — малшык виноват!»
-
Как в том анекдоте: «Иду, сматру — малшык. Попка — пэрсык!..» — «Вай, дарагой, вэру, вэру — малшык виноват!»
В контексте прям жесткач ;D
Но не применимо - водитель персика не видел)
-
Крыс, а пофиг — водитель управлял ТС повышенной опасности, видел или нет — неважно. ;D
-
И от этого грустно. Наказать за дальнейшие действия - ок. За наезд - писец
-
И от этого грустно. Наказать за дальнейшие действия - ок. За наезд - писец
Согласна. За наезд тут как раз родителей наказывать.
-
Наедем на родителей?)
-
Так уже. Это просто наша баба Яга против. ;D
-
*тут пошлая шутка, которую мне лень придумывать*
-
Как в том анекдоте: «Иду, сматру — малшык. Попка — пэрсык!..» — «Вай, дарагой, вэру, вэру — малшык виноват!»
"Што, малшык? Хочэш пэрвим? Харашо, какой пощлый малшык. Малшык, а что... как это? Ма... мал... малщык? Малщык? Ма... ма... маааамаааа, памагыыытээээ!!!"