Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: MyDuck от 18 Марта 2020, 15:47:33
-
Деньги, зарытые в интернет (https://zadolba.li/story/32006)
Ох, как же меня задолбали все эти рассказы про платные подписки и их удобство. Более того, находятся люди, которые умудряются ещё и оправдывать эту систему, аргументируя такими высокопарными оборотами, как «развитие экономики», «поддержка автора и творчества», «воровство и пиратство» и т. д.
Ну что ж, давайте разбираться по пунктам…
Удобство. Давайте сравним:
Платная подписка/приложение/сервис — зашёл, вбил в поиск, выбрал качество/формат, наслаждаешься.
Бесплатный ресурс/бот/приложение — зашёл, вбил в поиск, выбрал качество/формат, наслаждаешься.
А если нет разницы, то зачем платить больше — как говорила одна известная реклама. Сторонники платных подписок тут же ринутся объяснять, что там на бесплатных ресурсах полно рекламы, баннеров и прочих вставок. Нет, нету там никаких вставок. Просто потому, что технологии (пусть и пиратские) тоже не стоят на месте, поэтому если вы хотите бесплатно и без лишних проблем — потратьте пять минут на чтение технической литературы и как изменить работу своих устройств и поисковиков. Всего лишь пять минут — и вы на годы вперёд экономите свой бюджет.
Поддержка автора и творчества. Ой, ли. Здесь опять-таки сторонники платных подписок не читают техническую литературу и не разбираются, как работают все их любимые платные сервисы. Вкратце, ни о какой поддержке автора там речи не идёт. Мир денег заинтересован в деньгах (как ни удивительно), но никак не в творчестве. Вы удивитесь, когда узнаете, как создатели платных сервисов сами воруют контент у конкурентов, выставляют бесплатные произведения за плату, перечисляют копеечные роялти авторам, отбирая львиную долю прибыли и т. д.
Если автор хочет денег, то сейчас есть огромное число возможностей заявить о себе и указать, что «всем, кому не безразлично моё творчество — вот мой электронный кошелёк, переводите, кто сколько хочет». Вот тогда и посмотрим, насколько этот автор действительно популярен в народе.
Что же касается творчества в целом, то я только за. Когда есть возможность это творчество пощупать, так сказать, вживую. Сходить на концерт, выставку, творческий вечер, в кино. Сразу видно, стоит это творчество своих денег или напротив, пытается залезть в мой карман. И уж если я захожу взять с собой частичку этого творчества, то там всегда будет возможность приобрести его, тем более ещё бывает возможность и получить дарственную надпись или автограф автора, что уже само по себе ценно.
А что мне даёт подписка на творчество? А ничего. Она просто убирает рекламу с моих глаз. Но ведь, как я говорил, можно потратить пять минут и самостоятельно избавиться от рекламы. Получается, это плата за лень такая?
Что ещё даёт? С натяжкой можно сказать, что предоставляет временный доступ к базе данных конкретного автора или направления. С натяжкой, потому что проблемы уже в самом определении. Я не могу платить какому-то одному ресурсу за доступ ко всей базе данных. Нет, мне предоставляется доступ только к ограниченному ассортименту. Нужен другой продукт — оформляй ещё одну подписку. Ещё один продукт — ещё одна подписка.
А вот тут уже возникает новая задолбашка — зачем мне доступ ко всей базе, если мне нужен только один продукт конкретно вот сейчас. А следующий продукт мне может потребоваться месяцев через пять. Ну, например, захотелось мне посмотреть сериал, оформляю я подписку, смотрю. Остальные сериалы мне неинтересны и смотреть я их не собираюсь. И что, держать подписку, пока не появится что-то интересное? Получается, деньги на воздух. Или тратить время на отписку, потом снова на её оформление? Тогда, получается, платный сервис менее удобный, чем бесплатный. Или здесь речь о том, что оплачивая воздух, я на самом деле поддерживаю авторов, чтобы они создавали контент. Но ведь на самом деле они не лично для меня стараются, поэтому смысл мне оплачивать то, что ещё не создано. К тому же, дальнейшее творчество автора мне может вовсе не нравиться. Имеем в итоге вовсе какое-то казино — я плачу деньги в надежде получить выигрыш (контент). Ну идиотизм же.
Кто-то, прочитав это, скажет, что я восхваляю пиратство и весёлого Роджера. Отнюдь, скажу я вам. Я уже писал выше, что с удовольствием отдаю деньги автору и творчеству в том виде, в котором эти деньги дойдут непосредственно до автора. А платные сервисы и подписки — это паразитирующие прокладки между мной и автором, которые только портят как самого автора, так и само творчество.
Не куплю — так понадкусываю (https://zadolba.li/story/32029)
Доброго всем дня! В том числе автору задолбашки «Деньги, зарытые в интернет».
Почему-то, такие как вы, считают нормальным фразу: «Почему я должен за это платить?» И смотрят на тебя как на человека, предложившего доесть вчерашнего голубя или налить чаю в шапку. Выражение лица «ты идиот, что ли?!»
Причём такое только в России. Так уж получилось, что с конца 90-х и до нынешнего момента в нашем Отечестве сложилось отношение к информации в интернете как к «бесплатной». Хочешь посмотреть фильм — качни с торрентов, хочешь почитать книгу — скачай, хочешь послушать музыку — то же самое. Ну ты ведь на самом деле не станешь платить 400 рублей за Blue-ray, 700 за книгу и от 200 до 2000 за диск? Что? Предпочтёшь купить? Ты идиот, что ли?!
Почему, скажите мне, на каком основании вы считаете себя в праве просто взять себе что-то бесплатно?! При условии, что это результат труда многих десятков, а то и сотен людей. Я не говорю о том, кому идут деньги за купленный аудио-диск: музыканту или лейблу. Но мы почему-то платим деньги за проезд в автобусе и эти деньги не идут кондуктору, а автобус, казалось бы, ну всё равно же едет куда нам надо. Да и колбасу нам, к примеру, не дают бесплатно.
Тут как-то проскальзывали мнения в духе «я не хочу покупать то, что мне, возможно, не понравится» — этим оправдывали скачивание того или иного контента. Нет! Так это не работает! И проезд в транспорте, и колбаса, и фильм или музыкальный альбом стоят денег. И производство последних стоит дороже колбасы. Вы же не предлагаете надкусывать любую колбасу в магазине!
За всё в этом мире нужно заплатить. Да, рискуя, что это может не понравиться. Но ваша любовь или нелюбовь не делает что-то бесплатным!
Задолбали!
Их кумир — телец златой! (https://zadolba.li/story/32054)
«Почему, скажите мне, на каком основании вы считаете себя в праве просто взять себе что-то бесплатно?» — спрашивает автор истории «Не куплю — так понадкусываю». Могу ответить.
Пройдёмся по популярным запросам пиратства. Онлайн-кинотеатр предлагает мне купить на один раз просмотр фильма за трёхзначную сумму, сравнимую с походом в реальный кинотеатр. Ладно ещё, если этот фильм навсегда можно было бы себе сохранить, но нет, хочешь ознакомиться с сомнительным фильмом — плати сразу и всё. Спасибо, но лучше я пойду на «навечно заблокированный».
Электронная книга по цене в две трети бумажной? Капитализм во всей красе, когда цена электронки формируется не из потраченных сил (работа специального сканера книг, плюс распознаватель текста, плюс редактор), а потому что реальная книга стоит столько же. И да, бо́льшую часть денег получает сайт-издательство. Так что я лучше найду личный сайт автора и пожертвую ему напрямую.
Вот с играми ситуация стала гораздо лучше, как только основные цифровые площадки ввели систему возвратов, если игра не понравилась. Потому что не хочется покупать кота в мешке за немалую сумму, ибо в игропроме ситуация с бездарными проектами ничуть не хуже, чем в остальных сферах искусства. Именно поэтому там пиратство сейчас переживает не лучшие времена.
Или вот мне нужно подправить фотографию в известном графическом редакторе. Платить несколько сотен долларов в месяц (!) за одноразовое пользование и без коммерческой выгоды? Увольте.
И, напоследок, о вашей фразе: «За всё в этом мире нужно заплатить». Давайте представим, что все в Интернете последовали вашему совету. Хотите прочитать следующую задолбашку сегодня — плати. Хотите прочитать статью в Википедии — плати деньги за каждый переход по ссылке. Хотите сделать поисковой запрос в сети — плати, и да, если заплатишь мало, тебе выдадут нерелевантный результат. Хотите посмотреть обучающее видео или мемы с котиками — платите в кассу за каждого котика на экране. Идеальный Интернет по вашему видению создан, так что можно пойти и повеситься — ещё одно прекрасное изобретение человечества испортили торгаши.
Многое в этом мире стоит денег, но то, что Интернет с каждой минутой захватывают торгаши, считающие всё сущее исключительно в денежном эквиваленте, не задалбывает, — это пугает.
На мой взгляд, больше всего дельных мыслей у третьего автора. Интернет все больше превращается в базар, где всякие проходимцы стремяться наипать остальных и получить больше денег, а реально полезные информационные ресурсы тонут в потоках рекламного копирайтерского бреда. И это печалит.
-
а я подписку на нетфликс оформила :-[
потому что любимые сериалы, не все, но несколько, спонсирует именно нетфликс и он вбухивает свои деньги в производство. Поэтому заплатить денежкой для меня стало важным
ну и стим, для игр. Куда без него ::) вот Нэнси Дрю последнюю купила официально, правда, расстроена сменой геймплея
-
Я подписалась на Яндекс Музыку т.к. мне надоело качать музыку с торрентов, а потом перекидывать ее на телефон. А я ещё у меня в телефоне места мало. ну и приложения изредка покупаю
Стримминговые сервисы для музыки мне кажется хорошая штука.
-
У меня официально купленные все 3 части Ведьмака, но когда я захотела их перепройти, я скачала их на торренте.
Оказалось удобнее и быстрее.
На этом все про мое мнение.
-
Я пирачу, но осознаю, что фу так делать и оправдашек себе особо не ищу.
-
У меня та же история со Скайримом и третьим Масс Эффектом. Стим и Ориджинс только ЦП почем зря забивают.
-
Насколько я знаю, подход «спирачу книжку, а деньги закину лично автору» приводит к тому, что автора не публикуют. Так что это так себе забота об авторе.
Я пока что, честно признаться, частично плачу за контент, частично - пирачу. Но рада, что с каждым годом позволяю себе все больше легального оплаченного контента.
-
Про другие сервисы не знаю, но на Амазоне можно скачать первые 2-3 главы книги бесплатно, прочитать и уже решить, хочешь ли ты купить продолжение или нафиг.
-
Не смотрю фильмы и не слушаю музыку. И их проще скачать, чем купить.
Нет варианта "купить и добавить в библиотеку/на аккаунт", только подписки. Был бы - покупал бы.
Игры и софт покупаю. Доступ не пропадёт, если я перестану платить. Это не подписка. Подписки меня раздражают при отсутствии варианта с нормальной покупкой чего-то "на совсем". Особенно, когда стоят много.
Из подписок у меня только PHPStorm, он нужен постоянно. И Apple Arcade, потому что цена невелика, и это хорошая альтернатива Free-to-play'ному говну.
-
Я подписалась на Яндекс Музыку т.к. мне надоело качать музыку с торрентов, а потом перекидывать ее на телефон. А я ещё у меня в телефоне места мало.
+1.
Если автор хочет денег, то сейчас есть огромное число возможностей заявить о себе и указать, что «всем, кому не безразлично моё творчество — вот мой электронный кошелёк, переводите, кто сколько хочет». Вот тогда и посмотрим, насколько этот автор действительно популярен в народе.
Почему бы автору самому не попробовать заработать таким орбразом,
Насколько я знаю, подход «спирачу книжку, а деньги закину лично автору» приводит к тому, что автора не публикуют. Так что это так себе забота об авторе.
Ага. Так почила в бозе "огненная" серия Воробьева. В издательстве ему сказали, мол, кто хотел прочитать - прочитал, для кого издавать будем?
-
Я долго пиратствовала, и мне стыдно, поэтому я скорее за второго автора.
Во-первых, имхо, создатели контента имеют право решать, продавать свое творчество или отдавать даром.
Во-вторых, в выпуске книги, например, участвует не только сам автор. Там работают редакторы, корректоры, переводчики, продажники и т.д. И все они, в общем-то заслуживают получать зп.
В-третьих, иногда судьба автора зависит от продаж (а не от количества скачиваний). Я вот часто читаю не очень популярных авторов, и ситуации, в которых издательство отказывается выпускать следующую книгу из-за низких продаж, вижу частенько.
-
Из подписок у меня только PHPStorm, он нужен постоянно.
обновления нужны постоянно?
-
Аналогия с автобусом неверна. Ты можешь запрыгнуть, увидеть, что едешь не туда и выйти, вернув деньги - это нормальный человеческий подход.
Мне нравится подход Плей Граунд.
Если ты сделал покупку, то почти гарантированно можешь ее вернуть в течение небольшого количества времени. И оно таки работает. Неважно - купил ли ты игру, зашел и увидел, что она тебе не нравится, или оформил месячную подписку в игре, в которой давно, и увидел, что подписка денег не стоила.
Мне НЕ нравится подход книжных интернет-магазинов, потому что я в гробу видала первые две главы или эпизодик из середины. Книгу я оцениваю исключительно по концовке - не читаю незаконченные произведения и книги без определенной концовки. Тратить на эти ленивые недописки деньги мне тоже не хочется.
При этом учебная литература у меня либо честно купленная в бумажном виде, либо скачанная из открытых легальных источников.
И да, у меня подписка на Дизер. Она стоит копейки, при этом моя музыка никуда не пропадет, даже если я внезапно перестану платить. Более того - я даже смогу ее слушать абсолютно бесплатно.
-
Я пират. Но у меня, блин, денег не хватит покупать все, что я смотрю и читаю. Если что-то особенно понравилось, могу либо купить официальную версию, например, электронной книги, либо действительно денег автору закинуть. А вот заранее платить, честно говоря, готова, только если точно знаю, что это, например, любимый автор и его творчество мне понравится с очень большой вероятностью.
-
книги без определенной концовки.
Имеется в виду не открытый финал?
Или что-то другое?)
-
Имеется в виду не открытый финал?
Или что-то другое?)
Иногда, например, бывает, что книга закончена. Формально. А логического завершения нет - ждите продолжение, которое в лучшем случае находится на стадии написания, в худшем вообще заброшено. Вот на такое я раньше периодически попадала. И без того обидно, а, если бы на это ещё и деньги были потрачены, обидно было бы вдвойне.
-
Подписки и прочие платные удовольствия не для нищих. А жители экс-РФ по меркам цивилизованного мира в массе своей бомжи и нищие. Чуть ли не у трёх четвертей достаток укладывается в 10 штук баксов. Не до высокой интернетной этики, быть бы живу.
Как там в сказке - ты бабка накорми, напои и спать уложи, а потом уже спрашивай.
На каждого взрослого россиянина приходится в среднем $10 344 чистых активов: около $2000 – финансовых, около $10 000 – нефинансовых и около $2000 долгов. За год – по середину 2016 г. – благосостояние среднего россиянина уменьшилось на 14,5%; это произошло в основном из-за падения курса рубля, который откатился к показателям 2005 г. Медианный же размер благосостояния (больше и меньше которого у одинакового числа людей) сократился почти на треть и составляет всего $991
...
Почти 94% россиян располагают благосостоянием в размере менее $10 000 на каждого взрослого, 5,7% – от $10 000 до $100 000, 0,8% – от $100 000 до $1 млн (см. график): в среднем в мире благосостояние распределено более равномерно.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/11/23/666552-10-rossiyan-natsionalnogo-bogatstva
-
книги без определенной концовки.
Имеется в виду не открытый финал?
Или что-то другое?)
Имеется в виду концовки единичного произведения (не серийного) в стиле "Додумай сам". Типа концовки "Пигмалиона". Или Кафка "Замок" - недописанное, но продается как цельное.
У меня сразу в голове всплывает училка литературы: "Как вы думаете, как должно закончиться это произведение? Будет герой счастлив? Останется ли героиня с любимым?"
В такие моменты я не понимаю, зачем я это читала. Ради какой цели? Что я получила в итоге?
-
В третьей истории правильно замечено. За книги и софт деньги неадекватные. Была бы подписка адекватная на какую электронную библиотеку по аналогии с кинопоиск HD, ivi, netflix, то я бы оформил. Блин, в обычную библиотеку читательский копейки стоит. Но ищешь что, что все сцуко действительно за 2/3 цены бумажной. Есть для аудиокниг сервисы, и не такие уж дешевые вроде, а вот чтоб fb2 или pdf по подписке качать вродь нет же?
-
Имеется в виду концовки единичного произведения (не серийного) в стиле "Додумай сам". Типа концовки "Пигмалиона". Или Кафка "Замок" - недописанное, но продается как цельное.
А, поняла :)
Мне при первом прочтении вообще показалось, что концовка должна была быть определённого характера - мол, непременно ХЭ или заканчивающаяся диалогом, что-то в этом роде ;D
-
Из подписок у меня только PHPStorm, он нужен постоянно. И Apple Arcade, потому что цена невелика, и это хорошая альтернатива Free-to-play'ному говну.
А я его так и не осилила купить. Мне пятнадцать тысяч жалко. Работодатель тоже не горит за него платить. Так что я, пользуясь, что у меня пингвин просто продлеваю триал.
-
Книги покупаю - процесс длительный, книгу лучше иметь скачанной, с поиском толковых книг в свободном доступе что-то в последнее время стало совсем не очень; музыку слушаю только ту, что давно с дисков переписана на комп / смартфон; ПО: ос честно приобретённая на всех устройствах, остальное - только freeware; кино - смотрю онлайн бесплатно в хорошем качестве ;D Мук совести не испытываю, гордости по какому-то из пунктов - тоже.
-
Музыку в последние года два покупаю (ну нравится мне с обложкой), книги, бывает, покупаю, бывает, бесплатно скачиваю. Фильмы онлайн или скачиваю бесплатно, некоторые после просмотра в кинотеатре. Сериалы и дорамы смотрю онлайн. Хотя любимые сериалы, аниме и кино лежат на диске.
Подписки не оформляю, потому что это бессмысленно, большинство контента мимо. У зипперов подписка в телеграмме бесплатна.
-
Я бы купил подписку на сериалы, если бы был какой-то аналог стима, где всё в одном.
А когда что-то выходит на нетфликс, что-то на амазоне, что-то на дисней плюс, что-то на хулу, что-то на HBO, мне как-то влом на каждый сервис подписываться.
Плюс пробовал тот же нетфликс, и там не везде был выбор озвучки / субтитров. Неудобно.
-
Я бы купил подписку на сериалы, если бы был какой-то аналог стима, где всё в одном.
А когда что-то выходит на нетфликс, что-то на амазоне, что-то на дисней плюс, что-то на хулу, что-то на HBO, мне как-то влом на каждый сервис подписываться.
По отзывам (сама не подписывалась) это работает не так. Покупаешь одну подписку, и можешь смотреть что угодно. У меня все коллеги купили Нетфликс, потому что самая дешевая.
-
По отзывам (сама не подписывалась) это работает не так. Покупаешь одну подписку, и можешь смотреть что угодно. У меня все коллеги купили Нетфликс, потому что самая дешевая.
Разве?
Игры престолов там не было. (HBO)
Мандалорца, не было. (Дисней)
Пацанов не было (Амазон)
Уловки-22 не было (Hulu)
Это навскидку из того, что я смотрел.
-
Хз, может, от страны зависит. Коллега совершенно точно смотрел игру престолов, имея только нетфликс.
-
Насколько я знаю, подход «спирачу книжку, а деньги закину лично автору» приводит к тому, что автора не публикуют. Так что это так себе забота об авторе.
И к тому, что закидывает деньги хорошо если один из сотни спиративших. Какой-то писатель (не помню, кто именно) проводил такой эксперимент - выложил свою книжку и предложил переводить ему деньги. Насобирал какие-то копейки.
-
Я согласна,что главная причина пиратства в РФ - повальная бедность. Книги по 350 - 500 рублей, платные подписки могут оставить была в бюджете, когда доход тыс 20. Те же студенты, которым постоянно нужны учебники, исследователи,что пиратства статьи.
На игры в стимек тому же есть акции, со скидками до 75%, на софт и книги такого нет. Или очень редко.
-
Я думаю, зависит от желания поддерживать автора или исполнителя (в моём случае). Помимо покупки альбомов в электронном виде, я покупаю физику, а, с учётом доставки, это влетает в копеечку. Думаю за всё время, на покупку музыки я потратила сильно больше 100 к, подсчитывать боюсь.
Кино я не покупаю потому, что чаще всего, нужного мне просто нет.
-
Я согласна,что главная причина пиратства в РФ - повальная бедность.
Почему собака лижет себе жопу? Потому что может. Единственная причина пиратства - его простота. Люди (в массе (!), не надо сейчас "а вот я...") между платить и не платить при прочих равных всегда выберут не платить. Надо сделать бесплатное недоступным и/или повысить преимущества платного.
Смешно от возмущения тем, что электронная книга стоит как 2/3 бумажной. У нас тут на подходе третье десятилетие 21 века, пора понять, что книга - в первую очередь информация, а не носитель. А цена не определяется себестоимостью, это всего лишь один из множества факторов. Один из этих факторов, например, покупатель электронной книги с определенной вероятностью уже не купит бумажную, поэтому, чтобы не сильно терять в деньгах, цены держат примерно на одном уровне по крайней мере на новинки.
-
Я согласна,что главная причина пиратства в РФ - повальная бедность. Книги по 350 - 500 рублей, платные подписки могут оставить была в бюджете, когда доход тыс 20. Те же студенты, которым постоянно нужны учебники, исследователи,что пиратства статьи.
На игры в стимек тому же есть акции, со скидками до 75%, на софт и книги такого нет. Или очень редко.
ну вот кстате, почему я не беру платные подписки - нет особо времени что-то смотреть.
Вечером немного поиграл, что-то посмотрел на Ютубе и почитал, и все, день прошел. В выходные так же неохота залипать в телик. Платить рублей по 500 за одну подписку сверху и так дорогого инета - напрягает.
Хотя вот есть халявная подписка в комбо мейл.ру, раз 5 смотрел один сериал, и все, больше там 5ет интересного. Большинство сериалов могу скачать торрентом и смотреть в удобное время не завися от наличия интернета.
В Стиме так же, по акциям покупаю что-то для коллекции, то, что прямо интересно здесь и сейчас - могу купить за фулл прайс.
-
Оформил яндекс+ и ютуб премиум. Музыка, видео и фильмы без тормозов, рекламы и в хорошем качестве имеются на всех устройствах в доме. Цена вопроса - примерно 300 рублей. Мне хорошо и удобно
-
Имею подписку на ютуб-премиум (потому что с телефона реклама нормально не блокируется) и на дизер (он удобный)
Нетфликс не зашёл, потому что там слишком много чего нет.
Игры покупаю по принципу надкусаннной колбасы - куплю в стиме только если уже поиграла и понравилось, очень нравится серия или хочется поддержать разраба.
ЕА например настолько не хочется поддерживать, что вернула б даже уже купленное :'(
-
Я пирачу, когда денег нет совсем. А так платные подписки удобнее. Если какой-то фильм предлагается за деньги, то можно подождать пару месяцев, и его выложат бесплатно. Электронки по цене бумажной книги бывают у топовых авторов в начале продаж. Тоже можно подождать. А можно оформить подписку на mybook.
-
О, у меня подписаки на ютуб, эпл музыку и в стиме довольно часто покупала. Еще всякие книгоновинки на литрес беру. И для работы покупаю мокапы, например.
Но вот с фильмами ничего нормального не нашла.
Кстати, кто-то знает хорошие сервисы? Не hbo/netflix, а вот прям с фильмами)
-
Почему собака лижет себе жопу? Потому что может. Единственная причина пиратства - его простота. Люди (в массе (!), не надо сейчас "а вот я...") между платить и не платить при прочих равных всегда выберут не платить. Надо сделать бесплатное недоступным и/или повысить преимущества платного.
Смешно от возмущения тем, что электронная книга стоит как 2/3 бумажной. У нас тут на подходе третье десятилетие 21 века, пора понять, что книга - в первую очередь информация, а не носитель. А цена не определяется себестоимостью, это всего лишь один из множества факторов. Один из этих факторов, например, покупатель электронной книги с определенной вероятностью уже не купит бумажную, поэтому, чтобы не сильно терять в деньгах, цены держат примерно на одном уровне по крайней мере на новинки.
Я вот например просто не куплю книгу в любом виде, потому что нет лишних денег. Говорите не бедность причина? А упущенная прибыль это таки бред. Да деньги теряются из-за пиратства, но то как оценивают потери это бред. Научные статьи, научпоп, учебники как минимум должны быть доступны всем из-за важной социальной функции.
Да цена не определяется себестоимостью, ну дак это прямой путь породить паразитов, делающих деньги из воздуха, т.е. получающих гораздо больше своего реального вклада.
-
Вот кстати на книжный сервис я б купила подписку. А-ля электронная библиотека. Но там так неудобно все что ну нахрен.
-
Вот кстати на книжный сервис я б купила подписку. А-ля электронная библиотека. Но там так неудобно все что ну нахрен.
Хех, спам, разные аппаратные ограничения, и конечно не полный ассортимент да все это за мои же деньги - нет уж, спасибо. Я пока на винте в хранилище собираю интересную литературу.
Самых самых новинок нет, к сожалению, они появляются через пару месяцев.
А от бумажных книг пока отказался, и таскать неудобно, и хранить место нужно...
-
Я обычно скачиваю книги, но если мне понравилась первая книга серии, я могу купить остальное, любимых авторов всегда покупаю не глядя. Например, у Карины Деминой беру книги на литнете, Сандерсона покупаю на литресе. Я конечно хз, но сейчас электронные книги стоят 150 рублей в среднем, не так дорого, плюс на тот же литрес куча промокодов и бонусных баллов, можно и за 100, а то и меньше взять.
Проблема в том, что я читаю намного больше, чем могу купить, были бы деньги, за такую цену можно все подряд брать.
-
Бумажные книги давно перестала покупать, поскольку место в шкафах закончилось. А сейчас и шкафа-то еще нет. Наверно, пора заводить - пол летом выровнен. Но в плане книг - лучше я читалку новую куплю, побольше и цветную. Или планшет - паззлы собирать, а то телефон маленький. Читать мне норм и с монитора.
Решила я, что достаточно большая, чтобы спустить Веселого Роджера. Ну, начала Симс 4 покупать, потом они цены снова подняли, еще пара неприятных мелочей... короче, покупаю только со скидкой (сама себя спрашиваю - зачем вообще?), а играю в пиратку. Еще собираюсь Др Веб купить, как закончится демо-режим. Вот и всё, на что меня хватило :D
-
Вот антивирусник да. Давным-давно я плясал с бубном вокруг пиратских антивирусников. И всё равно система набирала всякого говна, тормозила и тупила, приходилось перец устанавливать систему и начинать новую пляску.
Теперь уже много лет единственное что мне надо делать для защиты компа - это продлевать лицензию.
Что касается подписок на сервисы - как-то музыканты малоизвестной, но интересной метал-группы "Woodscream" написали, что прибыль, которую они получили за месяц от монетизации своей музыки через платформу "Вконтакте", не дотянула до прибыли, которую они получают от продажи одной футболки с своей символикой.
-
Вот антивирусник да. Давным-давно я плясал с бубном вокруг пиратских антивирусников. И всё равно система набирала всякого говна, тормозила и тупила, приходилось перец устанавливать систему и начинать новую пляску.
вообще без проблем, последние года 3 наверное на десятке с майкрософт эссеншиалс, а до этого бесплатный аваст года 3 был.
-
Я пирачу и не испытываю угрызений совести.
Если что-то можно получить легально и бесплатно - я предпочитаю этот способ (Винда, Jet Brains по студенческой лицензии). Если за что-то удобрнее заплатить или я хочу заплатить - я заплачу. Если за что-то платить неудобно или слишком дорого - ой, извиняйте, буду пиратить.
Итак, почему пиратство:
- Банально, легально зачастую дорого. Я не будут покупать Photoshop или Premiere ради нескольких раз в месяц. И нет, смириться и пользоваться чем-то менее удобным я не хочу, идите в жопу. Да, я русский дикарь.
- Иногда лицензионный продукт даже менее удобен. Например, хитрые защиты от пиратства, котрорые ломаются даже у легально купивших продукт пользователей (привет, StarForce), или тормозят систему (привет, Denuvo), или просто не работают на том или ином программном/аппаратном обеспечении (привет, множествоа DRM на "неправильных" процах, линуксах, браузерах итп). Или вот еще пример. Когда аудиозаписи ВКонтакте практически скурвились на мобильных устройствах, оформил подписку на Google Music. Да, лучше структурировано, но, блин, там далеко не все! А в контакте практически любой трешак находился
- DRM. Как много в этом слове. Напоминаю, даже если вы купили что-то и "добавили себе в библиотеку", это зачастую не принадлежит вам. И по желанию левой пятки правообладателя, площадки или правительства вы можете честно купленного контента лишиться, например, потому что автор нарушил какие-то правила или вы живете в неправильном регионе. Про подписки вообще молчу.
Да-да, я в курсе, что на производство контента и продукта тратятся деньги, и их производят с целью получения прибыли. Только вот это в корне неправильное сравнение, как бы копирасты его не любили
Да и колбасу нам, к примеру, не дают бесплатно.
Цифровая дистрибьюция позволяет продавать копии в любом количестве с околунулевой (ну, серверва, интернет) себестоимостью, в отличие от колбасы. Расходы на колбасу зависят от объема продаж, а на цифровую продукцию - нет. Поэтому нет, аналогия с воровством непраивльная. Вся эта недополученная прибыль... А если я не буду покупать фотошоп и пойду скачаю Гимп, Адоб тоже не дополучит своей прибыли. Может, стоит законодательно принудить покупать фотошопы, а то что это я?
ЗЫ.
Q: Гаррус, но ты же сам программист, разве ты хочешь, чтобы результаты твоего труда раздавались бесплатно?
A: Да я вообще был бы очень рад, если бы все это шло в Open Source. И многие программисты тоже считают это крутым. Я откуда деньги брать мне на ЗП - это уже забота работотадетеля. Так-то.
ЗЗЫ
Причём такое только в России.
Крупнейший торрент-треккер The Pirates Bay смотрит на второго автора с удивлением.
Я бы купил подписку на сериалы, если бы был какой-то аналог стима, где всё в одном.
А когда что-то выходит на нетфликс, что-то на амазоне, что-то на дисней плюс, что-то на хулу, что-то на HBO, мне как-то влом на каждый сервис подписываться.
Плюс пробовал тот же нетфликс, и там не везде был выбор озвучки / субтитров. Неудобно.
Скоро с играми будет также. Ну, понятно, Steam, у EA Origin, у Ubisoft свой, у Bethesda свой, у Epic Games свой, еще GoG (но там отдельная история), не считая кучки мелких.
-
О, у меня подписаки на ютуб, эпл музыку и в стиме довольно часто покупала. Еще всякие книгоновинки на литрес беру. И для работы покупаю мокапы, например.
Но вот с фильмами ничего нормального не нашла.
Кстати, кто-то знает хорошие сервисы? Не hbo/netflix, а вот прям с фильмами)
Мне нравятся ivi и Кинопоиск. Я их комбинирую. Например, на ivi сериал «Грань» за денежку, а на Кинопоиск HD бесплатно.
-
правда, расстроена сменой геймплея
а что там новенького, можно в двух словах? И как называется?
Я в Нэнси последний раз чуть ли не в универе играла, помню, что вся серия в плане геймплея была одинаковая.
-
Q: Гаррус, но ты же сам программист, разве ты хочешь, чтобы результаты твоего труда раздавались бесплатно?
A: Да я вообще был бы очень рад, если бы все это шло в Open Source. И многие программисты тоже считают это крутым. Я откуда деньги брать мне на ЗП - это уже забота работотадетеля. Так-то.
но... ведь...
Если производимый тобой продукт бесплатен, то, как работник, ты своему работодателю в принципе не нужен - он просто возьмет твой продукт и всё. Ему не надо заботиться о твоей зарплате)
-
Среди того, что делает компания, где я работаю, есть и опенсурс. Многие компании часть наработок в опенсурс выкладывают. Выкладывать в опенсурс или поддерживать существующие продукты (например, многие крупные компании контрибьютят в линукс) - это часть каких-то стратегических планов, видимо, компании пользы так больше, чем от сокрытия исходников. А речь о том, чтоб "взят бесплатно" не стоит, ведь, если я не буду работать на компанию, то и продукт создаваться не будет.
-
Ты сказал, что хотел бы, чтобы в опенсурс шло "все это". Так вот если производимый тобой продукт не предназначен для сбора информации и/или рекламы - твои услуги не нужны. Компании проще взять за так такой же, или сходный на стороне, чем держать в штате не приносящую доход единицу)
Условия диктует рынок, альтруизм - ложь, а перед "бесплатно" Обычно ставится "условно".:(
-
Я слишком редко смотрю кино и сериалы, чтобы покупать подписку и слишком много читаю книг, чтобы их покупать без ущерба для бюджета. Йо-хо-хо и бутылка рома, короче 8)
-
Я книжный пират и мне стыдно. Но даже если у меня будут деньги на покупку я все равно скорее всего буду сперва пиратить, а потом покупать, если понравилось. Потому что понравившийся пробный фрагмент не означает, что где-нибудь ближе к концу не появится что-то такое, отчего у меня будет подгорать еще несколько месяцев
вот и сейчас, извините за неровный почерк
-
Покупаю новые книги, которые сложно найти в сети, индиигры, обновления для которых выходят каждые пару дней, и мне удобно автоматизировать процесс, подписана на яндекс-музыку, потому что без нее мне слушать музыку неудобно.
Дорогие игры, несвежие книги, фильмы-сериалы и всякий софт пирату без угрызений совести :-X
-
С книгами вообще все печально, на самом деле.
1. Книг очень много. Все не прочитаешь, приходится выбирать.
2. Описания книг - дело исключительной неточности. Как вообще можно описать книгу? Аннотация? Отзывы по впечатлениям? Сухой набор сюжетных штампов? Жанровые направления? Рекомендация известного издания или звездного коллеги по цеху?
3. Топы и подборки составляются полными идиотами, которые на треть выбирают книги по стереотипам и шаблонам (классика), на треть п*здят из аналогичных топов у коллег и на треть заполняют отсебятиной: проплаченными книгами, бестселлерами у всех на слуху и какой-нибудь единственной книгой, которую знают чуть получше, чем остальные.
То есть, в такой ситуации, предлагается купить 100 книг, из которых читабельными окажутся 20-30, из которых реально крутыми 5-10. А деньги все получат одинаково. Да еще и возомнят, что их макулатура чего-то стоит - покупают же.
Я за платные подписки на полный доступ ко всем книгам.
-
По поводу книг еще хотела сказать, меня прям бесит на площадках типа литнета и т.д., когда ты покупаешь книгу, а там только чтение на сайте. Мне блин неудобно, мне удобно на читалке, я не могу читать с монитора или телефона, ну то есть можно конечно, но мне неудобно. Зато я умею ждать и рано или поздно обязательно спиратю такую книгу >:(
-
2. Описания книг - дело исключительной неточности. Как вообще можно описать книгу? Аннотация? Отзывы по впечатлениям? Сухой набор сюжетных штампов? Жанровые направления? Рекомендация известного издания или звездного коллеги по цеху?
Как насчёт бесплатного отрывка из начала книги?
По поводу книг еще хотела сказать, меня прям бесит на площадках типа литнета и т.д., когда ты покупаешь книгу, а там только чтение на сайте.
Загуглил этот литнет. Как это развидеть теперь? :'(
-
Как насчёт бесплатного отрывка из начала книги?
Ууу, это отдельная форма издевательства. Помню, мне так мама в мои 13 книжку купила - фэнтези, красиво, начиналось с главного героя и побега ни то волшебницы, ни то жрицы. Бумажную правда покупала, но прочитала перед покупкой страниц 20 где-то.
Оказалось одной из частей темного фэнтези с диким количеством подробнейших описаний пыток и изнасилований.
-
Меч истины что ли?)
-
Оказалось одной из частей темного фэнтези с диким количеством подробнейших описаний пыток и изнасилований.
И что тебе не понравилось?
-
Меч истины что ли?)
Сначала хотела спросить где там пытки с извращениями, потом вспомнила что-то по мелочи. Но все равно жестью какой-то не назвать, мне в раннем подростковом возрасте лет норм зашло
-
Ууу, это отдельная форма издевательства. Помню, мне так мама в мои 13 книжку купила - фэнтези, красиво, начиналось с главного героя и побега ни то волшебницы, ни то жрицы. Бумажную правда покупала, но прочитала перед покупкой страниц 20 где-то.
Оказалось одной из частей темного фэнтези с диким количеством подробнейших описаний пыток и изнасилований.
готовила ко взрослой жизни
-
Оказалось одной из частей темного фэнтези с диким количеством подробнейших описаний пыток и изнасилований.
И что тебе не понравилось?
Мне-то было ок, это мама была недовольна х)
А так да, Меч Истины. Насчет по мелочи - ну такое.. там за всю серию куча подробных описаний изнасилований, в какой-то из первых книг красивое такое описание, как главный злобный злодей закопал пятилетнего мальчика в песок во дворике и месяц промывал ему мозги, кормя через бронзовую трубу отбросами (при этом мальчик думал, что это что-то очень вкусное). Потом он отрезал у мальчика наживую яйца, перемолол их и съел. Где-то там он его еще вспарывал вроде.
Главного героя точно ловили дамы из местного ордена садо-мазо доминанток, где пытали месяцами - с описанием жрущих его крыс, эффекта от специального оружия на нЭжных частях организма (тот же самый Круциатус, но направленный) и реакциями героя на это, как он сломался морально и как эта боль ощущалась тд...
В каких-то из последних книг были подробные описания того, как местные ведьмы вызвали демона и шли ипаться с ним и как он их разрывал членом на части, как они орали и как это ощущалось (книга с ПОВами местами, как Игра Престолов).
Помню, меня в какой-то момент начало раздражать, что всех в книге изнасиловали (и женщин, и ГГ), кроме бабы ГГ. Это прям аж смешно уже становилось.
Мне это книги Иара Эльтерруса напомнило про орден Аарн. Там тоже автор постоянно сбивался на описание пыток на планете, поклоняющейся Богу Боли, или на описание пыток на планете, которая массово снимает снафф, или на описание ощущений гэнг-бэнгнутой героини, которую подожгли заживо - от первого лица...
Короче, есть там всякое. Вполне себе NC-21.
-
Загуглил этот литнет. Как это развидеть теперь?
Там все не так страшно, есть там норм вещи, как бриллиант в куче говна правда.
-
У меня подписки на ntflix, hbo go, prime video, apple tv, spotify.
То чего там нет - пирачу. Книги пирачу (читаю мало).
Не понимаю, о чем сей высокофилософский спор.
-
У меня подписки на ntflix, hbo go, prime video, apple tv, spotify.
То чего там нет - пирачу. Книги пирачу (читаю мало).
Не понимаю, о чем сей высокофилософский спор.
вот, в чем и прикол ;D
иметь несколько платных подписок, плюсом подписку на инет дома и инет в мобильнике, и по необходимости - чтото пиратить.
если бы находилось все в 1-2 подписках, не проблема, а 2 и больше - напрягает сам факт их бесполезности.
-
вот, в чем и прикол ;D
иметь несколько платных подписок, плюсом подписку на инет дома и инет в мобильнике, и по необходимости - чтото пиратить.
если бы находилось все в 1-2 подписках, не проблема, а 2 и больше - напрягает сам факт их бесполезности.
Хз, мне каждая подписка по-своему "полезна", на бесполезные бы не подписывалась. Tidal, например, потестила, - и отказалась, мне не зашел интерфейс. От ХБО подумываю отказаться, ужаснейший UX, но контент пока что держит привлекательностью.
А что значит "подписка на инет в мобильнике"? Он просто есть и все.
-
Хз, мне каждая подписка по-своему "полезна",
да не вопрос, у каждого свои причины. я себе пока их не нашел.
А что значит "подписка на инет в мобильнике"? Он просто есть и все.
ну без мобильного инета одна связь будет дешевле, с инетом - плюс 200-300 рублей
-
ну без мобильного инета одна связь будет дешевле, с инетом - плюс 200-300 рублей
Ок, поняла о чем вы. Просто в моей картине мира инет в мобильнике - не имеет отношения к подпискам на стриминги или пиратству, соотв-но не имеет отношения к обсуждаемой теме. Я кино с телефона не смотрю. Инет в телефоне мне нужен совсем для других целей, В 90% случаев не связанных с медиа. А телефон без инета, собсно, считаю бесполезным. Но опять же - это лишь в моей картине мира.
-
Из подписок у меня только PHPStorm, он нужен постоянно. И Apple Arcade, потому что цена невелика, и это хорошая альтернатива Free-to-play'ному говну.
А я его так и не осилила купить. Мне пятнадцать тысяч жалко. Работодатель тоже не горит за него платить. Так что я, пользуясь, что у меня пингвин просто продлеваю триал.
Подписка 9 баксов в месяц/90 баксов в год. Чот не видел вариант именно купить насовсем. Но если бы и был, вряд ли бы взял. В данном случае мне подписка удобнее, потому что мало ли, я через год на чем-нибудь ещё кодить стану и из web'а уйду.
-
Подписка 9 баксов в месяц/90 баксов в год. Чот не видел вариант именно купить насовсем.
Бессрочность лицензии (https://sales.jetbrains.com/hc/en-gb/articles/207240845-What-is-perpetual-fallback-license-)
-
Подписка 9 баксов в месяц/90 баксов в год. Чот не видел вариант именно купить насовсем.
Бессрочность лицензии (https://sales.jetbrains.com/hc/en-gb/articles/207240845-What-is-perpetual-fallback-license-)
О. Прикольно. Тобишь, если я оплачиваю лицензию не меньше года, то у меня появляется бессрочная лицензия на версию, которая была доступна на начало этого периода.
Но обновления всё же бывают нужны, так что мне не напряжно платить ежемесячно. Пока я работаю, я получаю достаточно, чтобы не задумываться о этих затратах.
-
У меня та же история со Скайримом и третьим Масс Эффектом. Стим и Ориджинс только ЦП почем зря забивают.
Почему эти люди не хотят починить комп, а предпочитают обвинять сервисы в своих бедах.
На игры в стиме к тому же есть акции, со скидками до 75%, на софт и книги такого нет. Или очень редко.
ЛитРес меня просто заваливает тоннами спама предложениями скидок и бонусных баллов.