Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Сяо Му от 20 Марта 2020, 14:41:58

Название: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Сяо Му от 20 Марта 2020, 14:41:58
https://killpls.me/story/26237

Цитировать
Денег нет. Не лично у меня, а у большинства в моем окружении. Средняя зарплата в городе для женщин - 20 тысяч рублей. Абсолютное большинство девушек живет с родителями. Вдвоем еще можно снимать или брать ипотеку, но вот одной совсем никак. И проблема номер два: в отношения я не умею. Флирт, "глазки", романтическое общение - это всё совсем не для меня, я много раз пыталась начать с кем-то встречаться, но ничего хорошего из этого не выходит. Но я живу в таком месте, где от наличия постоянного парня, а лучше мужа, в твоей жизни зависит очень многое. Мужчины у нас могут с шабашками и подработками и 40 тысяч приносить. Подработки в основном "мужские": сантехник, грузчик, слесарь... В то время как женщины больше 20 получают очень редко, если только устроились по знакомству. На словах у нас права женщин и феминизм, а в реальности вот так. В моем городе если у тебя нет работящего мужика - ты будешь нищей. И успех измеряется не твоими профессиональными качествами (они тут никому не нужны, 90 процентов вакансий - продавщицы), а тем, с кем ты спишь. ПМП.

На словах у автора права женщин и феминизм, а в реальности она как-то не спешит воспользоваться этими правами, изучить ремесло маляра или швеи да подрабатывать на 40 тысяч, вместо этого сидя на заднице и жалуясь, что на шею сесть никому не удается.

Очень интересная разновидность феминизма получается.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 20 Марта 2020, 14:48:08
Чо швеи-то сразу. В принципе, с нормальным набором инструментов в ту же сантехнику дорога открыта даже подросткам.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Черноморка от 20 Марта 2020, 14:50:40
Чо швеи-то сразу. В принципе, с нормальным набором инструментов в ту же сантехнику дорога открыта даже подросткам.
Хорошая швея на вес золота! Чтоб и вкус был, и руки ровные, и ткань могла подобрать подходящую, и модель по особенностям фигуры подогнать. Таких очень мало
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Сяо Му от 20 Марта 2020, 14:54:39
Чо швеи-то сразу. В принципе, с нормальным набором инструментов в ту же сантехнику дорога открыта даже подросткам.

Да я не против, пусть трубы починяет и полотенцесушилки меняет. Просто она сама же пишет про "мужские" подработки - непонятно, каким образом приверженность феминизму и равным правам сочетается с этим.

Есть, правда, несмелая догадка, что под "мужскими" она разумеет "грязные" работы, а сама хочет сидеть в кабинете с телефоном и получать большие деньги просто так.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Morphine69 от 20 Марта 2020, 15:00:08
Цитировать
Денег нет. Не лично у меня, а у большинства в моем окружении. Средняя зарплата в городе для женщин - 20 тысяч рублей. Абсолютное большинство девушек живет с родителями.
Думаю, надо поменьше смотреть на некое «большинство» и побольше внимания уделять себе и своим делам, улучшению своей жизни.
Я вот тоже была уверена, что с моей профессией и в моих провинциях много не заработать, придётся или замуж удачно выходить, или сидеть с зарплатой двести долларов (средняя для женщин, ага) и грустно грызть сухарь. Но нет, всё совсем не так. Просто шевелиться надо, развиваться, работать много и усердно.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Loy Yver от 20 Марта 2020, 15:07:00
Думаю, надо поменьше смотреть на некое «большинство» и побольше внимания уделять себе и своим делам, улучшению своей жизни.
Я вот тоже была уверена, что с моей профессией и в моих провинциях много не заработать, придётся или замуж удачно выходить, или сидеть с зарплатой двести долларов (средняя для женщин, ага) и грустно грызть сухарь. Но нет, всё совсем не так. Просто шевелиться надо, развиваться, работать много и усердно.

Ну ты чо, мать, ваще?!! Это ж надо джеппку от компутерного стула оторвать и начать хоть что-то делать. А это же ужас, женщина же должна быть счастливой, а больше она ничего и никому не должна, даже себе.  ;D
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Stahash от 20 Марта 2020, 15:10:58
а сама хочет сидеть в кабинете с телефоном и получать большие деньги просто так.
интересно, где это в истории сказано или хотя бы подразумевается  ???

Я тоже не хочу 20к получать, например, но это не значит, что я хочу большие деньги за просто так.
Люди так-то бывает хотят просто вменяемой оплаты за работу, а не "на те подачку, шоб с голоду не сдох, раб"
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Снусмумрик от 20 Марта 2020, 15:19:26
А автора прям так и разбежались брать сантехником или маляром при наличии кучи мужиков, ага. Если это маленький город, то там еще и понятия соответствующие - дремучие. И "мужская" работа потому и так называется, что баба там никому не вперлась, над ней поржут, пошлют подальше и примут мужика.
Ну и забавно конечно слышать про равноправие в ситуации, когда мужику достаточно просто прийти на собеседование и получить подработку на сорок тыщ, а автору надо выше головы прыгать, пахать более лучше, чего-то там крутиться и развиваться.
Собственно, о чем и речь. Какой нафиг феминизм там, где мужик просто пришел и стал работать, а женщине надо сперва с бубном потанцевать.
При этом с низкой женской зарплатой возникает проблема переучиться или переехать в более благополучный город, ибо и учеба, и переезд стоят денег. И содержать во время учебы тоже кто-то должен, даже если авторша и впрямь решит на сантехника выучиться.
Но нахрена я это все пишу. У нас же тут волшебная мантра "нада проста шивилица и розвиваца" и полное игнорирование объективных внешних факторов.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: CynicalCreature от 20 Марта 2020, 15:22:00
когда мужику достаточно просто прийти на собеседование и получить подработку на сорок тыщ
Адреса, телефоны таких мест?
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Stahash от 20 Марта 2020, 15:24:50
Но нахрена я это все пишу. У нас же тут волшебная мантра "нада проста шивилица и розвиваца" и полное игнорирование объективных внешних факторов.
Типа того  :)
Правда, как показало время и всякие кризисы лоск успешности тут немного покоцался.
Возможно, доллар по 80 ещё немного дурость снизит.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Loy Yver от 20 Марта 2020, 15:28:40
Цитировать
Но нахрена я это все пишу. У нас же тут волшебная мантра "нада проста шивилица и розвиваца" и полное игнорирование объективных внешних факторов.

Разумеется. Надо, памятуя о всех объективных внешних факторах, ничего не делать. Тогда работа с достойной оплатой точно влет найдется.  ;D
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Notoriginal от 20 Марта 2020, 15:37:57
Разумеется. Надо, памятуя о всех объективных внешних факторах, ничего не делать. Тогда работа с достойной оплатой точно влет найдется.  ;D

Слушай, ну ведь реально мерзкая ситуация, когда для того, чтобы просто нормально жить, заметим, не шикарно, не богато, даже не обеспеченно, а просто самостоятельно и не голодая, надо либо родиться "в рубашке"(с выдающимися способностями/в семье со связями), либо "крутиться" без продыху. Неправильно это как-то. И это в стране, где хоть бы и природных ресурсов в разы больше, чем в большинстве стран.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Zdesь был Leo от 20 Марта 2020, 15:43:09
Ну и забавно конечно слышать про равноправие в ситуации, когда мужику достаточно просто прийти на собеседование и получить подработку на сорок тыщ, а автору надо выше головы прыгать, пахать более лучше, чего-то там крутиться и развиваться.
Ну таки в истории написано, что мужики получают по сорок тысяч вместе с шабашками и подработками. Так что они как прыгают и пашут.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 20 Марта 2020, 16:10:06
Я тут понял, что хочу жить в мире стахаш и сну.
хочу прийти на какое-нибудь собеседование и что бы мне там за наличие пениса дали подработку на 40к, да еще и с бубном чтоб не танцевать ;D
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: CynicalCreature от 20 Марта 2020, 16:11:58
Я тут понял, что хочу жить в мире стахаш и сну.
хочу прийти на какое-нибудь собеседование и что бы мне там за наличие пениса дали подработку на 40к, да еще и с бубном чтоб не танцевать ;D
Эй, я первый занимал очередь на такие вакансии.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Кот в Коробке от 20 Марта 2020, 16:12:38
Цитировать
На словах у нас права женщин и феминизм, а в реальности вот так.
Хм, вот стало интересно... если по мнению автора, права женщин и феминизм только на словах, то как бы он выглядел на деле? Женщинам в её городе сейчас бы платили сразу 40 штук за обычную работу, т.к. им якобы сложнее найти подработку? А мужики так и продолжали бы получать 20-30 тыщ, ведь они же могут подхалтурить после работы и принести домой 40 тыщ? Ну охренеть равенство...
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: xarax от 20 Марта 2020, 16:13:30
ну да. А вы как-то иначе себе феминизм представляете? оно и есть
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Morphine69 от 20 Марта 2020, 16:14:26
Цитировать
У нас же тут волшебная мантра "нада проста шивилица и розвиваца"
Ну, это работает.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Кот в Коробке от 20 Марта 2020, 16:14:38
ну да. А вы как-то иначе себе феминизм представляете? оно и есть
А ну да, и впрямь, чё это я тут, о каком-то там равенстве задумался... извиняюсь, забылся немного.  ;D
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: CynicalCreature от 20 Марта 2020, 16:15:00
Про квоту 50% для женщин забыли.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Кот в Коробке от 20 Марта 2020, 16:17:24
Про квоту 50% для женщин забыли.
Ну кстати это было бы очень выгодно всем работодателям.
Сколько денег можно сэкономить на выплатах обязательных надбавок к зарплате за наличие пениса, которые приходится платить каждому мужику!
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Stahash от 20 Марта 2020, 16:17:47
Я тут понял, что хочу жить в мире стахаш и сну.
Чисто занудства и справедливости ради, где я написала, что приходишь, показываешь куй и сразу деньги дают?
Вот именно в этой теме? Мне видится, что не писала.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 20 Марта 2020, 16:23:17
Чисто занудства и справедливости ради, где я написала, что приходишь, показываешь куй и сразу деньги дают?
Вот именно в этой теме? Мне видится, что не писала.
Да емае, ты в тех же упоротых облаках витаешь, что и Сну - это не секрет, сташ.
Просто она - клинический случай, а ты - нет)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Avoshre от 20 Марта 2020, 16:38:45
А что мешает автору подрабатывать на "женских" подработках?
Ноготочки те же
Швея, как уже выше писали. Всякий мелкий ремонт одежды нужен всегда и везде. Молнию там заменить, штаны укоротить.
Тортики-кексики на дому печь.
Квартиры и офисы убирать.
Листовки раздавать на выходных, объявления клеить.
Вечерней няней можно быть.
Или веб-моделью, в конце концов
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Loy Yver от 20 Марта 2020, 16:43:10
Слушай, ну ведь реально мерзкая ситуация, когда для того, чтобы просто нормально жить, заметим, не шикарно, не богато, даже не обеспеченно, а просто самостоятельно и не голодая, надо либо родиться "в рубашке"(с выдающимися способностями/в семье со связями), либо "крутиться" без продыху. Неправильно это как-то. И это в стране, где хоть бы и природных ресурсов в разы больше, чем в большинстве стран.

Мерзкая, да. Неправильно, да. Но делать-то что? Нытье, что "тиграм в зоопарке недокладывают мяса", однозначно ничего не сможет изменить.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Кот в Коробке от 20 Марта 2020, 16:48:57
А что мешает автору подрабатывать на "женских" подработках?
Сидящие глубоко в ней желание ничего не делать, и желание вместо этого только ныть о несправедливой судьбе.
Она нашла себе достаточно часто встречающуюся (применительно к разным ситуациям) отмазку - "вон мужики подрабатывают сантехниками и грузчиками, будь я мужиком, я бы тоже так подрабатывала, и получала бы 40 тыщ в месяц, но я ведь не мужик, значит я ничего не могу поделать со своей нехваткой денег!".
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Чечевичка от 20 Марта 2020, 16:49:01
Шевелицца и развивацца полезно безотносительно коэффициента феминизма вокруг. Хотя бы времени унывать будет меньше. В моем окружении есть девушка, которая так вот и крутится, в/о нет, но в своём деле она профи и да, без мужика
 Другая, весьма интеллектуальная особа, в данный момент зарабатывает уборкой и готовкой.  И тоже без мужика на съеме.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Вера_в_чудо от 20 Марта 2020, 16:50:25
Ничё, автор, по мнению нашего царька ты теперь считаешься средним классом  :D

По поводу подработок на ноготочках: а кто там будет эти ноготочки делать-то? Если все нищеброды вокруг.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Avoshre от 20 Марта 2020, 16:55:56
Ноготочки делают везде
Там где все вокруг нищеброды и работы нет, обычно делают ноготочки со стразами и цветочками. И наращивание.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Вера_в_чудо от 20 Марта 2020, 17:05:30
Вообще то, что описывает автор - реалии практически всех провинциальных городов России. И виноват тут, увы, не феминизм или его отсутствие... Потому что даже з/п в 40 тысяч при условии, что ради нее нужно впахивать день и ночь, это ну такое себе... :-\ Не жить, а выживать.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Notoriginal от 20 Марта 2020, 17:09:24
Мерзкая, да. Неправильно, да. Но делать-то что? Нытье, что "тиграм в зоопарке недокладывают мяса", однозначно ничего не сможет изменить.

А кто его знает, что автор делает. Может, и пытается выгребаться. Копит там деньги на какое-нибудь обучение или переезд. Но поныть тоже бывает надо. Иначе бы кмп вообще не было.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 20 Марта 2020, 17:20:27
Я, в городе, где средняя зп 20к
(https://memepedia.ru/wp-content/uploads/2018/10/obezyana-mem.jpg)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Loy Yver от 20 Марта 2020, 17:28:35
А кто его знает, что автор делает. Может, и пытается выгребаться. Копит там деньги на какое-нибудь обучение или переезд. Но поныть тоже бывает надо. Иначе бы кмп вообще не было.

По тексту у меня сложилось впечатление, что автор только ноет. Хорошо, если я неправа.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Чечевичка от 20 Марта 2020, 17:57:16
Я, к слову, примеры эти привела не для того, чтобы показать, что мои знакомые типа успешные, а автор нет. А как иллюстрацию того, что что-то делать все лучше, чем ничего.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Volkodav от 20 Марта 2020, 18:14:44
Чо швеи-то сразу. В принципе, с нормальным набором инструментов в ту же сантехнику дорога открыта даже подросткам.

Крыс, по текущему моменту швея с автоматической машинкой озолотится нахрен)))
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Ыш от 20 Марта 2020, 18:26:21
Блин, ну я вот ненавижу это развитие-куитие, постоянно что-то новое учиться делать, искать способы оптимизировать работу и повысить результат. И вообще шевелиться постоянно лень.
Но, скц, слишком люблю денежки:(
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 20 Марта 2020, 18:43:38
Крыс, по текущему моменту швея с автоматической машинкой озолотится нахрен)))
Епт, точно!
Девки, научите шить. Машинка у меня есть
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Чечевичка от 20 Марта 2020, 20:18:47
У меня ,кстати, машинка тоже есть. С ножным приводом, правда, советская. Но работает нормально. Но шить ваще не умею. Заштопать-подрубить вручную - да, а вот строчить не умею :(( А тут пужают кризисом, я работаю в частном секторе, подгорает от паники, может таки переучиться побыстрее? Ноготочками у нас уже Москва забита, да и не брезгую.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 20 Марта 2020, 20:34:37
Та за шо минус-то, это ж не я такие зарплаты выдаю
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: xarax от 20 Марта 2020, 20:37:35
гонцу с плохой новостью - голову с плеч
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Сяо Му от 20 Марта 2020, 22:22:33
Цитировать
Если был бы я девчонкой -
Я бы время не терял!
Я б на улице не прыгал,
Я б рубашки постирал,
Я бы вымыл в кухне пол,
Я бы в комнате подмел,
Перемыл бы чашки, ложки,
Сам начистил бы бы картошки,
Все свои игрушки сам
Я б расставил по местам!
Отчего я не девчонка?
Я бы маме так помог!
Мама сразу бы сказала:
"Молодчина ты,
Сынок!"
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Колоброд от 21 Марта 2020, 09:13:03
А что мешает автору подрабатывать на "женских" подработках?
Ноготочки те же
Швея, как уже выше писали. Всякий мелкий ремонт одежды нужен всегда и везде. Молнию там заменить, штаны укоротить.
Мммм... дайте подумать... низкая покупательная способность целевой аудитории не сойдёт? Не, потребность в этом наверняка есть, даже не спорю, но платить смогут столько, что для автора будет выгоднее с этим не связываться.

Тортики-кексики на дому печь.
Вообще-то одна санитарная проверка, и Вы уже должны больше, чем успели заработать.

Или веб-моделью, в конце концов
Да сразу на панель, нах полумеры!
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Shinji от 21 Марта 2020, 09:34:11
независимо от отношения к автору задолбашки, люди, советующие чуть что на изичах идти в вебкам/на панель и тд вызывают легкий акуенез. мягко говоря, это не та профессия, в которую может каждая женщина только по факту наличия звезды. потому что запихивать в оную что-то на камеру либо за бабло могут не только лишь все. интересный кароч круг знакомых у челов, которые это залихватски советуют.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lizokk от 21 Марта 2020, 09:45:31
на тех мужиков, что аж "получают 40 со всеми подработками", эти подработки сразу не свалились.  нет такого места, что пришел и сразу заработал еще одну месячную зарплату. обычно это все опыт, время и очень хорошая репутация, эти подработки собираются годами, для выхода на нормальный доход.

мне сложно было переключаться на то, что после работы надо еще работать 2-3 часа, что по выходным надо по 5-6 часов работать. и это за очень небольшую добавку.и я не ожидала, что будет трудно казалось клик-клик  и лишний косарь готов. а уж когда я подрабатывала у подруги в клинике секретарем по выходным. это был ужасно тяжелый месяц без выходных.

машинка есть, советская электрическая. операции выполнять умею, но вот чтобы что-то годное сшить... молнию поменять могу легко. не умею я в пошив одежды, хотя очень хотела в детстве научиться, журнал Бурда с  офигенными выкройками и моделями.
хочу новую машинку с вышивальным блоком.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: pifjun от 21 Марта 2020, 09:54:23
Хорошая швея на вес золота! Чтоб и вкус был, и руки ровные, и ткань могла подобрать подходящую, и модель по особенностям фигуры подогнать. Таких очень мало
Только тех, кто шьёт в ателье исчезающе мало . Знакомая шьёт и зарабатывает на этом, но ей нужны лекала
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Колоброд от 21 Марта 2020, 10:01:59
независимо от отношения к автору задолбашки, люди, советующие чуть что на изичах идти в вебкам/на панель и тд вызывают легкий акуенез.
Если это ко мне, то не увидеть билборд "сарказм" в моих словах можно лишь при зрении -11 на каждый глаз.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Shinji от 21 Марта 2020, 11:23:34
Если это ко мне, то не увидеть билборд "сарказм" в моих словах можно лишь при зрении -11 на каждый глаз.
ты литералли цитировал человека, который предлагал вебкам. и теперь ты думаешь, что я имела в виду тебя, а не того, кого ты цитировал. мои полномочия на этом всё)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Крокозябра от 21 Марта 2020, 11:34:03
К начальной истории - феминизм позволяет скопить из этих 20 тысяч на билет и уехать в другой город. Или подрабатывать в интернете (я подрабатывала и уверенно говрю - да, можно)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Колоброд от 21 Марта 2020, 11:38:32
Или подрабатывать в интернете (я подрабатывала и уверенно говрю - да, можно)
Можно, да. Я сам такой. Но это если профессия располагает. Интересно посмотреть на работу по интернету того же сантехника, отделочника или хирурга. Да и "ноготочки" вроде бы предполагают физический контакт. )

К начальной истории - феминизм позволяет скопить из этих 20 тысяч на билет и уехать в другой город.
... и жить там под мостом как минимум до первой зарплаты.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Крокозябра от 21 Марта 2020, 12:29:03
Можно, да. Я сам такой. Но это если профессия располагает.


Обтравка фото - 10-50р. за штуку. За полночи 30-100 фото. За пару дней даже обезьяна научится. А днем на работе - "клац-клац" отметиться на все новые проекты чтоб ночью работа еще была.

Цитировать
... и жить там под мостом как минимум до первой зарплаты.


Город миллионник Краснодар - месяц оплаты койкоместа в мотеле 6-9 тысяч.
Но это дорого было, так что я какое-то время жила на вписке с студентами раздолбаями. С учетом количества живущих койкоместо и коммуналка вскладчину выходили до 2 тысяч.  Еду правда сжирали, но это мелочи, к которым привыкаешь.

Я не говорю что легко и просто, но несказанно благодарна за такую возможность
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Avoshre от 21 Марта 2020, 13:00:39
Если это ко мне, то не увидеть билборд "сарказм" в моих словах можно лишь при зрении -11 на каждый глаз.
ты литералли цитировал человека, который предлагал вебкам. и теперь ты думаешь, что я имела в виду тебя, а не того, кого ты цитировал. мои полномочия на этом всё)
У меня тоже была табличка, возле предложения вебкама, если чо.
Но это не отменяет того, что найти подработку могут не только мужики.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Колоброд от 21 Марта 2020, 13:00:56
Город миллионник Краснодар - месяц оплаты койкоместа в мотеле 6-9 тысяч.
Даже минус 6 от зарплаты 20, плюс (вернее, минус) билет тоже не бесплатный, питаться нужно не только святым духом, работа может не быть в зоне пешей доступности, одеваться, наверное, лучше не в мешковину... Вот и осталось шиш да маленько.
Это не говоря о том, что всё более-менее ценное (тот же ноутбук) необходимо таскать с собой на работу и обратно, ибо при постоянно меняющемся контингенте с3,14здить что-то не просто, а очень просто. Будет ли хозяин мотеля компенсировать потери при краже? Этот вопрос мне почему-то кажется риторическим.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Крокозябра от 21 Марта 2020, 13:17:44
одеваться, наверное, лучше не в мешковину...

это игра в "да, но..."

Хочешь свалить - будешь одеваться в мешковину (секонд-хенд, если быть точным 200 рублей за кг). Макароны (ни доширак, дорого!), картофель с луковой зажаркой. Салат из капусты в день аванса и зп.

Не хочешь - не надо, никто не заставляет в общем-то.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Колоброд от 21 Марта 2020, 13:24:12

это игра в "да, но..."

Не, это игра в "субъективные обстоятельства" vs "объективные обстоятельства".
Внезапно: секонд-хенд тоже денег стоит. В котором ты хотя бы смахивать будешь на человека, не "джинсы, в которых выросла вся Америка, а теперь будете носить Вы".
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Kelin от 21 Марта 2020, 14:54:26
Ну вот задумала автор переехать из пгт в миллионик. Их Урюпинска в Краснодар, допустим. Билет где-то 2500, мотель  еще около 1000 +- руб или комнату снять еще 6 тыс рублей.  С собой на первое время взять еще тыс 20 хотя бы. А лучше 25-30. Купить еды/одежды.
Но ей тыс 25 надо иметь на руках.

Я очень грубо прикинула, конечно, но сколько человек с зарплатой 17-20 тыс может откладывать? 3-4 тыс в мес? В лучшем случае? без форс-мажоров и на макарошках.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Shinji от 21 Марта 2020, 14:58:30
У меня тоже была табличка, возле предложения вебкама, если чо.
Но это не отменяет того, что найти подработку могут не только мужики.
ну тогда сорян, не заметила. я просто привыкла, что большинство это на серьёзных щщах предлагает (в том числе и из личного опыта, да)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 21 Марта 2020, 15:02:39
большинство это на серьёзных щщах предлагает (в том числе и из личного опыта, да)
Ты привыкла, что большинство предлагает женщинам панель и вебкам?0_0
А говорят, курение - вредная привычка ;D
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Снусмумрик от 21 Марта 2020, 15:04:03
Адреса, телефоны таких мест?
Тебя на ХэдХантере забанили? Ну газетку тогда возьми в ближайшем отделении биржи труда.

Разумеется. Надо, памятуя о всех объективных внешних факторах, ничего не делать. Тогда работа с достойной оплатой точно влет найдется.  ;D
Какая же ты иногда недалекая... Я где-то пишу, что надо ничего не делать? Цитату мне дай. Или ты не различаешь два понятия "не делать ничего вообще" и "прыгать выше головы"? Так научись уже это различать. Заколебало разжевывать элементарные вещи.

Как ни странно, согласна с Notoriginal в данном случае. Это ненормально, когда для того, чтобы просто жить, не голодая и не на помойке, надо крутиться и плясать с бубном. И все эти советы дебильные про ноготочки туда же. Человек может не хотеть, не любить и не уметь делать ноготочки и прочие тортики. Для этого нужен талант, какой-то вкус, который есть не у всех. Как и не у всех есть талант и тяга к бизнесу. Почему, если человек просто честно работает там, где ему нравится, если он не гений бизнеса, а просто исполнитель, который делает свою работу хорошо, он не заслуживает нормальной жизни?
Это мне напоминает советы одного известного товарища. Что если учителям мало денег, то пусть валят в бизнес. И никто из таких советчиков почему-то не задумывается над тем, что будет, если все учителя и врачи свалят делать ноготочки. Чтоб вас аппендицит прихватил, а лечащий врач пошел печь тортики, потому что это оплачивается лучше, чем вас лечить.

Ну таки в истории написано, что мужики получают по сорок тысяч вместе с шабашками и подработками. Так что они как прыгают и пашут.
А там написано, что и женщины с шабашками и подработками могут столько получать? Там вообще что-то написано про то, какие себе подработки могут позволить женщины? Ну и да, кто там занимается бытовухой? Стиркой, глажкой, готовкой, уходом за детьми? Конечно, между всеми этими делами очень легко найти подработку на сорок тыщ.

А что мешает автору подрабатывать на "женских" подработках?
Ноготочки те же
Швея, как уже выше писали. Всякий мелкий ремонт одежды нужен всегда и везде. Молнию там заменить, штаны укоротить.
Тортики-кексики на дому печь.
Квартиры и офисы убирать.
Листовки раздавать на выходных, объявления клеить.
Вечерней няней можно быть.
Или веб-моделью, в конце концов
Окуеть. Вы мужикам тоже предложите жопой в гей-клубе поторговать, если им денег не хватает?
Мешает, наверное, то, что таких подработок либо нет, либо за них платят ничтожно мало.
И да, ваши ноготочки и тортики уже заипали. Это все надо уметь делать! Как и шить. К этому нужен талант и вкус. Он есть - сюрприз - не у всех. За листовки платят копейки. Уборки офисов в ее городе может и не быть, если город маленький, есть одна штатная уборщица - и больше никому ничего не надо. Няней - она может не любить и не уметь обращаться с детьми.
Мне щас скажут - да наплевать, что она там любит и умеет, если ей нужны деньги, то раскорячится. Но в данных сферах оно так не работает. Если ты хочешь нормально зарабатывать тортиками или няней - ты должна это делать хорошо и качественно. Особенно в маленьком городе, где за такие услуги не факт, что много желающих платить. А хорошо и качественно в данном случае напрямую зависит от наличия у тебя вкуса и таланта в данных сферах, и от любви к детям и умения с ними обращаться. Иначе ты будешь выдавать невнятную херню, которую никто не купит. А за недовольных неухоженных детей родители еще и дополнительно настучат по башке.

Опять же, если маленький город, услуги няни там вряд ли востребованы и вряд ли за них готовы много платить. У работающих на сорок тыщ мужиков есть жена для уборки и ухода за детьми, а у женщин без мужа нет денег на оплату этих услуг.
Ну и сам факт, что женщине предлагается за копейки поработать вместо отдыха, уже о многом говорит. Зачем бабе отдых, в самом-то деле. Еще ей можно предъявить, что она по ночам спит, а могла бы работать, ленивая сука!
Хотя, о чем я, вот же оно
Обтравка фото - 10-50р. за штуку. За полночи 30-100 фото. За пару дней даже обезьяна научится. А днем на работе - "клац-клац" отметиться на все новые проекты чтоб ночью работа еще была.
Действительно, сон для слабаков и лентяек, любящих ныть.

И да, если хочешь печь ноготочки и красить тортики - надо как бы оформлять ИП. Иначе потом можно встрять на сумму большую, чем заработать успела.

У меня тоже была табличка, возле предложения вебкама, если чо.
Но это не отменяет того, что найти подработку могут не только мужики.
Авошре, у тебя как с логикой? Ты понимаешь, что дело не в наличии подработки, а в том, сколько за нее платят? Подработку можно найти любую за пару секунд. Вопрос в оплате. В том, есть ли смысл упахиваться дополнительно ради копеек, никак не влияющих на качество жизни.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 21 Марта 2020, 15:06:00
Цитировать
И да, ваши ноготочки и тортики уже заипали. Это все надо уметь делать! Как и шить. К этому нужен талант и вкус
Сну на страже интересов жопоруких бездарностей, умеющих токмо смертельно оскорбляться предлагаемым копейкам ;D
Цитировать
Или ты не различаешь два понятия "не делать ничего вообще" и "прыгать выше головы"?
Если уровень макушки вровень с уровнем пола - можно вообще не прыгать ::)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Volkodav от 21 Марта 2020, 15:20:22
Если  кто не понял про шитье, расшифрую: маски шить надо, тишь вашу мышь. И барыжить. Сейчас средняя цена в опте на одноразки 25 за штуку. Продавай по-божески, как раньше в аптеках по 10-15, и будь доволен
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: aqua.tacet от 21 Марта 2020, 15:59:23
Я вот щас думаю купить себе что ли гель лаков и лампу, люблю себе маникюр сама делать и не люблю ходить в салоны, я им не доверяю и постоянно в напряге- а всё ли продезинфицировали и всё ли по правилам, и не достал ли мастер из под полы пилку от прошлого клиента, брр.

И мне в шутку предложили что можно этим хобби зарабатывать.
Я вспомнила девчонок на работе, которые делают себе гель регулярно. Там же помимо собственно гель лаков и лампы куча украшательств (втирки, хлопья, слайдеры, стразы и т.д.), да и палитра должна быть хоть какая то. Оно, конечно, со временем накопится, но первоначально то- кто к тебе будет ходить на 3 цвета лака? А на это всё же тоже нужны деньги.

Плюс, опять же, всё та же стерилизация. Если дома для себя мне норм протереть водкой, то если клиентов несколько это уже не прокатит.

Как это работает вообще?  :-\
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Stahash от 21 Марта 2020, 16:07:47
Цитировать
И да, ваши ноготочки и тортики уже заипали. Это все надо уметь делать! Как и шить. К этому нужен талант и вкус
Сну на страже интересов жопоруких бездарностей, умеющих токмо смертельно оскорбляться предлагаемым копейкам ;D
Щас обидно было  :'(

В коронавирусной теме написала и сюда тоже притащу
Зарплаты "жопоруких бездарностей" в Векторе в Новсобирске
Можно оценить требования к "жопорукости"

http://www.vector.nsc.ru/vakansii/ (http://www.vector.nsc.ru/vakansii/)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 21 Марта 2020, 16:21:04
А чо, научным сотрудникам ничего уметь не надо? ::)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Крокозябра от 21 Марта 2020, 16:23:29
Сну, на минус - при населении в 7? с лишним миллиардов для того чтобы добиться чего-то приходится чем-то жертвовать. Никто не обязан преподносить на тарелочке зарплату, квартиру или мужей.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Stahash от 21 Марта 2020, 16:27:23
А чо, научным сотрудникам ничего уметь не надо? ::)
Надо :)
Просто у тебя там переход странный был
Типа да, каждый не обязан быть швеёй/кондитером/парикмахером
Но это не значит, что надо утереться, смириться с тем, что жопорукая бездарность и выживать на 15 тысяч
И как ты вообще на жопоруких бездарностей перешёл - отдельный вопрос
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 21 Марта 2020, 16:32:51
я взял в цитату то, на что среагировал)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Снусмумрик от 21 Марта 2020, 17:05:28
Сну на страже интересов жопоруких бездарностей, умеющих токмо смертельно оскорбляться предлагаемым копейкам ;D
А, ок. У нас все, кто не умеет в тортики и ноготочки - жопорукие бездарности. Третьего не дано. Профессий, окромя тортиков и ноготочков, у нас не существует. Иметь склонности к чему-то, окромя тортиков и ноготочков, и желать этим заниматься - это быть жопорукой бездарностью, умеющей только оскорбляться копейкам. Я тебя поняла.

Жаль, что ты никогда не будешь жить в мире, где все занимаются ноготочками и тортиками, и некому тебе будет зуб вылечить или документы на квартиру оформить. Потому что они ж жопорукие бездарности, никому не нужные. Было б хорошо, если б все крысы в мире пришли такие в магазин - а там только тортики и ноготочки. Пришли в банк - а денег нет, все в тортики и ноготочки ушли. И в больницах ни одного врача. И мусор никто не вывозит. И улицы все засраны. Потому что жопорукие бездарности стали тортиками и ноготочками заниматься. Чтоб ты лечился ноготочками и тортиками жопу подтирал до самой старости  ::)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 21 Марта 2020, 17:09:55
Ааа, так мадемуазель желает перечень всех возможных подработок, чтобы выбрать по душе?)

Мадемуазель может воспользоваться гуглом, если так и не доросла до понимания, чего она лично умеет, а чего нет ;D

Но вообще да, не хотел бы я попасть на прием к человеку, который подрабатывает стоматологом ;D
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: CynicalCreature от 21 Марта 2020, 17:11:17
Я сходил на хх, там нет подработок на 40к для всех мужчин, которым не лень дойти до собеседования. Опять Сну-Сну врёт.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 21 Марта 2020, 17:24:00
Я сходил на хх, там нет подработок на 40к для всех мужчин, которым не лень дойти до собеседования. Опять Сну-Сну врёт.
Опять забыл перед адресом сайта secretpatriarchaldomain вписать? Заходишь на хх, в который женщин пускают, и удивляешься отсутствию нормальных вакансий. Как ребенок, блин.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: URSA от 21 Марта 2020, 18:05:58
Кстати, тетка с инструментом не всегда может быть сантехником. Там иногда надо тупо сильным быть. вот чтоб пришкваренный вентиль или гайку открутить. Я не самая слабая тетка, а чисто физически не смогла прикрутить кран от полотенцесушителя. Его 4 года не трогали, там осадок р вот это все. Мужик это сделал за три секунды.
Иногда существуют объективные причины, почему профессия "неженская".
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 21 Марта 2020, 18:30:23
Взять ключ подлинше и всего делов ;D
А ржавчину и удалить можно перед откручиванием)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Stahash от 21 Марта 2020, 18:34:50
Сну, поправь цитату плиз
Это Lsv писал :)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: URSA от 21 Марта 2020, 18:39:49
Какой нахрен ключ подлиньше. Если кран с ручкой это во первых, а во вторых в тех.шкафу нет места для чего подлиньше. И какая нахрен ржавчина в латунном кране? И как ее удалить внутри крана... Да, не все мужики в сантехника умеют.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 21 Марта 2020, 18:50:27
Какой нахрен ключ подлиньше. Если кран с ручкой это во первых, а во вторых в тех.шкафу нет места для чего подлиньше.
ммм, сантехник со своим техшкафом бодро бегает по вызовам ;D
Обыкновенный ключ с длинной ручкой. Если нет места в кейсе - носи рюкзак и не выyoбывайся ;D
И какая нахрен ржавчина в латунном кране? И как ее удалить внутри крана... Да, не все мужики в сантехника умеют.
На кране - возможно (возможно!) никакой. А вот на полотенцесушителе - запросто. Внутренние осадки особливо не мешают разборке, если понимать, что делаешь. Деточка, я, в бытность свою сантехником, такие гайки откручивал и на таких трубах резьбу нарезал, что ты ахнешь ;D

Не все мужики умеют в сантехнику, это да. Но принцип рычага знаком практически всем ::)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: URSA от 21 Марта 2020, 19:03:34
Какой нахрен кейс? Техшаф, это место в ванной с дверками в котором трубы тусят. И там много труб, но мало места.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 21 Марта 2020, 19:05:14
Мы все еще обсуждаем подработку?
Техшкаф - это много что)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: xarax от 21 Марта 2020, 19:19:21
часто надо посмотреть, как другие делают. Постучать ржавчину оббить или в самом деле ключ с ручкой подлиннее взять. Мужик и тоже в 1й раз силы не хватало, не знаючи.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Morphine69 от 21 Марта 2020, 19:36:58
Ну вот задумала автор переехать из пгт в миллионик. Их Урюпинска в Краснодар, допустим. Билет где-то 2500, мотель  еще около 1000 +- руб или комнату снять еще 6 тыс рублей.  С собой на первое время взять еще тыс 20 хотя бы. А лучше 25-30. Купить еды/одежды.
Но ей тыс 25 надо иметь на руках.

Я очень грубо прикинула, конечно, но сколько человек с зарплатой 17-20 тыс может откладывать? 3-4 тыс в мес? В лучшем случае? без форс-мажоров и на макарошках.
За год, откладывая по четыре тысячи, можно скопить 48.
Я ниоч врубаюсь в логику. Если получается откладывать всего по 3-4 тысячи, то лучше за это дело и не браться?
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Kelin от 21 Марта 2020, 21:29:17
Цитировать
Я ниоч врубаюсь в логику. Если получается откладывать всего по 3-4 тысячи, то лучше за это дело и не браться?

Потому что это впритык, если у нее случится серьезная простуда или грипп, сломается холодильник/телефон и так далее, все это мгновенно проестся.

Нет, если переждать и точно знать что берут и платить будут хорошо, можно и взять небольшой кредит тыс на 30, но это если есть уверенность. что не кинут.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 21 Марта 2020, 21:35:50
Деятель ищет возможности, лентяй - оправдания ::)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Kelin от 21 Марта 2020, 21:46:55
Деятель ищет возможности, лентяй - оправдания ::)
У меня близкий родственник 2 года назад так поехал в Москву. Он строитель, надо было метро делать. Ага, квартиру сначала обещали, потом самим пришлось мотаться, нашли для бригады халупу за 35 тыс причем деньги пришлось переводить их семьям им. Отработали месяц - деньги задержали, потом через неделю с лишним отдали наконец 60 с чем-то штук, они заплатили за квартиру, мой родственник по пятерке отдал рабочим и они уехали, он сам в ноль. Еще и на обратную дорогу еле хватило. Им конечно обещали, что в следующем месяце дадут больше. Но по факту - подрядчик забрал себе почти все деньги, бригаде платил копейки и кормил  надеждами.
Вот вам и "возможности".
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Zdesь был Leo от 21 Марта 2020, 21:50:35
А там написано, что и женщины с шабашками и подработками могут столько получать? Там вообще что-то написано про то, какие себе подработки могут позволить женщины? Ну и да, кто там занимается бытовухой? Стиркой, глажкой, готовкой, уходом за детьми? Конечно, между всеми этими делами очень легко найти подработку на сорок тыщ.
Если я читал глазами, у аффтара нет мужика и детей. Ей не надо обстирывать и заглаживать мерзкого паразита и наделанных им тугосерь. А сколько женщина может заработать на шабашке аффтар не знает, так как и не начинала.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 21 Марта 2020, 21:52:18
эммм... я только что прочитал историю одного proyoba. Акей, история грустная, начиная с планирования. У меня таких историй штук 50 наберется, когда пытался что-то сделать и не вышло. Это аргумент к чему?
Ей не надо обстирывать и заглаживать мерзкого паразита и наделанных им тугосерь.
Имхо, главный пробел в аргументации сторонников обслуживания чужих штанов в том, что большая часть "обслуживания" заключается в убирании срача за собой. Почему-то Снусмумрики, ставя себя на место домохозяйки, никогда не учитывают, что, находясь 24/7 дома, они жрут и гадят куда больше человека, приходящего домой поспать.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Колоброд от 21 Марта 2020, 21:59:12
Акей, история грустная, начиная с планирования. У меня таких историй штук 50 наберется, когда пытался что-то сделать и не вышло. Это аргумент к чему?
Наверное, к тому, что не у всех хватит сил, упав 50 раз, подняться в 51-й. Ибо по морде тоже неслабо прилетает - просто так на землю не валятся. Лично у Вас получилось, Вам респект и уважуха. Но, сюрпрайз, все люди разные, с разным болевым пределом и количеством резервов.

Имхо, главный пробел в аргументации сторонников обслуживания чужих штанов в том, что большая часть "обслуживания" заключается в убирании срача за собой.
Тоже весьма спорный аргумент. Засирать сделанное не тобой как-то морально проще и приятнее. Знаю людей, способных насвинячить за 5 минут так, как я не специально не сделаю и за час. Простой пример - жильцы сдаваемой квартиры. После одних достаточно пыль протереть и можно заселять новых, а после других и капремонт лишним не окажется.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 21 Марта 2020, 22:10:23
Наверное, к тому, что не у всех хватит сил, упав 50 раз, подняться в 51-й. Ибо по морде тоже неслабо прилетает - просто так на землю не валятся. Лично у Вас получилось, Вам респект и уважуха. Но, сюрпрайз, все люди разные, с разным болевым пределом и количеством резервов.
За респект, канеш, спасибо, но... окей, не всем дано, не вдумываясь в производимые действия, поехать в Мск и работать на стройке. Хрен бы с ним, не всем дано даже накрасить клиенту сраный ноготь. Ну так, наверное, людям, которым не дано зарабатывать, стоило бы смириться с тем уровнем жизни, который они могут себе позволить?

Я не то, чтобы прям специалист международного уровня, но пообщался в свое время достаточно, чтобы понимать: индифферентное говно, лишившее перспектив самое себя, остается таковым в любой точке мира. Например, у нас любят сравнивать зарплаты медиков в России и в США. Сравнивать цифры легко, куда сложнее понимать, что, даже опустив налоговую нагрузку и прочие особенности, огромное количество медиков из России, попытайся они устроиться по специальности на западе, тупо бы не смогли этого сделать с тем уровнем рабочих навыков, что у них есть. Это не их вина - в любой прогрессивной системе развитие, образование и стаж оплачиваются системой. Но у нас её нет, к сожалению. И, вероятнее всего, ближайшие лет 40 об этом не будут даже думать. Но, как бы то ни было - то, как ты с этим справляешься, зависит от тебя. Ты либо делаешь, либо ноешь. Не можешь делать - живи, как есть.
---
Тоже весьма спорный аргумент. Засирать сделанное не тобой как-то морально проще и приятнее. Знаю людей, способных насвинячить за 5 минут так, как я не специально не сделаю и за час.
Факт существования таких людей не отменяет того, что кто в квартире живет - тот её и пачкает. Это я тебе говорю как человек, уже почти 20 лет не оставляющий за собой мусора и все равно живущий в лёгком творческом бардаке ;D
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Kelin от 21 Марта 2020, 22:17:46
Цитировать
Сравнивать цифры легко, куда сложнее понимать, что, даже опустив налоговую нагрузку и прочие особенности, огромное количество медиков из России, попытайся они устроиться по специальности на западе, тупо бы не смогли этого сделать с тем уровнем рабочих навыков, что у них есть. Это не их вина - в любой прогрессивной системе развитие, образование и стаж оплачиваются системой.

Ну отчасти согласна, что образование так себе медиков. Сейчас студенты, кто поумнее, сразу готовятся уехать и штудируют требования.

Но с другой стороны есть объективные факты в виде той же оптимизации,когда  тупо закрывают больницы и ставки. А врачи пашут со сменами лишь бы  на жизнь заработать. В условиях нехватки медикаментов, отсутствия ремонта, старого оборудования...

Проблема медицины системная. Врачи получше уезжают, остаются или неудачливые или кто похуже. Потом из них кто поумнее уходит из медицины.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Колоброд от 21 Марта 2020, 22:26:41
не всем дано даже накрасить клиенту сраный ноготь. Ну так, наверное, людям, которым не дано зарабатывать, стоило бы смириться с тем уровнем жизни, который они могут себе позволить?
Одно дело, когда ты не можешь позволить себе пятый "Ламборджини" или даже второй "Ланос" (а между этими двумя примерами сама по себе дистанция огромного размера), другое - когда ты должен изъ.бнуться, чтобы тупо нормально питаться и жить в своей халупе вовсе не люкс-класса далеко за пределами Рублёвки.
Конкретно в этом треде Снусмумрик сказала крайне правильную вещь: хреново, когда существуют профессии, тупо обрекающие на нищету. То есть человек, достигший высот в некоторых сферах, никогда не достигнет уровня середнячка, но в другой сфере. При этом чтобы достичь уровня в этой "бедной" сфере, всё равно требуется затратить достаточно большое количество сил и энергии. Это не дворник, где достаточно метлой махать. А профит на выходе почему-то не сильно отличается от дворницкого.
Я тоже, наверное, сейчас не накрашу сраный ноготь нормально - опыта нет. Но зато в сфере преподавания, скажу без ложной скромности, я неплох. Но один хрен я должен или пахать больше, или получу столько, что хватит только на хрен без соли. А младший сотрудник регионального отделения "Газпрома" уже в 18:30 дома и ни о какой работе он до 8:30 следующего буднего дня и думать не будет, а проведёт это время с женой и детьми. Или с друзьями. Один хрен, так, как хочет он. А не так, как того требует ситуация. При этом в иерархии я могу стоять на более высокой ступени, чем он - в своей работе у меня больше опыта, чем у него в своей. Я лучший спец в своей профессии, чем он в своей. Но он почему-то с 18:30 до 8:30 контрольные за деньги не решает, а я - да. Вот мы о чём.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 21 Марта 2020, 22:27:26
Проблема медицины системная. Врачи получше уезжают, остаются или неудачливые или кто похуже. Потом из них кто поумнее уходит из медицины.
.... или остаются в ней, найдя выход.

Так и с медициной, образованием, сельским хозяйством, малым и средним бизнесом, наукой, медиасферой, огромным сектором технических специальностей, животноводством, литературным сектором и в огромном количестве сред. Но разговор не о системе, а о человеке. Возможностей заработать сейчас - тьма. Серьезно, миллиарды долларов пробегают перед твоими глазами ежедневно и та их часть, что достанется тебе - зависит от тебя.

Всратые ноготочки приводятся в пример не потому, что это единственный способ подработки, а потому, что научить ноготочкам можно даже обезьяну. И, если это слишком сложно для сабжа - штош, сабж на своем месте. Всего и делов.
---
в этом треде Снусмумрик сказала крайне правильную вещь: хреново, когда существуют профессии, тупо обрекающие на нищету.
Да, хреново.
То есть человек, достигший высот в некоторых сферах, никогда не достигнет уровня середнячка, но в другой сфере.
1. Достигнет, если потратит на это время и силы.
2. По-настоящему крутой спец в любой сфере не будет нищим. Никогда и ни за что.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Снусмумрик от 21 Марта 2020, 22:33:04
Цитировать
Возможностей заработать сейчас - тьма.
Ну перечисли хоть десяток. Реально гарантированных, высоко оплачиваемых и всем доступных способов.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Колоброд от 21 Марта 2020, 22:43:00
1. Достигнет, если потратит на это время и силы.
2. По-настоящему крутой спец в любой сфере не будет нищим. Никогда и ни за что.
Понимаешь (можем на "ты"?), одно дело, когда ты бежишь, другое - когда ты бежишь вверх по эскалатору, ведущему вниз. Как думаешь, какой из бегунов, движущихся с одинаковой скоростью, первым достигнет цели - тот, под которым поверхность неподвижна (я уже не говорю про случаи, когда она "подталкивает" вперёд бегущего), или тот, который вынужден преодолевать сопротивление? Как в "Алисе" - нужно бежать в 2 раза быстрее, чтобы хотя бы оставаться на том же месте.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Мадам Френкель от 21 Марта 2020, 22:44:06
Разумеется. Надо, памятуя о всех объективных внешних факторах, ничего не делать. Тогда работа с достойной оплатой точно влет найдется.  ;D

Слушай, ну ведь реально мерзкая ситуация, когда для того, чтобы просто нормально жить, заметим, не шикарно, не богато, даже не обеспеченно, а просто самостоятельно и не голодая, надо либо родиться "в рубашке"(с выдающимися способностями/в семье со связями), либо "крутиться" без продыху. Неправильно это как-то. И это в стране, где хоть бы и природных ресурсов в разы больше, чем в большинстве стран.
Жизнь вообще сложная и не очень справедливая штука. ОК, давайте все обнимемся и поплачем над судьбинушкой автора.
Я вот не знаю, что там у неё за шикарные профессиональные качества, которые никто не замечает исключительно из-за того, что она не того пола уродилась (просто город не тот, да). Если она такая вся целеустремленная и одаренная, почему в качестве единственного варианта решения проблем она рассматривает только мужика?
Она сама пишет, что не одна такая, а у всех прям девушек в городе та же проблема. Почему же не скооперироваться с кем-то, чтобы попытать счастья в другом месте (вдвоем-то полегче будет, наверное)? Или она все-таки где-то в глубине себя понимает, что перемена мест не поможет, потому что проблема таки не в месте?
Понятно, что принять решение, рискнуть что-то изменить - это сложно. Но блин ... я не вижу, чтобы она хотела что-то менять. Она хотела бы, чтобы возможности и перемены ей принесли готовыми на блюдечке. Вместо того, чтобы искать выход, она ищет способ прогнуться под ситуацию.
1. Достигнет, если потратит на это время и силы.
2. По-настоящему крутой спец в любой сфере не будет нищим. Никогда и ни за что.
Понимаешь (можем на "ты"?), одно дело, когда ты бежишь, другое - когда ты бежишь вверх по эскалатору, ведущему вниз. Как думаешь, какой из бегунов, движущихся с одинаковой скоростью, первым достигнет цели - тот, под которым поверхность неподвижна (я уже не говорю про случаи, когда она "подталкивает" вперёд бегущего), или тот, который вынужден преодолевать сопротивление? Как в "Алисе" - нужно бежать в 2 раза быстрее, чтобы хотя бы оставаться на том же месте.
Забавно. Не далее как пару дней назад я участвовала в вебинаре, где в том числе, обсуждался вопрос повышения квалификации, так там эта же самая фраза из "Алисы ..." была процитирована. Только смысл был другой.
Можно шевелить лапками, а можно сидеть и ждать, когда эскалатор поедет в нужную сторону. И не дождаться.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 21 Марта 2020, 22:52:23
Ну перечисли хоть десяток. Реально гарантированных, высоко оплачиваемых и всем доступных способов.
"высокооплачиваемых"? А ты, прости, кто, чтобы, будучи профаном в любой из предложенных мной сфер, просить высокую оплату?

Я могу неплохо заработать на копирайте - у меня достаточно связей с моего копирайтерского прошлого, чтобы просить по 1,5-2к за текст, набор которого занимает 30 минут. Для того, чтобы выйти на этот уровень, я печатал гигабайты текстов ниже себестоимости, лишь бы меня заметили. Отправлял отклики на любой запрос и учился по ночам, чтобы было что показать серьезному нанимателю. Тебе-то с чего вдруг такие деньги платить? Типа, пришла - и дайте ей денег? Дак ты не умеешь ни pizdы, столько же и получишь.

Я могу зарабатывать руками - для этого я всю жизнь учился паять, пилить, сверлить, резать, собирать, переделывать за дебилами, строить и восстанавливать. Именно этим я восемь лет нарабатывал возможность и средства для того, чтобы иметь возможность выбирать запрос, подходящий мне и не страдать от пустого кошелька. Ты-то куда тут приткнешься, не умея испечь несчастный тортик?

Я, будучи гуманитарием с ног до головы, высиживал каждую свободную минуту над html, css, php и SMM чтобы научиться продавать производимый мной продукт так, чтобы мне без всякой рекламы в свое время писали люди и предлагали обменять знания на деньги. Зайди на этот рынок с требованием "высокой оплаты" и все, что армия крутых спецов оставит о себе на память - отпечаток подошвы на твоей требовательной, но бесполезной для сферы заднице.

Я уже двенадцать лет кручусь в малом бизнесе, встречая и провожая на покой конкурентов, которые собой являли такие мощные умы, которых ты в жизни не встретишь. Знаешь, почему? Да потому, что для тебя тортики и ноготочки - это "НУ НАДО ЖЕ ЭТО ВСЕ УМЕТЬ!".

Конерктно ты, Сну, можешь не рыпаться. Ты никогда не заработаешь хороших денег. Тебе их даже подержать не дадут. Просто потому, что самый тупой и убогий труд из всех возможных трудолюбивый (заметь - трудолюбивый, а не талантливый) человек превратит в валюту, а ты - нет. Потому, что для тебя даже тортик испечь и продать его - трудно и "надо же уметь". А ведь уметь и правда надо. Любой hr этот разговор начал бы с вопроса "а что конкретно ты умеешь?". Я не буду. Потому, что уже уяснил, что умеешь ты только ныть о несправедливости и требовать нормальных денег, по факту не умея их заработать.
---
Понимаешь (можем на "ты"?)
Со мной можно хоть на "слыш, ты" ;D
одно дело, когда ты бежишь, другое - когда ты бежишь вверх по эскалатору, ведущему вниз. Как думаешь, какой из бегунов, движущихся с одинаковой скоростью, первым достигнет цели - тот, под которым поверхность неподвижна (я уже не говорю про случаи, когда она "подталкивает" вперёд бегущего), или тот, который вынужден преодолевать сопротивление? Как в "Алисе" - нужно бежать в 2 раза быстрее, чтобы хотя бы оставаться на том же месте.
А с кем ты собираешься соревноваться и кого побеждать? :o
Я думал, у нас тут за баблинский речь. Не, так-то канеш, дохера людей имеют то, чем я невообразимо горжусь, тупо спросив папу. Ну так я на них и не оглядываюсь, зачем это надо.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Колоброд от 21 Марта 2020, 23:01:43
А с кем ты собираешься соревноваться и кого побеждать? :o
Я думал, у нас тут за баблинский речь. Не, так-то канеш, дохера людей имеют то, чем я невообразимо горжусь, тупо спросив папу. Ну так я на них и не оглядываюсь, зачем это надо.
Да в том-то и дело, что ни с кем не хочу. Мне и самому с собой хорошо. Но приходится соревноваться и побеждать в сравнении с коллегами, чтобы не их, а меня выбрали репетитором к очередному остолопу, папа которого только за неделю и только на репетиторов готов потратить сумму, эквивалентную той, что мне готовы предложить в школе за месяц.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 21 Марта 2020, 23:04:31
Да в том-то и дело, что ни с кем не хочу. Мне и самому с собой хорошо. Но приходится соревноваться и побеждать в сравнении с коллегами, чтобы не их, а меня выбрали репетитором к очередному остолопу, папа которого только за неделю и только на репетиторов готов потратить сумму, эквивалентную той, что мне готовы предложить в школе за месяц.
Если речь идет о конкретном остолопе, то надо не с коллегами соревноваться, а папу обрабатывать, ты уж извини за прямоту.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Kaktus от 21 Марта 2020, 23:06:09
Цитировать
*простынка Крыса*
"Потому что нахер иди" ;D
Извинити, я не удержалась)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 21 Марта 2020, 23:10:06
:P
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Колоброд от 21 Марта 2020, 23:10:12
Если речь идет о конкретном остолопе, то надо не с коллегами соревноваться, а папу обрабатывать, ты уж извини за прямоту.
В смысле "не с коллегами соревноваться, а папу обрабатывать"? Ну ищет он препода своему чаду. При этом папе сугубо фиолетово, будет этим преподом Иван Иванович или Изольда Моисеевна - папе важно, чтобы у наследника вместо "двоек" появилась хотя бы "четверка", а после ЕГЭ была относительная надежда на столичный вуз, а не на Урюпинский заборостроительный институт. И вот идёт этот папа на сайт выбора репетиторов... и выбирает. Потомок у папы один, а кандидатов может быть несколько десятков. Что же это, если не конкуренция?
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Kaktus от 21 Марта 2020, 23:12:06
Что же это, если не конкуренция?
А Вы хотите, чтобы ее не было?
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Колоброд от 21 Марта 2020, 23:17:15
А Вы хотите, чтобы ее не было?
Ну если бы зарплаты, предлагаемой в школе, хватало на относительно приличную жизнь (ежемесячная выплата по ипотеке + возможность покупать иномарку эконом-класса хотя бы раз в 2 года + "на жизнь" оставалось тысяч 30 для не-Москвы), лично я бы в этой конкуренции не участвовал. Тому, кто жить без неё не может, флаг в руки и барабан на шею.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: xarax от 21 Марта 2020, 23:19:34
.. то на такую зарплату тоже очередь стояла бы из спецов, блатных и всяких. И та же конкуренция.

Без конкуренции можно только сдохнуть или опуститься на худой конец. Всё остальное борьба.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Колоброд от 21 Марта 2020, 23:21:09
.. то на такую зарплату тоже очередь стояла бы из спецов, блатных и всяких. И та же конкуренция.
Но тут конкуренция за работу с 9 до 18, а не от рассвета до следующего рассвета. И вот тут я поконкурентил бы. Ибо тоже не пальцем деланный и кое-что умею (см. простыню Крыса).
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Kaktus от 21 Марта 2020, 23:23:18
Ну если бы зарплаты, предлагаемой в школе, хватало на относительно приличную жизнь (ежемесячная выплата по ипотеке + возможность покупать иномарку эконом-класса хотя бы раз в 2 года + "на жизнь" оставалось тысяч 30 для не-Москвы), лично я бы в этой конкуренции не участвовал. Тому, кто жить без неё не может, флаг в руки и барабан на шею.
Я вас прекрасно понимаю, сама по образованию преподаватель. Но работать в этой сфере не стала (1 семестр в школе и несколько лагерных смен не считаю), потому что денег нет нихрена, а ответственность - да я за себя столько не отвечаю, сколько за этих детей. Но конкуренция будет всегда. Я понимаю, насколько может обидно, что одному достаточно кивнуть и все на блюде, а другому - пахать без сна и отдыха, чтобы добиться хотя бы уровня жизни, а не выживания. Но это данность. Пока что мы имеем такую реальность. Это я вам как нищеброд без особых навыков говорю ;D И я лично смирилась с тем, что либо я пашу ради себя, учусь новому/востребованному/денежному, либо довольствуюсь тем уровнем, который у меня есть сейчас. И остаюсь жить до конца своих дней даже без собственного жилья. Это грустно, несправедливо, дико, так не должно быть - но оно сейчас так есть. Менять что-то на глобальном уровне способны единицы и такие единицы рождаются не в каждом поколении.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 21 Марта 2020, 23:23:35
В смысле "не с коллегами соревноваться, а папу обрабатывать"? Ну ищет он препода своему чаду. При этом папе сугубо фиолетово, будет этим преподом Иван Иванович или Изольда Моисеевна - папе важно, чтобы у наследника вместо "двоек" появилась хотя бы "четверка"
Ну так найди способ донести до него, что есть такой Колоброд, который умеет из любого остолопа за пару месяцев селпить выпускника Оксфордского университета. Донести, что Колоброд практикует именно тот подход, который способен не только втолковывать данные, но и пробуждать интерес и любопытство в школьнике. Что после занятий с Колобродом в ребенке наконец просыпается та самая, яркая и активная жилка, что помогает ему двигаться по всей дальнейшей жизни твердо, уверенно и без страха перед изучением новых высот. Что именно Колоброд может подтолкнуть человека быть взрослым, сильным и ответственным. Таким человеком, что не требует бесконечного присмотра и могущим сворачивать горы, ведь, будем честны - каждого ребенка можно научить этому. Просто не каждый учитель - Колоброд. Посмотри на его статистику - последний его ученик уже в 12 лет является завкафедрой МГУ и через два года планирует перейти на управление всем университетом, а через пять лет ему открыта дорога в министры образования. Еще через три года он будет способен обеспечить не только своих детей и внуков, но и своих родителей вместе с их родителями. Твердо, уверенно, прагматично. Это не пустые слова - достаточно открыть табель МГУ и убедиться. А, спроси, кто был его первым учителем - он назовет не бестолковую пенсионерку, ставящую ему звездочки на полях прописей, а Колоброда - человека, вдохнувшего жизнь в ребенка, на которого махнули рукой бесполезные учителя гимназии, которым, кроме зарплаты, и не надо ничего. Все, о чем я говорю - это не секрет и не тайна - номер телефона в свободном доступе, можно как проверить, так и записаться на занятия. Колоброд, к слову, не делает из своей работы великое таинство - у него всегда есть окно для ребенка, который ему понравится. А мы с тобой оба знаем, что твой ребенок - особенный.
Что же это, если не конкуренция?
Конкуренция и есть. Надо уметь выдерживать
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Stahash от 21 Марта 2020, 23:26:17
Я *и жнец и швец и на дуде игрец*
Ойвсё  >:(
*ушла оплакивать собственную жопорукость  :(*

(https://pbs.twimg.com/media/EDnkBjAXkAInIUF.jpg)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Kaktus от 21 Марта 2020, 23:28:44
Ойвсё  >:(
*ушла оплакивать собственную жопорукость  :(*
Я с честью выдержала испытание и даже не всплакнула, пока читала ;D

Блин, у Сну так клево горит от того, что для появления денег надо работать, зарево прям мммм
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 21 Марта 2020, 23:29:17
Ответ достойный феминистки ;D
Это крыс еще не рассказал, как шарит в 1с😆
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Notoriginal от 21 Марта 2020, 23:31:11
Проблема в том, что не могут в принципе все люди быть офигенными спецами. Для этого надо, помимо высокой трудоспособности, как минимум, иметь способности выше среднего в конкретной сфере. Или интеллект сильно выше среднего. Последнее - чистое везение. Первое - ещё менее вероятное везение. Мало у кого в шестнадцать-семнадцать лет уже достаточно явно выделяются склонности и предпочтения, чтобы безошибочно выбрать именно ту специальность, которая и не отвратительна будет(какими бы ни были способности, на неприятной работе единицы могут достичь больших успехов), и окажется раскрывающей природный талант. Да ещё и такую, которая позволит не тратить много денег и времени на раскрутку, а в лучшем случае после института, в худшем - сразу после восемнадцати, содержать себя хотя бы на минималках. Это ну правда большая редкость. А на переучивание, пробы и ошибки, нужны деньги и время. Если же тебе надо крутиться с постоянными подработками, только чтобы хоть как-то содержать себя, ни сил, ни денег на это не будет.
Вот, например, мне нравится профессия психолога. У меня есть достаточно много качеств и склонностей, которые в перспективе могут сделать меня реально классным специалистом, у меня есть достаточно интереса, чтобы этим заниматься, прикладывать много усилий к развитию. Но, не будь у меня близких, которые имели возможность содержать меня весь период обучения, тратиться на мою личную терапию, дополнительные тренинги и семинары, молодого человека, который поддерживает в период раскрутки, мне было бы в разы тяжелее. А, родись я в городе как у автора, это дорога была бы в принципе закрыта. Потому что в этой сфере, прежде чем получишь профит и сможешь нормально работать, надо очень серьёзно вложиться.
И таких сфер на самом деле дофига и даже больше. Человек может так и не узнать, к чему у него есть склонности, где бы он смог добиться успеха, просто потому, что с первого раза не повезло, а потом уже не до того стало.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Stahash от 21 Марта 2020, 23:34:46
Ответ достойный феминистки ;D
Это крыс еще не рассказал, как шарит в 1с😆
Крыс, ну я ж шучу :)
В смысле, эээ, круто, когда много умеешь. Мне то не жмёт от этого.

Блин, у Сну так клево горит от того, что для появления денег надо работать, зарево прям мммм
Эээ, я прекрасно понимаю, о чём Сну пишет (окей, надеюсь, что интерпретировала её слова верно)
И в таком случае нет, это вот ну вообще не про это

Не, если мне жрать будет нечего, я готова и за 15к поработать и полы помыть и так далее.
Но (!) в целом я считаю сложившуюся много где и много с кем ситуацию просто скотской и непотребной. И да, я отчасти своими стараниями какими-то, а во многом благодаря везению, из этой ситуации вроде выскочила. Хотя бы на несколько лет.
Потому что на кую я вертала вот это "ну ты покрутись и моооожет будешь получать аж 500-700 евро!"
Да накуй сходите стройными рядами.

Типа я работаю на одной работе, там шевелю извилинками и хочу получать за эти шевеления адекватную сумму.
Не купаться в деньгах, нет. Просто обеспечивать себя. КРУТИТЬСЯ для этого я ипала просто.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Золушка от 21 Марта 2020, 23:35:57
Вот, например, мне нравится профессия психолога.

Работа не обязательно должна быть чем-то, что прямо вот нравится. Достаточно, чтобы тошноту не вызывала. А так работа нужна для денег, а для нравится есть хобби.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Kaktus от 21 Марта 2020, 23:38:08
Стахаш, да я понимаю, о чем Сну пишет. С тем, что в некоторых сферах/городах творится непотребство с работой и я согласна, я вон выше написала. Но с тем, что это скотство творится только с женщинами - нет. И да, блин, ради этих денег многим и очень многим нужно крутиться. Можно и не крутиться, но тогда таких денег не будет. Выбирай, что тебе нужнее.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Колоброд от 21 Марта 2020, 23:40:05
Ну так найди способ донести до него, что есть такой Колоброд, который умеет из любого остолопа за пару месяцев селпить выпускника Оксфордского университета. Донести, что Колоброд практикует именно тот подход, который способен не только втолковывать данные, но и пробуждать интерес и любопытство в школьнике. Что после занятий с Колобродом в ребенке наконец просыпается та самая, яркая и активная жилка, что помогает ему двигаться по всей дальнейшей жизни твердо, уверенно и без страха перед изучением новых высот. Что именно Колоброд может подтолкнуть человека быть взрослым, сильным и ответственным. Таким человеком, что не требует бесконечного присмотра и могущим сворачивать горы, ведь, будем честны - каждого ребенка можно научить этому. Просто не каждый учитель - Колоброд. Посмотри на его статистику - последний его ученик уже в 12 лет является завкафедрой МГУ и через два года планирует перейти на управление всем университетом, а через пять лет ему открыта дорога в министры образования. Еще через три года он будет способен обеспечить не только своих детей и внуков, но и своих родителей вместе с их родителями. Твердо, уверенно, прагматично. Это не пустые слова - достаточно открыть табель МГУ и убедиться. А, спроси, кто был его первым учителем - он назовет не бестолковую пенсионерку, ставящую ему звездочки на полях прописей, а Колоброда - человека, вдохнувшего жизнь в ребенка, на которого махнули рукой бесполезные учителя гимназии, которым, кроме зарплаты, и не надо ничего. Все, о чем я говорю - это не секрет и не тайна - номер телефона в свободном доступе, можно как проверить, так и записаться на занятия. Колоброд, к слову, не делает из своей работы великое таинство - у него всегда есть окно для ребенка, который ему понравится. А мы с тобой оба знаем, что твой ребенок - особенный.
Собственно, добавить нечего, так и говорю. Более того, чуть приукрашено, но в целом соответствует действительности. Однако на всем известных сайтах об этим пишет каждый первый, и кто говорит правду, а кто 3,14здит как черепашка, не узнаешь пока не вляпаешься попробуешь.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 21 Марта 2020, 23:40:13
А вот и реакция от нашей высокооплачиваемой работницы ;D
(http://joxi.ru/Q2KRyZ3cwaKnRm.png)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Stahash от 21 Марта 2020, 23:41:29
Кактус, поняла.

Имхо:
Просто "крутиться" в очень ограниченном смысле этого понятия надо, скажем так, в нужном направлении.
И тогда, если повезёт, если на старте достаточно ресурсов и всё очень удачно совпадёт, из этого можно вырваться.
А просто пахать на износ, крутиться и тада усё будет - это сказка для дурачков. Нет, ты просто будешь балансировать на грани нищеты пока не сдохнешь и всё. Никакого волшебства ваще.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Чечевичка от 21 Марта 2020, 23:41:55
Cогласна - никакая конкуренция и необходимость вертеться не оправдывает социально-экономической жопы, в которой рядовой гражданин ничуть не виноват. Никакая и никогда. И я в принципе за социально ответственное государство, чтобы даже те, кто не умеет/не может вертеться и пахать без продыху, могли прожить хотя бы минимальным удовлетворением базовых потребностей.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Снусмумрик от 21 Марта 2020, 23:44:08
Крыса, ты давай не юли. Ты что сказал? Что возможностей заработать нынче тьма. Под заработать лично я понимаю, как ни странно, заработать приличную сумму, а не копейки, когда трудозатраты превышают выхлоп. Ну так давай, скажи мне, где это у нас такие способы заработать, доступные для всех.

То, что ты перечислил, для всех недоступно. У человека могло не быть необходимости в копирайте, следовательно с нуля он не заработает нормальные деньги. И его могли не учить паять и все прочее, что там руками делается. Ну вот не было необходимости, прикинь. Люди разные, условия жизни и воспитание у всех было разное. Кучу людей не учили паять. Они этим заработать не могут. Так что эти твои способы улетают в мусорку, как нерелевантные. Ты мне выдай варианты, доступные ДЛЯ ВСЕХ. Чтобы вот авторша села и за денек-другой заработала бабла хотя бы в половину своей зарплаты. Ну раз уж ты тявкаешь, что вариантов заработать нынче тьма, то должны быть и варианты для неумех. Нет? Ну как бы тогда нечего и тявкать. Хотя от тебя другого и не ожидается. Ты только тявкать и умеешь.

И продавать тоже надо уметь, да. Плохой продажник отвратит от себя покупателей, вот и все.
Ты так и не ответил на вопрос, что же делать всем этим жалким убогим учителям, врачам и прочим членам общества, которые пользы приносят в десятки раз больше, чем ты, к которым ты бежишь, если у тебя что-то заболит, если тебе понадобится сделать какую-то бумажку, все те люди, которые ежедневно работают на то, чтобы у тебя в магазине были продукты, чтобы ты шел по чистой улице, а не по кучам мусора, чтобы тебя с того света вытащили, если ты красной икрой подавишься. Ты вообще не ценишь никакой труд, я смотрю. Ты вообще не понимаешь, как общество функционирует, за счет чьего труда оно выживает. Не за счет твоих тортиков и всякой там херни.

Ты настолько тупой, что разеваешь пасть на меня, не зная даже, что я умею. Ты понятия не умеешь, чем я вообще занимаюсь в жизни и сколько зарабатываю. Твой убогий умишко не может постичь того, что я могу прекрасно все уметь и знать, и зарабатывать хорошие деньги, что не отменяет того, что я понимаю весь маразм общественного устройства, когда реально важные и нужные специалисты получают меньше, чем вшивые ноготочницы.
Я так-то думала, что ты умнее.
Жаль только, что ты и тебе подобные пользуетесь плодами труда всех тех, кого вы оплевываете и презираете. Удобно устроились. Как бы было хорошо, если б ты жил в том мире, который восхваляешь. Чтоб были там одни "эффективные" бизнесмены, паяльщики, айтищники и ноготочницы. И ни одного врача или дворника. Ибо они ж не способны заработать. Ты просто паразит, Крыса. Жрешь чужой хлеб и плюешь в тех, кто этот хлеб создает.

Кактус, научись читать не жопой. Очень полезный скилл. Или выдай мне цитату, где я писала, что для появления денег не надо работать. Или нефиг за меня говорить.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Kaktus от 21 Марта 2020, 23:44:39
Да я думала, не нужно уточнять, что к трудолюбию еще желательно мозги прикрутить)
Я нисколько не умаляю ценности труда ни одного сотрудника, никогда и нигде. И понимаю, что хочется много денег просто за сам факт своего существования. Я сама через это проходила, щас на стадии депрессии как раз ;D Но оно так не работает. Хочешь много денег - учись их зарабатывать. Не можешь - найди в себе силы смириться с этим, нервы целее будут.

Цитировать
Чтобы вот авторша села и за денек-другой заработала бабла хотя бы в половину своей зарплаты.
Никуясе "подработка" Оо Сну, у тебя уха по ушам течет, вся уже не влезает, видимо.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Колоброд от 21 Марта 2020, 23:46:48
Хочешь много денег - учись их зарабатывать. Не можешь - найди в себе силы смириться с этим, нервы целее будут.
Что не отменяет того факта, что в одних сферах от "хотеть" до "мочь" расстояние как от Милана до Турина, а в других - как от Пекина до Лиссабона.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Notoriginal от 21 Марта 2020, 23:48:59
Да, блин, жизнь несправедлива. Да, в мире есть дофига дерьма. Да, усилиями одного человека и только нытьём это не поменяется.
Но я не понимаю, почему вместо того, чтобы поддержать человека, который, возможно, и правда ничего особенно выдающегося из себя не представляет(а почему, собственно, он должен?), в этой реально дерьмовой ситуации, посочувствовать ему, все начинают искать причину в нем и кричать "сам виноват". Да не сам виноват. Что теперь, не самым выдающимся и не жить теперь? Реально же то, что вокруг происходит - то, что для вылезания из крайней нищеты надо либо офигенное везение, либо пахать до седьмого пота - редкостное дерьмо. И почему бы хотя бы это просто не начать признавать, не начать об этом открыто говорить?
Иначе никаких изменений и не будет никогда. Так и будут посмевших честно сказать о том, что происходит вокруг, тыкать носом в "ты недостаточно крутился".
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Kaktus от 21 Марта 2020, 23:51:12
Что не отменяет того факта, что в одних сферах от "хотеть" до "мочь" расстояние как от Милана до Турина, а в других - как от Пекина до Лиссабона.
Я не говорила обратного. Правда, я понимаю боль от всего этого. Потому что сама такая же. Я бы, правда, с огромным удовольствием работала в школе, учила детей, я люблю с ними работать, но я не могу этого делать, потому что на эту зп я не способна себя прокормить. И за гораздо, гораздо бОльшие деньги я не ипла себе мозги постоянным страхом сесть в тюрьму за то, что на переменке какой-то мелкий споткнется в коридоре и руку сломает.
Но мне, как и многим моим знакомым, пришлось выбирать и принимать действительность. Не все готовы и способны менять мир. Не все готовы положить на это свою жизнь.

Сну, если вот эти твои простыни - это не горит, то я даже боюсь представить, что же ты пишешь, когда горит ;D
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Снусмумрик от 21 Марта 2020, 23:55:59
Кактус, ты если лезешь в чужой диалог, то читай все комменты. Либо не лезь. Потрудись сначала прочитать, откуда взялся мой коммент, можешь еще включить мозги для разнообразия. Авось тогда проследишь логическую цепочку. Хотя я в этом сомневаюсь.
Ты еще не дала мне цитату, где я возмущаюсь тем, что для получения денег надо работать. Где она? Я жду.

Notoriginal, прекрасно сказали. Но мировоззрение, в котором жить нормально заслуживают лишь гении и таланты, так легко не перебить. Это типичная логика достигаторства. Невыдающиеся - это как не вписавшиеся в рынок. Могут только сдохнуть. Что забавно, когда подобные вещи говорят люди во власти, то это все осуждают. Но стоит лишь немного переформулировать - и вуаля, уже куча народу поддерживает такой подход.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Stahash от 21 Марта 2020, 23:56:45
И почему бы хотя бы это просто не начать признавать, не начать об этом открыто говорить?
Иначе никаких изменений и не будет никогда. Так и будут посмевших честно сказать о том, что происходит вокруг, тыкать носом в "ты недостаточно крутился".
Когда живёшь в этом долго и масса людей вокруг такие "нада крутиться бубубу ты просто говно тупое ленивое бубубу" - это тяжко, канеш, для психики.
Я в прошлом году тупо выговаривалась своему мч. Про всё - про зарплаты, про законы, про всё-всё-всё.
Он о**ел и каждый раз говорил, что это пздц и так нельзя, совсем нельзя. Поразился, что так бывает то вообще дикость такая в таких масштабах.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Notoriginal от 21 Марта 2020, 23:57:38
Не все готовы и способны менять мир. Не все готовы положить на это свою жизнь.

Можно хотя бы не затыкать рот тем, кто говорит, что надо что-то менять. Так, глядишь, и почва для тех, кто будет готов и способен на что-то повлиять, появится.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Kaktus от 21 Марта 2020, 23:59:13
Кактус, ты если лезешь в чужой диалог, то читай все комменты. Либо не лезь. Потрудись сначала прочитать, откуда взялся мой коммент, можешь еще включить мозги для разнообразия. Авось тогда проследишь логическую цепочку. Хотя я в этом сомневаюсь.
Ого, а на форуме еще и спрашивать нужно, можно ли обсудить тему с другими людьми? Круть, я такого в правилах не заметила. Так что не суйся в мои сообщения, не отвечай и запихни в игнор, если я поранила твои нежные части тела и чуйства. И прям вот специально для самых глупеньких - я читала весь тред)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 22 Марта 2020, 00:03:26
Просто "крутиться" в очень ограниченном смысле этого понятия надо, скажем так, в нужном направлении.
Ну так выбери направление, которое тянешь, делов-то.
---
И я в принципе за социально ответственное государство, чтобы даже те, кто не умеет/не может вертеться и пахать без продыху, могли прожить хотя бы минимальным удовлетворением базовых потребностей.
Минимальным и могут, тащщемта
---
Ох, взорвалось у бедняжки ;D
Под заработать лично я понимаю, как ни странно, заработать приличную сумму, а не копейки, когда трудозатраты превышают выхлоп.
Конкретно твой выхлоп я оцениваю тысяч в десять - их ты можешь прекрасно получить, выгуливая собаку моего приятеля. Если для тебя 10к - копейки, то штош, постарайся выучиться на более квалифицированный труд - например, убирая за слоном в зоопарке ::)
То, что ты перечислил, для всех недоступно.
Да, умственно отсталые люди не смогут печатать без ошибок. Твоя социальная группа стала чуть более понятна для меня.
И его могли не учить паять и все прочее, что там руками делается. Ну вот не было необходимости, прикинь.
Ну вот и меня не учили - пришлось самому. Прикинь.
Ты мне выдай варианты, доступные ДЛЯ ВСЕХ.
Меня пугают эти "ВСЕ", к которым ты себя причисляешь. Группа необучаемых дебилоидов что ли? Ну так для вас у меня вариантов нет - сидите на пособиях.
Чтобы вот авторша села и за денек-другой заработала бабла хотя бы в половину своей зарплаты.
Если бы все могли за денек-два получать половину своей месячной зарплаты, никто бы не работал за зарплату, несчастный ты, несамостоятельный ребенок. Ты вообще слово "подработка" понимаешь, или с тобой недельку надо позаниматься? Я могу, только учти, что тебе это обойдется где-то в 17-19 твоих зарплат.
Ты так и не ответил на вопрос, что же делать всем этим жалким убогим учителям, врачам и прочим членам общества, которые пользы приносят в десятки раз больше, чем ты, к которым ты бежишь, если у тебя что-то заболит
Если у меня что-то заболит, я пойду не к жалкому и убогому врачу, а к хорошему врачу, у таких проблем с деньгами, как правило, нет;D
Ты вообще не понимаешь, как общество функционирует
Да, я не понимаю, как функционирует общество, состоящее из Снусмумриков - судя по вышеописанному, бродячие собаки живут лучше и сытнее)
Жаль только, что ты и тебе подобные пользуетесь плодами труда всех тех, кого вы оплевываете и презираете. Удобно устроились. Как бы было хорошо, если б ты жил в том мире, который восхваляешь. Чтоб были там одни "эффективные" бизнесмены, паяльщики, айтищники и ноготочницы. И ни одного врача или дворника. Ибо они ж не способны заработать. Ты просто паразит, Крыса. Жрешь чужой хлеб и плюешь в тех, кто этот хлеб создает.
Мамочки, только не раскулачивай меня, ребёнок ;D
Хочешь хохму?) Устройся я сейчас дворником, уже через пол года я бы зарабатывал больше, чем ты ;D
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Hacksley от 22 Марта 2020, 00:06:04
Конкретно твой выхлоп я оцениваю тысяч в десять - их ты можешь прекрасно получить, выгуливая собаку моего приятеля. Если для тебя 10к - копейки, то штош, постарайся выучиться на более квалифицированный труд - например, убирая за слоном в зоопарке ::)

Где там живет ваш приятель, я выезжаю. Хочу выгуливать собаку, не нести никаких на нее расходов и еще и деньги за это получать. Небольшие неудобства в виде гулять по 2-3 часа в день я уж как-нить потерплю.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Kaktus от 22 Марта 2020, 00:11:01
Где там живет ваш приятель, я выезжаю. Хочу выгуливать собаку, не нести никаких на нее расходов и еще и деньги за это получать. Небольшие неудобства в виде гулять по 2-3 часа в день я уж как-нить потерплю.
Ну вот, а говорят, что нет для женщин подработок хд

Ноториджинал, я соглашусь с тем, что нужно менять современные устои в оплате труда и в отношении к тем, кто не работает ведущим мировым хирургом, но делать это так, как делает Сну - это эребор, вы уж меня извините. В моем понимании, если ты хочешь донести до человека свою мысль, доказать ему, что ты прав, убедить его в этом - этого не делают оскорблениями и мордомаканиями, так можно сделать только хуже.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 22 Марта 2020, 00:12:59
я выезжаю
Кидай номер, обсудим)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Мшуц от 22 Марта 2020, 00:25:32
То, что ты перечислил, для всех недоступно. У человека могло не быть необходимости в копирайте, следовательно с нуля он не заработает нормальные деньги. И его могли не учить паять и все прочее, что там руками делается. Ну вот не было необходимости, прикинь. Люди разные, условия жизни и воспитание у всех было разное. Кучу людей не учили паять. Они этим заработать не могут. Так что эти твои способы улетают в мусорку, как нерелевантные. Ты мне выдай варианты, доступные ДЛЯ ВСЕХ. Чтобы вот авторша села и за денек-другой заработала бабла хотя бы в половину своей зарплаты. Ну раз уж ты тявкаешь, что вариантов заработать нынче тьма, то должны быть и варианты для неумех. Нет? Ну как бы тогда нечего и тявкать. Хотя от тебя другого и не ожидается. Ты только тявкать и умеешь.
«Как бы так жить, чтоб ни хера не уметь, но хорошо получать?» :D
Никак.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: CynicalCreature от 22 Марта 2020, 00:42:20
Что бы общество могло обеспечивать "жить неплохо" всем членам общества общество должно иметь право регулировать численность общества (в обе стороны) и направлять членов общества на общественно полезные работы.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Котозмей от 22 Марта 2020, 00:54:28
Один мой знакомый, знатный раздолбай, решил взяться за ум. Посидел с книжками на самообучении пару месяцев и пошел работать тестером. Я не шарю в этих делах, но вижу, как за год парнишка наработал опыта, еще подкачался в самообразовании. Сейчас получает что-то около 80к. За выходные однажды подработал 20к. Москва.
 Вот пример для неумех, пожалуйста. Открой, мать твою, книгу вместо нытья. Подучишь и вперед. Он не убивался на работе, шлялся и по играм, и по гулянкам, и по иным посиделкам. На все хватало времени.

Не хочешь учиться? Бери чужую собаку на поводок и алаверды гулять. Бери платно котиков на передержку. Это можно сделать в любом городе. Кидай объявления в интернет или печатай и развешивай на досках объявлений. В любом городе есть животные. Посидишь за мелкий прайс - наработаешь клиентуру. В случае с котиками это даже не шибко повлияет на твой график.

Нет? Сложно? Аллергия? Разноси почту. Будь промоутером, пока тебя не подстрелят. Торгуй телом виртуально или реально, если есть желание - тоже кстати всем доступно, особенно неумехам. Нет? Холодно, тяжело или недопустимо по морально-этическим нормам?
 То есть, хочешь сидеть на работе, ничему не учиться, никак не совершенствоваться и получать столько же, сколько люди, вложившие в свою получку силы и время?
 Нет, так не будет. У рынка труда есть конкуренция, и ты со своим «я хочу получать нормально без дополнительных усилий» там не котируешься. Сиди и пыхти в интернетике со своим минусометом. Можешь сколько угодно квакать, что ты тут крутой спец, а о тебе никто ничего не знает просто, но крутой спец не будет так тупо бомбить из-за очевидных вещей. У крутых спецов есть понимание, как мир устроен, а не инфантильное квохтанье «сделайте как я хочу!!!».
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: xarax от 22 Марта 2020, 00:55:50
Что бы общество могло обеспечивать "жить неплохо" всем членам общества общество должно иметь право регулировать численность общества (в обе стороны) и направлять членов общества на общественно полезные работы.
рецепт скорее к "обеспечивать жить плохо или не жить совсем всем". Проходили недавно.

А вообще - зачем обеспечивать "жить неплохо" всем, если собственно принимающие решения люди при этом пострадают? Почему бы не загрести побольше себе?
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: murmur от 22 Марта 2020, 01:02:27
К слову о репетиторах
Мне вот вдруг подумалось, что там-то ведь перекос в сторону женщин. Очень много объявлений, где требуется женщина. И есть ещё какое-то количество, где пол не важен. Изредка требуется мужчина, обычно когда ученик - тоже мужчина, а не школьник.
Это можно понять, наверное. Взрослый человек будет приходить к тебе домой, когда там ребёнок один дома после школы сидит, будет оставаться там с ним наедине. И хоть вероятность нарваться на маньяка там почти нулевая, почему-то люди хотят женщин. Они составляют заявку не глядя на анкету конкретного педагога (с отзывами и тд), а просто так, от себя. Отсюда берутся всякие странные требования типа "от 26 до 35 лет, дама". Вот какая тебе разница - 35 или 37 лет? Я ниипу, а вот они хотят и имеют право.

Поскольку я женщина, меня никогда это не напрягало и я даже не замечала. Но вот сейчас заметила. Думаю, мужчинам-репетиторам не очень приятно натыкаться на подходящую заявку, в которой всё хорошо, кроме требования репетитора-женщины. А телефоны обычно сразу не публикуются, администраторы сервиса предлагают заявку разным преподавателям, начиная с самых подходящих. То есть с женщин. И у неопытного, хоть и хорошего препода-мужчины будет больше сложностей, чем у женщины. Разве это справедливо?
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: der Westen от 22 Марта 2020, 01:05:04
Снусмумрик, я не очень поняла вашу позицию. Вы пишете, что предложенные Крысом варианты не для всех, я, в принципе, согласна - человек с дислексией не заработает копирайтом, человек с инвалидностью не сможет трудиться на физической работе. Но это вполне нормально, люди не равны изначально - кто-то родился здоровым и богатым, а кто-то начал жизнь в трущобах городских - никакого единого универсального варианта для абсолютно всего населения земли нет и не может быть.
Идеи Крыса хороши тем, что доступны большинству, имеющему доступ к интернет-ресурсам, желающему получать новый опыт и знания, не обладающему очевидными физическими увечиями, осложняющими работу. То есть, он предлагал штуки, которые, теоретически, среднестатистический человек в силах освоить.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 22 Марта 2020, 01:09:32
Че там понимать-то.

Подработка для Сну, это сценка:

   - Драстенафиг, я тупое, дайте денег, но штоп многа
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Мадам Френкель от 22 Марта 2020, 01:09:52
Тортики-кексики на дому печь.
Вообще-то одна санитарная проверка, и Вы уже должны больше, чем успели заработать.
Всегда завидовала отваге людей, которые эти самопальные кексики, изготовленные неведомо кем, неведомо из чего, неведомо как, покупает. Я и легальным-то общепитом брезгую. И в гостях мало ем. Такой у меня пунктик.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Notoriginal от 22 Марта 2020, 01:15:58
Ноториджинал, я соглашусь с тем, что нужно менять современные устои в оплате труда и в отношении к тем, кто не работает ведущим мировым хирургом, но делать это так, как делает Сну - это эребор, вы уж меня извините. В моем понимании, если ты хочешь донести до человека свою мысль, доказать ему, что ты прав, убедить его в этом - этого не делают оскорблениями и мордомаканиями, так можно сделать только хуже.

Я скорее про автора. А то читаешь обсуждение, где помимо основной работы предлагают идти делать ноготочки, становиться сантехником на полставки, запихивать в себя фаллоимитаторы на камеру, и думаешь - а что это за желания такие, ради которых надо так выламываться? Может, по три раза в год на острова летать? Детей завести, которых сейчас считают роскошью? Хотя бы жилье собственное купить, что, в принципе, с учётом соотношения пенсий и цен на рынке аренды, можно считать базовой потребностью? Ан нет, внезапно просто не сдохнуть с голоду, живя не с родителями.
И большинство комментаторов ничего не смущает. Как будто так и должно быть.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: xarax от 22 Марта 2020, 01:17:33
а как "должно быть"?
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: murmur от 22 Марта 2020, 01:24:04
Ну вот у нас на форуме есть Ужас, которая в ВБ работает в обычном магазине и занимается товарами, на складе и в зале работает, всякое такое. И насколько я поняла, не делает ничего такого специфического, чему нужно было бы долго учиться. И при этом живёт с двумя детьми в доме, имеет машину. Про алименты я не в курсе, но деньгами бывший точно не осыпает, судя по рассказам тут. Вот это гораздо более нормально, чем у нас работа в супермаркете за 20 тыщ, на которые можно только заплатить коммуналку и купить себе еду и проездной. Ну и отложить три копейки там на одежду, на лекарства, если вдруг понадобится.
А детская одежда, подходящая для школы, там дешевле. Потому что её не нужно покупать в прикормленном директрисой магазине, где цены завышены, а качество вещей плохое.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Kaktus от 22 Марта 2020, 01:28:11
Я скорее про автора. А то читаешь обсуждение, где помимо основной работы предлагают идти делать ноготочки, становиться сантехником на полставки, запихивать в себя фаллоимитаторы на камеру, и думаешь - а что это за желания такие, ради которых надо так выламываться? Может, по три раза в год на острова летать? Детей завести, которых сейчас считают роскошью? Хотя бы жилье собственное купить, что, в принципе, с учётом соотношения пенсий и цен на рынке аренды, можно считать базовой потребностью? Ан нет, внезапно просто не сдохнуть с голоду, живя не с родителями.
И большинство комментаторов ничего не смущает. Как будто так и должно быть.
Можно я сразу на "ты"?
Большинство комментатор не смущает, потому что это самое большинство знает реальное положение вещей и понимает, что да, так и есть и от этого никуда не деться. Возможно, некоторые сами в таких условиях и вынуждены подрабатывать, чтобы не выбирать между едой котику и себе. Поэтому и посыпались предложения, чем и как можно поднять немножко денег, если их не хватает. Ну, если представить себе, например, что завтра мы все проснемся и в мире больше нет психических заболеваний, проблем и переживаний и психологи не нужны. Ты же пойдешь добывать себе другую специальность, наверняка. Чтобы заработать денег. И люди это понимают. Но барышня же в истории далуется не на то, что подработок нет, а что их нет именно для женщин - и с такой постановкой вопроса я вообще сомневаюсь, что она искала или готова на то, что предлагают (проституцию не берем). А то получается автор как из коммента Сну - найдите мне подработку, чтоб я, без спец. знаний, за пару-тройку дней подняла свою зп за пол-месяца. Но такого рода подработки бывают с классными спецами, а не, условно, с продацом-консультантом из магазина.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: xarax от 22 Марта 2020, 01:35:08
Ну вот у нас на форуме есть Ужас, которая в ВБ работает в обычном магазине и занимается товарами, на складе и в зале работает, всякое такое. И насколько я поняла, не делает ничего такого специфического, чему нужно было бы долго учиться. И при этом живёт с двумя детьми в доме, имеет машину. Про алименты я не в курсе, но деньгами бывший точно не осыпает, судя по рассказам тут. Вот это гораздо более нормально, чем у нас работа в супермаркете за 20 тыщ, на которые можно только заплатить коммуналку и купить себе еду и проездной. Ну и отложить три копейки там на одежду, на лекарства, если вдруг понадобится.
остальные страны должны иметь уровень жизни ВБ? Страны первого мира?
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Hacksley от 22 Марта 2020, 01:35:52
Кидай номер, обсудим)

"А куда это вы, гражданочка, выезжаете?" - как бы говорят мне посты и запреты на междугородние поездки-)
Но что касается выгулов собак, чет у нас в городе это не очень популярно. Предложение есть, а вот спрос - быстрее найдешь по знакомым, если им недосуг гулять с псом. Проще найти подработку уборщицей где-нить по вечерам, но не у всех позволит график и запас сил после основной работы.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: der Westen от 22 Марта 2020, 01:39:58
остальные страны должны иметь уровень жизни ВБ? Страны первого мира?
Было бы неплохо, не?
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Notoriginal от 22 Марта 2020, 01:41:35
а как "должно быть"?

Ну это, конечно, личное мнение, но я считаю, что минимальный размер оплаты труда на полный день должен включать в себя не только продуктовую корзину, но и траты хотя бы на съем приличной комнаты в коммуналке в городе проживания, еду, одежду и какие-то накопления на случай больничного, необходимости купить лекарства, вылечить зуб под наркозом, заменить какую-то технику и т.д. То есть покрывать самые базовые потребности.
В идеале, конечно, зарплата должна позволять купить свое жилье до старости, родить ребёнка и хотя бы раз в год ездить в недорогой отпуск, но тут даже я понимаю, что в ближайшее время крайне маловероятно. Хотя, как показывает практика других стран, и это вполне выполнимо.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Kelin от 22 Марта 2020, 01:42:10
Цитировать
Один мой знакомый, знатный раздолбай, решил взяться за ум. Посидел с книжками на самообучении пару месяцев и пошел работать тестером. Я не шарю в этих делах, но вижу, как за год парнишка наработал опыта, еще подкачался в самообразовании. Сейчас получает что-то около 80к. За выходные однажды подработал 20к. Москва.

А что за книжка???? :D ;)
Золотая должно быть.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: CynicalCreature от 22 Марта 2020, 01:44:06
Было бы неплохо, не?
Да, было бы неплохо, если бы все страны могли сосать ресурсы из колоний на полшарика... Ой... Не сходится пасьянс
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Hacksley от 22 Марта 2020, 01:46:07
Ну это, конечно, личное мнение, но я считаю, что минимальный размер оплаты труда на полный день должен включать в себя не только продуктовую корзину, но и траты хотя бы на съем приличной комнаты в коммуналке в городе проживания, еду, одежду и какие-то накопления на случай больничного, необходимости купить лекарства, вылечить зуб под наркозом, заменить какую-то технику и т.д.

Я как-то читала про прожиточный минимум (который куда меньше МРОТа), так вот туда входит не только продуктовая корзина, но и траты на быт, медикаменты, одежду, коммуналку (аренду они тоже имеют наглость включать), транспорт. Хотя графа "непродовольственные расходы" довольно размыта. Вопрос "Как?" из головы так и не вышел.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: der Westen от 22 Марта 2020, 01:51:44
Циник, солнышко, а дай мне, пожалуйста, список британских колоний в настоящий момент.
Или немецких. Или японских. Или, страшно сказать, израильских.
РФ - страна с огромнейшими ресурсами (и природными, и технологическими, и какими ещё), это страна с массой возможностей, которая уж точно имела бы все шансы обеспечить своих граждан уровнем жизни не хуже британского, и мне, чесслово, очень жаль, что ресурсы идут вовсе не на это в первую очередь.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Золушка от 22 Марта 2020, 01:56:34
Циник, солнышко, а дай мне, пожалуйста, список британских колоний в настоящий момент.
Или немецких. Или японских. Или, страшно сказать, израильских.
РФ - страна с огромнейшими ресурсами (и природными, и технологическими, и какими ещё), это страна с массой возможностей, которая уж точно имела бы все шансы обеспечить своих граждан уровнем жизни не хуже британского, и мне, чесслово, очень жаль, что ресурсы идут вовсе не на это в первую очередь.

Да, на Японию с ее дикими нормативами по кол-ву квадратных метров на одного человека, безусловно, стоит равняться. В ряде стран, как в Японии, формально уровень жизни высокий, а на практике вот из-за таких вещей всё равно куйня какая-то выходит.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Notoriginal от 22 Марта 2020, 01:56:57
Можно я сразу на "ты"?
Поэтому и посыпались предложения, чем и как можно поднять немножко денег, если их не хватает.

Скажем так, если бы это были предложения из серии "ну а можно ещё вот так", это было бы ок. Не ок для меня вот этот посыл "а чего ты ещё хотела, совсем обнаглела, не будучи офигенным специалистом и не работая по шестнадцать часов в сутки, ныть о нехватке денег".

Цитировать
Ну, если представить себе, например, что завтра мы все проснемся и в мире больше нет психических заболеваний, проблем и переживаний и психологи не нужны. Ты же пойдешь добывать себе другую специальность, наверняка. Чтобы заработать денег.

Ну это немного другое. Проблема то не в том, что одна конкретная специальность недоступна, а то, что большая часть доступной среднему человеку работы не позволяет обеспечить себя минимумом.

Цитировать
Вопрос "Как?" из головы так и не вышел.

Вот и я задумалась. Видимо, из продуктов там одни макароны, а медикаменты - пачка анальгина раз в полгода.
Кстати, у нас прожиточный минимум не меньше МРОТ, он ему равен.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: xarax от 22 Марта 2020, 01:59:08
Было бы неплохо, не?
да, но "должны"?

Ну это, конечно, личное мнение, но я считаю, что минимальный размер оплаты труда на полный день должен включать в себя не только продуктовую корзину, но и траты хотя бы на съем приличной комнаты в коммуналке в городе проживания, еду, одежду и какие-то накопления на случай больничного, необходимости купить лекарства, вылечить зуб под наркозом, заменить какую-то технику и т.д. То есть покрывать самые базовые потребности.

В идеале, конечно, зарплата должна позволять купить свое жилье до старости, родить ребёнка и хотя бы раз в год ездить в недорогой отпуск, но тут даже я понимаю, что в ближайшее время крайне маловероятно. Хотя, как показывает практика других стран, и это вполне выполнимо.
Но не мы платим минимальный размер оплаты. Не мы его устанавливаем. Это чужое. Разве можно хотеть или даже хотеть изменить чужое?

А что за книжка???? :D ;)
Золотая должно быть.
когда айти учил по учебникам, почти все кто знал и мог тоже учиться болт забили. Ровно один человек стал заниматься этим.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Kelin от 22 Марта 2020, 02:00:17
Цитировать
РФ - страна с огромнейшими ресурсами (и природными, и технологическими, и какими ещё), это страна с массой возможностей, которая уж точно имела бы все шансы обеспечить своих граждан уровнем жизни не хуже британского, и мне, чесслово, очень жаль, что ресурсы идут вовсе не на это в первую очередь.

Недавно слушала ted talk на эту тему.

Короче, богатство или бедность страны определяют три главные фактора: социальные институты, география и культура.
Социальные институты примерно на 50%. Если в обществе сильная коррупция, большая часть денег выводится на оффшоры - то не хватает денег на образование, полицию, и так далее.
Плюс клановое мышление, когда берут на работу не самых умных, а своего брата, дядю или повара.
Культурный фактор это религия. Чем больше религиозность населения, тем беднее народ.  И наоборот.
Ну и география. Много ресурсов приводит к тому, что власть предпочитает продавать их, а не вкладывать деньги в образование. продать золото, алмазы, нефть легко, а чтобы создать смартфон или мотор нужны умные люди. это дорого и невыгодно.

Цитировать
когда айти учил по учебникам, почти все кто знал и мог тоже учиться болт забили. Ровно один человек стал заниматься этим.

Это вы к чему?
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Золушка от 22 Марта 2020, 02:00:40
Обычный человек без хронических болячек и с нормальным зрением на медикаменты и не тратится почти. Я раз в полгода закупаюсь анальгином/парацетамолом и витамины покупаю. Больше мне обычно ничего не надо, в аптечку заглядываю очень редко. Потому что нет хрони. И я такая среди своих знакомых далеко не одна.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Kaktus от 22 Марта 2020, 02:03:34
Скажем так, если бы это были предложения из серии "ну а можно ещё вот так", это было бы ок. Не ок для меня вот этот посыл "а чего ты ещё хотела, совсем обнаглела, не будучи офигенным специалистом и не работая по шестнадцать часов в сутки, ныть о нехватке денег".
У нас тут часто авторам историй в панамки накидывают, так вот именно этому посылу я не удивляюсь. Я могу предположить, что такое отношение к ней за то, что она как будто спихивает свои проблемы с деньгами на других. Мол, я бы и рада, я такая клевая, но вот совсем нет никакой работы. Но тут даже и переезд предложили уже, если там реально пиндец с работой и все на 100% так, как она описывает.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: xarax от 22 Марта 2020, 02:04:19
Это вы к чему?
не в недостатке информации или книжек проблема. Снусмумриц среди нас много.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Мадам Френкель от 22 Марта 2020, 02:07:17
Ну это, конечно, личное мнение, но я считаю, что минимальный размер оплаты труда на полный день должен включать в себя не только продуктовую корзину, но и траты хотя бы на съем приличной комнаты в коммуналке в городе проживания, еду, одежду и какие-то накопления на случай больничного, необходимости купить лекарства, вылечить зуб под наркозом, заменить какую-то технику и т.д. То есть покрывать самые базовые потребности.
Я думаю, вряд ли кто отказался бы от такого обеспечения. Но вопрос: кто и по каким критериям будет определять приличность жилья и одежды, стоимость лекарств, которые могут когда-нибудь понадобиться (а могут и нет), необходимость техники и т.д. ?
А с другой стороны, вы не слышали историй, когда льготники возмущались, что, к примеру, жильё им дают не той площади или не в том районе?
ИМХО, вы сильно переоцениваете готовность людей довольствоваться "базово необходимым". К тому же, аппетит приходит во время еды, как известно.
Кстати, что касается жилья, многие считают абсолютно нормальным жить с родителями и продолжают это делать, даже имея отдельное жильё - им так удобнее. Так что, "базовые потребности" понятие малость размытое.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: der Westen от 22 Марта 2020, 02:11:22
Да, на Японию с ее дикими нормативами по кол-ву квадратных метров на одного человека, безусловно, стоит равняться. В ряде стран, как в Японии, формально уровень жизни высокий, а на практике вот из-за таких вещей всё равно куйня какая-то выходит.
Ох. Да, Япония не идеальна, ВБ не идеальна, США тоже не идеальны, равно как и Швейцария.
И прям необязательно делать всё ровно как в США/Японии/Швейцарии.
Но заботиться о благосостоянии граждан - первоочередная обязанность государства (собственно, ни за чем ещё государство в XXI веке не особенно нужно). И если ресурсы для комфортного обеспечения граждан есть (то есть, мы не ведём речь о Сомали), то оптимально направлять их именно в эту сферу.

Цитировать
Культурный фактор это религия. Чем больше религиозность населения, тем беднее народ.  И наоборот.
Несколько спорно получается, не? Те же США вполне имеют высокий процент религиозных, а Северная Корея вполне светская страна (или зачтём культ личности за религию)?
То есть, мысль мне понятна, но, кажется, не всегда прям так работает.

Цитировать
да, но "должны"?
Должны стараться - лучше?
Это не мне нужно государство как институт, это я нужен государству как гражданин.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: xarax от 22 Марта 2020, 02:14:31
речь шла о том, что мир-государство должны гражданину

тут http://forum.killpls.me/index.php/topic,108636.msg4609033.html#msg4609033
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Kelin от 22 Марта 2020, 02:16:55
Несколько спорно получается, не? Те же США вполне имеют высокий процент религиозных, а Северная Корея вполне светская страна (или зачтём культ личности за религию)?

США исключение, он тоже сказал. Но там протестанты и "бог американцев"  призывает строить рай не где-то там, а здесь на земле, быть успешным, бог любит богатых и так далее. Очень материалистическая религия.

То у нас РПЦ призывает сосредоточится на рождении детей, следования русскому пути, не гнаться за богатством, а у них наоборот - богу угодно, чтобы ты работал и зарабатывал.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Avoshre от 22 Марта 2020, 02:18:51
Миллион плюсов Lsv 🐀

Варианты увеличить свой доход есть всегда. Но для этого нужно что-то делать. Универсального способа поднять бабла не существует.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: der Westen от 22 Марта 2020, 02:22:59
речь шла о том, что мир-государство должны гражданину

тут http://forum.killpls.me/index.php/topic,108636.msg4609033.html#msg4609033
Ну я могу развернуть. Да, государство должно гражданину, должно максимум, что может дать. Должно взять на себя его обеспечение, если есть необходимость, должно ставить приоритетом уровень жизни граждан. Государство формируется гражданами, не будет граждан - не будет государства. Гражданин может заплатить налоги, не нарушать закон и спать спокойно, от государства требуется большее, власть - это ответственность.

США исключение, он тоже сказал. Но там протестанты и "бог американцев"  призывает строить рай не где-то там, а здесь на земле, быть успешным, бог любит богатых и так далее. Очень материалистическая религия.

То у нас РПЦ призывает сосредоточится на рождении детей, следования русскому пути, не гнаться за богатством, а у них наоборот - богу угодно, чтобы ты работал и зарабатывал.  
Да, я помню, ещё Макс Вебер про это писал, а ещё раньше - Жан Кальвин. Религиозного помешательства это, увы, полностью не отменяет, равно как и проблем связанных с деторождением.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: murmur от 22 Марта 2020, 02:23:40
Разве мы все, как члены общества, не заинтересованы в том, чтобы вокруг было меньше нищеты? Не только же моё собственное благополучие мне важно. Мне хочется, чтобы продавец в магазине не был голодный и беззубый. Чтобы врач в больнице не был измотанный работой в три смены из-за нехватки денег. Чтобы было меньше безработицы и связанной с ней преступности. Чтобы мотивированные деньгами полицейские лучше ловили преступников.

Когда вокруг все голодные и злые, а ты сам себе на бутерброд с икоркой заработал, это всё ещё не тот уровень жизни, когда вокруг тебя люди тоже довольные и с икоркой. А среди сытых, одетых, счастливых людей и жить приятнее, спокойнее, безопаснее.

Системные проблемы не решаются в частном порядке отдельным гражданином, набравшим себе подработок. Асфальт останется раздолбанным и с лужами, потому что его клали безрукие узбеки в снегопад за копейки.
И почему-то стоит кому-то закинуться о том, что так не должно быть, сразу набегают советчики с предложениями научиться тому и этому и заработать денег, как будто это изменит обстановку вокруг.

И мне в словах Лсв видится какая-то насмешка над теми, кто мало зарабатывает и плохо живет, потому что не является особо ценным специалистом. Простите, а водители автобусов, продавцы пирожков, уборщики улиц не должны нормально жить? Они должны быть вечно перебивающимися с воды на хлеб несчастными угрюмыми созданиями? Нам точно хочется жить в такой обстановке, в окружении таких людей?
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: xarax от 22 Марта 2020, 02:34:23
Не наш уровень полномочий.

Себе и своей семье какую-никакую жизнь обеспечить могу, окружающим нет.

Другие люди покруче могут. Им и решать.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Avoshre от 22 Марта 2020, 02:34:45
Ну тут уже к вопросу об изначальном неравенстве. Кто-то родился в стране, где на минимальную зарплату можно обеспечить себя жильем, одеждой и хорошим питанием, а кто-то - где на минимальную зарплату можно покушать раз 10, а чтобы заплатить за газ, нужно продать собаку.  (https://www.rbc.ua/rus/styler/sluga-naroda-oskandalilsya-pryamom-efire-1580573495.html)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Notoriginal от 22 Марта 2020, 02:36:14
Но не мы платим минимальный размер оплаты. Не мы его устанавливаем. Это чужое. Разве можно хотеть или даже хотеть изменить чужое?

Так вопрос не в том, кто его платит. Вопрос в том, кто получает. И - да, ещё как можно и хотеть чужое, и изменить чужое. Особенно, если это все чужое в том числе и за твой счёт.

Цитировать
Я думаю, вряд ли кто отказался бы от такого обеспечения. Но вопрос: кто и по каким критериям будет определять приличность жилья и одежды, стоимость лекарств, которые могут когда-нибудь понадобиться (а могут и нет), необходимость техники и т.д. ?

Ну сейчас то прожиточный минимум считают как-то. Вот только неплохо бы привести его к более реальным цифрам. Вариантов это сделать на самом деле не так уж мало, с современными технологиями особенно.
Но пока те, у кого, как выразился ксаракс, нужный уровень полномочий, живут на суммы, превышающие МРОТ в лучшем случае в десятки раз, никто и пошевелится.

Цитировать
А с другой стороны, вы не слышали историй, когда льготники возмущались, что, к примеру, жильё им дают не той площади или не в том районе?
ИМХО, вы сильно переоцениваете готовность людей довольствоваться "базово необходимым". К тому же, аппетит приходит во время еды, как известно.

За льготников я не отвечаю. Я написала про то, что лично я считаю не хорошим, но более-менее приемлемым. Таким, при котором жизнь не превращается в сплошной пздц и борьбу за выживание. В такой ситуации на большее можно уже и подработать. Или накопить на переезд/повышение квалификации.

Цитировать
Кстати, что касается жилья, многие считают абсолютно нормальным жить с родителями и продолжают это делать, даже имея отдельное жильё - им так удобнее. Так что, "базовые потребности" понятие малость размытое.

Вопрос не в том, что многие считают адекватным для себя, а в том, что никакого законного права жить у родителей во взрослом возрасте у человека, как правило, нет. А, даже если и есть, вполне объективно есть люди, совместное проживание с которыми банально небезопасно. И сделать с ними законными методами толком ничего нельзя.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: xarax от 22 Марта 2020, 02:39:01
Так вопрос не в том, кто его платит. Вопрос в том, кто получает. И - да, ещё как можно и хотеть чужое, и изменить чужое. Особенно, если это все чужое в том числе и за твой счёт.
Хотеть чужое можно, но это приводит или к краже и неприятностям или психологическим проблемам и неприятностям.

Если это "за твой счёт", но ты никак изменить не можешь, то считай, что не за твой счёт.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Hacksley от 22 Марта 2020, 02:43:43
Вот и я задумалась. Видимо, из продуктов там одни макароны, а медикаменты - пачка анальгина раз в полгода.
Кстати, у нас прожиточный минимум не меньше МРОТ, он ему равен.

Сорри, действительно протупила. По остальному плюсую.
Блин, элементарно закупить "аптечку человека без хрон. заболеваний" уже обойдется в копеечку при МРОТе. И пополнять ее хотя бы 1-2 раза в год всякими обезболами, лекарствами для облегчения простуды и пр.
А уж какое "отсутствие" болезней и шикарный иммунитет будет при питании на МРОТ - вопрос отдельный.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Notoriginal от 22 Марта 2020, 02:47:59
По-моему, закрывание глаз на очевидное и стратегия "считай, что корова это коза" приводят к куда более серьёзным психологическим проблемам и неприятностям.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Versety от 22 Марта 2020, 02:48:19
Строим коммунизмсоциализм v2... и поглядываем на космополитизм   ::)

Идея достаточности минимального дохода для базовых вещей очень даже здравая (хотя само понятия базовости размашисто, и люди постоянно включают туда что-то ещё в своих умах).
Но для этого нужен  соответствующий уровень экономики/производства/науки. Также стране нужно быть способной выдерживать конкуренцию с остальным миром.

И насчёт необходимости конкурировать:
Конкуренция при капитализме - это неотъемлемый фактор, со своими плюсами и минусами.
Её можно сгладить социалкой, но сделать всем +- одинаковый уровень жизни очень проблематично по самой природе системы.

А поскольку есть расслоение, то и разногласия на материальной почве никуда не денутся.
Пока у других лучше, люди будут требовать большего, какой бы базовый набор благ им не выдали.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: xarax от 22 Марта 2020, 02:59:42
согласен
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Мадам Френкель от 22 Марта 2020, 03:02:32
Notoriginal, мне просто реально сложновато понять трагедию автора. Так говорят, будто она там пашет за десятку круглосуточно без выходных, хотя в истории этого нет (или я не тем местом читаю). Моя зарплата не намного больше, чем у неё (там про 20 тыщ речь, кажется). Но я нормально живу, ни в чем себя особо не ущемляя. Уж точно не от зарплаты до зарплаты, и заначка есть, и питаюсь нормально, и гардероб обновляю каждый сезон, и бытовую технику уже складывать некуда. Да, провинция. Но и автор, судя по всему, тоже не в столице. Что я делаю не так?
Да, я не отказалась бы иметь больше. Но чтобы при этом не напрягаться (совсем как автор). Но я понимаю, что это нереально. Хочешь получать больше - вкладывай больше. Я не хочу, мне лень. Но и не жалуюсь при этом. Автор тоже не хочет. Но жалуется.
Или, возможно, я как-то неправильно прочитала историю.
Про невменяемость родителей и невозможность проживания с ними на одной территории (или что родители ее выгоняют) в истории ничего нет. А если автору просто не нравится жить с родителями и хочется сепарироваться - кто эту ее личную проблему решать должен-то и за чей счет?
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Колоброд от 22 Марта 2020, 09:34:56
И насчёт необходимости конкурировать:
Конкуренция при капитализме - это неотъемлемый фактор, со своими плюсами и минусами.
Её можно сгладить социалкой, но сделать всем +- одинаковый уровень жизни очень проблематично по самой природе системы.
Конкуренция - штука хорошая. Но при условии, когда обеспечены относительно равные условия старта. Вот тогда действительно зависит от тебя, как ты подготовился к старту, как умеешь бегать/прыгать/делать что-то ещё. А когда на соревновании при беге на стометровку твой соперник находится у линии старта, а тебя судьи отводят ещё за 200 метров от неё и говорят "стартуй отсюда", то можно нестись как Усейн Болт и всё равно прибежать к финишу не первым.

Циник, солнышко, а дай мне, пожалуйста, список британских колоний в настоящий момент.
Или немецких. Или японских. Или, страшно сказать, израильских.
Я бы лучше понаблюдал за колониями Норвегии и Швеции.  ;D
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Снусмумрик от 22 Марта 2020, 11:57:14
Что бы общество могло обеспечивать "жить неплохо" всем членам общества общество должно иметь право регулировать численность общества (в обе стороны) и направлять членов общества на общественно полезные работы.
Именно.

Котозмей, ключевое слово - Москва.
Я очень смеялась, когда на вакансии тестера мне сказали, что нужен опыт работы и вообще, а чо это у вас образование не айтишное? А вам сколько лет? Сколько?! А где вы раньше работали? Где?! Ой, вы нам не подходите! И книжки всем побоку, мало ли что ты там читал. Просто при возможности выбирать, работодатели внезапно выберут кандидата помоложе и с профильным образованием. И их совершенно не ипет, что для тестера специальное образование не нужно. Вот новость, да?

der Westen, а почему вы пишете только про дислексиков и инвалидов? Во-первых, рынок копирайта сейчас перенасыщен. Очень сложно с нуля сейчас в этой сфере заработать хоть сколько-то вменяемые деньги, которые бы окупали трату свободного времени, оставшегося после основной работы, и отсутствие отдыха.
Чтобы зарабатывать хорошие деньги, не только в копирайте, нужно сначала много и упорно работать что называется в ноль. Бесплатно фактически. Угадайте, имеет ли это смысл для человека, которому нужны деньги? Одно дело, когда человек работает "на опыт", "на зачетку", как говорится. Но для этого он должен любить данную сферу и иметь желание в ней работать. А мы говорим о людях, которым просто нужны деньги. У которых нет времени и возможности пахать за копейки, отказывая себе в отдыхе и сне, ибо им надо сейчас платить за жилье, оплачивать лекарства и т.д. Так насколько для них будут релевантны предложенные Крысой варианты?
Ни насколько. Потому что это так не работает. Потому что нет подработок, где ты просто пришел - и получаешь деньги, если ты ранее ничем подобным не занимался. И даже если ты будешь пахать - вовсе не факт, что ты на этом поприще чего-то достигнешь. Потому что талант и склонности никто не отменял. И чтобы с подработок получать нормальные деньги, нужно уметь это все делать - тортики там, ноготочки и т.д. - и уметь это делать хорошо. Потому что подрабатывающих нынче дофига. Конкуренция высокая. И можно сколько угодно обвинять человека в том, что он сам лошара, что не научился печь тортики на уровне повара ресторана с тремя звездами Мишлен, факт от этого не изменится - у человека раньше могло не быть необходимости этому учиться. И у него может не быть склонности к этому роду деятельности. Он заслуживает из-за этого жить в нищете?

Моя позиция в том, что не должно быть такого, что для выживания человеку необходимо набирать кучу подработок. Не должно быть такого, что если ты не гений или прирожденный бизнесмен - то ты не заслуживаешь нормальной жизни. Человек должен получать достаточно денег с основной работы, при условии, что он ее делает хорошо и исполняет свои должностные обязанности. В противном случае мне непонятно, ради чего тратить треть своей жизни на деятельность, которая тебе даже достойный уровень существования не обеспечивает. А надо искать какие-то там подработки и изйопываться чтобы тупо не голодать и ходить не в рубище. Это ненормально.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 22 Марта 2020, 12:02:35
Хм, интересно, можно ли конвертировать нытье смумры в деньги?

Попробовать, что ли...
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: CynicalCreature от 22 Марта 2020, 12:04:41
И как это я с дипломом Экономического факультета в программисты попал? Наверное член помог.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Снусмумрик от 22 Марта 2020, 12:16:03
Хм, интересно, можно ли конвертировать нытье смумры в деньги?

Попробовать, что ли...
Слыш, 70% мои! Это мое нытье! Авторские права!
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 22 Марта 2020, 12:41:36
Слыш, 70% мои! Это мое нытье! Авторские права!
Подай на меня в суд :D
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: der Westen от 22 Марта 2020, 12:48:38
Снусмумрик, тут такое дело. Идеально было бы, чтоб никто не жил в нищете, чтобы минимальный размер зарплаты/пенсии/пособия позволял покрывать базовые потребности человека (он мог бы иметь крышу над головой, пропитание и возможность получения медицинской помощи). Этого нет. И не из-за меня или Крыса, это вообще вопрос не в нашей компетенции, это вопрос государству. Государство этот вопрос не решает и не решит. Можно по этому поводу расстроиться и сказать, что оно должно (оно должно, оно в курсе, оно ничего не сделает). Можно расстроиться не меньше и понять, что кроме тебя самого никто твои проблемы не решит, и да через тяжести, изначально низкую оплату пробиваться.
Как бы тут нет вопроса «а как сделать идеально», этот вопрос за рамками наших возможностей, есть вопрос «а могу ли я лично как-то улучшить своё существование», и очень не сразу, с большим трудом, с потерями, но могу.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: murmur от 22 Марта 2020, 13:18:48
Государство этот вопрос не решает и не решит. Можно по этому поводу расстроиться и сказать, что оно должно (оно должно, оно в курсе, оно ничего не сделает).

А если от государства ничего не требуют, то зачем ему что-то делать? Сидят люди и соглашаются со всем. Зачем шевелиться тогда? Государство ничего и не сделает, пока люди на всё махнули рукой и считают, что ничего не изменится.
Народ по отношению к чиновникам в данном случае выступает как плохой работодатель, который не умеет требовать, не умеет спрашивать, не умеет контролировать, не считает нужным даже всё это делать, а может только ныть, что его деньги берут и ничего на них не делают.

Я считаю, что это неправильно. Спрос должен быть другой с мэров, губернаторов, прочих таких работников. Пока люди считают, что управляющие страной - это бояре, снизошедшие до холопов и соизволившие сообщать им о своих боярских делах, то управляющие и сами будут уверены в том, что они народу ничего не должны.
Ноооо у нас вообще-то не монархия, не царь и не бояре. И это не народ должен царя обслуживать, это чиновники должны выполнять поставленные задачи, за которые они от граждан получают деньги.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: der Westen от 22 Марта 2020, 13:27:45
murmur, я совершенно согласна. В идеале должно быть именно так. В реальности так получается далеко не всегда и далеко не везде.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: CynicalCreature от 22 Марта 2020, 13:35:22
Жаль, что понятие идеала у всех разное.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Снусмумрик от 22 Марта 2020, 15:05:37
der Westen, но то, что этого нет, разве является причиной смириться и терпеть? Мы, на минуточку, платим этому государству налоги, и немалые. В среднем почти половина всех доходов гражданина уходит на различные налоги. И что мы за это получаем? Государство, которое ничего не хочет решать? А на кой хрен оно тогда нужно?
Государство требует себе долю с каждой подработки, прошу заметить. А гарантий никаких оно давать не хочет. Обеспечивать своим гражданам достойный уровень жизни тоже не хочет. И зачем оно нужно, такое государство? Почему граждане должны изворачиваться в поисках подработок (с каждой из которых они обязаны уплатить налог в казну государства), для того, чтобы просто нормально жить?
И кто-то ведь считает, что все в порядке. Что надо просто более лучше работать, переучиваться, не лениться, шевелиться и развиваться.
Вот пока такое мнение доминирует, что типа это все за рамками наших возможностей, ситуация и не поменяется. Потому что зачем государству вообще напрягаться, если все думают так же -
Цитировать
а могу ли я лично как-то улучшить своё существование», и очень не сразу, с большим трудом, с потерями, но могу.
Ну как бы раз холопы сами себя как-то кормят, то и пусть. Главное, что в казне денежек прибывает.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Kelin от 22 Марта 2020, 15:12:55
Мы уже сто раз это обсуждали. В теории надо бороться, надо собираться и требовать, но по факту мало кто может. Большей частью чиновники тупо отписываются. А кто пытается всерьез протестовать, того скорее самого прижмут.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: der Westen от 22 Марта 2020, 15:26:14
Снусмумрик, так я выше уже отвечала. Да, это неправильная (с моей точки зрения) ситуация. Да, я считаю, что государство должно заботиться о благосостоянии граждан. Государство считает иначе. Я могу что-нибудь сделать с государством, как-то заставить его изменить политику? Нет, не могу. Может быть, я могу сменить в государстве власть? Тоже не могу. Потребовать чего-то у государства в судебном порядке? И этого не могу.
Собственно у меня остаётся два выхода:
- либо я обеспечиваю себя, понимая, что никакой поддержки извне мне не будет;
- либо я меняю одно государство на другое.
Полагаю, что для большинства первый путь наиболее осуществим.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Shinji от 22 Марта 2020, 15:38:57
Никуясе "подработка" Оо Сну, у тебя уха по ушам течет, вся уже не влезает, видимо.
всю тему не читала, зацепилась за эту фразу. допустим, чел работает секретарём суда или даже помощником судьи, у нас, на дальнем востоке. в первом случае он получает невероятную сумму в 12тр (напомню, у нас коммуналка 5-8к) во втором в 20тр. подработка в половину их зп это около 6-10 тысяч. чуть поболее я зарабатывала студентотой за четыре часа мытья полов в офисе. вот вам подработка, приносящая доход даже больше половины зарплаты)
я это к тому, что не надо считать подработку в половину зп чем-то неепически окуевшим, при том, что у многих в стране средняя зп равна практически платежу по коммуналке.
ну и да, я к тем людям, которые не понимают, почему для того, чтоб просто получать среднюю зп, которой хватало бы на жизнь, надо "крутиться", "расти как специалист" и прочее, и считать это чем-то нормальным и замечательным. мне нравится моя работа, блин, я не хотела, например, "расти как специалист" и проверять сраную недвижимость на залог, но там не хватало спецов и мне расширили полномочия. а мне это не нравится, я хочу просто продолжать ловить мошенников и не париться, изучая всякие кадастровые нюансы и реформы жкх(
почему я не могу хотеть получать чуть больше, если я делаю свою работу хорошо, да еще и забираю себе "трудные" смены, которые неудобны детным сотрудникам(
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 22 Марта 2020, 15:50:30
Хотеть - можно)

Я прост думал тут тема поста обсуждаеццо, а у вас тут революция ;D
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: CynicalCreature от 22 Марта 2020, 16:33:23
Если государство прекратит делать то, что оно делает сейчас для сну-снуры, то она очень удивится. Если успеет.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Versety от 22 Марта 2020, 17:50:25
ну и да, я к тем людям, которые не понимают, почему для того, чтоб просто получать среднюю зп, которой хватало бы на жизнь, надо "крутиться", "расти как специалист" и прочее, и считать это чем-то нормальным и замечательным.
И вот мы плавно переходим от минимума, до среднего уровня жизни :)

Хм, мне казалось, что причины(в отличии от возможных вариантов решения) как раз таки очевидны, т.к. работают по стандартным принципам рыночной экономики.

Со стороны производителя товара/услуги:
Нужно выдерживать конкуренцию по стоимости и качеству с другими производителями.
Ситуация осложняется тем, что конкуренты часто не ограничены твоей страной.

Если люди становятся недовольны уровнем компенсации, то изменить это можно только в рамках выдерживания этой конкуренции.
Если производитель может купить нужные навыки дешевле - он это сделает.
Если производитель может купить больше навыков за те же деньги - он это сделает.
Если производить в данной стране становится не выгодно по цене/качеству навыков - он перенесёт производство(по возможности).

Со стороны наёмного работника:
Конкурирует с другими работниками своей сферы.
Чем их больше, тем сложнее это делать, т.к. уменьшается степень уникальности навыков, что влияет на оплату труда.
Также имеется фактор актуальности навыков.
Если с течением времени навыков стало мало для выдерживания конкуренции, то у вас проблема. Ещё большая проблема если много конкурентов стали согласны работать за вашу нынешнюю компенсацию или дешевле.

Если же мы ожидаем покрытия этого из бюджета, то кто за это будет платить?
Нужно откуда-то "перенести" деньги на оплату подобных гарантий.
Или увеличить налоги, но тогда мы становимся на скользкую тропу больших споров "кто и сколько готов платить за беззаботную жизнь других людей".
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Shinji от 22 Марта 2020, 18:46:07
я в банке работаю. конкретно по нашему направлению нас около сотни (наша площадка и вторая на западе страны), мы мониторим ситуацию по мошенникам на дв+сибирь, они - запад и сибирь. я тупая, я хз, товар это или услуга. я только знаю, что в ситуации, когда у нас вакансии не могут закрыть по полгода, потому что после первого дня обучения люди пугаются сложности работы и отваливаются, можно было бы текущим сотрудникам зп слегка и повысить. а не наваливать дополнительные обязанности в ведомости, где каждый залог оплачивается всего лишь поштучно. а я не оценщик, я верификатор.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Крокозябра от 22 Марта 2020, 19:33:47
Проблема в том, что не могут в принципе все люди быть офигенными спецами.

Проблема в том, что с учетом ресурсов планеты не могут в принципе все люди быть в шоколаде.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Notoriginal от 22 Марта 2020, 19:59:56
Проблема в том, что с учетом ресурсов планеты не могут в принципе все люди быть в шоколаде.

Так вроде никто и не писал о том, что надо, чтобы все были в шоколаде. Не жить в нищете не равно в шоколаде.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Versety от 22 Марта 2020, 20:01:45
я в банке работаю. конкретно по нашему направлению нас около сотни (наша площадка и вторая на западе страны), мы мониторим ситуацию по мошенникам на дв+сибирь, они - запад и сибирь. я тупая, я хз, товар это или услуга. я только знаю, что в ситуации, когда у нас вакансии не могут закрыть по полгода, потому что после первого дня обучения люди пугаются сложности работы и отваливаются, можно было бы текущим сотрудникам зп слегка и повысить. а не наваливать дополнительные обязанности в ведомости, где каждый залог оплачивается всего лишь поштучно. а я не оценщик, я верификатор.
Новички отваливаются потому что сложно и боятся не справится, или потому что сложность работы не соответствует предлагаемой компенсации?

Работодатель всего лишь оптимизировал расходы: вместо того, чтобы повысить планку зп на позицию оценщика, он навесил эти обязанности на вас, с минимальными расходами.
Пока вы согласны работать на подобных условиях, то ему нецелесообразно что-то менять.

Вот если вы откажетесь это делать, то вступят в игру факторы "на сколько дорого вас уговорить" и "на сколько просто вас заменить" (в сравнении с наймом отдельного человека).
Плюс в компаниях часто есть возможность обсудить и найти пути решения подобных ситуаций.
Вы поднимали вопрос о том, что для вас критично не заниматься "оценками" или что вы готовы заниматься этим только на других условиях?
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: CynicalCreature от 22 Марта 2020, 22:56:53
Что бы общество могло обеспечивать "жить неплохо" всем членам общества общество должно иметь право регулировать численность общества (в обе стороны) и направлять членов общества на общественно полезные работы.
Именно.
Т.е. ты согласна, что в случае необходимости тебе могут сказать "Люди вашей профессии в таком количестве не нужны, а водители снегоуборочных комбайнов"?
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Вера_в_чудо от 22 Марта 2020, 23:20:12
Проблема в том, что с учетом ресурсов планеты не могут в принципе все люди быть в шоколаде.

Так вроде никто и не писал о том, что надо, чтобы все были в шоколаде. Не жить в нищете не равно в шоколаде.
+1
Многим не хватает на нормальную жрачку, на жилье, на одежду по сезону. Кто-то берет кредиты, чтоб ребенка собрать в школу. Но для СамиЗнаетеКого это средний класс, да
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: CynicalCreature от 22 Марта 2020, 23:30:06
Многим не хватает на нормальную жрачку, на жилье, на одежду по сезону.
Даже тут может всё отличаться в разы.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: murmur от 23 Марта 2020, 00:11:49
Водители снегоуборочных комбайнов вот нужны. А они точно зарабатывают на достойную жизнь?
Обидно, когда в нищете живут те, чей труд необходим. С врачами ситуация уже настолько вышедшая за грани добра и зла, что уже и приводить в пример не хочется, оно как бы само собой витает над нами.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Versety от 23 Марта 2020, 00:23:54
Водители снегоуборочных комбайнов вот нужны. А они точно зарабатывают на достойную жизнь?
Если мы рассматриваем случай тотальной гос. регуляции - будут.
Но вот само понятие "достойная" станет тем, что государство может предложить "в среднем по больнице".

Обидно, когда в нищете живут те, чей труд необходим. С врачами ситуация уже настолько вышедшая за грани добра и зла, что уже и приводить в пример не хочется, оно как бы само собой витает над нами.
Плавное перетекание в частный сектор уже сейчас происходит. Здесь будут уже другие проблемы, но медикам будет лучше.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Shinji от 23 Марта 2020, 03:33:28
зп на позицию оценщика
у нас нет "позиции оценщика". извините, неизвестный мне чел, но вы походу вообще не разбираетесь, как работает система внутренних банковских служб и пытаетесь применять к ней правила я хз чего, манагеров на продажах?
есть ведомости с полномочиями. различаются по направлениям и суммам выдач. чем опытнее сотрудник, тем больше ведомостей ему открывают, тем большие суммы кредита он может одобрять, и тем больше у него зп, и больше ответственность. потому что одно дело проипать мошенника на сумме, допустим, лям, и другое - на сумме в десять лямов, да еще с фальшивым залогом.
а я хочу зп, которую получаю сейчас, но без дополнительной ответственности, потому что я считаю, что эта зп соответствует тому, что я делаю только как верификатор, без дополнительных ведомостей. вот такая я оухевшая)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Versety от 23 Марта 2020, 05:06:08
вы походу вообще не разбираетесь, как работает система внутренних банковских служб
Да, так и есть, как сотрудник банка я точно не работал, что же поделать, видимо повезло :)

пытаетесь применять к ней правила я хз чего, манагеров на продажах?
Прозвучало как проклятье)
Хотя, даже после вашего описания, основная суть вообще не поменялась - ваша оценка стоимости собственного труда выше, чем его оценивает работодатель.
А у него нет причин менять свою оценку, вы и так выполняете необходимые обязанности за предоставленную плату.

а я хочу зп, которую получаю сейчас, но без дополнительной ответственности, потому что я считаю, что эта зп соответствует тому, что я делаю только как верификатор, без дополнительных ведомостей. вот такая я оухевшая)
Хотеть то можно, но толку? ;D
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Shinji от 23 Марта 2020, 06:25:05
А у него нет причин менять свою оценку, вы и так выполняете необходимые обязанности за предоставленную плату.
no shit, Sherlock)
Цитировать
Хотеть то можно, но толку? ;D
напоминаю, изначально речь шла о том, почему человек, желающий получать более-менее норм зп, но не прыгать выше головы ради нее, подвергается осуждению. а не о том, что ах что же мне делать.
я могу хотеть, я хочу, смысл пафосно асуждать за нежелание "крутиться"? я точно так же хочу, например, не работать вообще нигде, никогда) да, толку хотеть, но вот, хочу.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Versety от 23 Марта 2020, 17:18:51
no shit, Sherlock)
::)
(https://www.meme-arsenal.com/memes/4f40d821f9f827fdb4dfc48424ccfdff.jpg)

напоминаю, изначально речь шла о том, почему человек, желающий получать более-менее норм зп, но не прыгать выше головы ради нее, подвергается осуждению. а не о том, что ах что же мне делать.
я могу хотеть, я хочу, смысл пафосно асуждать за нежелание "крутиться"? я точно так же хочу, например, не работать вообще нигде, никогда) да, толку хотеть, но вот, хочу.

Может я что-то упустил, но разве людей осуждают за их желания? Для человека естественно хотеть большего при меньших усилиях.

Но когда человек выражает своё желание(а часто и в форме требования) остальным, то ему предлагают что-то для этого сделать.
И здесь даже не осуждение, а обычный подход "хочешь большего - придётся приложить усилия". Мы же не в пони-ленде живём.

Мне не совсем понятно почему в указании на это(без унижений, оскорблений, т.д) люди видят негатив.
Это же логичное ожидание, что человек, которого не устраивает его жизнь, будет стараться улучшить своё положение.

Я не исключаю, что у некоторых людей в мозгу может быть "все кто живёт хуже меня - отребье", но это вообще ересь.

Сама же ситуация, когда человеку для обычного уровня жизни нужно много работать, мне тоже абсолютно не импонирует.
Но в глобальном плане это не редкость, чем дальше экономика страны от стран лидеров, тем сложнее местным жителям достичь сопоставимого уровня жизни. Shit happens.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Shinji от 24 Марта 2020, 07:33:37
Цитировать
Но когда человек выражает своё желание(а часто и в форме требования) остальным, то ему предлагают что-то для этого сделать.
но я-то просто понылась)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 24 Марта 2020, 07:54:59
Я понять одного не могу: выходит, что, пока не предоставят возможность зарабатывать много, и начинать пробовать не надо?

Че за дизмораль
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: CynicalCreature от 24 Марта 2020, 08:29:54
Я понять одного не могу: выходит, что, пока не предоставят возможность зарабатывать много, и начинать пробовать не надо?

Че за дизмораль
Конечно. Надо ждать, пока принесут на тарелочке.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 24 Марта 2020, 08:33:03
ок
(https://lh3.googleusercontent.com/proxy/a2NAzTu07xhoT3cBFcjgh9eHVYYzc8x2cMrs4BdqJbexLxjrQ94o9HjwJidP2HrM_s4_g-Qh7_HuihUPLMHVJQfZ-6Q)
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Снусмумрик от 24 Марта 2020, 11:42:49
Никто.
Абсолютно никто не пишет, что не надо даже начинать и пробовать.
Крыса - "А я не понял, а чо, даже начинать и пробовать не надо?"
Л - жопочтение.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Lsv от 24 Марта 2020, 12:24:00
Жопописание, Сну.

Именно жопописанием ты и занимаешься. Все, чем ты занимаешься в этой теме - это ноешь о том, что зарплаты нихватаит, а найти способ заработать - СЛОЖНА. А, ну и ещё просишь, чтобы тебе кто-нибудь сразу дохренища денег навалил, но чтобы уметь ничего не надо было.

Кстати, мне не обидно, когда кто-то называет меня крысой вместо крыса) Хрен редьки не слаще ;D
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: ВЫдрик от 28 Марта 2020, 12:31:23
подрабатывать в интернете (я подрабатывала и уверенно говрю - да, можно)
Я тоже в студенчестве пробовал. Комментарий на 100 слов - 2 цента. Статейка на 1000 слов - 30 центов. Если успеешь выхватить у толпы желающих.

Оно, конечно, со временем накопится, но первоначально то- кто к тебе будет ходить на 3 цвета лака? А на это всё же тоже нужны деньги.
Плюс, опять же, всё та же стерилизация. Если дома для себя мне норм протереть водкой, то если клиентов несколько это уже не прокатит.
Как это работает вообще?  :-\
Я не уверен, но где-то слышал, что начинающие мастера ходят с какой-то там лампой сами к клиенту и делают ногти клиенту из выбранного им заранее лака-геля как там его... То есть не палитру носят, а приходят делать из материала заказчика.

Или выдай мне цитату, где я писала, что для появления денег не надо работать. Или нефиг за меня говорить.
Под "работать" подразумевается и "хоть как-то напрячься и научиться". И о такой мечте ты писала в этом же посте:
Ну раз уж ты тявкаешь, что вариантов заработать нынче тьма, то должны быть и варианты для неумех.
"Варианты для неумех" это как раз и есть желание "появления денег без работы".

Но мировоззрение, в котором жить нормально заслуживают лишь гении и таланты, так легко не перебить. Это типичная логика достигаторства.
Пля, у них на всё есть термин и план как это исправить. "А поедание овец волками так легко не перебить. Это типичная логика плотояторства."
Глупенькая, это объективная реальность уже много веков. Притом сейчас уже даже стало полегче и попроще жить. Но до сих пор есть желающие "мир насилья разрушить, а уж затем".

большая часть доступной среднему человеку работы не позволяет обеспечить себя минимумом.
Нот, так было всегда. Раньше даже хуже. Просто раньше критерием "нормальной жизни" было "хоть какой-то баланды и не сдохнуть", то сейчас "покупать иномарку хотя бы раз в 2 года" критерий "средненько". Прикинь что должен был быть за мир в средневековье, чтобы у каждого горожанина был личный жеребец-трёхлетка с возможностью содержать. А это именно то, что называют "плохонько, но средненько" в наши времена.

И кто-то ведь считает, что все в порядке. Что надо просто более лучше работать, переучиваться, не лениться, шевелиться и развиваться.
Вот пока такое мнение доминирует, что типа это все за рамками наших возможностей, ситуация и не поменяется.
Глупенькая. Если бы от мыслей про 100 долларов в руке материализовывались 100 долларов, весь мир бы радостно "передоминировал свое мнение" и наступил бы крах экономики, но тебе этого не понять. Нет. Не в том дело, что "все думают, что норм". А в том, что деятельные люди думают "кругом не норм, так что я буду стараться зарабатывать так и вот так или вот так". Они тоже считают что кругом не норм, они тоже выступают за то, чтобы стало чуть более норм. Но тем временем пока это не норм меееедленно и плаааавно ползёт к норм, они предпочитают устроить свой локальный норм ценой чуть больших усилий.
Потому что они умные и отлично понимают, что даже если всё население России топнет как Сну-сну ножкой и выплакнет "нихацю плохо, сделайте мине халасё" - нихрена не изменится. Это слишком сложная материя, чтобы поменяться от "ах, смены мышления части населения".
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: RedMouse от 28 Марта 2020, 12:37:08
Я не уверен, но где-то слышал, что начинающие мастера ходят с какой-то там лампой сами к клиенту и делают ногти клиенту из выбранного им заранее лака-геля как там его... То есть не палитру носят, а приходят делать из материала заказчика.
Честно говоря, я ни разу об этом не слышала.
И сомневаюсь, что у многих желающих ноготочки у мастера есть свои запасы гель-лаков, слайдеров, наклеек и прочего-прочего.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Kelin от 28 Марта 2020, 12:46:52
Цитировать
Нот, так было всегда. Раньше даже хуже. Просто раньше критерием "нормальной жизни" было "хоть какой-то баланды и не сдохнуть", то сейчас "покупать иномарку хотя бы раз в 2 года" критерий "средненько". Прикинь что должен был быть за мир в средневековье, чтобы у каждого горожанина был личный жеребец-трёхлетка с возможностью содержать. А это именно то, что называют "плохонько, но средненько" в наши времена.

Раньше интернета не было. а сейчас по телевизору, в блогах, в инсте мы видим примеры "хорошей жизни",  читаем, как жители 10 богатейших стран путешествуют, строят дома, какие там парки и дороги.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: ВЫдрик от 28 Марта 2020, 14:05:27
Раньше интернета не было. а сейчас по телевизору. в блогах, в инсте мы видим примеры "хорошей жизни". читаем, как жители 10 богатейших стран путешествуют, строят дома, какие там парки и дороги.
Да. Ещё плюс и это. Уровень информированности вырос.
Поэтому многие хотят жить "средненько", то есть примерно как какой-нибудь Абрамович-Милиардерович.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Колоброд от 28 Марта 2020, 23:08:13
Справедливости ради, пример с Абрамовичем реально такой себе. Нет, не отрицаю светлую голову Романа Аркадьевича, но помимо светлой головы ему подфартило оказаться в нужное время в нужном месте. Появись он на свет хотя бы лет на 15 позже, то есть будучи во времена великого распила 90-х прыщавым подростком с сотней рублей в кармане, фиг бы был он сейчас миллиардером.
Пример Сергея Брина гораздо более убедителен. Человек реально сам создал продукт, практически не имеющий аналогов. Действительно заработал деньги своим умом, опытом, стараниями. А все наши аллигаторы... ну не всё от них самих зависело, ой как не всё.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Committee от 30 Марта 2020, 02:47:46
А автора прям так и разбежались брать сантехником или маляром при наличии кучи мужиков, ага. Если это маленький город, то там еще и понятия соответствующие - дремучие. И "мужская" работа потому и так называется, что баба там никому не вперлась, над ней поржут, пошлют подальше и примут мужика.
Что странно, 25-30 лет назад малярами-штукатурами работали в основном женщины. И на УПК эту специальность предлагали девочкам, а не мальчикам.
Название: Re: #26237 - на словах права женщин, а на деле денег нет
Отправлено: Рыжая ведьма от 31 Марта 2020, 09:57:30
Справедливости ради, пример с Абрамовичем реально такой себе. Нет, не отрицаю светлую голову Романа Аркадьевича, но помимо светлой головы ему подфартило оказаться в нужное время в нужном месте. Появись он на свет хотя бы лет на 15 позже, то есть будучи во времена великого распила 90-х прыщавым подростком с сотней рублей в кармане, фиг бы был он сейчас миллиардером.
Пример Сергея Брина гораздо более убедителен. Человек реально сам создал продукт, практически не имеющий аналогов. Действительно заработал деньги своим умом, опытом, стараниями. А все наши аллигаторы... ну не всё от них самих зависело, ой как не всё.
Угу. Только родившихся тогда же пытавшихся играть в те же игры были тысячи и тысячи, а вот гляди ж ты не все миллиардеры...