Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 25 Марта 2020, 15:21:16

Название: Двойные стандарты
Отправлено: Доби от 25 Марта 2020, 15:21:16
Цитировать
У младшего брата (23 года) серьезная травма яичек. Получил, когда пытался изнасиловать девочку-соседку. Ей 16, щупленькая, борьбой не занимается, но защищала себя, как бесовка. Все попало на камеры, которые брат, видимо, не заметил.
У меня есть связи и родители слёзно просят отмазать брата и "засадить шалаву малолетнюю". А я не буду этого делать. Более того - нашла семью девочки, предложила помощь бесплатно.
Меня саму в ее возрасте изнасиловали. Тоже просто возвращалась из школы. Оправилась только спустя несколько лет. Тогда родители бились за максимальный срок для того урода, а сейчас... Двойные стандарты? Хочу чтобы брат, этот избалованный хмырь, сел за решётку.
Кмп.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Вера_в_чудо от 25 Марта 2020, 15:31:21
Автор молодец, братец ушлепок, так ему и надо.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: RionaR от 25 Марта 2020, 15:34:21
Цитировать
Двойные стандарты?
Так он же ее не смог изнасиловать, а значит сажать не за что. И вообще это мелкая радфемка нарочно его соблазнила, дождалась, когда он будет в уязвимом положении и искалечила.
*табличка
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Каталина от 25 Марта 2020, 15:43:23
Одно дело - родная доца VS чужой мужик-насильник. И другое - родной сыночка VS чужая девка.
Надеюсь, брата автора посадят надолго. И размножаться он после этого не сможет. Кстати, а травма яичек на потенцию может повлиять?
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: CynicalCreature от 25 Марта 2020, 15:50:43
Я что-то не понял. Камеры были, запись есть, но судят не насильника, а жертву? Или жертва там по заветам Сну-сну и Стахашь по яйцам дала только за то, что парень с ней в один лифт зашел?
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Каталина от 25 Марта 2020, 15:53:32
Я что-то не понял. Камеры были, запись есть, но судят не насильника, а жертву? Или жертва там по заветам Сну-сну и Стахашь по яйцам дала только за то, что парень с ней в один лифт зашел?
Кто судит? По словам "родители просят отмазать брата" напрашивается вывод, что брату таки грозит уголовка. "Засадить девчонку" - видимо, за нанесение телесных повреждений.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: RionaR от 25 Марта 2020, 15:54:55
Я что-то не понял. Камеры были, запись есть, но судят не насильника, а жертву? Или жертва там по заветам Сну-сну и Стахашь по яйцам дала только за то, что парень с ней в один лифт зашел?
Обоих судят. Сына за попытку изнасилованию, жертву за причинение вреда здоровью или превышение самообороны. Или пытаются выставить маньячкой, избившей его за приглашение в кино
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: CynicalCreature от 25 Марта 2020, 15:57:40
Не, ну если на камерах, она уже лежачего пинает по яйцам, то это превышение. И она должна сидеть.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Nicole White от 25 Марта 2020, 16:01:17
Не, ну если на камерах, она уже лежачего пинает по яйцам, то это превышение. И она должна сидеть.

Чоблть? Как ты себе это представляешь? Он упал и она убежала? Да здоровенный бугай на раз догонит мелкую феечку. Если уж забрало упало, то чем бежать на них шпильками удобнее размазать его яйца в кашу.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: RionaR от 25 Марта 2020, 16:02:13
Не, ну если на камерах, она уже лежачего пинает по яйцам, то это превышение. И она должна сидеть.
Неизвестно, пинала ли лежачего. Просто у автора есть какие-то связи и родители расчитывали, что она отмажет брата. А если она его отмажет, значит он автоматом становится несчастной жертвой, которую искалечила маньячка-соседка, поэтому ее надо посадить
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: CynicalCreature от 25 Марта 2020, 16:11:34
Не, ну если на камерах, она уже лежачего пинает по яйцам, то это превышение. И она должна сидеть.

Чоблть? Как ты себе это представляешь? Он упал и она убежала? Да здоровенный бугай на раз догонит мелкую феечку. Если уж забрало упало, то чем бежать на них шпильками удобнее размазать его яйца в кашу.
Ничтоблть. Я представляю это как представляет Уголовный кодекс в РФ и во многих других странах
а) если человек уже не представляет опасность, а ты его бьешь и не просто бьешь, а с травмами, то это превышение.
б) упавшее забрало это не оправдание.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Loy Yver от 25 Марта 2020, 16:14:22
Циник, тем не менее состояние аффекта — смягчающее обстоятельство.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Элитная Школота от 25 Марта 2020, 16:22:47
Ну да. Двойные стандарты. Очень странно, что автор ждала чего-то другого.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: CynicalCreature от 25 Марта 2020, 16:29:40
Циник, тем не менее состояние аффекта — смягчающее обстоятельство.
Смягчающее - срок снижается, а не нет вины.

Ну и даже не касаясь того, что состояния аффекта нужно доказывать, ситуации "он меня трахает, я его как дерну за яйца" и "мне показалось, я  я ему как дам по яйцам" будут очень по разному учитываться даже если состояние аффекта было доказано.

П.С. Специально для альтеративно одаренных - изнасилование это плохо и насильник должен сидеть.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Notoriginal от 25 Марта 2020, 16:30:07
Ничтоблть. Я представляю это как представляет Уголовный кодекс в РФ и во многих других странах
а) если человек уже не представляет опасность, а ты его бьешь и не просто бьешь, а с травмами, то это превышение.

Что, кстати, крайне зря. Упавший человек все ещё представляет опасность. Потому что он вполне себе может встать ещё более злой, чем упал. И если в первый раз тебе повезло, возможно, из-за эффекта неожиданности или из-за того, что нападавший сам не был уверен до конца в том, что делает, то не факт, что повезёт второй раз. Боль и страх разоблачения хорошо тормоза отшибают.
Одно дело, если нападавший связан или у тебя есть возможность по быстрому сбежать. И совсем другое - когда он просто упал, а вы в замкнутом помещении.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: CynicalCreature от 25 Марта 2020, 16:35:26
Ничтоблть. Я представляю это как представляет Уголовный кодекс в РФ и во многих других странах
а) если человек уже не представляет опасность, а ты его бьешь и не просто бьешь, а с травмами, то это превышение.
Что, кстати, крайне зря. Упавший человек все ещё представляет опасность.
Если он лежит, не пытается встать, а скулит, а закрывает голову руками, то не представляет. Зависит от того что на камерах.

Это примерно как разница - застрелить нападающего спереди, или сзади. Во втором варианте в большинстве стран будут вопросы.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Снусмумрик от 25 Марта 2020, 16:43:39
Человек не представляет опасности только в четырех случаях:
- он в отключке
- ему больно настолько, что он не может нормально двигаться
- он связан/закован в цепи
- он умер
Во всех остальных случаях человек представляет опасность. Особенно, если он ещё и крупнее и сильнее тебя.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Кири от 25 Марта 2020, 16:45:35
А почему тут кто-то начал фантазировать про "била лежачего"?
В истории сказано "защищала себя, как бесовка". Вероятнее всего, просто махала руками и ногами, в итоге очень сильно вломила братлюдку автора по яйцам, и это обернулось последствиями. Как показывает опыт знакомых, иногда достаточно одного очень неудачного удара, чтобы был пздц серьезные проблемы создать.
И даже если урод получил заслуженно, и даже с одного удара, ничего не мешало ему написать заявление на девочку. А родителям уже начать это раздувать как можно сильнее, чтобы хоть как-то наказать "шалаву малолетнюю".
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Hacksley от 25 Марта 2020, 16:47:12
Блэт, вот что в голове у урода? Как можно получить такой пример перед глазами (с сестрой), в т.ч. пример назначения большого срока в наказание, а потом пойти и сделать то же самое?
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Вера_в_чудо от 25 Марта 2020, 16:48:49
Как показывает опыт знакомых, иногда достаточно одного очень неудачного удара, чтобы был пздц серьезные проблемы создать.
Например?  :o
Мне казалось, что надо ппц как вломиться бубенцами, чтоб отбить их нахер.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Smolla от 25 Марта 2020, 16:51:31
Научите меня пинать по шарам так, чтоб с последствиями ::)
Вообще, к вопросу о самообороне, считаю, что жертва в безопасности, когда нападающий не может ей причинить физического вреда, даже если жертва не убегает. Потому что нападающий тупо может бегать быстрее. Поэтому просто уронить - мало. Надо еще убедиться, что мразь не встанет.
Почему возникли вопросы "как такое возможно, есть же записи камер" после случая с тренером - прям даже и не знаю.
Урода, надеюсь, не только засадят, но и пустят по кругу на зоне. А потом он повесится. А за ним - его уепки-родители. А автор получит хорошее наследство.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Hacksley от 25 Марта 2020, 16:52:34
Например?  :o
Мне казалось, что надо ппц как вломиться бубенцами, чтоб отбить их нахер.

Я слышала, что удар под яйца - тоже больно, да еще и эрекцию отключает на некоторое время напрочь. За правдивость не поручусь, чай не мальчик.
Так что если попала снизу - сразу по двум точкам - могло и некисло отозваться.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Элитная Школота от 25 Марта 2020, 16:53:09

Например?  :o
Мне казалось, что надо ппц как вломиться бубенцами, чтоб отбить их нахер.
Совсем необязательно. И так не только с яйцами.
Можно ударить в нос и не оставить серьёзных травм. А можно ударить как-нибудь криво, сломать и свернуть его нахрен.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Кири от 25 Марта 2020, 16:54:09
Например?  :o
Мне казалось, что надо ппц как вломиться бубенцами, чтоб отбить их нахер.
Мне тоже так казалось. А потом в школе, куда ездили на олимпиаду, парень, задиравший одноклассницу (она утверждала, что лез к ней физически в тот момент), получил от неё по яйцам. Один раз. Подробностей мало кто знает, но парня потом возили на операцию и его родители угрожали подать на девочку в суд, потому что сын возможно будет бесплодным.
И ещё один шапочный знакомый рассказывал, что была травма просто от одного удара. Но там мужик вломил.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Loy Yver от 25 Марта 2020, 16:54:46
Смолла, не надо по шарам. 99%, что ударишь недостаточно сильно, чем только разозлишь, но никак не обездвижишь нападающего. Лучше всего бежать. На самый край бить ногой по голени, прямо по кости. Место болезненное и ничем, кроме кожи, не защищенное. Но лучше бежать.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Кири от 25 Марта 2020, 16:58:21
Смолла, не надо по шарам. 99%, что ударишь недостаточно сильно, чем только разозлишь, но никак не обездвижишь нападающего. Лучше всего бежать. На самый край бить ногой по голени, прямо по кости. Место болезненное и ничем, кроме кожи, не защищенное. Но лучше бежать.
+, а если противник опытный, то такой удар ещё предотвратит. Это реально дело везения(

А так да, лучшая стратегия - бегство.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Smolla от 25 Марта 2020, 17:04:06
А если я просто хочу избить какого-нибудь мужлана, в превентивных целях? ::) Куда бить?
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Notoriginal от 25 Марта 2020, 17:08:31
Смолла, не надо по шарам. 99%, что ударишь недостаточно сильно, чем только разозлишь, но никак не обездвижишь нападающего. Лучше всего бежать. На самый край бить ногой по голени, прямо по кости. Место болезненное и ничем, кроме кожи, не защищенное. Но лучше бежать.

Если тебя уже схватили, далеко ты не убежишь. Как и если это происходит, например, в подъезде. Или просто если в угол зажали. Да и оценивать свои способности в беге надо трезво. Если ты в босоножках на шпильках, которые быстро не скинешь и в которых далеко не убежишь, а нападающий не случайный человек, тоже лучше силы не тратить.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Каталина от 25 Марта 2020, 17:09:42
А если я просто хочу избить какого-нибудь мужлана, в превентивных целях? ::) Куда бить?
В горло. Зубами. Пусть превращается в женщину ;D
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Loy Yver от 25 Марта 2020, 17:10:46
Смолла, зависит от того, что ты хочешь получить в результате: если себя, избитую, то куда угодно, ответка будет, инфа соточка. Если же у вас с мужланом это древний русский способ возбуждения... есть варианты.  ;D

Нот, согласна. Но тем не менее избежать ближний бой для женщины предпочтительнее.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: CynicalCreature от 25 Марта 2020, 17:23:50
А почему тут кто-то начал фантазировать про "била лежачего"?
Я начал "фантазировать" про те варианты, как можно отбить яйца так что бы это пошло как превышение самообороны.

Мне казалось, что надо ппц как вломиться бубенцами, чтоб отбить их нахер.
Вот я тоже слышал, что серьезно отбить яйца с одного удара это удача 10+
Но тем не менее избежать ближний бой для женщины предпочтительнее.
Я так скажу - это для всех предпочтительнее.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Нэнси от 25 Марта 2020, 17:51:37
Я не думаю, что шестнадцатилетняя девочка там чемпион ММА или ветеран горячей точки, привычный к некоторому дерьму. Скорее всего, напугалась до отключки сознания и беспорядочно брыкалась/махала руками-ногами, насколько сил и удачи хватило. Вот уж вряд ли она там с умыслом чего-то отбивала у поверженного беспомощного противника. Вряд ли у нее вообще мог быть хоть какой-то умысел на момент нападения кроме ААА ПАНИКА ПАНИКА ПОМОГИТЕ МАМА.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Вера_в_чудо от 25 Марта 2020, 17:57:01
Я не думаю, что шестнадцатилетняя девочка там чемпион ММА или ветеран горячей точки, привычный к некоторому дерьму. Скорее всего, напугалась до отключки сознания и беспорядочно брыкалась/махала руками-ногами, насколько сил и удачи хватило. Вот уж вряд ли она там с умыслом чего-то отбивала у поверженного беспомощного противника. Вряд ли у нее вообще мог быть хоть какой-то умысел на момент нападения кроме ААА ПАНИКА ПАНИКА ПОМОГИТЕ МАМА.
+1
Она вообще могла в замкнутом пространстве оказаться с насильником. В лифте, в предбаннике. Куда тут бежать-то.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: CynicalCreature от 25 Марта 2020, 18:12:22
В общем видео бы посмотреть.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Shinji от 26 Марта 2020, 06:45:24
считайте меня последовательницей Снусмумрик, но ежели повезёт уронить нападающего, я буду делать так, чтоб он уже не встал. потому что если встанет, мне пистец.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Lsv от 26 Марта 2020, 08:40:04
А если я просто хочу избить какого-нибудь мужлана, в превентивных целях? ::) Куда бить?
По кнопке распыления, расположенной наверху перцового спрея. А потом надо бить ногами по земле.
Пролетарская ярость, вызванная буквами в интернете, не должна распространяться в ирл, если чувство самосохранения не похоронено за упавшим забралом ;D
---
считайте меня последовательницей Снусмумрик, но ежели повезёт уронить нападающего, я буду делать так, чтоб он уже не встал. потому что если встанет, мне пистец.
Вероятность, что встанет - сильно выше, чем, что нет. "Все возможное" тут - это пинки в голову, которые, как правило, ничем хорошим не кончаются. Шансов убежать от упавшего куда больше, чем шансов эффективно и без последствий забить.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Снусмумрик от 26 Марта 2020, 10:12:48
Средний мужик бегает быстрее средней женщины. Особенно учитывая то, что у средней женщины еще и как правило одежда, не располагающая к бегу (и дресс-коды никто не отменял, нападают не только на спортсменок в кедах и джинсах). Так что нет, забить как раз эффективнее. Хотя бы один пинок по голове сможет дезориентировать нападающего достаточно, чтобы жертва реально успела убежать.
Но это конечно запишут в превышение самообороны, ага. У нас женщины вроде бы признаются слабее мужчин, но это только когда речь заходит о распределении привилегий или о, например, допуске к хорошей высокоплачиваемой работе. Тут у нас все переживают, что как же слабая женщина потянет работу машиниста. Но в ситуации нападения о слабости почему-то все забывают и становится едино - то ли бугай двухметровый с опытом драк, то ли девушка писят кило полтора метра в прыжке. Такой вот парадокс.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Lsv от 26 Марта 2020, 10:21:27
Так что нет, забить как раз эффективнее
Вот после таких советов верящие в это идиоты попадают либо на нары, либо, что случается гораздо чаще, на больничные койки.
Ты нахрена вообще берешься трепать о том, чем не смыслишь ниpizды, забивальщица?

Крик, бег в людные места или общественные заведения, вроде магазинов и средства индивидуальной защиты принесут куда больше пользы и обеспечат большую безопасность, чем попытка влезть в драку с агрессивным незнакомцем. Никогда, никогда, блин, не лезь в драку, если есть хотя бы мизерная возможность убежать.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Элитная Школота от 26 Марта 2020, 10:22:17
Так это и есть превышение самообороны. Ведь надо доказать, что этот мужик точно бы встал и догнал "среднюю" женщину. Но с этим ведь проблемы будут, ага?)
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Shinji от 26 Марта 2020, 12:09:33
Цитировать
Вероятность, что встанет - сильно выше, чем, что нет. "Все возможное" тут - это пинки в голову
ты ж это сам только что придумал. зачем мне именно пинать его, и именно в голову? непонятно. я ж не без средств защиты по улице хожу. а убегать мне с моим сколиозом бесполезно, у меня пальцы на ногах судорогой сведёт и я упаду. мне только один раз свезло, потому что я в автобус заскочила, пока дядя еще знакомился с гравитацией.
так что да, вероятность что встанет после первого удара - велика. надо сделать так, чтоб не встал. и наверное присесть, но это лучше чем помереть, чо уж тут(
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Снусмумрик от 26 Марта 2020, 12:19:16
Крыса, как всегда, читает не тем местом. У меня ни слова нет о том, что надо лезть в драку. У меня вообще нет ни слова о драке. Какая накуй драка может быть между здоровым мужиком и обычной женщиной?

Школота, "превышение" самообороны может быть только тогда, когда противники примерно равны. Никакого нахер превышения в случаях, когда жертва заведомо слабее, нет и быть не может. По нашим дебильным законам, конечно, все иначе, но на то они и дебильные.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Nicole White от 26 Марта 2020, 12:28:38
средства индивидуальной защиты принесут куда больше пользы и обеспечат большую безопасность

Помнишь девочку, которая пырнула напавшему чем-то там в живот и осталась виноватой, что не вызвала ему скорую?
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Loy Yver от 26 Марта 2020, 12:29:38
Крыс, бессмысленно метать бисер перед барышнями-берсерками. Пусть они забивают нападающих чем угодно. Их вопрос.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Lsv от 26 Марта 2020, 12:41:49
Крыса, как всегда, читает не тем местом. У меня ни слова нет о том, что надо лезть в драку. У меня вообще нет ни слова о драке. Какая накуй драка может быть между здоровым мужиком и обычной женщиной?
Смумра. Ты тупое, убогое существо, несущее в свет очень тупые мысли. И я спокойно к этому отношусь и с удовольствием указываю на это. Но сейчас ты несешь в мир мысли опасные, которые могут стоить тебе жизни или здоровья. Хотя, конечно, вряд-ли конкретно с тобой случится подобная ситуация, но тебя могут читать такие же, как ты, тупые девочки и одна из них имеет шансы рано или поздно попытаться применить транслируемое тобой на практике. И очень сильно пострадает. Нельзя так, понимаешь? Нельзя ни в коем случае.

У тебя куча слов о том, что надо "забить". Я не буду вступать с тобой в полемику и обучать необучаемую тому, что все это - элемент драки. Просто завали, пожалуйста, и прекрати делать популярнее непопулярную идею того, что можно добить лежащего насильника и умчаться вместе с королевой валькирий на пир по поводу великой победы над мужлом. Нельзя, находясь в позиции жертвы, лезть в зону непосредственного контакта. Ты, не имея серьезной (не хоть какой-нибудь, а серьезной) подготовки, не "забьешь" обидчика. Тебя тупо схватят. И за попытку "забить" дополнительно накажут.

Ты мне неприятна, но желать тебе зла я не буду, и проповедовать зло не советую. Бег и средства индивидуальной защиты. Знание географии места, где находишься и стремление как можно скорее оказаться в людном месте - все это поможет тебе при случае. Тупорылое желание "ЗАБИТЬ ПАБИТЬ НАКАЗАТЬ" - приведет к беде.
---
Помнишь девочку, которая пырнула напавшему чем-то там в живот и осталась виноватой, что не вызвала ему скорую?
Да, помню.
---
Крыс, бессмысленно метать бисер перед барышнями-берсерками. Пусть они забивают нападающих чем угодно. Их вопрос.
Чесгря, у меня первая мысль была - пожелать оказаться в подобной ситуации и попытаться добить упавшего насильника со всеми вытекающими. Но потом понял, что даже для них это как-то чересчур.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Notoriginal от 26 Марта 2020, 13:03:04
Мне кажется, многое зависит от ситуации. Одно дело, если все происходит на улице, где легко можно убежать, где вообще есть куда бежать. Тут вообще вырвалась - побежала. А вот если, например, в квартире, из которой ещё неясно как выбираться, в лифте или другом закрытом помещении, тут уже имеет смысл как получится выводить нападающего из строя. Потому что проблемы с законом, может, и будут когда-нибудь потом, а здесь и сейчас надо выживать.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Нэнси от 26 Марта 2020, 13:54:13
По-моему, все это диванное теоретизирование - как мертвому припарка. Дофига обывательниц совершенно не привычны и не подготовлены к такой ситуации, как внезапное нападение от превосходящего по физическим возможностям противника. Поэтому в спокойном состоянии дома можно себе хоть по двадцать планов на каждый случай придумать, но непосредственно в самой ситуации скорее всего все эти планы просто вылетят из головы и включится встроенная реакция на стресс. Либо паралич, либо беспорядочные панические действия, которые при большой удачливости могут таки улучшить ситуацию, но скорее ухудшат, либо мобилизация резервов организма и четкие правильные действия, ведущие к минимизации негативных последствий. Последний вариант реакции для неподготовленного человека - большая редкость, так что можно сколько угодно рассуждать, стоит ли добивать ногами упавшего преступника, непосредственно на местности ситуация все равно сложится иначе, чем на форумчиках в инете.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Nicole White от 26 Марта 2020, 14:07:52
Тогда можно обсудить, что надежнее делать с лежачим нападающим - бежать зная, что он вотпрямщаз встанет и побежит вслед или хотя бы туфелькой накидать ему пыли в лицо, а потом бежать.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Вера_в_чудо от 26 Марта 2020, 14:08:23
По-моему, все это диванное теоретизирование - как мертвому припарка. Дофига обывательниц совершенно не привычны и не подготовлены к такой ситуации, как внезапное нападение от превосходящего по физическим возможностям противника. Поэтому в спокойном состоянии дома можно себе хоть по двадцать планов на каждый случай придумать, но непосредственно в самой ситуации скорее всего все эти планы просто вылетят из головы и включится встроенная реакция на стресс. Либо паралич, либо беспорядочные панические действия, которые при большой удачливости могут таки улучшить ситуацию, но скорее ухудшат, либо мобилизация резервов организма и четкие правильные действия, ведущие к минимизации негативных последствий. Последний вариант реакции для неподготовленного человека - большая редкость, так что можно сколько угодно рассуждать, стоит ли добивать ногами упавшего преступника, непосредственно на местности ситуация все равно сложится иначе, чем на форумчиках в инете.
Именно. Она могла на автомате вдарить ему между ног и удачно попасть. Особенно если попала вдруг острым носком сапога. Или он ее развернул спиной к себе и получил каблуком.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Nicole White от 26 Марта 2020, 14:12:10
Я тут подумала - вспомните сколько травм случается во время шутливых драк, боев подушками и прочих дурачеств, где соперники всячески избегают этого. А если приложить физическую силу, то получается ударить другого человека башкой, засадить ему локтем в глаз или коленкой по зубам не так и сложно чисто случайно.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Котозмей от 26 Марта 2020, 15:14:37
В драке человеку любого пола, имхо, следует применять комбинацию "баллончик + бег". И только их. Неприятное вещество в лицо задержит нападающего, и это дает крайне высокий процент на успешный исход конфликта. Под успешным я подразумеваю целую, не пострадавшую жертву, отделавшуюся испугом. Ну или минимальными повреждениями, в зависимости от нюансов.
 Все вот эти вот геройские заходы про забивание ногами - бред сивой кобылы, который может стоить такому забивальщику серьезного здоровья и жизни. Пылите в морду баллон и бегите, глупцы.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Zdesь был Leo от 26 Марта 2020, 15:54:44
Я поддерживаю оптимизм по поводу избивания лежащего нападающего.

Один маленький вопрос вызывает только момент: а как сделать так, чтоб этот нападающий лёг?
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Элитная Школота от 26 Марта 2020, 17:20:57
Я поддерживаю оптимизм по поводу избивания лежащего нападающего.

Один маленький вопрос вызывает только момент: а как сделать так, чтоб этот нападающий лёг?
Уложить его с вертушки, как же ещё?) Среднестатистическая женщина не может пробежать больше 5 шагов (с), но может отправлять в нокдауны/нокауты налево-направо)
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: lunatic_maniac от 26 Марта 2020, 17:36:12
Мне доводилось в условно замкнутом пространстве бить более крупного и физически сильного чувака головой об стенку и, пользуясь замешательством, убегать куда-то, где есть люди - как-то оно на автопилоте так получилось, и повезло, что особо чувак и не догонял. Но всё равно не могу представить, за каким чертом было продолжать оставаться с ним один-на-один, дожидаться, пока он очухается и продолжать драку.
Название: Re: Двойные стандарты
Отправлено: Колоброд от 26 Марта 2020, 23:57:43
надо сделать так, чтоб не встал. и наверное присесть, но это лучше чем помереть, чо уж тут(
"Лучше пусть трое судят, чем четверо несут" (цы).