Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 29 Марта 2020, 11:39:53
-
Когда муж впервые ударил меня пьяным, я подсечкой под колено свалила его на пол и била его ремнем, не давая вставать, пока не начал просить прощения. Когда он пытался попробовать второй через полгода, я была уже еще более подготовленной и отпинала его с еще более феерической легкостью. После этого он уже не пытался меня бить. Мы постепенно помирились, он перестал бить. Почему кмп? Потому что мне так жаль других женщин. Они настолько жалкие, что не в состоянии защититься от своих мужчин. Муж долбит, а она закрывается Приходят рыдают, мы их прячем, а они сами бегают потом к своим насильникам. Да, я работаю в кризисом центре для женщин. КМП несдержанных мужчин и надежных женщин...
Помогает жертвам абьюза, а сама живет с таким же. Нахрена? Да, он ссыт ее бить, но где гарантия, что не будет потом отрываться на ребенке, если таковой у них появится?
-
Атор не менее жалкая, чем женщины, которых она якобы жалеет, а на самом деле презирает.
-
У некоторых людей, работающих в таких местах, возникает что-то вроде профдеформации. Уверенность, что все мужчины такие. А если все такие, то разница только в том, будет ли муж бить или нет, а не в том, способен ли он на такое поведение в принципе.
Не у всех, конечно, так, но встречала подобное.
-
Зачем вообще жить с человеком, который тебя бьёт или которого ты вынужден бить?)
Автор не в пример лучше своего мужика, с которым живёт.
-
Эээ... опять золотой стояк?
Нафиг жить с тем, кто либо тебя искалечит либо ты его и сидеть будешь, как за мамину радость, папину гордость, а не за уепка.
-
Ну окуеть.
А когда муж через годик сам станет "еще более подготовленным", и отпинает с "феерической легкостью" за все предыдущие разы?
Автор мразотна желанием в белом плаще постоять красивой на фоне этих жалких женщин, хотя сама ради штанов в доме прогнулась не сильно меньше.
Два раза поколотила остолбеневшего от разрыва шаблона задохлика, а уже Зена, королева военав, знает, как защищаться от мужчин :-\
-
У некоторых людей, работающих в таких местах, возникает что-то вроде профдеформации. Уверенность, что все мужчины такие. А если все такие, то разница только в том, будет ли муж бить или нет, а не в том, способен ли он на такое поведение в принципе.
Не у всех, конечно, так, но встречала подобное.
А опцию "не жить вообще ни с каким мужиком" куда дели?
-
Автор мразотна желанием в белом плаще постоять красивой на фоне этих жалких женщин, хотя сама ради штанов в доме прогнулась не сильно меньше.
Возможно, автор примерно такой же арбузер, как и её муж. Поэтому её не смущает такая токсичная атмосфера в семье и чувствует себя как рыбка в воде. Потом будет бить его за то, что принёс в общак не всю свою ЗП и опоздал с работы на 20 минут.
Иначе всё равно непонятно, зачем продолжать такие отношения после того, как ты от мужика уже отбилась и показала, кто есть кто.
-
Эээ... что-то не сходится. Пьяный мужик из-за ремня не мог встать? Автор точно ни 9-летнего сына избила?
Ставлю на то что автор с ремнем только на ребенке "тренеровалась"
Даже в трезвом состоянии можно перетерпеть пару ударов ремня и выхватить или ударить в живот так, что автор больше не встанет. А в пьяном и агрессивном удары ремнем не почувствуются.
Я уверена что у автора нет никакого мужа, зато есть сын, которого она воспитывает побоями Этим и объясняется то, что она не бросила "мужа" после первого инцидента. Надеюсь сын через пару годиков не прирежет ее -надцатью ударами ножа. Альфа-самка, лять.
-
Ну он мог быть совсем с гавнище. То есть, на ногах вроде кое-как стоит, херню сотворить может, но собьёшь с ног и без труда он уже не встанет.
-
Ладно, перестал бить, буду жить с ним дальше - автор очень логичная
-
Автор мерзкая. Если она смогла, то и все остальные должны смочь, а кто не смог, тот жалок. Хотя у нее то муж бил ее по пьяни, а значит с координацией у него было все явно хуже чем у тех, кто бьет трезвыми. Посмотрим, как она бы справилась с трезвым шкафом в два раза ее больше и сильнее.
-
Какое дерьмо, однако, нынче работает в кризисных центрах.
-
Если бы автор дала отпор пьяному ушлепку, а на следующий день подала на развод - ОК, она была бы молодец, Чудо-женщина, амазонка и все такое. А так - автор играет в БДСМ с переключением ролей, да еще и свои семейные игрища тянет в свою работу и приосанивается на фоне тех, кому, вообще-то, должна помогать.
-
Какое дерьмо, однако, нынче работает в кризисных центрах.
Ещё какое. Нормальным там уже не выжить зачастую. :(
Да. Новое из моей коллекции. Женщине 35 лет, недавно родившей (месяца три ребенку) психолух предъявила, что она "вместо книжек своих могла бы и свекрови помочь". Такой вот КЦ
А. Узнала я о женщине с ребенком, вынужденной жить на 4000/месяц, посоветовала туда обратиться. Не взяли - не битая. Хотя в их программе сказано "...потерявших работу или находящихся в иной кризисной ситуации".
-
Встречала таких женщин, они на полном серьезе гордятся тем, как умеют поставить мужика на место и ваще спуску ему не дают. Частенько они вырастают из бывших забитых жертв, которые обнаружили, что можно дать отпор и тебя даже бояться будут, вау, как круто!
Агась, только проблема в том, что родиться и вырасти в РФ и ни разу при этом не побывать в роли жертвы, не понабраться разных психотравм по мере взросления - это само по себе уже квест. :-\
-
почему на автора накинулись, зависть, что ли? Сумела себя защитить, молодец. В таких делах начало решающее - не дала спуска нападающему раз и два - больше и не будет такого в семье никогда. Как и с истеричками-бабами, не повёлся на первые истерики - сделал отношения устойчивыми.
Что до "зачем жить с насильником" - не мы такие, жизнь вокруг такая. Работать надо с тем, что есть, а не мечтать о бред-питах, их не будет. Автор - умеет работать, респект.
-
Ло, где ты всех этих людей встречаешь, а?
-
Ну я знаю пару, где на заре семейной жизни мужик тоже спьяну пару раз попутал и огребся. И больше никогда подобного не повторилось.
Внучат няньчат уже. Так что хз, может быть и такое, что один раз не пдрс, наверно.
Но автор слишком гордится этим, имхо. Тем более выставляя себя на фоне "этих жалких женщин".
-
Ну вот конкретно за то, что она продолжает жить с тем, кто обижает, я бы тоже в автора не кидала камень. Это ее сознательный выбор, абьюзера она смогла укоротить, такие люди очень даже понимают разговор на уровне кулаков, поэтому к более сильному противнику больше не полезут. Вспоминаю книгу Макаренко, где он описал, как один раз ударил малолетних хулиганов на заре создания своей колонии, так они сразу стали шелковыми. В общем верю, что в семейной жизни автора все может сложиться неплохо. Плохо, что она считает, что все должны и могут перенять ее опыт, кого бьют мужья.
-
а потом она заболеет
или будет беременная с ослоднением или с младенцем на сиське
или еще как-то зависимая
и он на ней отыграется в десятьтыщраз сильнее
еще и за все эти случаи тоже
вот бред бредовый
отп*здить мудака это верное решение, но остаться с ним - это готовить себе очень мучительную смерть
-
Ну я знаю пару, где на заре семейной жизни мужик тоже спьяну пару раз попутал и огребся. И больше никогда подобного не повторилось.
Внучат няньчат уже. Так что хз, может быть и такое, что один раз не пдрс, наверно.
Но автор слишком гордится этим, имхо. Тем более выставляя себя на фоне "этих жалких женщин".
Знаю (через третьи руки) историю, как тетка отправила мужика в больничку сковородкой. Спьяну забыл, дурачок, что живёт с бывшей призеркой чего-то там по швырянию то ли ядра, то ли молота, и попытался арбузничать. Потом ему супчики на больничку носила, вроде помирились. Тётку видел, монументальная такая женщина с веслом, в историю верю
-
Эх, вот сковородки нынче не те.
-
О_О
-
а потом она заболеет
или будет беременная с ослоднением или с младенцем на сиське
или еще как-то зависимая
и он на ней отыграется в десятьтыщраз сильнее
еще и за все эти случаи тоже
вот бред бредовый
отп*здить мудака это верное решение, но остаться с ним - это готовить себе очень мучительную смерть
он не мудак. Он нормальный человек в сложных обстоятельствах. Сорвался, был неправ, ему доступно объяснили, всё, вопрос исчерпан, больше не всплывёт. Не в силе дело, а в наличии яиц и готовности защищать себя.
Как люди живут, так битьё далеко не самое страшное. У меня соседи были, орали друг на друга и на окружающих постоянно. Ребенок у них был, в атмосфере всего этого рос.. растёт. Потому что они козлы и мудаки? Не совсем. Платят им копейки за тяжёлую и нервную работу, уровень стресса зашкаливает. В такой ситуации почти любой и любая так же себя вести будет.
-
Когда муж впервые ударил меня пьяным, я подсечкой под колено свалила его на пол и била его ремнем, не давая вставать, пока не начал просить прощения.
А пьяный что делал?!
-
Ло, где ты всех этих людей встречаешь, а?
В соответствующих организациях. Или в сети, как ту попрошайку за которую меня чуть камнями не закидали.
-
он не мудак. Он нормальный человек в сложных обстоятельствах. Сорвался, был неправ, ему доступно объяснили, всё, вопрос исчерпан, больше не всплывёт. Не в силе дело, а в наличии яиц и готовности защищать себя.
Как люди живут, так битьё далеко не самое страшное. У меня соседи были, орали друг на друга и на окружающих постоянно. Ребенок у них был, в атмосфере всего этого рос.. растёт. Потому что они козлы и мудаки? Не совсем. Платят им копейки за тяжёлую и нервную работу, уровень стресса зашкаливает. В такой ситуации почти любой и любая так же себя вести будет.
:o
Чур я в очереди за Фейри первая!
-
Мужик нашел свою суровую Госпожу, так порадуемся же за них :D
-
В соответствующих организациях. Или в сети, как ту попрошайку за которую меня чуть камнями не закидали.
ло, очень интересно читать, что ты таскаешься по таким организациям, не желая решать своих проблем.
-
он не мудак. Он нормальный человек в сложных обстоятельствах. Сорвался, был неправ, ему доступно объяснили, всё, вопрос исчерпан, больше не всплывёт. Не в силе дело, а в наличии яиц и готовности защищать себя.
Как люди живут, так битьё далеко не самое страшное. У меня соседи были, орали друг на друга и на окружающих постоянно. Ребенок у них был, в атмосфере всего этого рос.. растёт. Потому что они козлы и мудаки? Не совсем. Платят им копейки за тяжёлую и нервную работу, уровень стресса зашкаливает. В такой ситуации почти любой и любая так же себя вести будет.
чивоу? нормальный?
(*медленно уходит)
-
Ваще мне стыдно за ксаракса.
Он оправдывает мужика которому баба дала пиз**лей. Что дальше, пропаганда мужеложства?
-
Ну, в общем, был у бывшей первой свекрови, оказывается, подобный инцидент: на заре совместной жизни, ее муж пытался там что-то типа поскандалить и побить, свекровь огрела его табуретом, тот больше не лез. Вроде мир и благодать, но это не помешало ее сыну, моему первому мужу, воспринять такое поведение за норму, и устраивать ББПЕ уже мне.
Я о том, что у мамы с его папой давным давно был такой инцидент вообще узнала только после развода.
Нюанс еще в том, что свекровь была больше и сильнее своего мужа, а я вот меньше и слабее, чем ее сын, который еще и боевыми искусствами увлекался, поэтому мне опция "отбиться от супруга и навалять ему" была недоступна.
-
Ну вот конкретно за то, что она продолжает жить с тем, кто обижает, я бы тоже в автора не кидала камень. Это ее сознательный выбор, абьюзера она смогла укоротить, такие люди очень даже понимают разговор на уровне кулаков, поэтому к более сильному противнику больше не полезут. Вспоминаю книгу Макаренко, где он описал, как один раз ударил малолетних хулиганов на заре создания своей колонии, так они сразу стали шелковыми. В общем верю, что в семейой жизни автора все может сложиться неплохо. Плохо, что она считает, что все должны и могут перенять ее опыт, кого бьют мужья.
Да блин. Почему эту историю постоянно приводят в пример, полностью ее искажая?
Макаренко ударил не малолетнего хулигана, а взрослого здорового парня. Намного сильней и здоровей, чем сам Макаренко. И они "стали шелковыми" (на самом деле не стали, там с их участием еще инциденты бывали) не потому, что увидели "более сильного противника", а наоборот, потому что их впечатлило, что Макаренко кинулся на заведомо более сильного противника, они увидели в этом душевный порыв.
Меня бесит, что сам Макаренко всё это в книге расписал максимально подробно, но по ходу, люди игнорируют написанное:
Я подумал немного и сказал Екатерине Григорьевне:
— Нет, тут не в рабстве дело. Тут как-то иначе. Вы проанализируйте хорошенько: ведь Задоров сильнее меня, он мог бы меня искалечить одним ударом. А ведь он ничего не боится, не боятся и Бурун и другие. Во всей этой истории они не видят побоев, они видят только гнев, человеческий здрыв.
Вот где тут про "более сильного противника", к которому боятся лезть?