Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Ферра от 14 Апреля 2020, 15:50:55
-
Ссылка (https://zen.yandex.ru/media/zlyuchka/priglashenie-na-svadbu-kuziny-muja-5e8ee6aab179276ef64cb706)
Родных братьев и сестер у моего мужа Максима нет. Свекровь говорила, что по молодости лет она переживала, хотела еще родить, но так и не получилось.
-У моей сестры тоже только одна дочка Машенька, - сказала Ксения Николаевна, - тоже не получилось у нее со вторым. Что теперь поделаешь, зато на две семьи и сын, и дочь. Брат с сестрой, хоть и двоюродные.
Я эту Машеньку терпеть не могла с самого момента нашего с ней знакомства.
-Ой, братец, не прогадай, - проворковала Маша, глядя не меня уничтожающе-презрительно, когда Максим представил меня ей и сказал, что мы заявление в ЗАГС подали, - что сразу-то кидаться? Осмотрелся бы, повыбирал! Ну женись, раз приспичило. Но ты же сестренку не забудешь? Мы же с тобой - ближе нет!
Неприятная особа. Да, они с Максимом практически все детство провели вместе, Маша младше моего мужа всего на полтора года, но они всего лишь двоюродные. Или ему у кузины надо было спрашивать, с кем встречаться?
После того случая были еще мелкие уколы, гадости, сказанные "Машулей" в глаза и за глаза, попытки рассорить меня с мужем и свекровью, да многое было за 3 года.
-А что с детишками? - к примеру так встречала меня кузина Максима на совместных семейных встречах, - Нет желания? Или не получается? Я думла, что вы спешно женитесь ввиду того, что пузо на нос лезет. И куда Макс торопился хватать первое попавшееся?
-Я не пойду больше к твоим родителям, - объявила я, - если там будет Маша. Мне встречаться с ней неприятно, хамить я не умею в ответ, а выслушивать ее хамство - уволь!
А через пару месяцев после этого моего ультиматума, Маша замуж засобиралась.
-Максим, - позвонила кузина моему мужу, - ближе тебя у меня никого нет, ты же знаешь, я с Димой своим этот вопрос согласовала, мы тебя на нашу свадьбу приглашаем свидетелем!
-О, круто, - ответил муж, - только примета же нехорошая: женатых в свидетели не зовут.
-А ты же будешь на моей свадьбе без жены, - проворковала Маша, - вот и сойдешь за холостого. Я ее не зову: мы же друг друга с ней терпеть не можем. А свидетельница у нас какая! Закачаешься! Ну все, отказа не принимаю.
Вот что должен сделать был муж? Я считаю, что это прямое оскорбление меня, попытка нас рассорить с мужем. Максим должен был отказаться в категоричной форме. И эту мысль я ему озвучила:
-Нигде такого не видела, это оскорбление, нанесенное твоей жене. Не хочешь меня видеть на свадьбе? Не зови, но так, как это сделала Маша - за гранью. И ты мочал, как баран и не отказался сразу?
-Ну как я откажусь? - Макс смотрел на меня непонимающе, - Она мне сестра, у меня других нет. Тем более свидетелем зовет, значит рассчитывает на меня. Вы с ней с самого начала не поладили, ну не позвала она тебя на свою свадьбу, так она имеет право приглашать тех, кого ей видеть приятно. А на счет свидетельницы, ну не принимай всерьез, я же люблю тебя.
-Если ты пойдешь, - заявила я, - можешь собирать вещи.
Мы жили на моей территории, активно копили на двухкомнатную, детей пока нет, лучше побольше отложить и потом меньше переплачивать.
-Как ты могла? - позвонила Ксения Николаевна, - Сын пришел, на нем лица нет, ты же ему на дверь указала. Ты же сама была против того, чтобы сразу ипотеку брать, копить хотела, а мы с отцом готовы были дать вам на первый взнос. А теперь упрекнула его, мол, выметайся из моей квартиры?
-А причину Вы узнать не хотите? - спросила я и рассказала свекрови про приглашение на свадьбу от ее племянницы, - И как должна я была отреагировать? Утереться, иди, милый, погуляй на свадьбе сестры, со свидетельницей-красоткой замути.
-Да уж, - свекровь согласилась, что так не делается, - Маша совсем крышей поехала. Ничего, не принимай скоропалительных решений, я с ней поговорю.
Максим вернулся домой, мы несколько дней общались довольно прохладно, потом вроде бы наладилось все, но о свадьбе его кузины старались не говорить, словно, никакого торжества и не намечается.
-Ну все, - позвонила Ксения Николаевна, - дело улажено. Никаким свидетелем он у Маши не будет, а на свадьбу вы идете вместе.
-Я не пойду, - сказала я мужу, - тебя она приглашала лично, а о том, чтобы пошла я, свекровь договаривалась? Чушь какая.
Через неделю пришла от кузины мужа пригласительная открытка, там значились два имени, мужа и мое.
-Конфликт улажен? - весело спросил Максим, - Можем идти выбирать наряды?
-Не можем, - ответила я, - я не иду, ты, если мы семья - тоже. Если ты пойдешь на свадьбу к Маше, то я пойду с тобой разводиться.
-Что тебе еще надо? Чем ты недовольна?
-Передо мной никто еще не извинился за хамское поведение, - спокойно сообщаю мужу, - откуда мне знать, что приглашение подписано самой Машей? Я приду, а она в свойственной ей манере скажет, что она меня не звала? А она может, ты же прекрасно знаешь!
-А ты знаешь, что я не могу не пойти на свадьбу к самому близкому человеку, - сказал Макс, - и шантажируешь меня разводом.
А я не шантажирую. Я констатирую факт: зачем мне муж, который позволяет своей кузине вытирать об меня ноги.
-Конфликт же улажен, - позвонила сестра Ксении Николаевны, мать той самой Маши, - моей дочери на коленях надо приползти, чтобы пригласить жену брата? Зачем ты обостряешь, доводишь ситуацию до абсурда?
-Не надо на коленях, - говорю, - она Максу первое приглашение по телефону передала, то, где меня не значилось, значит, может набрать мой номер и сказать все лично.
-Зачем гадости делать родственникам? - позвонила уже свекровь, - Ну все уже, успокойся, пригласили тебя, что еще? Или весь мир должен вокруг тебя вертеться?
Что мне еще, я сказала. Вертеть мир вокруг себя я не прошу, но уважать требую. Живем с мужем в состоянии странном: не разбегаемся, но молчим. Маша постоянно названивает мужу, все рассказывает о своей свадьбе и подготовке к ней. Обо мне - ни слова. Но я своего решения не изменю: пойдет муж один на свадьбу кузины, значит мы не семья. А я не пойду до тех пор, пока невеста передо мной не извинится.
Я бы, наверное, просто развелась, без уговоров и ультиматума. Место уже указано.
-
Мужу самому надо подавать на развод.
-
Автор и золовка стоят друг друга, бедный мужик по образу и подобию что ли выбирал.
-
Максиму надо было раньше заткнуть Машу. Сказать "Маша, это моя жена и мне неприятно, когда ты говоришь такие вещи."
-
Автор и золовка стоят друг друга, бедный мужик по образу и подобию что ли выбирал.
Да тут вся семейка не очень.
-
Так все выставила "родня", как будто девушка выцыганила себе приглашение. Хотя ей по факту эта свадьба нафиг не сдалась.
К слову, про отношение к такому "предложению" для мужа она полностью права. Нормальный мужик бы, думаю, возмутился - куле в такой оскорбительной форме говорят о его жене. А такому теленочку еще расти и расти, куда ему жену. Или действительно не особо-то дорожит ее мнением.
В жопу такую семейку. Свекровь вроде поняла, что приглашение мерзкое, но в итоге тоже начала приседать на уши.
П.С. Очень понравилось про то, что подкладывать подружку и называть "первым попавшимся" - не гадость, а ждать личного приглашения - гадость. По факту приходить не стоило бы в любом случае, видеть ее там не хотят совершенно точно. Да и себе настроение зачем портить.
-
-Максим, - позвонила кузина моему мужу, - ближе тебя у меня никого нет, ты же знаешь, я с Димой своим этот вопрос согласовала, мы тебя на нашу свадьбу приглашаем свидетелем!
-О, круто, - ответил муж, - только примета же нехорошая: женатых в свидетели не зовут.
-А ты же будешь на моей свадьбе без жены, - проворковала Маша, - вот и сойдешь за холостого. Я ее не зову: мы же друг друга с ней терпеть не можем. А свидетельница у нас какая! Закачаешься! Ну все, отказа не принимаю.
Вот что должен сделать был муж? Я считаю, что это прямое оскорбление меня, попытка нас рассорить с мужем.
Я аж несколько раз перечитал на всякий случай. Где там прямое оскорбление? Где попытка рассорить?
-
Одно не могу понять: при чем тут вообще свадьба, если все стало понятно ещё в момент знакомства с кузиной? Автора вообще ничего не напрягло в ситуации, когда родственница жениха сразу после первого "здрасьте" прямо выказывает свое фу, а жених улыбается и машет, типа все так и надо?
-
Я аж несколько раз перечитал на всякий случай. Где там прямое оскорбление? Где попытка рассорить?
Вот:
-А ты же будешь на моей свадьбе без жены, - проворковала Маша, - вот и сойдешь за холостого. Я ее не зову: мы же друг друга с ней терпеть не можем. А свидетельница у нас какая! Закачаешься! Ну все, отказа не принимаю.
-
Я аж несколько раз перечитал на всякий случай. Где там прямое оскорбление? Где попытка рассорить?
По "обычаю" свидетель и свидетельница должны переспать друг с другом, чтобы семейная жизнь молодоженов задалась. Как-то так.
-
Так все выставила "родня", как будто девушка выцыганила себе приглашение. Хотя ей по факту эта свадьба нафиг не сдалась.
К слову, про отношение к такому "предложению" для мужа она полностью права. Нормальный мужик бы, думаю, возмутился - куле в такой оскорбительной форме говорят о его жене. А такому теленочку еще расти и расти, куда ему жену. Или действительно не особо-то дорожит ее мнением.
В жопу такую семейку. Свекровь вроде поняла, что приглашение мерзкое, но в итоге тоже начала приседать на уши.
П.С. Очень понравилось про то, что подкладывать подружку и называть "первым попавшимся" - не гадость, а ждать личного приглашения - гадость. По факту приходить не стоило бы в любом случае, видеть ее там не хотят совершенно точно. Да и себе настроение зачем портить.
Жена с ультиматумами и не нужна вообще. Как и муж, собственно.
-
-Не можем, - ответила я, - я не иду, ты, если мы семья - тоже. Если ты пойдешь на свадьбу к Маше, то я пойду с тобой разводиться.
Вот до этого момента я была на стороне автора :-\
-
Ну на самом деле, я хз как Максиму выйти из ситуации со свадьбой, чтобы и волки сыты, и овцы целы, и не развестись.
Его пригласили без жены с намеком на симпатичную свидетельницу.
Жена возмущена тем, что ее не пригласили.
Жену пригласили, но она всё равно не хочет идти.
Более того - не хочет, чтобы и муж шел.
Жена хочет, чтобы Маша перед ней извинилась, а она потом подумает, идти ли ей на эту злоипучую свадьбу или нет.
А Максим между двух огней: пойти на свадьбу - обидится жена. Не пойти - обидится Маша.
-
По "обычаю" свидетель и свидетельница должны переспать друг с другом, чтобы семейная жизнь молодоженов задалась. Как-то так.
У меня так родители познакомились ;D
-
Как будто у жены ультиматумы на пустом месте появились.
После такого говнеца
-Ой, братец, не прогадай, - проворковала Маша, глядя не меня уничтожающе-презрительно, когда Максим представил меня ей и сказал, что мы заявление в ЗАГС подали, - что сразу-то кидаться? Осмотрелся бы, повыбирал! Ну женись, раз приспичило. Но ты же сестренку не забудешь? Мы же с тобой - ближе нет!
-А что с детишками? - к примеру так встречала меня кузина Максима на совместных семейных встречах, - Нет желания? Или не получается? Я думла, что вы спешно женитесь ввиду того, что пузо на нос лезет. И куда Макс торопился хватать первое попавшееся?
и меня бы на ультиматумы пробило. Правда, гораздо раньше.
Ну на самом деле, я хз как Максиму выйти из ситуации со свадьбой, чтобы и волки сыты, и овцы целы, и не развестись.
Потому что надо было рот Машеньке заткнуть задолго до свадьбы. Еще когда она его жену назвала "первым попавшимся".
-
Вот:
-А ты же будешь на моей свадьбе без жены, - проворковала Маша, - вот и сойдешь за холостого. Я ее не зову: мы же друг друга с ней терпеть не можем. А свидетельница у нас какая! Закачаешься! Ну все, отказа не принимаю.
Оскорбление — это «мы же друг друга с ней терпеть не можем»?
А попытка рассорить — это упоминание свидетельницы? Нет, я понимаю, что это типа намек на то, что муж должен со свидетельницей замутить. Но попытка рассорить, которая заключается в том, что мужика пригласили на свадьбу, на которой будет предположительно симпатичная свидетельница — ну, я хз, кем надо быть, чтоб всерьез из-за этого ультиматумы ставить и разводиться.
По "обычаю" свидетель и свидетельница должны переспать друг с другом, чтобы семейная жизнь молодоженов задалась. Как-то так.
Я знаю.
-
На пустом - не на пустом, но с ними на куй пусть катится партнёр, независимо уже от принятого решения.
-
По "обычаю" свидетель и свидетельница должны переспать друг с другом, чтобы семейная жизнь молодоженов задалась. Как-то так.
Ну сейчас это если и вспоминают, то в шутку же. Так что именно оскорбления я не увидела, но в целом неприятная тетка, конечно. И сейчас можно было не эскалировать конфликт, а набрать номер и пригласить нормально, дело двух минут.
А что за тема с "женатых не зовут"? Я не то чтобы массово по свадьбам хожу, но часто женатые-замужние в "свидетелях" (понятно, что роль сейчас чисто церемониальная). У нас тоже так было.
-
Жена с ультиматумами и не нужна вообще. Как и муж, собственно.
Собссно, о каком ультиматуме речь? Тетка четко сказала: тебя приглашали - ты иди, а меня - нет. Вопрос со свидетелями решился. Все, тетка больше ничего не требует. "Маша" ей не позвонит - она не пойдет. Правда, до сих пор не знаю, нафига ей такой мужик, с которым со свекровью поговорить продуктивнее.
Интересно, т.е. первое приглашение без жены было ок (мужу и невесте как минимум), а второе - прям поперек горла и семье нагадили. Не вижу смысла тащить на свадьбу неприятного невесте родственника.
В данном случае проблема уже решена. Но свекрови принципиально притащить туда всю пару, ведь проблему она явно увидела в этом, а не в предыдущих попытках нагадить в душу и в оскорбительном предложении про свидетельницу.
Апд: сорри, е*усь в глаза, предложение про "пойдем туда вместе и все тут" таки есть. На кой ей это нужно - не представляю, но паре нельзя расставаться, они ж оба дебилы.
-
Собссно, о каком ультиматуме речь?
Вот об этом же
Если ты пойдешь на свадьбу к Маше, то я пойду с тобой разводиться.
-
Ну хз, свекровь прониклась, сделала что смогла, Машу эту на место поставили, можно хоть на роспись сходить, чтобы с матерью мужа не ссорить (она же старалась как-то всё уладить).
Маша туповата и неприятна, муж зачем то передал ее слова про свидетельницу жене (ну можно ж как-то помягче сформулировать), жена упёрлась рогом и загнала всех в угол (все таки выбор между сестрой и женой не очень простой), свекровь мне одна нравится.
-
Тетка в своем праве. Семью вряд ли сохранит, но так ли и нужна такая семья?
Что надо делать мужу? Как минимум - спросить еще при первом приглашении и намеке на красотку-свидетельницу "Машенька, а не офигела ли ты часом?". А так - окорачивать надо было Машеньку еще на фразочках про "первую попавшуюся".
-
я б сильно ох*ела, если б кто-то из родственников мужа так со мной обращался, а муж делал вид, что все в порядке и не объяснил своей родне, что язык нужно держать за зубами.
История со свадьбой вообще ни в какие ворота - хамство нессветное.
По хорошему, Валентине нужно было вопрос ребром ставить, еще когда перед свадьбой "кузина" про "никого лучше найти не мог" проехалась. А сейчас реально лучше разводиться, если всей семейке поведение Маши "ачотакова, мы ж все уладили, тебя тоже на свадьбу пригласили".
-
эта "ячейка общества" явно не сложилась. проще сразу развестись. не дожидаясь какого-то события. тупик явный у них.
Ну на самом деле, я хз как Максиму выйти из ситуации со свадьбой, чтобы и волки сыты, и овцы целы, и не развестись.
А Максим между двух огней: пойти на свадьбу - обидится жена. Не пойти - обидится Маша.
пусть он уже разведётся с этой поганой бабой. и попросит машу подыскать ему хорошую девочку. если вдруг свидетельница не подойдёт.
афтор хню мелет с этими постоянными угрозами разводом. но муж у неё та ещё подстилочка. маша машей, но ему самому не надоело слушать про то, какая у него жена поганка?
Ну хз, свекровь прониклась, сделала что смогла, Машу эту на место поставили, можно хоть на роспись сходить, чтобы с матерью мужа не ссорить (она же старалась как-то всё уладить).
Маша туповата и неприятна, муж зачем то передал ее слова про свидетельницу жене (ну можно ж как-то помягче сформулировать), жена упёрлась рогом и загнала всех в угол (все таки выбор между сестрой и женой не очень простой), свекровь мне одна нравится.
нафига афтору эта свадьба? ни ей эта маша ни в*ралась, ни маше она на свадьбе не нужна. так что свекровь зря потратила время на выпрашивание лишних стула с тарелкой.
-
Муж - талбаеп, и семейка ему под стать. Автору надо было ещё на моменте знакомства с Машенькой бежать.
-
Я не уверена, что эту ситуацию можно разрулить без обид и ссор в принципе, потому что муж упустил момент, когда именно он должен был максимально доступно но не обидчиво донести до Маши, что такого отношения именно он по отношению к своей избраннице не потерпит. То есть упёртость супруги и эскалация связаны не с тем, что её интересует мнение Маши. Да чихать она хотела, я думаю, на Машу. Её просто пи$дец как задело, что её "макнули" в глаза и за глаза мужу, а он дважды, как я понимаю, молча схавал. Ну, меня б тоже задело. Но если Максим такой бесхребетный и во всём остальном, я б и без ультиматумов развелась, нах надо.
А так получилось говно какое-то несуразное. Ещё и свекровь вмешалась разруливать.
-
Мне вот неясно, откуда автор вообще знает точные слова Маши относительно приглашения? Ей муж дословно пересказал? Он, чего, совсем дурачок?
-
Он, чего, совсем дурачок?
Судя по тексту, да. А что?
-
Мне вот неясно, откуда автор вообще знает точные слова Маши относительно приглашения? Ей муж дословно пересказал? Он, чего, совсем дурачок?
Маша по телефону пригласила. Возможно у мужа такой телефон, что слова звонящего слышны всем, кто поблизости, а не только тому, кому звонят
-
Автор и золовка стоят друг друга, бедный мужик по образу и подобию что ли выбирал.
Эээ...серьезно?
А чем автор не права?
Мне лично Максима притопить захотелось. Мудло кончено, а не мужик.
к самому близкому человеку
Самый близкий человек у него - кузина Машенька, ей всегда все будут прощать и жену ставить на вторые роли.
Если со стороны на это все смотреть, то я бы автору очень советовала уходить, не влезать ни в какие общие ипотеки и тому подобное. И не заводить совместных детей.
-
Он, чего, совсем дурачок?
Судя по тексту, да. А что?
Не, просто совсем поражаюсь тому, насколько.
-
Я, кажись, знаю, почему сестра Макса автора сразу невзлюбила ;D
-
История про плохо воспитанных людей :-\
У них всегда всё через жопу.
-
А чем автор не права?
В предъявлении ультиматумов, например.
-
Я, кажись, знаю, почему сестра Макса автора сразу невзлюбила ;D
Потому что она просто злая и тупая псина, у которой мозги коротнуло? Не могу изобрести другого повода сначала вслух распространяться, какой у брата неудачный выбор, а потом удивляться реакции. Ну хотя у Маши-то все ок, свекрови что-то не нравится.
Автор зря требует совместного похода. У меня бы терпение кончилось на ситуации, в которой муж никак не возразил на намеки о свидетельнице. Ну, если бы вдруг я сошла с ума от любви и снесла бы все остальное.
-
предъявлении ультиматумов, например.
Она дает выбор :) это нормально.
Я, кажись, знаю, почему сестра Макса автора сразу невзлюбила
Я тоже знаю. Потому, что, вероятно, ее воспитывали, внушая ей, что Максик-братик ей самый близкий и родной и к нему всегда можно обратиться за помощью. А тут дойный теленок себе другую телочку нашел. Чисто собственничество.
-
А тут дойный теленок себе другую телочку нашел. Чисто собственничество.
Я чет пропустил в истории момент, в котором его доили ;D
---
Она дает выбор :) это нормально.
Роза пахнет розой.
-
Она дает выбор :) это нормально.
Надеюсь, когда появится история о мужике, делающем ультиматумы, вы не поменяете позицию, ибо он просто даёт выбор. И это нормально)
-
Да уж, Максим какой-то хлебушек. Ладно сначала, в первый раз офигел и отшутился, потом, возможно, его рядом не было. Но промолчать на такое заявление - уже фу.
Да и потом вопрос решала, внимание, свекровь, а не сам "мальчик".
-
Ни одна сторона ни перевесит. Ни дурочки, которые сражение за штаны развели, ни мужик, который с первого раза ни дал понять что такие разговоры не пройдут.
-
Да и потом вопрос решала, внимание, свекровь, а не сам "мальчик".
"Ой, что я буду в эти ваши женские разборки лезть. Сами разберётесь"
-
Хм, автор тут может и жертва, но уж больно противная, они с Машенькой друг друга стоят. Разбежалась тут, понимаешь, со своими ультиматумами. Если бы была оскорблена настолько, что понятно, что муж тупик, и брак не задался - пошла бы да развелась, благо делить пока нечего. А так - ну прогнет она его, он злобу затаит, что с кузиной рассорила, что это будет за брак вообще? И в итоге разведутся позже, только крови попьют друг другу, да еще небось ипотеку делить придется.
-
зачем мне муж, который позволяет своей кузине вытирать об меня ноги.
Ну, собссно, да. Хорошо, что у автора яйцы отросли.
Ультиматумы автора, конечно, не красят, но на фоне остальных персонажей, которые хором поют "ачотакова" она выглядит не так уж плохо.
-
я полностью на стороне автора
только я отлично хамлю в ответ
-
Машенька просто злая и тупая псина [n+1], у которой виды на Максика-валенка. Ну а чо, двоюродные же.
Автору надо просто валить оттуда, а не заниматься херней с ультиматумами. Хотя за это я её осуждать не могу, у меня бы тоже бомбануло от такого.
-
Вполне вероятно, что "свадебная история" стала последней каплей терпения в отношении мужа, машеньки и свекрови с ее сестрой. Жена дала понять: если ты, дорогой супруг, считаешь нормой, чтобы о твою жену вытирали ноги и считали, что она обязана терпеть, потому что вокруг нее мир не крутится (зато вращается вокруг машеньки и ее подколов), то мне с таким мужем не по пути. Муж должен это осознать в первую очередь, и он должен извиниться перед женой, и потом сделать все, чтобы подобные ситуации больше не повторялись, а машенька в случае дальнейших поползновений была загашена им же на излете. Нет - значит, вперед к свидетельнице и на развод. В конце концов, жен может быть мнооого, а машенька - одна-единственная.
-
Я чет пропустил в истории момент, в котором его доили
Не надо так буквально все понимать. Дойка не обязательно в денежной форме.
Роза пахнет розой.
Надеюсь, когда появится история о мужике, делающем ультиматумы, вы не поменяете позицию, ибо он просто даёт выбор. И это нормально)
Именно так. Помню, была когда-то давно история, где парень сказал девушке, мол, если пойдешь в клуб, то считай, что мы расстаемся.Она пошла, ее там изнасиловали, парень от нее отвернулся. Считаю, что парень был и остается в своем праве, ибо девка его условия нарушила. О, я нашла ее (/index.php/topic,13011.0.html).
Тут аналогично: жена поставила условие и от решения мужа она будет делать выводы.
-
Хороший аргумент)
-
у меня прям дежавю на тему деверя. у нас тоже было что "зачем тебе на ней женится, она недостаточно красивая" и "а чё бриллиант на кольце такой маленький, ну хотя ей большего и не надо" и много постоянных под**бок пока на третьем году замужней жизни моё терпение не лопнуло. был гранд шкандаль. муж всё это время пытался говорить "ну он дурак, не обращая внимания" и прочее. в конце концов мужу было сказано что с меня хватит и я терпеть больше не намерена. были привлечены свёкры, которых деверь боялся и при них молчал, а муж ограждал чтоб не растроить. были разборки и свекровь деверя поставила на место. с тех пор ко мне приставать он перестал, боится, так изредка гаденький коментарий вставит и в кусты. ну и я молча слушать перестала. но а мужу заняло ещё лет 5-6 чтоб братец его довёл.
по теме я вроде ну очень понимаю почему автор не впечатлилась машей. но с другой стороны с ультиматумом уже некрасиво. просто поговорить с мужем, объяснить свою позицию и договорится о том как дальше вести себя с машей будет продуктивнее имхо.
-
Смолла!
Ты чо творишь
Мне ностальгия в глаз попала :'(
-
Я лично не против ультиматумов как таковых. Конечно, когда разводом угрожают из-за немытой посуды, это какая-то дичь. Но в важных вопросах и правда бывают ситуации, когда после какого-то действия или его отсутствия действительно надо разводиться. Не вижу ничего страшного в том, чтобы об этом предупредить.
-
по теме я вроде ну очень понимаю почему автор не впечатлилась машей. но с другой стороны с ультиматумом уже некрасиво. просто поговорить с мужем, объяснить свою позицию и договорится о том как дальше вести себя с машей будет продуктивнее имхо.
Вы со своим супругом все три года (как и героиня) наверняка разговаривали, объясняли свою позицию, договаривались? И в ответ получали - ну он же дурак, она же машенька, будь выше этого, не обращай внимания, лишь бы не решать проблему ни с ним, ни со свекрами, чтобы для них смягчить удар при разборках. И тоже, дойдя до точки, в какой-то степени выдвинули ультиматум, побудивший к конкретным действиям, сказав, что терпеть больше не намерены: привлекли свекров, раз муж оказался не в состоянии решить вопрос с братом сам. Если бы не действия мужа, что бы вы предприняли? Говорили бы со свекрами сами (но ваши - на вашей стороне, в отличие от героини), разобрались бы с деверем самостоятельно, отправили бы супруга развлекать брата - уже за свой счет?
"Поговорить" работает только тогда, когда у слушающей стороны есть желание услышать, а раз услышано, то и меры предпринять. А если желание "лишь бы мне было удобно", вкупе с действием "навешать лапши на уши, лишь бы он/а заткнулась и мне опять было удобно и привычно", то со стенкой или юристом по бракоразводным делам беседовать продуктивнее. Ваш супруг вас услышал и меры принял, потому что хотел услышать и ваше счастье и благополучие для него приоритетны, даже если ради них пришлось вогнать себя во временный дискомфорт.
-
Мне интересно, в чем автор видит здесь хамское поведение? В том, что не позвали на свадьбу? По-моему это вполне нормально, не звать человека, с которым ты в котрах.
Нет, я не спорю, что Маша очень неприятная, но и автор своими ультиматумами симпатии не вызывает. Причем не понятно, что ей надо то? Она вроде не против, чтобы муж вообще с Машей общался, тогда почему бы ему и на свадьбу не пойти к ней? Тут ведь даже логики "как ты смеешь дружить с той, что меня не любит" не прослеживается.
-
Не знаю, как бы я прожевала то, что я не самый близкий человек для того, кто уже решился на мне жениться. Могу понять вариант с матерью (и то меня бы жутко напрягла бы такая фразочка даже в адрес матери, но как-то перенесла бы). С детьми тоже могу. Но сестра ближе жены это чета вообще перебор, я бы затребовала с мужика объяснений и вообще в моей голове была бы большая переоценка ценностей.
-
Мне интересно, в чем автор видит здесь хамское поведение?
Серьезно? :)
-
А чего Максик на "самом близком человеке" не женится?
Законом дозволяется, они двоюродные.
Я сейчас побуду Доби, но всецело на стороне жены. Кроме непоняток, почему она не ушла при первом же разговоре "ты чего на такой лахудре женишься" без реакции ещё тогда будущего мужа.
-
Мне интересно, в чем автор видит здесь хамское поведение?
Серьезно? :)
Ну, для меня хамство - это, когда мне в лицо что-то сказали. А здесь по факты просто автора не позвали на свадьбу, весь разговор то был с мужем только.
-
у меня прям дежавю на тему деверя. у нас тоже было что "зачем тебе на ней женится, она недостаточно красивая" и "а чё бриллиант на кольце такой маленький, ну хотя ей большего и не надо" и много постоянных под**бок пока на третьем году замужней жизни моё терпение не лопнуло. был гранд шкандаль. муж всё это время пытался говорить "ну он дурак, не обращая внимания" и прочее. в конце концов мужу было сказано что с меня хватит и я терпеть больше не намерена. были привлечены свёкры, которых деверь боялся и при них молчал, а муж ограждал чтоб не растроить. были разборки и свекровь деверя поставила на место. с тех пор ко мне приставать он перестал, боится, так изредка гаденький коментарий вставит и в кусты. ну и я молча слушать перестала. но а мужу заняло ещё лет 5-6 чтоб братец его довёл.
по теме я вроде ну очень понимаю почему автор не впечатлилась машей. но с другой стороны с ультиматумом уже некрасиво. просто поговорить с мужем, объяснить свою позицию и договорится о том как дальше вести себя с машей будет продуктивнее имхо.
Извините за грубость, если что, но яйца в семье явно у свекрови. Жену муж не боялся расстроить? Потерпит, в отличие от брата и семьи?
Мне интересно, в чем автор видит здесь хамское поведение? В том, что не позвали на свадьбу? По-моему это вполне нормально, не звать человека, с которым ты в котрах.
Т.е. проблема, по-вашему, именно в том, что на свадьбу не позвали? //брови скрываются под линией роста волос// Ничто больше не насторожило?
-
Ну, для меня хамство - это, когда мне в лицо что-то сказали. А здесь по факты просто автора не позвали на свадьбу, весь разговор то был с мужем только.
А про пузо и "где такую нашёл, подумай ещё" - не хамство?
-
К хору "ачотакова" теперь подключаются и комментаторы.
-
Ну, для меня хамство - это, когда мне в лицо что-то сказали. А здесь по факты просто автора не позвали на свадьбу, весь разговор то был с мужем только.
Ну неправда. О ней довольно нелицеприятно высказывались, причем, при ней же. Плюс, у меня сложилось ощущение, что Машенька собирается совокупить Максика со свидетельницей. Мне кажется, мнение Максика даже особо учитываться не будет.
-
Ну, для меня хамство - это, когда мне в лицо что-то сказали. А здесь по факты просто автора не позвали на свадьбу, весь разговор то был с мужем только.
Автору три года хамили в лицо, в приглашении на свадьбу женатого мужчины без плюс один неоднозначно выразили намерение уложить его под свидетельницу. Разводиться автор собирается с мужем, если он не перестанет попустительствовать хамству и наконец-то не начнет демонстрировать уважение к супруге и самому себе, а не с машенькой. Пойдет ли он на свадьбу и в каком составе - вопрос вторичный. И будет ли он там отпускать комментарии, как такой славный парень, как жених, мог связаться с такой выдрой и бревном в постели, как машенька, - тоже, есть же прикольная свидетельница. А чо, онжебрат, в семье все можно.
-
и самому себе
Для этого ему нужно самому развестись с автором.
Уважения к себе там нет особо, что одни пытаются помыкать, что другие.
-
и самому себе
Для этого ему нужно самому развестись с автором.
Уважения к себе там нет особо, что одни пытаются помыкать, что другие.
Будь у него к себе изначально хоть капля уважения, машенькины комментарии были бы придушены в зародыше вне зависимости от того, насколько хороша его нынешняя супруга: это его выбор и его решение. И если бы он пользовался хотя бы минимальным уважением среди родительской семьи, никому бы, в том числе и машеньке, не пришло бы в голову хамить его избраннице и знать, что им это сойдет с рук.
А так эта жена, свидетельница, другая жена - разницы никакой, если максик не подрастет.
-
-Я не пойду больше к твоим родителям, - объявила я, - если там будет Маша. Мне встречаться с ней неприятно, хамить я не умею в ответ, а выслушивать ее хамство - уволь!
А через пару месяцев после этого моего ультиматума, Маша замуж засобиралась.
Я перечитала историю и хочу отметить, что вот эта фраза автора не является ультиматумом вот вообще.
-
я б сильно ох*ела, если б кто-то из родственников мужа так со мной обращался, а муж делал вид, что все в порядке и не объяснил своей родне, что язык нужно держать за зубами.
История со свадьбой вообще ни в какие ворота - хамство нессветное.
По хорошему, Валентине нужно было вопрос ребром ставить, еще когда перед свадьбой "кузина" про "никого лучше найти не мог" проехалась.
Муш моей маман всю жизнь с ней так и живет: никто из его родни её в грош не ставит. Уж сколько маман для его детей и внучки сделала, а всё равно херовая, в любой непонятной ситуации она остаётся крайней, даже если её там рядом не стояло, а отчиму нормально, заткнуть своих родственников не может, отмалчивается, ведь ну а чо такого.
Но тут надо было с самого начала на места всех ставить, а не пытаться заслужить уважение.
В истории та же херня, на кой чёрт нужен муж, который не может оградить жену от нападок по сути постороннего для их семьи человека. Ощущение, что и муж жену не особо уважает, хотя, возможно, даже сам это до конца не осознаёт.
Меня бы очень зацепило, если бы мой мужик позволил кому-то хамить мне на протяжение нескольких лет.
Или так
Будь у него к себе изначально хоть капля уважения, машенькины комментарии были бы придушены в зародыше вне зависимости от того, насколько хороша его нынешняя супруга: это его выбор и его решение.
Плюсую.
-
Вы со своим супругом все три года (как и героиня) наверняка разговаривали, объясняли свою позицию, договаривались?
Если бы не действия мужа, что бы вы предприняли?
Говорили бы со свекрами сами (но ваши - на вашей стороне, в отличие от героини), разобрались бы с деверем самостоятельно, отправили бы супруга развлекать брата - уже за свой счет?
цитировала только вопросы. ну и собственно как преамбула, вы же понимаете что история намного детальнее и сложнее того что я описала?
1. да, договаривались и он держался уговора и делал то что обещал. что не мешало деверю придумывать новые пути атаки. к тому моменту деверю было запрещено приходить к нас в гости и муж старался постоянно быть рядом когда надо было приходить на ужин к свёкрам по воскресеньям.
2. и 3. понимаете брак это союз двух людей в котором оба делают уступки. по сравнению что пришлось пережить мужу от моей мамы, его брат это так тьфу мелкая мошка. моя мама очень токсичный родитель. если бы не муж, я не знаю смогла бы я выбраться из того болота. поэтому я готова была делать вид что не обращаю внимание на деверя. и я так же делаю скидки на то что наезды деверя били по больному нерву ибо он вел, да и сейчас эпизодически ведёт себя, как моя мама. и поскольку муж пытался и старался меня оградить я давала ему возможность разбираться со своей семьёй самому. что бы было если бы муж не делал этих попыток - я не знаю. прошло уже больше 10 лет и сейчас я намного сильнее в эмоциональном плане и поступала бы по другому чем тогда.
Извините за грубость, если что, но яйца в семье явно у свекрови. Жену муж не боялся расстроить? Потерпит, в отличие от брата и семьи?
смотрите выше, я уже написала что ситуация тогда была сложная и запутанная. ну и в конце концов муж все выводы сделал. аккурат через 2 недели у нас уже 13я годовщина будет и за это время тот шкандаль был единственной по настоящему крупной ссорой между нами. в семье мужа оба сына не хотят растраивать маму. поэтому именно свекровь тот человек который может поставить деверя на место. даже свёкр не обладает таким влиянием над деверем как она.
-
Я подумала и поняла, чем мне не по душе обиженная жена - тем, что сначала она сама себя три года не уважала и терпела подъепки и хамство от Машеньки, а теперь, когда ситуация уже зашла в клинч, скандалами и шантажом требует от мужа продемонстрировать уважение, которого как не было, так и нет. А нахрена ей демонстрация уважения без его наличия в реальности? ЧСВ почесать? Как-то слишком много телодвижений.
-
Надо было сразу бежать, как только муж стал терпеть неуважительное уважение к жене/невесте. А теперь не надо ставить ультиматумы, надо разводиться и выставлять мужа посвояси.
-
Я подумала и поняла, чем мне не по душе обиженная жена - тем, что сначала она сама себя три года не уважала и терпела подъепки и хамство от Машеньки, а теперь, когда ситуация уже зашла в клинч, скандалами и шантажом требует от мужа продемонстрировать уважение, которого как не было, так и нет. А нахрена ей демонстрация уважения без его наличия в реальности? ЧСВ почесать? Как-то слишком много телодвижений.
Ну вот 3 года была в режиме Пинаколады, видимо. Мне эта сложная система взаимозачета токсичности показалась каким-то диким ужасом.
-
Лучше б она хамить умела. Скромная поедательница мозга горчичной ложкой
-
Я подумала и поняла, чем мне не по душе обиженная жена - тем, что сначала она сама себя три года не уважала и терпела подъепки и хамство от Машеньки, а теперь, когда ситуация уже зашла в клинч, скандалами и шантажом требует от мужа продемонстрировать уважение, которого как не было, так и нет. А нахрена ей демонстрация уважения без его наличия в реальности? ЧСВ почесать? Как-то слишком много телодвижений.
Ну вот 3 года была в режиме Пинаколады, видимо. Мне эта сложная система взаимозачета токсичности показалась каким-то диким ужасом.
А мне - нет, не показалось. Я в принципе не сторонница парадигмы махать хвостом и уходить в случае малейших разногласий и конфликтов, к тому же то, как отношения выглядят снаружи и то, как они выглядят внутри - две большие разницы. А то я тоже помню, как несколько лет мы в одной тусовке громко ужасались, как это живет одна знакомая пара (с нашей т. зр. девушке надо было бежать от того мужика, роняя тапки ,никакого криминала, просто неподходящий тип), ну и что? Они уже который год живут, а я по сию пору одна. Так-то :)
-
Ну на самом деле, я хз как Максиму выйти из ситуации со свадьбой, чтобы и волки сыты, и овцы целы
Никак. Ситуация дозрела до точки сипения. Жена и Маша не просто не переносят друг друга, а находятся в конфликте. А, как нас учат компьютерные игры, нельзя быть в союзе с обеими сторонами военного столкновения. Надо выбрать, с кем ты в союзе, а с кем, в лучшем случае, в нейтралитете.
-
А мне - нет, не показалось. Я в принципе не сторонница парадигмы махать хвостом и уходить в случае малейших разногласий и конфликтов, к тому же то, как отношения выглядят снаружи и то, как они выглядят внутри - две большие разницы. А то я тоже помню, как несколько лет мы в одной тусовке громко ужасались, как это живет одна знакомая пара (с нашей т. зр. девушке надо было бежать от того мужика, роняя тапки ,никакого криминала, просто неподходящий тип), ну и что? Они уже который год живут, а я по сию пору одна. Так-то :)
Да я и не спорила, каждому свое. И таки токсичная до рвоты родня и "просто неподходящий тип" - немного разные ситуации, но это уже в детали. Прост вот я такой человек, вы эдакий, Пинаколада - другой. Ничего из ряда вон.
Я, например, не воспринимаю идею обязательной семейственности. В т.ч. непременных "+1". Формально приглашение можно послать (это вежливо, хотя Маша не производит такого впечатления), но если понимаешь, что ни тебе, ни одному из главных лиц на празднике это нафиг не сдалось, то можно так же вежливо отказаться.
Точно так же и в случае Пинаколады. Семейные обеды и ни в коем случае не расстраивать родню - и при этом какая-то подковерная возня и партизанские вылазки. И общение с токсичной матерью. Для меня семья и супруг, если они друг друга не переваривают, вполне могут существовать целиком параллельно. С жесткими рамками, где стоит попридержать язык.
К сожалению, пришлось научиться осаживать родственников еще в юности, когда родители развелись и были любители пройтись при мне по представителям "другой" стороны.
Сейчас я порой задумываюсь, какой же будет кошмар, если мне достанется свекровь/свекр/етс., любящие засунуть нос в дела сына/брата и его пары. Вроде пока полет нормальный, но мало ли, вдруг вляпаюсь в кого-нить с "большой и дружной семьей". Бррр прям. Истеричкой прослыву на полгорода, наверное :D
-
-Не можем, - ответила я, - я не иду, ты, если мы семья - тоже. Если ты пойдешь на свадьбу к Маше, то я пойду с тобой разводиться.
Вот до этого момента я была на стороне автора :-\
А что она не так сказала?
Ее мужу сказали "твоя жена - ну такое себе. Я ее на свадьбу не зову, нашла тебе бабу получше". При этом она получила приглашение через третьи руки и с ней никто не хочет разговаривать. по итогу ей изначально надо было развестись с мужем, но она дала ему шанс. Потому что и так ясно, что Маша для него важнее, иначе ей бы уже посоветовали заткнуть хлебальник.
Но у нее теперь опции:
1. Они оба не идут. Муж показал ,что жена важнее Маши, значит можно жить.
2. Они идут оба. Жена прогибается под Машу и чувствует себя лишней, потому что шуточек и мерзкого поведения не отменить, да еще и можно об нее ноги вытирать.
3. Муж идет. Она остается с ним. Маша продолжает пытаться подкладывать под него подруг.
4. Муж идет. Она разводится. Муж может делать что хочет, она найдет себе безмашного.
Так тчо вопрос, с чего ты так резко изменила свое мнение?
-
Хаксли, так я тоже в общем-то с вами согласна, и тоже не считаю обязательным ходить всюду парой уточек-неразлучников, хотя в данной истории нюанс не в том, что жену не пригласили, а в том, какэ то было обставлено + обстановка накалилась задолго до этого. И тоже считаю, что совершенно не обязательно сводить между собой партнера и родителей. и заставлять их друг друга любить, пускай будут вежливы и общаются по-минимуму ,если тепла не возникло - и довольно. А все эти игрища и лавирования отнимают слишком много нервов.
-
Тему не читала, но если б муж передал мне, зная о давнем конфликте, задорные шутейки сестры на тему "придешь как холостой, свидетельницу тебе подберем - закачаешься", и обозначил бы, что все еще намерен идти туда без меня, я бы тоже напряглась. Потому что или простота хуже воровства, что по-своему плохо, или это тонкая попытка вытереть ноги уже со стороны супруга :-\
И то, и другое - так себе.
-
машыньку надо было слать вкуй еще при первом взвизге про "первое попавшееся". нормально так, про невесту в среднем роде говорят, как о товаре, а женишок никак не реагирует.
я обычно не сторонница доббистайл теорий, но тут прям хочется спросить, может, машынька думает, что в России есть уголовная ответственность за инцест, вот и сама с валентином не встречается, и валентине не даёт жить нормально.
-
Двоюродные брат и сестра - это не инцест.
-
А в чем проблема, если бы муж один пошел на свадьбу? Если у жены конфликт с кузиной мужа, так ее никто за шкирку туда не тащит. Если муж не захочет, он и не будет жене изменять, а захочет - и без свадеб изменит. Это его родня, и его близкие люди необязательно должны быть близкими и его жене.
СО свадьбами у меня такого не было, но случалось такое, что мой муж ездил на юбилей своего отца без меня. Я в это время работала и как-то так решили, что нет необходимости срочно отпрашиваться, поздравила свекра по телефону, в контрах не были, так никто и не обижался. Ну так и жене зачем обязательно идти на свадьбу родственницы мужа, которая ей не вперлась?
-
Кстати да, вот эта вся хрень про свидетельницу - это, безусловно, неприятно слушать, но не более того. Если ты мужу доверяешь, то пусть ему хоть десяток свидетельниц подкладывают, а если нет - то ему не обязаткльно куда-то идти, чтобы изменить тебе.
-
Я в это время работала и как-то так решили, что нет необходимости срочно отпрашиваться, поздравила свекра по телефону, в контрах не были, так никто и не обижался.
В этом и отличие вашей ситуации от ситуации героини истории, они с Машей немного какбэ в контрах, к тому же Маша автора прям совсем вообще не уважает и открыто это демонстрирует. И тут либо муж за Машу, либо за жену.
Кстати да, вот эта вся хрень про свидетельницу - это, безусловно, неприятно слушать, но не более того. Если ты мужу доверяешь, то пусть ему хоть десяток свидетельниц подкладывают, а если нет - то ему не обязаткльно куда-то идти, чтобы изменить тебе.
Дело не в измене, а в том, что жену за жену не считают, относятся как к пустому месту, что и демонстрируют предложениями про свидетельницу, жене обидно.
-
А в чем проблема, если бы муж один пошел на свадьбу? Если у жены конфликт с кузиной мужа, так ее никто за шкирку туда не тащит. Если муж не захочет, он и не будет жене изменять, а захочет - и без свадеб изменит. Это его родня, и его близкие люди необязательно должны быть близкими и его жене.
СО свадьбами у меня такого не было, но случалось такое, что мой муж ездил на юбилей своего отца без меня. Я в это время работала и как-то так решили, что нет необходимости срочно отпрашиваться, поздравила свекра по телефону, в контрах не были, так никто и не обижался. Ну так и жене зачем обязательно идти на свадьбу родственницы мужа, которая ей не вперлась?
Меня обидели, не смей потому с ними дружить. Это же чистое ребячество.
-
Дело же не в том, что нельзя идти на свадьбу без жены.
А в том, что мужу сказали "ты сам приходи, а Ленку свою не бери, она стремная. Лучше к свидетельнице присмотрись - закачаешься". И муж такой - ну ок, приду сам. И потом на голубом глазу передает этот разговор жене.
Кого бы не бомбануло на месте автора?
-
А в чем проблема, если бы муж один пошел на свадьбу?
В том, что можно и всю историю почитать, а не только те две строчки, где мужа одного пригласили на свадьбу. ::)
-
Я сторонник положения, что худой мир всегда лучше доброй ссоры.
Но для достижения худого мира иногда приходится очень злобно подраться.
Есть некоторый "протокол", правила этикета. Муж с женой - это ячейка общества, поэтому приглашать на протокольные мероприятия надо обоих. Если одна сторона не хочет посещать мероприятие, она может не ходить, второй его посетит, сообщит там, мол, да, очень хотела, но не получилось потому что не хотела, всем передаёт привет. Это - худой мир.
А вот на протокольное мероприятие пригласить одного супруга и не пригласить другого - это уже добрая ссора с демонстрацией неуважения к ячейке общества и второму супругу.
-
А в чем проблема, если бы муж один пошел на свадьбу? Если у жены конфликт с кузиной мужа, так ее никто за шкирку туда не тащит. Если муж не захочет, он и не будет жене изменять, а захочет - и без свадеб изменит. Это его родня, и его близкие люди необязательно должны быть близкими и его жене.
Понимаете, тут, как грится, "нюансы". Допустим, вам за праздничным столом положили горячее последней. Ничего плохого, какая разница. Но если перед этим вообще напрочь забыли, что вы тут, а потом, когда напомнили, шмякнули в тарелку с вслух высказанным "На, подавись" - картинка другая.
Пример, конечно, дурацкий, но мысль понятна.
-
Не вижу проблемы пригласить одного супруга или пойти кому-то одному. В принципе, если свадьба маленькая, для самых близких, случается, что приглашают друзей без пар, например. И даже не пригласить, сославшись на то, что ну вот не сложились отношения с женой/мужем, тоже можно. Но не в этой ситуации.
Вопрос в формулировках и сути конфликта. Если близкие люди поругались из-за чего-то и в конфликте виновны в равной степени или просто не нравятся друг другу, можно, в принципе отстраниться и сказать "разбирайтесь сами". А если кто-то один начинает на пустом месте цепляться к другому и высказывать пренебрежение по отношению к нему, то стоять в сторонке уже не получится. Надо либо жёстко одергивать того, кто цепляется, либо прекращать с ним общение. В крайнем случае минимизировать до уровня "раз в году на семейном празднике". Если ты этого не сделал, значит, тот, кого ты не готов защитить от безосновательных нападок, тебе не близок.
Поэтому, я считаю, автору надо разводиться. Продолжать, как ни в чем не бывало, общаться с кузиной, которая считает нормальным так себя вести - значит признать, что на жену тебе наплевать. А идти на свадьбу именно этой кузины - продолжать общаться как ни в чем не бывало.
-
Поэтому, я считаю, автору надо разводиться.
Сделать хоть что-то стоящее в своей жизнёнке
-
Жене с самого начала нужно было быть похитрее, если она-таки хотела прожить жизнь с Максом. Нужно было формулировать не как «Маша мне хамит», а как «Маша так тебе хамит, не уважает твой выбор, намекает на несамостоятельность, будто тебя можно было пузом в ЗАГС запихать» и так далее и тому подобное. Маше в ответ на хамство безмятежно и снисходительно улыбаться, время от времени делать комплименты в духе «это зелёное платье так тебя стройнит, ничего незаметно!»
-
Жене с самого начала нужно было быть похитрее, если она-таки хотела прожить жизнь с Максом.
А вот тут меня уже не морозит, а прямо трясёт.
"Похитрее"...
Ага, жена - шея, муж - голова.
Жаль, что матом тут нельзя на форуме.
-
Жене с самого начала нужно было быть похитрее, если она-таки хотела прожить жизнь с Максом. Нужно было формулировать не как «Маша мне хамит», а как «Маша так тебе хамит, не уважает твой выбор, намекает на несамостоятельность, будто тебя можно было пузом в ЗАГС запихать» и так далее и тому подобное. Маше в ответ на хамство безмятежно и снисходительно улыбаться, время от времени делать комплименты в духе «это зелёное платье так тебя стройнит, ничего незаметно!»
Правильно. Если хотела поплавать в говне, нужно было надевать шапочку, скупо дышать, не открывая рот и глаза, чтобы не проглотить. Напрашивается вопрос, зачем плавать в говне-(
-
Напрашивается вопрос, зачем плавать в говне-(
Да автор и так уже поплавала. :-\
-
Хм, жену не уважает муж, а на фонарный столб зачем-то Машу. Ее-то за что? Ей, как тут любят говорить, эта жена кузена никто, и ее душевное благополучие Маше не всралось.
-
Хм, жену не уважает муж, а на фонарный столб зачем-то Машу. Ее-то за что? Ей, как тут любят говорить, эта жена кузена никто, и ее душевное благополучие Маше не всралось.
Просто потому что сцучка злая и невежливая. То, что она высказывает, обычно люди в голове держат. Если оно наружу вылетает, то почему бы и не фонарный столб. С братцем вместе, конечно.
-
Маша в принципе недалекая хабалка. Не понравилась тебе дама брата - встречаешься с братом без нее. Взрослому человеку указывать, с кем ему отношаться, это дно какое-то. Ладно были бы объективные причины типа уголовница, наркоманка, 10 внебрачных детей или поехавшая родня - это все реально может принести проблемы, и тут уже можно попробовать вмешаться. Но автор ей просто не понравилась. Кто ты такая вообще? А раз брат ей такое позволяет, то он сам такой же недалекий.
-
Жене с самого начала нужно было быть похитрее, если она-таки хотела прожить жизнь с Максом. Нужно было формулировать не как «Маша мне хамит», а как «Маша так тебе хамит, не уважает твой выбор, намекает на несамостоятельность, будто тебя можно было пузом в ЗАГС запихать» и так далее и тому подобное. Маше в ответ на хамство безмятежно и снисходительно улыбаться, время от времени делать комплименты в духе «это зелёное платье так тебя стройнит, ничего незаметно!»
Правильно. Если хотела поплавать в говне, нужно было надевать шапочку, скупо дышать, не открывая рот и глаза, чтобы не проглотить. Напрашивается вопрос, зачем плавать в говне-(
Очертить личные границы - это плавать в говне? Не знала, не знала.
-
Правильно. Если хотела поплавать в говне, нужно было надевать шапочку, скупо дышать, не открывая рот и глаза, чтобы не проглотить. Напрашивается вопрос, зачем плавать в говне-(
Очертить личные границы - это плавать в говне? Не знала, не знала.
Постоянно очерчивать личные границы там, где тебе хамят и ни в грош не ставят (в т.ч. муж) - да, плавать в говне. Класть асфальт в дождь, скажем так. Тоооненький такой слой.
-
Идеальный вариант - снизить общение с родственниками, сведя его к абсолютному минимуму, а лучше и вовсе к нулю. Моя жена, например, со своими родственниками общается крайне редко, а я с ними не общаюсь вовсе. С большинством я даже не знаком и никогда не встречался лично, хотя женат уже с десяток лет как. Разумеется, никто не знает, кто я, чем и где я живу, и я к ним в гости не хожу также. И мне ок норм. На кой хрен мне все эти чужие люди?
Я и со своими родственниками практически не поддерживаю отношений. Общаюсь редко и только с некоторыми, а с большинством в лучшем случае просто здороваюсь при встрече. В моём мире такая "маша" была бы послана на три весёлых буквы после таких фортелей, я и так-то людей не очень привечаю, а уж быдло да хамло базарное так и тем более. Так что муж судак недалёкий.