Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 25 Апреля 2020, 19:49:22
-
У меня очень быстро пропадает интерес к отношениям. Я не ищу встреч и сожительства, хочу найти партнера на долгое время. В перспективе хочу детей.
Но если парень не делает предложение месяцев через 6-8 совместной жизни, я подсознательно начинаю искать нового. То есть до этого я действительно с нетерпением жду и готова вкладываться в отношения. А когда надежда пропадает - все. Как отрезает. Можно долго писать, что внутри что-то ломается и прочий бред. На самом деле просто понимаю, что моих целей человек не разделяет и все.
Причем это может быть и неосторожное слово - один бывший перед отпуском сказал, что между поездкой и кольцом выбрал первое. Я тогда искренне не поняла, как море может быть важнее. Другой признался, что не собирается жениться без своей квартиры. Еще один просто несколько раз ушел от разговора и я сама все поняла.
При этом у меня есть и жилье, и стабильная работа. О своих целях я предупреждаю заранее - честно и прямо говорю, что мы либо женимся, либо быстро разойдемся. Сейчас парень на карантине признался, что ему тяжело долго общаться со мной наедине. Вместе 4 месяца и чувствую, что ненадолго. ПМП.
По-моему, автор все правильно делает. Не ждать же десять лет, пока он либо созреет, либо женится на другой. Осталось только понять, почему она притягивает одних динамщиков...
-
10 лет не ждать, ок, но полгода? имхо, это очень маленький срок
-
10 лет не ждать, ок, но полгода? имхо, это очень маленький срок
А сколько? Она же не через неделю предложения ждет и не на первом свидании обсуждает имена будущих детей. По-моему, вполне себе нормальный срок. Некоторые ждут год-два, но ей надо раньше, по мне, так имеет право. Тем более, что своим некрасивым поведением потенциальные женихи ясно дали понять, что дело с места не сдвинется никогда.
-
А сколько? Она же не через неделю предложения ждет и не на первом свидании обсуждает имена будущих детей. По-моему, вполне себе нормальный срок. Некоторые ждут год-два, но ей надо раньше, по мне, так имеет право. Тем более, что своим некрасивым поведением потенциальные женихи ясно дали понять, что дело с места не сдвинется никогда.
ИМХО, жениться без нескольких месяцев совместного проживания рискованно. А вдруг после свадьбы выяснится, что он разбрасывает носки и водит домой любовниц?
-
Так она ведь не отсчитывает ровно полгода, минута в минуту, она ориентируется на слова и поступки: отпуск вместо предложения (я только не поняла, почему это нельзя совместить?) - ОК, расходимся. Без своей добрачной квартиры не женится - ОК, понимаю и одобряю, но пока он эту квартиру купит, у нее все часики оттикают, а он к другой уйдет.
Автор вполне пряма и честна, упрекнуть ее не в чем, только не везет ей, увы.
-
ИМХО, жениться без нескольких месяцев совместного проживания рискованно. А вдруг после свадьбы выяснится, что он разбрасывает носки и водит домой любовниц?
Ок, можно подать заявление в ЗАГС не за месяц, а за два, и это время жить вместе. Достаточный срок, чтобы увидеть носки, а если чего не понравится, даже забирать ничего не надо, просто не приходишь вовремя в ЗАГС, и все.
я только не поняла, почему это нельзя совместить?
Деньги на кольцо он предпочел потратить на билет, и даже не хватило мозгов скрыть это от своей девушки.
-
10 лет не ждать, ок, но полгода? имхо, это очень маленький срок
Я хз, чего ждать годами. Всмысли, активное общение и пожить вместе - это и есть месяцев шесть-восемь. Не представляю, как за это время не определиться, твой это человек или незнакомец.
Другое дело, если хорошо в отношеньках, а в совместной жизни - не так хорошо. И непонятно - ты и человека любишь и расставаться не хочешь, и переходить к свадьбам-детям ваще не хочется. Дева в таком случае уходит и непонятно только, чего так расстраивается, что аж пристрелить просит.
-
ей нужен человек с определенными целями и намерениями, если товарищ готов к браку, то он предложит, а после предложения можно и вполне 2-5 месяцев пожить вместе и решить вопросы. зачем ей жить и притираться к человеку, который не разделяет ее планов. да он может быть каким угодно замечательным и заботливым, но ей нужен брак. все правильно делает кароч.
перечитала, она пишет про 6-8 месяцев совместной жизни!! т.е. вобще все правильно делает
-
непонятно только, чего так расстраивается, что аж пристрелить просит.
Обидно, что раз за разом ее тупо используют. Я так понимаю, она прямо говорит, что ждет свадьбы, а парни вместо того, чтобы прямо заявить, что не хотят жениться, начинают увиливать и издеваться. Один откровенно заявил, что погреть жопу на море ему важнее, чем жениться, второй говорит что-то про квартиру, а это все равно, что сказать "женюсь, когда рак на горе свистнет", ведь на квартиру можно копить всю жизнь, третий вообще прикидывается глухим.
-
6-8 месяцев совместного (!!!) проживания.
Не через полгода после знакомства с бухты-барахты в ЗАГС. А познакомиться, погулять, пожить и потом заявление...
-
Я считаю, полгода - мало для решения о браке. Сама раньше чем через год даже не стала бы рассматривать этот вопрос.
Мне кажется, для того, чтобы серьёзно задумываться о будущем, надо, чтобы уже прошёл период первой влюблённости, эйфории, пара столкнулась с первыми проблемами, первым кризисом, успела пожить вместе, порешать бытовые вопросы. И уже тогда, когда стало понятно, что друг с другом хорошо не только в гормональной буре, но и в не самые простые периоды, можно думать о свадьбе.
А для рождения детей условий надо ещё больше и времени, соответственно, тоже. В этом случае выбирается не только спутник жизни, с которым в случае чего и развестись можно, но и родитель для ребёнка, а это в большинстве случаев до конца жизни. Если бы мне мужчина предложил планировать ребёнка меньше, чем через два года после начала отношений, я бы подумала, что, пожалуй, он к детям слишком легкомысленно относится.
-
Я считаю, полгода - мало для решения о браке. Сама раньше чем через год даже не стала бы рассматривать этот вопрос.
Мне кажется, для того, чтобы серьёзно задумываться о будущем, надо, чтобы уже прошёл период первой влюблённости, эйфории, пара столкнулась с первыми проблемами, первым кризисом, успела пожить вместе, порешать бытовые вопросы. И уже тогда, когда стало понятно, что друг с другом хорошо не только в гормональной буре, но и в не самые простые периоды, можно думать о свадьбе.
А для рождения детей условий надо ещё больше и времени, соответственно, тоже. В этом случае выбирается не только спутник жизни, с которым в случае чего и развестись можно, но и родитель для ребёнка, а это в большинстве случаев до конца жизни. Если бы мне мужчина предложил планировать ребёнка меньше, чем через два года после начала отношений, я бы подумала, что, пожалуй, он к детям слишком легкомысленно относится.
Ну, мы с мужем решили пожениться через несколько месяцев, а поженились через два года. За это время и притерлись, и друг друга узнали, и вообще. Но все это время я не чувствовала себя никем.
-
Но если парень не делает предложение месяцев через 6-8 совместной жизни
Для тех, кто пропустил, выделила
6-8 месяцев (думаю, слово "месяцев" пропущено) совместной жизни, а до этого ещё какое-то время, не на второй же день знакомства они съезжаются
имхо, в сумме более чем достаточно, особенно, если тебе уже не 20 лет и есть чёткое понимание, чего ты хочешь (а у кого-то и в 20 оно может быть, вай нот)
но разумеется, все люди разные
героиня мне импонирует
предупреждает заранее, всё четко говорит, знает, чего хочет
красота. мужик подходящий - дело наживное
-
Автор, по-моему, молодец. Надеюсь, что она встретит своего человека.
-
Секта святого штампа в посте.
Нет, я понимаю, перед рождением детей или финансовыми решениями.
Менять любимого человека на хз новое что только из-за непредложения штампа?
Доби, а как же "она украла сердце молодого человека и ушла"?
-
Доби, а как же "она украла сердце молодого человека и ушла"?
Я говорила о тех, кто любит. А тот, кто не зовет свою женщину замуж, ее не уважает и не любит.
-
Долгие сиабильные отношения это то что можно оценить по результату, оглядываясь назад. Ни предложение ни брак не гарантируют этих самых стабильных отношений.
Автор просто хочет "шоб как у людей" а получается как получается.
-
Доби, а как же "она украла сердце молодого человека и ушла"?
Я говорила о тех, кто любит. А тот, кто не зовет свою женщину замуж, ее не уважает и не любит.
Сфигали?
-
Сфигали?
Так устроен мир. Когда мужчина любит, он заботится о своей женщине, дарит ей цветы, а еще не допускает, чтобы ее называли так, приживалой.
-
Аааааа!
Лой, ты права.
Доби, с вас фейри или Прил мне с экрана жыр вымывать.
-
Так устроен мир. Когда мужчина любит, он заботится о своей женщине, дарит ей цветы, а еще не допускает, чтобы ее называли так, приживалой.
Сегодня просто парад идиотизма какой-то. Женщина может зарабатывать столько же или больше, отсутствие пресвятого штампа не делает её зависимой или приживалой. Делает исключительно личная пассивность.
-
Так устроен мир. Когда мужчина любит, он заботится о своей женщине, дарит ей цветы, а еще не допускает, чтобы ее называли так, приживалой.
Делает прививки, к вету водит, чипирует...
Вообще плохо отношусь к людям, которые не стерилизуют питомцев без цели разведения. Но, видимо, разведение все же предполагалось.
И все еще не решила, как относиться к людям, которые питомцев трахают...
П.С. Да, Доби, я нашла аналогию и буду доепывать, пока не надоест.
-
Какое имеет отношение штамп к месту жительства?
Какое имеет штамп отношение к "любит-нелюбит-к сердцу прижмёт - к чёрту пошлёт"?
Разводы пока что никто не отменял.
Штамп имеет отношение к посвящению государства в совместные имущественные права, детей, котиков даже. Реанимацию.
(зачем я кормлю аттеншнвхору???)
-
Сегодня просто парад идиотизма какой-то. Женщина может зарабатывать столько же или больше, отсутствие пресвятого штампа не делает её зависимой или приживалой. Делает исключительно личная пассивность.
Но, тем не менее, неженатый мужик - орел, а сожительствующая баба - фи, так уж устроено наше общество. Да и хрен с ним, с обществом, неужели не хочется перед всеми людьми надеть любимой кольцо на палец и прилюдно заявить о своей любви? Да и вообще, так всегда было, есть и будет, любящие люди женятся. Как тут любят говорить - если надо объяснять, то не надо объяснять? Вот это тот самый случай, это и так должно быть понятно, без всяких объяснений, так же, как то, что параллельные прямые не пересекаются, трава зеленая и прочие очевидные вещи.
-
Секта святого штампа в посте.
Нет, я понимаю, перед рождением детей или финансовыми решениями.
Менять любимого человека на хз новое что только из-за непредложения штампа?
На момент смены он уже не любимый. Опять, же если ей некомфортно в отношениях, то какая разница из-за разбросанных носков или из-за отсутствия штампа?
-
Но, тем не менее, неженатый мужик - орел, а сожительствующая баба - фи, так уж устроено наше общество. Да и хрен с ним, с обществом, неужели не хочется перед всеми людьми надеть любимой кольцо на палец и прилюдно заявить о своей любви? Да и вообще, так всегда было, есть и будет, любящие люди женятся. Как тут любят говорить - если надо объяснять, то не надо объяснять? Вот это тот самый случай, это и так должно быть понятно, без всяких объяснений, так же, как то, что параллельные прямые не пересекаются, трава зеленая и прочие очевидные вещи.
Б-же упаси. Это к тому, что не всем очевидно и не всем надо. Я могу себе представить, что у меня будут дети. Я могу себе представить огромную любовь, затмевающую всё. Я могу совместить эти факторы - тоже представимо. Но представлять ту силу, которая именно заставит вступить меня в брак я не могу и не хочу. Ничего кроме бюрократии и лишних движений мне это не даст.
-
Б-же упаси. Это к тому, что не всем очевидно и не всем надо. Я могу себе представить, что у меня будут дети. Я могу себе представить огромную любовь, затмевающую всё. Я могу совместить эти факторы - тоже представимо. Но представлять ту силу, которая именно заставит вступить меня в брак я не могу и не хочу. Ничего кроме бюрократии и лишних движений мне это не даст.
Ну, вы этого сами не хотите. Для меня странно, но всякое бывает. А автор хочет, и парни знают, что она этого хочет, но не дают ей этого. О какой любви с их стороны после этого может идти речь?
-
Парни могут быть как я, только в мужском варианте. Опять же, они честно уходят, когда автор говорит им о несоответствии.
-
Парни могут быть как я, только в мужском варианте. Опять же, они честно уходят, когда автор говорит им о несоответствии.
Насколько я поняла, они не уходят, уходит сама автор. Если бы парни честно сказали, так, мол и так, не созданы для брака, не жди, дорогая, давай разойдемся, если тебя это не устраивает - это одно. Обидно, досадно, но хотя бы честно. Но ведь они увиливают, врут, кормят завтраками, тупо игнорируют ее вопросы о свадьбе. А это уже очень и очень некрасиво.
-
Секта святого штампа в посте.
Нет, я понимаю, перед рождением детей или финансовыми решениями.
Менять любимого человека на хз новое что только из-за непредложения штампа?
Для нее штамп - это рубеж, после которого уже можно думать о чем-то серьезном. Если мужчина не может (или не хочет) решиться на брак - зная, что для партнерши это мегаважно - то о каких детях и финансовых решениях вообще может идти речь? Что можно решать? Сидеть ждать у моря погоды?
Отказ от брака при желании девушки выйти замуж говорит о мужчине немало. Столько же, сколько и фраза девушки "мы либо женимся, либо быстро разойдемся".
-
Доби, я про то, что автор предъявляет им, и они уходят. Не бегают за автором с обещаниями, не просят подождать, а уходят как неподходящие. Нормальная позиция, не хуже авторской.
-
А прилюдно-то зачем? :o
Чтобы весь мир узнал об этом. Разве не романтично?
Доби, я про то, что автор предъявляет им, и они уходят. Не бегают за автором с обещаниями, не просят подождать, а уходят как неподходящие. Нормальная позиция, не хуже авторской.
То, что они не становятся сталкерами, еще не делает их порядочными людьми. О своем категорическом нежелании пачкать свой драгоценный паспорт штампом надо говорить сразу же, как только зашла речь о свадьбе, а не тратить время несостоявшейся невесты.
-
О своем категорическом нежелании пачкать свой драгоценный паспорт штампом надо говорить сразу же, как только зашла речь о свадьбе, а не тратить время несостоявшейся невесты.
Я всегда и честно об этом заявляю. Это прям моя основная позиция (одна из). Работает, увы, далеко не всегда.
-
Я всегда и честно об этом заявляю. Это прям моя основная позиция (одна из). Работает, увы, далеко не всегда.
Если не услышали - это уже другой вопрос. Но в истории автора явно другая ситуация.
-
Ну я вот не противник штампа. И даже наоборот - мне он нужен, его отсутствие в принципе было бы неприемлемо.
Но при этом мне нужно время. Соглашаться на брак, как рубеж, после которого можно думать о чем-то серьёзном, я бы не стала, для меня это скорее символ того, что уже подумали и приняли решение. И просто любви недостаточно, надо ещё и знать, как с человеком жить, как он поведёт себя в трудной ситуации, будет ли он надёжным партнёром, уже не будучи влюблённым и т.п.
Поэтому, если автор не обозначает конкретного времени, я вполне понимаю мужчин, которые не торопятся. Они могут быть совсем не противниками брака как такового, могут не затягивать дольше необходимого, просто хотят быть уверенными в своём решении.
-
а еще не допускает, чтобы ее называли так, приживалой.
Гспдь, как же у тебя насрано в голове.
Но, тем не менее, неженатый мужик - орел, а сожительствующая баба - фи, так уж устроено наше общество
Ни разу за 10 лет не слышала фи в свой адрес.
Когда мужчина любит, он заботится о своей женщине, дарит ей цветы
Ну, все. Пойду горько рыдать в угол, что меня не любят ;D
-
На самом деле просто понимаю, что моих целей человек не разделяет и все.
Не целей, а просто жизненных установок
Честно, девушку жаль - имеет право на такие взгляды. Надеюсь, встретит своего человека.
Другое дело, что... вот честно: вы встречали в своем окружении мужчину, у которого серьезность = брак? Я нет, однако, они ж где-то есть. Вопрос в том, сколько их.
Либо же искать тут просто того, кому на это дело плевать, но он женится просто потому, что понимает, что женщине это важно.
-
Мне кажется, что честно сообщить, что брак для тебя это важно - совершенно нормально.
Речь не идет о глобальной истине в вакууме, нужен ли штамп вообще и показатель ли он чего угодно? Речь идет о конкретной женщине. Конкретно ей - важно.
Почему бы не признать за партнером это право и, если для тебя самого вопрос не является принципиальным - не уступить желанию партнёра?
-
Да и хрен с ним, с обществом, неужели не хочется перед всеми людьми надеть любимой кольцо на палец и прилюдно заявить о своей любви?
Я всегда считал все эти церемонии показными, а следовательно, безобразными. В моей вселенной, мои личные отношения вообще никак не касаются каких-то посторонних людей, они должны касаться лишь тех непосредственно, кто в эти отношения самым прямым образом вовлечён. К сожалению, чтобы всё оформить, пришлось-таки несколько расширить круг и позвать свидетелей, как того требует закон. А в идеале было бы вообще никого не звать. Я со временем вообще запрезирал ярко-выраженных экстравертов, живущих напоказ. Это такой сорт населения, у кого по 10 000 друзей в соцсетях. Все эти отвратительные, мерзкие блоггеры с бесконечными селфи и фотографиями еды и своих маленьких, уродливых детей... Вот я прямо ржал с новостей, когда на вечеринке у вот таких дебилов, некоторые в прямом эфире на весь инстаграм надышались углекислым газом от сухого льда в бассейне и откинули копыта.
Так и надо дуракам.
А прилюдно-то зачем? :o
Чтобы весь мир узнал об этом. Разве не романтично?
Меня мало итересует мнение людей, которых я знать не знаю и знать не желаю. Поэтому посвящать весь мир в свою личную жизнь - это какая-то альтернативная одарённость, сиречь слабоумие. Мнение других людей вообще не должно интересовать, если ты сколь-либо самодостаточен.
-
Почему бы не признать за партнером это право и, если для тебя самого вопрос не является принципиальным - не уступить желанию партнёра?
Потому что этот вопрос всё же оказывается принципиальным. Там, где он не принципиальный - люди находят компромисс и таких историй не возникает.
-
Приживалкой... да хай хоть горшком называют. Шашечки или ехать?! Да ну, вот щассс я перестану отношаться, если мне взамуж не предлагают. Связь-то какая? Меня любят, меня ипут, мне-мня-мну, а я - ему. И чо та печать даст? Люпфи-йопли больше станет? Княгиня Марья Алексевна одобрит?
Типа от жен не бегают к любовницам. Я б предпочла верного, но сожителя, неверному, но законному мужу. И любовь тож от сожителя круче, чем когда тебя еле терпит закоооооннный.
П.С. Не надо про вечеринку блогеров. Жаль же погибших. Пусть дураки, но жаль.
П.П.С. Вот даже не знаю, что для меня принципиально. Наличие мозга? Чтобы не бросили погибать, если можно спасти? Так это любой нормальный сделает...
-
Почему бы не признать за партнером это право и, если для тебя самого вопрос не является принципиальным - не уступить желанию партнёра?
Потому что этот вопрос всё же оказывается принципиальным. Там, где он не принципиальный - люди находят компромисс и таких историй не возникает.
А что мешает в начале отношений сообщить, что для тебя как раз принципиально отсутствие штампа?
Ну чтоб не тратить своё и чужое время?
-
К сожалению, чтобы всё оформить, пришлось-таки несколько расширить круг и позвать свидетелей, как того требует закон.
Котан, вы брачевались до 1997 года? Если позже и вы в России, вас наэмпали: согласно п.4 ст.27 ФЗ-143 «государственная регистрация заключения брака производится в присутствии лиц, вступающих в брак». То есть присутствие свидетелей никаким законом не регламентируется. Только традицией. Коей вы, весь такой из себя бунтарь и попратель, и последовали. ;D
-
Я б предпочла верного, но сожителя, неверному, но законному мужу. И любовь тож от сожителя круче, чем когда тебя еле терпит закоооооннный.
А верного законного мужа, который еще и любит, хотеть уже совсем незаконно? Странный у вас выбор :)
-
Да и хрен с ним, с обществом, неужели не хочется перед всеми людьми надеть любимой кольцо на палец и прилюдно заявить о своей любви?
И смысл во всем этом, если женщина всё равно каждый день сидит и боится, что её выкинут на мороз?
-
если черепашка не свистит и реально честна со своими партнерами, а не ей так кажется, то паруса по ветру. бороться и искать, найти и пожениться
-
Автор в своем праве, и я ей даже сочувствую (хотя и считаю выбранные сроки слишком маленькими для того, чтобы реально присмотреться к человеку и сожрать с ним пуд соли), но вести ее под венец мне не захотелось бы ни в коем случае, потому что, во-первых, она ставит свое "хочу" во главу угла. Я не вижу в ней готовности к компромиссам - вот, предположим, она созрела через 6 месяцев, ее парень созреет через 9 или чуть позже. (речь не идет о "10 лет подряд кормить завтраками", есличо), и она предпочитает уйти, потому что ей сразу же не сделали, как она хочет. А что потом? После штампа она объявит, что"теперь у нас 6-8 месяцев до размножения или я развожусь?". Отношения, как по мне, это парьнерство, и учитываться должны желания обеих сторон.
ну и, во-вторых, чем автор, как по мне, довольно неприятна - это поиск именно штампа, а не "своего человека". Есть парень-1, он не позвал замуж, уходим, находим парня-2, он не позвал, идем искать парня-3. Как-то это бездушно, что ли. Оба моих брака предваряли несколько лет хорошей дружбы, с общими интересами, взаимопониманием, доверием, когда важен вот именно этот конкретный человек, и он не заменяем никем другим. А тут человеку важнее социальный статус, чем личность того, с кем этот статус получать. При таких вводных, я бы не.
-
Чтобы весь мир узнал об этом. Разве не романтично?
фуфуфу
нет
-
Там вон северокорейцы, кажется, Ким Чен Ына потратили. Вот о чём весь мир узнает.
А чужие брачные договорённости всем до лампочки.
-
К сожалению, чтобы всё оформить, пришлось-таки несколько расширить круг и позвать свидетелей, как того требует закон.
Котан, вы брачевались до 1997 года? Если позже и вы в России, вас наэмпали: согласно п.4 ст.27 ФЗ-143 «государственная регистрация заключения брака производится в присутствии лиц, вступающих в брак». То есть присутствие свидетелей никаким законом не регламентируется. Только традицией. Коей вы, весь такой из себя бунтарь и попратель, и последовали. ;D
Сильно позже и за пределами) В 1997 году мне было 13 лет )))
-
10 лет не ждать, ок, но полгода? имхо, это очень маленький срок
ну перед тем как жить вместе, думаю люди встречаются тоже не месяц и не неделю, плюс 6-8 месяцев - недостаточно, чтоб разглядеть? +2-3 месяца как расписаться и получается около года, нормально вполне как по мне
-
Я не вижу в ней готовности к компромиссам - вот, предположим, она созрела через 6 месяцев, ее парень созреет через 9 или чуть позже. (речь не идет о "10 лет подряд кормить завтраками", есличо), и она предпочитает уйти, потому что ей сразу же не сделали, как она хочет. А что потом? После штампа она объявит, что"теперь у нас 6-8 месяцев до размножения или я развожусь?". Отношения, как по мне, это парьнерство, и учитываться должны желания обеих сторон.
ну и, во-вторых, чем автор, как по мне, довольно неприятна - это поиск именно штампа, а не "своего человека". Есть парень-1, он не позвал замуж, уходим, находим парня-2, он не позвал, идем искать парня-3. Как-то это бездушно, что ли.
Имхо, ставить временные рамки нормально. Время в современном мире - слишком ценная вещь. Одно дело, когда ты не знаешь, чего хочешь или располагаешь ограниченным выбором, другое дело, когда точно уверен.
Мужчины тоже иногда рассуждают: не дала/не поцеловала на третьем свидании, значит не мой вариант. Нормально? Нормально. Не сошлись характерами, не понравились друг другу взаимно - хули быка за яйца тянуть?
Так и тут - повстречались, съехались, живут вместе полгода, он ей нравится, она хочет дальнейшего развития отношений, но на вопрос о браке он отводит глаза и переводит тему. Ну и смысл? Не зацепила, значит, но оказалась удобным вариантом. И что дальше? Цыганочку с выходом, кофе в постель, скандалы? Сидеть ждать? А сколько ждать? С каждым месяцем и годом будет все жальче времени, а семьи нет и вряд ли - давайте посмотрим правде в глаза - и будет. Обычно все эти истории про ждущих свадьбу заканчиваются тем, что парень таки женится, когда созреет. Не на ждущей.
-
Да и хрен с ним, с обществом, неужели не хочется перед всеми людьми надеть любимой кольцо на палец и прилюдно заявить о своей любви?
Никогда не хотелось ¯\_(ツ)_/¯
К сожалению, чтобы всё оформить, пришлось-таки несколько расширить круг и позвать свидетелей, как того требует закон
У нас свидетели не нужны уже *n лет как.
Типа от жен не бегают к любовницам. Я б предпочла верного, но сожителя, неверному, но законному мужу.
В точку.
ну перед тем как жить вместе, думаю люди встречаются тоже не месяц и не неделю, плюс 6-8 месяцев - недостаточно, чтоб разглядеть? +2-3 месяца как расписаться и получается около года, нормально вполне как по мне
Тысячи жизненных примеров показывают, что хватает людей, которые открывают свое истинное Я года через 3.
И это о совместной жизни, а не о встречашках.
-
Автора понимаю во всем, кроме срока в полгода: мне этот срок все-таки кажется маловатым. Вот год совместной жизни было бы идеально (на мой взгляд, у кого-то, естественно, свои сроки). Тем не менее, мужчины, которым полгода - норм, тоже есть, лично таких знаю.
Ей в идеале лучше все обсудить еще до съезда, но не в формате "если через год не позовешь, то разбегаемся", а просто поговорить о том, какой срок для принятия решения о браке он считает нормальным, а какой - она. В общем, узнать его отношение к браку в целом и сказать о своем отношении, чтобы хотя бы понять, насколько их мнение по данному вопросу похоже.
В любом случае автору лучше так, как у нее сейчас, чем 5 лет мучиться ожиданием. В этом я ее понимаю.
-
К сожалению, чтобы всё оформить, пришлось-таки несколько расширить круг и позвать свидетелей, как того требует закон
У нас свидетели не нужны уже *n лет как.
Я тут погуглила: пишут, что едва ли ни везде в мире свидетели на гражданской церемонии не нужны. Так что, сдается мне, Котан все же опростоволосился.
-
Тоже женились без свидетелей. Это просто миленькая традиция, не более...
-
У нас тоже свидетелей не было.
-
У нас тоже свидетелей не было.
И правильно, а то муж посмотрит на щучку-свидетельницу и кааак сбежит к ней.
-
И правильно, а то муж посмотрит на щучку-свидетельницу и кааак сбежит к ней.
Гостьи-то все равно были.
-
В плане желания, для меня почти что, сразу брака я автора не понимаю, но подход её поддерживаю. У всех свои загоны и важные моменты. И человек может стать менее любим по куче причин. Это нормально искать единомышленника.
-
Так устроен мир. Когда мужчина любит, он заботится о своей женщине, дарит ей цветы, а еще не допускает, чтобы ее называли так, приживалой.
Во-первых, не приживалой, а приживалкой. А во-вторых, каким боком тут приживалка? Приживалкой называлась какая-нибудь бедная тетка, жившая в богатом доме на птичьих правах и развлекавшая хозяев. Сожительница — это не приживалка.
-
Если ты за человека замуж готов хоть сейчас, а он не тебе жениться не готов, сразу вопрос - а почему?
Не знаю, компромисс - это предложение сейчас, заявление через полгода, а свадьба через год-полтора.
-
Я тут погуглила: пишут, что едва ли ни везде в мире свидетели на гражданской церемонии не нужны. Так что, сдается мне, Котан все же опростоволосился.
Ну да и бог с ним. Ввиду малоинтересности для меня самого процесса, я не перепроверял инфу, которую мне предоставили на месте. Зато в остальном всё прошло окей. Бумагу получили и домой. И никаких тебе дурацких фотоальбомов за пятизначные суммы, и столов на 200 случайных желающих пожрать, всех этих троюродных племянников сестры бывшей жены соседа тёщи, которых непременно надо посвятить во все детали личной жизни. Вообще, ненавижу свадьбы - бессмысленная, пафосная трата денег на случайных людей (кое-кто ещё и кредит на всё это берёт, а-ха-ха). Похороны так и те лучше, хотя некоторые и там умудряются отжечь - "а давайте сделаем общее фото, но так, чтобы и могилку было видно хорошо! Потом пришлёте через одноклассники"!
-
Котан, да чего уж после драки-то кулаками махать, все равно бунтарь и попратель так себе получился. ;D
-
Не всё котану масленица :)
-
Сожительница — это не приживалка.
Судя по вечным спорам в сети, сожительница хуже приживалки)))
Куча дам пишут, что стирать, убираться и готовить сожителю - фу, это эксплуатация. А как только штамп поставили, то все о.к.