Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 30 Апреля 2020, 17:22:52
-
Я закончила истфак 2 года назад и до сих пор не могу себя обеспечить. Работаю в архиве, получаю 10 тысяч рублей, этого хватает только на еду. Живу с родителями, съехать не могу. В школу учителем работать не берут - нет педагогического образования. В архиве у меня неполная ставка, и ситуация такая, что даже выбить полную (где будет 25к) маловероятно, за эти места держатся "старожилы". Что делать, не знаю, но надоело быть нахлебницей на шее родителей, хочется жить самостоятельно. Ребята с моего курса либо работают репетиторами (получают немного больше меня), либо учатся дальше (магистратура). Но зачем мне магистратура и что она изменит? После нее я так же буду сидеть без работы. А поступила я, потому что мне была искренне интересна эта специальность. КМП.
После магистратуры автор сможет преподавать в вузе, наверное.
-
А где автор планировала работать, когда поступала? Ну просто я действительно пытаюсь сейчас прикинуть, кем может работать историк. Кроме учителя/преподавателя/репетитора или ученого.
-
А где автор планировала работать, когда поступала? Ну просто я действительно пытаюсь сейчас прикинуть, кем может работать историк. Кроме учителя/преподавателя/репетитора или ученого.
Можно посмотреть госслубжбу, низшие должности в каком-нибудь комитете по охране исторического наследия или в чем-то подобном (название от региона зависит). Но опять же не факт что ее возьмут.
-
Можно посмотреть госслубжбу, низшие должности в каком-нибудь комитете по охране исторического наследия или в чем-то подобном (название от региона зависит). Но опять же не факт что ее возьмут.
А туда так просто берут?
-
А туда так просто берут?
Туда есть конкурс. Вообще на низшие должности требуется только вышка, можно без опыта. Но прикол в том, что если документы подаст кандидат с опытом, предпочтут скорее всего всё равно его, а не автора. Имею в виду опыт госслужбы. Есть шансик, что на должность с маленькой зп никто не захочет, тогда у автора есть возможность пройти. А дальше там со временем будут повышения и зп станет норм.
Если не пройдет, останется в резерве. Но оттуда тоже могут никогда не пригласить на работу, опять же только если другие кандидаты будут хуже.
-
Иннот, ну сейчас у нее вообще ничего нет, только 10 тысяч без перспектив.
-
А если начать работать не по специальности?
-
Пойти работать не по профилю, на стажировку, например, куда проще и эффективнее.
да, но я исхожу из того, что автор хочет непременно работать по специальности, а не менеджером чего-то там. Если госслужба таки выстрелит, со временем будет с хорошей зарплатой, стабильной работой и по любимой специальности. Можно хотя бы попробовать, если не выгорит - тогда уже искать другой вариант.
-
Но зачем мне магистратура и что она изменит?
Ну хэзэ. Моя сестра тоже закончила истфак. Сейчас она кандидат исторических наук, доцент, завкафедрой. Зарабатывает хорошо, но человек для этого впахивал и продолжает впахивать, что дано, конечно, не всем.
-
Ага, а не по профилю ее прям разбежались брать. Сейчас даже в занюханные бутики в ТЦ хотят "с опытом работы в продажах". Не, не по профилю автор конечно работу найдет. Но скорее всего за ту же зарплату, если не ниже. Каким-нибудь курьером в Яндекс.Еду. Офигенная перспектива.
На госслужбу по конкурсу ее могут взять. А там если у нее пойдет стаж, то уже будет проще в этой сфере искать работу.
да, но я исхожу из того, что автор хочет непременно работать по специальности, а не менеджером чего-то там. Если госслужба таки выстрелит, со временем будет с хорошей зарплатой, стабильной работой и по любимой специальности. Можно хотя бы попробовать, если не выгорит - тогда уже искать другой вариант.
Согласна.
-
А где автор планировала работать, когда поступала?
Просто история была любимым предметом.
Ну хэзэ. Моя сестра тоже закончила истфак. Сейчас она кандидат исторических наук, доцент, завкафедрой. Зарабатывает хорошо, но человек для этого впахивал и продолжает впахивать, что дано, конечно, не всем.
Как ни впахивай, а кафедр на всех физически не хватит.
-
Экскурсоводы, не? Вполне норм средняя зп у них
Но это, конечно, сейчас не актуально..
Сейчас курьером самое топовое
Я им даже завидую )
-
Сейчас курьером самое топовое
Нет. Хорошо сейчас курьерским службам, а не курьерам.
-
А еще любовь к истории может пригодиться в творчестве (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%BB%D0%B5%D1%80_%D0%93%D0%B8).
-
Ну просто я действительно пытаюсь сейчас прикинуть, кем может работать историк. Кроме учителя/преподавателя/репетитора или ученого.
Кем угодно :)
Это гуманитарная база, дальше вопрос личной компетенции, личных качеств и личной коммуникативности.
Чесслово, при именно историческом образовании проблем с работой у меня не было.
Это наличие высшего образования, это навык работы с информацией, это довольно обширный пласт знаний. Хоть в аналитику, хоть в журналистику, хоть на госслужбу - были б мозги, хоть в преподавание - было бы терпение и склонность (и мозги, да).
-
Один знакомый выпускник истфака работает в службе приставов, другой - в городском суде)
-
Сну, сейчас много стажерских вакансий в той же сфере айти, опыт не требуют, наоборот обучают.
Не знаю, где их полно, я вижу только требования к наличию диплома. Пусть без опыта, но чтоб с дипломом и точка.
Хоть в аналитику, хоть в журналистику, хоть на госслужбу - были б мозги, хоть в преподавание - было бы терпение и склонность (и мозги, да).
Вот сейчас я поржала. Да много где требуют профильное образование и хоть усрись. Мне отказали в работе корректором из-за отсутствия образования филолога или журналиста. А в вакансии переводчика манги с английского - из-за отсутствия вышки ин.яза.
Мозги мало кого волнуют на самом деле. У работодателей выбор нынче большой, чтобы брать кого попало с неподходящим образованием. И на госслужбе тоже нередко требуют только определенную вышку, у нас на работе например это юридическое или экономическое образование.
-
Снусмумрик , ну вопрос места жительства/конкретной организации никто не отменял.
Я спокойно редактировала тексты без филологического образования, переводила без лингвистического, даже недолго преподавала без педагогического. И людей с подобным опытом я знаю немало.
Это не значит, что бывает исключительно так. Только то, что подобный вариант тоже не экзотичен.
-
Думаю, что если ты классно знаешь язык, то можно устроиться переводчиком. У той же Марининой Каменская халтурила переводчиком детективов, но это, конечно, литература, а не реал. Так же если ты со школьной скамьи программируешь и т.д.
Но да, наверняка возьмут не всюду, и может даже много куда не возьмут из-за отсутствия диплома.
-
Мне отказали в работе корректором из-за отсутствия образования филолога или журналиста. А в вакансии переводчика манги с английского - из-за отсутствия вышки ин.яза.
Корректором я бы не взял человека, который пропускает запятые.
-
Корректором я бы не взял человека, который пропускает запятые.
Конкретно здесь пропущенных запятых нет. Но во втором предложении вместо тире использован дефис, это глаз режет, да.
-
Конкретно здесь пропущенных запятых нет. Но во втором предложении вместо тире использован дефис, это глаз режет, да.
Да я не про конкретно здесь. А уж переводчику нужен широкий кругозор, большой словарный запас, литературный язык.
-
Так непонятно, разочаровалась она в специальности или же любит историю до сих пор?
Если первое - ну, может, искать магистратуру по другому профилю (если это возможно, я не очень в курсе). Если второе, и она хочет стать условно говоря второй Басовской и имеет достаточно мозгов и усидчивости - не ныть "что мне даст магистратура", а идти туда и бить дальше по академической линии. И я, конечно, не краевед, но вроде как историки выбирают конкретный период и специализируются на нем. Ну так пусть и выберет специализацию, пишет диссер по ней, зарабатывает имя и лет через десять становится "известным специалистом по раннему Средневековью/династии Мин/домонгольской Руси" или что там ее интересует. И будут ее звать на разные передачи, и будут гонорары за публикации и прочие плюшки. А до этого работает в архиве, репетитирствует, подвизается в соавторах и т.д. Это сложно, но другой путь - так и застрять в архивистах на полставки или уйти в консультанты "Связного".
P.S. Что не каждый бакалавр истфака становится Басовской, я в курсе. Но автор же хочет решить проблему.
-
Думаю, что если ты классно знаешь язык, то можно устроиться переводчиком. У той же Марининой Каменская халтурила переводчиком детективов, но это, конечно, литература, а не реал.
Учитывая, что Каменска очевидный литературный аватар самой Марининой, может и реал
-
Учитывая, что Каменска очевидный литературный аватар самой Марининой, может и реал
Сам выпускник истфака. Тружусь репетитором, зарабатываю 3-4 средние зарплаты по моему городу. Да, для этого пришлось поработать, а не дрыхнуть в вузе на задней парте, но когда занимаешься любимым делом, труд в радость.
-
Сну, сейчас много стажерских вакансий в той же сфере айти, опыт не требуют, наоборот обучают.
Ну хотя бы парочку онлайн-курсов там для приличия надо пройти, код какой-никакой оформить. Нельзя же прям с улицы зайти без ничего.
Зависит от конторы, в некоторые попасть даже в стажёры сложно.
И разве сейчас не достаточно большой уже конкурс на стартовые позиции в айти? Все ж уже попёрлись за длинным рублём и/или перспективами переезда.
-
Мне отказали в работе корректором из-за отсутствия образования филолога или журналиста. А в вакансии переводчика манги с английского - из-за отсутствия вышки ин.яза.
Тут всё не настолько однозначно, честное слово. Ибо далеко ходить не надо. В смутные для нас времена мужа брали только так на копи-рерайта без опыта (он программер по вышке). Тестовое - ваше всё, как говорится. В случае четкого " в/о жрунализд" - можно просто уточнить, попросить то же тестовое. Иногда и так оно срабатывает.)
На корра мне и самой присылали тесты. Вычитайте текст, исправьте. Иногда даже, простигосподи, надо было просто выбрать правильные ответы, не самой подумать.
Мангу я перевожу, разумеется, не для журналов (хз, как там), но всё же раз за это платят... Вышку по ин.язу не спрашивали, да. Многие, мне встречавшиеся, предпочитали, кста, собеседования англомовой, там уж точно понятно, ху есть кто.
Ну и дурацкий пример, из разряда "шашечки или ехать". В мои лет 14 меня звали лабать в какой-то ночной кабак, я ж умею "в пианино". Отсутствие консерваторий и возраст, черт побери, не страшно было, а? не смущало владельца кабака.
лет через десять становится "известным специалистом по раннему Средневековью
А потом себя ассоциирует с Наполеоном... И убивает аспирантку. Извините. 8)
Корректором я бы не взял человека, который пропускает запятые.
После текста, кой вымотал мне все нервы, я люблю приходить на КМП и писать в "безупречно грамматическом" стиле Екатеньки 2. Как написала малолетняя родственница в поздравлялке с НГ, имея ввиду гороскопы и "животные" года Востока, всё такое: С новым годом, собаки!
-
Увы, на все хлебные места в науку обычно попадают по блату - не обязательно бездарности, прото всегда есть какой-ниубдь "свой" студент-аспирант-доцент для которого держат тепленькое местечко. С музеями почти то же самое.
Но зато репетитором можно неплохой кэш поднимать, но это надо стараться и иметь крепкие нервы, да. Хотя мне нравится.
-
А потом себя ассоциирует с Наполеоном... И убивает аспирантку. Извините. 8)
;D Не, если по раннему Средневековью - то, скорее, с каким-нибудь Хлодвигом или Фредегондой :) Тоже были интересные личности :)
И, кстати, этот маньяк-доцент, как я понимаю, был весьма упакован. Так что нормальному адекватному человеку мешает? :)
-
всё зависит от человека, а не от специальности. умения себя продавать и везения, поэтому многие форумчане успели поработать не по специальности весьма продуктивно, а автор не вылезает из архива. такова жизнь, все мы жопы с разной степенью ленивости и везения. автора жаль, но, надеюсь, она просто в начале пути
-
Идёшь в магистратуру на специальность госуправление. При конкурсе во всякие культурно исторические муниципальные структуры диплом магистра госуправления кроет любой другой хоть технический хоть гуманитарный ибо образование профильное
-
Насколько я знаю, магистратуру можно выбрать и другую, просто досдать экзамены.
Насчет госслужбы. Есть должности, где особые навыки не нужны, требуется просто сам факт вышки, любой. Это, например, отделы по обращению граждан и т.д.
-
Насколько я знаю, магистратуру можно выбрать и другую, просто досдать экзамены.
Насчет госслужбы. Есть должности, где особые навыки не нужны, требуется просто сам факт вышки, любой. Это, например, отделы по обращению граждан и т.д.
именно так, в канцелярию вообще пофиг какая вышка, в культуру желательна гуманитарная в остальные - что-то близкое к работе
-
Увы, на все хлебные места в науку обычно попадают по блату - не обязательно бездарности, прото всегда есть какой-ниубдь "свой" студент-аспирант-доцент для которого держат тепленькое местечко. С музеями почти то же самое.
Ну вообще, если есть английский, можно поступать в магистратуру и потом в аспирантуру куда-нибудь в США или Канаду, взять себе тему, где пригодится ее знание истории России и опыт архивной работы, и дальше уже делать себе имя в науке. Не факт, что повезет, конечно, но с зарубежной PhD и в Россию можно вернуться, для местных вузов это будет уже совершенно другой коленкор.
-
Да, это тоже путь, и неплохой. Причем есть магистратуры приличные и недорогие - УНИСА, например (я для себя гуглила, думала одно время, не податься ли к ним в заочку).
-
А экскурсии проводить? Если она историк, то наверняка знает много интересного про свой город. Если, конечно, живет в большом городе и язык хорошо подвешен.
Я в Крыму была на индивидуальной экскурсии: экскурсовод посадил нас к себе в машину, катал по достопримечательностям и рассказывал акуительные истории про Крым. Это стоило около 5000 рублей за группу из 4 человек
У нас в Харькове есть мужик (тоже вроде историк), который пл выходным водит пешеходные экскурсии по городу. Стоит около 60-80 гривен с человека, но группы у него набираются большие.
В Вене подобного рода экскурсии (автомобильные) вообще начинаются от 400 евро.
-
а еще возможно автор - бездарь. или хуже - ленивый бездарь. и, например, репетитором (они получают немного, но больше) не стала. 4 года учебы на бакалавриате, особенно если тебе действительно нравится специальность (хотя по тексту БЫЛА интересна) - мало, катастрофически. автор повышает свою квалификацию? думаю, она об этом написала бы. и зачем, правда, если все равно останется работать в архиве на низшей должности? к сожалению или к счастью живем не в ссср, где тебе в соответствии с образованием предлагали работу
история конечно печальна, особенно на фоне звиздеца кризиса, но нужно жить в реальном мире и стараться адаптироваться. госслужба неплохой вариант, там эти 10к хоть будут немножко расти.
-
Тот момент, когда ты облизываешься на историческую программу в универе Исландии, а потом читаешь такие истории
хотя, имхо, увлеченный человек найдет, куда себя засунуть даже по такой специальности
На самом деле либо пусть ныряет в свою специальность с головой и прокачивает побочные штуки вроде языков, либо пусть идет на переподготовку, либо начинает работать без опыта в компании с перспективами
-
Аворше, большая ошибка = считать ,что всякий, у кого есть диплом истфака, может стать хорошим экскурсоводом. Это надо не только много знать, но и уметь это грамотно и интересно подать, на ходу перестраиваться, искать свою фишку (экскурсоводов сейчас как собак нерезаных), держать внимание, уметь общаться с людьми, быть обаятельным. То есть работа для говорливого уверенного в себе экстраверта с сильной истероидной компонентой в психике.
Автор банально может быть молчаливым интровертом да и просто по натуре больше исследователем, чем рассказчиком. Даже настоящие ученые-историки все делятся на кабинетны/полевых ученых и лекторов-преподавателей. Можно быть акуенным специалистом в своей сфере, и чоень плохим лектором/автором. А можно быть специалистом ниже классом, и рассказывать об этом так, что в аудитории будет слышно, как муха пролетит. Гении типа Зализняка встречаются крайне редко.
так что госслужба "при культуре" мне представляется куда более перспективным направлением.
-
А разве истфак не с пед.образованием, оно не прилагается, бывают истфаки и не в педагогических вузах?
Ну тут только искать работу не по специальности.
-
А разве истфак не с пед.образованием, оно не прилагается, бывают истфаки и не в педагогических вузах?
Ээээ... да. В огромном количестве.
-
А разве истфак не с пед.образованием, оно не прилагается, бывают истфаки и не в педагогических вузах?
В ЛГУ есть истфак, в МГУ тоже.
-
Вспоминаю знакомых выпускников истфака - препод в колледже, несколько преподов в вузе, пм в айти, оценщик в страховании, аналитик в Сбере.
Учат истрииков у нас в двух вузах - пед и классический университет.
-
Снусмумрик , ну вопрос места жительства/конкретной организации никто не отменял.
Вот именно, а мы не знаем, где живет автор. Быть может у нее как у меня. К числу прошлых кулсторей - мне после курсов, официальных, с дипломом гособразца, отказали даже в вакансии на зарплату - внимание - семь тысяч рулей. Из-за отсутствия опыта.
А сейчас в кризис у работодателей тем более выбор большой, чтоб брать непонятно кого после непонятных онлайн-курсов, которые многими и за образование не считаются.
Просто так без ничего берут или по знакомству, или только на самые всратые вакансии, вроде кассиров в Пятерочке и курьеров Яндекс.Еды. Но там и работа, и зарплата очень так себе, только от безысходности и угрозы голодной смерти можно решиться.
Корректором я бы не взял человека, который пропускает запятые.
Мне не платят за комменты на форуме, дорогуша. Так что тут я позволяю себе не всегда соблюдать грамотность. Работа и переписка на форуме - разные вещи. Кстати, там люди про то, пропускаю ли я запятые, знать не знали. Отказали сразу сходу из-за отсутствия нужного образования. Если б меня отсеяли по итогам тестового задания хотя бы, то это был бы другой разговор.
Да я не про конкретно здесь. А уж переводчику нужен широкий кругозор, большой словарный запас, литературный язык.
У меня все это есть. Однако без диплома оказалось не нужно. Вот так бывает.
И разве сейчас не достаточно большой уже конкурс на стартовые позиции в айти? Все ж уже попёрлись за длинным рублём и/или перспективами переезда.
Большой, в том-то и дело. Уже только ленивый не пошел в айти за этим самым рублем.
Я-не-Я, выше уже пояснила все по данному вопросу. Тестовое задание в принципе не присылается, если у тебя нет нужного образования. С тобой просто прекращают разговор.
-
У меня все это есть
Ха-ха (3 раза)
-
Буквально вчера наткнулась в ютьюбе на влог какого-то молодого парня-выпускника истфака, который в стиле инфотеймента рассказывает о разных интересных личностях, от Эхнатона до Цы Си. Темы выбирают его подписчики, они же, как я понимаю, и прилично его донатят. Если у автора подвешен язык, есть умение держаться перед камерой и есть минимальные навыки монтажа роликов (или друзья, которые могли бы этим заняться) - для нее был бы шикарный вариант. Но, судя по унылости текста, всех этих навыков у автора не особо.
-
А вот и ответ пожаловал.
ссылка (http://ladyanews.ru/misc/killmepls/story/12755)
Это не история а ответ на КМПшку девушке, которая с истфака не может найти нормальную работу. Девушка, милая, во-первых, вы вполне можете работать не по специальности, не всегда наши интересы и выживание совпадают. Ну и во-вторых, мой парень тоже с истфака и работает он археологом, регулярно ездит на раскопки, деньги там пусть и не огромные, но и не 10 тысяч в месяц. Так же попробуйте устроиться работать в музеи, галереи, может быть гидом в туристическое агентство, в библиотеку если у вас есть крупная городская поблизости, в конце-концов и дальше пробиваться в учителя или преподаватели. Главное не раскисать на собеседовании, быть уверенной в себе и умело себя "продавать". Если строить из себя несчастную серую мышку, вас даже кассиром не возьмут. Так что берите себя в руки и вперёд за нормальной зарплатой! )))
Совет про турагенства так себе. Они еще минимум год будут неактуальны.
-
Совет про турагенства так себе. Они еще минимум год будут неактуальны.
В основном да. Но мир всё больше и больше виртуализирован. Вполне можно развивать сферу виртуальных экскурсий, например.
-
Я историю люблю, но истфак никогда не рассматривал для себя как вариант. Если не быть учёным с мировым имененем (что врят ли), историки по специальности могут только истррии учить. В школе, ВУЗе или частным образом. Паразитизм получается.
-
На рен-тв много передач про историю. Если автор умеет правильно подать информацию - ей туда.