Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Вера_в_чудо от 18 Мая 2020, 18:56:56
-
У меня в собственности несколько квартир, с которых получаю доход. А еще есть маленький бизнес для души. Вся эта прелесть взялась не из воздуха - с 18 до 26 лет я была эскортницей, но вот уже несколько лет как завязала. Нашла потрясающего мужчину, он сделал предложение, планировали свадьбу играть в конце этого года.
Познакомила его с семьей, все отлично. Но вот беда - он приглянулся младшей сестре. Она заявила, что расскажет ему "мой грязный секретик", если я не отпишу ей одну из квартир. Квартиру отписала. А она все равно рассказала ему. Он назвал меня падшей женщиной, с которой не готов заводить детей, и ушел. Ни квартиры, ни мужчины. А сестрица его обхаживает. Не удивлюсь, если он на ней женится, она-то в 22 еще девственница. Да еще и с квартирой. Родители заявили, что вмешиваться точно не будут. КМП.
Какая мерзкая сестра :-X Хотя и автор хороша - такие вещи, имхо, скрывать не стоит.
-
А договор дарения отменить не получится?
-
автор, а зачем все рассказывать родственникам, тем более такие секреты)
-
автор, а зачем все рассказывать родственникам, тем более такие секреты)
Ну, такое довольно сложно скрыть, имхо. Особенно если они в одном городе живут и хорошо общаются
-
Эээ... какая странная автор. Можно было мило улыбнуться сестричке и сказать, что я за половину квартиры найду тех, кто не оставит ей возможности разговаривать.
Я против переговоров с террористами.
-
Интересно, не осталось ли каких-то сообщений, чтобы можно было обвинить ее в шантаже и вернуть квартиру?
-
Но и дядька странный: неужто предпочтёт сестрицу только потому, что она девственница, а не автора, которая, вроде бы, искренне его любит :D А ведь мог бы заметить и оценить, что автор-то, хоть и была в эскорте, душой осталась чиста, подобно горному ручью: молодец, даже не попыталась уйти в отрицание - мол, сестрица врёт, доказательства сфабриковала и т.д. :)
Познакомила его с семьей, все отлично. Но вот беда - он приглянулся младшей сестре. Она заявила, что расскажет ему "мой грязный секретик", если я не отпишу ей одну из квартир.
Ничего, ничего. Вон у Мопассана есть рассказ "Исповедь", где мужик приглянулся младшей сестрёнке (12 лет), и малышка, увидев, что невесту он бросать не собирается (ей было 18), изощрённо отравила жениха толчёным стеклом - в чём призналась лишь спустя 50 лет ;D Так что у автора ещё не так драматично.
-
Ничего, ничего. Вон у Мопассана есть рассказ "Исповедь", где мужик приглянулся младшей сестрёнке (12 лет), и малышка, увидев, что невесту он бросать не собирается (ей было 18), изощрённо отравила жениха толчёным стеклом - в чём призналась лишь спустя 50 лет ;D Так что у автора ещё не так драматично.
Ви таки предлагаете последовать примеру сестры из рассказа? ::)
-
А договор дарения отменить не получится?
подарки не отдарки ;D
-
Менять квартиру на мужика? Они ей не надоели с 18 до 26?
-
Ви таки предлагаете последовать примеру сестры из рассказа? ::)
Наоборот - ведь это было бы вторично, зачем же повторяться. Хотя с другой стороны - это было бы по-постмодернистски, с аллюзией к предшественникам, в тренде ;D И всё же у Мопассана есть существенная разница с данной ситуацией: писатель подчёркивает, что девственницами были обе сестры, влюблённые в несчастную жертву толчёного стекла, - причём таковыми они и остались до глубокой старости ;)
-
Проще и честнее еще до шантажа от сестры самой рассказать мужику. И в 27+ лет наверное уже можно догадаться что мужики приходят и уходят, а квартира ... доход вон приносит.
-
Я б на месте мужика задумалась о расставании с автором из-за вранья. Ну, смотря как и что было сказано, но скрывать существенную часть своей жизни от будущего мужа хренова.
Хотя к мужику тоже вопросы. При не самом приятном расставании с девушкой начинать роман с её сестрой как-то уж очень альтернативно. Чтобы ещё какое-то время постоянно видеть рожу бывшей? Вспомнить, что могло бы быть/было/почему расстались/жалеть/злиться/etc? Тем более, она сдала ему свою сестру и явно не из возвышенно-экзальтированных соображений. Ну вот нахрена такое счастье?
-
Хотя к мужику тоже вопросы. При не самом приятном расставании с девушкой начинать роман с её сестрой как-то уж очень альтернативно. Чтобы ещё какое-то время постоянно видеть рожу бывшей? Вспомнить, что могло бы быть/было/почему расстались/жалеть/злиться/etc? Тем более, она сдала ему свою сестру и явно не из возвышенно-экзальтированных соображений. Ну вот нахрена такое счастье?
А вы уверены, что мужик начал роман с сестрой автора? Автор пишет "сестрица его обхаживает", а вот про реакцию мужика ничего не пишет. И из текста не очевидно, что мужику вообще девственность принципиальна - больше похоже, что автор от обиды про "может еще и женится" пишет
-
Заявление про шантаж я бы написала.
-
На поводу у шантажистов идти нельзя ни в коем случае. По крайней мере, в таких уж точно. Не стоит квартира того.
-
Вот еще интересный момент. Сколько у нее мужиков было во время эскорта. Постоянно новые или она сопровождала определенных мужчин. Может, у нее половых партнеров по факту было меньше, чем у среднестатистической женщины 30 лет :-\ Но хотя их в любом случае было больше, чем у сестры, хех.
-
Интересно, как автор такая незамутненная в эскорте умудрилась аж несколько квартир заработать?
-
Если остались старые связи, можно продать сестру в эскорт. Стоимость квартиры это, конечно, не отобьет...
На что я против вранья в отношениях, но таких сестер - за косы и в костер.
-
Он назвал меня падшей женщиной, с которой не готов заводить детей, и ушел.
Ну и *уй с ним. Долпойоп.
-
Присоединяюсь к вопросу о незамутненности. Муджика не одобряю, мерзкую сестрицу-шантажистку тем более. Но автор могла бы и сообразить, что подобные факты биографии скрывать нельзя, здесь обиднее не столько само прошлое, сколько обман.
-
Странная автор. Отработала немало в специфической отрасли, но не сообразила, что сестра на мужика глаз положила и не собирается останавливаться, несмотря на любые вложения. Ну и вообще: с шантажистами никаких переговоров.
-
Ну мужик объективно в своём праве. Враньё само по себе безобразный фундамент для чего-либо вменяемого, а уж когда таких вещей касается - так втройне.
-
Какое враньё?
Всё, что было до - её личная жизнь. Рассказывать или нет - это её право, а не обязанность.
Какие-то все стремные.
-
Да-да, это как когда машину продаёшь и скромно умалчиваешь о том, что по ней КамАЗ туда и обратно проехал.
А чо, геометрию поправили, переварили всё, так и не скажешь - считай, не бита и не крашена.
-
Интересно, ключи с замками и чайники с чашками будут? ;D
-
Интересно, ключи с замками и чайники с чашками будут? ;D
"Дура, такую притчу испортила!"
-
Да-да, это как когда машину продаёшь и скромно умалчиваешь о том, что по ней КамАЗ туда и обратно проехал.
А чо, геометрию поправили, переварили всё, так и не скажешь - считай, не бита и не крашена.
Авто на диагностику отвозишь и всё там будет видно при сканировании.
Ну, в принципе, людей можно снова клеймить. Женщинам лилии на плечо, мужчинам лотос.
-
Мужик определённо имеет право знать, с кем связался, вариант с котом в мешке не для этой ситуации. С таким же успехом можно не сказать о 10-ти летней героиновой зависимости, пачке внебрачных детей, отсидках за вооружённые нападения и убийства, ну и так далее. Право не говорить, говорите? Ну так и его право не брать с таким прекрасным багажом.
Все в своём праве :)
-
Вообще лично я полагаю что подобные вещи скрывать вообще не стоит, если планируешь строит совместную жизнь.
Также как скажем факт судимости (нет я не считаю что эскорт это преступление) просто не пришло в голову другого значимого факта в биографии, который ИМХО странно скрывать от человека с которым хочешь прожить всю жизнь и наплодить детей.
Это чисто к моральному аспекту и к тому что в моем личном восприятии подобные вещи близки к вранью - сокрытие подобных вещей это попытка создать ложный образ себя.
Ну и это глупо. О ее работе знает ее семья, наверняка не только они, неизвестно какие и где остались следы. Рассчитывать что удастся это скрыть не очень умно. Я еще могла бы понять если бы она работала не знаю на курортах Европы, а домой вернулась состоявшейся бизнесвумен, а семья была уверена, что она там училась или работала (на нормальной работе) И то в современном мире вылезти может что угодно и откуда угодно.
Ну и идти на поводу у шантажистки глупо. Дело даже не в том что сестрица растрепала. Она что не понимала что в лучшем случае сестрица будет продолжать тянуть из не деньги? А она всю жизнь будет трястись? На кой черт вообще нужно пытаться строить счастье на таком непрочном фундаменте?
-
С таким же успехом можно не сказать о 10-ти летней героиновой зависимости, пачке внебрачных детей, отсидках за вооружённые нападения и убийства, ну и так далее.
Всё выше перечисленное может негативно сказаться на финансовом состоянии супруга.
А в данной истории никакого такого влияния не предполагается.
Я бы тоже скрывать не стала, но и посвящать во все постельные и профессиональные дела прошлых лет - не считаю святой обязанностью человека.
-
Может, она знала, что мужчина довольно строгий и с таким прошлым мириться не станет. Аккуратно узнала его отношение к бывшим эскортникам.
Но я согласна, что такие вещи скрывать нельзя. Просто рассуждаю, зачем она скрывала это.
Потому что он ее бросил не из-за вранья, а из-за того, что она "падшая женщина". На его месте я бы невесту тоже бросила, но именно из-за вранья.
-
Боюсь, наш Уголовный кодекс считает иначе. Другое дело, что я лично прежде всего за криминализацию клиента и преследование сутенера более суровое, чем проститутки.
-
Вообще лично я полагаю что подобные вещи скрывать вообще не стоит, если планируешь строит совместную жизнь.
а как вы предлагаете, рассказать об этом, до предложения свадьбы или после?
"я наташа 28 лет и я бывшая проститутка?"
-
Может, она знала, что мужчина довольно строгий и с таким прошлым мириться не станет. Аккуратно узнала его отношение к бывшим эскортникам.
Мне кажется, в таком формате это ещё хуже. Одно дело умалчивать, не зная отношения, и совсем другое - когда точно знаешь, что человек будет против.
-
Мне кажется, в таком формате это ещё хуже. Одно дело умалчивать, не зная отношения, и совсем другое - когда точно знаешь, что человек будет против.
Согласна. Но, видимо, любофф сильная, решила рискнуть.
-
Вообще лично я полагаю что подобные вещи скрывать вообще не стоит, если планируешь строит совместную жизнь.
а как вы предлагаете, рассказать об этом, до предложения свадьбы или после?
"я наташа 28 лет и я бывшая проститутка?"
Открываешь рот и рассказываешь.
Тогда когда понимаешь что вы планируете "вместе на всю жизнь". Также как рассказывают о том что не могут иметь детей. Или еще о каких скелетах в шкафах.
Как вообще люди рассказывают друг другу о неприятных вещах? Слоаами через рот.
-
а как вы предлагаете, рассказать об этом, до предложения свадьбы или после?
Когда понятно, что все серьезно. Если у тебя есть значимый опыт, особенность, предпочтения или недостатки, об этом надо говорить на берегу. Потому что жену с тайным сомнительным прошлым бросить вряд ли намного труднее, чем невесту, не сможет принять - так и так уйдет, зато хоть не придется всю жизнь трястись, как бы кто что не сболтнул.
-
Другое дело, что я лично прежде всего за криминализацию клиента и преследование сутенера более суровое, чем проститутки.
В современной проституции такой фигуры как "сутенер", обычно не существует (я про Москву, в Питере по другому). Есть "администратор салона", из салона проститутка может легко и просто уйти в другой, часто вместе с дневной выручкой :) или стать инди.
-
Автор дура-дурой. При таком раскладе вообще-то пишется заявление по факту шантажа, это раз. Два - объясните мне, а как можно доказать, что она была эскортницей? Ну вот как? Кто-то свечку держал, или что? Да пусть рассказывает что хочет - факты, факты. Без них эта маленькая дрянь - "она просто завидует". Можно было и с квартирой остаться и мужика удержать. Мне вот интересно, а какого х прошлое должно кого-то волновать? На то оно и прошлое, чтобы остаться позади, и если оно не имеет больше прямого отношения к настоящему и тем более, к будущему - дево не обязана никому ничего докладывать.
-
Боюсь, наш Уголовный кодекс считает иначе. Другое дело, что я лично прежде всего за криминализацию клиента и преследование сутенера более суровое, чем проститутки.
За исключением случаев реальной уголовщины с торговлей людьми, проституцией занимаются преимущественно добровольно, так как можно купить несколько квартир и новый BMW.
Более того, с приходом интернета в широкое пользование, появилась целая онлайн-отрасль, сиречь вебкамщина, куда ломится молодёжь, что считает зазорной "работу для студентов", типа как в Макдаке или на кассе в каком-нибудь "Дикси".
Вообще считай лафа, тётка перед камерой корчится - яхта строится. Можно всем потом заливать, какая ты крутая бизнесвумен, а-ха-ха)
Нет у меня к таким сочуствия и какой-либо эмпатии, ну кроме жертв вышеупомянутой уголовки с похищениями и работорговлей разве что.
Вижу, меня там заминусили пару раз. Тоже, небось, бывшие эскортницы )))
-
Два - объясните мне, а как можно доказать, что она была эскортницей? Ну вот как? Кто-то свечку держал, или что?
То что помещено в интернет, остается в интернете. Навсегда. Вот для примера объявление 2004 года (18+) (http://web.archive.org/web/20041023145757/http://www.intimcity.ru/persons.php?id=7223).
-
Два - объясните мне, а как можно доказать, что она была эскортницей? Ну вот как? Кто-то свечку держал, или что?
То что помещено в интернет, остается в интернете. Навсегда. Вот для примера объявление 2004 года (18+) (http://web.archive.org/web/20041023145757/http://www.intimcity.ru/persons.php?id=7223).
Бывший парень решил отомстить, создал ей анкету и выложил фотки, которые она ему отсылала.
Можно было и с квартирой остаться и мужика удержать. Мне вот интересно, а какого х прошлое должно кого-то волновать? На то оно и прошлое, чтобы остаться позади, и если оно не имеет больше прямого отношения к настоящему и тем более, к будущему - дево не обязана никому ничего докладывать.
Если вы готовы принять хоть маньяка-зоонекропедофила, который клятвенно клянется, что завязал, то это не значит, что на такое согласны все. Или лучше будет если муж уйдет через кучу лет брака и нескольких детей, а не до свадьбы?
-
То что помещено в интернет, остается в интернете. Навсегда. Вот для примера объявление 2004 года (18+) (http://web.archive.org/web/20041023145757/http://www.intimcity.ru/persons.php?id=7223).
В тексте об этом ни слова. У элитного эскорта, вряд ли есть какие-либо сайты и фото... Историю вспомнила. Давным-давно, я сделала себе фотосессию - и черт меня дернул выложить ее в инет. И шо вы думаете? Кидают мне знакомые ссылку по аське - а там эскорт-агенство украло фото, и выставило мля, как одну из своих девок, еще и с подписью "фото - мои!!". Я в а@е была, конечно. С тех самых пор моих фото в открытом доступе в инете нет вообще. Но суть в чем - что мешает сказать автору, что я не я и хата не моя? Фото реально воруют, кто блин докажет что она реально работала?... Кароч, думать нужно было, а не дряни квартиру отписывать, вот это вообще ппц.
-
Бывший парень решил отомстить, создал ей анкету и выложил фотки, которые она ему отсылала.
Ага, и задним числом поставил дату 2004 г.
-
Бывший парень решил отомстить, создал ей анкету и выложил фотки, которые она ему отсылала.
Ага, и задним числом поставил дату 2004 г.
Дык в 2004 и создал
-
Фото реально воруют, кто блин докажет что она реально работала?...
Фото администрация проверяет. Девочка отправляет фото без одежды с листком в руках, на листке дата и название сайта. Модер дрочит изучает фото на предмет фотошопа и ставит отметку в анкете.
-
Если вы готовы принять хоть маньяка-зоонекропедофила, который клятвенно клянется, что завязал, то это не значит, что на такое согласны все. Или лучше будет если муж уйдет через кучу лет брака и нескольких детей, а не до свадьбы?
Маньяка-зоонекропедофила принять не готова, ибо маньяк - это на всю жизнь и животных люблю. А вот если в прошлом у моего избранника имеется пару грязноватых историй - я бы предпочла не знать.
-
А мне интересны родители в данной истории. Одна дочь шантажирует другую, вымогает у нее каартиру и разрушает ее отношения. А они "ну, норм".
-
не рассказала бы сестра - так кто-нибудь добренький еще нашелся бы. квартиры устанет отписывать ;D
-
А мне интересны родители в данной истории. Одна дочь шантажирует другую, вымогает у нее каартиру и разрушает ее отношения. А они "ну, норм".
Да тут все просто, к сожалению. Вангую, у родителей две дочери: падшая негодяйка, но с деньгами и хорошая, но без денег. Поэтому они и не вмешиваются. Может, конечно, и не так, но по-моему похоже
-
Мне одной интересно, откуда Пекторин знает ТАКИЕ подробности про анкеты на сайтах эскортниц? ;D ;D ;D
-
Мужик определённо имеет право знать, с кем связался, вариант с котом в мешке не для этой ситуации. С таким же успехом можно не сказать о 10-ти летней героиновой зависимости, пачке внебрачных детей, отсидках за вооружённые нападения и убийства, ну и так далее. Право не говорить, говорите? Ну так и его право не брать с таким прекрасным багажом.
Все в своём праве :)
А с кем он связался? Эскорт несколько отличается от проституции.проверку здоровья девы проходят чаще в разы "правильных" женщин. Работу эту она оставила уже давно. И да, будь у нее все связи по любви и для здоровья, ей тоже надо было отчитываться сколько раз и с кем? А мужик список такой же предочтавит?
-
А с кем он связался? Эскорт несколько отличается от проституции.проверку здоровья девы проходят чаще в разы "правильных" женщин. Работу эту она оставила уже давно.
У проституток есть профдеформация: их больше не прикалывает трахаться за бесплатно. Как бы остается чувство незавершенности, если после коитуса денег не дали. Если на форуме есть психологи, они назовут научное слово для этого явления.
-
На поводу у шантажистов идти нельзя ни в коем случае. По крайней мере, в таких уж точно. Не стоит квартира того.
Квартира? Вы хотели сказать - мужик не стоит?
-
А с кем он связался? Эскорт несколько отличается от проституции.проверку здоровья девы проходят чаще в разы "правильных" женщин.
Для меня лично это вещи абсолютно одного порядка (и онлайн-вебкамщицы, кстати, туда же).
Но, вам, видимо, виднее! :)))
-
Ну с ними всеми проще, как бы явно. А вот как быть моральновозвышенным мужикам с обычными женщинами с богатым опытом? Никак ведь не узнать, сколько там было, есть и будет ::)
-
Ну с ними всеми проще, как бы явно. А вот как быть моральновозвышенным мужикам с обычными женщинами с богатым опытом? Никак ведь не узнать, сколько там было, есть и будет ::)
Есть такой термин - бытовая проституция. С моей точки зрения, к нигде никогда не работавшим дамам на баснословно дорогих авто он порой вполне обоснованно применяется.
Такие себя тоже зачастую выдают, так как им не нужен спутник жизни как таковой, а нужен щедрый спонсор. Так что, как минимум, часть "паршивых овец" можно отсеять по критерию меркантильности :)
-
Хоспадя, вместо подсчёта входящих смотреть бы на содержание человека.
Котан, ну да, мне как то насрать, что там в прошлом у человека, если это не навредит нашему будущему.
-
Хоспадя, вместо подсчёта входящих смотреть бы на содержание человека.
Котан, ну да, мне как то насрать, что там в прошлом у человека, если это не навредит нашему будущему.
Дык это вполне коррелирует обычно. С тонкой душевной организацией да глубоким содержанием как-то не комильфо на панели или в вебкамной конторе на квартиры зарабатывать.
Думаю, что там и содержание форме вполне под стать.
Не, я не исключаю, кому-то может даже и нравится с проститутками жить, семьи с ними создавать, а с их бывшими клиентами ещё и дружбу водить и на рыбалку ездить большой дружной компанией. Мне видимо, столь высоких отношений не понять.
-
Если на форуме есть психологи, они назовут научное слово для этого явления.
И слово это - п*здеж.
-
Все гадкие. Автор пожалуй чуть лучше.
Не считаю эскорт чем то прям из ряда вон... Но и не самое лучшее вложение времени.
Но при всех прочих условиях, менять бывшую эскортницу на девицу которая не погнушается мать/сестру родную продать за сребренники/квадратные метры....
В общем эскортницу повезло. От неё ушёл недалёкий челове4
И она точно знает кто у неё родственники. А это в её ситуации очень важная инфа.
Квартиру, думаю, назад не отжать. Но тряхнуть старыми знакомсивами (не надо заливать что эскорт исключительно пианистов на гастролях сопровождает.) и устроить сестрице баунти. Райское наслаждение.
А родителей, если начнут вмешиваться, про совесть рассказывать, напомнить, что не далее как намедни они приняли позу Швейцарии.. Вот пусть там и остаются.
-
Но при всех прочих условиях, менять бывшую эскортницу на девицу которая не погнушается мать/сестру родную продать за сребренники/квадратные метры....
Во-первых, он никого не променял. В тексте написано, что сестра его окучивает, но не написано, что он всё же с ней спелся.
Во-вторых, не только эскортницу, а ещё любительницу не говорить правду и откровенную дуру. Там хватает причин и для мужика, чтоб свернуть эти отношения.
-
Все гадкие. Автор пожалуй чуть лучше.
Не считаю эскорт чем то прям из ряда вон... Но и не самое лучшее вложение времени.
Не, ну на фоне всеобщего восприятия бл*дства всех видов и сортов, включая вебкамщиц, консуматорш и "работниц" секса по телефону, за абсолютно нормальное явление, это и правда не "из ряда вон", а ок/норм. Но это не норма, это просто окно Овертона нефигово сдвинулось. Проституция - не норма поведения.
И нет, я не консерватор, я просто презираю шлюх (включая все виды онлайновых). Для меня это животные с головой, наполненной опилками, которые настолько тупорылы, что не в состоянии даже освоить ворд и эксель, чтобы работать какими-нибудь секретаршами, не говоря уже о профессиях типа бухгалтера или инженерно-технических, где требуются мало-мальские мозги. Физически работать они тоже не могут и не хотят. Поэтому всё, что им остаётся, торговать своим телом - благо, никакими моральными принципами, теоретически мешавшими бы этому, они не обременены.
Но обратной стороной является также и то, что на этот род услуг есть спрос. Пока есть лохи, готовые платить тёткам за то, чтобы им присунуть, будут и шлюхи.
Как только мужики откажутся платить за то, что можно получать бесплатно, вся эта бизнес-империя рухнет, и бывшие шлюхи пойдут мести улицы и чистить унитазы, ну или на кассы в макдак, если им повезёт.