Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 26 Мая 2020, 14:10:34
-
Мой бывший муж платит сыну минимальные алименты, около 7 тыс в месяц, зато регулярно дарит ему дорогие и необоснованные подарки. На четырехлетие сын получил шведскую стенку, хотя я просила купить ему абонемент в бассейн. Потом дорогущий детский конструктора, электромобиль вместо велосипеда. Хорошо, что удалось вернуть в магазин. А счас он собрал ему навороченный комп, хотя я очень просила его лучше дать деньгами: впереди первый класс, а я практически без работы. Сын был в восторге, конечно. Пока ребенка не было дома пригласила брата и оценила комп. 60-65 тыс. Продала ему же за 50, но ребенка очень жаль. КМП.
Муж, конечно, мудак но на месте ребенка я бы матери такого не простила.
-
ваще-та комп нужен ребенку и чем раньше тем лучше
-
Навороченный комп
65 тыщ
Навороченный комп
???
Была б я ребенком - для меня это была б ситуация, которая травму бы точно оставила. Всю жизнь б помнила..
-
Рано или поздно вскроется. И будет просто минимальные алименты получать...
-
Тётка продала компьютер. У неё уже есть компьютер для сына? Она может гарантировать, что обучение будет очным? Мне вот кафедра чётко сказала, что полное окончание удалёнки 1 ноября.
-
Не вижу ничего плохого в продаже подарков, но если ребенок уже видел компьютер и обрадовался - то это капец какое днище. Такие обиды люди помнят всю жизнь.
-
Между тем, компьютер к первому классу это вполне адекватный и нужный подарок.
-
Ну если настолько все плохо с финансами, то можно же было комп продать за 60к, а ребенку собрать комп тысяч за 30. Или ноутбук взять в пределах этой цены.
Ребенку 7 лет, имхо, окуенно навороченный комп ему не особенно нужен.
И в итоге бы получилось, что и у ребенка есть компьютер для учебы,мультиков и простеньких игрушек, и у матери есть деньги собрать этого же ребенка в первый класс.
Не лучший вариант, конечно, но все же.
Ага, можно брату продать содержимое, а ребёнку оставить корпус, собрав содержимое подешевле.
-
Но комп за 65 тыщ не навороченный. Он обычный, которого хватит не на 2 года, а подольше.
И честно говоря из слишком дорогих неуместных подарков я во всем списке увидела только электромобиль вместо велика. С другой стороны, ребенку тут до 7 лет - тогда эти машинки в целом к месту, шведская стенка - в целом полезная вещь, дорогущий конструктор - это скорее всего Лего, они детям полезны.
Я понимаю, что у нее голова болит чем ребенка накормить, но больше 7 тыщ отец точно давать не будет, зато "добивает" подарками, которые она иным способом никак не могла себе позволить. И небесполезными по большей части подарками.
А тут она сама себя поставила в ситуацию, когда и подарков больше не будет, и денег так и останется 7 тыщ.
-
Очевидно, что женщина не в состоянии обеспечить сына. Я бы в таком случае отправила ребёнка к отцу и платила алименты сама, пусть и минимальные. Потому что ну продавать подарки - это последнее дело. Это не ей подарили, это не её.
Лол, а ведь сын вырастет и будет на дваче треды создавать "Анон, рассказывай, как тебя родители предавали. Мне вот отец комп подарил, а мамка-шлюха продала и деньги себе забрала". Тысячи подобного видела.
-
Комп кстати может быть навороченный, просто у автора хитрый брат.
-
А через лет 15-20 мать будет обижаться на отношение ребенка и говорить, что ничего такого не было и он злопамятный. Мужик мудак, часть поступков попросту оправдана, но в данном случае мамаша идиотка.
Купить действительно ноут, пояснив сыну ситуацию - за пределами ее фантазии?
-
Ну если настолько все плохо с финансами, то можно же было комп продать за 60к, а ребенку собрать комп тысяч за 30. Или ноутбук взять в пределах этой цены.
Ребенку 7 лет, имхо, окуенно навороченный комп ему не особенно нужен.
Согласна.
Green boar, к ноуту и корпус не нужен. Да и корпуса есть по разной цене, можно попроше найти. Если действительно с деньгами трудно.
-
она не то что не в состоянии обеспечить, она еще и закостеневшая мандам, для которой наверняка комп - "игрушечки"
да уже с 1 класса в нынешних реалиях есть задания с привлечением знаний компьютера. и чем дальше - тем больше
если не может еду и одежду купить - пусть просит также мужа или пробует сама тоже поработать, блин. но не продавать вещь, еще и с уценкой в 15 тыщ (если чо это не ее деньги!). еще бы на авито объявление вывесила, умница.
отдала бы мужу обратно и попросила нужное.
-
Да блин, нет, нельзя продать и купить подешевле! Вы что? Это не её вещи.
Не хватает денег на сбор к первому классу - обозначь бюджет и обратись с ним к мужу. Какие бы там ни были отношения (судя по всему, паршивые, раз алименты минималка), но мб сына он любит (сужу по подаркам), и получится договориться разделить сумму (мужик вряд ли захочет, чтобы его сын на туалетной бумаге карандашами вместо прописи писал).
Продавать чужое - это такое же дно, как отбирать у ребёнка подаренные ему деньги.
-
Кстати, а почему отец дарит "необоснованные" подарки?
Может быть, потому что сын хочет шведскую стенку и электромобиль, а мама считает что сыну нужен велосипед и бассейн?
И общается ли отец с сыном? Если общается, то отец может через недельку спросить "ну чо, сына, как там комп?" и услышать "мама продала".
-
На четырехлетие сын получил шведскую стенку, хотя я просила купить ему абонемент в бассейн. Потом дорогущий детский конструктора, электромобиль вместо велосипеда. Хорошо, что удалось вернуть в магазин.
А что, если мальчик хотел не в бассейн, а шведскую стенку, не велик, а электромобиль? Что-то жалко ребенка, ни слова о том, что ему хотелось, только я просила и мне хотелось. И если считать, что мать вообще-то тоже хотя бы минимум должна вкладывать в ребенка, то 7+7=14 тысяч в месяц разве не хватит, чтобы без фанатизма ребенка накормить и одеть?
-
Да блин, нет, нельзя продать и купить подешевле! Вы что? Это не её вещи.
Не хватает денег на сбор к первому классу - обозначь бюджет и обратись с ним к мужу. Какие бы там ни были отношения (судя по всему, паршивые, раз алименты минималка), но мб сына он любит (сужу по подаркам), и получится договориться разделить сумму (мужик вряд ли захочет, чтобы его сын на туалетной бумаге карандашами вместо прописи писал).
Продавать чужое - это такое же дно, как отбирать у ребёнка подаренные ему деньги.
Сына он может любить на уровне "я на ДР сыну дорогущий комп подогнал, прикиииинь" своим друзяшкам. А лечение, обучение, сборы в школу, еда какая-то - ну, сын с тобой живет, я не разбираюсь в этих бабских штуках. Алименты они часто воспринимают в отрыве от ребенка - как бонус для суки-бывшей. Абсолютно удивительная фигня, которая обнаруживается и во взрослых разумных людях.
Отбирать деньги или подарки нельзя, а вот пояснить уже первоклашке ситуацию и попросить - можно.
А что, если мальчик хотел не в бассейн, а шведскую стенку, не велик, а электромобиль? Что-то жалко ребенка, ни слова о том, что ему хотелось, только я просила и мне хотелось. И если считать, что мать вообще-то тоже хотя бы минимум должна вкладывать в ребенка, то 7+7=14 тысяч в месяц разве не хватит, чтобы без фанатизма ребенка накормить и одеть?
Государство считает, что хватит, судя по ПМ. А вот на практике все не так радужно.
А учитывая первый класс и в целом быстрый рост ребенка, можно повеситься от расходов.
-
Ну, я вот не первоклашка, но если кто-нибудь "пояснил ситуацию" за продать мой подарок, потому что он "необоснованный", я б послала нахер такого человека. Мать сама себе копает яму.
-
Ну, я вот не первоклашка, но если кто-нибудь "пояснил ситуацию" за продать мой подарок, потому что он "необоснованный", я б послала нахер такого человека. Мать сама себе копает яму.
Эм. Если вы это про мою реплику, то я имела в виду под "пояснить" именно "Сынок, нам тут жрать нечего, может, попроще комп возьмем или ноутбук?". Хз, если бы мне родители в 7 лет пояснили тяжелую финансовую ситуацию и предложили альтернативу с чем-то нужным, я бы согласилась. Не без грусти, но сознательно и без давления со стороны.
-
Я понимаю недовольство автора тем, что бывший муж дарит дорогие подарки в то время, как все необходимые расходы ложатся на жену. Этих 7 тысяч на еду хватит хотя бы? А ведь ребенка ещё одевать/лечить/развивать/развлекать надо.
Но комп ведь нужная вещь, и покупается не на один, и даже не на два года. Будут ли у автора деньги, чтобы приличный комп купить?
7+7=14 тысяч в месяц разве не хватит, чтобы без фанатизма ребенка накормить и одеть?
Я в расходах на детей не особо разбираюсь, но у меня около 14 тысяч уходит только на еду, учитывая, что на работе нас кормят (т.е. трачусь только на ужин и на еду по выходным).
Как жить на 14 тысяч, даже без учёта оплаты коммуналки я слабо представляю. При этом я не вырастаю из одежды каждые три месяца и практически не болею, а у маленьких детей простуды - явление довольно частое.
-
Я в расходах на детей не особо разбираюсь, но у меня около 14 тысяч уходит только на еду, учитывая, что на работе нас кормят (т.е. трачусь только на ужин и на еду по выходным).
Как жить на 14 тысяч, даже без учёта оплаты коммуналки я слабо представляю. При этом я не вырастаю из одежды каждые три месяца и практически не болею, а у маленьких детей простуды - явление довольно частое.
Младший школьник не так уж сильно бьет по бюджету. Я помню, что когда дочь пошла в школу, я прям выдохнула в плане финансов после садика. Да, собрать в школу - расходы, но разовые. Одежда, канцелярия, учебные материалы, да и всё.
Зато школа бесплатная, в отличие от садика, меньше сборов на разнообразные "нужды". И растет ребенок в 7-10 лет не так быстро, как до и после этого промежутка.
Расходы на лекарства тоже не такие большие, если ребенок не болеет ничем сложнее ОРВИ. Основной набор лекарств - это жаропонижающее, спрей для промывания носа, капли от насморка, спрей для горла. Этого хватает обычно не на одну болезнь.
-
Ну, я вот не первоклашка, но если кто-нибудь "пояснил ситуацию" за продать мой подарок, потому что он "необоснованный", я б послала нахер такого человека. Мать сама себе копает яму.
Эм. Если вы это про мою реплику, то я имела в виду под "пояснить" именно "Сынок, нам тут жрать нечего, может, попроще комп возьмем или ноутбук?". Хз, если бы мне родители в 7 лет пояснили тяжелую финансовую ситуацию и предложили альтернативу с чем-то нужным, я бы согласилась. Не без грусти, но сознательно и без давления со стороны.
Ну, судя по тому, как мать пишет, она б так не поясняла, к сожалению.
Может быть, ребёнок действительно хотел электромобиль вместо велосипеда и конструктор, который вообще непонятно на что собирались заменить. Полагаю, что ни на что. Вот сегодня было у ребёнка крутое ЛЕГО, а завтра вдруг нет. И не будет.
Плюс мать "практически без работы" не вдруг перед первым классом оказалась, она как минимум 3 года сдает подарки ребёнка, чтоб тупо прокормиться.
Я не говорю, что я на стороне мужа в этой истории. Я на стороне ребёнка, родившегося у двух редисок.
-
Перечитала три раза. Хорошие же отец подарки делал, нужные. Шведская стенка - замечательно. Компьютер - тоже, он пригодился бы для учебы. Качественный конструктор - тем более, с ним ребенок будет долго играть. Могла бы и мамка, судя по уровню развития этой курицы, для нее в самый раз.
-
Но комп за 65 тыщ не навороченный. Он обычный, которого хватит не на 2 года, а подольше.
И честно говоря из слишком дорогих неуместных подарков я во всем списке увидела только электромобиль вместо велика...
А тут она сама себя поставила в ситуацию, когда и подарков больше не будет, и денег так и останется 7 тыщ.
Пакетик, серьезно?
Ребёнку 65 тыс компьютер - обычный?
Я на работу собрала комп запасной (если что с ноутом случится) за 13. На нем будет идти все нужное из офиса, все рабочие-учебные программы и видео. На нем иногда работают, никто не заметил разницы.
У меня Ноут за 65, но там он ультратонкий, чтобы таскать везде в путешествиях.
И прошлого за такую же сумму затаило на 5 лет и программы по работе с видео.
У меня около 2-3 сотен знакомых преподавателей , большинство - с компами Пятилетней давности, купленных за скоромную сумму. Некоторые в этом году обновили тысяч за 30-35, чтобы работать с видео (для учебных программ и тех хватало). Так что да - для учебы этот комп навороченный.
Женщине надо кушать , кормить и обеспечивать ребёнка.
Ребёнку 7 лет. На компе должны идти учебные Вопросы, а не игры.
За глаза тридцатки хватит. Поэтому да- комп навороченный для данной семьи, им такой не требуется.
Чтобы вы понимали, для этой семьи велосипед - это тоже дорогой подарок. Да, даже если тысяч за 12. Потому что у них всего 7000 в месяц на еду. У нас с мужем столько за неделю уходит (но я не примеряю, знаю, что вкусно едим). И все же 7000- это мало! И денег этой маме явно не хватает.
Знаете в школе детей,, которые не понимали, почему бедная Лиза утопилась - тк не могли понять реалии того времени. А тут вы игнорируете конкретные реалии конкретной семьи. Не надо так, пожалуйста.
-
Ну, судя по тому, как мать пишет, она б так не поясняла, к сожалению.
Может быть, ребёнок действительно хотел электромобиль вместо велосипеда и конструктор, который вообще непонятно на что собирались заменить. Полагаю, что ни на что. Вот сегодня было у ребёнка крутое ЛЕГО, а завтра вдруг нет. И не будет.
Плюс мать "практически без работы" не вдруг перед первым классом оказалась, она как минимум 3 года сдает подарки ребёнка, чтоб тупо прокормиться.
Я не говорю, что я на стороне мужа в этой истории. Я на стороне ребёнка, родившегося у двух редисок.
С этим я не спорю. Прост рассмотрела ситуацию с тяжелым положением в целом. Ну и то, что она сдает подарки, не означает, что до прям без работы постоянно. Прост 7 тыс. алиментов, когда много всего нужно, а папаша не в состоянии ни подкинуть денег, ни скинуться на нужное, ни подарить - это не сахар.
Прост, к сожалению, перед глазами ситуация, только детей двое. Тоже подарки - дорогущие бесполезные игрушки (вертолет на управлении годовалому - жил 20 минут), подарочные издания книг (девочке 5 лет, которая читает с электронки и совершенно другую литературу), велотренажер (который в небольшой квартире поставить некуда), кроссовки с бисером и пайетками за 2 тыс. грн. (ободрались и порвались за месяц) и пр.
Часть подарков валяется в шкафу, часть быстро умерла, часть продана - конечно, с альтернативой и с разрешения ребенка, если он в сознательном возрасте. Папаша воняет, что его подарки до детей не доходят, что бывшая из мести все выбрасывает и не дает ему о них заботиться.
Мама там очень спокойная и рассудительная, отношение, как по учебнику "Это отец детей" (я бы не смогла). Перед каждым праздником он и/или его родичи спрашивают, что детям подарить, она цитирует желания детей и еще варианты советует по своему усмотрению "что нужно, хорошо бы, но необязательно". Последовали 1 раз за 6 лет, и то не он, а родственники.
А алиментов 2 тыс. грн. на обоих детей - ни в чем детям не отказывай. Мать, есичо, работает (щас хоть хорошо, что ее родители во время карантина помогают, ибо муженек не позаботится, чтобы посидеть с ними при неработающем садике и школе).
Возможно, у меня через эту призму восприятие, хз.
-
Задумалась о том, насколько вообще хороша ситуация с "мама заботится о насущном, папа покупает дорогие подарки" с точки зрения ребенка, и не воспитывает ли это чувство, что отец хороший и любит, но с ним разлучили, а жить надо с плохой мамкой. Что-то не выглядит это благодатной почвой для развития личности.
-
Сказать, мы с папой купили тебе подарок, не? В данном случае все подарки всё равно через мать сначала проходят.
-
Пакетик, серьезно?
Ребёнку 65 тыс компьютер - обычный?
Я на работу собрала комп запасной (если что с ноутом случится) за 13. На нем будет идти все нужное из офиса, все рабочие-учебные программы и видео. На нем иногда работают, никто не заметил разницы.
У меня Ноут за 65, но там он ультратонкий, чтобы таскать везде в путешествиях.
И прошлого за такую же сумму затаило на 5 лет и программы по работе с видео.
У меня около 2-3 сотен знакомых преподавателей , большинство - с компами Пятилетней давности, купленных за скоромную сумму. Некоторые в этом году обновили тысяч за 30-35, чтобы работать с видео (для учебных программ и тех хватало). Так что да - для учебы этот комп навороченный.
Женщине надо кушать , кормить и обеспечивать ребёнка.
Ребёнку 7 лет. На компе должны идти учебные Вопросы, а не игры.
За глаза тридцатки хватит. Поэтому да- комп навороченный для данной семьи, им такой не требуется.
Чтобы вы понимали, для этой семьи велосипед - это тоже дорогой подарок. Да, даже если тысяч за 12. Потому что у них всего 7000 в месяц на еду. У нас с мужем столько за неделю уходит (но я не примеряю, знаю, что вкусно едим). И все же 7000- это мало! И денег этой маме явно не хватает.
Знаете в школе детей,, которые не понимали, почему бедная Лиза утопилась - тк не могли понять реалии того времени. А тут вы игнорируете конкретные реалии конкретной семьи. Не надо так, пожалуйста.
Да, серьезно. Он не навороченный, он обычный, крепкий, который не требует плясок с бубном через год и который не надо обновлять, которого хватит без игрушек на много лет. Тут с ним бы ребенок в 11 классе бы еще все эти тонны проектов/презентаций и подготовок к ЕГЭ или что там через 11 лет будет делал. "Слишком дорогим" по реалиям жизни может быть что угодно - от мяса до новой обуви за тыщу рублей раз в пять лет. То, что кому-то дорого купить кроссы за тыщу, не делает их навороченными. То, что этой матери такой компьютер дорогой, не делает его навороченным.
Комп для ребенка - это не только наполнение блока, это наполнение + экран + средства ввода. "Обновление" обычно предполагает только наполнение. У меня ноут за тридцатку рабочий, ничего, работаю, чищу всячески, слежу/ухаживаю, но я не ребенок семи лет. Не отменяет того, что по нынешним ценам, особенно учитывая кризисы и прочюю хероту, цены взлетают только так.
Вот кстати про ситуацию с "мама заботится, папа дарит" - как по мне, это адов звездец, мама как ни крути будет плохая, а папа хороший, несмотря на то, что по сути совсем наоборот (было бы, если б мама подарки не продавала, потому что эту дичь я вообще принять не могу). Там у ребенка шансов нормальным вырасти предельно мало.
-
Ребёнку 7 лет. На компе должны идти учебные Вопросы, а не игры.
Ну здрасте, не поиграть уже пацану в игрульки.
Потому что у них всего 7000 в месяц на еду. У нас с мужем столько за неделю уходит (но я не примеряю, знаю, что вкусно едим). И все же 7000- это мало!
Почему только 7, а мама не должна тратиться? И если уж на то пошло, на 7 можно и без изысков здорово и правильно питаться.
-
Ребёнку 7 лет. На компе должны идти учебные Вопросы, а не игры.
Ну здрасте, не поиграть уже пацану в игрульки.
Потому что у них всего 7000 в месяц на еду. У нас с мужем столько за неделю уходит (но я не примеряю, знаю, что вкусно едим). И все же 7000- это мало!
Почему только 7, а мама не должна тратиться? И если уж на то пошло, на 7 можно и без изысков здорово и правильно питаться.
...
Каким образом ребёнку 7 лет питаться здорово и сбалансированно на 7000 в месяц? Свеклой и капустой? Как насчёт мяса, фруктов, красной рыбы иногда?
И вы точно уверены, что при таком бюджете на еду стоит брать игровой компьютер, или всё-таки расставить приоритеты?
Мама тратится на все остальное. У вас без еду трат не существует? Школьная форма, одежда, коммуналка, учебники, тетради, господи, да у меня нет ребёнка, но когда мне знакомые рассказывают, что детям надо покупать, мне страшно становится от этих расходов.
-
Ну здрасте, не поиграть уже пацану в игрульки.
В ведьмака необязательно, а большинство средненьких игруль нормально идет и на не слишком мощных компах.
-
эммм, ну вот у меня была такая тема, когда бывший жопил денег, зато покупал детям какие-то дорогущие вещи и гаджеты, которые они просто ломали в силу малого возраста. и чот вот ни разу в голову не пришло продать что-то из подарков, тупо потому что это не мое, а детей.
-
...
Каким образом ребёнку 7 лет питаться здорово и сбалансированно на 7000 в месяц? Свеклой и капустой? Как насчёт мяса, фруктов, красной рыбы иногда?
И вы точно уверены, что при таком бюджете на еду стоит брать игровой компьютер, или всё-таки расставить приоритеты?
Мама тратится на все остальное. У вас без еду трат не существует? Школьная форма, одежда, коммуналка, учебники, тетради, господи, да у меня нет ребёнка, но когда мне знакомые рассказывают, что детям надо покупать, мне страшно становится от этих расходов.
1) я бы расписала, как можно сбалансированно питаться на 7 тыщ, но лень и жалко времени. Конечно, это экстремальная ситуация, но 7 тыщ это только алименты, повторюсь, что мать тоже должна что-то вкладывать
2) если тебе не хватает денег на еду для ребенка, то отдаешь его отцу, у которого есть деньги, судя по дорогим подаркам
3) 65 тыщ это не игровой комп)
4) форма, учебники и тетради это прям каждый месяц и на 7 тыщ что ли? сомневаюсь. а если надо глобально что-то из одежды, то можно отнести это к крупным покупкам и соответственно попросить отца купить. а потом жаловаться, что он купил ребенку футболку с суперменом, а не беленькую, как она просила)))
-
4) форма, учебники и тетради это прям каждый месяц и на 7 тыщ что ли? сомневаюсь. а если надо глобально что-то из одежды, то можно отнести это к крупным покупкам и соответственно попросить отца купить. а потом жаловаться, что он купил ребенку футболку с суперменом, а не беленькую, как она просила)))
Дети растут. Им реально часто нужно обновлять одежду, каждый сезон все новое. А еще они не слишком аккуратны и одежда порой приходит в негодность по естественным причинам, чаще внезапно пачкается, что требует большего количества сменных комплектов и т.д.
-
1) я бы расписала, как можно сбалансированно питаться на 7 тыщ, но лень и жалко времени. Конечно, это экстремальная ситуация, но 7 тыщ это только алименты, повторюсь, что мать тоже должна что-то вкладывать
2) если тебе не хватает денег на еду для ребенка, то отдаешь его отцу, у которого есть деньги, судя по дорогим подаркам
3) 65 тыщ это не игровой комп)
4) форма, учебники и тетради это прям каждый месяц и на 7 тыщ что ли? сомневаюсь. а если надо глобально что-то из одежды, то можно отнести это к крупным покупкам и соответственно попросить отца купить. а потом жаловаться, что он купил ребенку футболку с суперменом, а не беленькую, как она просила)))
А вот тут согласна. Отдать отцу хотя бы чтобы в школу собрал и раздуплил, сколько действительно тратится. Глобально что-то из одежды - это что, например? Прост ради интереса, что глобально, а что нет (и как соотносится их стоимость).
Но как это там...а вдруг он не хочет нести ответственность? И у него диатез, психологическая травма и парез жопы будет от контакта с папой?
-
1) я бы расписала, как можно сбалансированно питаться на 7 тыщ, но лень и жалко времени. Конечно, это экстремальная ситуация, но 7 тыщ это только алименты, повторюсь, что мать тоже должна что-то вкладывать
Если 7 тысяч - это впритык на еду, то как быть со всеми остальными расходами? Садик, одежда, обувь, лекарства, расходники типа карандашей/красок/пластелина, тот же бассейн? Да даже развлечения? Или говорить, что "нет сынок, в кино мы не пойдем, и мороженное я тебе не куплю, и день рождения твой праздновать денег тоже нет, потому что твой папа вместо нормальных алиментов купил тебе дорогущий конструктор. Вот в него и играйся, это все твои развлечения на ближайшие два месяца"?
2) если тебе не хватает денег на еду для ребенка, то отдаешь его отцу, у которого есть деньги, судя по дорогим подаркам
Если отец готов забрать ребенка, да, хороший вариант. А если говорит, что "нет, у меня командировки и ненормированный рабочий график", насильно впихивать? Ребенка не жалко в этом случае?
4) форма, учебники и тетради это прям каждый месяц и на 7 тыщ что ли? сомневаюсь. а если надо глобально что-то из одежды, то можно отнести это к крупным покупкам и соответственно попросить отца купить. а потом жаловаться, что он купил ребенку футболку с суперменом, а не беленькую, как она просила)))
автор у отца просила велосипед и абонемент в бассейн. Получила электромобиль и шведскую стенку.
Получила бы автор вместо кроссовок и портфеля глобус с подсветкой и смартфон, как бы ей это помогло?
Повторюсь, идея продавать комп мне кажется очень странной, вещь, в любом случае, очень нужная. Но недовольство автора понимаю, а мужик там в какой-то альтернативной реальности живет.
-
Наверное, кощунственно такое спрашивать у матери 6-летнего ребенка, но этот экономический гений работать не пробовала?
Если она нихера не зарабатывает даже на жратву,значит она продает подарки ребенка для того, чтобы содержать свою нагленькую тушку. В том числе помимо прочего. До сентября больше 3х месяцев - она даже, очевидно, не планирует работать! Иначе продажа компа, чтобы типа "собрать в школу" не была бы таким срочным мероприятием. До сентября ни денег, ни компа, ни ручек у ребенка как не было, так и не будет.
Ребенку ваще зашибись - ушел на прогулку, вернулся к пустому столу. Да я бы до совершеннолетия из комнаты не выходила - мало ли, что еще эта чудо-женщина толкнет знакомым по дешевке, стоит только отвернуться.
-
А вот тут согласна. Отдать отцу хотя бы чтобы в школу собрал и раздуплил, сколько действительно тратится. Глобально что-то из одежды - это что, например? Прост ради интереса, что глобально, а что нет (и как соотносится их стоимость).
Под "глобально" я имею в виду крупные покупки типа зимней куртки и обуви. Либо накупить сразу много всего, например раньше он ходил в джинсах в футболках, а теперь для школы надо рубашки и брюки. Все, что может во многатыщ вылиться. Остальное лично я крупными покупками не считаю. Конечно, сейчас могут пойти крики, что нормальная футболка стоит от 2 тыщ, но мне кажется неразумным при таких данных воротить нос от вещей подешевле, пусть даже футболок из ашана или с рынка. Тем более, как тут описывают, ребенок в 7 лет растет как на дрожжах и пачкает и рвет одежду.
автор у отца просила велосипед и абонемент в бассейн. Получила электромобиль и шведскую стенку.
Получила бы автор вместо кроссовок и портфеля глобус с подсветкой и смартфон, как бы ей это помогло?
Я все же склонна думать, что мужик там покупает то, что хочет ребенок, а не мама.
-
Я все же склонна думать, что мужик там покупает то, что хочет ребенок, а не мама.
Ну, допустим, скажет 7-летний ребенок, что он хочет глобус и смартфон. Матери его теперь в школу отправлять босиком и с пакетом вместо портфеля? Они ж папой расставили приоритеты.
Или матери все равно надо извернуться и купить ребенку обувь, тетрадки, белые футболки (если, к примеру, требуют надевать на физкультуру в школе именно такие, а не с суперменами), но молодец будет все равно папа, он же купил то, что ребенок хочет?
Наверное, кощунственно такое спрашивать у матери 6-летнего ребенка, но этот экономический гений работать не пробовала?
Если она нихера не зарабатывает даже на жратву,значит она продает подарки ребенка для того, чтобы содержать свою нагленькую тушку. В том числе помимо прочего. До сентября больше 3х месяцев - она даже, очевидно, не планирует работать! Иначе продажа компа, чтобы типа "собрать в школу" не была бы таким срочным мероприятием. До сентября ни денег, ни компа, ни ручек у ребенка как не было, так и не будет.
Не сказано, что без работы она была все годы жизни вдвоем с ребенком. А сейчас у многих с работой не очень, и перспективы не то, чтобы радужные.
-
Я все же склонна думать, что мужик там покупает то, что хочет ребенок, а не мама.
Ну, допустим, скажет 7-летний ребенок, что он хочет глобус и смартфон. Матери его теперь в школу отправлять босиком и с пакетом вместо портфеля? Они ж папой расставили приоритеты.
Или матери все равно надо извернуться и купить ребенку обувь, тетрадки, белые футболки (если, к примеру, требуют надевать на физкультуру в школе именно такие, а не с суперменами), но молодец будет все равно папа, он же купил то, что ребенок хочет?
Уточню: покупает, что хочет ребенок, именно в плане подарков. Если он вместо нужных тетрадок купит глобус с подсветкой, то он умственно отсталый, о чем в тексте не говорится :)
-
А мне идея продавать комп не кажется странной сама по себе.
Если комп в доме есть ребенок может им пользоваться, нсли нет можно купить простенький ноут. И ребенку его на много лет хватит. Для дела. Для навороченных игрушек нет. Но и комп за 65 их вряд ли потянет
Да я помню что подарки детям это подарки детям. С другой стороны условно если маме нечем кормить ребенка, то наверно стоит продать дорогую вещь (даже ребенка) чтоб этого ребенка обуть и накормить.
Мне странно другое.
1. ребенок комп уже видел, но с ребенком продажу не обсуждают, а делают тишком за спиной
2) комп почему-то продается со скидкой относительно оценки. На "скидку" можно было нетбук купить.
Так что и продажа мне видется не только способом получить нужные деньги, но и способом подгадить мужу.
Подарки отца мне видятся отнюдь не заботой о ребенке.
Одна шведская стенка без согласования с женой чего стоит. Живет то детка не у папы и эту шведскую стенку устанавливать не в папиной квартире.
Тут скорее желание уязвить жену и быть хорошим папой для ребенка и окружающих.
Ну просто потому что если ты заботишься о ребенке ты определяешь что нужно купить ему к школе. Смотришь что купит жена, на что стоит денег добавить (если ты можешь).
Что полезней и нужней ребенку, а не просто что ему хочется.
Приятно баловать ребенка, но заботливый родитель сначала обеспечивает ребенка нужными вещами, а на остатки балует.
-
Для школы из одежды на сентябрь-октябрь достаточно купить 3-4 рубашки, 2 пары брюк/джинсов, пиджак/кардиган, спортивный костюм, кроссовки, туфли, ветровку. Нижнее белье, носки, футболки и толстовки у пацана скорее всего, и так есть. Не ходит же он голым.
Это не настолько ужас-ужас какие деньги. В условиях ограниченного бюджета можно уложиться в 7000 алиментов. Или в 14 тысяч, если взять алименты за 2 месяца.
В следующем месяце будет еще 7000 - и уже можно купить рюкзак и канцелярию. Нормальный ортопедический ранец - от 2000 рублей. Канцелярия иногда продается сразу комплектом по типу "набор для первоклассника", типа такого (https://xn----7sbbachu0aqcirihdnpdya.xn--p1ai/nabory_dlya_pervoklassnikov/nabor-pervoklassnika-otlichnik-universal-nyj/). Стоит недорого совсем.
Так что если просо брать и откладывать алименты, то за лето вполне можно накопить на сбор ребенка в школу.
-
Хм, а почему вдруг комп за 65 штук не навороченный, а обычный? Или это вмоем понилэнде можно игровой за полтос собрать?
-
С другой стороны условно если маме нечем кормить ребенка, то наверно стоит продать дорогую вещь (даже ребенка)
;D
-
Уточню: покупает, что хочет ребенок, именно в плане подарков. Если он вместо нужных тетрадок купит глобус с подсветкой, то он умственно отсталый, о чем в тексте не говорится :)
Зато говорится, что автор очень просила в этот раз дать деньги, а не покупать дорогой подарок, именно потому что впереди первый класс.
Папа в ответ на просьбу покупает дорогой комп. Если он считает, что компа достаточно для сборов ребенка в школу, то до, он умственно отсталый.
Так что если просо брать и откладывать алименты, то за лето вполне можно накопить на сбор ребенка в школу.
Автор пишет, что с деньгами сейчас не очень. И учитывая нынешнюю ситуацию, далеко не факт, что это её вина.
Так что действительно, почему бы ей просто не брать и не откладывать по 7 тысяч в месяц?
-
Ведьма, ты вообще догадываешься в чём разница между компом и ноутом? :D
Ну и в чем?
-
Не сказано, что без работы она была все годы жизни вдвоем с ребенком. А сейчас у многих с работой не очень, и перспективы не то, чтобы радужные.
Чтобы собрать ребенка в школу к сентябрю, продавать подаренный комп в мае - чет дохера альтернативненько.
До сентября либо ситуация поменяется, либо деньги уйдут на другое.
А пока она просто любимому братцу подогнала компик по дешевке. За счет своего ребенка.
-
Для школы из одежды на сентябрь-октябрь достаточно купить 3-4 рубашки, 2 пары брюк/джинсов, пиджак/кардиган, спортивный костюм, кроссовки, туфли, ветровку. Нижнее белье, носки, футболки и толстовки у пацана скорее всего, и так есть. Не ходит же он голым.
Это не настолько ужас-ужас какие деньги. В условиях ограниченного бюджета можно уложиться в 7000 алиментов.
Ага, а на остатки абонемент в бассейн прихватить и что-нибудь для компа на сдачу.
Это столько стоило разве что в нашем детстве, когда и деньги стоили сильно иначе :-\
-
омг, рабочий комп за 13к. какая страшная тема ;D
если конечно в блокноте работать и печатать одним пальцем, то может и летает все ;D хотя, как же тогда весь ютуб скачать? :o ;D
первоклашке безусловно за 60к комп за глаза. но надо понимать, что компьютер купили не на один год. они быстро устаревают. совместимость программ с железом есть недаром. можно конечно купить ведро за 10к с рук и не париться, но через год оно перестанет включаться (ведь мамочка зажопит поменять термопасту, например) и чо дальше?
есть базовые нужные вещи - еда, лекарства, одежда, принадлежности для учебы и развлечения.
так вот компуктер для современного ребенка это базовая вещь. сегодня ему 7, а не за горами уже и 10. у меня как раз примерно в этом возрасте компьютер появился и навыки, полученные в раннем возрасте дали большой жирный плюсик в учебе и далее. нехорошо, когда сверстники шарят, быть мартыхой мышкой и в клаву не тыкамши. думаю, конечно ему купят еще комп, но поступок матери - дерьмовый и точка. она еще и в цене проепалась. просто подарила брату-свату разницу в цене, главное блть дайте НАЛИЧКОЙ.
-
Здесь видно довольно явную проблему нашего законодательства, которая разделяет родителей на "плохую" маму, которая "дарит" оплату коммуналки, жилья, еды, поднимает в школу, заставляет есть овощи, пить лекарства и учить уроки. И хорошего папу, который дарит компьютеры, водит в зоопарк и покупает пиццу с газировкой.
-
минимальную оплату труда повысить бы, чтобы алименты даже минимальные были ок)
в законодательстве нет ни плохих ни хороших.
а мать не работает практически, судя по истории. а она тоже обязана как бэ.
а что, если осуждаешь мать, автоматически оправдываешь отца?)
-
Ведьма, ты вообще догадываешься в чём разница между компом и ноутом? :D
Ну и в чем принципиальная разница, если берём в рассчет среднестатистические потребности школьника?
Я 7 лет в обнимку с ноутом провела. Сначала учеба, потом работа. И работу, и развлекалово отлично тянул. Последний мой ноут даже Ведьмака 3 тянул. Да, не на максималках. Но сам факт. А уж про сериальчики и рабочие программы вообще молчу.
Чёт особо не страдала от того, что у меня ноут, а не, о боги, комп.
Я с ноутами больше 12 лет. Сначала был комп, сейчас - ноуты-ноуты-ноуты, с ними переезжать легче. Честно - был бы ребенок, в жисть бы ему ноут не купила, пока он ребенок. Потому что осанка и глаза - экран слишком близко, сидеть можно в любой позе, разграничения между рабочей/развлекательной зоной и кроватью например нет.
Ноут хорошая штука для мобильного взрослого, студента, хронического квартиросъемщика и всякое такое. Детей с малолетства к такому лучше не приучать.
-
Такое ощущение, что люди детей не видели. Класса до пятого им комп вообще не упёрся - чисто мультики смотреть и в майнкрафт играть.И мериться, у кого что сколько стоит. Ни сохранить, ни переместить файл... Подписать своим именем - сложность великая. А уж разорхивировать... Даже пятиклашкам с трудом даётся.
Знакомый хвастался, что его дочь - ну капец хацкер 11-ти лет. В итоге звонит ей по тимвьюеру спасать, когда с майнкрафтиком что-то случилось, а погуглить-то лапки.
Так что у тётки ещё есть время купить сыну комп. Пока может на её старом развлекаться, всё, что нужно, оно тянет.
А, да. В моих реалиях, например, средняя зп - 30-40кк. А у них может и меньше, не все тут фри столичные. И комп для шкета за 65 - точно перебор. Как и электромобиль. Даже если не последний х*р без соли доедают, в живых деньгах/велосипеде оно гораздо приятнее, чем бандурина, которую надо вытаскивать/заряжать/обслуживать/мыть и потом она упадёт в цене в 10 раз. А так и маме деньги, и ребёнку физ.нагрузка.
-
ну не надо, дети все разные и сейчас кое-кто уже в 10 основы программирования учит.
Комп за 65 тысяч, если он брал со скидками и промокодами, то это может быть неплохой миддл года на 3. Ребенку даже подольше. Навороченные это уже 100+.
-
в школах сейчас задания дают - презенташку сваять, доклад сделать. печатать не нужно, на урок с флешечкой ::)
а вы учитель информатики что ли, учите пятиклашек азам разОрхивации файлов? (через контекстное меню одним кликом, ага)
я не то что видела детей, сама недавно была дитенком, к которому бежали родители если с компом бяда ;D
-
Если папка платит 7к и еще делает такие подарки - то он справляется с обеспечением сына. А автор не справляется и решает еще и свои проблемы за его счет.
Папка такой же родитель как и мать. и переигрывать его решения некрасиво, да и ей это в собственность не передавали.
-
Если папка платит 7к и еще делает такие подарки - то он справляется с обеспечением сына.
Вы могли бы жить на 14 тысяч в месяц? Именно комфортно жить, с вкусной едой, качественной одеждой и обувью, занятиями спортом, возможностью сходит в кино с друзьями?
-
Если папка платит 7к и еще делает такие подарки - то он справляется с обеспечением сына. А автор не справляется и решает еще и свои проблемы за его счет.
Папка такой же родитель как и мать. и переигрывать его решения некрасиво, да и ей это в собственность не передавали.
Эм... то есть ребенок за 14 тысяч должен быть одет/обут (а он ведь растет), накормлен, ему должен быть оплачен бассейн, куплен велик... ой да а еще стиральный порошок, коммуналка и холодильник (в части в которой этим пользуется ребенок конечно) и мебель и ремонт в его комнате.
-
7 тысяч и впрямь мало. Но подарки хорошие.
Комп нужен. И мы дочери поставили сразу хороший монитор. Ибо комплект глаз один.
И ребёнок должен получить хороший комп. Ноут не идеальное решение.
-
Мне кажется, так мало денег именно из-за поведения самой мамаши.
-
Зато говорится, что автор очень просила в этот раз дать деньги, а не покупать дорогой подарок, именно потому что впереди первый класс.
Папа в ответ на просьбу покупает дорогой комп.
Что мешало перечислить список того, что нужно купить к школе. Очевидно, денег он ей не даст, потому что справедливо считает, что они будут потрачены не на ребенка, а на себя в том числе.
-
Если папка платит 7к и еще делает такие подарки - то он справляется с обеспечением сына.
Вы могли бы жить на 14 тысяч в месяц? Именно комфортно жить, с вкусной едой, качественной одеждой и обувью, занятиями спортом, возможностью сходит в кино с друзьями?
а почему 14? за счет подарков вклад папы больше 7 к и вклад мамы, соответственно также должен быть больше 7к.
-
Я себе мало представляю мамашу, которая делает маникюр, когда у сына к школе нету необходимого...
Не, ну есть маргиналы. Но в истории же обычная мать.. Н уумеющая экономить, может глуповатая.. Но мать же
Прям как не родители все..
В приоритете семьи траты на саму семью, потом на детей.
Потом мамины ноготки, папин жоповоз и плитку на дачу.
мультипостинг
-
Мне кажется, так мало денег именно из-за поведения самой мамаши.
Угу, пусть ребенку так и скажет. Сын, твоя мать себя "как-то не так" ведет, поэтому ты жрешь бедно и хорошо если здорово, собран в школу в черти что, лечишься подорожником и не ходишь на платные занятия.
Прям в акуй впадаю, когда слышу это офигенное пояснение про "поведение".
Что мешало перечислить список того, что нужно купить к школе. Очевидно, денег он ей не даст, потому что справедливо считает, что они будут потрачены не на ребенка, а на себя в том числе.
Перечислит ранец, рубашки, пиджак - получит сумку через плечо, футболки и толстовку с майнкрафтом. Ребенок же захотел, а мамашу нафиг.
-
Такое ощущение, что люди детей не видели. Класса до пятого им комп вообще не упёрся - чисто мультики смотреть и в майнкрафт играть.И мериться, у кого что сколько стоит. Ни сохранить, ни переместить файл... Подписать своим именем - сложность великая. А уж разорхивировать... Даже пятиклашкам с трудом даётся.
Знакомый хвастался, что его дочь - ну капец хацкер 11-ти лет. В итоге звонит ей по тимвьюеру спасать, когда с майнкрафтиком что-то случилось, а погуглить-то лапки.
че за пездец, ну
у меня сеструха вполне себе все это делала лет с 7-8
хотя конечно если компуктер "навороченный" аж за 60к подарить к совершеннолетию то да, туговато будет со знаниями в этой сфере
историю можно назвать "как сделать так чтоб сын тебя ненавидел"
-
а почему 14? за счет подарков вклад папы больше 7 к и вклад мамы, соответственно также должен быть больше 7к.
То есть папаша может подарить, к примеру, подростку гитару/комп/ювелирку на 100 косарей, и это будет значит, что все остальные расходы от туалетной бумаги до репетиторов ближайшие полгода должны быть полностью на матери?
Если отец по собственной инициативе дарит дорогие подарки, это не значит, что на все остальные потребности ребенка ему можно забить болт. А по вашей логике, мать может начать вести себя так же: вот веселье будет, отец комп купил за 65 тысяч, мать телефон за столько же. А еда и одежда? Да кого волнует? Родители же аж 130 тысяч на ребенка потратили, вот как хорошо они его обеспечивают!
-
в школах сейчас задания дают - презенташку сваять, доклад сделать. печатать не нужно, на урок с флешечкой ::)
а вы учитель информатики что ли, учите пятиклашек азам разОрхивации файлов? (через контекстное меню одним кликом, ага)
я не то что видела детей, сама недавно была дитенком, к которому бежали родители если с компом бяда ;D
Ну, вообще-то, да. А ещё я в курсе, что если у дитятки симпатичная презенташка - то 99% её делала мамочка.
Все мы были таким дитёнком. Потому что дети быстрее осваивают технику. Но это было лет 10-15 назад, сейчас всё уже не так. (Родители поднатаскались, а дитёнком вы были, думаю, не 7-ми лет, а, скорее, 12-14.
ну не надо, дети все разные и сейчас кое-кто уже в 10 основы программирования учит.
Комп за 65 тысяч, если он брал со скидками и промокодами, то это может быть неплохой миддл года на 3. Ребенку даже подольше. Навороченные это уже 100+.
Да, именно такие дети и не могут разархивировать файл. И скретч им "уже скучнаа", и питон "очень сложнаа", поэтому они будут 10 минут хихикать над одним мемасиком про политику, которого даже не могут понять...
Простите, флешбеки.
-
Ну, вообще-то, да. А ещё я в курсе, что если у дитятки симпатичная презенташка - то 99% её делала мамочка.
Все мы были таким дитёнком. Потому что дети быстрее осваивают технику. Но это было лет 10-15 назад, сейчас всё уже не так. (Родители поднатаскались, а дитёнком вы были, думаю, не 7-ми лет, а, скорее, 12-14.
Да, именно такие дети и не могут разархивировать файл. И скретч им "уже скучнаа", и питон "очень сложнаа", поэтому они будут 10 минут хихикать над одним мемасиком про политику, которого даже не могут понять...
Простите, флешбеки.
У меня брат как раз школьного возраста, так что особых иллюзий насчет старательности и гениальности ученика средней школы не питаю. Но вы чет свои какие-то ассоциации на всех натягиваете. Не надо так.
-
То есть папаша может подарить, к примеру, подростку гитару/комп/ювелирку на 100 косарей, и это будет значит, что все остальные расходы от туалетной бумаги до репетиторов ближайшие полгода должны быть полностью на матери?
Если отец по собственной инициативе дарит дорогие подарки, это не значит, что на все остальные потребности ребенка ему можно забить болт. А по вашей логике, мать может начать вести себя так же: вот веселье будет, отец комп купил за 65 тысяч, мать телефон за столько же. А еда и одежда? Да кого волнует? Родители же аж 130 тысяч на ребенка потратили, вот как хорошо они его обеспечивают!
он присылал и 7к. на 14 к ребенок вполне может питаться месяц.
А дополнительное - мать должна сама купить, так же как отец дает то, что считает нужным дополнительно.
-
А дополнительное - мать должна сама купить, так же как отец дает то, что считает нужным дополнительно.
"Дополнительное" можно понимать, как "необязательное"? То есть, без одежды, обуви, оплаты садика, лекарств ребенок волне может перебиться?
Если автор бы сказала, что она купила ребенку комп за 65 тысяч, и теперь не знает, как собирать его в школу, это было бы норм? Почему же отец в такой ситуации - зайка и молодец?
-
он присылал и 7к. на 14 к ребенок вполне может питаться месяц.
А дополнительное - мать должна сама купить, так же как отец дает то, что считает нужным дополнительно.
Ну и вот сочтет она нужным пуховик за 50-100 тыс. А остальное - на 14 тыс. Еда, коммуналка, одежда, проезд, медицина и пр. Она же дополнительно подкинула, как и отец, чо такова.
Все же нужно руководствоваться рассудительностью, а не желанием покрасоваться и сделать в пику бывшей, коль уж натрахал ребенка.
"Дополнительное" можно понимать, как "необязательное"? То есть, без одежды, обуви, оплаты садика, лекарств ребенок волне может перебиться?
Если автор бы сказала, что она купила ребенку комп за 65 тысяч, и теперь не знает, как собирать его в школу, это было бы норм? Почему же отец в такой ситуации - зайка и молодец?
Ну, отец же с ним не живет и не понимает, что ребенку нужно. Почему мать не может просто взять и выложить бабло на все необходимое, пока отец весь из себя молодец и герой-благодетель в глазах ребенка? Чо ей вообще не нравится? (табличище)
-
Перечитала три раза. Хорошие же отец подарки делал, нужные.
+1
Компьютер первокласснику не вещь первой необходимоси, но в дальнейшем пригодится точно, а шведская стенка - вообще заипись же.
-
Лосяш, значит родители поднатаскались, а дети нет? дети не способны априори сделать хорошую презентацию? я делала их постоянно для профильных предметов класса с 6-7 наверно. но я была уже уверенным пользователем, да ::)
подозреваю, что если всем ученикам скучно и сложно - что-то не так либо с учебной программой, либо с ее подачей. либо весь класс нужно перевести в коррекционную школу
кстати, "что, мама помогала?" обидно слышать, если сделал все сам, поверьте, флешбеки не только у вас. в том что вы пишете сквозит уверенность, что все дети тупые и никчемные. эта предвзятость, если вы и правда учитель, - пугает.
-
По поводу "выдать папе список" не сработает, уже не сработало. Мать просила абонемент в бассейн, а вместо этого получила шведскую стенку. Не, она збс, без базара, но нужна была не она. Короче, папаня там сам себе режиссер, на просьбы жены ему класть большой и толстый.
-
Beth_csn Так что мешает это купить матери? закон какой-то вышел что мамам нельзя одежду и лекарства покупать?
Лекарства это упаковка ибупрофена или парацетамола? или на смекте разориться? какие такие ежемесячные траты ужасные на лекарства идут?
-
По поводу "выдать папе список" не сработает, уже не сработало. Мать просила абонемент в бассейн, а вместо этого получила шведскую стенку. Не, она збс, без базара, но нужна была не она. Короче, папаня там сам себе режиссер, на просьбы жены ему класть большой и толстый.
Жаль, что в истории нет деталей. Бассейн был нужен почему? Мама так захотела? Или доктор прописал? Или ребенок попросил?
В принципе, шведская стенка - нормальная альтернатива бассейну и выходит гораздо дешевле. Купил, установил и не нужно покупать абонементы, специальную одежду, ездить куда-то.
Если шведская стенка была хотелкой ребенка - то папа молодец. Если же это была хотелка папы, а бассейн всё равно нужен - то папа чуть менее молодец. Но всё равно гораздо больший молодец чем мама, которая не может обеспечить ребенка.
-
Возможно там отец из тех что знает как лучше. Ребенку нужна физкультура? На тебе стенку дома. Мог бы и тренажёр купить.
-
Возможно там отец из тех что знает как лучше. Ребенку нужна физкультура? На тебе стенку дома. Мог бы и тренажёр купить.
Ну значит не повезло пацану.
Мама у него тоже знает как лучше.
-
Beth_csn Так что мешает это купить матери? закон какой-то вышел что мамам нельзя одежду и лекарства покупать?
Лекарства это упаковка ибупрофена или парацетамола? или на смекте разориться? какие такие ежемесячные траты ужасные на лекарства идут?
А вот потому что мама захотела быть, как папа.
Ну вот решила, что ей тоже скучно и неинтересно думать, что ребенку действительно нужно. Хочет она 7 тысяч закидывать на еду и раз в полгода покупать игруху дорогую, чтобы хвастаться перед друзьями, как она деточку балует. Или это отцу можно, а матери нет?
В последний раз, когда я болела, я около тысячи в аптеке оставила, хотя покупала минимальный набор: жаропонижающее, таблетки от кашля, леденцы от горла, спрей для носа. И почему траты обязательно ежемесячные? Если ребенок болеет не каждый месяц, а раз в 3-6 месяцев, его лечить теперь не надо?
-
Beth_csn
т.е. нет разницы покупать на 1000 в мес ,или ра з в три мес, или раз в 6 мес?
ну захотела бы мама как папа - флаг в руки. никто бы не умер. 14к это все равно больше прожиточного минимума хоть как. Так что мир не рухнул бы.
Кто сказал что папе не интересно думать что надо ребенку? Это по мнению матери ему не нужен комп, конструктор и горка, так-то только 1 пример был с машиной из того что действительно не обязательно. И то возможно ребенок очень хотел эту машину.
Чьи деньги - тот и решает, что ребенку нужно.
Может отдать ребенка папе. Пусть лучше его потребности узнает на практике.
-
Если автор бы сказала, что она купила ребенку комп за 65 тысяч, и теперь не знает, как собирать его в школу, это было бы норм? Почему же отец в такой ситуации - зайка и молодец?
Отец не зайка и молодец, но у него, судя по всему, есть деньги, хоть он и не хочет давать их бывшей. А вот у автора денег нет, и если она вместо того, чтобы собрать сына в школу, купит ему комп, то она идиотка.
А остальное - на 14 тыс. Еда, коммуналка, одежда, проезд, медицина и пр.
Понимаю, что это форум успешных, но что совсем уж удивительного в том, чтобы иметь на месяц 14 тыщ на необходимое? У дофига людей в нашей стране и таких денег на каждого члена семьи нет. И что-то они не умирают от голода и не ходят голыми. Особенно пункт "коммуналка" радует, ей вообще-то и так ее платить. Не думаю, что сын каждый месяц льет воду и жжет свет на многатыщ, чтобы это как-то роляло.
-
Beth_csn
т.е. нет разницы покупать на 1000 в мес ,или ра з в три мес, или раз в 6 мес?
Нет разницы в том плане, что когда ребенку нужны лекарства, их надо купить, не зависимо от того, покупал ты в этом месяце ребенку конструктор за 10 тысяч или нет.
ну захотела бы мама как папа - флаг в руки. никто бы не умер. 14к это все равно больше прожиточного минимума хоть как. Так что мир не рухнул бы.
Получается, что вы считаете нормальной модель, когда мама с папой покупают ребенку дорогие гаджеты, но при этом ребенок ходит в обносках не по сезону, в обуви, которая ему мала, долг за садик копится, а антибиотики, которые врач выписал, родители покупать не будут, потому что и так в этом полугодии достаточно денег на ребенка угрохали. Значит в вашей картине мира папа прав, и спорить не о чем.
Кто сказал что папе не интересно думать что надо ребенку? Это по мнению матери ему не нужен комп, конструктор и горка, так-то только 1 пример был с машиной из того что действительно не обязательно. И то возможно ребенок очень хотел эту машину.
Вот только помимо компа (который не обязательно должен стоит 65 тысяч и не копейкой меньше) ребенку нужны одежда на лето (я уж не говорю о летнем отдыхе/развлечениях), школьная форма, портфель, канцелярка, возможно учебные пособия (не знаю, как в первом классе, но в средней школе дофига покупать надо было, в том числе учебники по иностранным языкам, которые не три копейки стоят). Полагаю, если причина по которой родители решают, что и когда покупать, а не выдают 7-летнему ребенку сумму, покрывающую его месячное содержание, на руки.
Чьи деньги - тот и решает, что ребенку нужно.
А я считаю, что тот, кто растит, воспитывает, лечит, занимается развитием ребенка и общается с садами/школами, должен решать, что ребенку нужно. Если второй родитель считает, что справляется плохо - велком в суд, переопределять место проживания ребенка.
Может отдать ребенка папе. Пусть лучше его потребности узнает на практике.
Замечательная идея, при условии, что папа готов забрать ребенка, и ребенок согласен жить с отцом.
А вот у автора денег нет, и если она вместо того, чтобы собрать сына в школу, купит ему комп, то она идиотка.
Я не очень поняла логику. Если бы у автора были деньги, но ВМЕСТО того, чтобы собрать сына в школу, она комп бы ему купила, она бы молодец была? Но ребенок же так и остался бы не собран в школу, зато с двумя компами.
-
Если папка платит 7к и еще делает такие подарки - то он справляется с обеспечением сына.
Вы могли бы жить на 14 тысяч в месяц? Именно комфортно жить, с вкусной едой, качественной одеждой и обувью, занятиями спортом, возможностью сходит в кино с друзьями?
а почему 14? за счет подарков вклад папы больше 7 к и вклад мамы, соответственно также должен быть больше 7к.
Э...
жизнь устроена не так.
Вернее именно в этом и претензия к папе.
Условно у ребенка есть потребности:
крыша над головой (ремонт, мебель, коммуналка, хозтовары, бытовая техника)
здоровье (еда, лекарства, спортивные занятия)
одежда/обувь, в том числе школьная форма
образование - тетрадки, канцелярка прочие товары для школы, комп (ноут/планшет)
Причем СНАЧАЛА должно быть обеспечено все это на минимуме, затем по мере возможности нарощено.
Потом можно тратить на всякое развлечения, игрища, повышение уровня обеспечения необходимых затрат.
А папа на необходимые затраты дает 7 тысяч и дарит конструктор, а мама должна потратить на обеспечение ребенка куда больше 7 тысяч иначе детке негде будет жить и нечего будет жрать. Или жить также. 7 тысяч на необходимое, а остальное чтобы быть хорошей и покупать ребенку то что он хочет?
-
Отойду от темы поступка матери: не понимаю, почему все выше пишут, что 65к - не игровой комп. У меня ноут за 70к, купленный в этом году, ведьмак на максимальных летает. Да, это игра 5летней давности, а не новинка. Совсем свежие игры пойдут на средних настройках, скорее всего.
С учётом, что ноутбуки обычно обходятся дороже, чем собранный с аналогичными характеристиками комп, считаю, что комп там все-таки игровой (если, конечно, собран был нормально, а не просто куплен втюхнутый консультантом).
Хотяяя... За 65к можно купить отличный системник. Но туда надо ещё монитор и периферию прибавить.
-
Мама не пишет, что ребенку жрать нечего.
Она пишет, что папа покупает подарки, которые сам считает нужными, вместо тех, которые она считает нужными.
Шведская стенка vs абонемент в бассейн, электромобиль vs велик. И эти вещи она, кстати, вернула в магазин. На что потратила деньги от возврата - неизвестно.
Что нужно ребенку на самом деле - мы тоже не знаем.
Собрать ребенка в школу вполне можно на алименты, раз у мамки лапки заработать.
-
Так раз "лапки" у мамы, а не у папы, то ребенок: еда, одежда, обувь, квартплата, хозяйственные расходы, школьные принадлежности, включая школьную форму (и ремонт и мебель и бытовая техника - но это уж ладно не будем считать, так же как и то сколько сил мама тратит на ребенка) обходится в 14 тысяч в месяц? И за эти же деньги его легко собрать в школу (не забывая при этом кормить, одевать и покупать ему шампунь)? Компы, телефоны, велики, абонементы в спортзал идут по потребностям ребенка/желаниям родителя опционально.
Я конечно первоклашку не собирала, но опыт моих друзей говорит о том что 10-15 тысяч как раз и уходит на подготовку к школе, то есть как минимум 1 месяц ребенок будет есть компьютер закусывая электромобилем.
-
Хм, а почему вдруг комп за 65 штук не навороченный, а обычный? Или это вмоем понилэнде можно игровой за полтос собрать?
Вот сколько с техникой с этой вожусь, начиная с годов примерно 90-х более-менее нормальный компьютер стоил около тысячи долларов. Конечно можно дешевле (и здорово дешевле) собрать, но это лишь приведет к скорым последующим расходам "выкинь старые потроха и поставь новые". А 65000 по нынешним временам - это такой, крепкий середнячок с хорошим монитором (а это в случае ребенка, кстати, тоже немаловажный фактор).
В общем я тут скорее не на стороне матери, в том числе и потому что она могла бы обговорить с отцом вопрос сбора ребенка в школу. Отец там так или иначе на ребенка готов тратить деньги, и уж думаю, что детская одежда и канцелярия всякая не вызвали бы у него мысли "она потратит на себя". А вот проданный вот так вот комп - вызовет. Ребенок тоже, я думаю, будет нифига не рад, если он этот комп уже видел.
-
Компьютер первокласснику не вещь первой необходимоси, но в дальнейшем пригодится точно, а шведская стенка - вообще заипись же.
в случае если есть куда ее ставить. А если там съемная квартира, где сверлить дыры нельзя или однушка, где в комнате 15 метров кровать мамы, кровать сына, шкаф и компьютерный стол - привинчивать ее только на потолок получится.
-
Угу, пусть ребенку так и скажет. Сын, твоя мать себя "как-то не так" ведет, поэтому ты жрешь бедно и хорошо если здорово, собран в школу в черти что, лечишься подорожником и не ходишь на платные занятия.
Потому-что горе-мамаша не умеет в экономику, лезет в чужой кошелек, всем не довольно и не считается с чужим мнением.
-
насчет собирания школу за 14к.
Это что как всегда, " у коммунальщиков "неожиданно наступила зима"? никто бы не подумал что в сентябре такого то года ребенок в школу пойдет?
Деньги на расходы собираются с поступлений не одного месяца. И алименты когда в твердом виде рассчитываются не так что в этом месяце мы покупаем зимнюю куртку, комбинезон , санки и т.д. поэтому каждый мес плати мне, как тот в котором мы все это покупаем. Крупные расходы делятся там куртка в год-два и сумма 1/12 на мес накидывается.
Что произойдет когда эксмуж узнает о том что его подарки продаются?
Он не завопит "Ах, я был неправ!"
Просто перестанет давать что-то кроме официальных алиментов. Потому что как он может быть уверен на что тратит его бывшая, продав барахлишко? Он ей явно после этого перестанет доверять.
У мужа по-мнению жены есть только обязанности. Его мнение по тому, что нужно ребенку, даже если платит деньги он, не учитывается. Может потому он и предпочитает крупные покупки, чтобы не было споров с бывшей.
-
//падает навзничь//
У мужа по-мнению жены есть только обязанности. Его мнение по тому, что нужно ребенку, даже если платит деньги он, не учитывается. Может потому он и предпочитает крупные покупки, чтобы не было споров с бывшей.
О да, его священное мнение, на что потратить несметные 7 тыщ, обязательно нужно учесть. Нет-нет, не ему учесть, сколько всего нужно ребенку, а еще то, что он ни в воспитание, ни в уход, ни в обучение не вкладывается, а только финансово. А именно бывшей вокруг него на цырлах ходить.
-
На четырехлетие сын получил шведскую стенку, хотя я просила купить ему абонемент в бассейн. Потом дорогущий детский конструктора, электромобиль вместо велосипеда. Хорошо, что удалось вернуть в магазин.
Исходя из процитированного и особенно выделенного, матери ребенка не нравится, что отец покупает не те подарки, которые считает нужным она. Особенно про электромобиль вместо велосипеда доставило. Она хочет распоряжаться отчислениями на сына всецело, а не только алиментами, и ее бесит, что бывший муж считает иначе. Пздовать на работу и покупать самой, что хочется, она при этом что-то не торопится.
-
Исходя из процитированного и особенно выделенного, матери ребенка не нравится, что отец покупает не те подарки, которые считает нужным она. Особенно про электромобиль вместо велосипеда доставило. Она хочет распоряжаться отчислениями на сына всецело, а не только алиментами, и ее бесит, что бывший муж считает иначе. Пздовать на работу и покупать самой, что хочется, она при этом что-то не торопится.
Я там выше приводила пример с семьей (есичо, не клинических идиотов, просто "а мы лучше знаем"). Спрашивают - что подарить малому на ДР на год? Мама уточняет, что присматривалась к трехколесным велосипедам с ручкой и беговелам, но не выбрала вариант и пока не покупала. Говорит, мол, если скинетесь - будет замечательный подарок, но я не настаиваю, подойдет и другой, только что-то не очень объемное и полезное, пжалст. Покивали.
Что подарили: вертолет на радиоуправлении (шикарный, большой), мягкую игрушку в 1,5 роста ребенка, кучу сладостей (правда, и диетических детских в том числе) и огромный мягкий светлый плед, который допускает стирку только вручную (на свой страх и риск мама именинника все же стирала его на деликатном режиме, но сам факт). И смех, и грех. Тоже "не те подарки, которые считает нужным она".
И неважно, что в описываемой истории электромобиль - более хрупкая и непрактичная игрушка, чем велик (и менее развивающая физически). А стенка вообще могла быть не к месту в небольшой квартире.
-
Хаксли, однако в истории мать в качестве аргументов использует не "некуда ставить", а конкретное "хотя я просила". Именно такая у нее аргументация. Хотя она просила. Она считает, что ее просьбы должно быть достаточно, чтобы бывший муж тратил деньги на ребенка так, как скажет она. Иначе она сдаст подарки в магазин (и что-то в истории ни слова про "а на вырученные деньги таки купила сыну велосипед"). Именно такое ощущение складывается лично у меня от прочтения истории. Отдельным выделяющимся элементом там словосочетание "необоснованные подарки". Не громоздкие, не неподходящие, не такие, которые не влезут в квартиру, а необоснованные. Видимо, основанием должна считаться ее просьба и только она.
-
О да, его священное мнение, на что потратить несметные 7 тыщ, обязательно нужно учесть. Нет-нет, не ему учесть, сколько всего нужно ребенку, а еще то, что он ни в воспитание, ни в уход, ни в обучение не вкладывается, а только финансово. А именно бывшей вокруг него на цырлах ходить.
А тут вопрос не про 7 тысяч, а про те деньги, которые он потратил на ребенка помимо того. И если уж так остро стоит вопрос, что не на что собрать ребенка в школу, надо поднимать задницу с дивана, и не продавать компьютер, нет, а для начала молвить человечьим голосом "дорогой ты наш папаша, компьютер - это збс, но сын с с голой задницей в школу пойдет?" или как-то так.
Ходит странное поверье, что все мужчины - телепаты и прорицатели, но это нифига не так. Если проблема не озвучена, она может быть и не замечена.
-
А тут вопрос не про 7 тысяч, а про те деньги, которые он потратил на ребенка помимо того. И если уж так остро стоит вопрос, что не на что собрать ребенка в школу, надо поднимать задницу с дивана, и не продавать компьютер, нет, а для начала молвить человечьим голосом "дорогой ты наш папаша, компьютер - это збс, но сын с с голой задницей в школу пойдет?" или как-то так.
Ходит странное поверье, что все мужчины - телепаты и прорицатели, но это нифига не так. Если проблема не озвучена, она может быть и не замечена.
Так автор молвила заранее, а он проигнорировал и все равно комп принес.
-
А счас он собрал ему навороченный комп, хотя я очень просила его лучше дать деньгами: впереди первый класс, а я практически без работы. Сын был в восторге, конечно.
Сказать "я практически без работы, лучше дай деньгами" отнюдь не равно "ребенка не на что собрать в первый класс, надо бы ему одежды и канцтоваров". Еще раз, мужики не все телепаты и ясновидцы, и если напрямую не озвучить связь про первый класс и денег нет, это может прозвучать как обычный треп и обмен новостями "я сижу без работы, а сын вон уже какой вырос, скоро в школу, и денег бы мне дал лучше". Но не факт, что свяжется в одну причинно-следственную цепочку.
-
Ходит странное поверье, что все мужчины - телепаты и прорицатели, но это нифига не так. Если проблема не озвучена, она может быть и не замечена.
Ну да, а еще ходят странные поверья, что дети, вероятно, заболеют, если одеть их в рубище, и весьма плохо выздоравливают после подорожника. Но папаша же не знал. И вообще плохо представляет, что такое расходы, на что они бывают и что с ними делать, чтобы получить общую цыфирку.
-
Сын живет с матерью, а не с папашей, если проблема явно не озвучена, он может и не знать. В намеки умеют не все.
-
Лично мое мнение, что 14 тыс. на основные нужды ребенка - вполне хорошо. Он не будет при этом ходить в рубище и подорожник к ж прикладывать.
Папа делат подарки о своему усмотрению. Мама может делать подарки такие, какие она пожелает.
И если совсем туго с деньгами в сложившейся обстановке, то нужно как-то договариваться, а не продавать чужие подарки(
Ну или папе ребенка отдать на время по-согласованию, конечно. А не распоряжаться чужими деньгами и вещами.
-
Как можно не знать, блть, что твой ребенок в первый класс идет? :-\
это может прозвучать как обычный треп и обмен новостями "я сижу без работы, а сын вон уже какой вырос, скоро в школу, и денег бы мне дал лучше". Но не факт, что свяжется в одну причинно-следственную цепочку.
А где гарантия при таком мышлении, что конкретное "Вася, дай денег на канцтовары и форму" не уйдет в восприятии мужика в папку "спам" и не будет пропущено мимо ушей точно так же? Они явно нечасто и не слишком хорошо общаются, раз не могут договориться о таких вещах, вроде не такая уж проблема внимательно послушать, что там бывшая 5-10 минут раз в месяц излагает.
-
Вайсман, а как иначе можно трактовать "лучше дай деньгами"? О_О Куда еще яснее-то? Что в этой фразе можно напридумывать себе?
-
Вайсман, а как иначе можно трактовать "лучше дай деньгами"? О_О Куда еще яснее-то? Что в этой фразе можно напридумывать себе?
"Я сижу без работы, дай деньгами" звучит как "я сижу без работы, обеспечь меня".
-
А где гарантия при таком мышлении, что конкретное "Вася, дай денег на канцтовары и форму" не уйдет в восприятии мужика в папку "спам" и не будет пропущено мимо ушей точно так же? Они явно нечасто и не слишком хорошо общаются, раз не могут договориться о таких вещах, вроде не такая уж проблема внимательно послушать, что там бывшая 5-10 минут раз в месяц излагает.
Вот еще, ага, слушать он будет, когда в его голове он акуенный без вопросов. Еще Эльф завещал конкретизировать и выбивать штампом на лбу "Гриша. Бананы. Не кантовать есть". Так и тут. Вася, сын. Канцтовары. Одежда. Принесешь другое - пойдешь обратно.
"Я сижу без работы, дай деньгами" звучит как "я сижу без работы, обеспечь меня".
Во зажралась, а. Даже если именно так и есть. Женщина, с которой живет его ребенок, потеряла работу из-за карантина, а он дарит дорогущий комп, явно ставя ее между Сциллой и Харибдой необходимостью обеспечить нужды ребенка и ребенкиной же истерикой (поведение матери тут тоже скотское, но мужик мудачина).
Вполне ясно: подкинь мне денег в сложной ситуации или бери ребенка и псдячь с ним по магазинам за всем нужным. Кагбе с учетом обстоятельств и сравнения вклада ничего криминального.
Вообще интересно сравнивают вклад. Мужик дает 7 тысяч (что, судя по подаркам, меньше 25% ЗП), женщина тоже должна 7 тыс. и еще заработать сверху, если ей (ЕЙ, АГА!) чего-то там для ребенка не хватает. Нематериальный вклад вообще побоку. Валандаешься с больничными, учебой, уходом, питанием ребенка, что может некисло мешать зарабатывать больше? Ну, кто тебе ветеринар.
-
Как можно не знать, блть, что твой ребенок в первый класс идет? :-\
это может прозвучать как обычный треп и обмен новостями "я сижу без работы, а сын вон уже какой вырос, скоро в школу, и денег бы мне дал лучше". Но не факт, что свяжется в одну причинно-следственную цепочку.
А где гарантия при таком мышлении, что конкретное "Вася, дай денег на канцтовары и форму" не уйдет в восприятии мужика в папку "спам" и не будет пропущено мимо ушей точно так же? Они явно нечасто и не слишком хорошо общаются, раз не могут договориться о таких вещах, вроде не такая уж проблема внимательно послушать, что там бывшая 5-10 минут раз в месяц излагает.
Папаша там, может быть, и знает, что ребенок в первый класс идет, дело в том, что люди акцентируют внимание на разных вещах. Например мамашу тут беспокоит, что ребенку нечего надеть, а папаша этого может вообще не заметить, даже глядя на ребенка - ну вот же одет же. И наоборот папаша, очевидно, посчитал компьютер важной штукой для школьника, а для мамаши это вот очевидно не так (и тут она здорово заблуждается, кстати, не меньше чем папаша, думая "вот же, одет").
По поводу изложения проблем - проблема изложена тогда, когда четко сказано "Ребенок пойдет в первый класс, ребенка надо собрать в школу, ему не хватает вещей, надо их купить или дать на это денег". А когда вокруг проблемы ходят кругами, это и будет проигнорировано. Потому что "лучше бы денег дал", "скоро в первый класс", "я без работы" именно как набор разрозненных фактов и звучит.
"я сижу без работы, дай денег" звучит именно так, что мамаша сидит без работы, и денег надо ей. Ей, а не ребенку.
-
хотя я очень просила его лучше дать деньгами: впереди первый класс, а я практически без работы.
Ничего, что я напомню, что деньги ей нужны для сбора ребенка в первый класс?
Да и время щас как бы не очень, многие практически без работы. Что-то даже к Граданочке прикапываются, что она про пандемию не пишет, а для этой истории даже не упомянули, что все в жопе.
-
Это она знает, что деньги ей нужны для сбора ребенка в первый класс, но озвучила-то она что? Читай как хочешь, а о том что ребенка в этот самый первый класс надо еще СОБРАТЬ, и это требует отдельных денег, в цитируемой фразе вообще не звучит.
Я не говорю, что папаша тут хороший а мамаша так себе. Я говорю о том, что некоторые могут сопли часами жевать, но ничего внятного так и не сказать. Вот буквально недели две назад мне бывшая звонила и минут сорок пыталась что-то донести, но так и не сказала ничего конкретного, даже когда я ей прямо сказал, что надо собраться с мыслями и четко изложить свое желание. (речь там не о детях, не кидайте в меня помидоры ;D )
-
Это она знает, что деньги ей нужны для сбора ребенка в первый класс, но озвучила-то она что? Читай как хочешь, а о том что ребенка в этот самый первый класс надо еще СОБРАТЬ, и это требует отдельных денег, в цитируемой фразе вообще не звучит.
В твоем мире все отцы - имбецилы?
-
Вайсман, а как иначе можно трактовать "лучше дай деньгами"? О_О Куда еще яснее-то? Что в этой фразе можно напридумывать себе?
Я бы не дала ей деньгами. Женщина, которая льет крокодильи слезы, мол, сынку жалко, подгоняя братцу его комп по дешевке, зная, что сама она ребенку ничего подобного не купит, выглядит ооочень сомнительным вариантом для инвестиций. Хер с два ребенок бы там что хорошее увидел.
А вот если бы она озвучила список из одежды и канцтоваров - может быть что и вышло. Но она озвучила: денег дай.
-
На четырехлетие сын получил шведскую стенку, хотя я просила купить ему абонемент в бассейн. Потом дорогущий детский конструктора, электромобиль вместо велосипеда. Хорошо, что удалось вернуть в магазин.
Исходя из процитированного и особенно выделенного, матери ребенка не нравится, что отец покупает не те подарки, которые считает нужным она. Особенно про электромобиль вместо велосипеда доставило. Она хочет распоряжаться отчислениями на сына всецело, а не только алиментами, и ее бесит, что бывший муж считает иначе. Пздовать на работу и покупать самой, что хочется, она при этом что-то не торопится.
Нет исходя из этого матери не нравится что отец распоряжется пространством в ее доме. И дарит дорогие подарки вместо полезных вещей, всучив ей 7 тысяч - и не в чем себе не отказывай.
Шведскую стенку надо иметь куда прикрепить, а еще вместо регулярных занятий с тренером у ребенка будет спортивный снаряд на котором не факт что ребенок будет заниматься. И кто будет с ним заниматься?
Электромобиль в отличие от велика пользы для здоровья и спортивного развтития не несет. Зато он тяжелый и громоздкий, но таскать его на прогулку и следить за ним будет не папа а мама
Пурпур, если 14 тысяч впритык хватает напожрать/обуть/одеть ребенка, то копить можно год, но все равно месяц (несколько дней в месяц) нужно будет жрать электромобиль
-
В твоем мире все отцы - имбецилы?
Нет, в моем мире не все отцы имбецилы, но проблемы надо озвучивать четко и однозначно. Иначе это работает не надежно.
хотя я очень просила его лучше дать деньгами, впереди первый класс, а я практически без работы.
А я вот так подсвечу, просто потому что у меня внимание больше на этом акцентируется в данной фразе. Ну ой?
-
Я бы не дала ей деньгами. Женщина, которая льет крокодильи слезы, мол, сынку жалко, подгоняя братцу его комп по дешевке, зная, что сама она ребенку ничего подобного не купит, выглядит ооочень сомнительным вариантом для инвестиций. Хер с два ребенок бы там что хорошее увидел.
А вот если бы она озвучила список из одежды и канцтоваров - может быть что и вышло. Но она озвучила: денег дай.
Ей еще заклинания подбирать, чтобы подействовало? Я так недавно котят отдавала - тоже продумывала текст объявления, чтобы зацепило и убедило. И в благотворительности похожий принцип. Только тут, плять, не благотворительность.
Сомнительно тебе, что мамка на нужное потратит - оторвал жопу от дивана, взял за руку мелкого и пошел по магазинам. Ладно он там не в курсе, когда бывшей стукнуло велик купить. Но уж о школе-то известно заранее, когда ребенку туда идти. И что ребенку для этого нужно (хоть минимум) - тоже. Или можно погуглить/спросить/етс., блин.
-
Нет, в моем мире не все отцы имбецилы, но проблемы надо озвучивать четко и однозначно. Иначе это работает не надежно.
Так она, блеать, озвучила словами! Нужен абонемент в бассейн. Получила она его? Хрен. И здесь точно так же "ребенок идет в первый класс, лучше дай деньгами, потому что напряг с работой" - он услышал что-то, что подсказали голоса в голове и молодец.
А вот если бы она озвучила список из одежды и канцтоваров - может быть что и вышло. Но она озвучила: денег дай.
Она уже до этого озвучила "нужен абонемент в бассейн", но это же "па мнению мацери". Так будет и одеждой и канцтоварами - "па мнению мацери".
тьфу, противно. Мать мудак, а отец весь в белом.
Я хренею. Жена в кризис почти без работы - херня вообще. Если мужу не нравится, как она обеспечивает их общего ребенка - он его забирает и делает так, как считает нужным. Он не спрашивает у нее, что им нужно, не смотря на то, что она говорит, а она внезапно должна спрашивать? Да с какого хера?
-
Да не надо заклинания подбирать, надо просто четко и внятно произнести, в чем проблема. Это особенно актуально с учетом того, что мужик денег жене сверх алиментов не дает, но думается мне, вещи ребенку купит. Или так же четко скажет "я купил компьютер, а вещи уж сама".
Kaktus, я вон повыше в той же фразе чуть иначе расставил акценты и она уже выглядит, как "дайте денег". Если там на таком же уровне формулируются все просьбы и пожелания, ну ой. Надо, блин, формулировать свои мысли, чтобы голоса в голове не допускали их двоякого толкования.
При чем тут "мать мудак" и "отец в белом". Там обе стороны хороши, но одна сторона в меньшей степени знает, чего нужно ребенку (и возможно делает покупки по желанию ребенка), а другая сопли жует вместо того, чтобы четкий список предоставить, что и почему и за сколько.
-
Рыжая ведьма
А если отец узнает что его подарки проданы. а это просто узнать. будут голые 7к в месяц. вот такая вот альтернатива.
Поверит экс-муж что все деньги с проданных подарков бывшая потратила на сына? да никогда, даже если это сто раз так. Чеки? подобрала в мусорке! канцелярия? у подруг одолжила!
Это прямой путь разосраться и с бывшим и с сыном.
-
Рыжая ведьма
А если отец узнает что его подарки проданы. а это просто узнать. будут голые 7к в месяц. вот такая вот альтернатива.
Поверит экс-муж что все деньги с проданных подарков бывшая потратила на сына? да никогда, даже если это сто раз так. Чеки? подобрала в мусорке! канцелярия? у подруг одолжила!
Это прямой путь разосраться и с бывшим и с сыном.
А чем ей задачу по содержанию ребенка облегчает электромобиль?
Она нашла способ продать, Вы предлагаете не продавать.
Так чем ей помогают шведская стенка, электромобиль и конструктор кормить, одевать ребенка?
-
Kaktus, я вон повыше в той же фразе чуть иначе расставил акценты и она уже выглядит, как "дайте денег". Если там на таком же уровне формулируются все просьбы и пожелания, ну ой. Надо, блин, формулировать свои мысли, чтобы голоса в голове не допускали их двоякого толкования.
Знаешь, чтобы увидеть тупо "дай денег" нужно очень хотеть это там увидеть.
Она сформулировала: я почти без работы, сына нужно собирать в школу, лучше дай деньгами, а не вещами.
Четкий список тоже не подходит, потому что она однажды УЖЕ просила конкретную вещь, но не получила ее. И тут же мужика все радостно защитили - а это она так решила, бебебе.
Еще раз - если мужика не устраивает, как воспитывают и обеспечивают его сына - он его забирает и занимается сам.
Или он, по-твоему, допускает мысль, что его жена - тупая как пробка и не умеет в деньги, но при этом спокойно отдал ей ребенка? Тогда еще +1 к тому, что он таки имбецил.
-
Она уже до этого озвучила "нужен абонемент в бассейн", но это же "па мнению мацери". Так будет и одеждой и канцтоварами - "па мнению мацери".
тьфу, противно. Мать мудак, а отец весь в белом.
Мать мудак и отец мудак, оба пидарасы.
Только мать своего мудачизма даже не скрывает.
Для меня проданный комп - как проданная гитара подростка, или коллекция моделей самолетиков или украденные деньги, подаренные на день рождения родственниками. Тобой, может, и двигали и благие цели, и ты на пару недель решил финансовую жопу, герой-бл*-экономист, а может ты сделал это, убив детский порыв заниматься чем-то годным. Вдобавок похерив отношения напрочь. Тут кто-то где-то говорил про плохую мать и отца-праздник. Так вот - ей даже праздничного папы не надо на контраст, чтобы быть мамашей-говном.
Твои финансовые отношения с бывшим мужем - твои проблемы. Тряси его, объясняй. Иди зарабатывай. А из ребенка бабло выколачивать - последнее дело. Даже показательно утирая слезки. Поэтому доверия ей нет. Пусть идет у брата деньги занимает. Она ему 15 тысяч нахаляву подогнала, это при условии, что он ее еще не надул.
-
Рыжая ведьма
а соседский лексус под окном ей тож не облегчает ничего - пойдем, продадим его! Это не ее вещь, пофиг облегчает она что-то или нет.
ее дарили для развлечения, компьютер для учебы, стенку тоже не съесть, а лазить.
временная выгода от продажи мобиля, а потом пустые карманы - так себе решение.
-
Знаешь, чтобы увидеть тупо "дай денег" нужно очень хотеть это там увидеть.
Она сформулировала: я почти без работы, сына нужно собирать в школу, лучше дай деньгами, а не вещами.
Четкий список тоже не подходит, потому что она однажды УЖЕ просила конкретную вещь, но не получила ее. И тут же мужика все радостно защитили - а это она так решила, бебебе.
Еще раз - если мужика не устраивает, как воспитывают и обеспечивают его сына - он его забирает и занимается сам.
Или он, по-твоему, допускает мысль, что его жена - тупая как пробка и не умеет в деньги, но при этом спокойно отдал ей ребенка? Тогда еще +1 к тому, что он таки имбецил.
Да нет там слова "собирать" в этой фразе. Вот я специально еще раз перечитал. Если она выражает свои мысли так же, как написала, то ой. И отсутствие этой связки между "собирать в школу" и "дай денег" и превращает всю фразу в три разрозненных факта.
Мужика, очевидно, пока что устраивает ситуация с ребенком, нооо есть вероятность, что после выходки с продажей компьютера все поменяется, вот да. И давай уж не будем делать вид, что при разводе обе стороны равны. С детьми разводят по суду, и часто бывает так, что ребенка оставляют с матерью даже не смотря на то, что с отцом ему было бы лучше. Что ей мешало при разводе сказать "оставьте ребенка отцу"? И не было бы проблемы, как его содержать.
-
Да нет там слова "собирать" в этой фразе. Вот я специально еще раз перечитал. Если она выражает свои мысли так же, как написала, то ой. И отсутствие этой связки между "собирать в школу" и "дай денег" и превращает всю фразу в три разрозненных факта.
Мужика, очевидно, пока что устраивает ситуация с ребенком, нооо есть вероятность, что после выходки с продажей компьютера все поменяется, вот да. И давай уж не будем делать вид, что при разводе обе стороны равны. С детьми разводят по суду, и часто бывает так, что ребенка оставляют с матерью даже не смотря на то, что с отцом ему было бы лучше. Что ей мешало при разводе сказать "оставьте ребенка отцу"? И не было бы проблемы, как его содержать.
Слушай, мне вот интересно, почему я вижу то, что написано, а ты - что жена требует денег на себя? Травма прошлого, что ли?
Я нигде не говорила про суд и уж тем более не врала по этому поводу. Да, в подавляющем большинстве случаев ребенка оставляют с матерью. Могу предположить, что одной из причин является то, что отцы не хотят забирать ребенка себе и просо об этом не говорят. А что, так не бывает?
-
"Я сижу без работы, дай деньгами" звучит как "я сижу без работы, обеспечь меня".
Во зажралась, а. Даже если именно так и есть.
Взрослой тете никто ничего не должен) Даже бывший муж
-
А чем ей задачу по содержанию ребенка облегчает электромобиль?
Она нашла способ продать, Вы предлагаете не продавать.
Так чем ей помогают шведская стенка, электромобиль и конструктор кормить, одевать ребенка?
А что, бассейн и велосипед помогли бы кормить и одевать?
-
Слушай, мне вот интересно, почему я вижу то, что написано, а ты - что жена требует денег на себя? Травма прошлого, что ли?
Я нигде не говорила про суд и уж тем более не врала по этому поводу. Да, в подавляющем большинстве случаев ребенка оставляют с матерью. Могу предположить, что одной из причин является то, что отцы не хотят забирать ребенка себе и просо об этом не говорят. А что, так не бывает?
Может быть дело в том, что мы именно по-разному расставляем акценты? Ты считаешь, что вывалив неупорядоченный список, мужику сообщили информацию, я считаю, что раз список не упорядочен, он его сам упорядочит, как хочет (индексов-то нет) и в итоге узнает что-то полезное. Но надо понимать, что у каждого человека свое восприятие того, что ему говорят. В данном случае, вполне возможно, мужик не просто так не дает денег бывшей, и отсюда такая расстановка акцентов происходит.
На личности переходить тут, пожалуй, не стоит (это касаемо моих травм)
По поводу того, кому оставить ребенка, она, возможно, даже и не пыталась оставить его с отцом а отец, возможно, даже и не пытался его забрать. Это вообще предположения. Но согласись, если мать не умеет в зарабатывание денег, будет лучше, если воспитанием будет заниматься отец, у которого ресурсов явно больше.
-
"Я сижу без работы, дай деньгами" звучит как "я сижу без работы, обеспечь меня".
Во зажралась, а. Даже если именно так и есть.
Да, если именно так и есть - то она зажралась. И в случае "я сижу без работы, обеспечь меня" она идет нахер, как и любая левая баба. Конкретно ее никто обеспечивать не обязан.
Вообще меня очень умиляет ее привычка раз за разом продавать подарки отца. Раз за разом. Это даже не разовое "вынуждена продать, чтобы обеспечить ребенка к первому классу", это перманентно повторяющаяся ситуация. И, блть, все еще вопрос - где велик для ребенка, чучело, если ты продала электромобиль?
-
Да, если именно так и есть - то она зажралась. И в случае "я сижу без работы, обеспечь меня" она идет нахер, как и любая левая баба. Конкретно ее никто обеспечивать не обязан.
Конечно, не обязан. Пусть берет ребенка и киздует им заниматься и обеспечивать, пока мать в сложной ситуации и без работы. Или он вообще ничего не обязан, кроме барских 7 тыщ?
А то получается "как хошь, так и выплывай, прям с ребенком, я свое дело сделал, а как ты свою часть закроешь, продолжая танцевать вокруг общего потомства - не мое дело".
Взрослой тете никто ничего не должен) Даже бывший муж
Конечно, не должен. Но если ему не хочется платить няньке или ею быть, то он может подумать дальше истеричного "Сцука зажралась!".
Фигурально выражаясь, утопающий с привязанным к ноге камнем должен доплыть половину пути до брошенной веревки. Прям с камнем и доплыть, угу. А вы тут провозглашаете, что спасение утопающих - их собссное дело.
Я же говорю, что мужик может либо таки добросить кусок веревки, либо камешек на время к себе привязать (заодно и проверить, как обеспечат ребенка 7 тыщ + 25% ЗП вышедшей бывшей, и ест ли ребенок электромобили).
Не то что я за обеспечение взрослой бабы бывшим. Я просто про то, что в нормальных бывших семьях это вполне может быть выходом: поддержать человека, который остался с ребенком, но без работы. Просто здравый смысл и расчет. Речь не о постоянном обеспечении.
Хотя мужик тут явно ни от щедрости, ни от рациональности не помрет.
Вот показалось ему, что жена как-то не так деньги тратит - он платит 7 тыщ. Забрать мелочь к себе? А зачем? И не жмет человеку сочетание ;D
-
Не было никаких сомнений именно в такой реакции, но, тем не менее, мой спич относился к конкретной твоей реплике. Вот к этой:
"Я сижу без работы, дай деньгами" звучит как "я сижу без работы, обеспечь меня".
Во зажралась, а. Даже если именно так и есть.
Повторю: если так и есть - зажралась и идет на хер, ей никто ничего не должен. Если вопрос поднимается об обеспечении ребенка - это уже другой вопрос. Я отмечаю конкретную реплику.
-
Может быть дело в том, что мы именно по-разному расставляем акценты? Ты считаешь, что вывалив неупорядоченный список, мужику сообщили информацию, я считаю, что раз список не упорядочен, он его сам упорядочит, как хочет (индексов-то нет) и в итоге узнает что-то полезное. Но надо понимать, что у каждого человека свое восприятие того, что ему говорят. В данном случае, вполне возможно, мужик не просто так не дает денег бывшей, и отсюда такая расстановка акцентов происходит.
На личности переходить тут, пожалуй, не стоит (это касаемо моих травм)
По поводу того, кому оставить ребенка, она, возможно, даже и не пыталась оставить его с отцом а отец, возможно, даже и не пытался его забрать. Это вообще предположения. Но согласись, если мать не умеет в зарабатывание денег, будет лучше, если воспитанием будет заниматься отец, у которого ресурсов явно больше.
Может быть. Но я бы не считала отца своего ребенка врагом мне и ему, не считала его имбецилом, не способным понять "нужен абонемент в бассейн".
Я делаю акцент на том, что однажды она попросила его о конкретной вещи для ребенка - он забил на ее просьбу, но это все защитники мужа пропускают мимо ушей, случайно или намеренно.
Да, извини, погорячилась.
Почему ты решил, что мать не умеет в зарабатывание денег? Если она заболеет и из-за больняка денег меньше будет - тоже не умеет? У нас тут весь мир в финансовой агонии, ооочень много людей сейчас или без работы или почти без работы (как мать из истории).
То, что она в принципе продлавала подарки сына - не гуд, я не могу ее здесь поддержать и уж особенно - с компом, так как сын, как минимум, его уже увидел.
Но я что-то не вижу претензий мужа по поводу отсуствия шведкой стенки - значит, он сыном настолько не интересуется или ему вообще пофиг, подарил и сразу забыл, чо там было?
-
Интересно, как она объясняет ребенку всё это?
Твой папа дарит не то, что тебе нужно, потому порадовался и пора всё это обналичить. :-\
-
Может быть. Но я бы не считала отца своего ребенка врагом мне и ему, не считала его имбецилом, не способным понять "нужен абонемент в бассейн".
Я делаю акцент на том, что однажды она попросила его о конкретной вещи для ребенка - он забил на ее просьбу, но это все защитники мужа пропускают мимо ушей, случайно или намеренно.
Почему ты решил, что мать не умеет в зарабатывание денег? Если она заболеет и из-за больняка денег меньше будет - тоже не умеет? У нас тут весь мир в финансовой агонии, ооочень много людей сейчас или без работы или почти без работы (как мать из истории).
То, что она в принципе продлавала подарки сына - не гуд, я не могу ее здесь поддержать и уж особенно - с компом, так как сын, как минимум, его уже увидел.
Но я что-то не вижу претензий мужа по поводу отсуствия шведкой стенки - значит, он сыном настолько не интересуется или ему вообще пофиг, подарил и сразу забыл, чо там было?
Понимаешь, если она его попросила о конкретной вещи так же, как в этом тексте, налив воды и забыв сказать главное, не удивительно, что она не была услышана или была не так понята. У нее, судя по всему, с четкими формулировками проблемы (а у ее бывшего мужа с пониманием нечетких - тоже проблемы). Насчет неумения и кризиса, я тут могу поспорить, потому что иным и кризис не помеха, но я понимаю, что далеко не всем. Но это возвращает нас к вопросу "почему бы не обратиться в суд и не оставить ребенка отцу"? Претензий мужа конечно не видать, написал-то историю не муж, тут неплохо бы вторую сторону заслушать.
-
На самом деле в школе кстати не убивают моментально детей, если их родители не подготовились.
Допустимо и на физру какое-то время ходить в обычных штанах. И без формы первое время точно пускают. Учебники стали выдавать. Ну а тетрадки купить и ручку, если не делать годовой запас - всем посильно. И кроме тебя еще человек 5 будет таких растяп с тобой ходить.
Даже если допустим в этом месяце папаша уже все истратил на комп - еще есть время в будущем реабилитироваться.
-
Так чем ей помогают шведская стенка, электромобиль и конструктор кормить, одевать ребенка?
Кроме этого на ребенка тратится 14тыр. Накормить и одеть ребенка вполне хватит.
-
Понимаешь, если она его попросила о конкретной вещи так же, как в этом тексте, налив воды и забыв сказать главное, не удивительно, что она не была услышана или была не так понята. У нее, судя по всему, с четкими формулировками проблемы (а у ее бывшего мужа с пониманием нечетких - тоже проблемы). Насчет неумения и кризиса, я тут могу поспорить, потому что иным и кризис не помеха, но я понимаю, что далеко не всем. Но это возвращает нас к вопросу "почему бы не обратиться в суд и не оставить ребенка отцу"? Претензий мужа конечно не видать, написал-то историю не муж, тут неплохо бы вторую сторону заслушать.
Не согласна. Формулировка "у меня траблы с работой, сына в первый класс собирать - лучше деньгами", как по мне, не оставляет места для маневра. Вот вообще. И это не смотря на то, что я вообще прям эталонная "девочка" и могу додумать по выражению бровей историю с любовницей, поверить в нее и разрыдаться прямо щас. Понимаешь, насколько все плохо? хд
А ты видишь эту формулировку расплывчатой, потому что... Не знаю, почему. Если объяснишь, я буду благодарна.
По поводу кризиса тоже не очень соглашусь, людей, которым война - мать родная, не так уж и много.
Нене, если бы претензии мужа были, они были бы написаны. По той простой причине, что мать считает себя правой, а значит все противники ее мнения - априори не правы и она будет их таковыми считать и "справедливо" на них агриться еще и за претензии.
-
Главное отличие шведской стенки от бассейна в том, что басскйном дитём будут заниматься специально нанятые люди, а самой можно в раздевалке с другими мамашами трепаться. А заниматься с дитём на шведской стенке придётся самостоятельно, или она будет просто стоять.
Не, я не против бассейна, бассейн это хорошо.
-
Не согласна. Формулировка "у меня траблы с работой, сына в первый класс собирать - лучше деньгами", как по мне, не оставляет места для маневра. Вот вообще.
А "с деньгами плохо, сын в первый класс пойдет, зачем ты комп купил, лучше бы денег дал" уже дает огромное пространство для маневра и "а что она вообще хотела сказать". Про кризис я и написал, что далеко не всем, а что касается претензий, то мужика, быть может, в дом не пускают, и не факт, что он знает, что там со шведской стенкой, а может и знает, нооо... Я на его месте забрал бы ребенка себе вообще, если бы была возможность. А если бы возможности не было - помогать бы не перестал, только вот денег супруге бывшей, наверное, тоже в руки не дал бы (она на мой взгляд все таки немножко безмозглая, и кстати где велосипед и бассейн в итоге?). Ну и я старенький уже, я примерно представляю, что и как со сборами в школу, да и неупорядоченные данные уж попривык разгребать.
-
А "с деньгами плохо, сын в первый класс пойдет, зачем ты комп купил, лучше бы денег дал" уже дает огромное пространство для маневра и "а что она вообще хотела сказать". Про кризис я и написал, что далеко не всем, а что касается претензий, то мужика, быть может, в дом не пускают, и не факт, что он знает, что там со шведской стенкой, а может и знает, нооо... Я на его месте забрал бы ребенка себе вообще, если бы была возможность. А если бы возможности не было - помогать бы не перестал, только вот денег супруге бывшей, наверное, тоже в руки не дал бы (она на мой взгляд все таки немножко безмозглая, и кстати где велосипед и бассейн в итоге?). Ну и я старенький уже, я примерно представляю, что и как со сборами в школу, да и неупорядоченные данные уж попривык разгребать.
Даже так, как ты написал, все равно нормально звучит. Истерично малясь, но конкретно все еще)
Могут не пускать в дом, согласна. Но люди, обычно, когда дарят что-то, особенно детям, потом интересуются, как там подарок в использовании, все ли нравится. Подарил он эту стенку, сын не видел, жена сразу же вернуда - стенки дома нет. Подходит следующий визит отца и что, он не спросит "сыночка, как тебе на стенке, нравится висеть?"? Тогда это реально очень странный отец, очень. А если бы так было и сын сказал, что никакой стенки у него нет, то батя закатил бы скандал - и да, был бы прав.
Ну и немножко вангования на тему. А если бассейн посоветовал врач? А если сын сам захотел? А у него вместого бассейна стенка.
-
а самой можно в раздевалке с другими мамашами трепаться.
Вот уж неземное удовольствие в пропахшей хлоркой раздевалке тусить!
Может, правда, и не пропахшей, хз как сейчас обстоят дела в бассейнах, давно не была. Но тем не менее, все равно комфортнее тогда уж пригласить подруг домой, а детёныша отправить в комнату по стенке этой лазать. Для этого, в отличие от бассейна, даже ехать никуда не надо.
-
А если бассейн посоветовал врач? А если сын сам захотел? А у него вместого бассейна стенка.
Минутка ответного вангования, про "сказал врач" упомянуто не было, а подано было как кашей жеваной, как и в приведенной мной вариации фразы, где кроме жалоб на жизнь, констатации фактов и "дайте денег" и нет ничего. Еще раз, это разрозненные факты про первый класс, дайте денег и работы плохо, которые не каждый и не обязательно будет связывать воедино.
Ты понимаешь, я условно понимаю, но я могу завтра на фокус-группе проверить ;D
С сыном там явно гораздо лучше коммуникация налажена.
-
Минутка ответного вангования, про "сказал врач" упомянуто не было, а подано было как кашей жеваной, как и в приведенной мной вариации фразы, где кроме жалоб на жизнь, констатации фактов и "дайте денег" и нет ничего. Еще раз, это разрозненные факты про первый класс, дайте денег и работы плохо, которые не каждый и не обязательно будет связывать воедино.
Ты понимаешь, я условно понимаю, но я могу завтра на фокус-группе проверить ;D
С сыном там явно гораздо лучше коммуникация налажена.
Да ну какой кашей?) Нужен абонемент в бассейн - какая каша-то?
Не, надо же смотреть и контекст тоже. Если они обсуждали подарок сыну (а я думаю, они обсуждали, вряд ли она с порога заявила про "нет денег, дай") и все такое, она сказала, что сыну в этом году в первый класс, поэтому лучше деньгами, потому как сама на мели - проблемы с работой. Ну, я это вижу так: хочешь сделать подарок - лучше деньгами, нужно собрать сына в школу.
Дааа, будет круто, проверь ;D
-
Да ну какой кашей?)
Манной, с комочками. Вот я тебе реально говорю, у меня две недели назад был случай, когда я из барышни пытался чуть ли не клещами добиться внятного ответа, чего ей нужно, и за 40 минут она так ничего конкретного и не сказала мне. И мы там отнюдь не компьютер для ребенка или абонемент в бассейн делили. Проверено не раз, как свои мысли озвучиваешь, так тебя и понимают, валишь кучей - мало кто будет в куче копаться. Раскладываешь четко и по порядку - и все гораздо лучше с восприятием и пониманием.
-
И отсутствие этой связки между "собирать в школу" и "дай денег" и превращает всю фразу в три разрозненных факта.
у меня две недели назад был случай, когда я из барышни пытался чуть ли не клещами добиться внятного ответа, чего ей нужно, и за 40 минут она так ничего конкретного и не сказала мне.
У меня для вас плохие новости.
-
У меня для вас тоже, еще раз приношу полную цитату
лучше дать деньгами: впереди первый класс, а я практически без работы
Где тут про "собрать в школу"? Человек, который не дает денег в руки по каким-то причинам, он какие из этого выводы сделает? Ну первый класс, ну с работой ниоч, деньги-то при чем? Может догадаться, может нет. Если она в таком же стиле остальные свои просьбы формулирует, то я в общем не удивлен, что ее не понимают. Она на своей волне вещает.
Я бы догадался, кстати, но денег бы не дал все равно. И что хотела от меня подруга, я тоже догадался, но я от догадок не работаю.
-
Мать мудак и отец мудак, оба пидарасы.
Только мать своего мудачизма даже не скрывает.
У неё точнее мудачизм-идиотизм какой-то получается. Или слишком хитрый план.
Тут кто-то где-то говорил про плохую мать и отца-праздник. Так вот - ей даже праздничного папы не надо на контраст, чтобы быть мамашей-говном.
Она прямо подозрительно последовательно папе-празднику подыгрывает. Хочет, чтобы сын к папе самостоятельно сбежал, как бы целиком по собственной инициативе?
-
Она прямо подозрительно последовательно папе-празднику подыгрывает.
И меня это тоже царапнуло, такое впечатление, что она не может до папы-праздника донести "забери сыну к себе" и устраивает такие вот намеки. Короче с коммуникацией там жопа (и да, не обязательно по вине только мамы, может быть там и папа полный дуб). Не удивительно, что они развелись.
-
Рыжая ведьма
а соседский лексус под окном ей тож не облегчает ничего - пойдем, продадим его! Это не ее вещь, пофиг облегчает она что-то или нет.
ее дарили для развлечения, компьютер для учебы, стенку тоже не съесть, а лазить.
временная выгода от продажи мобиля, а потом пустые карманы - так себе решение.
У нее и так пустые карманы.
Без продажи мобиля у нее даже временно непустых не будет.
Как мило. Вот только вы упускаете то милы момент что соседский лексус к ребенку никакого отношения не имеет.
А имуществом малолетнего ребенка вправе в его интересах распоряжаться родитель/опекун. И ограничетелем выступают не хотелки ребенки или папы, а органы опеки.
Так вот если маме не хватает денег на накормить/обуть ребенка. То в интересах ребенка продать дорогую игрушку и одеть ребенка. Имущественные интересы ребенка при этом не пострадают - у него было имущество на n денег у него осталось имущество на n денег.
Я не утверждаю что это единственно верное решение, более того я считаю откровенно плохим решение продавать втихую. Верным решением будет нормальная договоренность с отцом. Но если допустить что она пыталась, а отец платить больше не хочет - а то будет на мальдивах за его счет, и покупать то что нужно, а не то что хочется ребенку/папе/чем можно хвастать. То это позволяет найти временный выход из положения. А раз игрушки нельзя обменять на одежду ребенку, то будут они или нет матери не холодно и не жарко.
Еще раз если матери не хватает денег свои+алименты на содержание ребенка, а папаша балует ребенка дорогими "игрушками" эти игрушки можно обернуть на реальную пользу ребенку
Да я уже писала но пожалуй повторю маме и папе в истории ребенок не очень важен.
Папа самоутверждая за счет копеечных алиментов, нулево помощи и "крутых" подарков., которые не решают проблем ребенка, зато создают максимальное неудобство матери.
Мать избавляется от подарков папаши даже себе в убыток, но не делает ничего ни чтоб с отцом договориться ни чтоб истребовать алименты в твердой сумме ни даже чтобы поговорить с ребенком и уменьшить для него травматичность событий.
Типиная парачка использующая ребенка чтобы уязвить этого/эту.
-
Знаешь, чтобы увидеть тупо "дай денег" нужно очень хотеть это там увидеть.
Она сформулировала: я почти без работы, сына нужно собирать в школу, лучше дай деньгами, а не вещами.
Четкий список тоже не подходит, потому что она однажды УЖЕ просила конкретную вещь, но не получила ее. И тут же мужика все радостно защитили - а это она так решила, бебебе.
Разговор шел за 4-5 месяцев до сентября. С учетом того, что бмужу еще надо было собрать комп после этого. За это время проблема сбора в школу не решается любым способом, только если ее и не пытаться решить. А комп - прекрасный подарок как раз к школе. Намного дороже и ценнее, чем набор ручек и дешевых тетрадок, которые якобы нужны вот позарез в конце весны.
И судя по этому разговору, это был подарок либо на день рождения, либо на выпускной из садика, либо к поступлению в школу.
То есть, способ поощрить и замотивировать ребенка. Не знаю, может у всех на праздник ребенка положено спонсировать его родителей, но все-таки это фуфу.
И последнее - не было ни малейшей причины продавать комп вотпрямщас. Варианта 3 - либо там ушлый братец умолял отдать компик, ему как раз не хватает, либо мамаше глаз мылило, что у ребенка есть что-то ценное, а не у нее в кошельке, либо ей изначально было нужно деньги вот прям щас и на себя в том числе.
К августу можно было бы либо что-то прикупить, отложить денег, задайся она такой целью, либо еще раз поговорить с мужем, что комп - это круто, ребенок очень тебе благодарен, но нужно еще то, то и вот это. И только если ничего не выгорит - продавать имеющиеся ненужные вещи.
Она очень наглая и ушлая. И отлично зарабатывает на ребенке даже при том, что отец пытается покупать вещи исключительно для него, чтобы избежать этого.
-
Она прямо подозрительно последовательно папе-празднику подыгрывает.
И меня это тоже царапнуло, такое впечатление, что она не может до папы-праздника донести "забери сыну к себе" и устраивает такие вот намеки.
Ну, если бы именно не могла донести, то про это было бы логично упомянуть в истории. А так получается, что именно не хочет доносить, хочет, чтобы всё случилось "само собой".
-
Так вот если маме не хватает денег на накормить/обуть ребенка. То в интересах ребенка продать дорогую игрушку и одеть ребенка. Имущественные интересы ребенка при этом не пострадают - у него было имущество на n денег у него осталось имущество на n денег.
Если маме не хватает денег на ребенка, то маме нужно или пздовать зарабатывать, или отдать ребенка папе.
Но не распродавать вещи ребенка.
-
Так вот если маме не хватает денег на накормить/обуть ребенка. То в интересах ребенка продать дорогую игрушку и одеть ребенка. Имущественные интересы ребенка при этом не пострадают - у него было имущество на n денег у него осталось имущество на n денег.
Если маме не хватает денег на ребенка, то маме нужно или пздовать зарабатывать, или отдать ребенка папе.
Но не распродавать вещи ребенка.
Вообще ребенок ответсвенность 2 людей и содержание (питание, одежда, а потом уже игрушки) тоже обязанность 2 людей, при этом один из этих людей тратит на ребенка помимо денег еще и кучу сил и времени. А почему не папе надо топать работать туда где платят больше 28 тысяч?
А кто сказал что папа горит желанием забрать ребенка?
Ну и предложения отдай/иди работай это из серии чужую беду руками разведу.
Я не говорю что действия матери единственно правильные, я говорю о том что продажа одного предмета принадлежащего ребенку для обеспечения ребенка другими необходимыми ему вещами нормальная процедура если нет другого выбора.
Просто здесь типичное: папа хороший вон и замечательные подарки дарит, а мама что, мама должна о ребенке заботиться и звездовать работать чтобы обеспечить ребенка необходимыми вещами, а папа будет когда ему удобно ребенка баловать.
-
Просто здесь типичное: папа хороший вон и замечательные подарки дарит, а мама что, мама должна о ребенке заботиться и звездовать работать чтобы обеспечить ребенка необходимыми вещами, а папа будет когда ему удобно ребенка баловать.
Действительно, как так можно - мама ребенка школьника, и вдруг на работу звиздовать?
-
Просто здесь типичное: папа хороший вон и замечательные подарки дарит, а мама что, мама должна о ребенке заботиться и звездовать работать чтобы обеспечить ребенка необходимыми вещами, а папа будет когда ему удобно ребенка баловать.
Действительно, как так можно - мама ребенка школьника, и вдруг на работу звиздовать?
Стоп. А где сказано, что она вообще не работает?
Или вы действительно думаете что она живет с ребенком на 7 тыс?
Она "практически" без работы? Ну так мало ли какие возникли проблемы.
-
Стоп. А где сказано, что она вообще не работает?
Не знаю, это вы откуда-то взяли, что ей якобы надо звиздовать на работу, а то сынка помирает от голода.
-
О том что ребенок голодает, в истории ни слова.
-
Так вот если маме не хватает денег на накормить/обуть ребенка. То в интересах ребенка продать дорогую игрушку и одеть ребенка. Имущественные интересы ребенка при этом не пострадают - у него было имущество на n денег у него осталось имущество на n денег.
Что, правда что ли? И компьютер братцу она загнала без дисконта? Это не говоря уже о том, что комп мог быть действительно игровым за 100+ косарей, а брат просто развёл лохушку-сестру.
-
Ну, если бы именно не могла донести, то про это было бы логично упомянуть в истории. А так получается, что именно не хочет доносить, хочет, чтобы всё случилось "само собой".
Ага, то есть такая классическая манипуляция "я тебя подтолкну к принятию решения, в котором потом и обвиню и буду упрекать".
-
Так вот если маме не хватает денег на накормить/обуть ребенка. То в интересах ребенка продать дорогую игрушку и одеть ребенка. Имущественные интересы ребенка при этом не пострадают - у него было имущество на n денег у него осталось имущество на n денег.
Что, правда что ли? И компьютер братцу она загнала без дисконта? Это не говоря уже о том, что комп мог быть действительно игровым за 100+ косарей, а брат просто развёл лохушку-сестру.
*Зевает*
Колоброд, хотите спорить со мной прочитайте мои сообщения в этой теме.
А пока неинтересно.
-
Так вот если маме не хватает денег на накормить/обуть ребенка. То в интересах ребенка продать дорогую игрушку и одеть ребенка. Имущественные интересы ребенка при этом не пострадают - у него было имущество на n денег у него осталось имущество на n денег.
Что, правда что ли? И компьютер братцу она загнала без дисконта? Это не говоря уже о том, что комп мог быть действительно игровым за 100+ косарей, а брат просто развёл лохушку-сестру.
*Зевает*
Колоброд, хотите спорить со мной прочитайте мои сообщения в этой теме.
А пока неинтересно.
Отмазка, которой наверняка пользовался мой прадедушка, когда съехать с темы хотелось, но сказать по сути было нечего. Действительно, ничего интересного *тоже зевает*
-
Подоспел ответ: (http://ladyanews.ru/misc/killmepls/story/13077)
#26648 "Пока ребенка не было дома, пригласила брата и оценила комп. 60-65 тыс. Продала ему же за 50, но ребенка очень жаль."
ДА! Ребенка действительно ОЧЕНЬ жаль. С такой мразью мамашей! Пристрелить тебя, чтоб он с отцом жил! Работай иди, а не на ребенке выезжай
С автором ответа согласен, за исключением того что пристрелить слишком гуманно.