Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Вера_в_чудо от 26 Мая 2020, 20:45:18
-
Мы с мужем прожили 16 лет вместе. За это время переехали из области в центр города, купили 2 машины. Готовились к пенсии, копили. А 4 месяца назад он умер.
И вот сейчас объявились его дети, которые теперь по своему праву заберут по 1/6 всего. Говорят, у мужа еще есть дочь, а насчет других братьев и сестер они не уверены. Продавать доли не хотят. А зачем? У них теперь целая комната в трешке.
Супер. Только о наличии у мужа совершеннолетних детей я не могла узнать никак. К тому же если поначалу мы зарабатывали наравне, то в последние 4 года муж не только не работал, но и на его лечение уходили колоссальные суммы. Да и изначально мой вклад в квартиру, например, был больше - я внесла почти 40%, а он около 20%.
Юрист сказал, что шансов доказать события пятнадцатилетней давности нет. Обман по поводу детей в принципе никак не влияет на раздел имущества. А лечить его и так было моей обязанностью. ПМП.
Пздц :-X
-
Чет даже не знаю, нормально ли надеяться, что эта возможно!(поправка специально для господина P.) лживая мразь как следует настрадалась перед смертью? :-\
Автора жалко :'(
С такими историями можно и параноиком стать, блин :o
-
Блин.. Вот ведь жо...
Мужик когда заболел, мог бы по хорошему переписать большую часть имущества.
Да, она с наследниками делит ведь толко 50%..
Плюс пусть раскинет 50% затрат на лечение. Наследники же.
Хотя, как там у него дела с детьми были.. Может они тоже считают что ничего не должны.
Вряд ли мужик был хорошим отцом.. Ой, вряд ли.
Да и муж не оч..
-
Чет даже не знаю, нормально ли надеяться, что эта лживая мразь как следует настрадалась перед смертью? :-\
Почему лживая? Вряд ли жена додумалась задать вопрос о детях.
-
Почему лживая? Вряд ли жена додумалась задать вопрос о детях.
Т.е. с тем, что он мразь, вы согласны? ;D
Обычно люди спрашивают о таком. А даже если не додумалась задать, то этот момент очень важный в отношениях, и замалчивать такие вещи очень плохо. Как раз из-за последствий, что мы видим в истории.
-
Накуй брак :-[ :-\
-
Накуй брак :-[ :-\
А без брака что изменилось бы? Ей бы еще меньше досталось бы имущества. Потому что вся его половина отошла бы детям, а так она тоже наследница.
-
А без брака что изменилось бы? Ей бы еще меньше досталось бы имущества. Потому что вся его половина отошла бы детям, а так она тоже наследница.
Автор с более-менее с мозгами, может без брака вообще совместную собственность бы не заводила с этим мудиком. Может Маргейт это имеет в виду.
-
Вера в чудо, без брака можно было нормально распределить имущество пропорционально вкладам +завещание.
-
Вне брака обычно раскидываешь кто чем владеет: кому машина, кому квартира. Вот для меня легче не владеть квартирой, вообще,чем владеть ею совместно с нежданными соседями. Потому что да, они не хотят продавать доли, но могут занимать целую комнату, устраивать в ней беспорядок и мешать мне. А мне что делать со своими 5/6??? Сдавать разве что, но тоже - с согласия новых соседей, млин.
Мужик-дурак, мог бы хотябы по дарственной отписать свою долю супруге, раз совесть нечиста.
-
Мужик-дурак, мог бы хотябы по дарственной отписать свою долю супруге, раз совесть нечиста.
Да скорее всего ему просто было плевать. (а может и с умыслом молчал)
-
Накуй брак :-[ :-\
Совместную собственность и отсутствие завещаний туда же.
А ведь абстрактный мужик теоретически о где-то существующих детках может даже и не знать, вот же холера, ему даже не обязательно лживым гадом быть... :-\
-
А как они могут быть на него записаны и признаны наследниками так, чтобы он не знал? Разводился с беременными каждый раз и молился о выкидыше?
-
А ведь мужик теоретически о где-то существующих детках может даже и не знать
Как так? Чтобы вписать его в свидетельство, нужно его согласие и присутствие, либо брак с матерью ребенка.
-
Совместную собственность и отсутствие завещаний туда же.
А ведь мужик теоретически о где-то существующих детках может даже и не знать, вот же холера, ему даже не обязательно лживым гадом быть... :-\
Как минимум о троих он точно знал. (двое, что по 1/6 забрали, и ещё одна дочь.)
Этот кусок.
Они бы не радовались, что комната есть, если бы не были ещё по матери родные. (или парад гарцующих пони)
Неродные по матерям с большей вероятностью согласились бы доли продать.
И вот сейчас объявились его дети, которые теперь по своему праву заберут по 1/6 всего. Говорят, у мужа еще есть дочь, а насчет других братьев и сестер они не уверены. Продавать доли не хотят. А зачем? У них теперь целая комната в трешке.
Ну и сверху народ ещё все по делу написал об этом.
-
Да я вообще, не про конкретную историю. Теоретически может же объявиться ребенок, доказать отцовство и выкусить кусок наследства? Но я сформулировала очень криво, факт, поправлю сейчас.
-
Да я вообще, не про конкретную историю. Теоретически может же объявиться ребенок, доказать отцовство и выкусить кусок наследства? Но я сформулировала очень криво, факт, поправлю сейчас.
Теоретически конечно может. Но если с одним, ну максимум двумя детьми от разных матерей можно поверить в случайность, то в истории уже случайностью не пахнет. Тем более дети знакомы между собой.
-
в истории уже случайностью не пахнет.
Ход мысли примерно такой: конкретный муж автора со своими "официальными" детьми, коммент "нафиг брак", моя мысль, что таки да, нафиг брак, этот конкретный просто умолчал, а может попасться искренне незнающий, гарантий никаких...
Ну и начала набирать ответ, не высунув толком нос из книжки, отвлеклась и невнятно накатала.
-
Ход мысли примерно такой: конкретный муж автора со своими "официальными" детьми, коммент "нафиг брак", моя мысль, что таки да, нафиг брак, этот конкретный просто умолчал, а может попасться искренне незнающий, гарантий никаких...
Емнип, тут уже разбирали историю, где у покойного мужа внезапно объявился внебрачный сын. И народ тут писал, что теоретически можно, но по факту, если ребенок не был официально признан до смерти и не является несовершеннолетним, то доказать и отсудить что-то почти нереально. Вроде даже экспертизу без разрешения живых родственников не сделаешь.
Но я могу ошибаться. :-[ Надо поискать ту тему.
Ну и начала набирать ответ, не высунув толком нос из книжки, отвлеклась и невнятно накатала.
Это ж КМП, тут никогда расслабляться нельзя ;D
-
Просто если бы тетка знала о деточках, могла бы продавить насчет завещания или что-то типа того. А тут нежданчик, делись, тетенька своей собственностью за то, что 16 лет была замужем за судаком.
-
Почему, чтобы получить права, надо собрать кучу справок? Чтобы вступить в какое-нибудь сраное СРО, тоже надо доказать, что ты не верблюд. Всё сделки, требующие гос регистрации предполагают максимальную защиту от мошенников и дураков, но не брак. Ну подумаешь, совместная собственность, куча ответственности.
Причём, ты даже не можешь никак себя защитить от таких скрываемых деток.
-
Почему, чтобы получить права, надо собрать кучу справок? Чтобы вступить в какое-нибудь сраное СРО, тоже надо доказать, что ты не верблюд. Всё сделки, требующие гос регистрации предполагают максимальную защиту от мошенников и дураков, но не брак. Ну подумаешь, совместная собственность, куча ответственности.
Причём, ты даже не можешь никак себя защитить от таких скрываемых деток.
+100
Я бы в СК внесла бы статью, по которой при регистрации ребенка одним из супругов - второй супруг оповещается в обязательном порядке. Ну или хотя бы супруг может получить справку о наличии детей второго супруга. Хотя бы, мать его, количество этих детей, если уж персональные данные и блаблабла.
-
Я бы в СК внесла бы статью, по которой при регистрации ребенка одним из супругов - второй супруг оповещается в обязательном порядке. Ну или хотя бы супруг может получить справку о наличии детей второго супруга. Хотя бы, мать его, количество этих детей, если уж персональные данные и блаблабла.
+ 100500.
Я вчера провела замечательный вечер на Плутоне, когда при поиске нужной темы(так и не нашла, к сожалению, сегодня ещё буду искать) попалась на пару тем с внебрачными детьми, когда муж вообще во время брака кого-нибудь "осчастливил".
-
эээ... 40+20=60%
Кто купил остальные 40?
-
эээ... 40+20=60%
Кто купил остальные 40?
Ипотека? Но первоначальный взнос не равный