Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Котозмей от 29 Мая 2020, 10:14:02
-
https://life.ru/p/1325594
Общественники предложили ввести в России ежемесячные выплаты беременным. По мнению инициаторов законопроекта, это позволит снизить тревогу и стресс за будущее у женщин в положении. Об этом сообщает News.ru со ссылкой на обращение общественного движения "За жизнь" к премьер-министру Михаилу Мишустину.
В документе говорится, что на фоне экономического кризиса и коронавируса беременные испытывают стресс и неопределённость. А тревога за будущее негативно сказывается на протекании беременности. Иногда женщины отказываются от рождения детей и воспитания ребёнка. А это приводит к демографическим проблемам.
— Гарантировать каждой женщине, вставшей на учёт по беременности, ежемесячную материальную поддержку вплоть до рождения ребёнка не ниже прожиточного минимума, — предлагают инициаторы обращения.
Согласно февральскому приказу Минтруда, в России прожиточный минимум на душу населения составляет 10 609 рублей, для трудоспособного населения — 11 510 рублей, для пенсионеров — 8788 рублей и детей — 10 383 рубля. В каждом конкретном регионе может быть особый прожиточный минимум. Так, в Москве он составляет 17 329 рублей.
Как бы от таких нововведений не увеличилось количество абортов.
-
Лучше дать беременным возможность спокойно работать и самим себе зарабатывать.
-
Демографические проблемы не от недостатка количества детей возникают. Кто-то застрял в родо-племенном строе, что ли?
В документе говорится, что на фоне экономического кризиса и коронавируса беременные испытывают стресс и неопределённость
Не поверите, но все остальные тоже их испытывают.
-
Лучше дать беременным возможность спокойно работать и самим себе зарабатывать.
А сейчас такая проблема стоит? Я без сарказма, если что. Беременную по закону уволить нельзя, в чем беда ей работать как минимум до декрета? И во время него за ней сохраняется место, нет?
-
Так сейчас все в подвешенном состоянии, не только беременные, не все ж официально работают, а куча фирм закрылись.
-
Как бы от таких нововведений не увеличилось количество абортов.
Уж лучше аборты, чем отдавать детей гомопарам на усыновление
-
О! Щё за твинкота развлекается?
Вангую ентот гомофоб, если не сдуется, весь форум засрет ужасами гомосекса ;D
-
MaryStr, последняя фраза прям вишенка на торте.
-
Как бы от таких нововведений не увеличилось количество абортов.
Уж лучше аборты, чем отдавать детей гомопарам на усыновление
А где приложенная к комменту бутылка "Фейри"?
-
а деньги на это все откуда? че за бред?
-
Как бы от таких нововведений не увеличилось количество абортов.
А почему абортов? Я думала, наоборот, беременностей.
-
а деньги на это все откуда? че за бред?
Оттуда же, откуда на все остальное.
Но так-то да, беременные работать не перестают. И уволить их практически нереально.
-
А почему абортов? Я думала, наоборот, беременностей.
Голь на выдумки хитра. Залететь, пару-тройку месяцев получать субсидии, потом абортироваться и гулять. На мой взгляд, овчинка выделки не стоит, конечно, но для некоторых 10к в месяц - солидные дивиденды и стоят такого мероприятия.
А так да, конечно. И беременности, вследствие которых ненужный ребенок рождается, тоже начнут расти. Еще можно родить и сразу отдать бате, чтобы тот в беби-бокс отнес.
-
А где приложенная к комменту бутылка "Фейри"?
А почему у Вас от моего коммента жьiроточит монитор? Может, Вьi из этих, которые носятся с радужньiм флагом? А может бьiть, Вам заплатили за комментьi? Или пролайферша - праа-а-ативница абортов?
Поймите меня правильно, я нихачу никого оскор-бл*ть, я всего лишь хочу разобраться, кто из поцьiентов кто.Еще можно родить и сразу отдать бате, чтобы тот в беби-бокс отнес.
Лишь бы не в однополую семью ;D
-
а деньги на это все откуда? че за бред?
Так зря что ли инициативу налога на бездетность периодически мусолят.
-
ваще как беременная я бы только за
но зная народец поостереглась бы
лучше просто больше денег тратить НА беременных - бесплатные обследования, все бесплатные, а не по минимуму и с очередью в месяцы
лекарства бесплатные, витамины
а то на одни шприцы сколько уходит
всю сферу развернуть таксказать лицом к человеку
а просто деньги это только для сознательного человека, а таких у нас дай бог четверть
-
Как бы от таких нововведений не увеличилось количество абортов.
В чем проблема начинать платить только после 12-ой недели?
-
ваще как беременная я бы только за
но зная народец поостереглась бы
лучше просто больше денег тратить НА беременных - бесплатные обследования, все бесплатные, а не по минимуму и с очередью в месяцы
лекарства бесплатные, витамины
а то на одни шприцы сколько уходит
всю сферу развернуть таксказать лицом к человеку
а просто деньги это только для сознательного человека, а таких у нас дай бог четверть
Забавно, а люди - это только беременные? Остальные так, грязь под ногами, холопы, которые должны пахать и платить налоги на весь этот праздник жизни для беременных? Что насчет чайлдфри? К ним лицом не надо поворачиваться? Им поддержка и выплаты не нужны?
-
Как бы от таких нововведений не увеличилось количество абортов.
Я не поняла логики. Беременным предлагают назначить выплаты - почему должно увеличиться количество абортов?
В чем проблема начинать платить только после 12-ой недели?
Тогда уж после рождения ребенка увеличить сумму пособий лучше. Раза в два, например. Или оставить прежнюю сумму (%), но до 3 лет, пока ребенка гарантированно в сад не возьмут. Потому что дети могут и мертвыми родиться, и даже за неделю до родов замереть. Увы, так бывает.
-
Что насчет чайлдфри? К ним лицом не надо поворачиваться? Им поддержка и выплаты не нужны?
Выплаты для беременных это оплата "репродуктивного труда" (термин из вашей субкультуры). Чайлдфри "репродуктивным трудом" не занимаются.
-
Я не поняла логики. Беременным предлагают назначить выплаты - почему должно увеличиться количество абортов?
Выше я уточняю, что имею в виду. Но куда вероятнее, повторюсь, увеличение количества нафиг никому не нужных детей.
-
Не, это тупо. Наши маргиналы, которые и без того хорошо плодились, станут с удвоенной силой строгать детей-погодок. Вы представляете какое общество у нас будет? А те, кто на детских пособиях не зарабатывет, и так рассчитывает финансы и свои силы в деторождении. Они не будут рожать больше детей, потому как даже морально "не потянут". Помощь должна быть адресной для людей в сложной жизненной ситуации, она и сейчас есть для беременных. Центры кризисной поддержки и прочее.
-
Самое интересное, что дети правда никому не нужны, так как большая часть инициаторов вряд ли будет жить здесь.
Да и выражение про рожать не просили куда честнее в этом плане.
-
У меня в 2003 тоже был сплошной стресс. Потому что мужик кинул со словами: "я сомневаюсь, что это мой ребенок", я была тупая и молодая студентка без всего.
Сын отличный и не псих и вооб молодец.
И в 2016 у меня было ещё больше стрессов. Потому что я осталась одна, поддержку мужа воспринимать перестала, поддержку свекрови понимать ещё не научилась, и ощущение одиночества и потерянности до темноты в глазах.
И наличие ЗП и выплат не спасало.
-
Выплаты для беременных это оплата "репродуктивного труда" (термин из вашей субкультуры). Чайлдфри "репродуктивным трудом" не занимаются.
Из какой из "моей субкультуры", болезный? Этот "репродуктивный труд" женщина себе организует полностью по своему выбору и добровольно. Мы не в пакистанской деревне живем, чтоб у нас насильно заставляли рожать. Можно и не рожать, если это так тяжело и сложно. А если сама выбрала - то какой еще к черту труд? Это твоя хотелка, сама и оплачивай ее. За хобби никому не платят, мало ли кто что хочет.
Не, это тупо. Наши маргиналы, которые и без того хорошо плодились, станут с удвоенной силой строгать детей-погодок. Вы представляете какое общество у нас будет?
Так на то и расчет. Это старая экономическая фича же, чем больше людей - тем богаче богатые и беднее бедные. Плюс демпинг зарплат, высокая конкуренция за рабочие места и социальная напряженность. Полным ходом в светлое будущее, где будут работать за миску супа, пока сливки снимают устроители всего этого.
Я, разумеется, упрощаю, но суть одна в любом случае.
-
Из какой из "моей субкультуры", болезный?
Из субкультуры радикального феминизма. Пруф. (http://womenation.org/protector-myth-deconstruction-2/)Этот "репродуктивный труд" женщина себе организует полностью по своему выбору и добровольно.
Именно это я и писал 2 года назад, получил минусов в карму от твоих соратниц.
-
Из субкультуры радикального феминизма.
Бугага. Это те странненькие, что обзывают мужиков куемразями и при этом счастливо живут замужем и растят сыновей, за которых всех порвут? Особенно забавно, что ты дал ссылку на Аксьон, с которой даже не все радфемки согласны.
Именно это я и писал 2 года назад, получил минусов в карму от твоих соратниц.
От них или от меня? От кого получил - тех и минусуй.
-
Я считаю, вишенкой на торте должно стать требование организовать эти выплаты за счёт работодателя.
Тогда женщин фертильного возраста никто и никогда не будет брать на работу и проблема рождаемости будет решена!
/ Убегает в закат, сатанински смеясь/
-
Бугага. Это те странненькие, что обзывают мужиков куемразями и при этом счастливо живут замужем и растят сыновей, за которых всех порвут?
Это те, которые призывают бить мимопроходящих людей мужиков битой по яйцам и заливать перцовкой в лицо. А потом дают заднюю и отмазываются, что это шутка была и вообще все всё неправильно поняли.
-
Они не будут рожать больше детей, потому как даже морально "не потянут". Помощь должна быть адресной для людей в сложной жизненной ситуации, она и сейчас есть для беременных.
Или через снижение той самой моральной нагрузки. Детсады, педиатрия, т.д. Чтобы как раз могли больше морально потянуть.
-
Это те, которые призывают бить мимопроходящих людей мужиков битой по яйцам и заливать перцовкой в лицо. А потом дают заднюю и отмазываются, что это шутка была и вообще все всё неправильно поняли.
Ну по крайней мере ты зачеркнул часть про "людей".
А вообще, я тебе сочувствую. Насколько ж надо не иметь жизни, чтоб помнить, кто и что на форуме сказал.
-
А вообще, я тебе сочувствую. Насколько ж надо не иметь жизни, чтоб помнить, кто и что на форуме сказал.
Странно, что тетя Сэм еще этим аргументом не пользуется. Имхо, странно нести дичь, а потом удивляться и насмехаться, что ее помнят.
-
Странно, что тетя Сэм еще этим аргументом не пользуется. Имхо, странно нести дичь, а потом удивляться и насмехаться, что ее помнят.
Не, это tahoma city возмутилась, что я помню её дичь, и минусила мнк за это. А я никому за память в карму не присовываю и не возмущаюсь. Я-то сама помню, какого цвета у меня ползунки были.
Я удивляюсь, почему все вокруг считают, что человек не может изменить мнение?
-
Не, это tahoma city возмутилась, что я помню её дичь, и минусила мнк за это. А я никому за память в карму не присовываю и не возмущаюсь. Я-то сама помню, какого цвета у меня ползунки были.
Я удивляюсь, почему все вокруг считают, что человек не может изменить мнение?
Не обижайтесь. В данном случае Смумрик странно воспринимает свойства человеческой памяти. И смешно возмущается в карме ;D
-
Не так смешно, как та чушь, что ты тут городишь.
И не так смешно, как слышать про дичь от человека, который сам регулярно дичь генерирует на этом форуме.
А то, что некоторые не в состоянии уловить сарказм и им везде мерещится угнетение бедных мущинок - это не мои проблемы.
-
Забавно, а люди - это только беременные? Остальные так, грязь под ногами, холопы, которые должны пахать и платить налоги на весь этот праздник жизни для беременных? Что насчет чайлдфри? К ним лицом не надо поворачиваться? Им поддержка и выплаты не нужны?
это ж какой надо иметь интересный выворот мозга, чтоб из предложения улучшить работу женских консультаций сделать вывод о холопской сущности людей
-
это ж какой надо иметь интересный выворот мозга, чтоб из предложения улучшить работу женских консультаций сделать вывод о холопской сущности людей
А "за чей счет банкет? Кто оплачивать будет?" (с)
Закон сохранения энергии подсказывает мне, что если на улучшение женских консультаций выделить деньги из бюджета, то у кого-то из бюджетников придётся эти деньги отнять. И если депутатам урежут зарплату, я только счастлива буду, но этого не произойдет. Тот, кто у кормушки, никогда не отойдет от кормушки, пока не сдохнет или его не оттеснят.
Так что я бы не хотела, чтоб деньги на беременных давались за счёт пенсий наших родителей, например.
-
А "за чей счет банкет? Кто оплачивать будет?" (с)
Закон сохранения энергии подсказывает мне, что если на улучшение женских консультаций выделить деньги из бюджета, то у кого-то из бюджетников придётся эти деньги отнять. И если депутатам урежут зарплату, я только счастлива буду, но этого не произойдет. Тот, кто у кормушки, никогда не отойдет от кормушки, пока не сдохнет или его не оттеснят.
Так что я бы не хотела, чтоб деньги на беременных давались за счёт пенсий наших родителей, например.
ой, божечки
а кто-то еще верит что налоги и пенсии имеют общие корни?!
-
это ж какой надо иметь интересный выворот мозга, чтоб из предложения улучшить работу женских консультаций сделать вывод о холопской сущности людей
Вы сами провели параллель в своем комментарии, что люди = беременные. Вот я вас и спрашиваю, а небеременные кто? Им помощь не нужна? Да и вы не говорили об улучшении работы ЖК, вы написали четко - тратить больше денег на беременных. А за чей счет-то?
Тетя Сэм опередила.
-
Вы сами провели параллель в своем комментарии, что люди = беременные.
я написала, что вместо того, чтоб ДАВАТЬ деньги беременным "лучше просто больше денег тратить НА беременных"
понимаете?
то есть если они уже собираются деньги тратить, то лучше их не раздавать
но нигде не написала, что ВСЕ ДЕНЬГИ БЕРЕМЕННЫМ И В ЖОПУ ТЕХ КТО НЕТ
с интересом жду цитату или логическую цепочку как у вас такие выводы выходят
-
я написала, что вместо того, чтоб ДАВАТЬ деньги беременным "лучше просто больше денег тратить НА беременных"
понимаете?
то есть если они уже собираются деньги тратить, то лучше их не раздавать
Вам таки хочется, чтобы кто-то за кого-то решал?