Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Астрид от 06 Июня 2020, 20:55:02
-
Историю рассказываю со слов брата, который работает в полиции то ли следователем, то ли дознавателем. По ряду причин умолчу о месте действия и именах.
Почти год назад поступило ему от начальства на проверку заявление в отношении одного мужика. Заявление было подано матерью семилетней девочки. Суть его, по изложению заявительницы, в том, что этот мужчина, оказывая ее ребенку первую помощь раздел ее догола и трогал в... районе промежности. Сначала он просто охр*нел. Но в процессе проверки дело оказалось очень неприятным, но по другой причине.
Обвиняемый мужик, 45 лет, бывший военный врач, с боевым опытом и наградами, ныне военный пенсионер, работает врачом на предприятии, где по роду производства положено иметь медицинскую службу, готовую, в том числе и оказывать помощь в случае ЧС. Живет в частном доме, жена, двое детей.
В соседнем доме живет мать-одиночка, с двумя детьми, сын 10 лет и дочка 7 лет. Муж ее разбился за 2 года до описываемых событий.
Общая реконструкция событий из показаний мужика, опроса десятка свидетелей, экипажа скорой помощи и врачей такова: в выходной семья этой женщины отмечала с родственниками день рождения. Май, тепло, шашлыки, шурпа... В общем эта кипящая шурпа по недосмотру мамаши и гостей выливается на девочку, спереди, на живот и ниже.
Сосед в это время мирно ковырялся в огородике. Услышав крик и оценив ситуацию перепрыгнул забор из сетки-рабицы. Не растерявшись, прошлое все таки сказывается, сдирает с ребенка спортивный костюм и начинает поливать холодной водой из поливочног шланга. Вручив шланг матери бежит домой и приносит аптечку, с военно-медицинской основательностью укомплектованную чуть ли не на случай атомной войны. Обкладывает пораженные места гелевыми противоожоговыми салфетками, делает ребенку укол обезболивающего (о происхождении данного препарата мужик умолчал, да и желания выяснять этого не было, хотя в домашней аптечке его быть не должно) и укутав девочку простыней сдает ребенка подъехавшей скорой. Те доставляют ребенка в больницу, по их словам в данной ситуации лучше бы и они не справились. Судя по показаниям врачей первая помощь оказана была грамотно и, несмотря на первичную тяжесть ситуации были все шансы обойтись даже без шрамов, хотя лечение грозило затянуться на пару месяцев.
Казалось бы в данной ситуации надо проставляться соседу и упаивать его коньяком...
Но у матери происходит "переклин". Сосед то при всех трогал ее дочку "там". А как ему еще было накладывать салфетки если родня в ступоре, а скорой при лучшем раскладе ехать минут 20? Все свидетели как один твердят, что уговаривали мать одуматься, но... я хоть и сама женщина, но подобных вывертов логики никакой не понимаю.
Короче неполный месяц бумаг, допросов, экспертиз и закономерный отказ в возбуждении уголовного дела. Прокуратура не против. Мужик немного походил под подпиской о невыезде, но, как сказал брат, на фоне той мрази, с которой ему приходится иметь дело был он этаким "светлым пятном".
Итог... за год по жалобе этой женщины прокуратура три раза проводила проверку законности отказа в возбуждении уголовного дела. Были жалобы в прокуратуру лично на брата.
Дело еще не закончилось, коронавирус притормозил встречный иск этого несчастного мужика о клевете.
https://pikabu.ru/story/ne_delay_dobra_ne_budesh_ot_obvineniy_opravdyivatsya_7495286
-
Вот же пиzда тупая!
-
Так. А почему мамаша, сварившая ребёнка, не сидит?
-
Мамаша этим криком как раз внимание от своей оплошности и отвлекает.
-
А вдруг эта девочка и есть Пекторин, поэтому так усердно форсится обливание супом?
-
А вдруг эта девочка и есть Пекторин, поэтому так усердно форсится обливание супом?
А мама - Снусну?
-
Эм... Безотносительно истории, с детьми бывает всякое, за всем не уследишь. Многие дети выливают на себя кипяток и обжигаются. Я в 8 лет вылила на себя чайник кипятка, мою маму тоже надо было сажать? :o
-
Это всё объясняет.
Эм... Безотносительно истории, с детьми бывает всякое, за всем не уследишь. Многие дети выливают на себя кипяток и обжигаются. Я в 8 лет вылила на себя чайник кипятка, мою маму тоже надо было сажать? :o
А какими повреждениями дело кончилось?
-
Ответ
Видишь что человеку плохо - вызвал скорую.
Все.
Дальше - *битесь сами. Был подобный случай у меня - роды на трассе принимал. Так муж ( на родах на трассе его не было- бухал гле то), д*бил потом пытался меня поймать с друзьями за то, что по ему мнению " этот х*р мою жену голую видел, и руками ее за п*зду трогал". И потом были неприятности из за того что у ребенка инфекция пуповины началась - менты таскали.
В итоге жена с ним развелась, ребенка в мою честь назвала.
18 лет прошло, до сих пор бомбит бл*ть.
https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_ne_delay_dobra_7498089
-
А какими повреждениями дело кончилось?
Шрамы лет пять уже как сошли. А какая разница?
-
Большая. Если ребёнок через 5 минут забыл об эпизоде навсегда и без следов, то пофигу, если повреждения такие, что шрамы держатся 14 лет, тут бы не помешал хороший такой штраф как минимум.
-
Большая. Если ребёнок через 5 минут забыл об эпизоде навсегда и без следов, то пофигу, если повреждения такие, что шрамы держатся 14 лет, тут бы не помешал хороший такой штраф как минимум.
эммм... у меня шрам от ожога от соприкосновения с чайником держался около 2 лет, я помнила, откуда он, но к чайнику, только что вскипевшему, на даче, приложилась сама, возраст был около 10 лет - кого там штрафовать надо было?
-
Это, очевидно. в "пофиг".
-
Большая. Если ребёнок через 5 минут забыл об эпизоде навсегда и без следов, то пофигу, если повреждения такие, что шрамы держатся 14 лет, тут бы не помешал хороший такой штраф как минимум.
Вот это да. Я еще неуклюжая и постоянно стукалась о мебель и косяки. Мелкие повреждения, просто синяки, но по сумме эпизодов, полагаю, мама заработала тюремный срок! :D
Кстати, а только мать должна сидеть или отец тоже? Или если он допустим в командировке, то штраф не назначают?
-
Тот, кто в этот момент должен был смотреть за ребёнком.
-
Ребенка нужно было посадить на короткий поводок и держать у ноги?
-
Тот, кто в этот момент должен был смотреть за ребёнком.
тут тоже спорно:
я была в семье единственным и обожаемым ребенком, но
2 года - матушка меня подкидывает вверх в процессе игры, и я впечатываюсь головою в люстру
3 года - я роняю себе на ногу кирпич (под присмотром бабушки, вот буквально несколько секунд мне понадобилось, чтобы поднять его и уронить на ногу)
5 лет - сложный перелом руки (под присмотром прабабушки, которая с меня чуть ли не пылинки сдувала)
6 лет - повторный перелом той же самой руки ( под присмотром бабушкиной сестры, которая. опять таки, реально присматривала)
-
Ребенка нужно было посадить на короткий поводок и держать у ноги?
А как вы хотели? Из утробы чтоб шёл на атомную станцию инжереном по безопасности?
-
Шурпы захотелось.. Млин! >:(
-
А как вы хотели? Из утробы чтоб шёл на атомную станцию инжереном по безопасности?
Зачем бросаться в крайности? До 18 лет никто ребенка на привязи держать не будет. Все мы люди, человеческий фактор никуда не деть. Случайности и несчастные случаи могут произойти со всеми и везде, сколько соломы ни подстилай.
Одно дело, например, живя на 9 этаже открыть все окна и уткнуться в телефон, в то время как ребенок бегает и любит залезать на подоконники. Тут действительно серьезный недосмотр и может случиться трагедия. А другое - немного отвлечься на 5 сек и получить ребенка в кипятке (именно столько времени нужно, чтобы опрокинуть на себя кастрюлю).
-
Если точнее, я делала ингаляцию (врач рекомендовал). Сидела за столом, мама сидела рядом. Я дышала над этой хренью с кипятком, что я делала 500 раз до этого, и почему-то решила лицом надавить на эту штуку, в которую дышать. Она не выдержала напора и перевернулась на меня. Что тут можно было сделать?
Но уверена, тут на форуме успешных у всех все идеально и ребенок даже никогда не стукался))
-
Задним умом все крепки, как обычно)
Шилопопой я не была и эта штука вполне устойчивая, если на нее не давить
-
ну ладно, тебе виднее :)
-
Мать это никак не оправдывает, но ставлю на то, что ее реакция возникла в связи с собственной травмой, полученной в похожей ситуации с ней самой: то есть ее под предлогом помощи/заботы/медицинского осмотра/детско-родительской любви трогали там и так, как не следует.
Именно поэтому счастливое разрешение ситуации и слова очевидцев ей до пзды- она переживает собственный опыт и ничего кроме него.
По поводу кипятка и присмотра, имха: ребенок может за долю секунды обвариться (убиться, порезаться, свалиться) сам при полном и бдительном присмотре, безо всякой вины родителей, но гораздо чаще подобное происходит у родителей ачотакова, янасекундуотошла и "за нами не следили, и вообще с 3х лет на всю семью кашеварил вместо дет.сада".
-
Мать это никак не оправдывает, но ставлю на то, что ее реакция возникла в связи с собственной травмой, полученной в похожей ситуации с ней самой: то есть ее под предлогом помощи/заботы/медицинского осмотра/детско-родительской любви трогали там и так, как не следует.
Именно поэтому счастливое разрешение ситуации и слова очевидцев ей до пзды- она переживает собственный опыт и ничего кроме него.
По поводу кипятка и присмотра, имха: ребенок может за долю секунды обвариться (убиться, порезаться, свалиться) сам при полном и бдительном присмотре, безо всякой вины родителей, но гораздо чаще подобное происходит у родителей ачотакова, янасекундуотошла и "за нами не следили, и вообще с 3х лет на всю семью кашеварил вместо дет.сада".
И именно поэтому я за то, чтобы этой дуре по всей строгости влепили за клевету (еще и на нелегкую статью), но, увы, учитывая ребенка, вряд ли. Потому что лечиться надо, а не тараканов на нормальных людей бросать. Вряд ли этот мужик теперь откажется помогать людям вообще, не та натура, имхо, но помедлит и излишне поосторожничает в следующий раз - точно. И за это мамашке в морду тоже надо плюнуть.
-
Моя позиция такова: всего и всегда не предусмотришь. Можно приложить максимум усилий в меру своих возможностей. Постфактум, конечно, много людей собираются и говорят, что надо было не так сделать и вообще вы идиоты, как можно было не подумать?? Но лично я считаю, что люди ошибаются всегда и во всем и строго судить всех и каждого нельзя, посмотри в зеркало сначала, как говорится. Я не оправдываю родителей, которые где-то недоглядели или на секунду отвернулись, думаю, адекватный родитель сам будет себя корить и сделает выводы. Но и однозначно осуждать тоже не считаю правильным, а сажать за такое для меня вообще за гранью. Можно подумать, в детдоме за детьми прям пристальный уход и безопасность
-
Тут вроде никто специально своих детей не обваривал
-
Уверена, что ты лапушка и будешь раскаиваться :-*
-
Помню, в детстве вылила на себя чай и лежала в больнице, там вот было полно тех, кто обжегся, когда родители лечили паром от картошки, всегда кринжовала с этого х(
-
Мадам даже не в курсе, кем работает ее брат, следователем или дознавателем.
Сдается, вся история высосана из пальца и выдумана от и до.
-
чем больше читаю форум, тем меньше хочу детей. оно еще и само под присмотром убиться может, оказывается. нафиг-нафиг...
-
Мадам даже не в курсе, кем работает ее брат, следователем или дознавателем.
Сдается, вся история высосана из пальца и выдумана от и до.
А зачем сестре знать такие подробности? Я вот тоже не была в курсе, кем работает брать в прокуратуре или папа в убойном.
-
чем больше читаю форум, тем меньше хочу детей. оно еще и само под присмотром убиться может, оказывается. нафиг-нафиг...
Чойта >:(
Это аргумент заводить как минимум двух детей!
Один ребенок это вообще, почитай, расходник- вот случится что с этим балбесом, и усе, ни стакана воды в старости, ни вскопанных грядок, ни внуков >:(
А лучше трех и больше детей! И чтобы не дружили между собой, а то поедут все вместе в одной машине/самолете в отпуск и разобьюцца, и снова презренный пустоцвет! >:(
-
Мне на почту сыпались все отчеты по несчастным случаям на производстве, начиная от сломанного мизинца и заканчивая человеческим фаршем.
(http://i1.sendpic.org/i/9w/9wKZOJZ58uVYVsLcg42Dcmv62WM.jpg)
-
надеюсь, что эту бабу хорошенько вые*ут по иску о клевете, а потом она когда-нибудь умрет и будет гореть в аду. у меня больше слов нет.
-
А зачем сестре знать такие подробности? Я вот тоже не была в курсе, кем работает брать в прокуратуре или папа в убойном.
Обычно люди интересуются такими вещами. Даже в школе, там от анкет кто по профессии мама папа, до сочинений насчет профессий. Место работы (не название организации) и конкретный отдел может и нет, но должность как-то обычно люди знают или спрашивают. Медсестра мать или врач, старший следователь батя или прокурор, брат уборщик Газпрома или топ-менеджер.
-
Большая. Если ребёнок через 5 минут забыл об эпизоде навсегда и без следов, то пофигу, если повреждения такие, что шрамы держатся 14 лет, тут бы не помешал хороший такой штраф как минимум.
Если повреждения такие, что шрамы держатся по 14 лет, то родителям нужны деньги на лечение, реабилитацию и косметологию, а не на оплату хорошего такого штрафа. Ну, можно ещё предложить в тюрьме посидеть. Обоим родителям. А детка по больничкам как-то сама. Или в детдом со своими недолеченными шрамами.
В большинстве случаев такие происшествия - случайность, а не умысел. И наказать за них можно, одновременно наказав пострадавшего ребёнка. Хорошо, что есть умные люди, которые это понимают.
-
... И половина из перечисленного уголовно наказуемо, если кто-нибудь из окружения ребенка пошевелится, а в опеке не будут сидеть конченые гондоны. Но при чем тут эта ситуация? Если ребенок травмируется постоянно - это повод взять на учет. Разовая акция при многочисленных свидетелях - нет.
Дети травмируются постоянно. Их можно ограничить от этого только чисто физически: клеткой или поводком, что само по себе является насилием. Хоть один пример ребенка, который за все детство ни разу не повредился?
Какое, по-вашему, должно быть за это наказание?
-
Сансет, в мамской теме какое-то время назад Анирамка выложила фотку Миры с огроменным синяком. Деть умудрился шагнуть с дивана. Будем сажать и штрафовать за пытки и избиения?
-
Эээ.. ну ок. Флаг вам в руки.
Вы явно про что-то свое, потому что я про случайности.
Если мать такая х*евая, то самое то обложить ее штрафом. Да побольше, чтоб на лечение денег гарантированно не осталось ;D
Когда ребенок останется инвалидом - государство ему потихонечку все вернет. Главное мамку наказали.
-
А вот скажи мне. Можно ли наказывать мамку, если она другому человеку ущерб нанесла? Ну вот не знаю - твою квартиру случайно подожгла. Или машину расцарапала коляской. Или тебя с ног так сбила, что ты в челюстно-лицевую хирургию уехала, с чмт, перломами и прочим. Есть же мамы-водители.
Или вот встретилась она тебе на лестнице, с кастрюлей кипяточка, которую на тебя же случайно и выплеснула.
Будешь в суд подавать? Или простишь? У нее ж реьенок, ребенку без мамки плохо будет. Ребенок от штрафа мамке с голоду умрет.
Или это другое и ребенок уже значения не имеет?
Не подающий в суд, так суд пожалеет. Если уж при преступлениях против детей же (причем неслучайных) нередко смягчают наказание из-за возможных "травм без мамачки", то о чем речь.
-
А вот скажи мне. Можно ли наказывать мамку, если она другому человеку ущерб нанесла? Ну вот не знаю - твою квартиру случайно подожгла. Или машину расцарапала коляской. Или тебя с ног так сбила, что ты в челюстно-лицевую хирургию уехала, с чмт, перломами и прочим. Есть же мамы-водители.
Или вот встретилась она тебе на лестнице, с кастрюлей кипяточка, которую на тебя же случайно и выплеснула.
Или это другое и ребенок уже значения не имеет?
Чтобы сравнить эти случаи с детьми надо, чтобы пострадавший вел себя, как дебилоид. Сам бросился под ноги женщине с кастрюлей кипятка, сам налетел на прохожего из-за угла и шваркнулся рылом об асфальт, сам стащил у гостьи зажигалку, игрался ею и поджег шторы и т.д. Для взрослого такое поведение вызывает много вопросов, а у детей пока нет жизненного опыта защищающего от всей этой фигни.
-
Есть родители лучше детдома и хуже детдома.
Если хуже детдома - то детей необходимо изъять, родителей засудить.
Если лучше и речь об изъятии не стоит - то вместе с родителями вы наказываете детей, которые финансово и физически неотделимы от родителей. Поэтому "мамки" при прочих равных получают наказания попроще.
А теперь ситуевина: ребенок обварился, родители занимают деньги/берут кредиты, чтоб последствий не осталось, и тут на тебе, суке невнимательной, штраф, ты его заслужила. А чем его заслужил ребенок? Кому будет хуже, если родители заплатят этот конский штраф? Откуда в среднестатистической семье с больным ребенком деньги на оплату штрафа?
Ну, жизнь спасут бесплатно, а всякая косметология-реабилитация, разумеется, для сохранения жизни необязательна.
-
Нет в семье денег на оплату штрафа - будут внимательнее относиться к тому, куда что ставят.
Пара десятков громких дел о засуженных родителях, сотня дел потише, но тоже освещенных в сми - и родители разом научатся держать ребенка и кипяток порознь друг от друга.
Перестанут вызывать скорую и все травмы станут лечить подорожником, заговорами, мочой, молитвами.
-
Пля, я как вспомню выпуск МЖ с родителями, которые врожденное заболевание кишечника у ребенка не заметили с постоянными запорами (ребенок умер от внутреннего кровотечения), аж горит. Там тоже старшая с пафосом заявляла "Ну они же родители", "В детдоме хуже ведь" и "Я же выросла".
-
А что, в детдоме бы заметили? ;D
Для того, чтобы увидеть внутреннее заболевание, ребенком надо заниматься, контролировать, иметь доверительные отношения. Рассматривать говно на памперсе и в горшке.
Если это родители не делают (говнюки, я согласна), то детдом и подавно не будет. Никто не заметит, что ребенок №15 неделю уже не срал.
Очевидно же, ну.
Другое дело, что детей, умерших в детдомах от тех же проблем, так не формируют.
-
А что, в детдоме бы заметили? ;D
Для того, чтобы увидеть внутреннее заболевание, ребенком надо заниматься, контролировать, иметь доверительные отношения. Рассматривать говно на памперсе и в горшке.
Если это родители не делают (говнюки, я согласна), то детдом и подавно не будет. Никто не заметит, что ребенок №15 неделю уже не срал.
Очевидно же, ну.
Другое дело, что детей, умерших в детдомах от тех же проблем, так не формируют.
Вы щас пошутили? Сорри, я не вижу таблички. Да, дети в детдоме проходят медобследование ежегодно плюс по необходимости. Такую гадость, как болезнь Гиршпрунга (как было там) обнаружили бы очень быстро и вылечили небольшой операцией (родителям, к слову, тоже никто не запрещал положить дочь в центры, которые ее лечат за бюджетные средства).
Ребенку 8 лет было на момент смерти. Уж всяко за 8 лет бы заметили. А бледность, худобу, куевый аппетит, вздутие живота, боли - тем более. Детдома - не клетки и ямы, в которые детей сбрасывают и забывают вообще.
-
Ладно, может быть. Честно говоря, не смотрела программу, не знаю, о какой болячке идет речь.
У меня просто очень-очень херовое мнение про детдома и его выпускников.
-
Чочочо, Гиршпрунг? Как она до 8 лет умудрилась дожить-то, если ее вообще не лечили? :o
-
Чочочо, Гиршпрунг? Как она до 8 лет умудрилась дожить-то, если ее вообще не лечили? :o
Сама акуела, как почитала про болячку немного. Мб поздний дебют и небольшая пораженная часть. Но адски больно же должно быть! Я уж молчу про симптомы интоксикации. Зло берет от того, что вылечить можно было. А твари даже вины своей не признали.
-
Обязательно будем.
Будем проводить медосвидетельствование, и в случае травм средних и тяжелых - заводить дело, проводить расследование и судить, как судят за нанесение аналогичных травм взрослому человеку.
Стоп, с каких это пор шагание взрослого человека с дивана - причинение травм другим человеком?
-
Тот, кто в этот момент должен был смотреть за ребёнком.
А у родителей равная ответственность за ребенка. Если они не в разводе. Или нужно в письменной форме фиксировать ответственного в каждый момент времени?
-
Я что сказать хочу. По поводу "ну 500 раз так делали, а на 501 что-то пошло не так"...
Точняк. Пирамиду Гейнриха никто не отменял и никто не обманул.
-
Бесспорно насилие и преступная халатность в отношении детей должна строго наказываться, но если применять санкции к родителям каждый раз когда ребёнок что-то учудил себе во вред, то половина людей вообще откажется заводить детей, а те, кто всё-таки решил вступить на эту скользкую дорожку, будут трястись над детьми как над хрустальными в стиле "сиди на диване, смотри мультики и не двигайся, а то мамочка уедет лет на 5 в Магадан!".
А маргиналам как сейчас плевать на своих детей, так и тогда будет также насрать.
А вообще после этой истории, и истории про роды в каментах, стало интересно... с чем связано то, что некоторые люди, в сложных и на первый взгляд неоднозначных ситуациях жёстко зацикливаются на каком-то одном моменте? Тупость? Дефект личности? Расстройство психики?
В первой истории тётка видит только то, что какой-то мужик раздел и лапал её дочку. Во второй мужик видит что другой мужик лапал п**ду его жены. То, что эти поступки были офигеть как обоснованы, их мозг уже как-то не осознаёт.
Такие истории периодически всплывают в разных вариациях, как например судебные иски насчёт сломанных рёбер при оказании первой помощи и т.д.
-
Эм... Безотносительно истории, с детьми бывает всякое, за всем не уследишь. Многие дети выливают на себя кипяток и обжигаются. Я в 8 лет вылила на себя чайник кипятка, мою маму тоже надо было сажать? :o
+1
-
Ребёнок может запросто потянуть на себя сковородку с маслом, из-под руки родителя, потому что «Мама-баба, я щас помогу» и дай бог чтобы все теоретики сумели эту сковородку вовремя поймать. Это не имеет ни малейшего отношения с недосмотру, это несчастный случай, который как со взрослым - может случится, а может и нет.
Полностью ограничивать ребёнка от любой помощи, тоже так себе вариант. Результат не очень может вырасти.
Могу честно сказать, в моём случае за ребёнком до сих пор всегда следит пара взрослых глаз, по договоренности, если не следит одна пара, в дело включаются другие, по-очереди, потому что шило в заднице. Несмотря на это, была масса случаев, когда от полной задницы спасала скорость реакции/удача. И при этом все равно в травмпункт катались, потому что можно и игрушечный трактор себе на ногу уронить до травмпункта.
Если бы реакция не сработала, ну шит хэппенс, я вот тоже намедни с лестницы упала,потому что кто-то на выходе из ванной на втором воду разлил и шампуня добавил. Летела знатно, аж до поворота, ступенек девять. По факту тоже недосмотр, за состоянием вверенной территории ;D но кто за то будет кому предъявлять?
-
Да, Эльф, твою маму тоже надо было сажать
А че, приколько. Целая страна ауе-шников! С пеленок бы учили делать заточки из зубной щетки и кипятильник из лезвий. По любому пригодилось!
Такое белое гетто - сплошняком беспризорники и тюрьмы забиты родителями.
-
подождём, пока ссансет не усмотрит за своим выплеском и как после этого посадит сама себя, лол