Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Доби от 14 Июня 2020, 12:38:36
-
https://killpls.me/story/26742
Моя 15-летняя племянница прислала мне на электронку фотографию меня с ней в недвусмысленной позе. Требовала миллион за молчание. Я отправлял фото на несколько экспертиз, ответ: признаков монтажа не обнаружено. Думал, что с ума сошел. Еще жена обнаружила на компе переписку с экспертами. Мне не поверила, ушла, забрала нашу 8-летнюю дочь, пригрозила заявить, если попытаюсь с ней увидеться.
И тут звонит один из экспертов. Послушал интуицию, сделал более тщательный анализ. Мелочь, которую при стандартной проверке легко пропустить. Вывод: подделка, но очень качественная. Посоветовал писать заявление, порекомендовал следователя. Компьютер племянницы изъяли, обнаружили удаленные исходники и переписку с подругой. У той отец веб-дизайнер, она у него научилась профессионально с программами работать.
Теперь родня требует, чтобы я забрал заявление, «не ломал девочке жизнь». Даже жена сказала, что я все равно урод, раз ребенку мщу. А на то, что мне это чуть жизни не стоило, всем плевать! ПМП!
-
Смотри-ка, а тут вообще бесплатно от уродов в окружении отделался.
-
Заберешь заявление - будет клеймо "педофил" до конца жизни.
Заявлене на племянницу, второе на развод, ну и судиться за дочь
-
Шо там за голливудский фотошоп или шо там за эксперты, что с первого же анализа не раскусили?
-
В смысле "мстит ребенку"? А то, что этот "ребенок" ему чуть жизнь не сломал - не считается? Доросла пакостить - доросла и отвечать за это, я считаю. А такая подстава даже покруче, чем клевета. Ни в коем случае не забирать заявление. Наказание вряд ли будет суровее, чем если бы огреб мужик, не докажи он подделку фото.
-
Нафиг такую жену с "мстить ребенку". Заявление ни в коем случае не забирать - малолетняя дура должна понять, насколько это была отвратительная идея и получить по заслугам.
-
А это не месть. Это взрослый аналог ремнем по жопе за вполне взрослую шалость. Доросла до фантазий о сексе с взрослым дядей и шантажа изволь выложить за это гору нервов. Своих и родительских. Се ля ви.
-
автору несказанно повезло - все уроды из жизни отвалились одновременно
-
Давайте смотреть на вещи реально: девочке 10 лет тюрьмы не дадут, будут проводить воспитательные беседы и скорее всего будет условка. Автору же грозил нехилый срок за растление малолетки, семья, в которой растет 8-летняя дочка, основательно распалась, испорченная репутация, и его, взрослая, жизнь была бы исковеркана окончательно, не говоря уже о километрах нервов, литрах крови и седых волосах. Чтобы такое "простить", надо быть либо идиотом, либо блаженным. И я не понимаю, почему родня, осознавая все ужасные последствия для человека, делает из пострадавшей стороны Джека-потрошителя?
-
Давайте смотреть на вещи реально: девочке 10 лет тюрьмы не дадут, будут проводить воспитательные беседы и скорее всего будет условка. Автору же грозил нехилый срок за растление малолетки, семья, в которой растет 8-летняя дочка, основательно распалась, испорченная репутация, и его, взрослая, жизнь была бы исковеркана окончательно, не говоря уже о километрах нервов, литрах крови и седых волосах. Чтобы такое "простить", надо быть либо идиотом, либо блаженным. И я не понимаю, почему родня, осознавая все ужасные последствия для человека, делает из пострадавшей стороны Джека-потрошителя?
Потому что девочку они любят больше, а автор им, видимо, изначально не очень-то нравился. Ну и стереотипы, что для мужика тюрьма - школа жизни, а для девочки-фиалочки - ужас-ужас, она же там не выживет. Хотя сильно сомневаюсь, что ее туда отправят вообще.
-
Давайте смотреть на вещи реально: девочке 10 лет тюрьмы не дадут, будут проводить воспитательные беседы и скорее всего будет условка. Автору же грозил нехилый срок за растление малолетки, семья, в которой растет 8-летняя дочка, основательно распалась, испорченная репутация, и его, взрослая, жизнь была бы исковеркана окончательно, не говоря уже о километрах нервов, литрах крови и седых волосах. Чтобы такое "простить", надо быть либо идиотом, либо блаженным. И я не понимаю, почему родня, осознавая все ужасные последствия для человека, делает из пострадавшей стороны Джека-потрошителя?
Нельзя никогда ни при каких обстоятельствах забирать заявления и пытаться отозвать и прочее (слава богу почти никогда не дадут этого сделать).
Заберет автор - скажут педофил, что-то там видимо таки было.
Заберет или не напишет жертва изнасилования - скажут сам или сама виновата.
Любой отзыв или бездействие автоматом в глазах окружающих лишают вас аргументации. Потому что вы даже не пытались и уж тем более отказываетесь от реальных шансов на реабилитацию.
Именно поэтому многим жертвам и прочему не верят. Потому что отговорка "все равно не поможет" она актуальна если вы попытались и получили немотивированный отказю
-
Потому что девочку они любят больше, а автор им, видимо, изначально не очень-то нравился. Ну и стереотипы, что для мужика тюрьма - школа жизни, а для девочки-фиалочки - ужас-ужас, она же там не выживет. Хотя сильно сомневаюсь, что ее туда отправят вообще.
Я больше склоняюсь к тому, что у нас не любят "выносителей сора из избы" и "возмутителей спокойствия". Типа, доказал бы мужик, что его подставили, сказал родителям племянницы - говно, мол, у вас выросло, и на этом все, а он к следователям пошел. Причем оказался бы гадом и сволочью, даже если бы не пошел, а просто прекратил общение с семьей брата или сестры, на него могли бы давить "этожсемья". Скорее всего, неблаженное поведение - напоминание о том, что за сделанную гадость придется отвечать и принимать последствия, а родня хочет карт-бланш, чего бы ни вытворяла: племяннице не спустил и нам не спустит.
Aleksei, здесь вопрос не столько юридический - мужик все правильно сделал, а отношенческий: несмотря на то, что пострадал больше всех он, его больше всех заставляют расплачиваться, в том числе и собственной семьей. Отношения восстанавливать после произошедшего - адски сложно, и, скорее всего, - невозможно. А у автора своя, восьмилетняя, дочка есть, у которой совсем недавно была нормальная семья, с мамой и папой, а теперь мама - отдельно, папа - отдельно. Мужу простить жене неверие очень тяжело, даже понимая, что она защищала ребенка, а ее отказ поддержать его и призывы "простить племянницу" - просто финальный гвоздь в гроб семейный отношений. Почему о восьмилетке-то чадолюбы не задумались?
-
Потому что девочку они любят больше, а автор им, видимо, изначально не очень-то нравился. Ну и стереотипы, что для мужика тюрьма - школа жизни, а для девочки-фиалочки - ужас-ужас, она же там не выживет. Хотя сильно сомневаюсь, что ее туда отправят вообще.
Я больше склоняюсь к тому, что у нас не любят "выносителей сора из избы" и "возмутителей спокойствия". Типа, доказал бы мужик, что его подставили, сказал родителям племянницы - говно, мол, у вас выросло, и на этом все, а он к следователям пошел. Причем оказался бы гадом и сволочью, даже если бы не пошел, а просто прекратил общение с семьей брата или сестры, на него могли бы давить "этожсемья". Скорее всего, неблаженное поведение - напоминание о том, что за сделанную гадость придется отвечать и принимать последствия, а родня хочет карт-бланш, чего бы ни вытворяла: племяннице не спустил и нам не спустит.
Aleksei, здесь вопрос не столько юридический - мужик все правильно сделал, а отношенческий: несмотря на то, что пострадал больше всех он, его больше всех заставляют расплачиваться, в том числе и собственной семьей. Отношения восстанавливать после произошедшего - адски сложно, и, скорее всего, - невозможно. А у автора своя, восьмилетняя, дочка есть, у которой совсем недавно была нормальная семья, с мамой и папой, а теперь мама - отдельно, папа - отдельно. Мужу простить жене неверие очень тяжело, даже понимая, что она защищала ребенка, а ее отказ поддержать его и призывы "простить племянницу" - просто финальный гвоздь в гроб семейный отношений. Почему о восьмилетке-то чадолюбы не задумались?
Есть такие люди, да. Человек-"ну всё же обошлось".
Это люди не идут жаловаться на работодателя, ну он же через полгода выплатил долги. На соседа - "ну он же извинился", вот тут такие же - "ну все же обошлось, зачем ты девочке жизнь портишь".
Жена никого не защищала, она обычная дура. Если ты такая правильная и веришь что муж педофил - ты бы первой побежала в полицию, неровен час, он и родную дочку изнасилует, если уже не сделал этого. Если ты правильная и не веришь что муж педофил - то помогаешь разобраться. Если ты неправильная - то тогда муж прав что написал заявление.
Ну и в целом, кажется я старомоден, доверие должно быть безусловным, если не доказано обратно.
Если нет - лучше не жить вместе.
-
доказал бы мужик, что его подставили, сказал родителям племянницы - говно, мол, у вас выросло, и на этом все, а он к следователям пошел.
Если яблочко недалеко от яблоньки ябнулось, то там бы "на этом все" бы не кончилось, а скорее всего еще больше заверте... Все правильно сделал. Официальное решение, что он не судак, его хоть как-то прикроет от этих идиотов.
-
Жена никого не защищала, она обычная дура. Если ты такая правильная и веришь что муж педофил - ты бы первой побежала в полицию, неровен час, он и родную дочку изнасилует, если уже не сделал этого. Если ты правильная и не веришь что муж педофил - то помогаешь разобраться. Если ты неправильная - то тогда муж прав что написал заявление.
Ну и в целом, кажется я старомоден, доверие должно быть безусловным, если не доказано обратно.
Если нет - лучше не жить вместе.
Соглашусь в том, что жена - дура. Мне сложно судить насчет абсолютного доверия, но базовое, да, обязательно должно присутствовать. И согласна в том, что жить с идиоткой/идиотом - невозможно. Она сбежала от "гадкого" мужа-псевдопедофила, не давая общаться с ребенком, а потом муж из "педофила" перекочевал в "уроды" за "месть ребенку". На этом браку, скорее всего, конец. Причем дура даже не подумала о последствиях для своего ребенка - в результате этой истории уже пострадала ее собственная дочь и пострадает еще больше. Или что, решила, если девочка в подоле принесет лет в 15, отец ее в подвале запрет на веки вечные в отместку?
-
Может, заявление можно и забрать. А вот с родителями девочки поговорить серьезно, может, они сами отстегнут какую-то сумму, чтобы на них не подавали в суд? Тем более за педофилию может и ничего автору не светит, результаты экспертизы же имеются и кто начнет бухтеть, показать им можно.
-
Сегодня эксперт нашел монтаж, завтра официальный судебный эксперт не найдет, и все, кранты.
Никаких гарантий что не попробуют повторить.
В данном случае в 15 лет она не несет ответственности за клевету, но может понести минимальную ответственность за вымогательство. Но там можно отделаться штрафом в 80к и все.
Так что "ломать жизнь" громко сказано.
-
Жена никого не защищала, она обычная дура. Если ты такая правильная и веришь что муж педофил - ты бы первой побежала в полицию, неровен час, он и родную дочку изнасилует, если уже не сделал этого. Если ты правильная и не веришь что муж педофил - то помогаешь разобраться. Если ты неправильная - то тогда муж прав что написал заявление.
Ну и в целом, кажется я старомоден, доверие должно быть безусловным, если не доказано обратно.
Если нет - лучше не жить вместе.
Если девочке 15 лет, то даже если бы это было и правдой, я бы не назвала мужика педофилом, поэтому беспокоиться за 8-летку преждевременно.
Если фотки такие достоверные, я могу понять, почему жена поверила. Не захотеть при этом доносить на мужа за то, что он по согласию ахался с 15-летней тоже вполне понятно. Будь девочка помладше хотя бы на год, еще можно упрекать за то, что не захотела помочь упечь растлителя малолетних за решетку.
Конечно, жена не права именно в том, что считает мужа виноватым в том, что портит девочке жизнь, даже когда правда раскрылась. А в остальном, ну не знаю, не вижу тут дурости, не зная всех деталей и их отношений.
-
Не захотеть при этом доносить на мужа за то, что он по согласию ахался с 15-летней тоже вполне понятно. Будь девочка помладше хотя бы на год, еще можно упрекать за то, что не захотела помочь упечь растлителя малолетних за решетку.
Эээ там писец какая разница между 14 и 15 годами, серьезно?
(Нет никакой разницы)
-
Если вдруг это не фейк и не сценарий для НТВ, то жена там феерическая дура. Додуматься до подобной схемы - девочка созрела. Освоить веб-дизайн на высоком уровне - опять же она достаточно взрослая. А как отвечать - сразу онажеребенок? Удобно, чо.
Ну и неужели жена действительно предпочла бы считаться женой педофила, а не отсечь неадекватную родню, от которой неизвестно еще, что в следующий раз прилетит?
-
Сегодня эксперт нашел монтаж, завтра официальный судебный эксперт не найдет, и все, кранты.
Никаких гарантий что не попробуют повторить.
В данном случае в 15 лет она не несет ответственности за клевету, но может понести минимальную ответственность за вымогательство. Но там можно отделаться штрафом в 80к и все.
Так что "ломать жизнь" громко сказано.
А ее родители?
-
Да тут даже на штраф за ненадлежащее исполнение обязанностей не натянуть, девочка ж пока только его шантажировала, а не разослала на работу, всем знакомым и в полицию. Не будет считаться значительным ущербом разрушение семьи.
Так что родителям только за вымогательство штраф если только.
-
У меня технический вопрос. У девочки были фото голого дяди? Иначе как достоверно подделать такие снимки? Там же не будет всяких там родинок, волос, юуха нужной длины...
-
Фото без рубашки вполне может быть. Или в плавках с пляжа.
А вот свое она уже сделала голая специально для этой цели
-
У меня технический вопрос. У девочки были фото голого дяди? Иначе как достоверно подделать такие снимки? Там же не будет всяких там родинок, волос, юуха нужной длины...
А зачем голого? Можно, например, сделать дядя сидит на кровати в одежде, а девочка на нем верхом на коленях, голая а может даже и в одежде. Типа прелюдия, но все вполне однозначно.
(Нет никакой разницы)
В таком возрасте любой год значение имеет, если уж не год, то два точно. И если уж между 15 и 14 разницы нет, тогда уж и между и 15 и 16 тоже нет, когда возраст согласия. А то с 15-летней педофил, а с 16-летней уже нет.
В любом случае, если дядька спал с 15-летней, то это делает его преступником, но не педофилом, если ему именно дети, не достигшие половой зрелости, не нравятся.
-
не ломать жизнь деточке, зато деточка в 15 лет уже готовая аферистка, вымогательница и клеветница.
офигеть мило. сегодня она выставить на бабки дядю родного хотела, а завтра выставит родителей из дома, или подстроит несчастный случай, чтобы остаться наследницей даже жилья. это очень опасный и красноречивый проступок дитачки. вот дядя может написать заявление в ментовку. а другой дядя может залить бетоном
-
Вот кстати, Red Moon, если бы семья бросила силы на выяснение "как такое выросло и что теперь с ним делать", то времени на обвинение дядьки в "порушенной ребенку жизни" не оставалось бы. Дядька-то что, для себя все понял, меры принял и обезопасился, а другие с деточкой продолжают рядом жить. И как не боятся-то?
-
Вот кстати, Red Moon, если бы семья бросила силы на выяснение "как такое выросло и что теперь с ним делать", то времени на обвинение дядьки в "порушенной ребенку жизни" не оставалось бы. Дядька-то что, для себя все понял, меры принял и обезопасился, а другие с деточкой продолжают рядом жить. И как не боятся-то?
в такой девочкой опасно в одном доме находиться
-
а что если вся родня договорилась чтоб мужика посадить? :О
-
а что если вся родня договорилась чтоб мужика посадить? :О
вполне реально
-
Какие ж они все мерзкие, особенно жена. Какая-то девица твоему ребёнку почти что перекрыла кучу возможностей в жизни (правоохранительные органы там какие-нибудь), твой мужик пытается пресечь это дело и не допустить повторения. Ты сочувствуешь девице. Ты дура штоле?
-
Фото без рубашки вполне может быть. Или в плавках с пляжа.
А вот свое она уже сделала голая специально для этой цели
Но обычно эти фото просто без рубашки или в плавках пляжа в отнюдь не развратных позах, по крайней мере обычно у мужиков (девчонки еще порой могут отклячивать попы). А если человек просто спокойно стоит без верха прямо - тут если прифотошопить другое "эротическое" фото, будет явно неестественно. Значит, девушка взяла для монтажа чье-то другое тело в соответствующей позе. А тут уже в самом деле можно сверить с фигурой-родинками-шрамиками-степенью роста волос на теле-итп.
Подозреваю, что если реальное фото мужика будет в обычной-спокойной позе, просто раздетый до пояса, то максимум, что можно к нему присобачить - это что девушка ему делает минет или таки да, прыгает на нем, вид сзади. А это опять же уже вызывает мысли "а это точно та девушка или другая, лица же не видно" плюс "и если все-таки та, так это же она на него залезла, а не он ее пялит".
-
А тут уже в самом деле можно сверить с фигурой-родинками-шрамиками-степенью роста волос на теле-итп.
Глянь в форумную тему с фото. Часть фоток такого качества, что там не то что родинки/шрамики, там человека узнать можно только по цвету волос и нику ;D
Впихнуть мыльный фильтр и вуаля все гладенькие как куклы Барби!
Но в целом да, история тянет на фейк в той области, что 2 пистюшки сделали фотожабу, которую армия спецов не разгадала.
-
Так суть не в том, чтобы разгадать, а чтобы было что-то, что точно будет 100% доказательством фотошопа. Мыльность, контурность и различие оттенков света еще не пруфы.
-
Так суть не в том, чтобы разгадать, а чтобы было что-то, что точно будет 100% доказательством фотошопа. Мыльность, контурность и различие оттенков света еще не пруфы.
Да тысячи способов же! Дофига софта, который анализирует шумы на фото. Софтинками пользуются любители инстаграмов, чтобы узнать где именно себе подтяну сиси/губы/жопу очередная тян. Сделать хороший коллаж не так уж и сложно, а вот скрыть, что это именно коллаж почти нереально, нужно быть как минимум охеренным художником. Спецы же его не просто в лупу рассматривали ;D
-
Софтинками пользуются любители инстаграмов, чтобы узнать где именно себе подтяну сиси/губы/жопу очередная тян.
Мерлиновы йайтса, вот это людям делать нечего. ;D
-
Мерлиновы йайтса, вот это людям делать нечего. ;D
Кто не делает глупую фигню в качестве развлечения, пусть первый кинет в меня вот это:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/71SYgisJIuL._AC_SX679_.jpg)
-
Незабирайте заявление!!! 15 уже не ребёнок. Должна была понимать, что делает.Нет? Значит кто- кто должен научить! Не сделали родители, школа, пусть учит ювенальная юстиции, уголовный кодекс.
-
автору несказанно повезло - все уроды из жизни отвалились одновременно
Только 8-летнюю дочку жалко, уверена, такая мамаша надует ей в уши всякого
-
Шо там за голливудский фотошоп или шо там за эксперты, что с первого же анализа не раскусили?
Думаю это качество экспертов...
-
Шо там за голливудский фотошоп или шо там за эксперты, что с первого же анализа не раскусили?
Думаю это качество экспертов...
Полгода назад дочери одноклассницы после сданного анализа диагностировали гепатит Б. Спустя 2 недели кошмаров выяснилось, что это про*балась лаборант с реактивами. Анализы, внимание, были сделаны в частной клинике. Рукожопость готова настигнуть вас повсюду!
-
Жену с вещами к маме пинком, заяву из полиции не в коем случае не забирать и еще отсудить пару лямов и всем растрезвонить, какая девочка "молодец". Например в школе, во дворе. Пусть знают, с какой гнидой общаются.
-
Так что родителям только за вымогательство штраф если только.
Вымогательство на сумму в 1 миллион рублей квалифицируется как вымогательство в особо крупном размере. Штрафом тут не отделаешься.Заявлене на племянницу, второе на развод, ну и судиться за дочь
Третье - гражданский иск за моральный ущерб.