Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 04 Июля 2020, 20:02:43
-
От меня уходит жена. Причина просто тупейшая!!!! Мы поженились, когда мне было 32 года. Я к тому времени уже нагулялся и захотел семью и серьезные отношения, и почти сразу познакомился с ней. С тех пор, как я с ней, я никогда не изменял, всегда был ей верен. Но до знакомства с женой у меня было много женщин, множество отношений без обязательств, иногда было несколько девушек параллельно. Жена об этом узнала, случайно познакомившись с моей бывшей, которая преподнесла меня как последнего бабника и посочувствовала жене, что замужем за таким как я. Был разговор. Я не стал ничего скрывать, сказал, что да, раньше гулял и много, но теперь всё изменилось и я люблю только её. Она подает на развод, потому что мое поведение в прошлом кажется ей аморальным. А как я должен был себя вести? Я был молодой парень, я не хотел всех этих обязательств, я просто трахался с разными девушками. У нас есть ребенок, но жена готова разрушить брак из-за такой ерунды. Я не могу на нее повлиять. ПМП!!!
Если бы автор хотел серьезные отношения в 20 лет, с женой он бы вообще уже не встретился, так как был бы женат, лол
-
быть бабником конечно не запрещено законом, но как по мне довольно фу
прыгать из одной койки в другую как-то так себе
разводиться бы не стала, но вот эти фразы чот заставляют посмеяться:
С тех пор, как я с ней, я никогда не изменял, всегда был ей верен
герой!
А как я должен был себя вести? Я был молодой парень, я не хотел всех этих обязательств, я просто трахался с разными девушками.
ну не знаю, завершил отношения с одной, пошел начал с другой, нормально по-моему
-
Автор не хотел обязательств и не брал их, жена автора не хочет в мужьях шлюхана, пусть и в отставке, и выкидывает. Паритет же, чего разнылся, спрашивается?
-
мое поведение в прошлом кажется ей аморальным
Если оно тебе таковым не кажется, чо ж ты жене об этом не рассказал сам?
Не верю, что эта тема никак не всплывала, банально при обсуждении книг, фильмов, а вот сын маминой подруги...
Значит, скорее всего, сознательно если не врал, то умалчивал или недоговаривал...и вот это вот уже напрягает.
Ну и да, если там жена не сторонник открытых отношений, то логично, что несколько девушек одновременно ее напрягают, это все-таки очень е#ливым специфическим человеком нужно быть.
-
Если автор никого не обманывал и никому не изменял, а просто имел отношения без обязательств, то не вижу, в чем он виноват. Впрочем если даже и изменял, то все равно конкретно перед женой он чистен.
Да и фиг с ней, если она такая моралистка, пусть ищет другого, найдешь себе более адекватную, автор, которая не будет тебя осуждать за отношения в прошлом.
-
мое поведение в прошлом кажется ей аморальным
Если оно тебе таковым не кажется, чо ж ты жене об этом не рассказал сам?
Не верю, что эта тема никак не всплывала, банально при обсуждении книг, фильмов, а вот сын маминой подруги...
а вы своим мужикам про всех бывших рассказываете? Может, и даты уточняете?
-
а вы своим мужикам про всех бывших рассказываете? Может, и даты уточняете?
Бывшие это такая же нестандартная картина, как несколько параллельно?
Я как-то никогда не встречалась с мудчинами, которых сам факт наличия бывших мог бы напрячь :-\
-
а вы своим мужикам про всех бывших рассказываете? Может, и даты уточняете?
А вы на эту тему ни-ни? Ни историй, ничего? Необязательно ведь еплю и даты обсуждать.
-
А при рассказе истории надо непременно уточнять, что в тот период также встречался еще с парой девушек?
-
А мне вот интересно: в современном мире многие знакомятся на сз, ходят на свидания, иногда бывает несколько свиданий в день. В какой-то момент, если подходящий человек находится, остальные свиданки сворачиваются и ты развиваешь отношения уже только с ним одним. Но все равно часто может получиться так, что в начале отношений с этим человеком у тебя параллельно были свидания с другими. Вопрос: ты мудак или нет, коли так вышло?
-
свидания-то тут причем? в истории нет никаких свиданий
просто парень который трахал разных девушек
-
А при рассказе истории надо непременно уточнять, что в тот период также встречался еще с парой девушек?
У людей, для которых такой образ жизни - "ачотакого, весело же", такое обычно не то что всплывает, а буквально на поверхности. Рассказать, как набил ачивку и ахнул за ночь несколько подруг или едва не спалился и скрывался в лучших традициях шпионских фильмов? За милую душу. Поделиться на голубом глазу количеством партнерш или историей про эпичное сексуальное приключение? Запросто. Весело же. Ничего плохого, такая же тема, как и другие.
Как здесь верно сказали, это всегда определенная специфичность личности. А автор, видимо, прекрасно понимал, что в этом такого.
-
Скатертью ей дорога
-
Чото там еще бывшая напела, вестимо. Эт ему воображается, что он "просто гулял и жахался", а со стороны все далеко не так безобидно могёт быть. В противном случае жена странная, да.
-
Я не понимаю, автор был именно бабником - гулякой и не скрывал это или же он вешал лапшу на уши своим девушкам, изменял и т.д. Потому как если первое, то жена у него - дурочка. Если второе, то могу ее понять.
История в тему. Одна из моих подруг замужем за парнем, с которым изменяла своему бывшему. И вот этот муж ей одно время мозг выносил ревностью, типа "ты же ему изменяла, значит и мне изменить можешь". Она на это обижалась, а я прям, извините, могу его логику и сомнения понять прекрасно.
Еще одна история, вспомнила. У мужа лучший друг как раз до встречи той самой, единственной, был бабником капец каким. Но он не скрывал, не обманывал, честно говорил всем телочкам, что ничего серьезного. Сейчас прекрасный муж и отец.
-
свидания-то тут причем? в истории нет никаких свиданий
просто парень который трахал разных девушек
окей, перефразирую
человек ходил на свидания с несколькими, с 2-3 из них дошло до секса, но для серьезных отношений никто не зацепил. и так было много свиданий и секса с разными, а потом появилась жена, в которую он влюбился.
-
все зависит от озвученных намерений
как тут выше уже сказали, если он сообщал девушкам что он заинтересован только в разовом сексе то все ок
если вешал лапшу на уши или уходил от ответа то нет
-
окей, перефразирую
человек ходил на свидания с несколькими, с 2-3 из них дошло до секса, но для серьезных отношений никто не зацепил. и так было много свиданий и секса с разными, а потом появилась жена, в которую он влюбился.
Ага, незадолго до карантина у меня друг "в активном поиске" по такому же вопросу консультировался. Мол, у меня три девушки с тиндера, но я вообще-то за моногамию, поэтому скажи с какого момента надо уже выбирать, а то я выбрать не могу.
Даже ответить ему не смогла. Что-то меня в этом раскладе смущает, но не пойму что.
-
свидания-то тут причем? в истории нет никаких свиданий
просто парень который трахал разных девушек
И тут возникает вопрос, последовательно или параллельно. Если последовательно, то это 99% мужчин, не принявших монашеский постриг в ранней юности. Если параллельно, то вопросы уже могут возникнуть, но и ответы на них тоже имеют шанс появиться: возможно, это была шведская семья, и дамы были не против.
-
все зависит от озвученных намерений
как тут выше уже сказали, если он сообщал девушкам что он заинтересован только в разовом сексе то все ок
если вешал лапшу на уши или уходил от ответа то нет
а если изначально еще не понятно, хочешь ли ты с этой дамой серьезных отношений или нет? ну вот дошли до секса на 3-4 свидании, а человека еще толком не знаешь, он еще чужой по сути. а на сз еще пара девушек, которых ты тоже знаешь не очень хорошо. в каком случае это уже измена, а в каком еще нет, вот в чем вопрос. серьезность намерений после 4 свиданий тоже декларировать странно.
-
Как можно успеть заделать ребенка, не разобравшись, что жена тупенькая?
офигеть сколько тут моралистов бзв
-
В чем беда параллельных связей при условии отношений без обязательств и почему парень должен был о них доложить жене? Нагулялся и хорошо. У жены, видать, без драмочки в жизни перцу не хватает, скучно.
-
Бывшие это такая же нестандартная картина, как несколько параллельно?
Я как-то никогда не встречалась с мудчинами, которых сам факт наличия бывших мог бы напрячь :-\
Мне каца, не стоит путать понимание того, что у тебя тут не девственный мальчик из церковного прихода, что предполагается по умолчанию -- и подробные рассказы о всех своих бывших, что может быть неприятным.
А вы на эту тему ни-ни? Ни историй, ничего? Необязательно ведь еплю и даты обсуждать.
безотносительно того, что никто никому не обязан ничего докладывать -- ну, упомянёт он где-то в рассказах Машу и Глашу. Из этого не следует, что он трахался направо и налево со всеми подряд.
И тут возникает вопрос, последовательно или параллельно.
омг. Да хоть перпендикулярно -- это было ДО неё и к ней лично не имеет ни малейшего отношения.
-
Даже из написанного нигде не следует, что он изменял кому-либо. Несколько девушек параллельно - это вполне может быть и для секса.
-
Скатертью по жопе.
Персонажи, воображающие, будто в жизни все должны, яко в сказках, жениться на Марье-царевне, а до того только у Бабы-Яги свиней пасти - обычно и в других моментах сказочные дураки, тупо верующие в подобранные в детстве установки.
Мужику еще повезло. У таких вся жизнь состоит из удивительных открытий - то на работе повышают зарплату не за выслугу лет, то подруга детства берет в долг эквивалент автомобиля и исчезает бесследно, то волшебница Татиана, обещавшая предсказать будущее, оказывается вульгарной мошенницей.
-
Жена дура, и даже не потому, что верит "в установки", а потому, что верит бывшей и ее якобы сочувствию. Попутного ветра дуре в жопу.
-
Не понимаю логики. Эдак надо было жене искать девственника глубокого веруна чтоб одну женщину и на всю жизнь, правда там скорее всего в комплекте патриархат и взвод детей в планах или секс только для зачатия
-
а если изначально еще не понятно, хочешь ли ты с этой дамой серьезных отношений или нет? ну вот дошли до секса на 3-4 свидании, а человека еще толком не знаешь, он еще чужой по сути. а на сз еще пара девушек, которых ты тоже знаешь не очень хорошо. в каком случае это уже измена, а в каком еще нет, вот в чем вопрос. серьезность намерений после 4 свиданий тоже декларировать странно.
Так парень и не искал серьезных отношений. Причем тут твои примеры?
Или мы так просто дискутирует ниачем? В таком случае имхо то что человек не твой сразу видно, больше одного свидания и не нужно.
-
Я прекрасно понимаю, как тема загулов могла не всплыть ранее. Иметь такое отношение к сексу не равно трепаться о своих похождениях на каждом углу. И намеренно без повода рассказывать о количестве бывших своему партнеру ну ээээ. Зачем?
У меня вот есть пара друзей, с которыми в свое время была дружба с бонусами, затем бонусы по разным причинам прекратились, а дружба осталась. Друзья хорошие, понимающие, с ними даже договариваться не потребовалось это прошлое не упоминать, потому что смысла нет - ну было и было, а сейчас говорить об этом как-то неловко и неуместно. И вот как их своему партнеру представлять? "А вот это Вася, мы с ним когда-то ахались"? Как по мне, это такая инфа, которую без прямого запроса выдавать не стоит. Спросят меня в лоб - скрывать не стану, да и все.
Жена вроде тоже в своем праве, не отношаться с человеком, чьи моральные принципы кажутся тебе неприемлемыми, но сами ее принципы кажутся мне странными
-
У меня вот есть пара друзей, с которыми в свое время была дружба с бонусами, затем бонусы по разным причинам прекратились, а дружба осталась. Друзья хорошие, понимающие, с ними даже договариваться не потребовалось это прошлое не упоминать, потому что смысла нет - ну было и было, а сейчас говорить об этом как-то неловко и неуместно.
По-моему, эта фигня в целом неловкая и неуместная. У меня такой опыт был только 1 раз, с другом. Но прикол в том, что друзей я как парней не воспринимаю, иначе бы не смогла дружить так как хотелось бы трахаться с ними, а тут вдруг с бесполым для меня существом секс! Короче, всё было хуже некуда, я сделала вывод, что формат не для меня.
-
Она подает на развод, потому что мое поведение в прошлом кажется ей аморальным.
По-моему, барыня просто нашла повод для развода.
Впрочем если даже и изменял, то все равно конкретно перед женой он чистен.
Это такая «лигатура» слов «чист» и «честен»? ::) ;D
-
а вы своим мужикам про всех бывших рассказываете? Может, и даты уточняете?
Ну, мы знаем о прошлом друг друга. С большинством бывших мужа я даже знакома и общаюсь ;D
Я не считаю такую жизнь чем-то именно аморальным, но тоже не стала бы строить отношения с любителем прыгать по койкам. Как минимум, потому что не верю, что подобные люди умеют в верность (что, кстати, подтверждается опытом наблюдений), а измены для меня неприемлемы.
Но все равно часто может получиться так, что в начале отношений с этим человеком у тебя параллельно были свидания с другими. Вопрос: ты м*дак или нет, коли так вышло?
Речь про свидания? Или про отношения и секс?
-
А она тебе девственницей досталась? Сколько народу через нее то прошло?
-
А она тебе девственницей досталась? Сколько народу через нее то прошло?
А если девственница? А если нет, но "прошло" 2-3? Ей можно выкатывать претензии или нельзя? ;D
-
Вот хрен знает. Для меня человек, который одновременно с несколькими может встречаться, максимум для потрахушек котируется. Что то серьезное не со мной точно. Я не смогу доверять