В Верхней Пышме человека изнасиловали трубой и убили, приняв его за педофила
27 августа 2020, 20:04
Друзья нападавших рассказывают, что девочка решила напугать взрослых, поэтому подговорила другую сказать маме, что их «трогали в интимных местах».
Компания молодых людей в окрестностях Верхней Пышмы жестоко убила местного жителя, которого приняли за педофила. Как пишет Znak.com со ссылкой на источник в силовых структурах региона, на него пожаловались несовершеннолетние девочки, но сейчас следователи отрабатывают версию, что на самом деле их никто не трогал.
По информации издания, 23 августа жительница Верхней Пышмы попросила тетю своего бывшего мужа забрать к себе на дачу на ночь трехлетнюю дочь от первого брака и десятилетнюю дочь своего приятеля. Мать хотела провести это время в компании друзей.
На следующий день девочки рассказали, что их якобы трогал сожитель тети. Мать собрала своих знакомых и вместе с ними отправилась на дачу, где ночевали дети. Там группа людей изнасиловала человека металлической трубой, затем ей же ему проломили череп.
Друзья убитого рассказали «Комсомольской правде — Екатеринбург», что за его жизнь боролись «лучшие врачи города». Ему сделали трепанацию черепа, затем прооперировали поврежденный пищевод. «Но спасти его не удалось. Скорее всего, сердце не выдержало таких нагрузок», — передает издание слова друзей.
Подруга одной из нападавших заявила, что дети «пошутили», так как хотели так напугать взрослых. По ее словам, старшая девочка подговорила младшую сказать маме, что их «трогали в интимных местах».
У погибшего остались дочки в возрасте 6 и 19 лет, а также трехлетний внук.
Пока задержали трех из пяти подозреваемых в убийстве. В их числе оказалась мать одной из девочек и ее сожитель. Двое других сбежали. По данному факту СК РФ по Свердловской области возбудили уголовное дело по п. «д», «ж» части 2 статьи 105 УК РФ («Убийство, совершенное с особой жестокостью группой лиц по предварительному сговору»).
В пресс-службе регионального СКР 66.RU сказали, что пока комментариев по этому поводу не дают.
Есть ещё вариант, что таки трогал, но кто-то теперь форсирует версию "дети оклеветали", а на детей очень легко надавить.
Или ещё вариант: трогал только старшую, а младшую она подговорила за компанию, думая, что ей одной не поверят (это бывает)
Или типичный "сиротский" случай: девочку трогал кто-то другой, но она обвинила ближайшего человека. Бывшие детдомовцы часто так делают, не только на сексуальные темы. :( Возможно, особенности детской психики.
И кому бы, интересно, "давить" на детей, если одна из мамаш - организатор и участник убийства? В их интересах топить за "трогал" до последнего (хотя, опять же, это ничего не оправдывает и вообще никак не соотносится с произошедшим).Родственникам умершего. Типа, оклеветали, муж/отец/дед - не педофил. потому что им еще в этом городе жить, а с клеймом семьи педофила это будет очень хреновая жизнь.
Родственникам умершего. Типа, оклеветали, муж/отец/дед - не педофил. потому что им еще в этом городе жить, а с клеймом семьи педофила это будет очень хреновая жизнь.
И как же, интересно, те самые родственники получили доступ к чужим детям? ;D Да на такое время, чтобы они мгновенно переучились убедительно утверждать прямо противоположное.*пожимая плечами* Учитывая, что сожительница мужика - родственница детей и явно общалась с семьей и детьми, раз ее забрать мелких попросили, не вижу проблемы.
*пожимая плечами* Учитывая, что сожительница мужика - родственница детей и явно общалась с семьей и детьми, раз ее забрать мелких попросили, не вижу проблемы.
Т.е. родственники матери-убийцы (бабушка там и пр.) свободно допустили "жену" педофила пообщаться с обеими девочками? (старшей она вообще никто, а чтобы 10-летку убедить полностью изменить показания, нужно время).Учитывая общий уровень развития народа, описываемого в статье? "Это ж тетя Срака, она сама в шоке, онажететя"
Яркий пример того, к чему приводит одобрение насилия в качестве возмездия, мол, ко всяким скотам и отношение должно быть скотское.Должно быть. Но только при условии, что вина скота стопроцентно доказана. Описанный в посте случай к таким явно не относится.
И закономерное развитие тенденции, заданной уральским тренером.Но при этом мудака, изнасиловавшего полуторагодовалого ребенка, оправдали.
Должно быть. Но только при условии, что вина скота стопроцентно доказана.Тыж первая начнёшь стонать что насильников пачками отпускают. 100% доказательство это не слова потерпевшей, а вещественные улики.
Эм. Акуеть. Чесгря, я бы еще окружение мамочек проверила на месте СК. Десятилетка же откуда-то взяла эту офигенную идею. Конечно, не менее вероятно, что какой-то идиот в присутствии ребенка смотрел ток-шоу, либо в сети начиталась, но все же...ДЕти не оторваны от информационного фона.
Младшего ребенка жалко, старшего - искренне надеюсь, что заберут в детдом подальше от такой мамаши. И кровавый понос ей бы тоже не помешал, в 10 лет надо быть с зачатками жестокой идиотки, чтобы таким "шутить".
Бедный мужик.
я хз, то есть из доказательств того, что он их не трогал, предположение подруги кого-то там, которая сама там не была. и на основании этого в статье уже однозначно утверждают, что он детей не трогал. как-то чот странно это.трехлетка легко повторит за сестрой то что она скажет. Это вообще идеальный возраст для такого.
да и честно говоря, в девятилетку и трехлетку, которые решили "пошутить", выдумав, что их трогал взрослый мужик, чот как-то не особо верится.
я бы скорее поверила, что его избили из-за каких-то разборок, а потом решили выдумать, что он педофил. это если считать, что коварная трехлетка оклеветала мужика специально.
я хз, то есть из доказательств того, что он их не трогал, предположение подруги кого-то там, которая сама там не была. и на основании этого в статье уже однозначно утверждают, что он детей не трогал. как-то чот странно это.
да и честно говоря, в девятилетку и трехлетку, которые решили "пошутить", выдумав, что их трогал взрослый мужик, чот как-то не особо верится.
я бы скорее поверила, что его избили из-за каких-то разборок, а потом решили выдумать, что он педофил. это если считать, что коварная трехлетка оклеветала мужика специально.
да и честно говоря, в девятилетку и трехлетку, которые решили "пошутить", выдумав, что их трогал взрослый мужик, чот как-то не особо верится.Ну, я, например, встречала ребенка, который в 6 лет в качестве мести придумал, что взрослый его душил за горло и бил.
У погибшего остались дочки в возрасте 6 и 19 лет, а также трехлетний внук.Складываю два и два - получается, старшая дочка родила в 16 лет, правильно? Вряд ли младшая. Или там ещё был третий ребёнок, но он "не остался"?
Я вот на что обратил внимание почему-то.ЦитироватьУ погибшего остались дочки в возрасте 6 и 19 лет, а также трехлетний внук.
В общем, хорошее местечко эти окрестности Верхней Пышмы.
Да лан, Там Ёбург в упор почти.В упор и есть, вот уже трамвайную ветку строят. Более того, сейчас вроде как создается единая агломерация, по которой В. Пышма и Арамиль становятся районами Ебурга.
Но ситуация дикая, это да.
Может внук под опекой? Старший мог умереть.Я вот на что обратил внимание почему-то.ЦитироватьУ погибшего остались дочки в возрасте 6 и 19 лет, а также трехлетний внук.
Ну там явно маргинальное окружение в целом, а не этот мужик в белом и его знакомые вот такие вот грибы. Ранняя беременность в 16, да хоть на день рождения, и привет.
ладно, ок, насчёт детей убедили (не трехлетки, офк), но в целом я пока придерживаюсь версии что нихья не понятноТоесть труп со следами трубы в заднице это "нихья не понятно"?
Тоесть труп со следами трубы в заднице это "нихья не понятно"?Тогда почему жертве прооперировали пищевод, если следы трубы были в заднице?
Возможно жертву душили.Тоесть труп со следами трубы в заднице это "нихья не понятно"?Тогда почему жертве прооперировали пищевод, если следы трубы были в заднице?