Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Pectorin от 06 Сентября 2020, 19:01:30
-
http://ladyanews.ru/misc/killmepls/story/14210 (http://ladyanews.ru/misc/killmepls/story/14210)
Предложил своей девушке съехаться. Она сказала, что для этого мне надо пройти тренинг для мужчин по сдерживанию абьюза и насилия, который проводит какая-то женская организация. Ладно, схожу. Пришел. 6 мужчин, 2 лекторши. Вводная лекция – уже жесть. Оказывается, все мировые открытия совершили женщины, а мужчины присвоили их. Вся мировая история – сплошное насилие и угнетение, исключительно женщин. Вся мировая живопись, скульптура, кинематограф, даже музыка с античных времен – сплошной сексизм и дискриминация женщин. Мужчинам, причем белым гетеросексуальным, принадлежит 99% мировых богатств (где моя доля?!). Мужчина по своей природе насильник и абьюзер, поэтому его надо постоянно контролировать, а он должен всегда помнить о своей вине перед всеми женщинами.
Решил, что с меня хватит, поэтому когда сделали перерыв, сказал, что ухожу. Еще трое ушли со мной. Одна из лекторш сказала в второй: «Я же говорила, их не переделать!».
Назавтра девушка звонит, и говорит, что раз я не хочу учиться правильному поведению, нам нет смысла быть вместе. И в соцсетях какие-то бабы гадости писать стали. ПМП по традиции.
Эти тренинги проводит центр АННА и его подшефные организации. Не знал, что пропагандируют так топорно - с такими инвестициями можно троллить мужиков гораздо тоньше. P.S.: историю писал не я!
-
А чего ПМП-то? Очень удобно как раз - девушка сразу определила свою жизненную позицию, а не после того как брак ипотека и двойня сома, и они с парнем оказались явно разных взглядов. Я бы расстался и радовался - можно найти подходящую пару, а бывшая найдет кого-то, подходящего для нее.
Только непонятно, нафига было на этот тренинг идти, из любопытства только если...
-
Эти тренинги проводит центр АННА и его подшефные организации. Не знал, что пропагандируют так топорно - с такими инвестициями можно троллить мужиков гораздо тоньше. P.S.: историю писал не я!
Откуда дровишки? Неужто ходил? ::)
-
Откуда дровишки? Неужто ходил? ::)
Проводил ;D
Самое забавное, если на тренинге говорили, что не все изобрели мужчины, женщины тоже сделали свой вклад. И что если раньше женщины были бесправными существами, то теперь их мнение тоже надо учитывать. А у мущщинок йайки ущемились ;D
-
Такого не бывает. Я не хочу верить в таких упоротых дам.
Эти тренинги проводит центр АННА
А чо там рассказывают? Я боюсь гуглить.
-
Самое забавное, если на тренинге говорили, что не все изобрели мужчины, женщины тоже сделали свой вклад. И что если раньше женщины были бесправными существами, то теперь их мнение тоже надо учитывать. А у мущщинок йайки ущемились ;D
Или, как вариант, рассказали про "эффект члена Эйнштейна" - когда Вася-охранник, способный открыть только бутылку пива, рассуждает про "все открытия совершили мужчины, а тупые баппы способны только борщи рожать".
Но вообще историю явно сочинил если не Пектоша, то его собрат по разуму (если это можно назвать разумом).
-
Вы так говорите, как бужто в реале не бывает таких упоротых дам Оо
-
Но вообще историю явно сочинил если не Пектоша, то его собрат по разуму (если это можно назвать разумом).
А что не так в истории? Тетки же реально несли ересь. И бабу я бы на его месте тоже бросила бы, если она настолько упоролась. Мужик вполне адекватный.
-
Ну, во-первых, да, такие тетки действительно есть, но их очень мало. Я, например, при всех исправно получаемых от Пектоши минусах за ультрафеминизм, таких теток знаю только из интернета. То есть автор набрел на очень маргинальную и малочисленную группку, и тут же побежал делать далеко идущие выводы.
Во-вторых, даже если допустить, что история реальна, где гарантия, что автор ничего не переврал? И для него само слово "абьюз" услышать - уже повод клеймить?
-
Ну, во-первых, да, такие тетки действительно есть, но их очень мало. Я, например, при всех исправно получаемых от Пектоши минусах за ультрафеминизм, таких теток знаю только из интернета. То есть автор набрел на очень маргинальную и малочисленную группку, и тут же побежал делать далеко идущие выводы.
Во-вторых, даже если допустить, что история реальна, где гарантия, что автор ничего не переврал? И для него само слово "абьюз" услышать - уже повод клеймить?
А какие выводы сделал автор? Вроде бы он просто жаловался на ситуацию. А теток таких я знаю лично целых двух, правда, у меня довольно широкий круг знакомств, в котором множество странных людей, так что мой опыт не очень показателен. А если автор даже и переврал, то никого он не клеймит - просто рассказывает факты - от него ушла девушка, потому что он не разделил её радикально феминистические взгляды. Не вижу в истории даже одного оскорбления женщин, только перечисление событий.
-
Либо автор банально переврал все, что услышал. То есть на тренинге просто рассказывали о вкладе женщин в науку, о том, что некоторые открытия у женщин были украдены и присвоены мужчинами (а это действительно так), о том, что культура нередко женщин изображает в сексистском свете, что мизогиния и дискриминация женщин стали настолько привычным явлением, что многие на это просто не обращают внимания, и все такое в таком духе. А авторок ущемился, преувеличил все в сотню раз и свалил.
Девушка из истории вызывает уважение своей последовательностью. Если она радфемка, то она одна из немногих, у кого слова с делом не расходятся. А то большинство только в инете треплется про куемразей, абьюзеров и угнетателей, в реале спокойно поживая с мужьями и сыночками.
-
Либо автор банально переврал все, что услышал. То есть на тренинге просто рассказывали о вкладе женщин в науку, о том, что некоторые открытия у женщин были украдены и присвоены мужчинами (а это действительно так), о том, что культура нередко женщин изображает в сексистском свете, что мизогиния и дискриминация женщин стали настолько привычным явлением, что многие на это просто не обращают внимания, и все такое в таком духе. А авторок ущемился, преувеличил все в сотню раз и свалил.
Если предположить такое развитие событий, то отчего такие скромные и приличные фемины ему теперь гадости пишут, за то, что он дослушать не остался?
-
Если предположить такое развитие событий, то отчего такие скромные и приличные фемины ему теперь гадости пишут, за то, что он дослушать не остался?
А где пруфы, что ему пишут гадости именно те, кто вел тренинг? И если это реально был тренинг центра "Анна", то у них хватает дел и помимо того, чтоб каждому кретину написывать в соцсетях
-
Если предположить такое развитие событий, то отчего такие скромные и приличные фемины ему теперь гадости пишут, за то, что он дослушать не остался?
А где пруфы, что ему пишут гадости именно те, кто вел тренинг? И если это реально был тренинг центра "Анна", то у них хватает дел и помимо того, чтоб каждому кретину написывать в соцсетях
Да может и не они вовсе, кто же спорит. Пусть это не ведущий, пусть это их слушательницы. Это немало говорит о моральном облике посетительниц и проповедуемой идеологии. Если бы он ушел с, например, проповеди буддистов, едва ли ему хоть кто-то писал оскорбления.
-
А почему нельзя допустить, что автор не приврал и привел дословно все, о чем ему говорили? Или такого быть не может потому что не может быть?
-
А почему нельзя допустить, что автор не приврал и привел дословно все, о чем ему говорили? Или такого быть не может потому что не может быть?
Учитывая, какие психи ходят по земле, может такое быть. Хотя странно, что парень раньше упоротости девушки не заметил. Явно он не через три дня после знакомства предложил съехаться.
-
Ну, во-первых, да, такие тетки действительно есть, но их очень мало. Я, например, при всех исправно получаемых от Пектоши минусах за ультрафеминизм, таких теток знаю только из интернета.
Я о тетках, которые потеряли работу в коронакризис, знаю только из интернета. Но я же не кричу, что их "очень мало" или нет совсем?
-
Учитывая, какие психи ходят по земле, может такое быть. Хотя странно, что парень раньше упоротости девушки не заметил. Явно он не через три дня после знакомства предложил съехаться.
Может, он не замечал. Может, она не говорила. Может, не касались этих тем или оценка этих собитый парнем ее устраивала.
Но если устраивала, зачем отправлять его на этот тренинг.. Хз. Но радует, что они спокойно расстались, дева не начала ситерика и скандал на тему "все вы куемрази одинаковые".
Даже судаком назвать некого :-\
-
Но если устраивала, зачем отправлять его на этот тренинг.
Значит, предыдущие отношения у девушки закончились из-за домашнего насилия.
-
А то большинство только в инете треплется про куемразей, абьюзеров и угнетателей, в реале спокойно поживая с мужьями и сыночками.
А мужья и сыночки обязательно куемрази, абьюзеры и угнетатели, что женщина, пусть и радфем, не может с ними спокойно поживать?
-
Значит, предыдущие отношения у девушки закончились из-за домашнего насилия.
Вполне может и так.
Мне шас вот интересно стало, а сама девушка конкретно этот тренинг посещала? Может, она думала, что там нормальная лекция будет, на которых она бывала или которые в этом центре раньше вели, а не вот это вот гэ, и поэтому она отказалась продолжать с ним отношения.
Ну, а если она именно на таких лекциях и была, то хэппи энд же.
-
автор набрел на очень маргинальную и малочисленную группку, и тут же побежал делать далеко идущие выводы.
Это какие?
-
вот хрень! Я думала там учат печь блинчики и пользоваться стиральной машиной. Ну или медитации и приемами управления гневом.
-
А то большинство только в инете треплется про куемразей, абьюзеров и угнетателей, в реале спокойно поживая с мужьями и сыночками.
А мужья и сыночки обязательно куемрази, абьюзеры и угнетатели, что женщина, пусть и радфем, не может с ними спокойно поживать?
По мнению Сну - да. Она меня отказывалась феминисткой считать, у меня же муж есть. Основание радостно гыгыкать.
Кстати - не видела ни одной феминистки, употребляющей слово куемразь. Максимум писебяками таких кукусиков, которые это слово гордо тащат куда надо и не надо, могут назвать.
-
А мужья и сыночки обязательно куемрази, абьюзеры и угнетатели, что женщина, пусть и радфем, не может с ними спокойно поживать?
Необязательно. Но если ты в интернете разоряешься про то, что любой мужик - угнетатель, нетаких не бывает, все они воспитаны с МГС, брак - узаконенное рабство для женщины, а гетеросекс - насилие, призываешь максимально возможно сепарироваться от мужчин и не рожать новых рабов патриархату, то как-то немного странно, что сама ты при этом живешь с угнетателем и растишь угнетателя.
Редко какая радфемка признается, что идеология идеологией, а с мужиком жить ей банально удобнее. Собственно, за эти двойные стандарты я радфемок и не люблю. Они говорят много правильных вещей, но сами в жизни им не следуют.
-
Самое забавное, если на тренинге говорили, что не все изобрели мужчины, женщины тоже сделали свой вклад. И что если раньше женщины были бесправными существами, то теперь их мнение тоже надо учитывать. А у мущщинок йайки ущемились ;D
Да нет, реально есть пласт радфем, которые так считают. Без дураков. Поэтому вполне могли такое говорить.
-
Нафиг с такими идиотками водиться? Отвалилась дева и к лучшему. Пусть свои травмы у психолога прорабатывает, а не видит врага в каждом первом мужчине.
-
Я, например, при всех исправно получаемых от Пектоши минусах за ультрафеминизм, таких теток знаю только из интернета.
В зеркало посмотрите. И эту тему пролистайте.
-
По-моему, чуваку надо было валить ещё на стадии озвучивания тренинга. :) зачем он туда вообще пошёл? :)
Полагаю, если бы вьюнош посоветовал потенциальной сожительнице сходить на тренинг этих...которые дышат маточкой и положительную энергию ловят причинным местом, было бы логично, что дева бежала бы сверкая пятками. Ну вот тут такое же, в зеркальном отображении :)
-
Да нет, реально есть пласт радфем, которые так считают. Без дураков. Поэтому вполне могли такое говорить.
могли, да. но не мужикам и не на тренинге.
потому что с мужиками (незнакомыми) дел они иметь не хотят по причине того, что отважные борцунессы их ссутся. это ж не в сети называть мать школьницы спермобаком и травить за то, что она отказалась назвать свою мать так же. тут надо с реальным мужиком в реальном времени взаимодействовать, аргументировать, а не отделываться ссылкой на статью какой-нибудь пятнадцатилетней гурини, которая пафосно рассуждает, что гетеросекс противоестественен. сложна, апасна. шанс спалиться на собственной тупости и незнании собственной матчасти.
так что если таковой тренинг и существует, то проводят его не радфем. и я склоняюсь к тому (если мы сделаем вид, что это не фейк галимый), что челик-таки потпестывает.
и, как ни странно, Сну в этой теме про радфем правильно говорит. очень многие из них, будучи замужними дамами, ссут в уши девочкам помоложе про то, что им надо отрефлексировать ориентацию, стать политическими лесбиянками и сепарироваться от мужчин.
а потом появляются признания в том, что девочки "сквозь слезы и страдания" пытаются встречаться с девушками, будучи гетеро.
-
У меня такое ощущение, что половина отписавшихся настолько круто читает между строк, что забывает читать сами строки. И это заразно. :o
Ладно Сну, она всегда с тараканами в своей голове разговаривает, но остальные-то куда?
-
Вступать в брак с сектантом любого сорта, - то еще приключение. Если бы я отношался с дамой с некоторой припестью на почве идеологии - непременно бы сходил на подобную лекцию хотя бы ради возможности оценить масштабы авгиевых конюшен в ее голове.
Всегда есть некая грань, до которой вполне несложно уживаться с некоторым расхождением во взглядах, а после которой мировоззренческие расхождения становятся уже непреодолимыми.
Так что все поступили правильно. И героиня, заранее устроив подробную экскурсию в свой сложный внутренний мир, и автор, проявивший к нему интерес. Хорошо, что все выяснили еще на берегу.
-
Оспидя. Ну откуда, откуда инфа, что все радфем призывают к лесбо и полной сепарации???
Радфем - это не ипанашки типа Пекторина с обратным знаком, это не чайлдхейтерши типа Сну.
Это всего лишь взгляд на системность проблем и общее представление, откуда растут ноги у многих отвратительных явлений нашей жизни. Не более того.
99% известных мне радфем, которые именно подкованы по теме, умные книжки пишут и читают, помогают шелтерам для женщин в насилии - чаще всего замужем, имеют детей любого пола, либо чайлдфри (не хейт), не употребляют слова уемразь, не называют всех козлами.
-
Радфем - это не ипанашки типа Пекторина с обратным знаком, это не чайлдхейтерши типа Сну.
Это всего лишь взгляд на системность проблем и общее представление, откуда растут ноги у многих отвратительных явлений нашей жизни. Не более того.
99% известных мне радфем, которые именно подкованы по теме, умные книжки пишут и читают, помогают шелтерам для женщин в насилии - чаще всего замужем, имеют детей любого пола, либо чайлдфри (не хейт), не употребляют слова уемразь, не называют всех козлами.
Всегда интересно, когда появляются люди с радфем, которые не ненавидят мужчин, где же эти радфем?
Почему они до сих пор называют себя радфем, с учётом того, что 99% радфем, которые видны, как раз ипанашки, у которых брак грех, пирсинг и татуировки предательство и вообще сексом с женщиной заниматься это фу и отвратительно.
Вот оттуда инфа. Потому что 99% радфем в интернете это делают. Кричат про сепарацию, про то, что наука исключительно под мужиков подстроена, что возбуждение для секса не нужно, это мужики его придумали. А адекватные радфем, как единороги, всегда живут в чьих-то рассказах, но не отсвечивают в информационном пространстве.
очень многие из них, будучи замужними дамами, ссут в уши девочкам помоложе про то, что им надо отрефлексировать ориентацию, стать политическими лесбиянками и сепарироваться от мужчин.
а потом появляются признания в том, что девочки "сквозь слезы и страдания" пытаются встречаться с девушками, будучи гетеро.
Это самое загадочное явление для меня.
-
Оспидя. Ну откуда, откуда инфа, что все радфем призывают к лесбо и полной сепарации???
Радфем - это не ипанашки типа Пекторина с обратным знаком, это не чайлдхейтерши типа Сну.
Это всего лишь взгляд на системность проблем и общее представление, откуда растут ноги у многих отвратительных явлений нашей жизни. Не более того.
99% известных мне радфем, которые именно подкованы по теме, умные книжки пишут и читают, помогают шелтерам для женщин в насилии - чаще всего замужем, имеют детей любого пола, либо чайлдфри (не хейт), не употребляют слова уемразь, не называют всех козлами.
рад- как бы подразумевает радикальное крыло. Это как правило именно фанатики. А то о чем вы пишете как раз НЕ фанатики.
-
Это самое загадочное явление для меня.
да ничего загадочного, как по мне. это секта натуральная, где чем больше ты угнетена, тем героически ты выглядишь. а тут мерзкие лесбы, они вроде тоже женщины, но достаётся им больше, чем гетеро, так не пойдет. надо к ним примазаться, чтоб опять стать самыми униженными и страдающими.
это особенно гнусно, потому что многие из этих радфем по сути мизогинки. и они искренне считают, что их ненависть к женщинам происходит не из-за их говеного характера, а из-за патриархального воспитания, и что это у всех так. для них норма на голубом глазу написать что-то типа "ой можно подумать, вы все с детства прям любили женщин и принимали свой пол, а не считали себя вторым сортом!"
то есть, вот настолько там в бошках насрано.
и отсюда эти все слезы и страдания, потому что не любят они других женщин, ни в каком смысле, ни в платоническом, ни в романтическом, и женщин считают вторым сортом. но усиленно делают вид, что любят.
под остальным подписываюсь. сколько я слышала сказок про умных, благородных, нетаких радфем - ни одной не видела. когда радфем травят неугодных женщин, когда принудительно аутят лгбт, сливают фотки детей педофилам и тд, - почему та часть радфем, которая "адекватная", куда-то исчезает? и помогают в итоге какие угодно направления движения, кроме радфем? и почему, если они такие все из себя активистки, куда в какой проект ни ткнешь - там НЕ радфем?
-
"эффект члена Эйнштейна"
Гугл такого не знает. Что это?
-
Гугл такого не знает. Что это?
Это когда рандомный Вася приравнивает себя к известным ученым или прочим великим личностям на основании того, что он тоже мужик.
-
Ну, я видела таких в интернете.
Краситься нельзя, ногти сделать нельзя, отношения с мужиками - нельзя, волосы длинные нельзя.
Упаси бож упомянуть, что тебе нравятся длинные волосы, совсем не мешают и не отнимают овердофига денег, или нравится делать разный маникюр для творчества, или упаси боже тату и пирсинг - заклюют.
Меня забанили на пару дней после вопроса одного. Была тема насчёт того, как ужасно порно и эксплуатируют там женщин, надо запретить! Спросила, можно ли гей-порно - ведь там женщины не участвуют. Видимо, не нашлось ответа.
Ах да, геи еще более ужасны, чем натуралы - т.к. натурал просто трахнет, чтобы сделать ребенка (что тоже плохо), а гей наймет суррогатную мать! Что полный кошмар и человекоторговля.
-
Оспидя. Ну откуда, откуда инфа, что все радфем призывают к лесбо и полной сепарации???
Те радфем, что я встречала, именно к этому и призывали. И тут же банили в чатах и пабликах, стоит хоть слово сказать, что есть мужик или что ноги бреешь.
99% известных мне радфем, которые именно подкованы по теме, умные книжки пишут и читают, помогают шелтерам для женщин в насилии - чаще всего замужем
А эти - не радикалки, а обычные.
-
рад- как бы подразумевает радикальное крыло. Это как правило именно фанатики.
Не в случае с радфем. У них слово "радикальный" в названии по другой причине.
-
рад- как бы подразумевает радикальное крыло. Это как правило именно фанатики.
Не в случае с радфем. У них слово "радикальный" в названии по другой причине.
Стесняюсь спросить, не связано ли это с анекдотом
- девушка, девушка, а вы могли бы полюбить радикала
- ради чегооо???
-
Радикальный феминизм
Радикальный феминизм утверждает, что мужчины подавляют женщин через интернализованные формы доминирования, то есть патриархат. Женщины должны объединиться и, отвергая традиционные гендерные роли, положить конец этим притеснениям. Одевая женщин в платья, заставляя наносить макияж и т.п., общество превращает их в сексуальные объекты, укрепляя этим доминирование мужского пола. Женщины должны отказаться соответствовать стандартам красоты, которые им навязывает патриархат.
Радикальные феминисты видят связь между сексуальной объективизацией женщин и сексуальным насилием. Нельзя закрывать глаза на проституцию, порнографию и рекламы, которые выставляют женщин напоказ. Женщины со всего мира должны выступить против этих вещей, расценивая их как формы мужского угнетения.
В отличие от либерального феминизма, в центре которого находится личность, сторонники радикального феминизма считают, что поскольку мужчины долгое время подавляли женщин, целесообразной стала бы дискриминация мужчин в процессе перестройки общества (например, увеличение представительства женщин на высоких должностях или отстранение мужчин от управления государственной властью на некоторое время).
Итак, радикальный феминизм - это не краситься и не носить платья, считать незаконными порнографию и проституцию и неэтичными рекламы типа "сосет за копейки", а также выступать за "позитивную дискриминацию" - те самые квоты. Никаких призывов "убить всех мужиков" (а вот в МуДе как раз водится такой Алпатов, призывающий к убийствам женщин) и лесбосепарироваться в домах из глиночурки в данном определении радфема, как мы видим, не наблюдается.
Только вот Пектоша, Школотрон и другие упоротые в радфем записывают всех подряд.
(О себе: крашусь, люблю парфюм, регулярно хожу к косметологу. За указания, как мне выглядеть, пошлю любого/любую, но тыкать пальцем в ненакрашенную тетку, одетую в джинсы и кроссовки, не буду. Порнографию и проституцию считаю сомнительными не сами по себе, а из-за того, что они часто связаны с траффикингом, насилием и другими преступлениями. Если же это дело добровольное - то и пусть их. Квоты нужными не считаю, но стеклянный потолок, кагбе, тоже наблюдаю).
-
а че в них записывать всех подряд, если они сами выпрыгивают на тебя и говорят, что они радфем? вон сегодня твитор принёс очередное цирковое выступление, слили данные фтм транса в группу злобные терф и вся кодла стала писать ему оскорбления в личку под соусом критики гендерной теории. "отвратительная психобольная", "пора в дурку" и прочее - самое милое, что ему писали эти борцунессы. интересно только, если они борцуют патриархат, че ж они не на "настоящих" мужиков-то нападают, а на тех, кто по их тяории является такой же как они женщиной?
я уже наслушалась сказок про то, что это неправильные радфем, а вот правильные так не делают. и че, где эти правильные радфем сейчас, почему жалобы на эту херню кидают кто угодно, кроме них? ну а если они все такие не при делах, то пусть не обижаются, что радфем теперь ассоциируется не с ними, а с матриархангел, сончан и прочими из их компашки.
-
Никаких призывов "убить всех мужиков" (а вот в МуДе как раз водится такой Алпатов, призывающий к убийствам женщин) и лесбосепарироваться в домах из глиночурки в данном определении радфема, как мы видим, не наблюдается.
Но звучит-то все равно как крайне нездоровая мизогиничная куйня, от которой хочется держаться как можно дальше.
-
Только непонятно, нафига было на этот тренинг идти, из любопытства только если...
Один раз посмотреть всегда прикольно.
То есть на тренинге просто рассказывали о вкладе женщин в науку, о том, что некоторые открытия у женщин были украдены и присвоены мужчинами (а это действительно так)
Очень многие открытия у мужчин были украдены и присвоены мужчинами. Так что тут полный унисекс. Кстати, есть даже такая теорема Арнольда на эту тему.
Краситься нельзя, ногти сделать нельзя, отношения с мужиками - нельзя, волосы длинные нельзя.
Упаси бож упомянуть, что тебе нравятся длинные волосы, совсем не мешают и не отнимают овердофига денег, или нравится делать разный маникюр для творчества, или упаси боже тату и пирсинг - заклюют.
Это они в женский монастырь принимают?
-
Радфем занимается критикой бьюти-практик и навязанных модой стандартов, это немного не о том, что нельзя краситься и носить каблуки. Это о том, зачем тебе краситься и носить каблуки, с чего ты решила, что твоя обычная внешность это нечто плохое и нуждается в улучшении. Большинству женщин эта мысль внушается таки модой, и желание краситься продиктовано тупо стремлением следовать навязанному стандарту и страхом не вписаться в пропагандируемые критерии "красоты".
Очень многие открытия у мужчин были украдены и присвоены мужчинами. Так что тут полный унисекс. Кстати, есть даже такая теорема Арнольда на эту тему.
При чем тут мужчины, я о женщинах говорю. Никак без "а муссины тоже стладают" обойтись нельзя, да? Женщинам ещё долгое время было запрещено получать образование и вообще в принципе претендовать на позицию серьезного ученого. Нет тут никакого унисекса.
-
да ладно, все мы знаем, как они критикуют бьюти-практики. путем требований предоставить им полный отчёт о тратах на косметику, банами тех, кому неудобно с короткими волосами, обзывательствами вроде "длясибяшки, патриархал_очки" и прочими. они ведь считают, что критика заключается в том, чтоб обзывать женщин, а потом хлопать глазами и говорить, что они вовсе не женщину критикуют, называя ее шалавой, а патриархат. и вообще, надо разбивать розовые очки стеклами внутрь.
-
Никаких призывов "убить всех мужиков" (а вот в МуДе как раз водится такой Алпатов, призывающий к убийствам женщин) и лесбосепарироваться в домах из глиночурки в данном определении радфема, как мы видим, не наблюдается.
Sweet summer child.
Призывов убить, кастрировать, топить в младенчестве от девочек с словом "радфем" в описании профиля было, есть и будет.
Посты в духе "мужчина насиловал и убил пасынка - пусть насилуют и убивают друг друга" тоже.
Когда Маргарита Грачева рассказала СМИ, что выходит замуж, девочки с словом радфем в описании писали, что она тварь и пожалеет. Что ее убьют и изнасилуют. Что патриархалки должны страдать.
Пока Сну и остальные со своими единорожьими адекватными радфем говорят, что всё не так, эти девочки вполне реальные. И плевать, что там есть или нет в определении, судят по представителям.
-
Призывов убить, кастрировать, топить в младенчестве от девочек с словом "радфем" в описании профиля было, есть и будет.
Подростки обычно очень радикальны и за базаром традиционно не следят. Тем более, что девочкам за слова обычно зубы не выбивают.