Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 25 Сентября 2020, 23:51:46
-
Я мать-одиночка. Ребенок пошел в садик в этом году, и началось. Отходил несколько дней, болеет уже третью неделю. За отцом я замужем никогда не была, но пока я не работала в декрете, он соглашался помогать. Но в последнее время у нас ухудшились отношения, и он только платит алименты, а к ребенку и ко мне больше не приезжает. Основная причина в том, что у него появилась постоянная девушка, и она против того, чтобы он уделял нам много времени. Я на работе, ребенок уже третью неделю сидит с няней. На няню уходят почти все мои свободные деньги, остается только на самое необходимое. Она берет выше среднего, потому что я не могу предложить ей постоянную работу, она сидит лишь тогда, когда ребенок болеет. Няню вместо сада мне не потянуть. Если ребенок будет болеть постоянно, не потянуть тоже, потому что на нее я уже добавляла из заначки. На работе конец года, у нас горят дедлайны, отпрашиваться и брать больничный нельзя. Родители в другом городе. Жилье съемное. ПМП.
Интересно, как она жила в декрете. Выходит, либо имела заначку (тогда почему сейчас не хватает денег, если работа хорошая), либо бывший прямо серьезно впрягался.
-
вот так рожать для себя
-
Ее беда, что не продумала, что делать в случае форс мажоров.
Но ребенок болеющий три недели это кошмар...
-
Бывший судила, но автор вообще хлебушек - родить на съемной квартире, не в официальном браке это просто песня
-
Интересно, как она жила в декрете.
Декретные, алименты, пособие на жилье для матерей-одиночек.Бывший судила, но автор вообще хлебушек - родить на съемной квартире, не в официальном браке это просто песня
Бывший в своем праве. Ни в одном законе не написано, что отец должен помогать нянчиться с ребенком. Тем более часть вины в его поведении лежит на авторе: если бы автор раздвигала ноги хотя бы пару раз в неделю, мысли искать новую у мужика бы не возникло.Она берет выше среднего, потому что я не могу предложить ей постоянную работу, она сидит лишь тогда, когда ребенок болеет.
Либералы часто пишут, что в коронакризис многие потеряли работу. Если так, то где все эти толпы, готовые работать кем угодно за гроши?
-
Может в таком случае лучше переехать к родителям в другой город? Или, при их согласии, отправить туда ребенка? В девяностые так часто делалось.
-
Блин, ну вот нахрена она родила... Хотя, может, конечно, бывший в начале беременности обещал, что будут жить семьёй, а ШтампиНиНужни... Но если ничего не обещал, то тем более вопрос - нахрена она родила??? Съем, родители далеко, мужа нет. Действительно, почему бы не родить! :-\
-
Блин, ну вот нахрена она родила... Хотя, может, конечно, бывший в начале беременности обещал, что будут жить семьёй, а ШтампиНиНужни... Но если ничего не обещал, то тем более вопрос - нахрена она родила??? Съем, родители далеко, мужа нет. Действительно, почему бы не родить! :-\
Стесняюсь спросить, а чем бы ей штамп помог?
-
Декретные, алименты, пособие на жилье для матерей-одиночек.
Если она получае от отца ребенка алименты, она не мать-одиночка. Так что только декретные у нее остаются и алименты.
-
Алиментами она могла называть деньги, которые отец платил добровольно (не по суду).
-
Еще, как вариант, может быть съем жилья на пару с такой же нуждающейся матерью. Но тут нужна посменная работа, чтобы каждая по очереди могла приглядывать за своим и чужим ребенком.
-
Бывший в своем праве. Ни в одном законе не написано, что отец должен помогать нянчиться с ребенком.
Вы таки удивитесь...
с кем и зачем я спорю?
-
Основная причина в том, что у него появилась постоянная девушка, и она против того, чтобы он уделял нам много времени
Нет, хлебушек.
Основная, собсно, единственная причина в том, что бывший мудак.
Фсьо.
Не будь он мудаком, время, хоть с девушкой, хоть без, он ребенку уделял.
Хотя падаждите...
к ребенку и ко мне больше не приезжает
против того, чтобы он уделял нам много времени
...хороши оговорочки ;D
Не ребенку, а к ребенку и мне, не ребенку время, а нам...
Мужик мудак в отношении ребенка, но уделять время автору он как бы действительно не обязан, тут девушка абсолютно права.
-
Основная причина в том, что у него появилась постоянная девушка, и она против того, чтобы он уделял нам много времени
Да нет, настоящая причина в том, что не ты ни ребенок ему нахрен не нужны, и были не нужны изначально.
Бывший судила, но автор вообще хлебушек - родить на съемной квартире, не в официальном браке это просто песня
Официальность брака не джает ровным счетом ничего, кроме аллиментов, которые автор и так получает, да и то - аллименты еще стрясти надо один фиг.
-
Нет своего жилья, нормальной работы, накоплений и даже в официальном браке не состоишь? Что делать - конечно рожать!
Автор идиотка. А виновата во всем, конечно, другая баба, к которой ушел мужик, ага. К батарее его привязывает и не дает к ребенку приезжать.
Ни в одном законе не написано, что отец должен помогать нянчиться с ребенком.
Вообще-то написано, Семейный кодекс открой.
-
Девы, ну что вы как маленькие, ей-богу. Семейный кодекс, Семейный кодекс, в греческом зале, в греческом зале... Мышь!.. Простите. Санкции же! Пока тем же СК не предусмотрены санкции за уклонение от родительских обязанностей, люди, которые непонятно зачем заводили детей, будут считать, что в отношнии детей у них нет никаких обязанностей.
-
вот так рожать для себя
С ребёнком без второго родителя в стране без развитой социалки очень плохо.
Основная, собсно, единственная причина в том, что бывший мудак.
Фсьо.
Не будь он мудаком, время, хоть с девушкой, хоть без, он ребенку уделял.
Это тоже не так просто - представьте себя в качестве его девушки. И тут хопа, он всю неделю ночует с больным ребёнком. Это, между прочим, простые обязанности отца при работающей жене, когда есть нормальная семья.
Там оба дятлы - зачем-то заделали ненужного ребёнка.
-
С ребёнком без второго родителя в стране без развитой социалки очень плохо.
Пока индивидуалки покупают квартиру за квартирой, не платя ни копейки налогов в бюджет, а содержанки сидят дома, о развитой социалке можно только мечтать.Там оба дятлы - зачем-то заделали ненужного ребёнка.
Не оба. Решение о сохранении ребенка принимает женщина единолично, отец ребенка права голоса не имеет.
-
Пока индивидуалки покупают квартиру за квартирой, не платя ни копейки налогов в бюджет, а содержанки сидят дома, о развитой социалке можно только мечтать.Там оба дятлы - зачем-то заделали ненужного ребёнка.
Не оба. Решение о сохранении ребенка принимает женщина единолично, отец ребенка права голоса не имеет.
Я долго сдерживался, чтобы не спросить. В самых разных темах. Но уже не могу, просто хочу понять - что вам такого сделали женщины?
-
Это тоже не так просто - представьте себя в качестве его девушки. И тут хопа, он всю неделю ночует с больным ребёнком.
Представила.
Мужик, который не считает "развелся с женой=развелся с ребенком", и сидящий со своим больным ребенком- хороший и годный мужик.
Мужик, которому зашкварно заботиться о своем ребенке- плохой и негодный мужик.
От мудака, который кладет куй на воспитание и заботу о своем ребенке, и откупается только алиментами (даже если он платит сотни тысяч, покупает чаду машины и квартиры), нужно бежать, роняя тапки, даже если ты бесплодная чф и своих детей с этим мудиком не планируешь.
Потому что такой тип к семье не пригоден.
-
Я долго сдерживался, чтобы не спросить. В самых разных темах. Но уже не могу, просто хочу понять - что вам такого сделали женщины?
Бесплатно не дают, очевидно же ))))
-
Я долго сдерживался, чтобы не спросить. В самых разных темах. Но уже не могу, просто хочу понять - что вам такого сделали женщины?
Бесплатно не дают, очевидно же ))))
Ну разве что так. Не понимаю, как можно сводить любую тему, где хотя бы косвенно упоминаются женщины, к проституции.
-
Я долго сдерживался, чтобы не спросить. В самых разных темах. Но уже не могу, просто хочу понять - что вам такого сделали женщины?
Русофобов, феминисток и либерастов (а также неомарксистов) я не люблю безотносительно пола, цвета кожи, возраста и религиозных предпочтений.
-
Я долго сдерживался, чтобы не спросить. В самых разных темах. Но уже не могу, просто хочу понять - что вам такого сделали женщины?
Русофобов, феминисток и либералов (а также неомарксистов) я не люблю безотносительно пола, цвета кожи, возраста и религиозных предпочтений.
Ясненько, спасибо. Я, как мерзкий либерал, пожалуй, больше не буду лезть со своими вопросами :)
-
Так мило, что ватничек нашел причину всех бед в стране. Оказывается, из-за проституток мы живем плохо. Соглашусь, из-за проституток. Вот только не из-за тех, кто сексом за деньги занимается, а из-за тех, кто в думе заседает, ворует миллиардами и хранит эти деньги в иностранных банках, вкладывает в недвижимость за границей ::) Политические проститутки.
-
Какой народ - такая и власть. Всё под стать)
-
И содержанок! Содержанок забыли. Они же не покупают товары (и не платят НДС). Они только целыми днями лечатся по ОМС и своих мерзких содержаночьих детей отдают в бесплатные сады и школы.
(табличку нннада?)
Вопрос, сколько нужно домохозяек и проституток, чтобы развалить экономику страны? И кто таки платит им деньги? Русофобы, либералы и феминистки?
Или феминистки у нас морально разлагают? Призывают женщин заниматься проституцией и становиться содержанками, а мужчин соответственно- покупать и содержать женщин?
-
И содержанок! Содержанок забыли. Они же не покупают товары (и не платят НДС). Они только целыми днями лечатся по ОМС и своих мерзких содержаночьих детей отдают в бесплатные сады и школы.
А если содержанка лечится в платной клинике и отдает своих детей в частные садошколы, она перестает быть мерзкой? ;D
-
Вот и мне интересно, если у содержанки нет детей, а лечится она сугубо платно, то...?
-
Вопрос, сколько нужно домохозяек и проституток, чтобы развалить экономику страны?
Встречный вопрос: ты защищаешь указанные категории граждан, потому что ты проститутка, содержанка, либераст, феминистка, русофоб или неомарксист?
-
Ой, да всего понемножку.
Вот и мне интересно, если у содержанки нет детей, а лечится она сугубо платно, то...?
То она ещё больше мерзавка. Не работает, по платным клиникам шатается и - главное! - не даёт пекторину бесплатно.
-
Вот и мне интересно, если у содержанки нет детей, а лечится она сугубо платно, то...?
Дополним список вопросов:
А если женщина не содержанка, но при этом не платит налоги с зарплаты (работает неофициально), лечится по ОМС и отправляет своих детей в бесплатные школы?
А если проститутка платит налоги?
А если мужиГ - содержант?
;D
-
А если содержанка - ярая феминистка и своим образом жизни мстит мерссским мужикам?
-
Если она ещё и либералка, то пекторина порвёт как хомячка.
-
А если содержанка - ярая феминистка и своим образом жизни мстит мерссским мужикам?
И содержит ее другая феминистка? Лесбиянка, проститутка и русофобка ::)
-
А если женщина не содержанка, но при этом не платит налоги с зарплаты (работает неофициально), лечится по ОМС и отправляет своих детей в бесплатные школы?
Если женщина предпочитает черную зарплату, она скорее всего не любит страну или власть. А значит - русофоб или либерал
-
Мужик, который не считает "развелся с женой=развелся с ребенком", и сидящий со своим больным ребенком- хороший и годный мужик.
Да, это хороший человек, но полноценную семью с вами он не сделает. Невозможно быть одновременно в двух местах.
-
И содержит ее другая феминистка? Лесбиянка, проститутка и русофобка ::)
...и животноводство!
-
Если женщина предпочитает черную зарплату, она скорее всего не любит страну или власть. А значит - русофоб или либерал
А по остальным пунктам ответы будут?
-
То есть вопросов по логической связке "не платит налогов - значит русофоб" нет?
Хотя я не понимаю, кто подразумевается под русофобами в РФ.
-
То есть вопросов по логической связке "не платит налогов - значит русофоб" нет?
Тут я могу понять логику. Не платит налоги => не помогает деньгами родному государству.
Хотя я не понимаю, кто подразумевается под русофобами в РФ.
Видимо, те, кто не считают Россию лучшей страной в мире.
-
Хотя я не понимаю, кто подразумевается под русофобами в РФ.
https://ruxpert.ru/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F (https://ruxpert.ru/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F)
-
Тут я могу понять логику. Не платит налоги => не помогает деньгами родному государству.
А никто не ещё не объяснял тут, что все форумчане не входят в правящий класс? Соответственно, государство - не их, а наоборот - они государственные.
-
https://ruxpert.ru/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F (https://ruxpert.ru/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F)
Лол. Я там полезла смотреть список организаций, очерняющих Россию.
Журнал Космополитан
Иностранное СМИ регулярно ведет пропаганду неполноценности российских мужчин. Авторы издания не стесняются откровенной клеветы в адрес мужской части населения РФ: «тёмные помятые одежды, та же сутулость, плохие зубы и брюшко к 30 годам, пиво вместо пробежки и танчики вместо отжиманий», «невзрачный русский мачо с комплексом супергероя». Журнал муссирует мифы о похабном поведении россиян за границей, о домашнем насилии, призывает заводить отношения и выходить замуж за кого угодно, кроме россиян. Пропагандируется радикальный феминизм и ненависть по половому признаку, равноправие мужчин и женщин критикуется и ведутся призывы к открытой гендерной войне с непримиримой конфронтацией двух полов.
Подводя итог, можно сказать, что журнал разжигает вражду не только по половому признаку (это общеизвестно), но и по национальному.
-
Ору опоссумом, увидев в списке русофобов Гиктаймс.
-
а Гугл переводчик в списке почему?
Потому, что
В информационной войне отметился даже гугл-переводчик, который, по идее, не является СМИ.
После начала так называемой АТО на Востоке Украины фраза «pro-russian rebels» на данном ресурсе переводилась как «пророссийские боевики», в то время как в сочетании с любой другой национальностью («pro-ukrainian», «pro-german», «pro-albanian», «pro-nigerian», и т. д.) английское слово «rebel» переводилось, как «повстанец».
После обращения к руководству Google за объяснениями, перевод с «боевиков» был изменён на… «мятежников».
Данный перевод, однако, частично сохранился и позже (по крайней мере, до апреля 2016 г.): в некоторых вариантах написания про-русские всё ещё остаются «мятежниками» (к примеру в конце 2015 г. «pro-Russian rebels» (то есть, с заглавной буквой) переводилось как «мятежники», в то время как «pro-russian rebels» (то есть, со строчной) — как «повстанцы»). Представителей любой другой страны и/или национальности ни «боевиками» ни «мятежниками» гугл по-прежнему не считает.
Неизвестно, сделано это намеренно или нет (Гуглопереводчик работает, сопоставляя куски разноязычных текстов и учитывая устоявшиеся фразы). Если ненамеренно — это значит, что СМИ дают разную картину разным аудиториям, называя их то повстанцами, то боевиками. Или, как вариант, кто-то использовал кнопку «Предложить исправление» на сайте совсем не с целью улучшения перевода.
-
Тогда уж логичнее называть их россиефобами.
-
Если женщина предпочитает черную зарплату, она скорее всего не любит страну или власть. А значит - русофоб или либерал
Давно я так не смеялась, прям плюс в карму за мой смех :D
-
И тут хопа, он всю неделю ночует с больным ребёнком.
Ни**я себе, целую неделю! От эта да! Супермэн е*а, а баба там за неделю сразу скукожилась.
-
Супермэн е*а, а баба там за неделю сразу скукожилась.
Вы не поняли сути фразы - речь не о том, что отец не должен ухаживать за своими детьми.
Наоборот, гляньте с точки зрения его нынешней. Вам, как женщине, нужен мужик, который несколько раз 5 в ближайшие пару лет будет по неделе жить не с вами дома, а ухаживать за больным ребёнком от другой тётки?
Пока индивидуалки покупают квартиру за квартирой, не платя ни копейки налогов в бюджет, а содержанки сидят дома, о развитой социалке можно только мечтать.
Вас обманули - основные средства уходят на поддержание текущего строя, на подпорки для дохлой лошади.
-
То что родители родили ребёнка, как синтезатор купили - это конечно "здорово"..
Ну вот есть ребёнок. Хочу - помню, и другим позвастабсь. Не хочу - зачехлил и забыл до времени...
Но так не бывает. Отношение отца конечно неправильное. Ну что тут спорить. И если уж сам сидеть не хочет (девушка там, не девушка... Ребёнок же есть. И он болеет), то даже испортив отношения с бывшей, ребёнок бывшими не стал. С няней хотя бы помочь..
То что мать говорит "к нас", "с нами" это вероятно просто никак не отпадёт пуповина. Бывает. Чаще как раз у дам, которые с отцами детей не в лучших отношениях. Ну и почти у всех до года ребёнка.
-
Аж захотелось Космополитен купить. Лет 10 его в руках не держала.
-
Аж захотелось Космополитен купить. Лет 10 его в руках не держала.
Я лет 5 назад читала какой-то старый выпуск.
Такая ипанина, ужас хд Текст мелкий, картинки яркие вырвиглазные. Не для стариков, крч. Лет в 15 мне заходило ;D
-
Наоборот, гляньте с точки зрения его нынешней. Вам, как женщине, нужен мужик, который несколько раз 5 в ближайшие пару лет будет по неделе жить не с вами дома, а ухаживать за больным ребёнком от другой тётки?
Так и отыпись от него, если не нужен.
Если мужик не участвует в жизни своего ребенка - он м*дак. Если тебя разрывает на части от того, что он неделю раз в несколько месяцев уделяет ему время - то ты м*дак.
Если у тебя так горит жопа от всего этого, тебе нужен мужик без детей, всё. Ну или м*дак, только потом не удивляйся, если он себя поведет по м*дацки уже с тобой или твоим ребенком.
-
Вас обманули - основные средства уходят на поддержание текущего строя, на подпорки для дохлой лошади.
В любой многонациональной стране есть центробежные силы. Если их не купировать, страна повторит судьбу Югославии, Чехословакии, Османской империи или СССР.
-
Вот как тема от нерадивых отцов перешла к русофобам ;D
-
Вот как тема от нерадивых отцов перешла к русофобам ;D
Не все ж в еду скатываться.
-
Что едят русофобы?
Какой еды нужно избегать, чтобы не стать русофобом?
ответы на эти и другие животрепещущие вопросы смотрите в вечернем эфире программы "Русь Великая" на РЕН-ТВ
-
Что едят русофобы?
Макдак же родимый
-
Встречный вопрос: ты защищаешь указанные категории граждан, потому что ты проститутка, содержанка, либераст, феминистка, русофоб или неомарксист?
Хм. По пунктáм:
1) Я получаю подарки от мужчин и сплю с ними; или наоборот: я сплю с мужчинами и получаю от них подарки. Иногда в виде энной суммы. Я вполне могу считаться проституткой.
2) Бывали ситуации, когда меня содержал мужчина. Я вполне могу считаться и содержанкой тоже.
3) Я всегда была и буду за права и свободы для всех, значит, меня можно назвать и либерастом тоже.
4) Несмотря на то что я не хочу иметь ничего общего с феминизмом новой волны, я за равноправие для всех. Следовательно, я, как ни крути, феминистка.
5) Я никогда не стеснялась говорить, что страна у нас blyadsкая, русские в массе своей ленивы и склонны жить по принципу «у соседа корова сдохла — маленькое горе, а приятно». Да, и русофобобом меня тоже можно и счесть и назвать.
6) Марксизм как философская система в свое время очень четко описал и проанализировал социальные процессы. Неомарксизм, добавивший собственно марксизму не последние достижения иных интеллектуальных традиций, вполне в состоянии делать это доднесь. Причем весьма успешно. Так что да, я и неомарксист тоже. Ровно в той степени, пока мне это интересно, разумеется, но тем не менее.
Могу я теперь защищать домохозяек и проституток?
-
Да, это хороший человек, но полноценную семью с вами он не сделает. Невозможно быть одновременно в двух местах.
Скуяль?
У вас очень странные представления о полноценной семье.
Вы не из неразлучников?
Так-то у людей, помимо девушки/парня, еще есть родители, иногда больные и сильно нуждающиеся в помощи, братья-сестры любимые, друзья, хобби и животные, причем не только самодостаточные котики, а еще и крупные многогуляющие собаки и даже лошади (одно время доехать до конюшни чего стоит). Ребенок от предыдушего брака ничем не хуже.
Семья это отнюдь не всегда желающие 24/7 быть вместе, можно и себе время уделять, и прочим близким, и другим интересам.
А еще, о ужас, есть люди, хорошо относящиеся к детям партнеров, и принимающие их в семью, а не требующие оставить это за порогом общей квартиры и в доме не поминать.
-
У вас очень странные представления о полноценной семье.
Нет, у меня прекрасные представления о том, что нужно для воспитания детей.
-
Страдания и одиночество родителя/родителей? ::)
-
Русофобов, феминисток и либерастов (а также неомарксистов) я не люблю безотносительно пола, цвета кожи, возраста и религиозных предпочтений.
Неомарксизм то чем не люб? Или ты о новых левых, которые носятся с радикальным феминизмом, пацифизмом и либерализмом одновременно, отрицают роль пролетариата и хотят капитализм с человеческим лицом вместо социализма и коммунизма, пытаясь и на ёлку влезть и ягодицы не занозить? Так то Ленин и Сталин тоже неомарксисты первой волны
-
хотят капитализм с человеческим лицом
Это же соц-дем, вроде.
Вообще марксизм совершенно ортогонален коммунизму - это просто некоторая научная теория, которой очень полезно пользоваться даже если ты капиталист. Даже ещё полезнее.
Скажем, Warren Buffet им пользуется, будучи при этом антикоммунистом:
There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.
-
Или ты о новых левых, которые носятся с радикальным феминизмом, пацифизмом и либерализмом одновременно, отрицают роль пролетариата и хотят капитализм с человеческим лицом вместо социализма и коммунизма, пытаясь и на ёлку влезть и ягодицы не занозить?
Именно о них и речь.
-
хотят капитализм с человеческим лицом
Это же соц-дем, вроде.
Вообще марксизм совершенно ортогонален коммунизму - это просто некоторая научная теория, которой очень полезно пользоваться даже если ты капиталист. Даже ещё полезнее.
Скажем, Warren Buffet им пользуется, будучи при этом антикоммунистом:
There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.
И соц дем тоже. неомарксисты. которые новые левые как раз и заруливают в сторону соц дем при этом как и постмарксисты отказываясь от революционного перехода к более прогрессивному устройству в виде социализма и, в дальнейшем, коммунизма. Читал Хабермаса и нифига с ним не согласен, психосоциальное обнищание по тому же Маслоу стоит рассматривать когда решена проблема материального базиса. А она не будет решена для пролетариата вне зависимости от того данный пролетарий стоит у станка или сидит в офисе, до тех пор пока есть капитализм. Ибо цель капитализма самовозрастающая стоимость, если упрощенно, то платить надо столько чтоб наемному работнику хватило на еду, аренду и необходимый минимум товаров, а всё остальное забирать капиталисту. и психосоциально нищать наемному работнику некогда, он занимается добычей хлеба насущного.
-
Ибо цель капитализма самовозрастающая стоимость, если упрощенно, то платить надо столько чтоб наемному работнику хватило на еду, аренду и необходимый минимум товаров, а всё остальное забирать капиталисту. и психосоциально нищать наемному работнику некогда, он занимается добычей хлеба насущного.
Мне кажется, что "платить надо на самовоспроизводство" - это очень упрощённо. Самовспроизводство может быть на совершенно разных временных масштабах:
- раз в сутки надо спать, жрать иначе окочуришься за неделю
- раз в неделю нужно иметь выходной, иначе перегоришь за месяц
- раз в год надо иметь отпуск, иначе сгоришь за несколько лет
- нужно иметь достаток и досуг, чтобы вырастить себе замену, иначе через 20 лет будет некому пахать
С учётом того, что горизонт планирования у капиталистов - ну год-два, они могут забивать на те или иные "платы на самовоспроизводство". Например, уже 30 лет на Западе усиленно забивается на последний пункт.
В Ю. Корее/Китае/Японии, вроде, забивают уже на предпоследний. В смысле - работа 996, "кароси" знаменитые в Японии, но реальные везде.
-
в целом - да, правда по Китаю не соглашусь,не в части рабочего дня и отдыха, а в самом устройстве, там все-таки при внешнем капитализме всё в руках КПК и то что у них сейчас происходит больше всего похоже на НЭП в СССР. Если капиталисты, возможно, планируют на пару лет, то горизонт планирования компартии Китая намного больше, к тому же у них огромные человеческие ресурсы, которых так не хватало в СССР, да и они никуда не торопятся, так что , имхо, Китай все делает правильно