Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Вера_в_чудо от 29 Октября 2020, 09:01:11
-
https://killpls.me/story/27549
Всегда удавалось хорошо выглядеть без баснословных трат на одежду. Но по факту я мало получаю и чудом осталась с работой во время короны.
У нас выпал снег, надо было купить зимние ботинки. Нашла по акции и решила пока отложить покупку, поискать ещё. За ужином с парнем обсуждали дела, и я обмолвилась о том что нужна обувь, рассказала о ценах...
Он меня обсмеял, сказал, что за такие деньги даже смотреть на обувь не будет, что так бедно среди его друзей никто не одевается. Оказывается, в его окружении обувь дешевле 20-25 тр никто не носит, а я, наверное, за свои 2,5 тр надену пакет на голую ногу.
Выгнала его, сижу рыдаю... Понимаю, что выше по карьере пробиться не смогу и всю жизнь буду корячиться за копье. Но черт побери, как же тошно, что ты выживаешь, а кто-то над тобой в это время смеётся. КМП.
Если такой богатый - вот и сделал бы своей девушке подарок, сапоги :-\ А так повел себя как полный *блан.
-
Смеяться над чужой бедностью? О_о это каким моральным уродом надо быть.
Еще и над бедностью своей девушки которая тебе вроде как не безразлична.
К тому же обычно когда покупаешь вещи за 25к+ то легко можешь отличить дешёвую обувь от дорогой, он что раньше не замечал что у его девушки все сплошь недорогая одежда?
-
Мужик дебил, который решил понтануться крутыми друзьями и своей типа большой зарплатой, но лишь показал свой идиотизм.
-
в его окружении обувь дешевле 20-25 тр никто не носит
и вы говорите(с) ::)
Могу себе представить кружок этих е#ланов:
"/снаружи магазина, смотрит на витрину/
Эгей, какие классные туфли/кроссы/ботинки, это то, что мне нужно!
/в зале, переворачивая ценник/
Фууу, пля, всего 13тыр, и это даже без скидок, как это я так облажался, пойду-ка я отсюда, из этого пристанища нищебродов, надеюсь, никто не видел, как я заходил в этот магазин? Если что, скажу, что туалет искал" ;D
ну или у него все друзья альпинисты, при чем строго покорители восьмитысячников, и встречаются они только в местах наподобие в третьего базового лагеря Эвереста. Тогда да, купить что-то действительно хорошее дешевле 20тыр проблематично.
-
Вспоминается старый анекдот про новых русских и галстук за 500 долларов.
-
Вспоминается старый анекдот про новых русских и галстук за 500 долларов.
Расскажите, расскажите!
-
Расскажите, расскажите!
90е на дворе, встречаются два новых русских, малиновые пиджаки, золотые цепи с палец толщиной - все как положено. Один другому говорит:
- Слышь, братан, клевый галстук, почем брал?
- 500 баксов.
- Ну это ты лоханулся! За углом такой же по тыще дают.
Постом Оскорбинки навеяло.
-
Если он такой богатый и вращается в высшем обществе, почему он встречается с нищей автором?
Вероятно, потому, что сам оборванец, и друзья п#з*оболы.
цензурить надо корень
-
Выгнала его, сижу рыдаю... Понимаю, что выше по карьере пробиться не смогу и всю жизнь буду корячиться за копье.
Мякотка же. Натурально ржалъ.
У неё жильё, в котором и парень судя по словам про ужин живёт. Не знаю, что там у него, но вполне логично, что встречаются на территории того, у кого удобнее. И вместо того чтоб думать какой дебилойд парень, она думает о том, что не сможет пробиться и будет корячиться за копьё.
Что с самооценкой?
-
очередная фьялка.
Но черт побери, как же тошно, что ты выживаешь, а кто-то над тобой в это время смеётся. КМП.
над королевишной нельзя смеяться? Она святее, круче и серьёзней Папы Римского? Обычная баба без денег, без карьеры, но с распухшим эго.
Была бы проще - осталась бы с парнем. Что он ей сказал, что она бедная? Так правда же. Ещё у одной правда глаза колет. Жёстковато обстебал? Так парень не папа с мамой, в попу дуть деточке не обязан.
Но ладно, психанула и выгнать выгнала за небрежное обращение с легковоспламеняющимися взрывчатыми дамами. Ревёт-то чего теперь? Понимает, что парень был прав? Пора звонить просить прощения и его вернуться?
-
Ксаракс, на минуточку, одно дело смеяться над обычной бабой, а другое смеяться над бабой с которой тебя угораздило встречаться.
-
Над любым человеком из-за его бедности смеяться - это мудачество :-\
-
Так а что смешного? Ну хочет человек себе обувь
из Дешёвых цен за 2,5 к, и?
Ее ноги, ее деньги, ее право.
-
Ну хотеть она может и за 25к на самом деле. Просто она живёт по средствам, нет у нее возможности купить сапоги дороже 2,5к. Лучше уж купить за 2,5к, чем копить на сапоги за 25 кучу времени и жрать ролтоны, потому что вся зарплата на обувь ушла. Не вижу ничего смешного в этом.
-
Оказывается, в его окружении обувь дешевле 20-25 тр никто не носит, а я, наверное, за свои 2,5 тр надену пакет на голую ногу.
Пошла гуглить, что за 25 тыр в эквиваленте. Офигела. У него обувь из золота?
У нас вполне себе нормальная обувь продается за 3 тыщи.
Мои осенние ботинки (обожаю их) вообще на скидке стояли, как последняя пара 600 рэ пару лет назад. До сих пор как новые.
-
Ксаракс, на минуточку, одно дело смеяться над обычной бабой, а другое смеяться над бабой с которой тебя угораздило встречаться.
наверное, индивидуально. Не против чтобы смеялись надо мной и смеюсь сам. Зачем быть по-звериному серьёзными?
И потом бедность - её болевая точка. Может кто угодно воспользоваться. Перед важным докладом коллеги-конкуретки простебали её нищенство и всё, она ревёт, доклад запорот, спорное повышение получила другая.
Тут наверное проблема в вербальной агрессии. Парень *легонько* наехал на даму типа шуткой, она в слёзы и отрицалово. Он, возможно, облажался с оценкой допустимого в этих отношениях, но построить отношения полностью без агрессии сложно. Смех неплохой клапан для спуска напряжения, которое 100% будет возникать при совместной жизни.
-
Не хотел бы я отношаться с человеком с логикой "ну мне же надо куда-то сливать агрессию, почему бы и не на тебя?"
-
Это скорее механика, не сознательная логика.
"Начальник накричал на мужа, муж накричал на жену, жена накричала на ребенка, ребенок накричал на хомячка, хомячок сдох".
И агрессия по-любому будет и по-любому будет в той или иной форме проявляться. Скандалы, крики, ББПЕ, язвительность, добрый юмор, пассивная агрессия и проч.
-
Тем кто любит стебать других нужно просто жить с такими же.
Не для всех такая манера общения допустима. И не всем необходимо высмеивать проблемы других людей чтобы чувствовать себя хорошо.
-
Это скорее механика, не сознательная логика.
"Начальник накричал на мужа, муж накричал на жену, жена накричала на ребенка, ребенок накричал на хомячка, хомячок сдох".
И агрессия по-любому будет и по-любому будет в той или иной форме проявляться. Скандалы, крики, ББПЕ, язвительность, добрый юмор, пассивная агрессия и проч.
Так пусть парень стебёт начальника. Упс, за такое можно оказаться на бирже труда.
-
я что-то не поняла ничего. за что обида? зачем она вообще парню это говорила? покупать обувь было некритично, раз она еще раздумывала?
-
я что-то не поняла ничего. за что обида? зачем она вообще парню это говорила? покупать обувь было некритично, раз она еще раздумывала?
Я так поняла просто так говорила, не подозревала же что такая реакция будет. Бытовой разговор как дела, какие планы на завтра например - в магазин пойду, хочу сапоги найти тыщи за три, старые уже носить невозможно, и тд.
-
Вообще заморачиваться стоимостью шмоток - это как-то странно для взрослого мозгами человека. Я понимаю еще в эпоху дефицита, гордость, что я смог, очередь отстоял, урвал, молодец. Но сейчас то. Самая моя дорогая обувь (не считая мотоботов) ботинки из Белвеста с вышитыми розочками ;D. Стоили, не соврать бы, около пяти тысяч. Последнее приобретение: теплая южнозимняя куртка 1400 и чо?
Короче парень странный и не сильно умный. И компания у него такая же раз единственная (ну как минимум важная) тема их разговоров кто какой и за сколько шмот купил.
-
Меня б жаба задавила брать обувь за 25 косарей. Накуя козе баян, если за 3-5 тыщ можно найти приличные штиблеты?
"Начальник накричал на мужа, муж накричал на жену, жена накричала на ребенка, ребенок накричал на хомячка, хомячок сдох".
Это называется "эскалация агрессии". И нет, ничего нормального в этом нет. Человек орет на того, кто ему не может ответить, ведь на равного себе орать страшно, можно ж и в ответ получить.
-
я что-то не поняла ничего. за что обида? зачем она вообще парню это говорила? покупать обувь было некритично, раз она еще раздумывала?
Да просто поболтать, почему нет :D У нас дома я работаю как радио России чаще, мужик слушает, его это не напрягает. Если я притащилась из ТЦ или смотрю что то в инет-магазах, могу сказать итить вестленды подорожали или о, у скетчерсов распродажа, надо взять неважно, что пятые.
-
что-то вообще ничего не понятно. то есть люди с таким разным уровнем дохода начали отношаться, но парень типа не замечал, что его девушка живет значительно скромнее его? а тут вдруг открылось, что она не его уровня? или замечал, но его все устраивало, а тут вдруг решил ее за это обстебать? а зачем? а если он такой богатый и считает, что его девушка должна одеваться дороже, почему сам ее не одевает? или расчитавал, что она наколдует себе лишние деньги, чтобы купить что-то не позорное по его мнению. как много вопросов..
-
Главное, эти люди реально умеют на лету считывать стоимость шмоток? Я максимум могу конверсы от мартинсов отличить и принт на футболке заметить.
-
Я и конверсы паленые от тру на вид не отличу, мне кажется :D
-
Тут наверное проблема в вербальной агрессии. Парень *легонько* наехал на даму типа шуткой, она в слёзы и отрицалово. Он, возможно, облажался с оценкой допустимого в этих отношениях, но построить отношения полностью без агрессии сложно. Смех неплохой клапан для спуска напряжения, которое 100% будет возникать при совместной жизни.
Уж насколько я не люблю Ксаракса, но зерно истины тут есть, и довольно крупное. У меня было пару отношений с сильным разрывом в финансах, и вот даже мелкие столкновения или обсуждения на эту тему могли нехило задеть. Сейчас оцениваю свое и чужое поведение совершенно по-другому, но когда находишься внутри ситуации, воспринимается болезненно.
Скорее всего, сыграли оба фактора: и некорректность высказывания, и болезненное восприятие.
-
Оказывается, в его окружении обувь дешевле 20-25 тр никто не носит, а я, наверное, за свои 2,5 тр надену пакет на голую ногу.
Пошла гуглить, что за 25 тыр в эквиваленте. Офигела. У него обувь из золота?
У нас вполне себе нормальная обувь продается за 3 тыщи.
Мои осенние ботинки (обожаю их) вообще на скидке стояли, как последняя пара 600 рэ пару лет назад. До сих пор как новые.
О, я тоже в 2015 купила сапожки осенние за 900 рублей. Курс к тенге тогда ещё был низкий, поэтому обувка ща 3-4 тысячи это прямо хорошо ;D
-
Я не вижу смысла покупать дорогую обувь с нашими дорогами.
Она все равно развалится.
-
Я и конверсы паленые от тру на вид не отличу, мне кажется :D
У меня есть подруга, большая фанатка конверсов, она каким-то образом отличает паль от настоящих. Я бы тоже не отличила.
Но у меня есть настоящие конверсы - мне их привезли в подарок из Америки в прошлом году ::)
-
Я не вижу смысла покупать дорогую обувь с нашими дорогами.
Она все равно развалится.
Есть три пары, которая служит мне больше 10 лет. С нашими дорогами и моими проблемами с ногами.
-
Черт! Как это работает? ???
В соседней теме оказывается, что неработающему пздюку родители обязаны покупать обувь, чтоб как минимум его статус не ронять Дешевыми ценами.
А тут глянь-ка, над теткой, которая сама себе заработать на сапоги не может и посмеяться нельзя.
-
Она заработала себе на сапоги. Можно за 2,5к купить нормальную обувь. В той истории п*здюку хотелось скорее не обувь, а понты.
-
неработающему пздюку родители обязаны покупать обувь
Х8ясе, да? Вот это новость!
над теткой, которая сама себе заработать на сапоги не может и посмеяться нельзя.
Если человек не конченое и абсолютное говно, он ни над кем смеяться в такой ситуации не будет.
Я чёт не поняла на самом деле, в чём тут противоречие. Да, родители обязаны покупать обувь. Да, над бедностью смеяться нельзя.
Первый день в социуме?
-
.. чтоб как минимум его статус не ронять Дешевыми ценами.
Можно ответить и на всю фразу целиком.
Над мелким из-за обуви тоже смеяться нельзя, что бы ему ни купили. Вот новость-то.
-
.. чтоб как минимум его статус не ронять Дешевыми ценами.
Можно ответить и на всю фразу целиком.
Над мелким из-за обуви тоже смеяться нельзя, что бы ему ни купили. Вот новость-то.
А как то, что парень автора этой темы мудак, должно отменять проблемы парня из другой темы в коллективе подростков - а коллектив подростков часто представляет из себя то еще сборище мудаков?
-
Надеюсь, он уже ее бывший парень.
-
над королевишной нельзя смеяться? Она святее, круче и серьёзней Папы Римского? Обычная баба без денег, без карьеры, но с распухшим эго.
Жирнота-то какая, лепотааа.
-
Блин, а у меня тока на Фейри деньги есть, Шуманит больно дорогой - так монитор не оттирается!
-
Черт! Как это работает? ???
В соседней теме оказывается, что неработающему пздюку родители обязаны покупать обувь, чтоб как минимум его статус не ронять Дешевыми ценами.
А тут глянь-ка, над теткой, которая сама себе заработать на сапоги не может и посмеяться нельзя.
Это легко работает, если голова не опилками набита. Автор - взрослая дееспособная женщина, которая сама зарабатывает столько денег, сколько может, прикладывая столько усилий, сколько хочет и может. Она сама выбирает, как, когда и на что потратить свои заработанные деньги, сама решает, искать ли ей другую работу, переквалифицироваться, брать подработки, убивать людей за деньги и т.д. Подросток-восьмиклассник же... Сцук, мне что, правда надо продолжать и объяснять это? Правда?
Что касательно смеха над бедностью, то автор одного мч-долбоклюя запросто может послать и никогда больше не видеть. Может ли подросток никогда больше не видеть весь свой класс, послав их после первых хиханек над его выбранными мамкой говноступами? Это тоже надо детализировать, или в общих чертах разница ясна?
-
У меня 10 лет только берцы из Военторга прожили. В прошлом году начали воду пропускать, если в лужу наступить, скоты такие.
Из хороших новостей - за последние 10 лет в магазинах все-таки появились берцы женских размеров.
-
Пошла гуглить, что за 25 тыр в эквиваленте. Офигела. У него обувь из золота?
У нас вполне себе нормальная обувь продается за 3 .
У меня есть ботинки за 33к на которые я облизываюсь второй год. Обычно вижу нормальную обувь за 5-15к.
-
Эх, ну я в принципе была бы не против потратить на пару обуви не 25 тыс, так 15 - при условии, что это прям супер-пупер нечто, от чего у меня как у вороны в зобу дыханье сперло, и я буду их носить следующие лет 10, и они не развалятся. Тогда да. А так можно и за 5 норм обувку найти.
-
Эх, ну я в принципе была бы не против потратить на пару обуви не 25 тыс, так 15 - при условии, что это прям супер-пупер нечто, от чего у меня как у вороны в зобу дыханье сперло, и я буду их носить следующие лет 10, и они не развалятся. Тогда да. А так можно и за 5 норм обувку найти.
После того, как я открыла для себя трекинговые ботинки с мембраной, "нормальную обувь" (осенне-зимнюю) за 5 к нет желания даже мерять. Ибо я все еще помню эти прекрасные влажные, но замерзшие ноги в кожаных сапогах с мехом. А трекинговая обувь - это таки 10-15 (и выше, но из этой категории я ничего не пробовала).
-
Мне вообще понты посредством одежды не сильно понятны: типа, посмотрите, я богатый. А то, что человек ездит на ОТ, живет в ипотечной или съемной недорогой квартире - это уже детали, да? Вот ИМХО: если ты ездишь на машине с личным водителем, и у тебя большой дом, как минимум 200 м, который обслуживают охранник и горничная, ну или квартирка от 3 комнат в самом центре Москвы, и у тебя есть деньги все это содержать, тогда да, тогда и в Лабутенах ходить норм, и в чем угодно, уже без разницы - все равно состоятельный же.
Вчера видела на платформе мужчину средних лет, в потертой одежде, сумка на боку у него висела кожаная и потертая, а расплачивался он у автомата часами, понятно, что это типа Apple Watch что-то, он старался их вообще из рукава не высовывать, чтобы не привлекать внимания лишнего, а то еще украдут-ограбят. Вот это я понимаю, это разумный подход. Не то, что некоторые: сидят на Дошике,потом шубу покупают норковую, еще золото лучшее нацепят, и ходят на работу по темным подворотням пешком, а потом плачут, что их ограбили.
-
У меня нестандартная ступня, поэтому, если обувь не катается в районе пятки, натирая ее в кровь и одновременно не давит в подъеме, то это уже капец какая удача. Пяткоудержатели не помогают. А тут уже от ценовой категории не зависит ( несколько ботинок у меня вообще на заказ сшиты). Весной на вайлдбериз купила то ли закрытые туфли, то ли полуботинки меньше чем за 1,5 тыс. Да, может, качество не очень, например, стелька не плотная, где-то шов не идеально ровный. Но они удоообные.... :-[ Вот знала бы, сразу несколько пар взяла бы, если что и выбросить не жалко и по фиг, что кто-то посчитает их не статусными. Но увы, с производства сняты. Причем, купила благодаря отрицательным отзывам, что пятка не помещается :D
-
Verus, у каждого человека свое соотношение цена/ценнось. И претензии к людям странные у вас.
-
Знакомство с Сибиллой заставило Ваймса взглянуть на богатых людей с другой стороны: они были так богаты именно потому, что свели свои траты к минимуму.
Взять, к примеру, сапоги. Он получал тридцать восемь долларов в месяц плюс довольствие. Пара действительно хороших сапог стоила пятьдесят долларов. А пара доступных по средствам сапог, которых хватало на сезон или два, пока не изнашивался подметочный картон, после чего они начинали течь как сито, стоила десять долларов. Именно такие сапоги Ваймс покупал и носил до тех пор, пока их подошвы не становились настолько тонкими, что даже в самую туманную ночь он легко мог определить, на какой улице Анк-Морпорка находится, лишь по ощущению булыжников под ногами.
Хорошие сапоги служат долгие годы — вот в чем дело. У человека, который может позволить себе выложить за пару сапог целых пятьдесят долларов, ноги остаются сухими и через десять лет, тогда как бедняк, у которого просто нет денег и который покупает самую дешевую обувку, за тот же период времени тратит на сапоги сотню долларов — и все равно ходит с мокрыми ногами.
В этом и заключалась «Сапожная» теория социально-экономической несправедливости, разработанная капитаном Сэмюелем Ваймсом.
Не мог не вспомнить.
-
У каждого свой кайф. Лет 10 назад на одном из форумов была девушка с не самой большой зарплатой. И у этой девушки было хобби - половину заплаты откладывать и раз в полгода или год летать в Италию за красивыми одеждой и обувью. А почему нет? Потому что тетьМаша считает что это дурь?
-
У каждого свой кайф. Лет 10 назад на одном из форумов была девушка с не самой большой зарплатой. И у этой девушки было хобби - половину заплаты откладывать и раз в полгода или год летать в Италию за красивыми одеждой и обувью. А почему нет? Потому что тетьМаша считает что это дурь?
На самом деле многие так делают, потому что часто за границей одежда и обувь стоит дешевле. Даже с учетом трат на самолет и отель выходит выгоднее. Моя одноклассница так делает - летает на шоппинг раз в несколько лет, покупает сразу много всего и в хороших магазинах, так что ей хватает условных сапог года на три.
Я бы так не смогла, потому что у меня постоянно меняется телосложение (я очень легко полнею и худею) :-[ Но она уже много лет в одном весе, поэтому вещи, которым год-два, сидят на ней всегда одинаково.
-
У меня 10 лет только берцы из Военторга прожили. В прошлом году начали воду пропускать, если в лужу наступить, скоты такие.
Из хороших новостей - за последние 10 лет в магазинах все-таки появились берцы женских размеров.
Посоветуйте модель, пожалуйста :3
Если женских размеров - у швейцарских KS90 есть. Но они тяжеловаты.
-
На самом деле многие так делают, потому что часто за границей одежда и обувь стоит дешевле.
А у меня не получается найти что-то дешевле за границей. Может я не в ту заграницу добираюсь (без сарказма), но скорее надо серьёзно поднатореть в шоппинге и знать-понимать места. Зато я за границей хорошие продукты покупаю :)
-
На самом деле многие так делают, потому что часто за границей одежда и обувь стоит дешевле.
А у меня не получается найти что-то дешевле за границей. Может я не в ту заграницу добираюсь (без сарказма), но скорее надо серьёзно поднатореть в шоппинге и знать-понимать места. Зато я за границей хорошие продукты покупаю :)
Аналогично!
Ну, Турция не в счёт.
Похоже, что места знать надо. Потому как в (условно) тех же магазинах цены примерно те же.
-
Я тоже слышала про шоппинг в Европе, но пока что получилось что-т окупить только в Индии :) В остальных местах либо не было времени, либо свободных денег, либо чемодана на барахло, да, еще это все надо знать и искать.
-
У меня есть ботинки за 33к на которые я облизываюсь второй год. Обычно вижу нормальную обувь за 5-15к.
Ох, ты ж, ежики :o Можно фото?
-
в его окружении обувь дешевле 20-25 тр никто не носит
(https://muzei-mira.com/templates/museum/images/paint/zavtrak-aristokrata-fedotov+.jpg)
Живи Федотов в наше время и будь каким-нибудь авангардистом, не хлеб бы ел у него этот парниша, ой, не хлеб...
-
Ох, ты ж, ежики :o Можно фото?
https://www.inch2.ru/products/pale-grey-monk-boots (https://www.inch2.ru/products/pale-grey-monk-boots)
Просто обычные хорошие ботинки. Цена бренда на которые в евро, а значит *ятский курс 😔
-
О. тут хоть видно за что деньги. Но судя по лаковой коже - дико неудобные.
-
Ну как бы есть мнение, что ботинки за 5к и за 25к качеством ну вообще не отличаются. Есть нюансы, конечно, но...
-
Свежий нюанс называется "курс".
За 5к только-только начинается обувь из полноценной кожи. Хотите высокий ботинок? Извольте в категорию 6+. Мембрана? Ещё пару тысяч накиньте. Удобный верх? Качественная (а не просто абы какая натуральная) кожа - ещё пару тысяч.
А так да, качество пошива на 25 и на 5 примерно одно, но материалы и дополнительные опции на 25 будут те же когда это доплата за шильдик.
-
Я себе покупаю обувь за 4-6 т.р. И то, потому что мне влом активно бегать и мониторить распродажи. Попалось - купила. Но я сапоги не ношу, они мне в Питере как-то без надобности (это субъективное мнение, у всех разное восприятие температуры).
Правда, в последнее время что-то с качеством стало, хотя я, вроде, перешла на обувь подороже - у двух ботинок подошвы лопнули.
-
Правда, в последнее время что-то с качеством стало, хотя я, вроде, перешла на обувь подороже - у двух ботинок подошвы лопнули.
Мне кажется, что мы с палением курса рубля не переходим на подороже, мы просто начинаем платить больше за тоже самое или хуже.
-
Просто обычные хорошие ботинки. Цена бренда на которые в евро, а значит *ятский курс 😔
Понятно. Лично мне вобще никак. Я прошла бы мимо и за 2 тыщи.
И "лак" еще и укоцается быстро. И не "подкрасишь" его никак.
-
И "лак" еще и укоцается быстро. И не "подкрасишь" его никак.
Это еще почему? О_о
-
Потому что на нем очень видно все "сколы" и "зацепы", которые нельзя закрыть краской. А в месте, где поцарапали (каблуком, сумкой с острым углом, еще чем-то) начнет сыпаться труха.
-
А чего тут удивляются ценам в 20к за обувь? Мартинсы смотрела на днях, если без распродажи, то ценник от 18 тысяч на модели, в которых можно зимой ходить. Тимберленды зимние - от 25к. Да, это не самые дешевые марки и нравятся не всем, но они практичные и их многие берут из-за этого.
-
А чего тут удивляются ценам в 20к за обувь? Мартинсы смотрела на днях, если без распродажи, то ценник от 18 тысяч на модели, в которых можно зимой ходить. Тимберленды зимние - от 25к. Да, это не самые дешевые марки и нравятся не всем, но они практичные и их многие берут из-за этого.
Эээ а в чем практичность?
-
Имхо, это неубиваемая обувь. И так не только я считаю. Подруга мартинсы носит шестой год. Да и выглядят они так, что почти с любой шмоткой можно надеть.
-
Имхо, это неубиваемая обувь. И так не только я считаю. Подруга мартинсы носит шестой год.
Хм, неубиваемая обувь есть и дешевле и практичнее.
Да и выглядят они так, что почти с любой шмоткой можно надеть.
Не, я конечно люблю говнодавы, но чтобы прям с любой шмоткой...
-
Наконец дошло. Тимберы и мартинсы считают выносливой обувью те, кто в принципе по жизни не носил берцы и рабочие ботинки. Естественно после туфелек и женских сапогов это кажется очень кондовой обувью.
-
Наконец дошло. Тимберы и мартинсы считают выносливой обувью те, кто в принципе по жизни не носил берцы и рабочие ботинки. Естественно после туфелек и женских сапогов это кажется очень кондовой обувью.
Дык мартинсы и тимберы можно и в приличное место надеть. Они выглядят нормально. А рабочие ботинки...ну, на работу на стройку, если ты там работаешь, пойдет. А если на выход или в офис?
-
Дык мартинсы и тимберы можно и в приличное место надеть.
Это в какое приличное место?)
-
В ресторан с кофием за тыщщу рублей.
-
А таки в чём проблема мартинсов и приличных мест? Обычные ботинки, под кучу разнопланового шмота подходят. (https://i.pinimg.com/originals/17/4d/a5/174da5d3b5c10121b99daf0c4582396e.jpg)
(https://nymall.ru/sites/default/files/i/36119/6-12/4fbc7a4d3e88.jpg)
(https://brandsearch.com.ua/wp-content/uploads/2016/03/dr.martens-classic.jpg)
Мужские как-то принципиально иначе выглядят?
-
Дык мартинсы и тимберы можно и в приличное место надеть. Они выглядят нормально. А рабочие ботинки...ну, на работу на стройку, если ты там работаешь, пойдет. А если на выход или в офис?
Так что тимберы что мартинсы срисованы с рабочих ботинок, только тимберы сильно упрощены и удешевлены. Там где на рабочих ботинках в этом бюджете неубиваемый усиленный носок, тимберы прогибаются, там где подушка на щиколотку - прямая пятка, горловина без подушки, супинаторы проще, протектор проще. А мартинсы это творческое переосмысление, они ещё усиленно более затрапезные на вид.
Вон danner, belleville, Matterhorn глянуть можно чтобы в принципе увидеть что такое неубиваемая хреновина за приличный бюджет.
(https://s7d3.scene7.com/is/image/LaCrosse/danner_13_pdp/17323)
-
Посоветуйте модель, пожалуйста :3
Магазин Блокпост, у них есть женские берцы. Я себе там покупала, качество среднее, но удобные.
-
в плане неубиваемости любые рабочие ботинки уделывают мартинсы и тимберы как детей малых, рабочие нужны для того чтоб ногу защитить если тебе на нее упадет каменюка или ты вступишь в агресивную жижу в которой торчат арматурины
-
Потому что на нем очень видно все "сколы" и "зацепы", которые нельзя закрыть краской. А в месте, где поцарапали (каблуком, сумкой с острым углом, еще чем-то) начнет сыпаться труха.
А почему на таких ботинках что то нельзя закрыть краской? Это же обычная кожа подход тот же. И почему что то должно начать сыпаться? Сыпется кожзам. Натуральная кожа себя так не ведет.
-
Краской нельзя закрыть потому что лаковое покрытие само трескается и дополнительных слоёв тоже не переносит. В отличие от просто матовой дублёной кожи. А вот труха из кожи действительно не сыплется, еси вдруг посыпалась труха - это кожзам.
-
Краской нельзя закрыть потому что лаковое покрытие само трескается и дополнительных слоёв тоже не переносит.
У меня никогда лаковая обувь не трескалась. И я всегда ее чем ни будь сверху натирала и полировала. И у меня даже была нежно бирюзовая краска для лаковых лодочек.
А сумки из лаковой кожи в местах износа я вообще обычным глянцевых акрилом подкрашивала. От зводского не отличить.
Вообще не знала что такие проблемы бывают.
У меня с лаковой кожей другие проблемы. У меня в ней как и в кож заме ноги потеют. Но это персональная проблема а непроблема обуви.
-
Спорить не буду, вполне вероятно что я действительно мало знаю о лаковой обуви - у меня всего три пары было за всю жизнь. Если можно покрыть так же качественно как было - что за краска используется? Может она и для чего-то ещё пригодится.
-
вот каждый раз как вижу эту тему в голове звучит
"Зря братец снял сапоги. С мертвой холодной ноги!"
-
Если можно покрыть так же качественно как было - что за краска используется? Может она и для чего-то ещё пригодится.
Я пользуюсь косметикой для обуви saphir. Но повторюсь у меня лак на обуви никогда не трескался. На бирюзовой обуви приходилось закрашивать черные полоски. Краска была какая то обычная из магазина типа саламандр. А на сумках там где с годами протералось я закрашивала обычным глянцевым акрилом художественным. Получалось 1 в 1. Причём красила и себе и подружкам в институте. Сверху уже обычная уходовая косметика для лаковой кожи.
-
У меня никогда лаковая обувь не трескалась.
Сама по себе и у меня не трескалась. Но один раз мне "протянули" в транспорте шпилькой. Второй - какой-то сумкой с острым углом или чем-то еще, хз. И усё.
И у меня даже была нежно бирюзовая краска для лаковых лодочек.
А сумки из лаковой кожи в местах износа я вообще обычным глянцевых акрилом подкрашивала.
Ну, вот у меня нет и никогда не было акрила. И про "лаковую " краску впервые слышу. Либо у нас ее тогда не было, либо не попадалась на глаза.
Поэтому да, мне проще матовую обувь носить.
Вот "прямо сейчас" у меня на осенних ботинках полоса белая какая-то. Не то вытертая, не то поцарапанная. В таком месте, что сама я не могла поцарапать.
Ботинки помыла, высушила, прошлась обычной краской - и вуаля, как новые.
-
Я пользуюсь косметикой для обуви saphir. Но повторюсь у меня лак на обуви никогда не трескался.
Ну у меня лаковая обувь тоже не трескалась, поскольку все три приобретённые пары жёсткие как писец чисто выходные образцы. Но там же ботинки, в них ходить а не дефилировать, они должны сгибаться. На сгибах будут появляться трещины, они всегда появляются.
-
Но там же ботинки, в них ходить а не дефилировать, они должны сгибаться. На сгибах будут появляться трещины, они всегда появляются.
У меня у любой обуви есть сгибы на стопе. И на лаковых ботинках тоже. Сгибы не равно трещины ведь.
-
Ну так сгибы постепенно трансформируются в трещину, вплоть до сквозной.
-
Ну так сгибы постепенно трансформируются в трещину, вплоть до сквозной.
если это постепенно длится много лет то в чем проблема?)
-
В трещинах.
-
Вот смотри сгибы есть, трещин нет. Много лет подряд. В чем проблема? Покупаешь обувь сгиьы образуются сразу же тк колодка не индивидуально под тебя сделана. И потом ты сезон, второй, третий сколько то там носишь со сгибами но без трещин.
-
У меня прям много лет подряд служила пока только редко носимая обувь. Как вот сапоги Ecco - когда-то я их носил как основную пару, но со временем стали не очень в стиль, и теперь надеваются в межсезонье по нескольку раз в год. Тогда да, сезон за сезоном, сезон за сезоном, сапогам уже лет пятнадцать, покупались в пересчёте на сегодняшние деньги тысяч за тридцать. А вот пара лаковой обуви как основная... Ну, не знаю, звучит очень сомнительно, но я как уже говорил, имею мало опыта её носки.
-
TolstyiKot ну это да в идеале должно быть несколько пар обуви и чередовать их. Плюс еще давать им отдыхать на колодках.
-
Это чот уже опасно близко к синдрому отложенной жизни.
-
Почему? :o
К отложенной - если их иметь несколько и всегда оставлять на колодках, надевая раз в год, а остальное время носить что не жалко и не нравится.
А идея в том, чтобы иметь несколько пар которые нравятся, и носить под подходящую одежду, чередуя между собой, давая отдыхать когда не носишь конкретно эту пару.
-
Я и не говорю, что именно он. Говорю, опасно близко.
А одежда - в ней же ключи, карточки. Масса геморроя туда-сюда перекладывать. Да ещё и обувь менять.
-
Я и не говорю, что именно он. Говорю, опасно близко.
А одежда - в ней же ключи, карточки. Масса геморроя туда-сюда перекладывать. Да ещё и обувь менять.
А тут у кого где. У меня ключи-карточки в сумке в одно время года и в куртке в другом, одну и ту же сумку постоянно не потаскаешь как и обувь - убьется, проще переложить, чем новые сумки покупать. С верхней одеждой и обувью по сути то же самое - чем ее больше и чем чаще она чередуется (до адекватного предела), тем дольше живет и в лучшем виде.