Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Облако от 05 Ноября 2020, 01:08:45
-
https://zadolba.li/story/33969
Я всё понимаю — семейные дела, особенно вопрос деторождения, это вещь сугубо интимная, но меня задолбали агрессивные чайлдфри.
У меня есть 12-летний сын. Я не «яжемать», я классическая «мать-ехидна». Сыночка в попу не целую, воспитываю адекватным человеком. Отношения у нас хорошие, я бы сказала, дружеские. Мы никому не мешаем, ничего ни от кого не требуем, но тут появляются эти неадекватные создания.
— Я тебя не уважаю, потому что как можно уважать женщину, которая добровольно превратила себя в инкубатор?!
Ёшкин пень, я не рожаю каждый год. Ребёнок у меня один, больше не планирую.
— Че, небось устроилась бумажки перебирать, чтобы ребёночка из школы забирать, да?
Это говорит мне девочка, которая работает промоутером в костюме сосиски. Нет, деточка, я, конечно, брала перерыв в работе, пока сын был совсем маленьким, но и тогда, и сейчас я работала на саму себя. Чёрную икру ложками не едим, но на ценники в магазине смотрим редко.
— Ах, как можно променять путешествия по миру на пелёнки и какашки?!
Ну и как тебе цветение миндаля на Майорке и рождественская Швейцария? Букингемский дворец видела? Кенгуру на ферме в Австралии кормила? Нет? Как же так, у тебя детей нет, должна была объездить весь мир.
Открою страшную тайну — когда ребёнок достаточно подрастёт, можно путешествовать вместе, что мы и делаем. В этом году копили на поездку в Японию, да из-за вируса не срослось.
— Ты человек второго сорта, на тебя ни у одного мужика не встанет! А муж тебя бросил, потому что ты разжирела, как свинья, во время беременности!
Муж меня не бросал. Он погиб, когда сыну было четыре года. Спасибо за напоминание.
Я только спустя семь лет смогла найти в себе силы снова начать общаться с мужчинами. И именно общаться, не более.
— Материнство — это рабство, родившая женщина никогда не будет свободной!
Чем старше становится ребёнок, тем меньше родительской опеки ему нужно. Сын в состоянии обслужить себя в быту, и помогает мне, так что мне теперь даже проще, чем когда я жила одна. И ответ на следующий вой, что я родила себе безропотного слугу, отвечу сразу — если человек живёт в доме, он должен иметь ряд домашних обязанностей. Я не заставляю ребёнка чинить сантехнику или таскать тяжести — для этого есть «муж на час», но вот помыть посуду, вынести кошачий лоток и пропылесосить он вполне в состоянии.
— Все дети жестокие и тупые!
Детей надо нормально воспитывать. Мой сын умный и не склонный к излишней агрессии. Детские драки? Да, бывает. Но он чётко знает, как нельзя бить, чтобы не нанести травму. Впрочем, в основном он сливает дурь в компьютерных стрелялках.
Слава богам, такие экземпляры попадаются нечасто и в основном в интернете. Но если попадутся, настроение пропадает на весь день. Причем эти странные личности специально ходят на мою страницу или в комменты групп, посвящённых воспитанию детей, чтобы излиться желчью, получают банхаммером по тупой башке и идут плакаться в свои уютненькие группки ненависти.
Люди, вам нечем заняться? Если у вас нет детей, отправляйтесь в кругосветное путешествие, зарабатывайте миллионы, ведь вам никто не мешает!
А от нормальных родителей отстаньте, задолбали!
-
Я всё понимаю — семейные дела, особенно вопрос деторождения, это вещь сугубо интимная, но меня задолбали агрессивные чайлдфри.
Автор, чтоб ты знала. То, что ты описываешь - это не чайлдфри, а чайлдхейт. Не путай. А то бесишь.
-
Прям вот говорят ей в лицо, что она разжирела как свинья? ;D ну-ну
-
Но в реале полно жалоб матерей на то, что ребенок болеет, садик не принимает, а работодателю не нравятся прогулы...
-
Слава богам, такие экземпляры попадаются нечасто и в основном в интернете. Но если попадутся, настроение пропадает на весь день.
Обожемой, в интернете опять кто-то не прав и имеет мнение отличное от твоего.
Если так задолбываться о каждого дурачка в интернете, никаких сил ни на что другое не хватит.
Взрослая же тетка, ладно травма по погибшему мужу, но ронять себе настроение из-за того, что в инете сказали, что ты инкубатор, а все дети тупые?
Как можно настолько зависеть от мнения мимокрокодилов, при чем явно желчных, злобных и необъективных невменько? :-\
-
Никогда такого не было и вот опять.
Хоспади, я доживу до того момента, когда чайлдфри перестанут склонять на каждом углу?
Вангую, что нет))
-
Прям вот говорят ей в лицо, что она разжирела как свинья? ;D ну-ну
А то. В интернетике еще и не то скажут) вне зависимости от форм.
-
Безотносительно темы чайлдфри и чайлдхейтов, на коммент про «разжирела» она, почему-то не отвечает. ;D Ну да ладно ;D
А вообще, сорри за виктимблейминг, но какие-то не те у неё пчелы и мёд неправильный. Поскольку, можно совершенно спокойно иметь ребёнка и не сталкиваться с подобным вообще. Если вести себя уважительно к окружающим и изначально понимать, что ребёнок может раздражать окружающих и это проблемы родителя.
Мой магический шар для вангования подсказывает, что яжмамством там все же попахивает. :)
-
Чайлдфри прям по Лукьяненко, была у него квадратно-гнездовая сценка в аэропорту, в которой девушка подскочила к герою и без запроса вывалила про меррррсссских личинок и инкубаторы.
Ну и да, про мамские группы, допустим, с натяжкой поверю, но чтоб к адекватной и нигде не засветившейся матери ходили гиенить?...
-
Нуууу, с некоторыми допущениями оппоненты автора правы по сути, но слишком прямолинейны по форме.
-
Че, небось устроилась бумажки перебирать, чтобы ребёночка из школы забирать, да?
Это говорит мне девочка, которая работает промоутером в костюме сосиски.
Это ей девочка, вручай флаер, выдала? ;D
-
Ну и да, про мамские группы, допустим, с натяжкой поверю, но чтоб к адекватной и нигде не засветившейся матери ходили гиенить?...
В инстаграме в комментариях под мамскими комиксами порой такие дебаты разворачиваются, в них и детные и бездетные без напалма жгут.
-
Никогда такого не было и вот опять.
Хоспади, я доживу до того момента, когда чайлдфри перестанут склонять на каждом углу?
Нет, не доживешь. Ну неправильно мы, Мэл, живем, смеем, сучки этакие, не мучиться токсикозами, не рвать промежность на британский флаг во время родов, спать по ночам вместо бдений над чадушком. И, главное, деньги гребем лопатой, тратя их только на себя. Не делимся с хероинями и хероинами. ;D
-
У меня к автору всего один вопрос - зачем она разговаривает с грибами? Адекватный человек, хоть он ЧФ, хоть не ЧФ, такую чушь нести не будет, а грибы человеческого внимания не заслуживают.
-
Но если попадутся, настроение пропадает на весь день.
А вот злые ЧФ забудут про автора сразу после нажатия крестика на вкладке. Вот печаль то.
-
Все дети жестокие и тупые!
Да, дитя мое, ты яркий тому пример.
Имхо, тыканье в родительство можно в том случае, если сама агрессивно несёшь его в массы.
Всякие "не рожала - не женщина", и "родишь - поймёшь" вызывают ответную реакцию. Также, как и любовь к поучениям окружающих.
У нас на форуме полно детных, но негатив вызывают те, кто несёт "да я жизнь повидала, не то что вы, желторотые".
-
Пошла плюсанула автору. Лезть в чужую жизнь мерзко, независимо от того, до детных людей ты докапываешься или до бездетных.
Alya_white_mouse
Безотносительно темы чайлдфри и чайлдхейтов, на коммент про «разжирела» она, почему-то не отвечает. ;D Ну да ладно
А если и располнела, то что? Мимокрокодилов чужой вес вообще не касается.
-
Лезть в чужую жизнь мерзко, независимо от того, до детных людей ты докапываешься или до бездетных.
(с любопытством) И чего же вы, сударыня, в таком случае позабыли на нашем бездуховном форуме?
-
Лой, ну ты чего. Я не увидела, что автор требует поделиться с ней деньгами и временем
Но неужели так всё и было? Шла автор по ТЦ,никого не трогала, и тут на неё ни с того, ни с сего начала нападать промоутер в костюме сосиски?
Не знаю. Я отвечала Мэл, которую знаю лет пятнадцать и с которой у нас достаточно было разговоров на заданную тему. А что?
Лезть в чужую жизнь мерзко, независимо от того, до детных людей ты докапываешься или до бездетных.
(с любопытством) И чего же вы, сударыня, в таком случае позабыли на нашем бездуховном форуме?
Очевидно же: освещает нашу убогую жизнь своим сверкающим плащом. ;D
-
dominatrix
А вы не видите разницу между обсуждением анонимных историй с задолба.ли/других сайтов и приставанием мимокрокодилов к конкретному человеку (в данном случае - автору истории)?
Лой, и где я сверкала плащом?
-
Но неужели так всё и было? Шла автор по ТЦ,никого не трогала, и тут на неё ни с того, ни с сего начала нападать промоутер в костюме сосиски?
В интернетах, в интернетах к ней прикапываются. А там уже, видимо, зашла на страничку, и увидела фоточку с костюмом сосиски :-\
-
Создается впечатление, что у автора глубокие комплексы, и она каждое рандомное высказывание в интернете воспринимает на свой счет. Ну или принципиально пасется на площадках чайлдхейтеров и пытается всех убедить в #щастьематеринства.
-
(достает попкорн и тыкает палочкой) А чем, по вашему, мы сейчас будем заниматься? ;D
-
Девушка, вам бы просто отдохнуть и не ходить в такие группы. Неадекваты всегда были, есть и будут во все времена. Куда деваться. Просто постарайтесь не обращать на них внимания и относиться как к нездоровым на голову - что с них взять, это в них говорят их психологические травмы, а адекватный человек даже если для себя и не хочет иметь детей, но на тех, у кого дети есть, нападать не станет. Это в самом деле не чайлдфри, а чайлдхейтеры. Или тролли зеленые, которым доставляет удовольствие задеть других.
-
dominatrix
А вы не видите разницу между обсуждением анонимных историй с задолба.ли/других сайтов и приставанием мимокрокодилов к конкретному человеку (в данном случае - автору истории)?
Лой, и где я сверкала плащом?
Там, где стали рассказывать на этом форуме, как плохо обсуждать чужую жизнь. :)
-
Там, где стали рассказывать на этом форуме, как плохо обсуждать чужую жизнь.
Лой, а вы считаете, что люди, которые лезут к автору, поступают правильно?
-
Там, где стали рассказывать на этом форуме, как плохо обсуждать чужую жизнь. :)
А почему плохо то? ;D
-
Там, где стали рассказывать на этом форуме, как плохо обсуждать чужую жизнь.
Лой, а вы считаете, что люди, которые лезут к автору, поступают правильно?
Нет. Если они лезут на ровном месте. Но, будучи чайлдфри, могу сказать, что на ровном месте такого фидбэка не будет. А вот когда кто-то начинает рассказывать майсы на тему «детиэтощясте», ответы могут быть именно такими. И даже хуже.
Дом, не знаю. Спроси сама у барышни. ;D
-
Создается впечатление, что у автора глубокие комплексы, и она каждое рандомное высказывание в интернете воспринимает на свой счет. Ну или принципиально пасется на площадках чайлдхейтеров и пытается всех убедить в #щастьематеринства.
Справедливости ради, как раз автор никуда не ходит, это к ней приходят грыбочки:
Причем эти странные личности специально ходят на мою страницу или в комменты групп, посвящённых воспитанию детей, чтобы излиться желчью, получают банхаммером по тупой башке и идут плакаться в свои уютненькие группки ненависти.
По крайней мере, я так поняла.
-
Нет. Если они лезут на ровном месте.
Но публичная площадка уже не ровное место.
И там вполне себе место для любого мнения.
-
А при чём тут коровы, пуанты и дилетанты?
-
Справедливости ради, как раз автор никуда не ходит, это к ней приходят грыбочки:
Причем эти странные личности специально ходят на мою страницу или в комменты групп, посвящённых воспитанию детей, чтобы излиться желчью, получают банхаммером по тупой башке и идут плакаться в свои уютненькие группки ненависти.
По крайней мере, я так поняла.
Ну вот мне как-то слабо верится, что на страницу одной абстрактной тетки в интернете (не популярной блогерши) с одним ребенком вот прям толпами лезут неадекваты, чтобы донести до нее, что она инкубатор и детизло.
Про комменты групп про воспитание - верю, тролли пасутся везде. Но почему автор воспринимает их высказывания на свой счет?
Единственным более или менее вероятным вариантом видится, что автор активно сидит в группах, посвященных воспитанию, там вступает в полемику с троллями (зачем?), а они, видя в ней сытную добычу, начинают набегать к ней на страницу персонально, зная, что там всегда покормят сисей.
-
Дом, именно. Я имела в виду «столкновения» оффлайн.
Кстати, вспомнила, как возмутилась у себя в дневнике, что мать разрешает детям играть на проезжей части, а сигналящим ей водителям верещит, что они пешеходы и имеют право. Ко мне пришло подобное автору чудо и начало рассказывать, что я такая злая и не понимаю эту мамочку, потому что у меня нет детей. Л — логика. Ну, чудо сразу было послан на huy и воскурить ПДД, естественно. На что страшно осбиделось — не на посыл, ага. ;D
-
А корова-то на пуантах тут каким концом?
-
Там, где стали рассказывать на этом форуме, как плохо обсуждать чужую жизнь.
Лой, а вы считаете, что люди, которые лезут к автору, поступают правильно?
Нет. Если они лезут на ровном месте. Но, будучи чайлдфри, могу сказать, что на ровном месте такого фидбэка не будет. А вот когда кто-то начинает рассказывать майсы на тему «детиэтощясте», ответы могут быть именно такими. И даже хуже.
Дом, не знаю. Спроси сама у барышни. ;D
Не факт. Я лично получала фидпек по факту просто хождения с коляской по супермаркету. Я не могла мешать возле ВСЕХ прилавков
Одноклассница получила ушат такого дерьма от нашей третьей одноклассницы, ответив на вопрос "как дела" - "вышла замуж, дочке пол года".
Ну и одна знакомая мне давно говорила, что перестает общаться с детными. "Они тупеют и интересы забрасывают".
Так что бывает, увы.
-
Ло, в двух случаях из трех вы пишете о знакомых людях. Это достаточно показательно.
-
Ло, в двух случаях из трех вы пишете о знакомых людях. Это достаточно показательно.
Ну автор не отрицает,что часть этих упоротых - знакомые ей люди. Большинство да, из интернета. Остальные - кто знант
-
Ло, а я не увидела среди примеров автора ее знакомых.
-
Где эти люди с задолбалей находят столько хамов?
Либо действительно, эти высказывания - ответ на что-то со стороный автора, либо ей просто тотально не везет с окружением.
-
Ло, а я не увидела среди примеров автора ее знакомых.
Она вообще не указывает, какое высказывание откуда, точнее кто и при каких обстоятельствах ей это говорил. Разве что абстрактное "в интернете" (но кто и зачем ее там ищет?). Хотя... Меня одна нашла, через месяц после родов писала, какое я УГ и как себя запустила (в комментарии на первое выложенное фото). На гормонах я на это очень отреагировала. Левая девушка, в одной группе общались... Хз зачем оно ей.
-
будучи чайлдфри, могу сказать, что на ровном месте такого фидбэка не будет. А вот когда кто-то начинает рассказывать майсы на тему «детиэтощясте», ответы могут быть именно такими.
Вот всегда было интересно, почему на "дети это нищастье" фидбек должен быть всегда положительным, но в обратную сторону стрелочка не поворачивается? Если хамит мать - она овуляха с промытыми мозгами. Если хамит чайлдфри - виновата опять же мать. Спровоцировала, довела, не так посмотрела, заугнетала бедных нитакихкаквсе ;D
-
Вот всегда было интересно, почему на "дети это нищастье" фидбек должен быть всегда положительным, но в обратную сторону стрелочка не поворачивается? Если хамит мать - она овуляха с промытыми мозгами. Если хамит чайлдфри - виновата опять же мать. Спровоцировала, довела, не так посмотрела, заугнетала бедных нитакихкаквсе ;D
Если включить мозги, то легко понять, что это потому, что люди в теме не привыкли кому-либо хамить нискуя, а сами сталкиваются с хамством. Отсюда и такая особенность оценки.
Например, лично меня бесят пинки коляской. Наезжая тачкой или тележкой (на ноги или пихая сбоку), люди обычно извиняются. А с коляской как будто все окей. Алло, коляска не перестает быть огромной бандурой с грязными колесами.
Особенно это на кассе бесит, хотя там пихнуть могут всем подряд. И да, если меня будут пихать, я еще как нахамлю. И буду считать себя не виноватой, и не сделаю скидку на ребенка. Пушто по себе знаю, что к своим габаритам быстро привыкаешь, а человек с той стороны хорошо ощутим. Т.е. пихун делает это специально - чтобы подогнать или просто от пассивной агрессии.
-
Чайлфдри на ровном месте с никуя как правило не хамят. Чайлдфри вообще обычно молчат о своей позиции, так как знают, какая реакция за этим последует. У нас насаждается и одобряется именно плодячка, так что легко можно сообразить, у какой группы больше возможностей лезть с непрошенными советами и хамить - у детных или у чайлдфри.
-
Герда, не знаю. Я к матерям не лезу, мне на них и их детей ложить с прибором. Ну, по крайней мере до тех пор, пока они своих отпрысков под колеса моей машины не толкают или отпрыски сами по дороге не мечутся под благосклонным взглядом родительниц. А вот ко мне до сих пор — мне 44 через полторы недели — лезут. Провоцирует на это отрицательный ответ на вопрос, есть ли дети.
-
Чайлфдри на ровном месте с никуя как правило не хамят.
;D ;D ;D
-
Мы никому не мешаем, ничего ни от кого не требуем, но тут появляются эти неадекватные создания....
Где они появляются? в вашей квартире? на улице выхватывают из толпы? где все эти неадекваты? Зачем разговаривать с девочками в костюме сосиски? :o
-
Герда, не знаю. Я к матерям не лезу, мне на них и их детей ложить с прибором. Ну, по крайней мере до тех пор, пока они своих отпрысков под колеса моей машины не толкают или отпрыски сами по дороге не мечутся под благосклонным взглядом родительниц. А вот ко мне до сих пор — мне 44 через полторы недели — лезут. Провоцирует на это отрицательный ответ на вопрос, есть ли дети.
Значит, надо агрессировать в обратку. Набираешь побольше воздуха и Да как ты можешь такие бестактные вопросы задавать, да что ты знаешь про мою жизнь? Ты знаешь, почему их нет? Такту совсем не учили? Как тебе не стыдно задавать такие личные вопросы? Извини, но теперь даже разговаривать с тобой не хочу.
*тут бы неплохо слезу пустить, но опционально*
Чсх, ни капли лжи, вообще ни капельки, но тетки чето там себе сами придумывают, тушуются и отстают. Как крайний вариант, когда уж совсем задолбали, отлично работает.
-
Vedzma, я не умею в истерики, даже показные, тем паче в присутственных местах. Поэтому приходится ограничиваться сестрой нашего брата. ;D
-
Чайлфдри на ровном месте с никуя как правило не хамят.
Правильно, обычные чайлдфри не хамят и о своих взглядах предпочитают не распространяться на каждом шагу. А вот чайлдхейтеры - вот они и есть собственной персоной, о них и есть эта тема.
-
Vedzma, я не умею в истерики, даже показные, тем паче в присутственных местах. Поэтому приходится ограничиваться сестрой нашего брата. ;D
А это не истерика, это как отчитывание невоспитанного ребёнка ;D
Истерику я включила ровно один раз, но там для родни надо было. Когда сноха долго рассказывала, какая она невсебенная чф, залетела, родила и теперь всем несёт свет в виде рассказов, что ребёнок желанный и вам всем срочно тоже надо. Свекровь и муж концерт раскусили и тихо поржали, а эта таки смутилась и уже полгода не лезет 8)
-
Vedzma, надо будет попробовать. ;D
-
А при чём тут коровы, пуанты и дилетанты?
Пришла спросить то же самое :(
-
А при чём тут коровы, пуанты и дилетанты?
Пришла спросить то же самое :(
Ну вы как первый день творения: бесполезно спрашивать на форуме, какая вожжа попала под хвост редакторам Задолбалей, когда они выдумали эту ересь.
-
Чайлфдри на ровном месте с никуя как правило не хамят. Чайлдфри вообще обычно молчат о своей позиции, так как знают, какая реакция за этим последует. У нас насаждается и одобряется именно плодячка, так что легко можно сообразить, у какой группы больше возможностей лезть с непрошенными советами и хамить - у детных или у чайлдфри.
Плюс миллион. Скорее всего хамство чайлдфри было ответной реакцией на действия счастливой мамочки
-
бесполезно спрашивать на форуме, какая вожжа попала под хвост редакторам Задолбалей, когда они выдумали эту ересь.
Ну может есть предположения? :D совместное вангование, всё такое ::)
-
Ну и одна знакомая мне давно говорила, что перестает общаться с детными. "Они тупеют и интересы забрасывают".
А типа это не так ::). Не проголовно, однако достаточно часто.
Чайлфдри на ровном месте с никуя как правило не хамят.
Бредовое утверждение. Все равно, что "такстсты на ровном месте с никуя как правило не хамят" или "поклоннки Звездных Войн на ровном месте с никуя как правило не хамят". Чайлдфри объединяет только позиция относительно собственного деторождения, во всем остальном это совершенно разные люди, в том числе, прожженные хамы и тупое быдло.
Редакторы задолбалей вообще часто выйобываются с заголовкамии.
Да, но чтоб заголовок вообще не имел отношения к истории, такого не припомню. Мне кажется, контентщик просто перепутал заголовки.
-
В инстаграме в комментариях под мамскими комиксами порой такие дебаты разворачиваются, в них и детные и бездетные без напалма жгут.
Ну, может быть, меня в инстаграме нет и мамские комиксы я не смотрю (но они сами по себе немножко провокативные, нет? если прямо мамские-мамские, то неадекваты могут набежать, вопя, не знаю, "именно так, женщина в декрете тупеет, жиреет и плохеет", я чисто теоретически).
-
когда чайлдфри перестанут склонять на каждом углу?
чайлдфри, чайлдфрей, чайлдфрям, чайлдфрей, чайлдфрями, о чайлдфрях
Чайлфдри на ровном месте с никуя как правило не хамят. Чайлдфри вообще обычно молчат о своей позиции, так как знают, какая реакция за этим последует. У нас насаждается и одобряется именно плодячка, так что легко можно сообразить, у какой группы больше возможностей лезть с непрошенными советами и хамить - у детных или у чайлдфри.
Плюс миллион. Скорее всего хамство чайлдфри было ответной реакцией на действия счастливой мамочки
Ну блин, опять логика из серии, любимой на Задолбали: «если женщина виновата, то на самом деле это мужик спровоцировал». Один в один :-(
-
Редакторы задолбалей вообще часто выйобываются с заголовкамии.
Иногда настолько, что забывают суть поста. Вернее, даже не иногда
-
Автор такая нитакусечка, и деньги есть, и путешествия, и работает не на дядю, и сын пылесосит. А щастия так и нет
-
Ну, может быть, меня в инстаграме нет и мамские комиксы я не смотрю (но они сами по себе немножко провокативные, нет? если прямо мамские-мамские, то неадекваты могут набежать, вопя, не знаю, "именно так, женщина в декрете тупеет, жиреет и плохеет", я чисто теоретически).
Обычные комиксы по обычным ситуациям с детьми, не идеализирующие детей/материнство, не знаю, что имеется в виду под "прямо мамские". Если мне не интересна тематика в предлагаемом контенте, я пролистываю (не важно, инстаграм или тема на кмп) :D
-
Такие... как бы сказать. Узкоспециальные. Про кашки-какашки-кормежку-зубрежку и что там может вызвать бурление? Под "провокативным" я понимаю скорее то, обо что с легкостью и удовольствием триггернется желающий триггернуться.
Если честно, я вообще не спец по такому контенту, именно потому, что спокойно пролистываю все неинтересное)
Хотя в контактике у меня куча мамских групп переблочена. Их дело, их право, но видеть это в своей ленте я не хочу. Равно как порно, религию и политику.
-
А порно то за что?
-
Просто не люблю как вид искусства.
-
Расскажите, как Вы этот мусор в соцсетях находите? Я часто жалобы встречаю на то, что в твиттере и в контакте попадается много негатива. Захожу - и ничего, только посты по подпискам. Если изредка сижу в вк и инсте через смартфон, мелькает реклама, но это именно реклама, а не тухлые паблики на неприятные темы и провокационные посты.
Что я делаю не так?
Это не наезд, мне просто реально интересно. Может, нужно по каким-нибудь хэштегам ходить?
-
У меня в твиттере отображается то, что лайкают мои подписки (но это настраивается, если бесит). Вк иногда репостят странное
но я в этом случае скрываю обновления человека, а не группы
-
Если изредка сижу в вк и инсте через смартфон, мелькает реклама, но это именно реклама, а не тухлые паблики на неприятные темы и провокационные посты.
Вот сегодня только один чувак в твиттере показывал какую ему "рекламу" (https://twitter.com/optimisster/status/1324441210472271876) инст предлагает ;D
-
Мне инста предлагает наверное самую релевантную рекламу из всех соцсетей. Я подписана на паблики со жратвой и няшными рисунками, их мне и предлагает. В отличие от ВК, который постоянно пытается записать меня то в молодые (нет) мамы, то в мамкины бизнесмены, то в обе группы разом (зарабатывай из декрета по 100500 рублей в сутки).
-
Ребят, я чёт не поняла, чайлдфри - это такая группа святых?
-
Ребят, я чёт не поняла, чайлдфри - это такая группа святых?
Это такая большая группа совершенно разных чуваков, которых то присоединяют к каким-то невнятным козлам, то объединяют с чайлхейтерами (причем часто конкретными, размножая их, как агента Смита), то вообще характеризуют из собственного воображения, лелея свои комплексы.
Подчеркиваю: разных чуваков. Если тете норм сливать их в однородную массу, то почему ж ей не норм, когда ее сливают в однородную массу с другими мамашами? Это было бы логично.
-
Лой, не ожидала от тебя
Ты имеешь в виду, что у чф не бывает неадекватных реакций, потому что ты чф и ты адекватна?
Меня все же никто не убедит в том, что упоротость человека как-то коррелирует с наличием или отсутствием у него детей
А вас не смущает, что автор делает ровно то же самое? Она обращается ко всем ЧФ (если идти от общего к частному, к конкретной Лой) и предъявляет ей претензии к левой телке, встреченной непонятно где (и хорошо если не придуманной).
-
Хаксли, я к тому, что "чф не хамят на ровном месте" звучит как "женщины не могут быть плохими родителями" или "мужчины все арбузеры". Ну в смысле как хуэрга. Ну типа там же сарказм очевиден ¯\_(ツ)_/¯
-
Чайлфдри на ровном месте с никуя как правило не хамят.
;D ;D ;D
Ага. ЧФ никогда многодетными не были, иначе им бы все про них рассказали, причем совершенно посторонние люди - и как им детей воспитывать, и куда им можно ходить, а куда нельзя, и какой именно метод предохранения их подвёл, и сколько они государственных денег проели. ;D Фпень, фсех фпень.
-
Лой, не ожидала от тебя
Ты имеешь в виду, что у чф не бывает неадекватных реакций, потому что ты чф и ты адекватна?
О, ответочка на то, что я не стала опровергать тупость какого-то твоего вопроса. ;D
Во-первых, неадекватных чему? Если я напихаю huёв-дров в панамку родительнице, которая пихает мне под колеса своего отпрыска с первого раза не понимает постулат «каждому свое» и продолжает в разговоре со мной гнуть линию «всем рожать!!!», будет ли это неадекватной реакцией? ::) Ну, если вспомнить о первом значении слова «адекватный».
Во-вторых, ЧФ действительно исчезающе редко первыми лезут к детным. А вот ЧХ — сколько угодно. Некотороым образом раастраивает, что нас путают.
Меня все же никто не убедит в том, что упоротость человека как-то коррелирует с наличием или отсутствием у него детей
«Войну и мир» помнишь? Концовку? Убеждает.
-
Ок, неадекватные чф превращаются в чх, и их не надо путать, но сами-то Хейтеры, видимо, называют себя именно чайлдфри? Позорят доброе имя? Я не утверждаю,а лишь предполагаю, т.к. живьём подобных не встречала
А если ты имеешь в виду Наташу, так я считаю, что она всегда была упорота :o Или ты имеешь в виду самого Льва Николаевича?
Шта?
Хейтеры могут себя называть как угодно, меньше ненавидеть они не начинают. При чем тут «позорят доброе имя»?
Наташу, Наташу. На мой взгляд, изначально она была просто неразвитой глупышкой, что вполне можно ожидать от барышни того времени и ее окружения, а вот в конце автор выставил ее не то что упоротой, но даже экзальтированной.
-
Наташа Ростова и до размножения была эталонной ипанашкой ;D
-
Фиби, то есть ты считаешь, что не бывает женщин, у которых на фоне материнства сносит крышу до состояния «мне все должны, потому что я мать»? =_=
Смолла, она была мерзенькой и гаденькой девлчкой, но ипанашкой я ее назвать не могу.
-
Фиби, да, я с таким столкнулась. А если это «что-то» медицинское, так у нас тьмы таких медицинских. А если по мамским сайтам судить, тьмы тем вообще.
И да, я считаю, что ненависть к детям — это расстройство психики. А уж чем оно вызывано — вопрос из другой плоскости.
Кстати, ты так и не ответила, каким, по-твоему, будет ответом — адекватным или нет — напихивание в панамку пытающейся агрессивно причинить добро детной барышне. :)
-
Хаксли, я к тому, что "чф не хамят на ровном месте" звучит как "женщины не могут быть плохими родителями" или "мужчины все арбузеры". Ну в смысле как хуэрга. Ну типа там же сарказм очевиден ¯\_(ツ)_/¯
Ой, как я люблю, когда мне приписывают чужие реплики. Напомню для тех, кто ипется в глаза, что именно я писала:
"Чайлдфри - разные чуваки" и следующее:
люди в теме не привыкли кому-либо хамить нискуя, а сами сталкиваются с хамством. Отсюда и такая особенность оценки.
"Отсюда и такая особенность оценки" - это именно о том, почему некоторые юзеры на мамашу-автора слегка наехали.
-
Мне инста предлагает наверное самую релевантную рекламу из всех соцсетей. Я подписана на паблики со жратвой и няшными рисунками, их мне и предлагает. В отличие от ВК, который постоянно пытается записать меня то в молодые (нет) мамы, то в мамкины бизнесмены, то в обе группы разом (зарабатывай из декрета по 100500 рублей в сутки).
А мне предлагает то подгузники, то тесты, то группы раннего развития, то школы, то шмотки для беременных. Рандомно и не по "порядку". По логике такой рекламы я должна за пару месяцев уметь залететь, выносить, родить и в школу отправить ребенка. И не одного.
Какого черта оно мне лезет, если ни в профиле, в подписках нет такого контента, понять не могу несколько лет :-\
Лой,то есть был человек нормальный, приятный, с нормальной самооценкой и восприятием, а потом вдруг стал ненормальной яжематерью?
К сожалению, встречала такое. И не раз.
-
Хаксли, попытаюсь объяснить на пальцах. Моя фраза изначально была реакцией на комментарии в стиле "ну вот чф никогда первыми не хамят, не лезут в чужую жизнь и вообще, мерзкая баба явно получила ответочку", которую здесь транслировали некоторые форумчанки. Причём писала я мой вопрос с намеком, что чф - это не одиночный организм, который всегда свят и непорочен, а группа разных людей, которые могут быть достаточно мерзкими сами по себе, вне зависимости от своих представлений о жизни и взглядах на детей. Из чего следует, что комментарий о том, что ЧФ не стали бы без причины нападать на автора - нелогичен.
Вы углядели в этом не сарказм, а реальный вопорос, и решили мне объяснить, что все бананы на вкус немного фломастеры. Я уточнила, чем конкретно вызван мой комментарий, надеясь, что Вы либо поймёте, к чему я вела, либо переспросите, если непонятно.
И теперь Вы мне пишете, что я приписываю Вам чужие реплики (в каком месте?) и цитируете себя же, сопровождая это хамским комментарием на ровном месте. Забавно, не находите? (Кстати у Вас на два сообщения тройное к-к-к-комбо забавного ( ꈍᴗꈍ), но об оставшихся двух вещах мы можем поговорить в другой раз. Если будет желание, конечно же)
-
Лой,то есть был человек нормальный, приятный, с нормальной самооценкой и восприятием, а потом вдруг стал ненормальной яжематерью? А если б не стал родителем, остался бы нормальным?
Да, возможно бывает, но предполагаю, что это уже что-то медицинское, послеродовые расстройства там
Увы, так бывает :( Но действительно в итоге девушке диагностировали прд. Хорошо ещё успели.
-
Моя фраза изначально была реакцией на комментарии в стиле "ну вот чф никогда первыми не хамят, не лезут в чужую жизнь и вообще, мерзкая баба явно получила ответочку", которую здесь транслировали некоторые форумчанки.
За всех не скажу, а мне показалось, что как-то много на пути обычной адекватной матери неадекватных ЧФ. Интереса ради спросила у нескольких детных знакомых, к ним никто не пристает (одному из опрошенных, правда, высказала лично я, что они охренели в пандемию третьим беременеть, но мне можно, я проверенный боевой товарищ). Ладно, допустим, группа чайлдхейтеров в сети реально бегает и гадит по всем страничкам, где встречается упоминание детей, но чтоб и в интернете, и на работе, и в костюме сосиски... подозрительно.
-
но чтоб и в интернете, и на работе, и в костюме сосиски... подозрительно.
Ее ребенку уже 12 лет, может, она за все эти годы случаи перечислила? ??? А последние один-два так достали, что она решилась написать на задолба.ли
Или она чересчур восприимчива, и на любое "у вас ребенок?" начинает злиться, не дослушивая "купите ему хот-дог". :D
-
Встречала я людей, которые в нейтральных фразах типа "у меня нет детей", "я (не) замужем" или "я (не) верю в бога" усматривали оскорбление, вызов, приосанивание и много других интересных смыслов. Возможно, дама из таких.
-
Из мышеловки, iranian yoghurt is not a problem here (c)
В смысле я про автора и ее историю вообще не писала, потому что она для моего высказывания была не особо релевантна
-
Яволь)