Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Ферра от 05 Декабря 2020, 11:30:50
-
Ссылка (https://xn--80anjd4dyb.xn--p1ai/2020/12/05/%d0%bf%d0%be%d0%ba%d0%b0-%d0%bc%d1%83%d0%b6-%d0%bd%d0%b5-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%b6%d0%b8%d1%82-%d0%bc%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d1%87%d1%91%d1%82-%d0%ba%d1%80%d1%83%d0%bf%d0%bd%d1%83%d1%8e/)
-Три года назад свадьбу играли, — рассказывает Мария Никитична, — квартира у сына есть, от свекрови моей осталась. По завещанию он ее получил, мы с отцом и не вступались.
Пока Ваня в институте учился, ремонт там сделали, все необходимое купили, благо, имели возможность. И вот теперь я на пенсию ушла, пока в силах, внуков бы понянчить. Да теперь и не знаю, дождемся ли мы их с отцом вообще…
-А что такое? — расспрашивает Марию Никитична приятельница, — Не могут по здоровью, или невестка попалась, прости господи, чайлдфри или карьеристка какая упертая?
-Упертая — это точно, — в сердцах говорит Мария Никитична, — не карьеристка, у нее свои жирные тараканы. Сына вынудила на вторую работу устраиваться, хотя я ему и сказала: ставь вопрос ребром. Либо ребенок с ней, либо — с другой. Что это за семейные отношения такие?
Алине, невестке Марии Никитичны, недавно исполнилось 27 лет, Ивану вот-вот стукнет 28. Женились они после нескольких лет отношений и поначалу девушка сына будущей свекрови нравилась.
-Готовит, — хвасталась она, — не транжира, сама такая аккуратная, положительная девочка. Работает, еще в институте устроилась. И семья хорошая.
А перед самой свадьбой к родителям с двухгодовалым ребенком «из замужа» вернулась старшая сестра Алины Вероника.
-Не могу больше, — плакала молодая женщина, — жизнь не мила уже. Свекровь все время мужу зудит, что я деньги трачу напрасно. И муж за каждый рубль отчета требует. Стыдно сказать: чеки родному мужу предъявляю, а он еще и сопит, дескать, можно и подешевле прокладки найти.
Вероника жила у свекрови, с мужем у нее был договор о том, что они копят на свое жилье. Но женщина не выдержала до конца декрета и до покупки своей квартиры.
-Ну у некоторых мужиков в декрете жены крыша реально уезжает, — выслушав, говорит Марии Никитичне подруга.
-Да, только и у нашей Алины съехала крыша, как ты выражаешься, после развода сестры, — качает головой мама Ивана, — и мой сын совсем другой, и с жильем проблем нет, и я не собираюсь даже вникать, как и куда в семье сына деньги расходуются. А она уперлась…
Впервые вопрос деторождения в паре Ивана и Алины встал через полгода после свадьбы. Ваня сказал жене, что мечтает о сыне или дочке, а лучше о двоих один за другим.
-Мама же моя на пенсию вышла, — услышала Алина от супруга, — поможет, чем только сможет. И я маленького очень хочу, давай, а?
-Радоваться надо, что мужчина нацелен на детей, — считает Мария Никитична, — он надежный у нас, самостоятельный. Так нет. Сначала Алина отговаривалась тем, что хочет немного пожить для себя, что чуть попозже, а потом и озвучила свои требования.
-Я не хочу, — сказала жена Ивану, — оказаться в таком же положении, как сестра в декрете. Ей пришлось вернуться к нашим родителям, потому что муж со свекровью запытали придирками и упреками, что она не зарабатывает, а только тратит.
Алина сказала мужу, что согласна рожать, если он положит ей на счет кругленькую сумму в 1 500 000 рублей.
-За роды? — ахнула Мария Никитична, услышав в конце концов причину, почему сын и невестка откладывают рождение первенца.
-Нет, не за роды, — пояснил Иван.
-Я буду ежемесячно брать оттуда деньги и вкладывать их в наш с тобой семейный бюджет, — сказала Алина, — я посчитала, сумма за примерно 36 месяцев моей нетрудоспособности. И то, я с учетом того, что пособие на ребенка будет, прикидывала, а не по моей нынешней зарплате. Тогда я смогу не волноваться за свое положение и за то, что если что-то пойдет не так, я и от родителей буду не зависеть материально.
-Ох и ни фига себе подушечка безопасности! — воскликнула Мария Никитична, услышав, — Ну все как-то готовятся к рождению ребенка, деньги откладывают, но на семью, а не так. Смысл тебе сейчас ужиматься, чтобы потом жена ежемесячно по 40 тысяч вкладывала в общий бюджет из отложенного?
Даже родители Алины считают, что дочь дурит. Иван совсем не того пошиба, что бывший муж их старшей дочери. Но Алина осталась непреклонна: хочу быть независимой в декрете.
-Неумная позиция, — соглашается с Марией Никитичной и подруга, — глупость просто! Ведь, если бы им не хватало в декрете, Ванька бы и так крутился, но добывал, а вот так, заранее… А если в процессе декрета они разведутся? Счет же и разделить можно.
-Так она требует деньги положить на счет ее мамы, — усмехается Мария Никитична, — тоже о таком варианте подумала. А я вот думаю, накопит сын ей на декрет, а потом второго еще несколько ждать? И собирать еще больше. Инфляция, все дела.
Муж Марии Никитичны, отец Ивана просто покрутил пальцем у виска и сказал, что у Вани брата или сестры не получилось по медицинским причинам, и у сына тоже. По медицинским:
-Потому что у невестки с головушкой совсем беда!
Иван сначала взялся было выполнять условие жены, около трети суммы лежит, пока еще на его счету. Но с каждым днем энтузиазма по «выкупу» гипотетического ребенка у собственной супруги, у него все меньше.
-А кому понравятся такие товарно-денежные отношения? — считает Мария Никитична, — И полное отсутствие доверия у Алины к мужу. Как жить, когда доверия нет? Боится? Не доверяет мужу? Пусть ищет другого, этак через несколько лет он ей и за остальное платить начнет. Ну ты понимаешь, о чем я.
Приятельница кивает головой: так жить нельзя. А вы как думаете?
Идея здравая. Но как бы не было так, как в истории со свекрами, подарившими квартиру под ребенка.
-
Эфемерная штука - это ваше доверие. Сестра тоже небось мужу доверяла.
-
хотя я ему и сказала: ставь вопрос ребром. Либо ребенок с ней, либо — с другой. Что это за семейные отношения такие?
А вот "вопросы ребром" - это, конечно, офигенные семейные отношения. А на "ну я жи не такой" невестка должна возрадоваться и побежать, волосы назад. В упор не вижу тут выкупа собственного ребенка. Это ж не жене лично деньги, а семейные. Это подушка на случай всяких факапов. И вот именно, что при разводе ее можно будет разделить, и половина оставшегося достанется мужу, а половина - уйдет на содержание ребенка (что, опять же, не выкуп).
Этот товарищ в случае развода за счет своей половины вклада еще и алименты на ребенка с женой платить сможет. И довольно долго.
Суммы обсуждаемы и копить можно было бы вместе, все же ребенок совместный. Хотя какая разница, кто конкретно вкладывает деньги на счет, если бюджет общий. Ну, положила бы часть жена, а он вторую часть бы на повседневные нужды вложил.
Короче, со стороны свекрови и мужика это капризное топ ножкой с "Хочу сейчас!! Никаких рисков не существует". А выгребать потом женщине.
-
Думаю, Ванюшку кинуть хотят на 1.5 млн.
-
Доверие доверием, но никто не застрахован от того, что у мужа и свекрови чердак подтекать начнет, когда Алина окажется в зависимом положении. У сестры-то, наверно, тоже и доверие было, и любовь, и муж "маленького хотел".
хотя я ему и сказала: ставь вопрос ребром. Либо ребенок с ней, либо — с другой. Что это за семейные отношения такие?
А вот "вопросы ребром" - это, конечно, офигенные семейные отношения.
Тоже офигела.
Думаю, Ванюшку кинуть хотят на 1.5 млн.
Расписку пусть берет с жены ::)
-
Думаю, Ванюшку кинуть хотят на 1.5 млн.
Каким образом? Совместные накопления один фиг разделят, а разницы-то, как и на что супруги копят при общем бюджете. Если бы был раздельный, еще бы были варианты. Да и то только на 750 тыс.
-
еще никто никого не родил, а тут уже такие претензии. я представляю, как бы заепыали Алину в декрете.
Неумная позиция? Почему неумная, потому то не бежит рожать стремглав и не прогибается под капризы свекрови. Извините, но здесь якобы надежный сыначька говорит цитатами своей матери "Хочу ребенка потому что мать на пенсии и будет помогать". И погодков. И ниипет. у меня вообще состояние ахуэннеза - какой разумный и нормальный предлагает жене погодков. Короче, здесь нечего ловить. Еще не пошла в декрет, а прессуют.
Тут все ясно как божий день. А вообще, прессующая на роды свекровь - это огромный жирный плюс за то, чтоб рвать когти.
и да, уже предупредили, что свекровь будет денно и нощно лезть под видом помощи с детьми.
-
Думаю, Ванюшку кинуть хотят на 1.5 млн.
Каким образом? Совместные накопления один фиг разделят, а разницы-то, как и на что супруги копят при общем бюджете. Если бы был раздельный, еще бы были варианты. Да и то только на 750 тыс.
Это ж на счёт мамы просит деньги положить. Единственный момент, который смутил.
-
Чот все мерзкие.
И Алина с "мою сестру кинули, клади 1,5кк на счет моей мамы" и выпихиванием мужа на вторую работу. Копить на роды и декрет (подушка безопасности, поправить здоровье, нанять няню, клининг, отправить дите в частный сад пораньше) хорошо и правильно, но не за счет бессовестной эксплуатации мужика.
И мужик с мамапоможыт и с "хочу маленького"- ни братьев, ни сестер, он вообще о детях что-нибудь знает? Так-то к детям не только финансово надо готовиться, прежде чем хотелку доставать.
И маменька с мойнитакой и вапросрибром, внукавняньчить.
И свекр с диагнозами.
И подруга с онбыкрутился...
-
Нет доверия, никакого доверия ни к кому в этой жизни нет. Сегодня он говорит "хочу маленького"
свалить на твои плечи, а завтра он будет говорить "извини, я встретил на работе кралю, это любовь, ну и что, что будет маленький? мне что теперь страдать? А может этот ребенок не от меня. попрошу покинуть мою территорию. Мама, фас!"
-
Каким образом? Совместные накопления один фиг разделят, а разницы-то, как и на что супруги копят при общем бюджете. Если бы был раздельный, еще бы были варианты. Да и то только на 750 тыс.
Ванюшка деньги должен на счет тещи складывать.
-
*пофигистично* Если б мне "поставили вопрос ребром -либо ребенок со мной, либо с другой" я б мужика и всю его семейку к той другой бы и отправила. Маленького они хотят, а ходить беременной, рожать, делать перерыв в карьере, ночи не спать - мне.
Интересно, почему ни Ванюша, ни его родители не предложили нанять няню сразу после родов, чтоб мать продолжала работать и деньги в дом приносить? или няня - такое же баловство, как подушка безопасности для невестки?
-
Ну какая няня, свекровь же поможет!
-
Интересно, почему ни Ванюша, ни его родители не предложили нанять няню сразу после родов, чтоб мать продолжала работать и деньги в дом приносить? или няня - такое же баловство, как подушка безопасности для невестки?
Наверное, потому, что и сама невестка не хочет работать вместо декрета. Хочет рожать и сидеть с ребенком и с деньгами.
-
Если класть деньги на общий счёт, муж в любое время может снять с него деньги. На ту же любовницу.
-
Идея о подушке безопасности здравая, но открыт вопрос - а барышня вообще ребенка хочет? Это рас.
И два - а она вкладывается?
И три - а почему 36 месяцев? Если речь именно о независимости и прочем - то вполне логично возвращение на работу через пару месяцев и совместная оплата няни.
Четыре. А она копит на случай если у нее уменьшится ЗП? Типа чтоб все равно в общий бюджет вкладывать сколько и раньше.
Пять. Копить на счету матери - полная дурость. Мать может решить что старшей сестре нужнее, может вступить в секту, развестись с мужем или умереть.
Шесть. Где для мужика гарантия что получив 1,5 млн. на счет матери жена не скажет "дальше нам не по пути, я встретила любовь своей жизни"?
По сумме "но" - барышне надо разбираться с тараканами.
ПС. "Хочу маленького" одно из самых блевотных выражений, в т.ч. по уровню развития хотельщика.
-
И два - а она вкладывается?
Она вкладывает здоровье и время. Маленького рожать не Ванюша будет. И перерыв в карьере тоже не Ванюша будет делать.
-
Алина правильно рассуждает. Говорить о том, какой муж сейчас надежный и так далее - только воздух сотрясать. Сейчас он надежный, а в декрете всякое может быть, очень у многих женщин экономическое насилие начинается именно с выходом в декрет и с попаданием в зависимость от мужа. И никто не гарантирует, что мужу Алины так же не сорвет крышечку от свалившейся на него властьки и роли добытчика, как мужу сестры. Алина молодец, что не рвется рожать, не имея ничего за душой.
И Иван пусть тоже понимает, сколько стоит вырастить ребенка. А то у многих в голове розовая вата про "мамино молочко" и "капустку с сосисочкой". И если Ивану такие условия не подходят, то на месте Алины стоит подумать, по пути ли ей с таким человеком.
-
Что-то в этой семье отношение к потенциальному ребенку как к какому-то одолжению, которое невестка так и быть соизволит сделать, если настроение хорошее будет и погода нормальная.
Присоединяюсь к вопросу - она сама-то маленького хочет? :D От этого и скакать надо в первую очередь.
-
Она вкладывает здоровье и время. Маленького рожать не Ванюша будет. И перерыв в карьере тоже не Ванюша будет делать.
вторая работа - это тоже здоровье и время. Лично для меня - последствия второй работы за пару лет посильней чем средние роды оказалась - без постоянной поддержки боли невыносимые и много чего еще.
И снова главный вопрос - дева хочет ребенка или нет? По тексту - свекровь хочет внука, муж хочет :-X маленького, жена хочет 1,5 млн.
-
Что-то в этой семье отношение к потенциальному ребенку как к какому-то одолжению, которое невестка так и быть соизволит сделать, если настроение хорошее будет и погода нормальная.
Присоединяюсь к вопросу - она сама-то маленького хочет? :D От этого и скакать надо в первую очередь.
я вот тоже ребенка хочу, но объективные возможности и здравый анализ ситуации мне не дают мне рожать. мало ли кто что хочет, желаний мало, надо учитывать и возможности
-
Понимаю Алину.
-
-Так она требует деньги положить на счет ее мамы, — усмехается Мария Никитична
А мама точно-точно не кинет?
А то таких историй тоже достаточно.
-
я вот тоже ребенка хочу, но объективные возможности и здравый анализ ситуации мне не дают мне рожать. мало ли кто что хочет, желаний мало, надо учитывать и возможности
Ну это другое дело, как по мне: если ребенка в принципе хочешь, но есть конкретные вопросы, которые надо решить до попыток, вот это и обсуждаешь с мужем. Допустим, решаете накопить определенную сумму и вместе в эту сумму вкладываетесь.
А тут больше похоже, что дева вообще без понятия, нафиг этот маленький сдался, но надо же устроить драму.
-
Ну это другое дело, как по мне: если ребенка в принципе хочешь, но есть конкретные вопросы, которые надо решить до попыток, вот это и обсуждаешь с мужем. Допустим, решаете накопить определенную сумму и вместе в эту сумму вкладываетесь.
А тут больше похоже, что дева вообще без понятия, нафиг этот маленький сдался, но надо же устроить драму.
а потому что деве видно, что детей хочет не муж, а свекровь. такой себе аргумент "я хочу маленького, потому что мама на пенсии" и вообще, нужны погодки! тут бы кто угодно крепко задумался
-
Простите, я чего-то, наверно, не поняла. Алина хочет, чтобы муж положил на счет ее мамы 1,5 млн, и только после этого будет планировать беременность? А суррогатная мать не дешевле выйдет?
-
Так Алине и самой, судя по всему, дети не особо нужны. А если не нужны, то детей не стоит заводить. Ни этому человеку, ни с этим человеком.
-
Простите, я чего-то, наверно, не поняла. Алина хочет, чтобы муж положил на счет ее мамы 1,5 млн, и только после этого будет планировать беременность? А суррогатная мать не дешевле выйдет?
этот момент не раскрыт, но Алина боится, чтоб не было так, как с ее сестрой.
а если такие условия всем мужикам ставить, то будут думать наперед, просить ли маленького, чтоб считался.
меня одно удивляет, что некоторые женщины считают роды, беременность плёвым делом, будто это легко и не вклад от себя.
-
Интересно, почему ни Ванюша, ни его родители не предложили нанять няню сразу после родов, чтоб мать продолжала работать
А сколько времени должно пройти с момента родов до выхода на работу? Полчаса хватит?
-
Простите, я чего-то, наверно, не поняла. Алина хочет, чтобы муж положил на счет ее мамы 1,5 млн, и только после этого будет планировать беременность? А суррогатная мать не дешевле выйдет?
зависит от города, но вообще нет. Суррогатная родит и все - сидеть с ребенком 33? месяца кто будет?
А сколько времени должно пройти с момента родов до выхода на работу? Полчаса хватит?
Судя по историям с гражданочки - не менее 216 месяцев.
-
Я в том смысле, что если доверия нет, жена не понятно, хочет ли ребенка вообще, а Ваня жаждет наследника - нанять суррогатную мать и потом няню. Ну, или свекровь пусть помогает. Зачем нужна семья, где нет доверия?
-
Я в том смысле, что если доверия нет, жена не понятно, хочет ли ребенка вообще, а Ваня жаждет наследника - нанять суррогатную мать и потом няню. Ну, или свекровь пусть помогает. Зачем нужна семья, где нет доверия?
а откуда ему взяться? когда муж за мамкой повторяет, а сестру в декрете довели до бегства. Свекровь все время жужжит про дитачек
-
А я как дура сама декретную подушку зарабатывала.
-
Интересно, почему ни Ванюша, ни его родители не предложили нанять няню сразу после родов, чтоб мать продолжала работать
А сколько времени должно пройти с момента родов до выхода на работу? Полчаса хватит?
Мне 1,5 месяца хватило и месяца отпуска до родов. А на 1,5 месяца вполне хватает т.н. "декретных" денег.
Наверное, потому, что и сама невестка не хочет работать вместо декрета. Хочет рожать и сидеть с ребенком и с деньгами.
Ну так - хочет она или нет, неизвестно. Все говорят только о 36 месяцах декрета и "помощи" со стороны свекрови-пенсионерки. Может и захотела б, если б додумалась до такого варианта.
Ну какая няня, свекровь же поможет!
*и тут сразу вспомнили истории со злючки, гражданочки, кмп, хныков и жж-сообществ о помощи со стороны свекрови с внуками. Ржу в голос, да.
-
Я в том смысле, что если доверия нет, жена не понятно, хочет ли ребенка вообще, а Ваня жаждет наследника - нанять суррогатную мать и потом няню. Ну, или свекровь пусть помогает. Зачем нужна семья, где нет доверия?
а откуда ему взяться? когда муж за мамкой повторяет, а сестру в декрете довели до бегства. Свекровь все время жужжит про дитачек
Да ну, дичь какая-то. Что муж повторяет за мамкой - я не вижу, по настоянию супруги на вторую работу пошел, хотя мамка против. А про вавку в голове со свекровью и свекром я согласна - если бы муж сестры гулял, Алина своего в пояс верности нарядила бы в чисто профилактических целях?
-
Почему это вклады в общий бюджет жена собирается делать из денег мужа?..
А если у тёщи крышу сорвёт от наличия зятевых денег на счету?
-
Я вполне понимаю Алину. Уж сколько историй, когда в декрете жена на прокладки себе клянчит. С другой стороны давать деньги теще тоже такое себе. Если жена не доверяет мужу, то и муж может не доверять не то что денк, а даже теще. С другой стороны, почему бы и нет? Если дать деньги не теще, а жене, она все равно сможет их перекинуть хоть теще, хоть кому, так что тут либо верить ей, либо нет.
Вообще не для наших реалий наверное, но было бы прикольно, чтобы уж все были защищены, и жена, и муж, какой-нибудь договор замутить - муж даёт жене 1500000 в долг, под расписку, она должна или вернуть ему деньги, или родить ребенка, отсидев в декрете энное время.
-
Почему это вклады в общий бюджет жена собирается делать из денег мужа?..
А если у тёщи крышу сорвёт от наличия зятевых денег на счету?
У них общий бюджет, так что вклады делаются с общих денег и будут вкладываться в общий бюджет на общие нужды.
Я, правда, ратую за откладывание на ее счет (или общий, что с юр. точки зрения один фиг). Но частями на неснимаемый депозит, чтобы хватало на полгода-год. Во избежание мошенничества, недоверия и проблем с дележкой в самом начале.
-
Что-то одна из тех историй, где вроде и всех понимаешь, но никто не нравится
-
Вообще не для наших реалий наверное, но было бы прикольно, чтобы уж все были защищены, и жена, и муж, какой-нибудь договор замутить - муж даёт жене 1500000 в долг, под расписку, она должна или вернуть ему деньги, или родить ребенка, отсидев в декрете энное время.
ага, и счас будет - роди ребенка и еще миллиона полтора должна. это ни в каких реалиях. лучше не рожать в такой ситуации.
но с другой стороны как увидишь, что практически каждую женщину жизнь не учит, иначе не было бы женщин с двумя-тремя детьми от разных мужиков и браков
-
Имхо, рожать без подушки неумно в любом случае, и дело не только в том, что у мужа может потечь крыша. Не дай бог родится больной ребенок.
По теме - считаю, что эти полтора миллиона они должны накопить вместе, это будет справедливо. Половину муж, половину она.
-
меня одно удивляет, что некоторые женщины считают роды, беременность плёвым делом, будто это легко и не вклад от себя.
Меня тоже это смешит. Особенно на фоне того, как родившие женщины начинают требовать плюшек за то, что родили, от кого угодно - государства, работодателя, окружающих, короче ото всех, кто не имеет ни малейшего отношения к ребенку, но потребовать оных от непосредственно мужа и отца этого ребенка почему-то расценивается, как ужас и кошмар. Ну-ну, то есть маткапиталы и пособия с бюджета требовать - это, значит, правильно. А чтоб отец ребенка этого ребенка обеспечивал - неправильно? Налогоплательщики больше должны этому ребенку, чем его отец, так что ли?
Почему это вклады в общий бюджет жена собирается делать из денег мужа?..
Потому что только деньгами муж вкладывается в ребенка. Всем остальным - здоровьем, временем, карьерой - вкладывается жена.
-
Я, правда, ратую за откладывание на ее счет (или общий, что с юр. точки зрения один фиг). Но частями на неснимаемый депозит, чтобы хватало на полгода-год. Во избежание мошенничества, недоверия и проблем с дележкой в самом начале.
Что такое неснимаемый депозит? Все депозиты, что я видел, можно снять в любой момент с частичной потерей процентов.
Почему это вклады в общий бюджет жена собирается делать из денег мужа?..
Потому что только деньгами муж вкладывается в ребенка. Всем остальным - здоровьем, временем, карьерой - вкладывается жена.
Зачем тогда жена собирается вкладываться в общий бюджет деньгами, если она уже вкладывается всем остальным?
-
А я как дура сама декретную подушку зарабатывала.
Ну так кому надо родить вотпрямщаз, тот и зарабатывает, не?
Впрочем, тараканы младой Валентины не отменяют очевидного. У ее мужика не тот доход, чтобы при работающей жене подушку собирать. И при этом он рассчитывает годами на одну эту же самую свою зарплату содержать четверых?
Ой, сдается мне, что он на прокладках таки планирует экономить.
-
Потому что только деньгами муж вкладывается в ребенка. Всем остальным - здоровьем, временем, карьерой - вкладывается жена.
Угу, только не карьерой, а потенциальной карьерой, которая могла бы получиться, а могла бы не получиться без всяких детей. Те женщины, у которых карьера к моменту рождения ребенка уже есть, от нее обычно не отказываются - быстро выходят на работу и нанимают нянь. А тем, у кого никакой карьеры нет, потом очень удобно говорить, как в соседней теме, что ребенок помешал, и что если бы не ребенок, то она бы - ух!
Да и со временем тоже спорный вопрос: хорошие отцы временем тоже вкладываются, если, конечно, им не приходится работать с утра до ночи без выходных. А еще отпуск по уходу за ребенком может взять отец, и на больничные ходить может отец. Если первое я в реале не встречала, то второе - сплошь и рядом.
По сабжу, на месте мужика я бы на тещин счет не переводила ничего, потому что это МММ. Не хочет жена рожать - пусть не рожает.
-
Мне не нравится идея класть деньги на счет мамы. Вот очень не нравится. А позиция «рожать буду, если на общем счету будет 1,5кк» как раз здравая. Работы можно лишиться вмиг, прошедший год наглядно это демонстрирует. На ребенка должна быть отложена сумма.
-
Блин, я отлично понимаю необходимость подушки безопасности, но тут она какая-то упоротая. Держать подушку, чтобы вкладывать из неё в семейный бюджет...ну чёт как-то ээээ.
А Валентине старшей бы нос из чужой семья вынуть, и сынке её[ному] на мамашу и её потребности меньше кивать при планировании собственных детей.
Ыш, я больше скажу, я её отдала на машину в месяц мелкому. Строго говоря это машина мужа, я сейчас редко её беру)
И из больничного сразу тысяч сто мужу перекинула, чето мы там мутили тогда и нужна была крупная сумма на одной карте.
-
Слушайте, а в тех историях, где жена хочет ребенка, а муж сомневается, мужу можно сказать "отложи мне на счёт ХХХ денег, тогда я согласен"? ;D
-
Потому что только деньгами муж вкладывается в ребенка. Всем остальным - здоровьем, временем, карьерой - вкладывается жена.
Зачем вкладываться, если не хочется идти на такие жертвы?
-
Слушайте, а в тех историях, где жена хочет ребенка, а муж сомневается, мужу можно сказать "отложи мне на счёт ХХХ денег, тогда я согласен"? ;D
А муж потом в декрет пойдет хотя бы на годик? Тогда да, за вычетом потерь жены на здоровье.
-
Слушайте, а в тех историях, где жена хочет ребенка, а муж сомневается, мужу можно сказать "отложи мне на счёт ХХХ денег, тогда я согласен"? ;D
Разумеется можно, только чур тогда рожать и в декрете сидеть тоже ему)))
Вообще я конечно великий жопочтец, но мне не показалось что ребёнка Алина прям не хочет. Хочет, просто при определённых условиях, которые она и озвучила.
Логичность, реальность, достижимость этих условий уже десятый вопрос.
-
Слушайте, а в тех историях, где жена хочет ребенка, а муж сомневается, мужу можно сказать "отложи мне на счёт ХХХ денег, тогда я согласен"? ;D
А муж потом в декрет пойдет хотя бы на годик? Тогда да, за вычетом потерь жены на здоровье.
Ну вот начинаются дополнительные условия.
-
Вообще я конечно великий жопочтец, но мне не показалось что ребёнка Алина прям не хочет. Хочет, просто при определённых условиях, которые она и озвучила.
Логичность, реальность, достижимость этих условий уже десятый вопрос.
А как ещё назвать полное отсутствие заинтересованности и инициативы с её стороны?) Жила-была, о детях не думала, ей предложили - она не против, но..... Не предложили бы, так же бы жила да была, как и раньше.
-
И правильно делает.
Она сама не особо хочет ребёнка, это муж выпрашивает.
Хорошо, если пойдёт всё нормально в процессе беременности и родов, а там мало ли на что срочно может понадобиться большая сумма сразу.
Так что нормальная подушка безопасности, нормальная.
-
Нет, не правильно. Не хочешь ребёнка - не заводишь ребёнка и не поддаёшься на уговоры.
-
И правильно делает.
Она сама не особо хочет ребёнка, это муж выпрашивает.
Вот только если муж перехочет, то ей с этим ребенком оставаться. Ну, скорее всего. Так что нет, это фиговый план
-
Слушайте, а в тех историях, где жена хочет ребенка, а муж сомневается, мужу можно сказать "отложи мне на счёт ХХХ денег, тогда я согласен"? ;D
Надо на 18 лет алиментов откладывать. И на счёт свекрови.
-
Сомнительный план.
Жизнь внесет коррективы. У систер Алины появится второй ЖЕребенок и добрая мамо денежки отдаст ей. Сразу же появятся стандартные вопросы "Кто виноват и что делать".
-
Если она категорически не хочет детей, тогда да. А если она в целом не против, но не сейчас, то почему бы и не заиметь подушку безопасности.
Но момент со счётом мамо конечно сомнительный.
-
Потому что только деньгами муж вкладывается в ребенка. Всем остальным - здоровьем, временем, карьерой - вкладывается жена.
А бездетные прям все сплошь здоровые и карьерно успешные, ага.
-
Если она категорически не хочет детей, тогда да. А если она в целом не против, но не сейчас, то почему бы и не заиметь подушку безопасности.
Но момент со счётом мамо конечно сомнительный.
Подушка безопасности - однозначно да. Она, вообще-то, не только для рождения детей полезна. А вот отдать мамо эти деньги при наличии разведенной сестры с ребенком это , как показывают множество историй на КМП, может быть абсолютно небезопасно для Алины (а для мужа проще в казино сходить, там шансы потерять бабло меньше)
-
Алина сказала мужу, что согласна рожать, если он положит ей на счет кругленькую сумму в 1 500 000 рублей.
Но Алина осталась непреклонна: хочу быть независимой в декрете.
Роскошная независимость за счёт мужа. Мне кажется, или это должно как-то не так работать?
-
Вообще не для наших реалий наверное, но было бы прикольно, чтобы уж все были защищены, и жена, и муж, какой-нибудь договор замутить - муж даёт жене 1500000 в долг, под расписку, она должна или вернуть ему деньги, или родить ребенка, отсидев в декрете энное время.
ага, и счас будет - роди ребенка и еще миллиона полтора должна. это ни в каких реалиях. лучше не рожать в такой ситуации.
но с другой стороны как увидишь, что практически каждую женщину жизнь не учит, иначе не было бы женщин с двумя-тремя детьми от разных мужиков и браков
Почему должна? Я и говорю, что договор, в котором долг аннулируется при рождении ребенка. Возможно где-нибудь в США возможно составление чего-то подобного.
-
Угу, только не карьерой, а потенциальной карьерой, которая могла бы получиться, а могла бы не получиться без всяких детей.
Нифига. Потому что потом именно женщина будет подвергаться дискриминации из-за наличия детей. Няню мужик в истории что-то не спешит предлагать, при чем тут няни?
Да и со временем тоже спорный вопрос: хорошие отцы временем тоже вкладываются
Не так много, как мать, да и этих хороших шиш да маленько, большинство считает, что раз он зарплату до дома донес, то больше с него требовать права не имеют.
А еще отпуск по уходу за ребенком может взять отец, и на больничные ходить может отец.
Но не берут и не ходят.
Зачем вкладываться, если не хочется идти на такие жертвы?
А зачем люди вообще рожают?
Нет, не правильно. Не хочешь ребёнка - не заводишь ребёнка и не поддаёшься на уговоры.
Она может хотеть, но может не хотеть жертвовать всем ради этого ребенка и рисковать впасть в зависимость от мужа. И это разумно.
А бездетные прям все сплошь здоровые и карьерно успешные, ага.
В огороде бузина, в Киеве дядька, ага.
Роскошная независимость за счёт мужа. Мне кажется, или это должно как-то не так работать?
Муж хочет ребенка за счет жены. Как еще это должно работать?
-
Я против товарно-денежных отношений в семье, но полностью от них не уйти в некоторых моментах. Считаю что "подушку" логичней собирать обоим супругам, если они оба хотят детей. Вестись на уговоры свекрови и вздохи мужа не стоит, пока сама не захочешь стать матерью.
А вообще, мне очень нравится, как супруг начинает мяться перед финансовой стороной родительства. Договорные роды в роддоме, финансовая подушка на случай ЧП(помрет кормилец, чо делать будем с несадиковским наследником?) , деньги на няню, на вещи младенцу, на новую одежду, бельё и бандаж/подушки/молокоотсос/и пр матери и на это округленные глаза: "Но можно же и без этого! Нас с тобой в 90е рожали, когда вообще ничего не было!" Можно. Ищи такую дуру. Тогда возможностей не было, счас есть, надо просто заработать и накопить. Женщина имеет право выбирать, мужчина вправе озвучитт своё несогласие и искать другую посговорчивей с меньшими запросами.
-
Комментарии не читала.
По истории четкое ощущение, что мужика хотят крупно наэмпать и обеспечить за его счет и маму, и папу, и сестру.
-
Комментарии не читала.
По истории четкое ощущение, что мужика хотят крупно наэмпать и обеспечить за его счет и маму, и папу, и сестру.
ну точно. 1.5 ляма моей мамо на счет - и тогда, ВОЗМОЖНО, я буду рожать. Я ж тибе не доверяю. Вот не укладывается у мну в башке - а как потом муж-то должен жене доверять ?. Откуда должна появиться уверенность, что в первый же день эти деньги не уйдут в сторону моря.
-
Рискнуть 1,5лямом это, конечно, серьëзно. Не то что рискнуть здоровьем, карьерой и куда большими суммами ну там примерно 30т.р.х12х18.
Барышня, которая, безусловно, абсолютно в своем праве, всегда может встать и выйти, если ее что-то не устраивает, коль скоро решение рожать или не рожать принимает только женщина.
-
Рискнуть 1,5лямом это, конечно, серьëзно. Не то что рискнуть здоровьем, карьерой и куда большими суммами ну там примерно 30т.р.х12х18.
Ну так прекрасный повод теперь где-нибудь узаконить. Не платишь 1.5 ляма заранее жене - фиг тебе ребенок. Как раньше. Не заплатил бакшиш в 30 овец - фиг тебе жена. чо, 21 век на дворе.
-
Лой, зачем ей выходить, если муж копит ::)
Мордор, это не плата, это деньги на ребëнка. Ну как командировочные не являются зарплатой.
Если деньги на ребенка, при чем тут счет на имя мамы?.
-
Лой, зачем ей выходить, если муж копит ::)
Мордор, это не плата, это деньги на ребëнка. Ну как командировочные не являются зарплатой.
так-то какие-то немного большие командировочные при условии, что командировка-то под вопросом.
-
Но не берут и не ходят.
Ходят. У нас на работе зарплата полностью белая, и те мужчины, у чьих жен серая зарплата, идут на больничный сами - так выгоднее. У меня детских больничных - 2 дня за все время работы, потому что на больничные ходил муж.
Не так много, как мать,
Если в отпуск по уходу за ребенком идет мать - он и должен проводить с детьми "не так много времени, как мать". Последние 8 лет мой муж проводит с детьми больше времени, чем я, а пока я была в декрете - я больше времени проводила, ичоу?
Муж хочет ребенка за счет жены. Как еще это должно работать?
А жена за чей счет ребенка хочет? И хочет ли вообще?
Мордор, это не плата, это деньги на ребëнка. Ну как командировочные не являются зарплатой.
Угу, вопрос только - на чьего ребенка.
Комментарии не читала.
По истории четкое ощущение, что мужика хотят крупно наэмпать и обеспечить за его счет и маму, и папу, и сестру.
Ага, особенно сестру и ее детей - у нее же муж ушел, ей нужнее, а мужик из истории еще заработает.
-
так-то какие-то немного большие командировочные при условии, что командировка-то под вопросом.
Ну да, ты сначала сам билеты купи, улети, а потом может быть мы тебе переведëм денег на гостиницу и обратный билет. А может и нет. Зарплаты, конечно не будет в любом случае.
Не, ну понятно, лучше мы тебе дадим денежков, а потом ты уволишься. накуа зарплата, если есть зарплата за 3 года. А работу ж потом можно для любой другой фирмы сделать. Что тут может пойти не так ?
И прошу обратить внимания , Innot, выше я писал, что против подушки безопасности я ничего не имею, но отдать вот ДО беременности и родов деньги МАМО, при наличии разведенной сестры с ребенком - вот это явно неумно.
-
Ты серьёзно считаешь что рисковать 1,5млн это плохо, а рисковать здоровьем + карьерой + 6-7млн - это нормально, давай вперëд делай? О_о
Если женщина хочет ребенка - для нее нормально (в разумной степени) рисковать здоровьем, и деньгами, и карьерой. Если она требует от мужика оплаты всех рисков - она сама ребенка не хочет. Это с суррогатными мамами работает - им оплачивают все и вся, а если женщина себе ребенка рожает - она хоть какие-то риски возьмет на себя.
-
Ты серьёзно считаешь что рисковать 1,5млн это плохо, а рисковать здоровьем + карьерой + 6-7млн - это нормально, давай вперëд делай? О_о
Вы читаете не глазами. Откуда вы взяли 6-7 миллионов ?? тетенька САМА посчитала, что она за 3 года заработала бы 1.5
Не хотите рисковать - Давайте вперед, не рискуйте, разводитесь. Ее в подвале не приковали, силой рожать не заставляют. В истории все упирается в доверие.
Вот, кстати, на счет жены положить - норм
-
Если женщина хочет ребенка - для нее нормально (в разумной степени) рисковать здоровьем, и деньгами, и карьерой. Если она требует от мужика оплаты всех рисков - она сама ребенка не хочет.
Отнюдь.
-
Мордор, 6-7 млн это примерная минимальная сумма которая уйдёт на содержание до 18ти лет. В семье из истории явно не рассматривается вариант что ребёнок будет на муже. И она рискует в любом случае если будет рожать, от мужа попросила поучаствовать в меньшей части рисков и сразу у всех загорелось. Читать смешно и грустно.
Ну не знаю.
Так можно договориться до того, что сначала надо заработать на квартиру себе. Потом на ребенка до 18 лет. Потом на квартиру ребенку. И только потом рожать. Оно конечно реально, наверное, но как-то скучновато.
И как-то странно с рисками. Ну пусть муж ее МАМО еще квартиру купит, а то куда она, ежели чего с ребенком уйдет.
Которого нету (и вполне вероятно так и не будет)
А в основном претензия про именно деньги заранее отдать МАМО
-
Сарделька, не удивлена, что у тебя только женщина должна. Если мужик хочет ребëнка, он должен сказать "хочу", да?)
Он должен поучаствовать в создании финансовой подушки, счет должен быть на имя жены, но никак не на имя ее родственников. И все. Еще вопрос, кто из нас больше "мизогиничка" - я, считающая, что ребенок женщине нужен не меньше, чем мужчине, и поэтому она тоже должна вкладываться и, о ужас, рисковать, или ты, призывающая женщин продавать свою матку, да так, чтобы не продешевить.
-
Заметьте, родить она должна двоих, без перерыва.
-
Заметьте, родить она должна двоих, без перерыва.
А если двойню или тройню, а через год ещё одну - то вообще выгодно. Докинуть каких-то 500к, и получить шестерых детей!
-
Заметьте, родить она должна двоих, без перерыва.
А если двойню или тройню, а через год ещё одну - то вообще выгодно. Докинуть каких-то 500к, и получить шестерых детей!
Выходит, оптом дешевле?
-
Второй и следующие дети, они же почти бесплатные. Долила в супчик воды, достала из чулана вещи старшего и нет проблем.
-
Меня вот что удивляет: ребёнок общий, хотят его, в теории, оба, а подушку на декрет почему-то должен сделать именно папа. А, собственно, почему?
-
Меня вот что удивляет: ребёнок общий, хотят его, в теории, оба, а подушку на декрет почему-то должен сделать именно папа. А, собственно, почему?
Безотносительно целесообразности вкладов на тещу при общем бюджете деньги общие. Да и жена вкладывает в ребенка здоровье, много сил и изрядный риск упущенной выгоды в течение 3-18 лет. И деньги тоже вкладывает (а при разводе - преимущественно даже в основном).
-
Ходят. У нас на работе зарплата полностью белая, и те мужчины, у чьих жен серая зарплата, идут на больничный сами - так выгоднее. У меня детских больничных - 2 дня за все время работы, потому что на больничные ходил муж.
А при чем тут твоя работа и твой муж? Массово мужики в России не ходят в декрет и не сидят на больничных. Точка. Разовые исключения тут значения не имеют.
А жена за чей счет ребенка хочет? И хочет ли вообще?
За свой. За исключением варианта с суррогатной матерью у хомо сапиенс оно работает именно так. Физиология-с.
То, что дама не бросается бездумно плодиться с голой жопой, еще не значит, что она детей не хочет.
Меня вот что удивляет: ребёнок общий, хотят его, в теории, оба, а подушку на декрет почему-то должен сделать именно папа. А, собственно, почему?
Потому что всем остальным вкладываться будет мама. И в случае, если папа решит соскочить с этого совместного проекта, все тоже повиснет на маме.
Блин, у нас в России в вопросе рождения детей и так от мужика требуются в сущности только деньги, но даже это, по мнению некоторых, офигеть как много. Видимо, только одна женщина должна все тянуть. Только непонятно, с какого фига тогда права на ребенка равные.
-
Блин, у нас в России в вопросе рождения детей и так от мужика требуются в сущности только деньги
Я вот не понимаю, зачем в своей личной семье воспроизводить эту убогую систему.
Такое ощущение по этой теме, что кругом мир Гражданочки, где дети появляются сами собой и сплошь несадиковские, а мужья тупо рядом постояли и мнения своего не имеют.
Зачем вообще планировать детей с мужиком, от которого требуются только деньги, а ребенком уже заранее настраиваешься заниматься единолично? И зачем такое планирование мужику - тупо галочку поставить, что отец, что ли?
Если видеть ребенка именно как общий проект, которым заниматься будете вместе, для меня логично, что этот проект обсуждается сообща и вкладываетесь в него тоже вместе по мере сил. А если видеть его чисто как женский головняк и женскую заботу, где мужик не при делах, зачем вообще его рожать и оставаться с этим мужиком?
-
За свой. За исключением варианта с суррогатной матерью у хомо сапиенс оно работает именно так. Физиология-с.
То, что дама не бросается бездумно плодиться с голой жопой, еще не значит, что она детей не хочет.
А отсутствие какой-либо инициативы и заинтересованности - вполне означает. Зато она выразила заинтересованность в том, чтоб не быть зависимой. Но все же взрослые люди понимают, что ребёнок - это всё равно, в той или иной степени, зависимость. И никакие 1.5 лимона этого не изменят. Если, конечно, она не собирается отправить его в детдом/слиться самой сразу же, как только свекровь/муж/1.5 ляма сольются, в качестве дополнения к которым она этого ребёнка и рожать собирается :)
И в случае, если папа решит соскочить с этого совместного проекта, все тоже повиснет на маме.
Не надо. У матери есть все возможности слиться с этого проекта наравне с папой. Не захочет это делать - её право. Только не нужно прибеднять её за счёт этого. Возможность не тащить эту ношу есть. Если ею не пользуется, что ж, молодец, пусть тащит эту "повозку" и не скулит.
-
Не надо. У матери есть все возможности слиться с этого проекта наравне с папой. Не захочет это делать - её право. Только не нужно прибеднять её за счёт этого. Возможность не тащить эту ношу есть. Если ею не пользуется, что ж, молодец, пусть тащит эту "повозку" и не скулит.
Во-первых, гормональных возможностей поменьше. Физиология-с.
Во-вторых, слиться в условиях "оставляю ребенка заботливому родителю" преимущественно есть все-таки у мужчин. У женщин эта опция обычно звучит как "оставляю ребенка отцу, который крайне неопытен как родитель и не особо жаждет учиться" или "оставляю ребенка в детдоме". Разумеется, есть хорошие заботливые отцы. И отцы, которые куда лучше матерей. Но если говорить о подавляющем числе случаев, то из-за преимущественно женского декрета отцы сильно проигрывают в квалификации для заботы.
В данном случае у потенциального папаши тоже есть возможность свалить и не скулить. Так вот пусть и не скулит.
-
А еще отпуск по уходу за ребенком может взять отец, и на больничные ходить может отец. Если первое я в реале не встречала, то второе - сплошь и рядом.
Да. У меня сейчас на работе (до ковида, конечно) помимо нас с мужем еще у двух коллег с маленькими детьми больничные брали по очереди мама и папа.
-
Меня вот что удивляет: ребёнок общий, хотят его, в теории, оба, а подушку на декрет почему-то должен сделать именно папа. А, собственно, почему?
Ребенок общий, хотят его в теории оба, а рожать и сидеть с ним в декрете (в этой семье) должна почему-то именно мама. А собственно, почему?
-
Меня вот что удивляет: ребёнок общий, хотят его, в теории, оба, а подушку на декрет почему-то должен сделать именно папа. А, собственно, почему?
Ребенок общий, хотят его в теории оба, а рожать и сидеть с ним в декрете (в этой семье) должна почему-то именно мама. А собственно, почему?
Хороший вариант, пусть потенциальная мать собирает подушку безопасности, кладет ее на счет родителей мужа и сразу после родов выходит работать))
Поскольку с ее стороны так же вложение здоровья и времени, ну, пусть это будет не полтора миллиона, а один, предположим.
-
Меня вот что удивляет: ребёнок общий, хотят его, в теории, оба, а подушку на декрет почему-то должен сделать именно папа. А, собственно, почему?
Ребенок общий, хотят его в теории оба, а рожать и сидеть с ним в декрете (в этой семье) должна почему-то именно мама. А собственно, почему?
Грудное вскармливание трудно совместить с работой, плюс состояние здоровья после родов, плюс гормоны, плюс давление общества и некоторых медиков (младенцу НУЖНА мать рядом), плюс дороговизна нянь и т.д
В странах, где на работу массово выходят через 3-6-12 месяцев, больше яслей и нянь, а у нас это роскошь. И цена соответствующая.
-
Ребенок общий, хотят его в теории оба, а рожать и сидеть с ним в декрете (в этой семье) должна почему-то именно мама. А собственно, почему?
Ну, "рожать должна именно мама" всё же странно предъявлять мужику, не из вредности же он не рожает)
А насчет декрета - ну по истории не особо понятно, что в этой семье разные варианты вообще обсуждались. Если Алине важно, чтобы часть декрета взял муж, почему не поднять этот вопрос? Возможность такая по закону есть, насчет "чо люди скажут" - ну, в детском садике они, что ли.
-
Меня вот что удивляет: ребёнок общий, хотят его, в теории, оба, а подушку на декрет почему-то должен сделать именно папа. А, собственно, почему?
Ребенок общий, хотят его в теории оба, а рожать и сидеть с ним в декрете (в этой семье) должна почему-то именно мама. А собственно, почему?
Грудное вскармливание трудно совместить с работой, плюс состояние здоровья после родов, плюс гормоны, плюс давление общества и некоторых медиков (младенцу НУЖНА мать рядом), плюс дороговизна нянь и т.д
В странах, где на работу массово выходят через 3-6-12 месяцев, больше яслей и нянь, а у нас это роскошь. И цена соответствующая.
Ясли и няня им не нужны.
Так что вопрос только в ГВ и состоянии здоровья.
Но состояние здоровья это вроде не "отпуск по уходу за ребенком", а больничный по беременности и родам - в него мужик точно не уйдет.
Ну и вопрос то собственно в том что мужик почему-то предпочитает зарабатывать на "подушку" а не предлагает жене работать, а в декрет он.
Вообще я не вижу проблемы в "подушке", даже не вижу проблемы в ее передаче матери.
Ну у меня нормальная мать.
А еще я понимаю что когда люди разводятся из них может лезть гавно. Я про себя-то не знаю, что из меня может полезть. А предпосылок для изменения отношений с матерью вроде нет. Ну и да моим родителям не придет в голову мои деньги потратить на моих сиблингов и наоборот. Свои могут, но не чужие.
Меня скорее удивляет ее предназначение. Я бы отложила эти полтора млн "на всякий случай", а не для того чтобы их прожрать. Ну то есть при необходимости и прожрать можно.
НО как раз таки а как быт с подушкой для развода? Если этот развод случится ближе к концу декрета? А как быть с подушкой на случай каких проблем со здоровьем? Ну то есть если они например посчитали что им условно на жизнь нужно не менее пусть 60 тыс, а муж столько ежемесячно один не зарабатывает, тогда да нужно отложить то что можно прожирать, но тогда логично откладывать вдвоем или вообще не заводить ребенка.
Ребенок общий, хотят его в теории оба, а рожать и сидеть с ним в декрете (в этой семье) должна почему-то именно мама. А собственно, почему?
Ну, "рожать должна именно мама" всё же странно предъявлять мужику, не из вредности же он не рожает)
А насчет декрета - ну по истории не особо понятно, что в этой семье разные варианты вообще обсуждались. Если Алине важно, чтобы часть декрета взял муж, почему не поднять этот вопрос? Возможность такая по закону есть, насчет "чо люди скажут" - ну, в детском садике они, что ли.
ДЛа что вы говорите не из вредности?
То есть мать должна вложится своим здоровьем, 9 месяцами "не болезни" (только вот зачастую не самого приятного состояния), родами, потенциальными проблемами в будущем и на равне с мужем финансами?
Может мужу стоит именно потому что рожает жена взять на себя подольше прочих задач? Проект же в теории совместный.
-
Проблема в том, что договоренность не дает гарантий ее осуществления. Сестра Алины с мужем тоже наверняка договаривалась.
Деньги, уже на счету - гарантия, что на улице не окажется и поесть будет на что. Обещания мужа - никак нет.
-
Деньги на мамином счету не гарантия вообще, в любой момент 1,5 мульта могут уехать первым взносом на ипотеку Веронике, ведь ее кинул муш и ей с деткой надо жилье. И останется Алина с голой жопой, а Иван таки наепаным на 1,5 мульта.
Интересный подбор имен ;D
-
ДЛа что вы говорите не из вредности?
А что, из вредности? :o
Я даже не знаю, что сказать на это. Ну, если из вредности, пусть он тогда родит, закроем вопрос.
То есть мать должна вложится своим здоровьем, 9 месяцами "не болезни" (только вот зачастую не самого приятного состояния), родами, потенциальными проблемами в будущем и на равне с мужем финансами?
Может мужу стоит именно потому что рожает жена взять на себя подольше прочих задач? Проект же в теории совместный.
Мать вообще ничего и никому не должна, откуда все берут это "должна" в истории? На нытье мужа "хочу маленького" ей ничего не мешает ответить, что ей роды и прочие радости нафиг не сдались. Её насильно осеменяют, что ли?
А если она тоже хочет ребенка, то они садятся и обсуждают, как будут его планировать. И если оба работают, я реально всё еще не понимаю, что мешает откладывать на подушку обоим, и почему принципиально, чтобы откладывал именно муж.
-
Арктик упрощу до предела.
Вклад жены беременность+роды (по определению) + декрет (в данной семье) + финансы (декретные и то что она накопили или сможет заработать в декрете)
Вклад мужа сперма + финансирование.
Именно потому что у жены не финансовый вклад существенно больше оного со стороны мужа финансовый вклад со стороны мужа логично должен быть больше.
-
Вклад жены беременность+роды (по определению) + декрет (в данной семье)
Вклад мужа сперма + финансирование.
Именно потому что у жены не финансовый вклад существенно больше оного со стороны мужа финансовый вклад со стороны мужа логично должен быть больше.
Проблема в том, что в этой истории речь и про "больше" не идет: женщина сидит и ждёт, пока муж накопит сумму, которую она определила. И для меня это смотрится очень странно, если в семье работают оба. Почему нельзя просто распланировать бюджет - допустим, откладываем 20% всех доходов каждый месяц на подушку, итого отложим столько и столько, через пару лет всё будет готово? Это элементарно выгоднее обоим, если они оба хотят ребенка, а не высчитывают, кто принципиальнее и кто кому больше должен.
Ну, или Алина из истории не работает вообще и не планирует, тогда вариантов кроме "копит муж" действительно нет.
-
Патамушта жена не считает, что у них (и у нее конкретно) денег дохрена и пора рожать.
А коли муж решил иначе, то ему деньги и копить. Из зарплаты олегарха.
-
Патамушта жена не считает, что у них (и у нее конкретно) денег дохрена и пора рожать.
А коли муж решил иначе, то ему деньги и копить. Из зарплаты олегарха.
Ну вот как-то так.
Жена в истории не особо горит желанием.
Джа хочет - джа хлопочет.
Жена видит риски, полагает что на одну зарплату мужа они нормально не проживут, посчитала сколько денег надо. Работай, дорогой.
И да скажем при просто пересчете бюджета и откладывании допустим с одинаковых зарплат, вклад финансовый у них будет одинаковый, не?
И накопить, начав откладывать, это урезать свои текущие траты? А может муж что-нибудь вложит в "совместный" проект? А не только будет тратить ресурсы жены?
-
А то хитрый больно мужик. Ты роди, а мы тебе цельную бабу Маню на подмогу выделим.
-
Жена в истории не особо горит желанием.
Джа хочет - джа хлопочет.
Ну в такой ситуации рожать вообще дурость, хоть с полутора миллионами, хоть без.
Что мешает мужу свалить через пять или десять лет, навесив желанного маленького на жену? И останется она с в общем-то ненужным ребенком.
И да скажем при просто пересчете бюджета и откладывании допустим с одинаковых зарплат, вклад финансовый у них будет одинаковый, не?
И накопить, начав откладывать, это урезать свои текущие траты? А может муж что-нибудь вложит в "совместный" проект? А не только будет тратить ресурсы жены?
Это уже хождение по кругу получается, я еще раз сформулирую тогда.
Если проект действительно совместный, а не "совместный", то ничего не вижу ужасного в том, что и финансовый вклад омг одинаковый. Но я и не считаю, что муж должен быть спермодонором и банкоматом при женином ребенке. Да, родить он не может физически, вот такая вот природная несправедливость, но вставать к ребенку ночами, заниматься им после работы, брать больничные или отсидеть часть декрета (да хоть и весь декрет) - вот вполне может, ничего тут вау-геройского нету.
Если проект не совместный, а жена считает, что что-то там должна мужу и его семье, у меня для нее сюрприз - неа, не должна.
-
Если проект совместный, то имеет смысл обсудить, что для этого нужно и совместно же к этому идти.
В том числе вкладываясь в подушку, которая по идее и будет потрачена на семью.
А тут продажа инкубатора за полтора лимона. Ребенку при таком подходе лучше вообще не появляться.
-
Ребенку при таком подходе лучше вообще не появляться.
Так его и не будет. Мужик то тест-драйв и на треть не прошел, выдохся и поскакал к маме плакаться.
А если бы жене детей наклепал, он бы еще быстрее устал. И ныл про то, что дети не его заботушка. И жене бы деваться было некуда от такой радости.
-
Так его и не будет. Мужик то тест-драйв и на треть не прошел, выдохся и поскакал к маме плакаться.
А если бы жене детей наклепал, он бы еще быстрее устал. И ныл про то, что дети не его заботушка. И жене бы деваться было некуда от такой радости.
Угу, тест-драйв на идиота - вложить полтора ляма в МММ, именуемое "счёт на имя тещи". Чем раньше соскочишь - тем лучше у тебя с финансовой грамотностью.
-
Ну в такой ситуации рожать вообще дурость, хоть с полутора миллионами, хоть без.
Что мешает мужу свалить через пять или десять лет, навесив желанного маленького на жену? И останется она с в общем-то ненужным ребенком.
Эм... свалить/умереть/заболеть мужик может всегда.
Вот только с мелким ребенком женщина куда как более уязвима.
Куда женщина ребенка денет? Ребенка до 3 лет объективно пристроить некуда. Да где-то сохранились пятидневки, кому-то могут помочь родственники, где-то есть ясли для совсем мелких. НО это редкость. Так что да ей ни квартиру не снять, ни работать нормально пойти. И да это проблема когда вдвоем жили на 100, а втроем живем на 60
Если проект действительно совместный, а не "совместный", то ничего не вижу ужасного в том, что и финансовый вклад омг одинаковый. Но я и не считаю, что муж должен быть спермодонором и банкоматом при женином ребенке. Да, родить он не может физически, вот такая вот природная несправедливость, но вставать к ребенку ночами, заниматься им после работы, брать больничные или отсидеть часть декрета (да хоть и весь декрет) - вот вполне может, ничего тут вау-геройского нету.
Вы считаете так я считаю по-другому. Женщина очень много теряет и вкладывает в этот проект. Куда больше чем мужик. При равное еще и финансовом вкладе совместный проект выглядит как 80/20. И на таких условиях жена может быть не готова в нем участвовать, что не означает что она не готов и не хочет в принципе.
-
Вы считаете так я считаю по-другому.
Ну если речь чисто о личных предпочтениях, отлично.
Изначально было непонятно, почему вас так возмутило, что мужик не рожает не из вредности и что женщина не бессловесное существо с лапками по природе, вот и всё.