Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Avoshre от 21 Декабря 2020, 13:20:01
-
Откладывала деньги в заначку, а когда узнала, что так же поступает муж, обиделась: «Мне можно, у меня дети, а он – эгоист!» (https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/otkladyvala-dengi-v-zanachku-a-kogda-uznala-chto-tak-zhe-postupaet-muzh-obidelas-mne-mozhno-u-menya-deti-a-on-egoist)
– …Ну естественно, я откладывала деньги в заначку, а как иначе-то? – делится двадцатисемилетняя Кристина. – Приучила себя! Детские пособия, моя подработка, деньги, которые муж давал на хозяйство, экономила понемногу… Меня еще бабушка так учила: мужу о своих доходах говорить поменьше, а о расходах побольше, и всегда иметь запас. Мне надо думать о детях! В жизни бывает всякое, я теперь в этом точно убедилась. Месяц назад еще все было хорошо, а теперь я на грани развода…
…У Кристины с мужем двое совсем маленьких детей, мальчики двух и трех лет, она числится в декрете, хоть и подрабатывает репетиторством и написанием студенческих работ. С детьми в это время за небольшую плату сидит пятнадцатилетняя соседская девочка. Вроде девочка неглупая и ответственная, но все равно Кристина, оставляя ее с детьми, немного волнуется, ведь ее няня – по сути сама еще ребенок.
Однако сидеть дома с детьми Кристина не может – им нужны деньги. Муж получает совсем немного, смешные деньги для столицы – что–то около сорока тысяч рублей.
– То есть это он мне говорил так – сорок тысяч! – злится Кристина. – И я верила. И мирилась с этим! Ну, думаю, не всем же быть олигархами. Зато он добрый, домашний, детей любит, занимается с ними по вечерам, и дети в нем тоже души не чают. По дому помогает, в быту неприхотлив, деньги все мне отдает – ну, это я так думала! Выяснила тут на днях, что он, оказывается, не сорок получал, а почти семьдесят! Представляешь, какая сволочь… Я тут ужом верчусь, свожу концы, а он без зазрения совести крысит у семьи почти по ползарплаты…
Квартиры своей у них нет, живут в съемной, деньги утекают за жилье, как в прорву, поэтому их в обрез, но мужа за малый заработок Кристина почти не упрекала. Хотя иногда с грустью размышляла о том, что все люди как люди, квартиры покупают, на моря ездят и так далее, а они с мужем вечно считают копейки. Выходить из декрета с двумя маленькими детьми без помощи бабушек было страшно, тем более, работа у Кристина такая, что больничные и отлучки никто долго терпеть бы не стал.
– Может, тебе стоит сменить работу? – время от времени спрашивала мужа Кристина, еще когда думала, что он получает сорок тысяч. – Поискать что–то? специалист–то ты неплохой. И стаж, и опыт есть. Ну хоть бы тыщ на семьдесят... неужели ничего не найти? Люди же как–то находят работу с большой зарплатой?
– Да где ее найдешь, большую зарплату? – разводил руками муж. – Сейчас все везде кризис! Своих–то сотрудников сплошь и рядом увольняют! куда там! Тут все–таки синица в руках, хоть бы ее не упустить... стабильная работа в наше время – это очень хорошо...
Так и жили.
Заработок у Кристины непостоянный: то густо, то пусто, и непонятно, что лучше. Когда "густо", приходится сидеть за компом ночами и не спать сутками, зато в конце месяца в кошельке хрустят купюры. Когда "пусто" – летом, например – времени много, но дохода нет, и жить совсем невесело. Поэтому она и начала откладывать. Не только со своей зарплаты, конечно – с любых денег, попадающих в руки.
Заначка росла, и, если уж говорить начистоту, очень грела и поддерживала.
Если что, не придется идти по миру.
А недавно случилось то самое "если что" – мужа уволили с его стабильной работы. Кристина метнулась туда, сюда, стала оформлять еще какие–то пособия, потребовала у мужа справку о доходах за последние полгода. Он долго тянул, мямлил, но в конце концов справку принес.
И у Кристины потемнело в глазах – оказывается, ежемесячно супруг получал гораздо больше, чем отдавал в семью...
Конечно, был огромный скандал, и до сих пор Кристина не может прийти в себя. Все это время она экономила, сидела ночами над дурацкими рефератами, ходила в стоптанных сапогах – а ведь все это время можно было жить, как люди! Как можно крысятничать у своих же детей?
Ну они не голодали, конечно. Но жили впритык. А ведь могли бы...
Нет, это выше Кристининого понимания. Цифры помимо воли складываются, умножаются и обрастают нулями: это сколько же эта сволочь стащила за полгода? а за год??? А за три???
Муж только разводит руками – ну, извини, так получилось. Но, вообще–то, как бы это мои деньги – так что какие претензии...
Куда девал деньги? Ээээ... Ну... как–то так, расходились. На обеды, сигареты, гаджеты. Ноутбук себе купил совсем недавно, Кристине врал, что гаджеты дали с работы, потом нужно будет вернуть. Приблуды какие-то для рыбалки вечно приносил. На пиво с мужиками по пятницам ходил, в танки играл, там вроде тоже деньги вкладывал. Пару раз матери своей давал денег, пару раз – сестре. Да не такая уж заоблачная сумма эта тридцатка, чтобы не спустить за месяц...
Кристина права в своем негодовании? Муж – подлец? Она копила на детей, а он тратил на себя. Действительно эгоист? Гнать его в шею, пусть теперь выплывает, как хочет – и без работы, и без семьи. Поделом? Хотел единоличного счастья – пользуйся.
Или, по большому счету, Кристина тоже не лучше. Она тоже крысила, если уж называть вещи своими именами. Только почему–то она уверена, что она крысила совсем не ТАК, как он. Она делала правильно, а он – подло...
Как вам ситуация? Что думаете?
Муж отлично устроился. Кристина крутится, ищет подработки, смотрит за детьми, мозг ему не дрючит.
А он живет в своё удовольствие, ныкая по ползарплаты. Добытчик, плять, каменная стена и надежное плечо.
Кстати еще не исключено, что Кристина в учебный год больше него зарабатывала.
-
Что-то я глубоко сомневаюсь, что Кристина откладывала почти 30к в месяц, чтобы ситуация даже финансово равнозначная была...
-
На 40 тысяч снимать квартиру в Москве, обеспечивать двоих детей и ещё откладывать? Кристине надо не репетиторством заниматься, а курсы финансовой грамотности вести.
-
Ладно бы муж откладывал, щас бы как вытянул заначку из рукава, как стало бы все шоколадно, как у золушков.
Так нет же. Он тупо просирал ползарплаты на сижки и пивасик.
-
Кристине срочно рожать еще двух погодок и все будет зашибись
-
Я охренела: молча "уводить в тень" почти половину зарплаты, когда у тебя жена в декрете и дети маленькие - это ни в какие рамки. Еще понятно было б, если б на оставшуюся сумму можно было нормально жить, а не выживать, но на 40 штук?
Блин, вот честно: проще с такого мужика алименты получать, сумма почти та же будет, а нервотрепки меньше.
Ладно бы муж откладывал, щас бы как вытянул заначку из рукава, как стало бы все шоколадно, как у золушков.
Так нет же. Он тупо просирал ползарплаты на сижки и пивасик.
Вот, кстати, да: ужиматься, откладывая на свое жилье или "на черный день" - было б понятно и объяснимо, но не прожирать в одну морду.
-
Меня еще бабушка так учила: мужу о своих доходах говорить поменьше, а о расходах побольше
Вот и мужа, видимо, дедушка так же учил.
Но обраточка почему-то обидная, да?
Мужик мудак, бабу в стоптанных сапогах тоже не жаль.
Плохо только, что детям у этих крыс расти.
-
Неудивительно, что он размер ЗП скрывал. Наверное, с него всю ЗП требовали ещё до появления детей.
-
Вот и мужа, видимо, дедушка так же учил.
Но обраточка почему-то обидная, да?
Где в истории, что автор сэкономленное на себя тратила?
-
Меня еще бабушка так учила: мужу о своих доходах говорить поменьше, а о расходах побольше
Вот и мужа, видимо, дедушка так же учил.
Дедушка не так учил, судя по поступкам мужика - и доходы скрывал, и про расходы врал.
"Жене о доходах говори поменьше, и о расходах на личные ништяки - тоже"
-
Где в истории, что автор сэкономленное на себя тратила?
Где я написала, что тратила ???
-
Так заначка Кристины сейчас и пригодилась. Она же ее не тратила на маникюры, а тупо откладывала на черный день. И это правильно при наличии детей.
А у мужика заначки нет. У него компьютер новый.
Неудивительно, что он размер ЗП скрывал. Наверное, с него всю ЗП требовали ещё до появления детей.
Было б шо требовать.
40 к на семью - это 10к на человека - меньше прожиточного минимума. А если учесть, что там еще съемная квартира, то на семью и детей с зарплаты мужика остаются три копейки.
Причем он ведь наверняка еще с тех 40 тысяч, что отдавал жене, брал себе на те же проезды, обеды и какие-то личные расходы.
-
Ну так настал черный день. Жена пусть расчехляет свою заначку, сделанную на себя и детей, и кормится с нее, а муж пусть расчехляет и живет со своей заначки, она у него больше.
-
Где в истории, что автор сэкономленное на себя тратила?
А обязательно тратить? Она душу об заначку грела)
Муж с женой стоят друг друга. Пусть детей спросят, может у них тоже нычки есть.
-
Было б шо требовать.
40 к на семью - это меньше прожиточного минимума на человека. А если учесть, что там еще съемная квартира, то на семью и детей с зарплаты мужика остаются три копейки.
Причем он ведь наверняка еще с тех 40 тысяч, что отдавал жене, брал себе на те же проезды, обеды и какие-то личные расходы.
Вы так пишете, будто бы она и 70к не затребовала)
-
Если бы оба родителя ОТКЛАДЫВАЛИ заначку, проблем было бы меньше. А исходя из истории, заначки ни у кого из них нет, часть денег они просто расфуфыкивали на свои прихоти. Оба, как говорит, Лой, тридварасы.
Но мужик тридварас все же больше, поскольку крысил почти ползарплаты у жены, которая заведомо получает меньше, ибо декрет.
Остается еще вопрос, куда уходили деньги жены, если она при этом в стоптанных сапогах рассекала?
-
А почему жена тратила-то?
Она ее откладывала, в процессе накопления она душу грела, сейчас эта заначка пригодилась на случай как раз "если шо".
-
Где я написала, что тратила ???
Тогда это даже близко не "ответочка".
А обязательно тратить? Она душу об заначку грела)
Чтобы это была ответочка - да)
-
Крысила? Не, извините, тетка создавала накопления на семью. По причине ненадежности партнера. Имела право.
-
Остается еще вопрос, куда уходили деньги жены, если она при этом в стоптанных сапогах рассекала?
На семью и уходили.
Сколько стоит аренда квартиры в Москве, пусть даже однокомнатной? Подозреваю, что не менее 25 к.
Получается, на оставшиеся 15к четырем людям нужно питаться, лечиться, ездить на работу и одеваться. Без тех денег, что зарабатывала Кристина, они бы никак не выкрутились.
-
Ее заначка была не на сапоги, а чтоб не позволить детям сдохнуть с голода если что , поэтому и сама без сапог.
А заначка мужа ушла на ноутбучек и сижки.
А теперь, чтоб было "справедливо", ей нужно достать свою заначку и кормить с нее всех, ведь они "семья", а "едой не наказывают".
Я бы отправила мужа продавать ноутбук и снасти для рыбалки.
-
На семью и уходили.
Тогда получается, что не откладывала интриги нет. Но в первом абзаце таки откладывала. Вопрос: где же заначка?
Ее заначка была не на сапоги, а чтоб не позволить детям сдохнуть с голода если что , поэтому и сама без сапог.
– …Ну естественно, я откладывала деньги в заначку, а как иначе-то? – делится двадцатисемилетняя Кристина. – Приучила себя! Детские пособия, моя подработка, деньги, которые муж давал на хозяйство, экономила понемногу…
А если б не откладывала (непонятно куда и на что), детям больше бы доставалось. Она же их собственно деньги крысила.
-
Я сегодня читала эту же историю но другими словами и там у мужа была реальная ЗП -65. А так даже имя у героини такое же.
По истории - мужик днище. Утаивали полные дохода оба. Но у жена собирала как НЗ - и у нее они есть сейчас, когда действительно настал такой момент, она может достать их и вся семья еще продержится. Мужик утаивал, но ничего не скопил, только баловал себя, при том, что жена неоднократно говорила ему что денег не хватает. То есть ему значит хочется себя побаловать а остальным членам семьи нет? Жена итак сидя в декрете умудряется что-то еще заработать. Если бы он хоть на десятку больше выдавал в семью - уже было бы им посвободнее. Я бы еще поняла если бы он копил на квартиру хотя бы. А то тупо спускал на погулять.
-
А если б не откладывала (непонятно куда и на что), детям больше бы доставалось. Она же их собственно деньги крысила.
Как, по-вашему, это работает? Жена деньги не крысит, дети едят в 2 раза больше, а когда денег нет, отрезают от себя куски и жрут?
-
Тогда это даже близко не "ответочка".
Очень даже.
Он скрывал, она скрывала.
По причине ненадежности партнера. Имела право.
По причине ненадежности партнера можно было с ним не жить и не рожать на съеме двоих от того, кто зарабатывает 40к, так-то ее тоже надежной не назовешь.
Ну и да, при совместном бюджете нет такого права- копить что-то с заработка одного партнера в одиночку в тайне от него.
Откуда бы такому праву взяться? Было бы право- не нужно было бы крысить.
-
А откуда взялось мнение, что у жены заначки не осталось? А то тут многие так думают, а я в тексте вообще не могу найти, чтобы она отложенное тратила - копила себе потихоньку до форсмажора, форсмажор случился - мужа уволили и оказалось, что вот так вот он поступал.
Про то, что у нее нет сделанной заначки, вроде ни слова.
-
Мне кажется, нет там той заначки. Это в декабре можно норм подзаработать на студентах, даже с учётом няни, а летом 2-3 месяца? Я не представляю, как можно жить на 40 на съёме. Вот уверена, что в пустые месяцы эта ее заначка и расходилась на повседневное.
-
Но ведь... Тогда это не заначка? ???
Вряд ли она бы так выразилась.
-
Ущерб разный.
Мужик ради мелких удовольствий ставил семью в ситуацию острой нехватки денег.
Жена его ныкала деньги с целью в случае чего иметь подстраховку, т.к. чувствовала ответственность за детей. Обманывать, конечно, и так и так плохо, но это не сопоставимые вещи.
-
Как, по-вашему, это работает? Жена деньги не крысит, дети едят в 2 раза больше, а когда денег нет, отрезают от себя куски и жрут?
Я просто пытаюсь придать истории неоднозначность, иначе, чего там обсуждать ;D
Откуда-то же взялось, что бедные детишки голодают, хотя в истории этого не сказано.
-
Вроде девочка неглупая и ответственная, но все равно Кристина
извините ;D
-
Рожать двоих детей на съемной квартире при декларируемой зп мужа в 40000 в Москве - люди бессмертные что ли? :o ???
Я вообще не понимаю, на что они жили с учетом вранья мужа.
Муж не прав однозначно.
-
Но ведь... Тогда это не заначка? ???
Вряд ли она бы так выразилась.
Да может быть. Просто ну никак цифры не сходятся у меня. Она подрабатывает, заработок нестабильный, платит няне. Ну ок, пособия, сколько их там? Ну даже на 50 я не представляю как выжить в Москве на съёме. Если она умудряется семью кормить, одевать, развлекать, хоть и без морей и креветок, на эту сумму, и ещё и откладывать, да ей памятник надо. Не верю прям по Станиславскому.
Поэтому варианта вижу два - либо она делает заначку в жирные месяца и тратит в пустые, либо не тратит, но дети лишаются и так нечастых ништяков. Второе печально, но осуждать не могу - лучше без ништяков сегодня, чем без хлеба случись что завтра.
-
У нее выходит декретные + репетиторство + курсовые + пособия, причем в месяцы, когда "густо", больше денег уходит няне, а когда "пусто" - меньше, потому что работа от загруженности зависит. Скорее всего выходит, что все ее заработанное на съем и няню и сливается (от мужниной зп еще скорее всего добавлять придется).
-
Разница в том, что муж врал в течение долгого времени, чтобы иметь деньги на свои развлечения, когда семье приходится нехило ужиматься. Она же не рассказывала ему, что за курсовую ей заплатили 100 рублей, а не 2000. А вообще откладывать это очень хорошо, только нужно это нормально организовать.
Где вы увидели, что они в Москве живут? увидела где.
-
Во, по тексту.
Муж получает совсем немного, смешные деньги для столицы – что–то около сорока тысяч рублей.
-
Если вспомнить значение слова, в истории заначка была только у жены, а у мужа заначки не было. Он просто утаивал от жены часть своего дохода и тратил ее только на себя, забыв, что у него, кроме жены, еще двое детей, которым он в любом случае обязан и должен.
-
Очень даже.
Он скрывал, она скрывала.
скрывала чтоб детей было чем общих кормить, а не пошла и прогуляла
-
скрывала чтоб детей было чем общих кормить, а не пошла и прогуляла
где это написано?
Заначка росла, и, если уж говорить начистоту, очень грела и поддерживала.
Если что, не придется идти по миру.
она не спускала эти деньги на детей, а копила "на черный день"
-
где это написано?
у Оскорбинки спроси
-
У нее выходит декретные + репетиторство + курсовые + пособия
А откуда там декретные и что за пособия?
-
Декретные потому что она "числится в декрете", хотя я тут со сроками наверное продолбалась и их нет уже.
Пособия потому что она при уволенном мужике сразу пошла с бумажками пособия собирать - вряд ли ежели до увольнения какие-то пособия на детей были положены, она их не собрала.
Но это чисто вангование конечно, да, мой косяк. Совершенно точно там только репетиторство + студработы.
-
Про детские пособия, которые откладывала Валентина, там сказано в первой строчке первым же пунктом перечисления. :-\
-
Ну вот, значит я второй раз продолбалась ;D
Тогда точно таки пособия + репетиторство + студработы.
-
"Меня еще бабушка так учила: мужу о своих доходах говорить поменьше, а о расходах побольше, и всегда иметь запас."
Хороший подход, одобряю. Лучше вообще не расписываться тогда, конечно, чтобы не ввязываться в эту общесовместную собственность.
Жаль только бабушка не рассказала, что не стоит детей рожать от мужика с доходом в 40 к.
-
Ну мужик и мразло, а. Если сейчас с него содрать треть алиментов, получится и то более выгодно, чем это рыло дома видеть и кормить.
-
Плодиться двумя детьми. На съемной хате. При зарплате мужа в 40к (ну, так думала Валентина). Это великолепно просто.
-
Я считаю, они оба друг друга стоит, просто у мужика была возможность сныкать больше. Возможно, он не все прожрал, а просто и дальше не собирается распечатывать нычку.
-
Один мудак, вторая дура. Отличная пара, чо.
-
Очень даже.
Он скрывал, она скрывала.
То есть для вас эти ситуации одинаковы:
Один из партнеров потратил много денег на лечение бабушки/родителей/кота
Другой партнер купил себе игровую приставку и кучу игр.
?
Теперь у них мало денег на месяц и нужно что-то решать.
-
Один из партнеров потратил много денег на лечение бабушки/родителей/кота
Другой партнер купил себе игровую приставку и кучу игр.
Справедливости ради, заныканное бабло мужик в том числе потратил и на своих родных - там не исключено лечение.
А вообще, мужик неправ в том, что надо было изначально обозначать: я готов вкладывать в общий бюджет столько-то, остальное, сколько бы ни было - мои деньги. Это честный и открытый подход, тогда бы ни единой претензии к нему не было (у меня). Валентина же, в свою очередь, заранее бы решила, насколько для нее этот подход годится.
-
крысит у семьи почти по ползарплаты
это сколько же эта сволочь стащила за полгода?
Любящая жёнушка! Врагу не пожелаешь такого семейного счастья.
-
Справедливости ради, заныканное бабло мужик в том числе потратил и на своих родных - там не исключено лечение.
А вообще, мужик неправ в том, что надо было изначально обозначать: я готов вкладывать в общий бюджет столько-то, остальное, сколько бы ни было - мои деньги. Это честный и открытый подход, тогда бы ни единой претензии к нему не было (у меня). Валентина же, в свою очередь, заранее бы решила, насколько для нее этот подход годится.
Вы правда думаете, что из всего этого списка помощь родным заняда хотя бы 50% от сныканного?)
На обеды, сигареты, гаджеты. Ноутбук себе купил совсем недавно, Кристине врал, что гаджеты дали с работы, потом нужно будет вернуть. Приблуды какие-то для рыбалки вечно приносил. На пиво с мужиками по пятницам ходил, в танки играл, там вроде тоже деньги вкладывал. Пару раз матери своей давал денег, пару раз – сестре.
В остальном - согласна. Оба гуси, но муж в данной ситуации мне не нравится больше, и не потому что он муд. Если бы жена крысила чуть меньше половины свой зп на любые свои хотелки от игрового ноута до аренды лошади, а муж вкладывал бы все в бюджет, я бы осудила жену. Хотя нет, лошадь можно было бы и простить ;D
-
У нормальных жён не «крысят» :)
-
У нормальных жён не «крысят» :)
Пилипенко, перелогинься ;D
-
Кристине срочно рожать еще двух погодок и все будет зашибись
Ну как минимум получат статус многодетной семьи :)) тоже всякие плюшки.
-
У нормальных жён не «крысят» :)
Тут ведь табличка, да? :-[
-
Инфоваленок, а где я говорю, какую часть он потратил на родных?) Я указываю на факт: такое было.
-
Я хэзэ, почему работающий человек не может тратить часть заработанных денег на личные нужды, если у его детей при этом есть еда и крыша над головой. У детей из истории всё это есть.
У жены пичот, что муж поставил личное выше, так сказать, общественного? Так и у жены дух коллективизма не шибко силён. Помыслы чуть благороднее, потому что «крысила» для детей (в какой-то мере), но для самок женщин в принципе характерно о потомстве усиленно заботиться. В общем, тоже не высокие моральные принципы ею двигали, а, по сути, инстинкты.
Конечно, лучше бы мужик сразу для жены границы дозволенного очертил в плане того, как глубоко в его карман можно нос сунуть. Поставил себя дурачком изначально. Мальчиком, который от мамочки рублики на сигареты шкерит. Огребает, в принципе, заслуженно.
Но и жена враньё заслужила.
-
У нормальных жён не «крысят» :)
Да-да, а еще им не изменяют, не врут и прочие "не". От того, что мы отменим слово "жопа", филей не исчезнет.
-
Да-да, а еще им не изменяют, не врут и прочие "не". От того, что мы отменим слово "жопа", филей не исчезнет.
Но ведь так и есть. Чаще всего плохо обращаются именно с плохими жёнами. С нормальными реже, с хорошими почти никогда.
-
Да-да, а еще им не изменяют, не врут и прочие "не". От того, что мы отменим слово "жопа", филей не исчезнет.
Ну если от этого человека пришлось скрывать размер своей ЗП.
-
Лол ;D
А в чем хоть "плохость" выражаться должна?
Тебе изменяют, врут, етс.? Ты плохая. Точка. Никаких других критериев. Ну право слово, не может же быть все дело в том, что кому-то своя рубашка ближе к телу. Была бы хорошая, человек постыдился бы вести себя по-мудацки. (табличка)
Да уж, действительно кто-то пытается изо всех силенок подтянуться до лидеров стрема.
-
Тебе изменяют, врут, етс.? Ты плохая. Точка.
Если человек врет, как дышит - дело в нем, если он врет только тебе - дело в тебе. Врут обычно тем, кого боятся.
-
Я бы на месте мужика тоже испугался. Такая и скалкой отметелит ради того, чтоб выбить зарплату)
-
Врут не тем, кого боятся, врут тем, кому не хотят говорить правду. При этом как-то по-своему этого "кого-то" могут даже любить.
-
Врут не тем, кого боятся, врут тем, кому не хотят говорить правду. При этом как-то по-своему этого "кого-то" могут даже любить.
Справедливо. А не хотеть говорить правду могут по очень разным причинам, из которых "потому что мудак" далеко не единственная.
-
А я мужика частично понимаю. Когда ты один содержишь всю семью, ты не должен относить в общий котел все до копейки. Потому что содержать семейство и нести за это ответственность - это стресс, и этот стресс хорошо бы чем-то снимать, хоть походом в бар с коллегами по пятницам, хоть еще чем-то. Я уж молчу про то, что в мире (увы) существуют компании, где сегодня ты не пошел в бар за компанию, а завтра вылетел с работы из-за того, что не вливаешься в коллектив. Может, мужик еще долго продержался, потому что по пятницам с коллегами бухал.
Да, в их ситуации он не должен был тратить один 30 тысяч. Но каждый справляется со стрессом по-разному, а если его еще и жена постоянно пилила, то он мог понимать, что скажи он реальную сумму - и у него даже на сигареты не останется, она потребует всё.
-
скажи он реальную сумму - и у него даже на сигареты не останется, она потребует всё.
И вполне вероятно, что лучше жить они не начали бы, просто жена, рачительная хозяюшка, в свою заначку больше «крысила» бы.
-
А я мужика частично понимаю. Когда ты один содержишь всю семью, ты не должен относить в общий котел все до копейки. Потому что содержать семейство и нести за это ответственность - это стресс, и этот стресс хорошо бы чем-то снимать, хоть походом в бар с коллегами по пятницам, хоть еще чем-то. Я уж молчу про то, что в мире (увы) существуют компании, где сегодня ты не пошел в бар за компанию, а завтра вылетел с работы из-за того, что не вливаешься в коллектив. Может, мужик еще долго продержался, потому что по пятницам с коллегами бухал.
Да, в их ситуации он не должен был тратить один 30 тысяч. Но каждый справляется со стрессом по-разному, а если его еще и жена постоянно пилила, то он мог понимать, что скажи он реальную сумму - и у него даже на сигареты не останется, она потребует всё.
Вот только он не содержал один всю семью. Жена там ночами сидела писала рефераты. Крутилась, как могла. Она не нуждается в отдыхе? :-\
Одно дело сходить с друзьями в бар, другое - накупить себе техники и приблуд для рыбалки.
Жена тут, конечно, тоже не ангел, но мужик не нравится мне куда сильнее, чем она.
-
Нуждается. Но она тоже откладывала деньги, могла бы на них отдыхать. Тем более, откладывала она как раз с дохода мужа, насколько я понимаю.
-
Я считаю, они оба друг друга стоит, просто у мужика была возможность сныкать больше. Возможно, он не все прожрал, а просто и дальше не собирается распечатывать нычку.
Что делает его вдвойне мудаком.
Да-да, а еще им не изменяют, не врут и прочие "не". От того, что мы отменим слово "жопа",
На вас не прекратят срать.
Золушка, Хорош добытчик, мало того, что 40 тыс приносит, да ещё и кпд 50% - половина заработанного в трубу вылетает.
Мне вот интересно, если бы жена была кристально честна, и говорила мужу, что у неё каждый месяц остаётся 5 тыщ, то ор бы просто еще меньше доносил зарплату. А потом лишился работы и чо?
-
Нуждается. Но она тоже откладывала деньги, могла бы на них отдыхать. Тем более, откладывала она как раз с дохода мужа, насколько я понимаю.
Да с чего там откладывать, блин. С сорокета при сьемной хате?
Ок, мужик нуждается, полностью согласна. И вполне возможно даже в размере половины зарплаты, при условии, что второй половины твоей семье хватает адекватно жить. Но какой адекватно может быть на 40к? А гадок он ещё и тем, что врал. Технику ему фирма выдала, вакансий нет.
-
Ребят, ребят! Меня теперь другой вопрос интересует, очень важный, проигнорированный гражданочкой.
Должна ли теперь жена раскупорить заначку для всех / только для себя / для себя и детей / не раскупоривать вообще.
-
Ребят, ребят! Меня теперь другой вопрос интересует, очень важный, проигнорированный гражданочкой.
Должна ли теперь жена раскупорить заначку для всех / только для себя / для себя и детей / не раскупоривать вообще.
Можно дать человеку деньги из заначки и он будет сыт один день, а можно дать удочками по хребту....
-
Должна ли теперь жена раскупорить заначку для всех / только для себя / для себя и детей / не раскупоривать вообще.
Имхо - должна, но только для себя и для детей. Муж пусть жует свои удочки.
-
Ребят, ребят! Меня теперь другой вопрос интересует, очень важный, проигнорированный гражданочкой.
Должна ли теперь жена раскупорить заначку для всех / только для себя / для себя и детей / не раскупоривать вообще.
А разве тут вопрос в «должна»? На себя и детей придётся, что там того пособия. С мужиком вопрос, пусть вон ноут продаст.
-
Ага. Его не волновала, что жена в драных сапогах ходит, пока он ноут покупает. Вот теперь она имеет право не волноваться о том, что ему нечего жрать.
-
Хех, вор у вора украл и вор вора обвиняет. Забавно.
Как они жили на 40 тыс вчетвером на съёмной? Там квартира минимум 20 должна была стоить.
Ну да теперь у них всё наладится. Искренность, открытость, все дела. Валентине деваться некуда, у Валентина всё хорошо.
-
Может, снимали по знакомству дешевле. Или квартира "в Москве", а на самом деле там час пилить до ближайшей конечной.
-
Справедливо. А не хотеть говорить правду могут по очень разным причинам, из которых "потому что мудак" далеко не единственная.
Он мудак из-за поступка в данном случае, а не потому, что соврал. Ему просто неудобно было выбирать между возможностью развлечься и уважением жены.
-
у Оскорбинки спроси
Нет, не надо спрашивать у Оскорбинки за голоса в вашей голове.
Инфоваленок, я написала, что для меня одинаково.
Более того, мужа я в первом же сообщении назвала мудаком.
А жену- не называла.
Так что я хз, откуда вы взяли свои примеры и при чем тут я.
-
Но ведь так и есть. Чаще всего плохо обращаются именно с плохими жёнами. С нормальными реже, с хорошими почти никогда.
Ох черт, похоже, здесь таки нет таблички.
-
Ох черт, похоже, здесь таки нет таблички.
Там есть "чаще всего". Ну, чаще всего так и есть, особенно если не считать тряпочковость и готовность унижаться "добротой". И мужей это тоже касается.
-
Справедливо. А не хотеть говорить правду могут по очень разным причинам, из которых "потому что мудак" далеко не единственная.
Он мудак из-за поступка в данном случае, а не потому, что соврал. Ему просто неудобно было выбирать между возможностью развлечься и уважением жены.
Я не про конкретную ситуацию, а в принципе про явление, в котором один врет другому.
-
Инфоваленок, я написала, что для меня одинаково.
Более того, мужа я в первом же сообщении назвала мудаком.
А жену- не называла.
Так что я хз, откуда вы взяли свои примеры и при чем тут я.
Вы написали, что ситуации одинаково обидные. Вот я и пытаюсь понять, почему.
-
Если бы она заначку тратила себе на "шанели" и ноготочки - была бы тоже мудак.
И да, каким еще словом можно назвать человека, которому норм купить удочку и смотреть на жену в драных сапогах? Кстати, это же означает, что свою заначку она хранила, не тратясь себе на сапоги, не говоря уже о крутых девайсах.
Сложно вообще... Вроде как наказывать едой - гнусновато. И вот как тогда этому мудаку донести, что он неправ? А не донести - и со следующими его зарплатами будет также.
Кстати, они не разговаривали совсем, что будут делать, если лишатся в кризис его заработка?
И в который раз повторюсь, что мудачизм совсем не от пола зависит.
-
Я сначала думала, что мужик на квартиру копит, и тогда - молодец мужик. А он чисто профукивал пол-зарплаты, не, не молодец.
Недальновидный вообще.
-
А почему в этой ситуации мужика едой будут наказывать?
Не будет никто никого наказывать.
Просто каждый будет питаться еа те средства , которые он отложил.
Если мужик сейчас расчехлит удочки и пойдёт на водоём, то он имеет шанс еще и питаться лучше. В рыбе много белка, омега-кислоты и микроэлементы.
-
Муж с женой стоят друг друга. Пусть детей спросят, может у них тоже нычки есть.
не согласна.
По совместной договоренности (раз он сам отдавал) она в семье распоряжалась бюджетом. Причем весьма разумно.
Создавать семейный резервный фонд, это не крысить. При том что она туда и сама вкладывалась. И о его доходе заботилась - раз говорила про его возможности (и оценила-то как точно!) и пособиями сразу занялась. Кто распоряжается бюджетом - тот и решает сколько тратить на продукты, сколько в заначку и т.д.
А он именно врал - вместо того чтоб честно сказать - тридцатка "это на личные". Ставлю на то, что "сидящая в дикрете жена" в бюджет еще 20-30 вносила, только поэтому он и сходился.
-
Вы написали, что ситуации одинаково обидные. Вот я и пытаюсь понять, почему.
И про "одинаково обидно" я изначально тоже не писала.
Иначе бы писала "оба мудаки", а не "муж мудак".
Одинаков для меня факт крысятничества.
Обраточка относится к конкретной цитате, доходы преуменьшать- расходы преувеличивать.
Так-то обраточка бывает и несоразмерная, что не отменяет того, что крысы-оба, а не он один мудак, она хорошая и правильная.
Он мудак, ее не жалко, за детей обидно.
-
А почему в этой ситуации мужика едой будут наказывать?
Не будет никто никого наказывать.
Просто каждый будет питаться еа те средства , которые он отложил.
Если мужик сейчас расчехлит удочки и пойдёт на водоём, то он имеет шанс еще и питаться лучше. В рыбе много белка, омега-кислоты и микроэлементы.
Да-да, взял удочки и попистофал себе ужин ловить, а так же обед и завтрак. И детям тоже, жена же не должна в одну каску их содержать. А ещё неплохо будет наловить оплату съёма и коммунальных услуг.
-
Ему просто неудобно было выбирать между возможностью развлечься и уважением жены.
Не надо путать уважение и удовольствие от того, что человек прогнулся.
-
так, я дурак, я не понимаю, почему нельзя было на берегу договориться, что каждый откладывает часть дохода на свое.
-
Не надо путать уважение и удовольствие от того, что человек прогнулся.
Мы одну и ту же историю читали? А то ваш комментарий ни к селу, ни к городу. При чем тут вообще "прогнулся" О__о
Можно было откровенно сказать "я трачу половину ЗП на себя, и ниипет". Но это ж неудобненько, это ж разговоры с женой разговаривать надо, это ж она будет недовольна и может даже уйдет. Это ж себя мудаком можно почувствовать, потому что, имхо, не по-мудацки говорить так, когда остатка хватает на содержание семьи.
А так можно спокойно жрать борщи дома и развлекаться.
-
Если мужик сейчас расчехлит удочки и пойдёт на водоём, то он имеет шанс еще и питаться лучше. В рыбе много белка, омега-кислоты и микроэлементы.
Эм. А где в городе безопасно ловить рыбу?
Оскорбинка, спасибо, теперь поняла.
-
Можно было откровенно сказать "я трачу половину ЗП на себя, и ниипет". Но это ж неудобненько, это ж разговоры с женой разговаривать надо, это ж она будет недовольна и может даже уйдет. Это ж себя мудаком можно почувствовать, потому что, имхо, не по-мудацки говорить так, когда остатка хватает на содержание семьи.
С чего он должен считать себя мудаком, если, по его мнению, он поступает правильно? Только потому, что жена так сказала? Ну да, ну да. Скандала он не хотел, вот и все - пилежки, жалоб, криков, ну вот не нравится ему эта радиопередача.
Уважение - это чувство, и не всегда оно соответствует декларированной позиции. То есть, если бы муж открыто заявил о своих намерениях - не факт, что жена уважала бы его больше, а сейчас она не обязательно уважает его меньше. Она им недовольна - да, ну еще бы. а насчет того, стала ли она его меньше уважать - вопрос открытый. Допускаю, что теперь она уважает его даже больше, потому что видит, насколько мало он от нее зависит.
-
Сарделька, просто примите от меня поток недоумения. Я в Вашей логике запуталась
-
С чего он должен считать себя мудаком, если, по его мнению, он поступает правильно? Только потому, что жена так сказала? Ну да, ну да. Скандала он не хотел, вот и все - пилежки, жалоб, криков, ну вот не нравится ему эта радиопередача.
Уважение - это чувство, и не всегда оно соответствует декларированной позиции. То есть, если бы муж открыто заявил о своих намерениях - не факт, что жена уважала бы его больше, а сейчас она не обязательно уважает его меньше. Она им недовольна - да, ну еще бы. а насчет того, стала ли она его меньше уважать - вопрос открытый.
Судя по тому, что он засунул язык в жопку, он не очень-то уверен, что поступок правильный. И на 100% уверен, что правильным его не сочтет жена. А договариваться, искать больший заработок, разводиться, в конце концов, ему не хочется.
Допускаю, что теперь она уважает его даже больше, потому что видит, насколько мало он от нее зависит.
(много непечатных выражений) А если б он их общее имущество за ее спиной продал, она бы еще больше его зауважала, вон мужик какой, ни с кем не считается? О___о
Как это работает-то? И с какого фига он от нее был зависим якобы?
Зауважает, ага. После того, как возмущение схлынет, она будет при каждом взгляде на него вспоминать, что вот это вот существо покупало удочки и ноутбук, ездило жрать и пить с друзяшками, когда она ходила в рваных сапогах и занималась семейной комбинаторикой. Имхо, от такого может начаться сильная моральная тошнота.
-
А Сарделька открывается как любитель садо-мазо, я смотрю.
"Уважай, уважай меня полностью!"
-
не согласна.
По совместной договоренности (раз он сам отдавал) она в семье распоряжалась бюджетом. Причем весьма разумно.
Создавать семейный резервный фонд, это не крысить. При том что она туда и сама вкладывалась. И о его доходе заботилась - раз говорила про его возможности (и оценила-то как точно!) и пособиями сразу занялась. Кто распоряжается бюджетом - тот и решает сколько тратить на продукты, сколько в заначку и т.д.
Ну я вот представила, что отдаю мужу всю зп, а он тайно заначку делает. Я об этой заначке ничего не знаб, ведь ему предки ещё говорили - Ныкай тайно деньги от жены.
Как потратится эта заначка? Хз. Раз мне о ней не говорили, то скорее всего, хер я увижу те деньги. Не для того их тихо складывали ::)
Обрадовалась бы я такой заботе - " Жена, ты можешь больше, зарабатывай больше!" - ну хз.
Потому, считаю, что в той семье два говна. Имхо.
-
ГОСТ_8239-89, как вообще можно не откладывать деньги?
Я бы даже предположить не могла, что все деньги, которые я даю тратятся без остатка. Что это за логика в духе бюджетных учреждений? Давайте тратить деньги на всякую херь, иначе в следующем году нам выделят меньше.
-
ГОСТ_8239-89, как вообще можно не откладывать деньги?
Как вообще родился этот вопрос?
Я против тайных заначек при общем бюджете.
Откладывать можно открыто ::)
-
Судя по тому, что он засунул язык в жопку, он не очень-то уверен, что поступок правильный. И на 100% уверен, что правильным его не сочтет жена. А договариваться, искать больший заработок, разводиться, в конце концов, ему не хочется.
Или понимает и что поступок правильный и что жена слегка на своей волне и может натворить делов, в том числе развестись, оставив детей на бобах. Поэтому муж предпочитает мудрое недеяние и молчание бесполезному бабскому ору.
Нужно понимать, что у мужа свои интересы, у жены свои. Он может посвящать 100% времени и усилий работе на жену или детей - это то, чего очевидно хотят бабы. Или может посвящать 40% времени и работы себе и 60% семье - то, что происходит в истории. Честно? Ну хз. Обидно? Возможно. Может ли жена повлиять на него? Ой навряд ли. Есть ли у жены другой выход? Хахаха, нет, придётся пока что терпеть, для неё это всё ещё выгоднее, чем развод и жизнь с двумя детьми даже при условии 100% алиментов.
-
Ему не с чего платить алименты :-\
Чем выгоднее-то? Безработный крысенок в съемной квартире.
-
ГОСТ_8239-89, как вообще можно не откладывать деньги?
Я бы даже предположить не могла, что все деньги, которые я даю тратятся без остатка.
Я не ГОСТ, но научить могу!
И главгерой истории подтвердит - это совсем не трудно.
-
Ему не с чего платить алименты :-\
Чем выгоднее-то? Безработный крысенок в съемной квартире.
70 тысяч, алименты на двоих.. 33%. 23 тысячи. Меньше в два раза теперешних 40 штук. Но жить будет отдельно, помощи в хозяйстве меньше, с детьми посидеть, куда-то метнуться, что-то купить, это всё.
Как минимум одну работу нашёл - и другие найдёт.
Он-то может и безработный на съёмной, но лучше у неё нет и не будет.
-
Или понимает и что поступок правильный и что жена слегка на своей волне и может натворить делов, в том числе развестись, оставив детей на ему.
Зэрэкс, я пофиксила, не благодарите.
-
Зэрэкс, я пофиксила, не благодарите.
не суть. Что то плохо, что это.
-
70 тысяч, алименты на двоих.. 33%. 23 тысячи. Меньше в два раза теперешних 40 штук. Но жить будет отдельно, помощи в хозяйстве меньше, с детьми посидеть, куда-то метнуться, что-то купить, это всё.
Как минимум одну работу нашёл - и другие найдёт.
Он-то может и безработный на съёмной, но лучше у неё нет и не будет.
Алименты на троих, т.к. младшему ещё нет 3 лет. Уже 35. Но только не надо троглодита кормить
-
Как вообще родился этот вопрос?
Я против тайных заначек при общем бюджете.
Откладывать можно открыто ::)
Ну если я правильно понимаю, то муж отдавал свои 40 штук жене, та добавляла свои деньги и распоряжалась бюджетом. Она не составляла ежемесячную управленческую отчетность и чеки к авансовому отчёту не прикладывала. Если он её спрашивал, а она врала, то некрасиво, безусловно. Но все равно не сопоставимо. Сравнивать их можно было бы, если бы она на себя тратила
-
Судя по тому, что он засунул язык в жопку, он не очень-то уверен, что поступок правильный.
Нет, не по этому он язык в жопу засунул. У Вас дальше ответ:
И на 100% уверен, что правильным его не сочтет жена.
Он понимает, что жену он не переубедит. Не всем нравится спорить до усрачки, чтобы доказать свою точку зрения - некоторых вполне устраивает, что у окружающих мнения другие.
Как это работает-то? И с какого фига он от нее был зависим якобы?
Она считала, что всю его зарплату контролирует - оказалось, что, мягко говоря, не всю.
Зауважает, ага. После того, как возмущение схлынет, она будет при каждом взгляде на него вспоминать, что вот это вот существо покупало удочки и ноутбук, ездило жрать и пить с друзяшками, когда она...
... когда у нее заначка росла медленнее, чем ей хотелось бы. Вот злодей.
Имхо, от такого может начаться сильная моральная тошнота.
На себя пусть потошнится - а что это она себе на сапоги заработать не может. А если она детям игрухи и шоколадки покупает вместо того, чтобы купить сапоги себе - скоро и дети об нее ноги вытирать начнут.
-
На себя пусть потошнится - а что это она себе на сапоги заработать не может. А если она детям игрухи и шоколадки покупает вместо того, чтобы купить сапоги себе - скоро и дети об нее ноги вытирать начнут.
Я сломалась.
То баба плохая, что заначку делает. То плохая, что не тратит ее на себя.
Определись уже, ну
-
Ну если я правильно понимаю, то муж отдавал свои 40 штук жене, та добавляла свои деньги и распоряжалась бюджетом. Она не составляла ежемесячную управленческую отчетность и чеки к авансовому отчёту не прикладывала. Если он её спрашивал, а она врала, то некрасиво, безусловно. Но все равно не сопоставимо. Сравнивать их можно было бы, если бы она на себя тратила
Очень удобно так считать - А он/она не просили отчета! Она тоже не спрашивала, не повысили ли ему зп ;D Не спросил - сам дурак, ну что штош.
И не стоит притягивать её благие намерения во имя семьи, в начале истории прекрасно озвучено о рекомендациях бабушки об обмане.
-
И не стоит притягивать её благие намерения во имя семьи, в начале истории прекрасно озвучено о рекомендациях бабушки об обмане.
+++
Тетка крысила как не в себя, сваливала детей на мужа, чтобы самой зарабатывать, при этом не покупала себе сапоги, чтобы накрысить побольше, а муж, который и с детьми сидел, и по дому шуршал, не мог с друзьями отдохнуть или купить удочки или ноут, ну, всем же известно, что её деньги - это её деньги, а деньги мужа общие. Мерзкая баба с двойной моралью :-\
-
И не стоит притягивать её благие намерения во имя семьи, в начале истории прекрасно озвучено о рекомендациях бабушки об обмане.
Намерения у них могут быть одинаковые, но результат получился совершенно разным. От этого и пляшут. Оба утаивали часть дохода от партнера. Это нехорошо.
Один складывал в кубышку и не тратил/тратил на нужны семьи, второй просто всегда тратил лично на себя.
Вот это и обсуждается. Итоговый результат, который мы уже имеем.
При таком раскладе действия мужа - хуже для семьи. Т.к. его неработающая жена в декрете была вынуждена, сидя с ребенком в декрете же, тоже искать возможности заработка, потому что одной зп мужа не хватало. Но выяснилось, что ее вполне могло хватать, но благосостояние семьи оказалось менее важным, чем собственные хотелки. Мне казалось, это очевидно, что если ты единственный кормилец в семье на определенный промежуток времени, то ты, собственно, эту семью кормишь. И иногда общее важнее личного. И обязанности кормить и обеспечивать собственного ребенка с мужа никто не снимал. И даже потеряв работу, он не бросился срочно за льготами и биржами - этим занимается "крыса"-жена. Учитывая, что при зп мужа в 40 тыысяч (которые он ей озвучивал), в декрете с младенцем, она умудрялась подрабатывать сама, вести семейный бюджет и даже откладывать. Да мне бы такую жену, блин.
-
Ну лично я бы не хотела, чтобы муж тайно от меня заначку из общих денег делал, так же бы не хотела, чтобы он ныкал и тратил сам. Мне без разницы, куда и на что копил/тратил.
-
Ну лично я бы не хотела, чтобы муж тайно от меня заначку из общих денег делал, так же бы не хотела, чтобы он ныкал и тратил сам. Мне без разницы, куда и на что копил/тратил.
И я бы не хотела. Я предупреждаю, што я коплю - это нормально.
Изначальное поведение отвратительное у обоих - здесь никого не поддерживаю. Но результат такого поведения от одного подставил семью, а от второго - позволит семье держатся на плаву некоторое время.
Из двух зол, как говорится
-
На себя пусть потошнится - а что это она себе на сапоги заработать не может. А если она детям игрухи и шоколадки покупает вместо того, чтобы купить сапоги себе - скоро и дети об нее ноги вытирать начнут.
Я сломалась.
То баба плохая, что заначку делает. То плохая, что не тратит ее на себя.
Определись уже, ну
Баба - плохая. Всегда, чтобы не делала. Можно подумать, если бы она все деньги тратила на семью, а сама ходила в дырявых сапогах, при этом муж покупал компьютер и удочки, то она была бы хорошей. Нет, она была бы подстилкой, о которую вытирают ноги.
Если бы покупала себе сапоги и духи, а экономила на детях - мать-ехидна, зачем вообще рожала.
Не родила детей - пустоцвет, муж обязательно уйдёт и будет прав!
-
Баба - плохая. Всегда, чтобы не делала. Можно подумать, если бы она все деньги тратила на семью, а сама ходила в дырявых сапогах, при этом муж покупал компьютер и удочки, то она была бы хорошей. Нет, она была бы подстилкой, о которую вытирают ноги.
Если бы покупала себе сапоги и духи, а экономила на детях - мать-ехидна, зачем вообще рожала.
Не родила детей - пустоцвет, муж обязательно уйдёт и будет прав!
Нам уже пора такую штуку заводить, как на Пикабухе - чтоб можно было для себя заметки про того или иного юзера писать, а то я уже путаться в показаниях начинаю.
-
Там у меня табличка отвалилась, если что ;D
-
А получилось прям как в духе Сардельки, я даже подвоха не заметила хдд
-
А получилось прям как в духе Сардельки, я даже подвоха не заметила хдд
Ну можно шкалу разработать: Сарделька 1 степени, Сарделька 2 степени, Сарделька с табличкой ;D
-
А получилось прям как в духе Сардельки, я даже подвоха не заметила хдд
У Сардельки обычно жырно, это так. Но я уж совсем утрировала вродь. Должно оставаться некое мнимое поле, где женщина может быть хорошей и правильной - как Сарделька, например.
Хотя вот, держите:
Женщине достаточно получить профессию для работы на удаленке и зарабатывать самой и на семью, и на сапоги! И мужа поддерживать и вдохновлять! И выбрать хорошего мужа конечно же!
(Тут тоже табличка)
-
Хороший план, надежный, как швейцарские часы ;D
-
Ну можно шкалу разработать: Сарделька 1 степени, Сарделька 2 степени, Сарделька с табличкой ;D
Как будто в продуктовый магазин зашла ;D
-
Ну можно шкалу разработать: Сарделька 1 степени, Сарделька 2 степени, Сарделька с табличкой ;D
Как будто в продуктовый магазин зашла ;D
Блин, точно, все до нас придумано - категория А, категория В, продукт мясосодержащий ;D
-
Ну если я правильно понимаю, то муж отдавал свои 40 штук жене, та добавляла свои деньги и распоряжалась бюджетом. Она не составляла ежемесячную управленческую отчетность и чеки к авансовому отчёту не прикладывала. Если он её спрашивал, а она врала, то некрасиво, безусловно. Но все равно не сопоставимо. Сравнивать их можно было бы, если бы она на себя тратила
Очень удобно так считать - А он/она не просили отчета! Она тоже не спрашивала, не повысили ли ему зп ;D Не спросил - сам дурак, ну что штош.
И не стоит притягивать её благие намерения во имя семьи, в начале истории прекрасно озвучено о рекомендациях бабушки об обмане.
Во-первых, она спрашивала, нет ли возможности заработать больше, чем 40к и говорила, чтт денег не хватает.
Бабка учила эту дуру откладывать деньги на черный день, чего не так? Дура вместо того, чтобы купить себе необходимые сапоги, отдохнуть с девчоками в бане и тд, деньги сохранила.
Я бы, наверное, с вами согласилась, если бы мужик полностью обеспечивал семью всем необходимым, а одедая, обутая и отдохнувшая жена куда-то деньги в подушку прятала
-
Во-первых, она спрашивала, нет ли возможности заработать больше, чем 40к и говорила, чтт денег не хватает.
Ну так надо было спрашивать, может ли он меньше тратить ;D
Бабка учила эту дуру откладывать деньги на черный день, чего не так?
Бабка учила её откладывать скрывая правду при этом. С какой целью - не важно. Ныкай деньги втихаря, говорила старушка.
Дура вместо того, чтобы купить себе необходимые сапоги, отдохнуть с девчоками в бане и тд, деньги сохранила.
Ну почему дура-то? Деньги сохранила. Муж - мудак, теперь можно радоваться, что не зря ныкала.
А был бы муж не мудаком и деньги бы в дом носил, так тут уж потихоньку можно было бы и на стриптизеров спускать;D
Я бы, наверное, с вами согласилась, если бы мужик полностью обеспечивал семью всем необходимым, а одедая, обутая и отдохнувшая жена куда-то деньги в подушку прятала
Ну я воспринимаю подобные действия в отрыве друг от друга. Могу ли врать, если предположу, что мне тоже врут? Нет. Лучше выйти из ситуации, которая будто бы вынуждает идти на это.
Муж может потому и тратил на себя тихо, т.к. жена много ныкала и ему ни на что не оставалось. Норм объяснение его поведения? Считаю, что нет. Говно какое-то. Так и с дамочкой.
-
Ну я вот представила, что отдаю мужу всю зп, а он тайно заначку делает. Я об этой заначке ничего не знаб, ведь ему предки ещё говорили - Ныкай тайно деньги от жены.
Как потратится эта заначка? Хз.
ага, и стиральный порошок тайно по скидке покупает, щучка такая. И прикидывает меню с учетом, что минимум 25 из 40 уходит на аренду квартиры. И с каких копеек купить лекарства, если кто-то неожиданно заболеет.
Если "муж" будет умудряться на 40 тысяч кормить 4 человек и платить за аренду, то меня будет больше интересовать ни "сколько он откладывает, а сколько же он докладывает?"
-
Вспоминается анекдот, когда муж в браке удивлялся, куда жена девает деньги, а после развода - откуда она их брала.
-
70 тысяч, алименты на двоих.. 33%. 23 тысячи. Меньше в два раза теперешних 40 штук. Но жить будет отдельно, помощи в хозяйстве меньше, с детьми посидеть, куда-то метнуться, что-то купить, это всё.
зачем же детей на бобах оставлять? просто разделить бюджет и все.
23 на детей, плюс половина аренды и коммуналки.
А на оставшиеся 35 пусть сам себе еду и бытовую химию покупает и готовит - явно выйдет больше чем 5 тысяч в месяц.
По сути у мужика при разделении бюджета остаются те же 30-35 тысяч, только это уже не на личные хотелки, а на еду.
-
Крокозябра, так почему не в открытую-то это делать?
-
Крокозябра, так почему не в открытую-то это делать?
Никто не требовал отчета?
В глубине души догадывалась, что мужик ее и детей обманывает?
И у меня к мужику тот же вопрос - почему в открытую-то не тратил? Боялся что жена на себя что-то тратить тоже начнет? или с пансионата снимут?
-
Гост, как можно смотреть в отрыве эти ситуации, если Дура сэкономила на себе? Она от себя кусок оторвала и не потратила на сапоги, на гулянки и вкусную еду.
Если бы она на себе и детях не эконосила, но ещё бы и заначку сделала втихаря, вопрос.
-
И у меня к мужику тот же вопрос - почему в открытую-то не тратил? Боялся что жена на себя что-то тратить тоже начнет? или с пансионата снимут?
Мужик ссал, что бухать с друзьяшками не сможет и приколюшки себе покупать. Такие и последнее с холодильника съедят в голодный год. Сыкло чмошное.
Гост, как можно смотреть в отрыве эти ситуации, если Дура сэкономила на себе? Она от себя кусок оторвала и не потратила на сапоги, на гулянки и вкусную еду.
Если бы она на себе и детях не эконосила, но ещё бы и заначку сделала втихаря, вопрос.
У нее была её прелесть - заначечка. И возмущена то в основном тем, что можно было отложить.
А вообще, участвовала в разговоре, где сотрудницы друг друга спрашивали, говорят ли все правду мужьям о своих зп. Большинство скрывали, чтобы отложить. А потом купить себе что-то дороже намного или родителям помочь. Впрочем, у них мужья так же делали, только нычки свои на бани и бары спускали.
Достойные друг друга пары, я считаю.