Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 06 Февраля 2021, 22:01:42
-
Я парень. И я категорически против совместной собственности в браке. По опыту друзей и родных, все эти совместные ипотеки до добра еще никого не довели. Знаю, что многие друзья изменяют женам, но не уходят из-за ипотеки. А в некоторых семьях не изменяют, но живут как кошка с собакой, доходит до драк. Но людей держит вместе жилищный вопрос. Часто им обоим или кому-то одному некуда уйти. Я твердо решил: сам зарабатываю на двушку, но женюсь только на девушке, у которой тоже есть квартира. Любая, пусть даже студия, но своя. Чтобы мы были вместе по любви, а если она захотела - могла уйти в любой момент, а не быть со мной ради жилья. Я хорошо зарабатываю, коплю быстро. Есть уже больше половины на кв. Но девушек не устраивает мое условие. Хотя я не требую срочно детей, готов девушке даже помогать финансово, пока она копит. Но все равно, для всех это слишком сложно, а меня называют меркантильным. Хотя я наоборот не меркантильный и хочу, чтобы в браке на первом месте были чувства. КМП.
Для всех сложно накопить на студию? Автор принципиально выбирает девушек намного беднее себя?
-
Ну раз кого-то там что-то не устраивает, очевидно, у него есть какие-то попытки в отношения.
-
Мб Москва? Тогда логично
-
Наивное летнее дитя не знает, как много есть вещей, помимо совместной ипотеки, которые держат людей в браке после завершения чувств.
Сколько чудесных открытий ждет нашего продуманного ;D
Ну и то, что у него в друзьях много лживого и скандального дерьма, в принципе, показательно, девушек, возможно, не устраивают отнюдь не его взгляды на квартирный вопрос, а причины, которые привели к его формированию.
И да-а, конечно, не уходят именно из-за ипотеки, а не потому, что сидеть на двух стульях удобненько.
Не было бы ипотеки, были бы унасжидети или каконабезминя, мудак себя оправдание всегда найдет.
-
Я парень. И я категорически против совместной собственности в браке.
И таки шо, никаких крупных покупок после свадьбы? :o
-
Чтобы мы были вместе по любви
Ну ты мудак, канеш. Ты ж штаны, че ты там навоображал ;D
-
То есть, детей он заводить не планирует вообще? ;D
-
То есть, детей он заводить не планирует вообще? ;D
Вот, кстати, всегда было любопытно: это реально у всех вокруг заключение брака по умолчанию включает детей, или я девиантнен?
чета как-то через жопу я это предложение составил, ну да и хрен с ним
-
Ну такое. В нашей стране действительно мало кто может заработать с нуля на квартиру в молодости. Даже при хорошей зарплате не вдруг, ещё же и жить хочется - красиво одеваться, хорошо есть, путешествовать. В основном либо сильно помогли родные, либо наследство, либо ипотека. А если даже, допустим, ипотеку девушка взяла в двадцать пять(что обычно уже предполагает какую-то помощь), то платить её лет до тридцати пяти. Не каждая готова ждать столько с браком, особенно, если в планах есть дети.
-
В нашей стране действительно мало кто может заработать с нуля на квартиру в молодости.
оффтоп: а в какой много кто может?
-
*записывает*
Дети - собственность.
Нет, но многие пары терпят друг друга "ради детей", хотя любви уже нет.
-
Вполне нормальные желания у парня кмк.
-
По мне, парень тоже прав.
Понимаю позицию с совместной ипотекой, потому что можно позволить себе вариант лучше, если платить в одиночку. Но мнение, что у девушки перед свадьбой должна быть квартира, если вдруг что пойдет не так, разделяю, и это работает в обе стороны.
-
А где герой с героиней жить собираются? В квартире героя, а квартиру героини сдавать? А кому деньги? Это же квартира героини, значит, деньги ее. Или в квартире героини, а квартиру героя сдавать? А деньги?
А стулья? Или сдавать обе кваритры, а жить в съемной, чтоб никому обидно не было? ;D С какой стороны ни посмотри, херня какая-то получается. Не меркантильная, да, но и с семьей ни разу рядом не лежавшая. ;D
-
*занудно* ну так и искать надо с такой же двушкой, не меньше. Потому что потом выяснится, что жена не хочет возвращаться в свою студию в попе мира, а хочет жить в хорошей квартире в хорошем районе и изменять.
-
Вообще вполне нормальный подход у парня. Но возможно придется ему до свадьбы ждать лет 10, когда его ровесницы все-таки начнут обзаводиться своими квартирами (не все, но хоть кто-то).
А где герой с героиней жить собираются? В квартире героя, а квартиру героини сдавать? А кому деньги? Это же квартира героини, значит, деньги ее. Или в квартире героини, а квартиру героя сдавать? А деньги? А стулья? Или сдавать обе кваритры, а жить в съемной, чтоб никому обидно не было? ;D С какой стороны ни посмотри, херня какая-то получается. Не меркантильная, да, но и с семьей ни разу рядом не лежавшая. ;D
Деньги пополам, что логично, у кого бы ни жили. Ведь не будь у обоих по квартире, вторую квартиру не смогли бы сдавать.
Хотя парень из истории вполне возможно что и не будет против, чтобы девушка жила у него и все деньги за сдачу получала себе. Раз уж он даже девушке с ипотекой помогать готов, он не жадный, главное для него независимость обоих, а не деньги
Ну и вообще вторую квартиру можно и не сдавать, чтобы жильцы ее не засрали, пусть стоит до лучших времен, тогда точно никому не обидно.
Не понимаю, почему это фигня, а не семья получится? Только потому что перед свадьбой надо будет договориться, кто сдает квартиру и кому идут за это деньги? Ну так перед свадьбой вообще бывает много всяких вопросов проговаривают, не одних, так других. Даже брачные контракты заключают.
-
Терпят не только из-за факта жилья. А потому что боятся не найти кого получше, потому что детям в этом районе/городе жить лучше, врачи есть, потому что лень искать кого получше, и т.д.
-
По мне, парень тоже прав.
Понимаю позицию с совместной ипотекой, потому что можно позволить себе вариант лучше, если платить в одиночку. Но мнение, что у девушки перед свадьбой должна быть квартира, если вдруг что пойдет не так, разделяю, и это работает в обе стороны.
Согласна с парнем, с небольшой оговоркой: пусть не квартира, но хотя бы доля в квартире родителей, с которыми хорошие взаимоотношения, должна быть, чтобы было куда уйти. Либо он стремный, либо ему одни дуры попадаются. Возможность без особых проблем выйти из отношений в любой момент выгодна прежде всего самой девушке, ей не надо будет пресмыкаться перед мужиком за жилье. И мужик будет это знать, и властюшку лишний раз не по делу проявить ему не захочется.
-
В подходе автора есть здравый смысл, но он на данный момент рассуждает как теоретик. На практике его ждёт много сюрпризов. Например, если жить в его квартире, то кто должен вкладываться в ремонт в процессе жизни? Если жена вложится в ремонт в его квартире, а потом уйдет в свою, согласится ли она? А покупка бытовой техники вместо сломавшейся? А машина? Или все копят на свои машины до брака, а в браке машины не покупают?
Я понимаю о чём говорит автор и в теории он прав, но вот в реальности всё сложнее, и зачастую собственность в браке не самый большой повод не разводиться. Кстати, несомненный плюс автора в том, что он готов помочь финансово накопить на квартиру девушке, вопрос, сколько это займёт времени. Даже в регионах люди вписываются в ипотеки на 25 лет, о московских ценах я молчу.
Для всех сложно накопить на студию? Автор принципиально выбирает девушек намного беднее себя?
Вы серьёзно? Если учесть, что студия в Спб стоит от 4,5 млн.под самоотделку, (если ипотека - процент по ней ещё до недавнего времени был такой, что выплатить по итогу приходилось в два раза больше), а зарплаты не особо выше региональных, то накопить на студию безусловно просто, правда годам к 40, а потом и замуж можно.
-
Нет, как ни крути, а своя нора в браке - серьезный бонус. И толк есть, и уйти есть куда в случае чего. Другой вопрос, что добывается бонус сцуко сложно...
-
Требования у парня логичные и обоснованные, но... Как это выглядит? Вот понравилась ему девушка. И он вторым вопросом после имени спрашивает, есть ли у нее свое жилье, чтоб не тратить время на нищебродку?
-
Вот представила я себе картину: знакомлюсь с парнем, начинаю шуры-муры, а он мне в лоб выдает: "А у тебя своя квартира есть? Я женить буду, только на той, у кого свое жилье".
Вот пофиг мне будет, какие у него мотивы, буду искать того, у кого тараканы поменьше.
-
Все логично, нет квартиры - нет чувств!
-
Подход вроде здравый (у мее так и было, хотя я не искала мужика с квартирой), но дьявол в деталях. Автор выглядит немного инвалидом на чувства.
-
Вот представила я себе картину: знакомлюсь с парнем, начинаю шуры-муры, а он мне в лоб выдает: "А у тебя своя квартира есть? Я женить буду, только на той, у кого свое жилье".
Вот пофиг мне будет, какие у него мотивы, буду искать того, у кого тараканы поменьше.
А лично мне бы было норм. Это ничем не хуже, например, вопроса о детях и пожеланием жениться только на той, кто хочет родить.
Да, я согласен, что автор немного тяготеет не в сторону чувств, а материального. Но я считаю, что это нормально, и одни из самых крепких браков, где не так сильна любовь, но зато полное согласие во всех других вопросах.
Да вообще не вижу ничего плохого в том чтобы искать партнера по нужным тебе параметрам, какими бы они ни были, а не влюбляться во всех подряд. Вот есть же соседняя история про то, где сильная женщина ищет не менее сильного мужчину, не склонного к унынию.
-
Но таки диссонанс присутствует: автор хочет брак на чувствах, поэтому считает квартиры...
-
Но таки диссонанс присутствует: автор хочет брак на чувствах, поэтому считает квартиры...
Для брака одних чувств мало, и хорошо, что парень это понимает.
-
Если он хорошо зарабатывает, неужели он ограничится одной квартирой и потом в браке не сделает ни одной крупной покупки?
Не сменит жилье на бОльшее, не купит, не знаю, виллу у моря, машину (иная машина сопоставима со стоимостью квартиры)...
-
Но таки диссонанс присутствует: автор хочет брак на чувствах, поэтому считает квартиры...
Автор хочет не отвлекаться от чувств на квартиры.
-
Автору лучше всего поднапрячься и жениться на квартире. Трехкомнатной. И все у них будет хорошо. ;D
-
Автор пишет, что хочет ЖЕНИТЬСЯ только после того, как у каждого будет своя жилплощадь, а не при знакомстве интересоваться метрами. Он также пишет, что готов помогать финансово девушке, пока она будет копить на СВОЮ квартиру.
ИМХО, немного наивно, но совсем не меркантильно.
-
Вы серьёзно? Если учесть, что студия в Спб стоит от 4,5 млн.под самоотделку, (если ипотека - процент по ней ещё до недавнего времени был такой, что выплатить по итогу приходилось в два раза больше), а зарплаты не особо выше региональных, то накопить на студию безусловно просто, правда годам к 40, а потом и замуж можно.
Я серьезно. Автор пишет, что уже почти на двушку накопил. Я так понимаю, что без ипотеки. Значит, он работает в компании и (или) в сфере, где зарплаты это позволяют. Вокруг него должны находиться люди, которые получают примерно столько же, сколько и он. Даже если он руководитель, есть другие руководители, руководители фирм-партнеров и так далее. А у него почему-то получается, что сам он молодец, а девушки такие, которым сложно даже студию купить с учетом того, что он будет помогать материально. У меня возникает вопрос, где он знакомится и как так получилось, что женщины вокруг значительно беднее его.
Ну и не знаю насчет Питера, за 4,5 млн знакомые вполне покупают кв в ближнем Подмосковье, и даже не студии, а однушки. Про то, чтобы в Питере получали 25-30 тысяч, тоже не слышала.
-
Про то, чтобы в Питере получали 25-30 тысяч, тоже не слышала.
Я знаю, чья фотография должна быть в словаре под словом "ограниченность".
-
Если он хорошо зарабатывает, неужели он ограничится одной квартирой и потом в браке не сделает ни одной крупной покупки?
Не сменит жилье на бОльшее, не купит, не знаю, виллу у моря, машину (иная машина сопоставима со стоимостью квартиры)...
У него не стоит цели сделать так, чтобы при возможном разводе ни рубля не досталось жене. Он хочет, чтобы в браке оба партнера были независимыми и имели возможность в любой момент уйти один от другого, без ситуации "я бы ушла, но уйти некуда". И готов помогать своей девушке копить, чтобы такая возможность была.
-
Ну он же сам говорит, что готов помогать девущке копить на квартиру, а штамп после покупки. Не так уж это и плохо. А что, было бы лучше в случае чего быть вынужденным выкидывать жену на мороз? :-\
-
Любая, пусть даже студия, но своя. Чтобы мы были вместе по любви, а если она захотела - могла уйти в любой момент, а не быть со мной ради жилья.
Автор рассуждает как идиот. Любой нормальный парень понимает, что чувства - понятие волатильное как курс евро, сегодня девушка испытывает чувства к одному парню, завтра к другому, послезавтра вообще к однокурснице итд. Поэтому нужны внешние ограничения, ибо внутренних (совести, честности) у девушек часто нет.
Про крупные покупки в браке уже написали.
-
Вообще я бы, наверное, даже при наличии квартиры не стала с таким мужиком отношаться. Уж больно параноидальная позиция. Брак это в принципе рискованная штука, а если в планах есть дети, рискованная втройне. Везде соломки не положишь. Хорошо, конечно, иметь некоторый вариант отхода, но ставить наличие добрачной квартиры непременным условием отношений - ну такое. Если тараканы мужика явно проявляют себя ещё на этапе, когда вы даже встречаться не начали, скорее всего, потом такой рассадник будет...
-
Вообще я бы, наверное, даже при наличии квартиры не стала с таким мужиком отношаться. Уж больно параноидальная позиция. Брак это в принципе рискованная штука, а если в планах есть дети, рискованная втройне. Везде соломки не положишь. Хорошо, конечно, иметь некоторый вариант отхода, но ставить наличие добрачной квартиры непременным условием отношений - ну такое. Если тараканы мужика явно проявляют себя ещё на этапе, когда вы даже встречаться не начали, скорее всего, потом такой рассадник будет...
Вот да. Согласна.
-
Автор пишет, что хочет ЖЕНИТЬСЯ только после того, как у каждого будет своя жилплощадь, а не при знакомстве интересоваться метрами. Он также пишет, что готов помогать финансово девушке, пока она будет копить на СВОЮ квартиру.
ИМХО, немного наивно, но совсем не меркантильно.
Интересный бизнес-план: встречаться с автором, принимать его помощь, накопить на квартиру, а потом "прости, у тебя квартира меньше, я ухожу" ::)
-
Ой какой наивный автор))
Вот это будет у него удивление, когда у девушки внезапно окажется 5 квартир, но жить она все равно будет с автором не из-за чувств, а из-за того, что эту самую 5ю квартиру ей будет выгодней сдавать, а не жить в ней самой ;D
Или квартиры эти будут в другом городе, а квартирка автора и его место проживания даме будут больше по нраву.
Или еще миллиард причин, по которым ей будет выгодно с ним жить не смотря на собственные квартиры.
И это я уже молчу о том, что людей держат не только материальные удобства, но еще и совместные животные, дети, друзья, хобби и 1005000 других вещей.
ХА ХА и еще раз ХА
Ипанутенький автор, совершенно не понимающий, как работают отношения.
-
Значит, он работает в компании и (или) в сфере, где зарплаты это позволяют. Вокруг него должны находиться люди, которые получают примерно столько же, сколько и он. Даже если он руководитель, есть другие руководители, руководители фирм-партнеров и так далее. А у него почему-то получается, что сам он молодец, а девушки такие, которым сложно даже студию купить с учетом того, что он будет помогать материально. У меня возникает вопрос, где он знакомится и как так получилось, что женщины вокруг значительно беднее его.
Это как с рассуждениями из соседней темы, что проблемные должны отношаться с проблемными.
Вот смотрите, я работаю в фирме, у нас есть сотрудники как с зп ниже моей, так и выше в десятки раз, отсекаем их сразу, женщин тоже вычёркиваем, отсекаем слишком молодых (их хрен заставишь жениться), оставляем примерно мою возрастную группу, но отсекаем женатых, в итоге из 350 сотрудников у меня на выбор остаётся примерно 2. Вот из них и надо выбирать, видимо. Ну и чтоб он с квартирой был.
Теперь про ипотеку. Девушка приехала в Спб, снимает квартиру за 20 тыщ (это ей повезло), зарплата, которую ей предлагали в крупной энергетической компании - 40-45 тысяч у инженера. 20 мы уже вычитаем за квартиру, остаётся 25, с которых нужно иногда питаться и ездить, останется примерно 10-15, если есть не слишком часто и почаще ходить пешком. У меня плохо с математикой, но чёт мне кажется, что за 5 лет купить квартиру не очень получится.
Кстати, 4.5 млн. - реальная цена реальной студии 28 м. на этапе котлована, которую купили знакомые, и это вообще не центр, скорее, ближе к аэропорту.
-
Так я речь веду не только про сотрудников, просто работа - это самый простой пример. Люди обычно в целом общаются с людьми плюс-минус своего уровня. Чтобы можно было ходить в одни и те же места, заниматься одними и теми же хобби, ездить вместе в отпуска. Кроме сотрудников, должны быть еще просто друзья, бывшие однокурсники и одноклассники, люди с общих увлечений и так далее. И среди всех этих людей, молчу уж про сайты знакомств, получается, нет ни одной женщины, которая бы получала столько, сколько автор? Все меньше, причем в разы, раз сравнение между "двушка без ипотеки" и "студию никак даже в ипотеку". Слабо верится. Скорее больше верится в то, что автор целенаправленно выбирает девушек победнее, потому что они смотрят на него с восторгом. А потом оказывается, что им в квартиры сложно.
Не хочу считать расходы и доходы конкретной абстрактной девушки, но что, таки на 40 тысячах все и кончится? Никакого карьерного роста не будет в "крупной энергетической компании"? Ну и с зп в сороковник снимать одной целую квартиру стоимостью 20 лично я считаю несусветной тупостью, Вы можете считать иначе, но потом не надо удивляться, что квартиру не купить и уровень жизни чет вообще не оч. Имхо, переезд имеет смысл, если ты готов какое-то время себя ужимать ради уровня жизни получше в перспективе. А не так, что ты приехал, снял целую хату и сидишь на 25 тысячах. Дома мог бы столько же получать, ничего в твоей жизни не изменилось по сути.
Я и не говорю, что квартир за 4,5 миллиона в Питере нет. Есть и за 20 миллионов наверняка. Но я не уверена в том, что это нижняя планка для покупки студии, ибо это нижняя планка в Москве, а в Питере жилье должно стоить дешевле.
-
Достала попкорн, жду когда Лолушка переплюнет покупку квартиры на сэкономленные на прокладках деньги.
-
Люди обычно в целом общаются с людьми плюс-минус своего уровня. Чтобы можно было ходить в одни и те же места, заниматься одними и теми же хобби, ездить вместе в отпуска. Кроме сотрудников, должны быть еще просто друзья, бывшие однокурсники и одноклассники, люди с общих увлечений и так далее.
Ну так, видимо, на них жениться не хочется. А знакомства случаются зачастую случайно, на какой минуте после знакомства стоит уточнять, есть ли у дамы хатка?
Скорее больше верится в то, что автор целенаправленно выбирает девушек победнее, потому что они смотрят на него с восторгом.
Скорее больше верится в то, что автор выбирает людей, с которыми ему интересно, но квартиры есть не у всех, т.к. купить квартиру - это затратно.
Ну и с зп в сороковник снимать одной целую квартиру стоимостью 20 лично я считаю несусветной тупостью, Вы можете считать иначе, но потом не надо удивляться, что квартиру не купить и уровень жизни чет вообще не оч.
Снимать комнату в коммуналке - 13 тыс. Сильно ли решат проблему с покупкой жилья 84 тысячи в год?
-
Не обязательно иметь свою квартиру, чтобы было куда уйти после развода. Не всем родители дают пинка под зад в 18, многие сохраняют с ними прекрасные отношения и могут вернуться в родительскую квартиру, в свою комнату (а у кого-то и доля есть).
-
В Питере цены некисло поднялись. Даже на Парнасе студии стали по 4+ продавать. Но готовые.
-
Снимать комнату в коммуналке - 13 тыс. Сильно ли решат проблему с покупкой жилья 84 тысячи в год?
С зарплатой в 40 тысяч сумма, равная двум зарплатам, - это уже не деньги внезапно? Ну ок. А так-то 84 тысячи в год - это первый взнос на кв за 5 лет, если речь об абстрактной кв за 4 миллиона. Если о чем-то дешевле, то и быстрее. Если откладывать не только эти 84 тысячи, а хоть немного больше, то и еще быстрее. А если взять подработку хоть на 10к в месяц, можно и за год-полтора собрать минимальный взнос. Ну а можно профигачивать все деньги на съем аж целой квартиры, имея зп в 40 тысяч и не имея, я так понимаю, перспектив наследства.
Не, я тоже люблю тратить деньги и жить в комфорте люблю. Но с зп 40к и без перспектив жилья это глупость.